Käräjäoikeuden päätös

ei-jew

tuomitsi vanhemmat ei-lääkärin tekemästä ympärileikkauksesta sakkoihin ja vahingonkorvaukseen lapselle.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/oikeus_rabbin_tekema_ymparileikkaus_oli_pahoinpitelya_1478552.html?origin=rss

Meneeköhän asia hoviin ja eteenpäin? KoK on aiemmin linjannut lääkärin asianmukaisesti tekemän yl:n hyväksytyksi uskonnolliseksi toimenpiteeksi.
Miksi nämä vanhemmat pyysivät englantilaisen rabbin tekemään leikkauksen? Kuka yleensä ympärileikkaa Suomen juutalaisvauvat?

Aiheesta on keskusteltu periaatteellisella tasolla täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8839201

24

390

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 14+20

      kirurgi, vanhemmat eivät ole Suomen juutalaisia ja pyysivät omaan ryhmäänsä kuuluvan henkilön suorittamaan ympärileikkauksen.

      • Balttis

        Ja Suomen oikeuslaitos on ottanut huomioon myös juutalaisten oikeuksiin ja velvollisuuksiin kuuluvan erityistarpeen, ja hyväksyy sen suorittamisen Suomessa, toimenpiteen edellyttämällä ammattitaidolla.


      • Aatteleppaite2.0

        vaan mohel joka ei ole saaanut lääkärin koulustusta,miksi valehtelet,suojallaaksesi heitäkö??
        Vanhemmat ovat suomalaisia,ainoastaa Oulussa on joku hippokrateen valaa rikkova lääkäri joka silpoo lapsia,hänet kuuluisi erottaa ja peruttaa lääkärin luvat.


      • Ari Khan
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        vaan mohel joka ei ole saaanut lääkärin koulustusta,miksi valehtelet,suojallaaksesi heitäkö??
        Vanhemmat ovat suomalaisia,ainoastaa Oulussa on joku hippokrateen valaa rikkova lääkäri joka silpoo lapsia,hänet kuuluisi erottaa ja peruttaa lääkärin luvat.

        Ja uskonnolleen omainaisesti, anatoi vain ulkopuolisille asiata väärän vaikutelman?


      • siunaa Israelia
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        vaan mohel joka ei ole saaanut lääkärin koulustusta,miksi valehtelet,suojallaaksesi heitäkö??
        Vanhemmat ovat suomalaisia,ainoastaa Oulussa on joku hippokrateen valaa rikkova lääkäri joka silpoo lapsia,hänet kuuluisi erottaa ja peruttaa lääkärin luvat.

        sillä se ei ole Jumalasta eikä Jeesuksesta.


      • Aatteleppaite2.0
        siunaa Israelia kirjoitti:

        sillä se ei ole Jumalasta eikä Jeesuksesta.

        kuetn ei mikään,mutta vihaan valehtelijoita yli kaiken,totta on puhuttava vaikka tekisi kipeää.


      • Lipsahtaa?
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        kuetn ei mikään,mutta vihaan valehtelijoita yli kaiken,totta on puhuttava vaikka tekisi kipeää.

        Itseäsihän tämä ei tietenkään koske, eihän?


      • Aatteleppaite2.0
        Lipsahtaa? kirjoitti:

        Itseäsihän tämä ei tietenkään koske, eihän?

        kipua jos sitä tarkoitit.
        Mutta en koskaan valehtele.


      • Eri mieltä
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        kipua jos sitä tarkoitit.
        Mutta en koskaan valehtele.

        Otetaan kuvaava esimerkki aloituksestasi "Tyhmyydestä sakotetaan"
        (http://keskustelu.suomi24.fi/node/8855898)

        Alunperinhän väitit, että juutalaiset pitävät kristittyjen nobelistien murhaamisesta. Väitettäsi tukemaan käytit linkkiä: http://paceebene.org/blog/jarrod-mckenna/christian-nobel-peace-prize-winner-shot-israeli-military

        Taisi alun perin käydä niin, ettet todella osannut lukea/ymmärtänyt omaa linkkiäsi, mutta virhettäsi et kyennyt myöntämään, joten päätit peitellä jälkiäsi ja valehdella lisää. Kiinnijäätyäsi kävit kuitenkin varmuuden vuoksi poistamassa viestisi, taisi viimeistään tässä vaiheessa itsellesikin tulla jo selväksi oma toistaitoisuutesi. Olisi tosin kannattanut olla hieman tarkempi jälkiä siivotessa, jotain jäi näet huomaamatta. Tosin, nyt kun sen sinulle osoitan, niin voitkin sitten käydä poistamassa tekstisi, kuten kunnon valehtelijan kuuluukin.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8855898/42648028
        Linkin sisältö:

        ”Olisit heti
        Aatteleppaite2.0

        sanonut.kaikki kuten minäkin luulivat että puhuit avauksesta.

        Aika kauheeta muuten se oli,murhata nyt noopelin saanut ja iavan tarkoituksella vielä.
        Ajattele jos muut murhaisivat niitä juutalaisia noopelin saaneita vain sen takia,hui kauheeta.”

        Mitäpä tästä kaikesta voimme oppia? Ainakin sen, että sinuun ei kannata erityisen paljoa luottaa. Voisit kuitenkin edes siinä määrin osoittaa selkärankaa, että myöntäisit rehellisesti virheesi, samoin kuin sen, että jouduit turvautumaan sinulle niin tuttuun ”tyypillistä teille” -puolustukseen. Toistuvista kysymyksistä huolimatta et suostunut vastaamaan siihen, keitä todella tarkoitat. Mutta eiköhän tämäkin ole loppujen lopuksi varsin selvä asia, vai mitä?


      • Riittää
        Eri mieltä kirjoitti:

        Otetaan kuvaava esimerkki aloituksestasi "Tyhmyydestä sakotetaan"
        (http://keskustelu.suomi24.fi/node/8855898)

        Alunperinhän väitit, että juutalaiset pitävät kristittyjen nobelistien murhaamisesta. Väitettäsi tukemaan käytit linkkiä: http://paceebene.org/blog/jarrod-mckenna/christian-nobel-peace-prize-winner-shot-israeli-military

        Taisi alun perin käydä niin, ettet todella osannut lukea/ymmärtänyt omaa linkkiäsi, mutta virhettäsi et kyennyt myöntämään, joten päätit peitellä jälkiäsi ja valehdella lisää. Kiinnijäätyäsi kävit kuitenkin varmuuden vuoksi poistamassa viestisi, taisi viimeistään tässä vaiheessa itsellesikin tulla jo selväksi oma toistaitoisuutesi. Olisi tosin kannattanut olla hieman tarkempi jälkiä siivotessa, jotain jäi näet huomaamatta. Tosin, nyt kun sen sinulle osoitan, niin voitkin sitten käydä poistamassa tekstisi, kuten kunnon valehtelijan kuuluukin.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8855898/42648028
        Linkin sisältö:

        ”Olisit heti
        Aatteleppaite2.0

        sanonut.kaikki kuten minäkin luulivat että puhuit avauksesta.

        Aika kauheeta muuten se oli,murhata nyt noopelin saanut ja iavan tarkoituksella vielä.
        Ajattele jos muut murhaisivat niitä juutalaisia noopelin saaneita vain sen takia,hui kauheeta.”

        Mitäpä tästä kaikesta voimme oppia? Ainakin sen, että sinuun ei kannata erityisen paljoa luottaa. Voisit kuitenkin edes siinä määrin osoittaa selkärankaa, että myöntäisit rehellisesti virheesi, samoin kuin sen, että jouduit turvautumaan sinulle niin tuttuun ”tyypillistä teille” -puolustukseen. Toistuvista kysymyksistä huolimatta et suostunut vastaamaan siihen, keitä todella tarkoitat. Mutta eiköhän tämäkin ole loppujen lopuksi varsin selvä asia, vai mitä?

        Pitäisi varmaan olla kovasti yllättynyt, että nimimerkki Aatteleppaite2.0 on varsin hiljaa edellä esitetyn asian suhteen. Kyllähän sitä silti hiukan on syytäkin hävetä, mutta enpä oikein usko, että tapaus olisi mitenkään vaikuttanut ko. nimimerkin toilailuihin. Ikävä kyllä.


    • 9+32

      Muut uskonnolliset yhteisön ryhdy tasa-arvon nimissä vaatimaan vaikkapa tyttöjen ympärileikkauksen sallimista maassamme, uskonnollisiin, ja sosiaalisiin syihin vedoten?

      • Serafima ei kirj.

        kuulu minkään uskonnon rituaaleihin. Kyseessä on vain etninen tapa, jota noudatetaan monissa Afrikan maissa uskontoon katsomatta.


      • 13+8
        Serafima ei kirj. kirjoitti:

        kuulu minkään uskonnon rituaaleihin. Kyseessä on vain etninen tapa, jota noudatetaan monissa Afrikan maissa uskontoon katsomatta.

        Koskaan sellainen Afrikan maa.


      • qwertyg
        Serafima ei kirj. kirjoitti:

        kuulu minkään uskonnon rituaaleihin. Kyseessä on vain etninen tapa, jota noudatetaan monissa Afrikan maissa uskontoon katsomatta.

        sunna-ympärileikkaus, jossa poistetaan klitoriksen huppu, kyllä kuuluu islamiin.


      • Aatteleppaite2.0

        ei kaukaakaan niin kaikenmaailman uususkonnot alkavat tehdä mitä mieleen tulee,toivotaan ettei lapset ole niiden kohteina kuten yleensä ovat näissä oudoissa uskonnollisissa menoissa.


      • 66+44
        qwertyg kirjoitti:

        sunna-ympärileikkaus, jossa poistetaan klitoriksen huppu, kyllä kuuluu islamiin.

        yhtä hullu kuin muutkin typistykset


      • Aatteleppaite2.0
        Serafima ei kirj. kirjoitti:

        kuulu minkään uskonnon rituaaleihin. Kyseessä on vain etninen tapa, jota noudatetaan monissa Afrikan maissa uskontoon katsomatta.

        juutalaiset silpoivat myös tyttöjä,ja 1800 luvulla masturboinnista kiinni jääneiltä saatettiin poistaa klitoris,ai että miten hullua.


      • 4+16
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        juutalaiset silpoivat myös tyttöjä,ja 1800 luvulla masturboinnista kiinni jääneiltä saatettiin poistaa klitoris,ai että miten hullua.

        olivat kristittyjä vielä 1800 -luvulla, tuskin he juutalaisuuteen käännyttyään ympärileikkaavat tyttöjä, ei se ole sallittua juutalaisuudeessa


      • Diana-ad-rem
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        ei kaukaakaan niin kaikenmaailman uususkonnot alkavat tehdä mitä mieleen tulee,toivotaan ettei lapset ole niiden kohteina kuten yleensä ovat näissä oudoissa uskonnollisissa menoissa.

        uusi uskonto ja universumioppi on Urantia. Jeesuksesta on tullut Nepadomin paikallisuniversumin Luoja Pojan seitsemäs inkarnaatio.

        Nimi kalskahtaa varsin mahtipontiselta, mutta arvonalennusta on jo hiukan havaittavissa. Huomioi "paikallisuniversumi", ei siis enään maailmankaikkeuden kaikkivaltias. Siitä se alamäki alkaa.


      • Diana-ad-rem kirjoitti:

        uusi uskonto ja universumioppi on Urantia. Jeesuksesta on tullut Nepadomin paikallisuniversumin Luoja Pojan seitsemäs inkarnaatio.

        Nimi kalskahtaa varsin mahtipontiselta, mutta arvonalennusta on jo hiukan havaittavissa. Huomioi "paikallisuniversumi", ei siis enään maailmankaikkeuden kaikkivaltias. Siitä se alamäki alkaa.

        Jostain elokuvasta tai sci-fi kirjallisuudesta. En ole ikinä törmnnyut kyseiseen väitteeseen. Vaikka en ole mikään alan ihminen niin tuo jo vaikutti Tähtien sotaan liittyvältä.


      • Aatteleppaite2.0
        Diana-ad-rem kirjoitti:

        uusi uskonto ja universumioppi on Urantia. Jeesuksesta on tullut Nepadomin paikallisuniversumin Luoja Pojan seitsemäs inkarnaatio.

        Nimi kalskahtaa varsin mahtipontiselta, mutta arvonalennusta on jo hiukan havaittavissa. Huomioi "paikallisuniversumi", ei siis enään maailmankaikkeuden kaikkivaltias. Siitä se alamäki alkaa.

        muuten aika kuivaa ja hauskaa tekstiä tuo Ureaanti,pöllömpää saa todella etsiä.
        Mutta kuten "Urea" ja kaikki muutkin uskonnot ovat vain kuolevaisten ja tyhmien ihmisten keksintöä,jään odottamaan Jumalallista viestiä;)


      • Aatteleppaite2.0
        4+16 kirjoitti:

        olivat kristittyjä vielä 1800 -luvulla, tuskin he juutalaisuuteen käännyttyään ympärileikkaavat tyttöjä, ei se ole sallittua juutalaisuudeessa

        sallittua kohta enää missään,mikä on aivan oikein,ei lapsia saa silpoa,ei tyttöjä,ei poikia.


      • Aatteleppaite2.0
        WhiteWikingi kirjoitti:

        Jostain elokuvasta tai sci-fi kirjallisuudesta. En ole ikinä törmnnyut kyseiseen väitteeseen. Vaikka en ole mikään alan ihminen niin tuo jo vaikutti Tähtien sotaan liittyvältä.

        on muuten uususkonto Jedi uskonto;)


      • Urantiaa lisää! :DD
        Diana-ad-rem kirjoitti:

        uusi uskonto ja universumioppi on Urantia. Jeesuksesta on tullut Nepadomin paikallisuniversumin Luoja Pojan seitsemäs inkarnaatio.

        Nimi kalskahtaa varsin mahtipontiselta, mutta arvonalennusta on jo hiukan havaittavissa. Huomioi "paikallisuniversumi", ei siis enään maailmankaikkeuden kaikkivaltias. Siitä se alamäki alkaa.

        Lisää tällaista hömpän aatelia! Lahkolaiskristityt jäävät kakkoseksi tällaiseen verrattuna! Yeah! Jokainen voi tietenkin tutustua aiheeseen hankkimalla Urantia -kirjan hyvinvarustetusta kirjakaupasta tai nettikaupasta. :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      19
      4909
    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      54
      3922
    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      60
      3493
    4. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      94
      2858
    5. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      62
      2698
    6. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      73
      2658
    7. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      98
      2634
    8. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      136
      2386
    9. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      56
      2284
    10. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      58
      2084
    Aihe