Tanskassa järkevää, isot rakit

Siksi saksanpaimenkoira on tilastojen kärjessä kun niitä on niin paljon. Staffeja on vähän ja silti ne järsii ihmisiä. Jokos tajuut?

Hei oiskohan kyseessä myös lajin yleisyys jos esm saksanpaimenkoiria on 12 000 kpl ja niistä puree 99 on eri suhde kuin jotais isompaa esm staffia voi olla sen muutamia ja niistä yksi puree....

_laapotti- kirjoitti:

Hei oiskohan kyseessä myös lajin yleisyys jos esm saksanpaimenkoiria on 12 000 kpl ja niistä puree 99 on eri suhde kuin jotais isompaa esm staffia voi olla sen muutamia ja niistä yksi puree....

Lue lisää

Kyllä se on niin, että jos poimitaan kaduilta 10 staffia ja sakua, niin todennäköisesti ne sakut ovat keskimääräisesti ärhäkämpiä.

Amstaffit ja staffit kielletään, mut rotikat ja sakut sallitaan ;-D

Kuka päättää, mitkä rodut on vaarallisia..?

järkevää,,, kirjoitti:

Amstaffit ja staffit kielletään, mut rotikat ja sakut sallitaan ;-D

Kuka päättää, mitkä rodut on vaarallisia..?

liitto kaiketi. Se ei ole mieltä, että Suomessa pitäisi kieltää mitään rotua. Edes sairaita.

Sakemaanikko kirjoitti:

liitto kaiketi. Se ei ole mieltä, että Suomessa pitäisi kieltää mitään rotua. Edes sairaita.

Isoille koirilla ja ns. tappajaroduille vuosivero tuollaiset 1500 -2000 euroo/vuosi. Eiköhän ala turhat rakit harveta.

Se on totta että mikä tahansa koira, myös maailman lempeimpänä rotuna tunnettu voi hyökätä toisen ihmisen/koiran päälle jos sitä ei ole koulutettu. Ihmiset ei ymmärrä sitä että joillekkin riittää peruskoulutus mutta sitten on juuri nämä rotikat,dobikset,pitbullit yms joille EI riitä pelkkä peruskoulutus vaan ne tarvii jatkuvaa koulutusta ja aivotoimintaa ja niille on asetettava selvät rajat ja niiden on tiedettävä että kuka on pomo. Jos näin ei ole tehty niin pahaa jälkeä siitä seuraa.. Täälläkin päin näkee rotikoita yms koiria joita ei ole koulutettu vaan ne on otettu lähinnä sen takia kun taustat on mitä on. Sitten kun oman koirani kanssa kävelen tuollaista koiraa vastaan niin omistajat tyyliin sitoo koiran puuhun jotta pysyy hallinnassa tai hyppäävät äkkiä penkkaan ja pitävät koiran pannasta kinni kun koira räksyttää suu vaahdossa ihmisille tai toisille koirille. Kerran jopa eräs rotikka melkein pääsi puremaan koiraani kun omistaja ei saanut sitä hallintaa. Jos koiran ottaa niin sen eteen on tehtävä töitä, varsinkin vaativissa roduissa. Ei se ole kivaa sitten kun lailla kielleetään eri rotuja kun ovat niin vihaisia ja hyökkäävät ja tappavat ihmisiä/eläimiä.
Sitten on juuri näitä ihmisiä jotka mollaavat rotua (otetaan vaikka esimerkkinä rotikka). Itse eivät tiedä rodusta mitään muuta kuin sen mitä lehdestä on luettu. Eli jos ovat lukeneet että rotikka tappoi pikkupojan niin sen jälkeen on kaikki rotikat ja samantapaiset rodut tappajia ja hulluja ja vaarallisia. Hyvinkoulutettu ja oman paikkansa tunteva rotikka ei tee pahaa kärpäsellekkään. Ja jokaikinen ihminen tietää että oli koira kuin koira niin pienen lapsen kanssa EI SAA jättää koiraa kahdenkesken. Pitäisi ymmrätää myäs koiran kannalta että miltä tuntuu kun pieni lapsi roikkuu ja vetää hännästä/korvasta. Ei se kivaa ole ja mikä tahansa rotu siitä suuttuisi.
Väkivallalla tuollaisia koiria on silloin kasvatettu jos ne ihmisen päälle hyökkää.

Tuossahan mainittiin tanskandoginkin tappaneen jonkun! Kiellettiinkö senkin tuonti Tanskaan? Onko tanskandoggikin vaarallinen rotu?

asiasta kirjoitti:

Se on totta että mikä tahansa koira, myös maailman lempeimpänä rotuna tunnettu voi hyökätä toisen ihmisen/koiran päälle jos sitä ei ole koulutettu. Ihmiset ei ymmärrä sitä että joillekkin riittää peruskoulutus mutta sitten on juuri nämä rotikat,dobikset,pitbullit yms joille EI riitä pelkkä peruskoulutus vaan ne tarvii jatkuvaa koulutusta ja aivotoimintaa ja niille on asetettava selvät rajat ja niiden on tiedettävä että kuka on pomo. Jos näin ei ole tehty niin pahaa jälkeä siitä seuraa.. Täälläkin päin näkee rotikoita yms koiria joita ei ole koulutettu vaan ne on otettu lähinnä sen takia kun taustat on mitä on. Sitten kun oman koirani kanssa kävelen tuollaista koiraa vastaan niin omistajat tyyliin sitoo koiran puuhun jotta pysyy hallinnassa tai hyppäävät äkkiä penkkaan ja pitävät koiran pannasta kinni kun koira räksyttää suu vaahdossa ihmisille tai toisille koirille. Kerran jopa eräs rotikka melkein pääsi puremaan koiraani kun omistaja ei saanut sitä hallintaa. Jos koiran ottaa niin sen eteen on tehtävä töitä, varsinkin vaativissa roduissa. Ei se ole kivaa sitten kun lailla kielleetään eri rotuja kun ovat niin vihaisia ja hyökkäävät ja tappavat ihmisiä/eläimiä.
Sitten on juuri näitä ihmisiä jotka mollaavat rotua (otetaan vaikka esimerkkinä rotikka). Itse eivät tiedä rodusta mitään muuta kuin sen mitä lehdestä on luettu. Eli jos ovat lukeneet että rotikka tappoi pikkupojan niin sen jälkeen on kaikki rotikat ja samantapaiset rodut tappajia ja hulluja ja vaarallisia. Hyvinkoulutettu ja oman paikkansa tunteva rotikka ei tee pahaa kärpäsellekkään. Ja jokaikinen ihminen tietää että oli koira kuin koira niin pienen lapsen kanssa EI SAA jättää koiraa kahdenkesken. Pitäisi ymmrätää myäs koiran kannalta että miltä tuntuu kun pieni lapsi roikkuu ja vetää hännästä/korvasta. Ei se kivaa ole ja mikä tahansa rotu siitä suuttuisi.
Väkivallalla tuollaisia koiria on silloin kasvatettu jos ne ihmisen päälle hyökkää.

Lue lisää

....Jos koiran ottaa niin sen eteen on tehtävä töitä, varsinkin vaativissa roduissa.....

Niii-in, mutta kaikki kun eivät tee. Siinä pulma. Ampuma-aseetkin ovat vaarallisia vain pienen pienen omistajajoukon takia mutta se takia ne meinataan kieltää kaikilta, siis käsiaseet.

.....Ei se ole kivaa sitten kun lailla kielleetään eri rotuja kun ovat niin vihaisia ja hyökkäävät ja tappavat ihmisiä/eläimiä. ....

Mikä muu sitten auttaisi koska omistajissa on aina tolloja, niitä riittää. Ja miksi pitäisi omistaa iso koira, esim. kaupungissa? Jos maalla omistaa ja pitää sen aina tarhassa niin on vähän eri asia. Mutta kun aina ei sekään riitä vaan karkailevat.

...... Itse eivät tiedä rodusta mitään muuta kuin sen mitä lehdestä on luettu. Eli jos ovat lukeneet että rotikka tappoi pikkupojan niin sen jälkeen on kaikki rotikat ja samantapaiset rodut tappajia ja hulluja ja vaarallisia. ......

Se riittääkin vallan mainiosti että on vaarallinen rotu. Ei aseistakaan tarvii tietää muuta kuin että niillä voidaan ampua taulun tai hirven asemesta myös ihmistä. Se riittää.

"Vai pitäiskö niistäkin tehdä vaarallisten merkkien lista ja lopettaa eniten ihmisiä teilaavat merkit o_O "

Ei listoja, eihän se ole niiden raukkojen vika että omistajat ei saa niitä pysymään tien reunojen välissä... xD

nou lista, ou nou kirjoitti:

"Vai pitäiskö niistäkin tehdä vaarallisten merkkien lista ja lopettaa eniten ihmisiä teilaavat merkit o_O "

Ei listoja, eihän se ole niiden raukkojen vika että omistajat ei saa niitä pysymään tien reunojen välissä... xD

Lue lisää

Niinpä.Ja kuitenkin ne epämääräiset omistajat vaan siirtyisi toiseen merkkiin :D

"""""Rotuja,jotka eniten purreet ja on purematilastojen kärjessä monessa maassa,ei kielletä,mutta muita kylläkin""""""

En vastusta jos meillä kielletään ne, jotka ovat purematilastojen kärjessä. Mutta on kyllä niinkin, että ei isoa koiraa kukaan todella tarvitse. Älytöntä koko touhu. Tai sitten koiran pitää aina olla niin lujassa tarhassa, että se ei sieltä tule vaikka kaikkensa koettaisi.

.....Jos ase tappaa,jos omistaja haluaa ja koira itsestään,niin mihin kastiin kuuluu autot?.....

Autot tappaa tai paremminkin varomattomat autoilijat. Ennen tappoivat hevoset ja juopuneet hevosmiehet. Mutta liikennettä ei voida kieltää, sitä tarvitaan aina vaikka mikä olisi. Isoja koiria ei tarvita kuin aivan vähän ammattikäytössä. Tavallinen tallaaja ei isoa hurttaa tarvii, turha edes yrittää inttää.

En niin. kirjoitti:

"""""Rotuja,jotka eniten purreet ja on purematilastojen kärjessä monessa maassa,ei kielletä,mutta muita kylläkin""""""

En vastusta jos meillä kielletään ne, jotka ovat purematilastojen kärjessä. Mutta on kyllä niinkin, että ei isoa koiraa kukaan todella tarvitse. Älytöntä koko touhu. Tai sitten koiran pitää aina olla niin lujassa tarhassa, että se ei sieltä tule vaikka kaikkensa koettaisi.

.....Jos ase tappaa,jos omistaja haluaa ja koira itsestään,niin mihin kastiin kuuluu autot?.....

Autot tappaa tai paremminkin varomattomat autoilijat. Ennen tappoivat hevoset ja juopuneet hevosmiehet. Mutta liikennettä ei voida kieltää, sitä tarvitaan aina vaikka mikä olisi. Isoja koiria ei tarvita kuin aivan vähän ammattikäytössä. Tavallinen tallaaja ei isoa hurttaa tarvii, turha edes yrittää inttää.

Lue lisää

se ei oo koiran vika jos se puree ihmistä. Ihmisten tulis panostaa enemmän koiran koulutukseen ja liikuntaan. En nyt ihmettele jos saksanpaimenkoira repii jonkun ihmisen kappaleiks jos sitä ei oo koulutettu. Sakut on oikeissa käsissä loistavia perhe- ja harratuskoiria.
Järki käteen ihmiset!

En niin. kirjoitti:

"""""Rotuja,jotka eniten purreet ja on purematilastojen kärjessä monessa maassa,ei kielletä,mutta muita kylläkin""""""

En vastusta jos meillä kielletään ne, jotka ovat purematilastojen kärjessä. Mutta on kyllä niinkin, että ei isoa koiraa kukaan todella tarvitse. Älytöntä koko touhu. Tai sitten koiran pitää aina olla niin lujassa tarhassa, että se ei sieltä tule vaikka kaikkensa koettaisi.

.....Jos ase tappaa,jos omistaja haluaa ja koira itsestään,niin mihin kastiin kuuluu autot?.....

Autot tappaa tai paremminkin varomattomat autoilijat. Ennen tappoivat hevoset ja juopuneet hevosmiehet. Mutta liikennettä ei voida kieltää, sitä tarvitaan aina vaikka mikä olisi. Isoja koiria ei tarvita kuin aivan vähän ammattikäytössä. Tavallinen tallaaja ei isoa hurttaa tarvii, turha edes yrittää inttää.

Lue lisää

No toisaalta,jos ajattelee,mikä rotu on esim.siellä kärjessä,niin sinne ammattikäyttöönkin voisi tulla vähän ongelmanpoikasta,jos kärkitilaston rodut kielletään,eikö... ;)

Itseasiassa jos mietitään,mitä tarvii ja mitä ei,niin sen mukaan voisi monia asioita kieltää.
Mites olisi sitten esim.tupakka,aseet ym.ym.ym.

En niin. kirjoitti:

"""""Rotuja,jotka eniten purreet ja on purematilastojen kärjessä monessa maassa,ei kielletä,mutta muita kylläkin""""""

En vastusta jos meillä kielletään ne, jotka ovat purematilastojen kärjessä. Mutta on kyllä niinkin, että ei isoa koiraa kukaan todella tarvitse. Älytöntä koko touhu. Tai sitten koiran pitää aina olla niin lujassa tarhassa, että se ei sieltä tule vaikka kaikkensa koettaisi.

.....Jos ase tappaa,jos omistaja haluaa ja koira itsestään,niin mihin kastiin kuuluu autot?.....

Autot tappaa tai paremminkin varomattomat autoilijat. Ennen tappoivat hevoset ja juopuneet hevosmiehet. Mutta liikennettä ei voida kieltää, sitä tarvitaan aina vaikka mikä olisi. Isoja koiria ei tarvita kuin aivan vähän ammattikäytössä. Tavallinen tallaaja ei isoa hurttaa tarvii, turha edes yrittää inttää.

Lue lisää

""""En vastusta jos meillä kielletään ne, jotka ovat purematilastojen kärjessä. Mutta on kyllä niinkin, että ei isoa koiraa kukaan todella tarvitse. Älytöntä koko touhu""""""

Tuossa meidänkin kylällä isojen koirien pito puhkesi ihan muotihuumeeksi muutama vuosi sitten. Melki joka taloon hankittiin vähintäin karhukoiran kokoinen rakki. On se kivaa kävellä kylätietä kun joka toisen talon pihasta pyrkii valtava hurtta tiellä ja kiinni. Tai sitten kun kesäiltanan istuisi ulkona niin kylän hurtat aloittavat haukuntakonserttinsa. Rauha pois monen kilometrin säteellä.

Siis ihan muotijuttu. Kun naapurilla tai työkaverilla tai tutuilla on iso koira niin meille kans.

Meille kans ! kirjoitti:

""""En vastusta jos meillä kielletään ne, jotka ovat purematilastojen kärjessä. Mutta on kyllä niinkin, että ei isoa koiraa kukaan todella tarvitse. Älytöntä koko touhu""""""

Tuossa meidänkin kylällä isojen koirien pito puhkesi ihan muotihuumeeksi muutama vuosi sitten. Melki joka taloon hankittiin vähintäin karhukoiran kokoinen rakki. On se kivaa kävellä kylätietä kun joka toisen talon pihasta pyrkii valtava hurtta tiellä ja kiinni. Tai sitten kun kesäiltanan istuisi ulkona niin kylän hurtat aloittavat haukuntakonserttinsa. Rauha pois monen kilometrin säteellä.

Siis ihan muotijuttu. Kun naapurilla tai työkaverilla tai tutuilla on iso koira niin meille kans.

Lue lisää

....hurtat aloittavat haukuntakonserttinsa. Rauha pois monen kilometrin säteellä......

Niinhän siinä käy ett kun yksi aloittaa haukkumisen niin heti siihen kaikki yhtyy. Lakiin pykälä että haukkuva koira on heti vietävä ulkoa sisälle. Jos omistajien mielestä haukunta ei haittaa niin silloinhan se voi haukkua vaikka sisällä.

En niin. kirjoitti:

"""""Rotuja,jotka eniten purreet ja on purematilastojen kärjessä monessa maassa,ei kielletä,mutta muita kylläkin""""""

En vastusta jos meillä kielletään ne, jotka ovat purematilastojen kärjessä. Mutta on kyllä niinkin, että ei isoa koiraa kukaan todella tarvitse. Älytöntä koko touhu. Tai sitten koiran pitää aina olla niin lujassa tarhassa, että se ei sieltä tule vaikka kaikkensa koettaisi.

.....Jos ase tappaa,jos omistaja haluaa ja koira itsestään,niin mihin kastiin kuuluu autot?.....

Autot tappaa tai paremminkin varomattomat autoilijat. Ennen tappoivat hevoset ja juopuneet hevosmiehet. Mutta liikennettä ei voida kieltää, sitä tarvitaan aina vaikka mikä olisi. Isoja koiria ei tarvita kuin aivan vähän ammattikäytössä. Tavallinen tallaaja ei isoa hurttaa tarvii, turha edes yrittää inttää.

Lue lisää

"Isoa koiraa ei kukaan tarvitse". Täyttä paskapuhetta sellaiselta henkilöltä joka ilmeisesti koiria pelkää. Kaikille koiraihmisille kun ei mopsi tai chihuahua sovi. Olen omistanut 2 rottweileria, 2 dobermannia ja tällä hetkellä olen dogo argentinojen YLPEÄ omistaja. Kaikki koirani ovat aina olleet lujahermoisia, ystävällisiä ihmisille, mahtavia perhekoiria, tulleet toimeen lasten kanssa (antaneet retuuttaa ja ratsastaa ilman pienintäkään murahdusta) eivätkä IKINÄ ole vahingoittaneet ihmistä taikka toista koiraa missään olosuhteessa. Isoja koiria kyllä tarvitaan moneenkin käyttöön, pienillä seura/metsästyskoirilla kun ei ole sellaisia ominaisuuksia lähimainkaan mitä me "isojen koirien harrastajat ja kasvattajat" haemme ja vaadimme koiriltamme. Olen harrastanut aktiivisesti koirieni kanssa mm. PK-lajeja, miten ajattelit esimerkiksi jonkun tiibetinspanielin tai kääpiösnautserin pärjäävän suojelussa? Tai miten yorkshirenterrieri pärjää raunioilla? Suurin osa isojen koirien omistajista hankkii koiran nimenomaan harrastuskäyttöön koiran rotuominaisuuksien takia ja aktiiviselle ihmiselle joka haluaa nimenomaan harrastaa koiransa kanssa vaikkapa juuri PK-lajeja, ei vain pienikokoinen sohvaperunakarvapallero sovi. Sen sijaan että monia upeita koirarotuja kiellettäisiin lailla voisi mielummin ottaa käyttöön vaikkapa ajokortin koiran omistukseen. Lisäksi luotettavat kasvattajat myyvät koiransa ainoastaan hyviin, roduntunteviin koteihin ja kasvatustyöllään jalostavat ainoastaan ehdottoman rodunomaisia ja hyväluontosia koiria. Sen sijaan moni pentutehtailija rahanahneuttaan teettää pentuja sellaisilla koirilla joita ei jalostukseen tulisi käyttää ja myy eniten tarjoavalle välittämättä minkälaisiin (osaamattomiin) käsiin koira joutuu. Näin niitä ongelmakoiria saadaan! Jos pimeä pentukauppa kiellettäisiin, moni ongelma poistuisi.

perro pelea kirjoitti:

"Isoa koiraa ei kukaan tarvitse". Täyttä paskapuhetta sellaiselta henkilöltä joka ilmeisesti koiria pelkää. Kaikille koiraihmisille kun ei mopsi tai chihuahua sovi. Olen omistanut 2 rottweileria, 2 dobermannia ja tällä hetkellä olen dogo argentinojen YLPEÄ omistaja. Kaikki koirani ovat aina olleet lujahermoisia, ystävällisiä ihmisille, mahtavia perhekoiria, tulleet toimeen lasten kanssa (antaneet retuuttaa ja ratsastaa ilman pienintäkään murahdusta) eivätkä IKINÄ ole vahingoittaneet ihmistä taikka toista koiraa missään olosuhteessa. Isoja koiria kyllä tarvitaan moneenkin käyttöön, pienillä seura/metsästyskoirilla kun ei ole sellaisia ominaisuuksia lähimainkaan mitä me "isojen koirien harrastajat ja kasvattajat" haemme ja vaadimme koiriltamme. Olen harrastanut aktiivisesti koirieni kanssa mm. PK-lajeja, miten ajattelit esimerkiksi jonkun tiibetinspanielin tai kääpiösnautserin pärjäävän suojelussa? Tai miten yorkshirenterrieri pärjää raunioilla? Suurin osa isojen koirien omistajista hankkii koiran nimenomaan harrastuskäyttöön koiran rotuominaisuuksien takia ja aktiiviselle ihmiselle joka haluaa nimenomaan harrastaa koiransa kanssa vaikkapa juuri PK-lajeja, ei vain pienikokoinen sohvaperunakarvapallero sovi. Sen sijaan että monia upeita koirarotuja kiellettäisiin lailla voisi mielummin ottaa käyttöön vaikkapa ajokortin koiran omistukseen. Lisäksi luotettavat kasvattajat myyvät koiransa ainoastaan hyviin, roduntunteviin koteihin ja kasvatustyöllään jalostavat ainoastaan ehdottoman rodunomaisia ja hyväluontosia koiria. Sen sijaan moni pentutehtailija rahanahneuttaan teettää pentuja sellaisilla koirilla joita ei jalostukseen tulisi käyttää ja myy eniten tarjoavalle välittämättä minkälaisiin (osaamattomiin) käsiin koira joutuu. Näin niitä ongelmakoiria saadaan! Jos pimeä pentukauppa kiellettäisiin, moni ongelma poistuisi.

Lue lisää

Liioittelu mihin tahansa suuntaan vie aina puhtia pois hyvästäkin mielipiteestä. Eli isoja koiria varmasti tarvitaan, mutta "Suurin osa isojen koirien omistajista hankkii koiran nimenomaan harrastuskäyttöön..." on pelkästään hyväätarkoittava yleistys. Isojen koirien hankkijoiden motiiveista tuskin on tutkimuksia tehty, eikä varmaan siitäkään, kuinka moni iso koira loppujen lopuksi pääsee tekemään jotain muutakin kuin sohvaperunailua.

En usko "pimeän pentukaupan" kieltämiseenkään. Pimeällä kaupankäynnillä yleensä viitataan veronkiertoon, mutta jos tarkoitit pentutehtailua, niin minne se kielloilla häviäisi? Ei yhtään mihinkään niin kauan kuin ostajia riittää. Pentutehtailijat eivät myy "eniten tarjoavalle", vaan heidän kauppansa perustuu halpoihin hintoihin ja ostajien volyymiin. Kun kauppaa tulee paljon olemattomilla kuluilla, niin se kannattaa. Sitä tapahtuu kaikenkokoisissa roduissa, eli se ei suoranaisesti liity isojen ja vaarallisina pidettyjen rotujen ongelmaan.

Koiranomistamisen ajokortista olen kyllä samaa mieltä. Se voisi ehkäistä monta ihan pieleenmennyttä rotuvalintaa ja koirahankintaa. Mutta näissä systeemeissä on aina se vika, että kaikki sääntely lisää asiallisesti toimivien rasitteita ja piittamattomia ne eivät kosketa. Ja kun sekä keskustelu- että myyntipalstat ovat väärällään halpoja paperittomia pentuja haluavia ostajia, niin taitaisi olla mahdotonta laatia systeemiä, jolla kaikki pennunostajat saataisiin edes tämmöisen ajokorttivaatimuksen piiriin. Ja jotenkin tulee mieleen, että systeemistä lipeäisivät ne, jotka koiratietoutta eniten tarvitsisivat sekä ne, joille iso koira on "miehisen elimen" jatke.

keskikokoinen rotu kirjoitti:

Liioittelu mihin tahansa suuntaan vie aina puhtia pois hyvästäkin mielipiteestä. Eli isoja koiria varmasti tarvitaan, mutta "Suurin osa isojen koirien omistajista hankkii koiran nimenomaan harrastuskäyttöön..." on pelkästään hyväätarkoittava yleistys. Isojen koirien hankkijoiden motiiveista tuskin on tutkimuksia tehty, eikä varmaan siitäkään, kuinka moni iso koira loppujen lopuksi pääsee tekemään jotain muutakin kuin sohvaperunailua.

En usko "pimeän pentukaupan" kieltämiseenkään. Pimeällä kaupankäynnillä yleensä viitataan veronkiertoon, mutta jos tarkoitit pentutehtailua, niin minne se kielloilla häviäisi? Ei yhtään mihinkään niin kauan kuin ostajia riittää. Pentutehtailijat eivät myy "eniten tarjoavalle", vaan heidän kauppansa perustuu halpoihin hintoihin ja ostajien volyymiin. Kun kauppaa tulee paljon olemattomilla kuluilla, niin se kannattaa. Sitä tapahtuu kaikenkokoisissa roduissa, eli se ei suoranaisesti liity isojen ja vaarallisina pidettyjen rotujen ongelmaan.

Koiranomistamisen ajokortista olen kyllä samaa mieltä. Se voisi ehkäistä monta ihan pieleenmennyttä rotuvalintaa ja koirahankintaa. Mutta näissä systeemeissä on aina se vika, että kaikki sääntely lisää asiallisesti toimivien rasitteita ja piittamattomia ne eivät kosketa. Ja kun sekä keskustelu- että myyntipalstat ovat väärällään halpoja paperittomia pentuja haluavia ostajia, niin taitaisi olla mahdotonta laatia systeemiä, jolla kaikki pennunostajat saataisiin edes tämmöisen ajokorttivaatimuksen piiriin. Ja jotenkin tulee mieleen, että systeemistä lipeäisivät ne, jotka koiratietoutta eniten tarvitsisivat sekä ne, joille iso koira on "miehisen elimen" jatke.

Lue lisää

"systeemistä lipeäisivät ne, jotka koiratietoutta eniten tarvitsisivat sekä ne, joille iso koira on "miehisen elimen" jatke"

Tässä oleellinen kaikessa lyhykäisyydessään.

En niin. kirjoitti:

"""""Rotuja,jotka eniten purreet ja on purematilastojen kärjessä monessa maassa,ei kielletä,mutta muita kylläkin""""""

En vastusta jos meillä kielletään ne, jotka ovat purematilastojen kärjessä. Mutta on kyllä niinkin, että ei isoa koiraa kukaan todella tarvitse. Älytöntä koko touhu. Tai sitten koiran pitää aina olla niin lujassa tarhassa, että se ei sieltä tule vaikka kaikkensa koettaisi.

.....Jos ase tappaa,jos omistaja haluaa ja koira itsestään,niin mihin kastiin kuuluu autot?.....

Autot tappaa tai paremminkin varomattomat autoilijat. Ennen tappoivat hevoset ja juopuneet hevosmiehet. Mutta liikennettä ei voida kieltää, sitä tarvitaan aina vaikka mikä olisi. Isoja koiria ei tarvita kuin aivan vähän ammattikäytössä. Tavallinen tallaaja ei isoa hurttaa tarvii, turha edes yrittää inttää.

Lue lisää

Mitä hittoa. Isoa koiraa tarvitaan ihan yhtä paljon kuin mies tarvitsee isoa moottoripyörää,maastoautoa tai asetta. Pienellä mopolla tai nissanilla pääsee paikasta toiseen, ja pienellä pyssyllä voi ampua (jonka tarpeellisuuden tosin nykymaailmassa kyseenalaistan) Kyse ei ole tarpeellisuudesta vaan haluamisesta. Eivät kaikki koiran omistajat halua pientä kääpiökoiraa tai vastaavaa, niinkuin eivät kaikki halua ajaa pienellä nissanilla.käyttötarkoituksissa on eroja. Pienet rodut sopivat usein seurakoiriksi ja keskikokoiset ja isommat ovat usein kestävempiä harrastettaessa.

on lähtenyt ajamaan "ajokortti"-asiaa. Siitä oli tällä viikolla Aamulehdessä. En muista minkä päivän ja roskiin meni jo vanha lehti. Mutta ilmeisesti se joskus toteutuu, toivotaan niin.

Sakemaanikko kirjoitti:

on lähtenyt ajamaan "ajokortti"-asiaa. Siitä oli tällä viikolla Aamulehdessä. En muista minkä päivän ja roskiin meni jo vanha lehti. Mutta ilmeisesti se joskus toteutuu, toivotaan niin.

Lue lisää

Pääsee koiraraukatkin viettämään kunnon elämää, kun omistajansa koulutetaan vastuullisiksi ja reippaiksi.

niinpä,,, kirjoitti:

Pääsee koiraraukatkin viettämään kunnon elämää, kun omistajansa koulutetaan vastuullisiksi ja reippaiksi.

Tuo "ajokortti" homma on EHDOTTOMASTI hyvä juttu! Ja ihan jokaisen uuden koiranomistajan tulisi suorittaa sellainen (tietysti myös rotukohtaisesti). Niin paljon näkee huonoja koiranomistajia, jotka laiminlyövät koiraa pahanpäiväisesti. Ja erityisen hyviä olisi myös kontrollit tietyin väliajoin, mutta kuka sitäkin vahtii loppuviimeksi, mutta eiköhän se ihan päivänselvää ole että jokainen vastuuntuntoinen omistaja tällaiseen menisi. Vika ei KOSKAAN ole koirassa vaan omistajassa! Tiedän monia vastuuntuntoisia ja hyviä koiranomistajia jotka pärjäävät mainiosti hyväluonteisen "tappajakoira" (esim. Rottweiler) kanssa. Ja sitten nämä idiootit jotka eivät pärjää koiran kanssa ja saavat koiran käyttäytymään ongelmallisesti!

Ja enemmän vastuuta voisi myös antaa kasvattajille, jotka ihan oikeasti katsoisivat kenelle koiran voi antaa (tietysti näitä hyviä vastuuntuntoisia kasvattajia on olemassa, mutta on myös niitä jotka vain rahankiille silmissä haluavat rahan ja pennut pois viis siitä mihin ne menevät).

Saisiko nyt tarkan listan näistä tappajakoirista?

No ei ole aloittajallakaan sitä järkeä paljon jos luulee, että jotkut rodut ovat vain egon jatkeita. On myös aika epäselvä käsite, että mikä nyt on kellekin iso koira.

Itselläni on ollut pieni koira, jota ei saanut hanskaan millään. Siltä puuttui laumasielu. On ollut ja on edelleen hiukka isompia koiria, joista osa seurakoiria ja osa palveluskoiria. Kaikille pidän saman kurin ja rähinöitä yms käytöshäiriöitä ei vaan suvaita.

Voin siis kulkea kadulla laumani kanssa tuosta vaan. Välillä joudun toki vieraille koirille räyhäämään ja joskus joutunut ihan pois potkimaan omieni kimpusta. Koirani kun luottavat, että äiti kyllä suojelee laumaansa.

On paljon ihmisiä, joille ei sopisi edes se pieni koira. Miestäni on purrut sellainen viisikiloinen pikkukoira, jättäen jäjet nilkkaan. Koira hyökkäsi takaapäin kun mieheni käveli. Jos olisin ollut paikalla niin pikkukoira olisi saanut aimo pöllytyksen. Mieheni on niin pehmo, ettei henno koirille juuri rähjätä. Melkoinen egoäijä siis.

syö pullaa ja liho kirjoitti:

No ei ole aloittajallakaan sitä järkeä paljon jos luulee, että jotkut rodut ovat vain egon jatkeita. On myös aika epäselvä käsite, että mikä nyt on kellekin iso koira.

Itselläni on ollut pieni koira, jota ei saanut hanskaan millään. Siltä puuttui laumasielu. On ollut ja on edelleen hiukka isompia koiria, joista osa seurakoiria ja osa palveluskoiria. Kaikille pidän saman kurin ja rähinöitä yms käytöshäiriöitä ei vaan suvaita.

Voin siis kulkea kadulla laumani kanssa tuosta vaan. Välillä joudun toki vieraille koirille räyhäämään ja joskus joutunut ihan pois potkimaan omieni kimpusta. Koirani kun luottavat, että äiti kyllä suojelee laumaansa.

On paljon ihmisiä, joille ei sopisi edes se pieni koira. Miestäni on purrut sellainen viisikiloinen pikkukoira, jättäen jäjet nilkkaan. Koira hyökkäsi takaapäin kun mieheni käveli. Jos olisin ollut paikalla niin pikkukoira olisi saanut aimo pöllytyksen. Mieheni on niin pehmo, ettei henno koirille juuri rähjätä. Melkoinen egoäijä siis.

Lue lisää

voi herrajumala! jos isoja koiria ei "tarvita" niin mihin pieniä koiria sitten tarvitaan??? enemmän ne pienet koirat puree. itseäni on purrut parikymmentä kertaa pikkukoira, ja samoin omaa koiraani. itselläni on saksanpaimenkoira joka kulkee täysin kiltisti ja on sosiaalinen hurtta. lenkillä mummo päästi kääpiövillakoiransa suoraan päälle ja mulla oli oma koira käskyn alaisena maassa. yritti vaan päätään siirtämällä väistää, mutta kyllä korviin tuli aika pahaa jälkeä. mummo ite vaan mussuttaa ja pikkupiski on niin nopea ettei sitä saa kiinni. on se kumma ku pikkukoirien "ystävät" (ei todellakaan kaikki!) jauhaa paskaa isoista koirista samaa aikaa ku oma pikku koira jyrsii jotain kilttiä isoa koiraa seläntakana.

jos mietitään sitä kumpi on tarpeellisempaa iso, vai pieni koira, niin vastaisin iso. maailma on hulluja täynnä ja isosta koirasta on suojaa. ensimmäinen sakuni pelasti minut känniläiseltä jolla oli puukko kädessä... siinäpä vasta paha koira... lopettaa pitäisi.....


pitäs vaan vahtia ettei ne hullut saa koiria... isoja tai pieniä... kannatan siis ajokorttia, mutta ärsyttää vaan tollanen yleistys ja se että ihmiset uskoo juoruihin ja paskalehtien juttuihin. voin henkilökohtaisella kokemuksella sanoa että niistä on totta n. 1% per teksti...

mihin tarvitaan? kirjoitti:

voi herrajumala! jos isoja koiria ei "tarvita" niin mihin pieniä koiria sitten tarvitaan??? enemmän ne pienet koirat puree. itseäni on purrut parikymmentä kertaa pikkukoira, ja samoin omaa koiraani. itselläni on saksanpaimenkoira joka kulkee täysin kiltisti ja on sosiaalinen hurtta. lenkillä mummo päästi kääpiövillakoiransa suoraan päälle ja mulla oli oma koira käskyn alaisena maassa. yritti vaan päätään siirtämällä väistää, mutta kyllä korviin tuli aika pahaa jälkeä. mummo ite vaan mussuttaa ja pikkupiski on niin nopea ettei sitä saa kiinni. on se kumma ku pikkukoirien "ystävät" (ei todellakaan kaikki!) jauhaa paskaa isoista koirista samaa aikaa ku oma pikku koira jyrsii jotain kilttiä isoa koiraa seläntakana.

jos mietitään sitä kumpi on tarpeellisempaa iso, vai pieni koira, niin vastaisin iso. maailma on hulluja täynnä ja isosta koirasta on suojaa. ensimmäinen sakuni pelasti minut känniläiseltä jolla oli puukko kädessä... siinäpä vasta paha koira... lopettaa pitäisi.....


pitäs vaan vahtia ettei ne hullut saa koiria... isoja tai pieniä... kannatan siis ajokorttia, mutta ärsyttää vaan tollanen yleistys ja se että ihmiset uskoo juoruihin ja paskalehtien juttuihin. voin henkilökohtaisella kokemuksella sanoa että niistä on totta n. 1% per teksti...

Lue lisää

Puri pieneltä koiraltani silmän irti päästä

toisaalta noi rotan kokoiset eivät taida olla oikeesti koiria, et niiden kieltäminen on siinä mielessä hankalaa. kun ei oikeean tiedä pitäskö kieltää pienet koirat vai rumat rotat.

koirarotta kielto kirjoitti:

toisaalta noi rotan kokoiset eivät taida olla oikeesti koiria, et niiden kieltäminen on siinä mielessä hankalaa. kun ei oikeean tiedä pitäskö kieltää pienet koirat vai rumat rotat.

Lue lisää

kuin lehmän kokoiset koirat. Ja paljon kätevämpi! Kiva pitää sylissä/vieressä sohvalla

Puri silmän irti päästä pieneltä koiraltani. kerran myös saksanpaimenkoira vapaana yritti hyökätä koirani kimppuun. Sain sen pelastettua heittämällä syliin ja kun koiran omistaja tuli paikalle. Hulluja kuin mitkä. Pitäisi laissa kieltää saksanpaimenkoirat.

pieni koira kirjoitti:

Puri silmän irti päästä pieneltä koiraltani. kerran myös saksanpaimenkoira vapaana yritti hyökätä koirani kimppuun. Sain sen pelastettua heittämällä syliin ja kun koiran omistaja tuli paikalle. Hulluja kuin mitkä. Pitäisi laissa kieltää saksanpaimenkoirat.

Lue lisää

Tuokin on jo ylireagointia. Otitkos selvää niiden sakujen omistajista ja sukulinjoista?

pienet parhaita! kirjoitti:

kuin lehmän kokoiset koirat. Ja paljon kätevämpi! Kiva pitää sylissä/vieressä sohvalla

joo ja saa pienemmät hanskat. oikeesti noi rotankokoiset ei kyllä edes näytä koirilta. kääpiöroirat valitettavasti ovat sen näköisiä otuksia että sellaiset pitäisi sairaina kieltää

rumia on kirjoitti:

joo ja saa pienemmät hanskat. oikeesti noi rotankokoiset ei kyllä edes näytä koirilta. kääpiöroirat valitettavasti ovat sen näköisiä otuksia että sellaiset pitäisi sairaina kieltää

Lue lisää

puolet pidempään. terveitä koiria

taas ja taas kirjoitti:

Tuokin on jo ylireagointia. Otitkos selvää niiden sakujen omistajista ja sukulinjoista?

Sohva ei ole koiran paikka eikä myöskään syli! koiran kuuluu olla koira eikä mikää kassikoira.

Suurin osa ihmisistä otta pikkukoiran, koska ne on söpöjä, niitä ei tarvii pelätä, eikä ne syö kovin paljoo,
eikä myöskään kouluttaa. toki pikku koirasssa on huonoja puolia, mieluummin mäkin kyl kävelen dogo argentinoni kanssa tuossa tesoman pupin ohi tuon kanssa kuin jonkun pikku haukun,
pikku koirat vaan ei oikein tuo mulle iltasella turvaa, toki voisin ottaa pienen koiran ison kaveriksi!

itsevarmana vain kirjoitti:

Sohva ei ole koiran paikka eikä myöskään syli! koiran kuuluu olla koira eikä mikää kassikoira.

Suurin osa ihmisistä otta pikkukoiran, koska ne on söpöjä, niitä ei tarvii pelätä, eikä ne syö kovin paljoo,
eikä myöskään kouluttaa. toki pikku koirasssa on huonoja puolia, mieluummin mäkin kyl kävelen dogo argentinoni kanssa tuossa tesoman pupin ohi tuon kanssa kuin jonkun pikku haukun,
pikku koirat vaan ei oikein tuo mulle iltasella turvaa, toki voisin ottaa pienen koiran ison kaveriksi!

Lue lisää

pikkunen on nii söpö kun se istuu kassissa, ne on nii ihanii vaaleanpunaisissa mekoissa istumassa sylissä. eikö niit tarvii oikeestaan paljonkaan ulkoiluttaa et silleen ne on helppoi.

parisin koirat mulle kirjoitti:

pikkunen on nii söpö kun se istuu kassissa, ne on nii ihanii vaaleanpunaisissa mekoissa istumassa sylissä. eikö niit tarvii oikeestaan paljonkaan ulkoiluttaa et silleen ne on helppoi.

Lue lisää

Ikävä juttu että tämmösiä koiranomistajia löytyy. Koira ahdistuu eikä voi henkisesti hyvin jos se lellitään pilalle. Moni juuri tämmönen pienen rakin omistaja luulee oikeasti hemmottelevansa pikku puudeliaan, kun totuus on että koira ahdistuu kun sillä ei ole selkeitä rajoja ja luulee olevansa perheen pää. Samoin koira ahdistuu kun sille ei ole selkeitä sääntöjä, yhdenmukaista ja virtaviivaista koulutusta eikä se saa riittävästi ulkoilua/tekemistä aivoilleen. Pieni koira on myös koira siinä missä isompikin joten se, ettei sitä kouluteta "koska se on niin pieni ja söpö" on vain koiralle vahingollista psyykkisesti. Tämmösille ihmisille ei IKINÄ pitäisi koiraa myydä missään olosuhteissa.

pienet parhaita! kirjoitti:

kuin lehmän kokoiset koirat. Ja paljon kätevämpi! Kiva pitää sylissä/vieressä sohvalla

Ja siihen ne nimenomaan onkin tarkoitettu. Kun haluaa harrastaa ja tehdä pitkiä vaelluksia yhdessä koiran kanssa (esimerkikis) ei siihen tarkoitukseen sovi pieni "sohvakoira". Seurakoiratarkoituksessa ne varmasti ovatkin oikein hyvä valinta.

Ihminen pilaa koiran vääränlaisella kohtelulla,koulutuksen puutteella,tai epätasapainoisella ympäristöllä. Sillä ei ole tekemistä koiran iän,rodun,tai minkään muunkaan kanssa.Saksanpaimenkoira esim.on yksi yleisimmistä koira roduista,jota ikävä kyllä myös joutuu paljon vääriin käsiin mm.addikteille,tai muuten vaan ihmisille. Jotka ovat kykenemättömiä antamaan koiralle sen tarvimaa hoitoa,koulutusta,ja auktoriteettiä.Mikä tahansa koira pienestä->isoon aiheuttaa tuhoa,ja ikäviä tilanteita väärin ymmärrettynä,inhimillistetty,tai kouluttamattomana.Pienistä koirista usein tulee aggressiivisia,koska niitä hemmotellaan,puetaan ,inhimillistetään.Unohdetaan sen olevan koira pienestä koosta huolimatta,ja kaikkea mitä se tekee katsotaan sormien läpi,ja pidetään suloisena(en yleistä ,mutta näitä on todella paljon).Seurauksena on pelkopurijoita,räksyttäjiä,nylkyttäjiä,koiria pienessä koossa suurella egolla.Sitten isot koirat yleisesti ottaen menevät pilalle,koska ne otetaan oman egon jatkeeksi.Jotkut epä-tasapainoiset omistajat,jopa kannustavat tiedostaen/tiedostamattaan koiraa aggressiiviseen käyttäytymiseen omilla eleillään,ja teollaan.On todella harmillista etteivät ihmiset osaa enään lukea omien koiriensa elekieltä,ja tukahduttavat sen.Eivätkä koirat osaa enään käyttäytyä niinkun koirat.Lainaus koirapsygologilta"Liikunta,säännöt,hellyys"tämä on järjestys mitä koira tarvii.Rauhallinen,ja itsevarma koiranomistaja=rauhallinen,nöyrä,itsevarma,ja onnellinen koira Hätäilevä,koiraansa inhimillistävä koiranomistaja=Hätäilevä,epätasapainoinen koira Aggressiivinen,epätasapainoinen koiranomistaja=aggressiivinen,epätasapanoinen koira.

Sinun pelko tuo koiralle pelkoa,koska se aistii välittömästi sinun tunteesi.Koiran kanssa ollessasi sinun tulisi pyrkiä olemaan aina itsevarma tilanteessa,kun tilanteessa.Näin luot koirallesi turvallisuuden tunteen siitä,että sinulla on homma hanskassa.

Näin tulisi käyttäytyä kun koira on:

vihainen:olla johdonmukainen,ja itsevarma.Viestiä näin koiralle,ettei sellainen käytös ole hyväksyttävää,
pelkää:olla johdonmukainen,ja itsevarma.Viestiä koiralle,ettei sillä ole syytä pelkoon.
Yli-innostunut:olla johdonmukainen,välinpitämätön,ja itsevarma.Viestiä koiralle,että se saa huomiosi,kun se on rauhallinen,ja jälleen tasapainossa.

Kaikki on koiranomistajasta itsestä kiinni,ja omasta panostuksesta.Tulee tiedostaa oman koiran heikkoudet,ja vahvuudet.Kouluttaa sitä sen mukaan,ja antaa sille tasapainoinen ympäristö.