IMATRAN SOSIAALITOIMISTO

Niin, virkamiehille ym. on perinteisesti edellytetty molemmat viralliset kielet, suomi ja ruotsi. Etelä-Karjalan Kelassa ym. ei osata kumpaakaan, vaan venäjää molotetaan. Ilmeisesti tämä on liitetty naapurivaltioon?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, virkamiehille ym. on perinteisesti edellytetty molemmat viralliset kielet, suomi ja ruotsi. Etelä-Karjalan Kelassa ym. ei osata kumpaakaan, vaan venäjää molotetaan. Ilmeisesti tämä on liitetty naapurivaltioon?

Lue lisää

Ilmankos kaksoiskansalaisten asiat on hoidettu niin hyvin.
Etuja osataan valvoa, toivottavasti painotetaan myös velvollisuuksia.
Miten muiden virastojen laita, saako palvelua myös venäjän kielellä?

soppa hyvin! on netit kännykät ja maksut aina 3kk etukäteen tilille? mikä tässä on loisiessa!

Sosiaalitoimiston pitäisi olla palvelulaitos, joka antaa palveluja niitä tarvitseville kaupunkilaisille, mutta sitä se ei kylläkään ole. Imatran sosiaalitoimisto on varmasti päässyt ihanne tilanteeseensa asiakkaittensa suhteen.

Kaupalliset toimialat ovat ihan erikseen jo, ja toimivatkin Imatralla kohtalaisen hyvin vieläpä. Ja eipä siellä sosiaalitoimistossa niitä asiakkaita paljoakaan näy, kun ovet ovat suurimmasta osasta päivää kiinni. Miksei Imatran kaupunki lopeta ja sulje toimistoa kokonaan, muutama laskentataitoinen ihminen voisi hoitaa hakemukset ei siihen tarvita montaa sosiaalihoitajaa plus ja miinuslaskuja tekemään, säästyisi huomattava rahasumma vuodessa näitten palkoista Imatran kaupungille. Mitä maksaa näille palkkoja, kun eivät edes viitsi sen vertaa, että vastaisivat puhelimeensa.

asiakas x kirjoitti:

Sosiaalitoimiston pitäisi olla palvelulaitos, joka antaa palveluja niitä tarvitseville kaupunkilaisille, mutta sitä se ei kylläkään ole. Imatran sosiaalitoimisto on varmasti päässyt ihanne tilanteeseensa asiakkaittensa suhteen.

Kaupalliset toimialat ovat ihan erikseen jo, ja toimivatkin Imatralla kohtalaisen hyvin vieläpä. Ja eipä siellä sosiaalitoimistossa niitä asiakkaita paljoakaan näy, kun ovet ovat suurimmasta osasta päivää kiinni. Miksei Imatran kaupunki lopeta ja sulje toimistoa kokonaan, muutama laskentataitoinen ihminen voisi hoitaa hakemukset ei siihen tarvita montaa sosiaalihoitajaa plus ja miinuslaskuja tekemään, säästyisi huomattava rahasumma vuodessa näitten palkoista Imatran kaupungille. Mitä maksaa näille palkkoja, kun eivät edes viitsi sen vertaa, että vastaisivat puhelimeensa.

Lue lisää

Sosiaali ja terveysministeriön ohjeistuksen mukaan kunnissa on palveltava maahanmuuttajia ja vähemmistöjö enne kantaväestöä, eli kantaväestölle ei jää aikaa.
Winkki; vaalit on tulossa v2011.

Suomen laissa on säädetty lakisääteiset palvelut, jotka sen täytyy tarjota kansalaisille. Ei Imatralla ole ennenkään millään tavoin asiakkaan etuja katsottu sosiaalitoimistossa. Monella tapaa, kun tuon lain voivat tulkita ja aina omaksi eduksensa heille itsellensä.

sellaset että kirjoitti:

Sosiaali ja terveysministeriön ohjeistuksen mukaan kunnissa on palveltava maahanmuuttajia ja vähemmistöjö enne kantaväestöä, eli kantaväestölle ei jää aikaa.
Winkki; vaalit on tulossa v2011.

Lue lisää

Rajat kiinni prkl

sellaset että kirjoitti:

Sosiaali ja terveysministeriön ohjeistuksen mukaan kunnissa on palveltava maahanmuuttajia ja vähemmistöjö enne kantaväestöä, eli kantaväestölle ei jää aikaa.
Winkki; vaalit on tulossa v2011.

Lue lisää

Eipä pikku etsimisellä löytynyt kyseistä ohjeistusta, voisitko laittaa linkin moiseen (laittomaan?) ohjeeseen.

iloinen setä kirjoitti:

soppa hyvin! on netit kännykät ja maksut aina 3kk etukäteen tilille? mikä tässä on loisiessa!

mutta eiköhän mieli muutu kun saat eläke arvion käteesi. Siinä onkin sitten loisimisesi saldo. Mutta kun antaa yhteiskunnan elättää on myös yhteiskunnan armoilla. Kun makaa kukkurilassa paskat vaipassaa eikä vaihtajaa kuulu. Voi aikansakuluksi miettiä mitä olisi voinut tehdä toisin.

asia puhetta

asiakas x kirjoitti:

Sosiaalitoimiston pitäisi olla palvelulaitos, joka antaa palveluja niitä tarvitseville kaupunkilaisille, mutta sitä se ei kylläkään ole. Imatran sosiaalitoimisto on varmasti päässyt ihanne tilanteeseensa asiakkaittensa suhteen.

Kaupalliset toimialat ovat ihan erikseen jo, ja toimivatkin Imatralla kohtalaisen hyvin vieläpä. Ja eipä siellä sosiaalitoimistossa niitä asiakkaita paljoakaan näy, kun ovet ovat suurimmasta osasta päivää kiinni. Miksei Imatran kaupunki lopeta ja sulje toimistoa kokonaan, muutama laskentataitoinen ihminen voisi hoitaa hakemukset ei siihen tarvita montaa sosiaalihoitajaa plus ja miinuslaskuja tekemään, säästyisi huomattava rahasumma vuodessa näitten palkoista Imatran kaupungille. Mitä maksaa näille palkkoja, kun eivät edes viitsi sen vertaa, että vastaisivat puhelimeensa.

Lue lisää

--siehän puhuit asiaa tällä kanavalla.
--(kysymys kuulukin onko edellinen .oikeassa-- -- vain väärässä )
----

iloinen setä kirjoitti:

soppa hyvin! on netit kännykät ja maksut aina 3kk etukäteen tilille? mikä tässä on loisiessa!

Vähän pitäisi ns. isämaan puolueen kannattajilla olla häpyä valehtelemisen suhteen! AIka törkeää kampanjaa käydään varsinkin kun köyhät(sosiaalitoimiston asiakkaat) elävät äärimmäisessä köyhyydessä. Suosittelen kokeilemaan elämistä 300-400€/kk tuloilla.

Hakemukse tehdään aina kirjallisesti ei sähköisesti ja mitään 3kk etukäteen ei makseta, koska hakemuse tehdään 1 kk.

Kirjoittaja on varmaan hyvätuloinen puoleen loisija-broileri, joka ei ole töitä tehnytkään ja elää 2000-3000kk tuloilla kirjoittelemalla nettiin - hyvä kokoomus..

Se on PERSEESTÄ koko pulju.Niin täällä kuin muuallakin.

Kun vaalit tulee, niin kysy ehdokkailta, tietääkö se miten sosiaaitoimisto "palvelee". ÄÄNESTÄ VAIN SELLAISTA, JOKA YMMÄRTÄÄ JA JOLLA ON HALUA VAIKUTTAA ASIOIHIN.

Hyvin vastasit,oon samaa mieltä siun kanssas,ei muutaku sittarii ostaa kenkälankkii naamaan ja sossuun,mikä on IMATRAN vit...moisin ns.auttaja,perkele,eläkööt ,ne hiton työntekijät,siis sossun jolkii helwetin toimeentuen rahoil.

On helkarin hienot autot heillä,kesämökit,ja kaikki.

Menisivät ite jonottaa ilmasia ruokakasseja,perkele,ei muuta kun pari paskaa pois IMATRAN hallituksesta.
SIIS IMATRAN SOSSU ON PERSEESTÄ,TEHHÄÄ MYÖ JOTAIN ASIALLE...????Mut mitä?

orev kirjoitti:

Hyvin vastasit,oon samaa mieltä siun kanssas,ei muutaku sittarii ostaa kenkälankkii naamaan ja sossuun,mikä on IMATRAN vit...moisin ns.auttaja,perkele,eläkööt ,ne hiton työntekijät,siis sossun jolkii helwetin toimeentuen rahoil.

On helkarin hienot autot heillä,kesämökit,ja kaikki.

Menisivät ite jonottaa ilmasia ruokakasseja,perkele,ei muuta kun pari paskaa pois IMATRAN hallituksesta.
SIIS IMATRAN SOSSU ON PERSEESTÄ,TEHHÄÄ MYÖ JOTAIN ASIALLE...????Mut mitä?

Lue lisää

valittamisen sijaan lähtisittekin työnhakuun. Niin se on toimintaa josta saa myös rahaa. Ei sossu ole ainoa paikka josta rahaa saa. Te olette käsittäneet väärin. Työstä se pitäisi toimeentulo hankkia,sossun tarkoitus on vain autaa akuuteissa tilanteissa. Se ei ole tarkoitettu elämänmuodoksi. Hommatkaa siis työtä,niin ei tarvitse itkeä sossun huonosta palvelusta.

heh heh hee kirjoitti:

valittamisen sijaan lähtisittekin työnhakuun. Niin se on toimintaa josta saa myös rahaa. Ei sossu ole ainoa paikka josta rahaa saa. Te olette käsittäneet väärin. Työstä se pitäisi toimeentulo hankkia,sossun tarkoitus on vain autaa akuuteissa tilanteissa. Se ei ole tarkoitettu elämänmuodoksi. Hommatkaa siis työtä,niin ei tarvitse itkeä sossun huonosta palvelusta.

Lue lisää

Hhehehehhee-linjalla olevat ovat suomeksi sanottuna HELVETIN TIETÄMÄTTÖMIÄ, ASENTEELLISIA, SIVSITYMÄTTÄMIÄ TOLLOJA. Jos vähänkin seuraisit mitä yhteiskunnassa tapahtuu, niin käsittäisit, että myös sellaiset ihmiset joilla on työpaikka, voivat joutua tilanteseen, että tarvitsevat sosiaalitoimiston apua eivätkä saa sitä vaikka heilä olisi siishen täysi oikeus.

Monet eläkeläiset, opiskelijat, vammaiset, sairaat tarvitsevat sosiaalitoimiston apua. SOSIAALITOIMISTOT JA TOIMEENTULOTUKI ON TARKOITETTU IHAN TAVALLISILLE KANSALAISILLE. Myös sinulle, jos joudut sellaiseen tilanteeseen, ettet muuten selviä. Jotkut ihmiset joutuvat turavautumaan sosiaalitoimiston apuun pitkiäkin aikoja eikä sinulla tai kellään muullakaan TYPERYKSELLÄ ole oikeutta syyllistää siitä tai osoitella sormella. Kaikille ei ole työtä tai he eivät voi sitä tehdä.

Toivottavasti sinullekin kasvaa joskus älli päähän [tai olisko parempi toivoa että syöt vanhana porsaan kaukalosta]

heh heh hee kirjoitti:

valittamisen sijaan lähtisittekin työnhakuun. Niin se on toimintaa josta saa myös rahaa. Ei sossu ole ainoa paikka josta rahaa saa. Te olette käsittäneet väärin. Työstä se pitäisi toimeentulo hankkia,sossun tarkoitus on vain autaa akuuteissa tilanteissa. Se ei ole tarkoitettu elämänmuodoksi. Hommatkaa siis työtä,niin ei tarvitse itkeä sossun huonosta palvelusta.

Lue lisää

töitä on yritetty hakea vuoden verra kaks alaa käyty opiskelemassa et sais paremmin töitä yms.. mut ei oo mitää työtä saanu se on turha käydä haukkumaa et hakekaa töitä jos kova yritys tulos nolla!

Kyll siel aina joku hoitaa asiat turhaa vikisemistä,pitäkää jumalauta puolenne älkää olko lampaita.Näin puhuu sossun elätti.

orev kirjoitti:

Hyvin vastasit,oon samaa mieltä siun kanssas,ei muutaku sittarii ostaa kenkälankkii naamaan ja sossuun,mikä on IMATRAN vit...moisin ns.auttaja,perkele,eläkööt ,ne hiton työntekijät,siis sossun jolkii helwetin toimeentuen rahoil.

On helkarin hienot autot heillä,kesämökit,ja kaikki.

Menisivät ite jonottaa ilmasia ruokakasseja,perkele,ei muuta kun pari paskaa pois IMATRAN hallituksesta.
SIIS IMATRAN SOSSU ON PERSEESTÄ,TEHHÄÄ MYÖ JOTAIN ASIALLE...????Mut mitä?

Lue lisää

jossu täti oli eräällä naapurina, aina valitti kaikesta ei suoraan vaan epäsuorasti. ottivat osakkeen talo yhtiön kanssa hallintaan. poika joutui pihalle. muut aiheutti tappo yrityksen ja hän soitti poliisin ja sekin lavastettiin hänen syyksi siis tämään pojan . lain mukaan olisi taloyhtiön pitänyt hankkia vuokralainen. eivät hankkineet vaan nyt kun on jäänyt sen takia kaikki yhtiövastikkeet maksamatta niin nyt huutokaupataan tai myydään pimeästi asunto pois. ihmettelen miten tälläistä meillä sallitaan. sama eräs ystävä saatiin holhoukseen ja häneltä myytiin pilkkahintaan osake ja rahat hävisi taivaan tuuliin. nyt yritetään saada luopumaan kesämökistä pilkka hintaan, nyt kun kaneri ei kirjoita alle niin sosku virkaholhooja erottaa hänet vaimosta että saisi kuulema enemmän rahaa, kun eivät ole yhdessä. totuus on se. ei tipu rahaa, mutta nämä sosiaalipuolen työntekijät eivät halua kenenkään asua parisuhteessa, ei olevan onnellisia vaan tuetaan mieluummin rikollisuutta, epärehellisyyttä, aineiden käyttöä yms ja tämä tälläinen nyt ei koske pelkästään soskua vaan myös muitakin viranomaisia. sillä olen nyt kuullut vaikka kuinka monta tarinaa, miten ihmisia on saatu viranomaisten taholta erilleen, mietinyt eikö tähän kukaan puutu. eikö kaikkien pitäsi tukea normaalia parisuhdetta, omaisuuden varjelemista ja sen pitämistä ja miiden asioidenhoitoa. jos sinulla on asunto siis oma, eikö se kieli siitä, että tämä ihminen on aina pystynyt hoitaa asiat hyvin ja nyt on tapahtunut jotakin mikä on aiheuttanut tämän tilanteen. eikö viranomaiset ole sitä varten, ettää he lähtee tukemaan sinua juuri tässä tilanteessa. auttamaan henkisesti jaksamaan ottamlla selvää mikä se on aiheuttanut. ei mitään lääke mömmöjä syöttäämälä vaan keskustelemalla ja syyllinen etsitään sitä ei jätetä etsimättä. eihän mikäään talo ole syötvävää tai rahaa. vaan asunto jossa on hyvä elää. itse se on hankittukin ei toisia varten vaan itseä. samoin auto, ei sekään ole ruokaa eikä rahaa vaan kulkupeli jota tarvitaan, siksi sse on aikoinaa ostettu. ei huvin vuoksi näyttääkseen että on jotakin vaan siksi, että sitä tarvitaan. on väärin, että nämä pitäsi ensimmäisenä hukata. eihän se ole jjärkevyyttä ollenkaan vaan tyhmyyttä. vielä huonommin voit, kun et pääse mihinkää. itse näen tämän parhaiten. olen lonkan takia sairaana. auto rikottiin, polkupyörä avain varastetttiin,. mutta onneksi sain teettänsee uuden avaimen, mutt kaaduin ja sen seurauksena en nyt pysty paljon liikkumaa. joten katsoin linja-auto aikatauluja menee niin harvoin etten pääse tähän aikaa enää mihinkää. jalkaa koski etten aikaisemmin kyennyt minnekää. nyt kun olen taas ottanut lääkkeeitä enemmän olisin voinut lähteä käymää erään tytön luona, mutta mites lähdet, ku ei oo autoo, polkupyörällä et voi ajaa.jotenka tooivon, että kuka pyytäää sosiaali apua niin unohdetaan ne talot, osakkeet ja autot sillä niitä kaikkia tarvitsee hän kuka ne on hankkinut. samoin ne kesä mökit. se vain todistaa sen että tälläinen ihminen haluaa tulla omillaan toimeen.. ja nyt vain on sellainen tilanne, että hän tarvitseee todella yhteiskunnan apua. ja sitä pitäis myös siinä elämän tilanteessa myös antaa. on paljon niitä ketkä ei edes halua tehdä mitään muuta kuin olla yhteiskunnan elätti ja näitä siten kyllä autetaan paavotaan. mutta voiosin kertoa mistä se johtuu,mutta voivon että jokainen alkaa katsoa missä porukoissa ne oikeesti pyörii ja touhuu ja mitä ne tekee niin sekin selviää. voimia kaikille

orev kirjoitti:

Hyvin vastasit,oon samaa mieltä siun kanssas,ei muutaku sittarii ostaa kenkälankkii naamaan ja sossuun,mikä on IMATRAN vit...moisin ns.auttaja,perkele,eläkööt ,ne hiton työntekijät,siis sossun jolkii helwetin toimeentuen rahoil.

On helkarin hienot autot heillä,kesämökit,ja kaikki.

Menisivät ite jonottaa ilmasia ruokakasseja,perkele,ei muuta kun pari paskaa pois IMATRAN hallituksesta.
SIIS IMATRAN SOSSU ON PERSEESTÄ,TEHHÄÄ MYÖ JOTAIN ASIALLE...????Mut mitä?

Lue lisää

niinhän miun grilli ryöstäjä oli tehnyt, laittanut jotain mustaa naamaan et näyttäisi mustalta mut oikeesti on valkolainen, todella hento rakenteinen kaveri näin sen viime syksynä ja tänä keväänä mut tilanne oli sellainen etten päässyt tekee mitään. kyllä elävä jumala kuitenkin tietää kuka hän on.... luotan siihen

MEE TÖIHIN,PUMMI!

Siitä saitte Marja-Siskon sorsijat. Olette vain sossutukien hakijoita, me täältä etelästä saamme lähettää teille verorahojamme, jotka pakolla viety. Olisitte olleet jiljaa tällä palstalla, mutta kun kaikki päivät aikaa soittaa turhaan, lähimmäisestä, jossa ei pahaa. Olisistte olleet hiljaa. Jos tätä sontaluukkua - nettiä - ei olisi keksitty, olisi pappikin paikallaan Imatralla. Joutuu nyt jättämään vakanssin.
Ka´rjalassahan pitäisi elää ilon, mutta siellä elää katkeruus ja kauna. Eli omaa syytänne, olkaa ilman sossurahaa. Olettehan niin päteviä haukkumaan. Näkemiin. Etelän immeinen.

Palvelu on aika kaukana sos.toimistoista. MIELIVALTA on ehkä sopivin termi. Sen tähden esimerkiksi toimeentulotuki pitäis viedä pois kunnilta Kelalle. Se takaisi edes jonkinlaisen oikeudenmukaisuuden.

On ihan sama,saako päätöksiä lain vaatimassa ajassa, jos sos.toimisto käyttää mielivaltaa.

... valituksia!!! kylläkai niilläkin on pomot. kysykää kun käytte mihin voi valittaa,jos niissä lappusissa ei lue.jos sielä on oikeesti tommosta, ni kyllähän se pitää tutkia.paljon vaan palautetta ni luulis, että joku puuttuu...

Älä hättäile, kunhan päästään juhannuksesta ja illat pimenee niin alkaa taas pimeitä töitä löytyä.

Älä pelottele tukien pois ottamisella. Keskusta ja Kokoomus on luvanneet pitää kaikista huolta. Kaveria ei jätetä.

http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=13568&NakymaID=213

Olen kuunnellut muutamien nuorten kommentteja ja myönnän, että toiset tuntuvat saavan tukea ja toiset ei.
Nähtävästi kumminkin kaikilla on mahdollisuus työmarkkinatukeen, vai onko.

Koko sosiaalihuollon voisi laittaa uusiksi, jos voitaisiin palauttaa entinen käytäntö. Silloin kaikki saivat tukea. Myöskin kotona asuvat nuoret. Nykyinen järjestelmä ajaa nuoret kotonta pois, koska heille ei tule rahaa, millä voisivat elää kotona "omaa elämää".

Loppupeleissä voisi veikata nykyisen järjestelmän kalliimmaksi, kun joudutaan maksamaan kaikki tuet.

anssi.p kirjoitti:

Olen kuunnellut muutamien nuorten kommentteja ja myönnän, että toiset tuntuvat saavan tukea ja toiset ei.
Nähtävästi kumminkin kaikilla on mahdollisuus työmarkkinatukeen, vai onko.

Koko sosiaalihuollon voisi laittaa uusiksi, jos voitaisiin palauttaa entinen käytäntö. Silloin kaikki saivat tukea. Myöskin kotona asuvat nuoret. Nykyinen järjestelmä ajaa nuoret kotonta pois, koska heille ei tule rahaa, millä voisivat elää kotona "omaa elämää".

Loppupeleissä voisi veikata nykyisen järjestelmän kalliimmaksi, kun joudutaan maksamaan kaikki tuet.

Lue lisää

Autokatsastusta valvotaan tehokkaammin, kuin ihmisten toimeentuloa ja terveyden/sairaanhoitoa.

Rahalla hankittu omaisuus esim. auto on tärkeämpi kuin ihminen. Psyykkisesti ja fyysisesti huonokuntoisia ihmisiä liikkuu turuilla ja toreilla, sekä makaa kotonaan ja laitoksissa "hyry mykket", eikä niihin kiinnitä kukaan mitään huomiota, kuinka he pärjäävät.

Mutta, jos viranomainen tapaa huonokuntoisen auton esim. katsastuksessa, se passitetaan heti huoltoon.

valvotaan.. kirjoitti:

Autokatsastusta valvotaan tehokkaammin, kuin ihmisten toimeentuloa ja terveyden/sairaanhoitoa.

Rahalla hankittu omaisuus esim. auto on tärkeämpi kuin ihminen. Psyykkisesti ja fyysisesti huonokuntoisia ihmisiä liikkuu turuilla ja toreilla, sekä makaa kotonaan ja laitoksissa "hyry mykket", eikä niihin kiinnitä kukaan mitään huomiota, kuinka he pärjäävät.

Mutta, jos viranomainen tapaa huonokuntoisen auton esim. katsastuksessa, se passitetaan heti huoltoon.

Lue lisää

Hyvin sanottu. Olen joskus itsekkin laittannut eri asioita vastakkain täällä. Samoin, kuin sinä, että miksi laki jossain asiassa on tarkempi, kuin toisessa. Yks päivä mietin sitäkin, että miksi ajokuntoiset rekisteröidyt mopot maksaa yli tonnin. Auton joka on katsastettu voit saada muutamalla satasella. Kuitenkin auto on vertailessa mopoon jo suurempi ostos noin yleisesti katsottuna.

Mutta jos ajatellaan sosiaalihuoltoa ja sen tehtävää.

Sen kuuluu pitää ihmisistä huolta matalasuhdanteiden ajan, kun ei ole työtä. Myös ihmisistä, joilla on selvä syy työn vastaan ottamiseen.

Se ei ole siis terveelle ihmiselle jatkuva olotila vaan ainoastaan tilapäinen apu.

anssi.p kirjoitti:

Hyvin sanottu. Olen joskus itsekkin laittannut eri asioita vastakkain täällä. Samoin, kuin sinä, että miksi laki jossain asiassa on tarkempi, kuin toisessa. Yks päivä mietin sitäkin, että miksi ajokuntoiset rekisteröidyt mopot maksaa yli tonnin. Auton joka on katsastettu voit saada muutamalla satasella. Kuitenkin auto on vertailessa mopoon jo suurempi ostos noin yleisesti katsottuna.

Mutta jos ajatellaan sosiaalihuoltoa ja sen tehtävää.

Sen kuuluu pitää ihmisistä huolta matalasuhdanteiden ajan, kun ei ole työtä. Myös ihmisistä, joilla on selvä syy työn vastaan ottamiseen.

Se ei ole siis terveelle ihmiselle jatkuva olotila vaan ainoastaan tilapäinen apu.

Lue lisää

Vaikka laki vaatisi mitä, ei aina päättäjätkään toimi lain vaatimalla tavalla. Muistan edellisen laman aikaan, kun hallituksessa olivat nämä samat puolueet kuin nytkin, puhuttiin asioiden priorisoinnista. Ymmärsin heidän puheistaan, että ensisijalla olisivat ihmiset ja heidän tarpeensa. Jos rahaa jää, se käytetään muihin kuluihin.

Nyt kun kuuntelee näitä nykyisiä päättäjiä, heiltä kuulee samaa puppua, eli HEIKOMPIA EI JÄTETÄ. Nämä heikommat ovat edelleen niitä, jotka pelkäävät omien jättitulojensa ja sijoitustensa tuottojen laskevan. Heitä on autettava pitämään kiinni suurista tuloistaan ja omaisuuksistaan.

Köyhyys ja nuorisotyöttömyys kasvaa. Puhumattakaan kaikenlaisesta henkisestä ja taloudellisesta pahoinvoinnista. Ihmiset ovat ajautumassa ahdinkoon. Tätä eivät päättäjät ota huomioon lainkaan. Puheiden ja tekojen välissä on ilmaa. Happi loppuu pierettää, sanoi entinenkin laitoshoidokki.

Jottain tarttis tehdä, muutakin kun soittaa vain suutaan puhujapöntöistä. Päättäjiltä on kadonnut todellisuuden taju täysin.

mutta.... kirjoitti:

Vaikka laki vaatisi mitä, ei aina päättäjätkään toimi lain vaatimalla tavalla. Muistan edellisen laman aikaan, kun hallituksessa olivat nämä samat puolueet kuin nytkin, puhuttiin asioiden priorisoinnista. Ymmärsin heidän puheistaan, että ensisijalla olisivat ihmiset ja heidän tarpeensa. Jos rahaa jää, se käytetään muihin kuluihin.

Nyt kun kuuntelee näitä nykyisiä päättäjiä, heiltä kuulee samaa puppua, eli HEIKOMPIA EI JÄTETÄ. Nämä heikommat ovat edelleen niitä, jotka pelkäävät omien jättitulojensa ja sijoitustensa tuottojen laskevan. Heitä on autettava pitämään kiinni suurista tuloistaan ja omaisuuksistaan.

Köyhyys ja nuorisotyöttömyys kasvaa. Puhumattakaan kaikenlaisesta henkisestä ja taloudellisesta pahoinvoinnista. Ihmiset ovat ajautumassa ahdinkoon. Tätä eivät päättäjät ota huomioon lainkaan. Puheiden ja tekojen välissä on ilmaa. Happi loppuu pierettää, sanoi entinenkin laitoshoidokki.

Jottain tarttis tehdä, muutakin kun soittaa vain suutaan puhujapöntöistä. Päättäjiltä on kadonnut todellisuuden taju täysin.

Lue lisää

Laki on siitä ihmeellinen, että se ei velvoita samalla tavalla yhteiskuntaa, kuin yksityistä asukasta.

Mutta otetaan esimerkiksi lastenpsykiatria. Vaikka kaupungissamme olisi haluja toteuttaa se kunnolla, niin lääkäreitä ei saada lisää. Sen sijaan palvelu ostetaan keskussairaalasta.

Kun lama iskee, niin aina turvataan ensin pääoma. Rikkaita on kuulemma niin vähän, etteivät he pysty pitämään rahoillaan palveluita, vaan leikataan raha palveluita tarvitsevilta.

Jos ajatellaan asiaa kunnan näkökulmasta, niin palveluita paljon käyttäjää nimitetään elätiksi, vai mikä se oikea nimi oli.

Hyväpalkkaisia asukkaita taas houkutellaan kuntaan rahalla joka säästyy palveluita karsimalla. Järjestetään heille palveluita, jotka eivät ole lakisääteisiä.

Kun näihin kajotaan, niin heti lehdessä haukutaan.


Kirjoitit, että puhujapöntöstä kyllä puhutaan, mutta ne jäävät pelkiksi puheiksi.

Miksi näin on sitten.

Syy taitaa olla se, että vaikka yhteiskunta asukkaat haluaisivat kuinka PALJON pitää huoli vähempiosaisita, niin oma napa on kaikilla loppupeleissä tärkeämpi.

Jos nimittäin kaupungille jäisi ainoastaan lakisääteiset palvelut, niin miten pitkään hyvin toimeentulevat katsoisivat tilannetta.

Ei olisi siis mitään vapaa-ajan virkistys mahdollisuuksia, vaan kaikki maksaisi.

anssi.p kirjoitti:

Laki on siitä ihmeellinen, että se ei velvoita samalla tavalla yhteiskuntaa, kuin yksityistä asukasta.

Mutta otetaan esimerkiksi lastenpsykiatria. Vaikka kaupungissamme olisi haluja toteuttaa se kunnolla, niin lääkäreitä ei saada lisää. Sen sijaan palvelu ostetaan keskussairaalasta.

Kun lama iskee, niin aina turvataan ensin pääoma. Rikkaita on kuulemma niin vähän, etteivät he pysty pitämään rahoillaan palveluita, vaan leikataan raha palveluita tarvitsevilta.

Jos ajatellaan asiaa kunnan näkökulmasta, niin palveluita paljon käyttäjää nimitetään elätiksi, vai mikä se oikea nimi oli.

Hyväpalkkaisia asukkaita taas houkutellaan kuntaan rahalla joka säästyy palveluita karsimalla. Järjestetään heille palveluita, jotka eivät ole lakisääteisiä.

Kun näihin kajotaan, niin heti lehdessä haukutaan.


Kirjoitit, että puhujapöntöstä kyllä puhutaan, mutta ne jäävät pelkiksi puheiksi.

Miksi näin on sitten.

Syy taitaa olla se, että vaikka yhteiskunta asukkaat haluaisivat kuinka PALJON pitää huoli vähempiosaisita, niin oma napa on kaikilla loppupeleissä tärkeämpi.

Jos nimittäin kaupungille jäisi ainoastaan lakisääteiset palvelut, niin miten pitkään hyvin toimeentulevat katsoisivat tilannetta.

Ei olisi siis mitään vapaa-ajan virkistys mahdollisuuksia, vaan kaikki maksaisi.

Lue lisää

Kansalainen joutuu kaikissa toimissaan ottamaan huomioon lain ja asetukset. Yhteiskunta vaatii sitä. Samoin työnantajat. Kun kansalainen poikkeaa hiukan kaidalle tielle, ollaan hänelle vaatimassa lakien mukaisia rangaistuksia. Näin toimii järjestäytynyt yhteiskunta, mikä on aivan oikein. Muutenhan mentäisiin täydelliseen anarkiaan missä toimivat viidakon lait.

Miksi yksityisen kansalaisen on noudatettava lakia, kun sitä ei noudat kaikki yhteiskunnalliset päättäjätkään?

Mitä tekevät yhteiskunnalliset päättäjät ja toisinaan myös yritykset ( =yhteiskunta), kun on kysymys siitä omasta navasta heillä? Nämä turvaavat omilla toimillaan omat tulonsa ja omaisuutensa, samoin kuin yritykset omien omistajien ja pääomasijoittajiensa tuotot. Usein näiden turvaamiseksi on rikottava jopa lakia, eikä tähän yhteiskunnalla (=poliittisilla päättäjillä) ole halua eikä usein uskallustakaan puuttua. Heitä jopa kannustetaan markkinatalouden ja kilpailun nimissä sallimaan tällainen toiminta. Näille on aivan sama, kuinka pienituloiset ja sairaat tulevat toimeen yhteiskunnassa.

Mikä pahinta, sama toimintatapa ja ajattelu on saanut jalansijaa myös ns entisten vasemmistolaisten joukossa. Jotkut heistäkin ovat aivopesty markkinatalouden opeilla, kuten ennen NL:ssa kommunismilla. Pitää vain kysyä, mitä he hyötyvät tästä menosta, koska ovat siirtyneet puolustamaan suurituloisten ja hyväosaisten etuja, ennen puolustamiensa pienituloisten ja vähäosaisten sijasta.

Tämä kaikki on johtanut siihen, mitä voimme lukea tämän päivän uutisista. Hinnat nousevat pilviin, eikä sille mahda päättäjät mitään. Tai eivät halua mahtaa.

"Suomi on kuluttajalle kallein euromaa"

Älkää sanoko, ettei asialle ole voinut mitään. Päättäjät päättävät, kuinka Suomella menee ja ketkä joutuvat aina maksumiehiksi. Jonkinlaista tasapuolisuutta pitäisi olla yhteiskunnassakin.

anssi.p kirjoitti:

Olen kuunnellut muutamien nuorten kommentteja ja myönnän, että toiset tuntuvat saavan tukea ja toiset ei.
Nähtävästi kumminkin kaikilla on mahdollisuus työmarkkinatukeen, vai onko.

Koko sosiaalihuollon voisi laittaa uusiksi, jos voitaisiin palauttaa entinen käytäntö. Silloin kaikki saivat tukea. Myöskin kotona asuvat nuoret. Nykyinen järjestelmä ajaa nuoret kotonta pois, koska heille ei tule rahaa, millä voisivat elää kotona "omaa elämää".

Loppupeleissä voisi veikata nykyisen järjestelmän kalliimmaksi, kun joudutaan maksamaan kaikki tuet.

Lue lisää

Työmarkkinatukea voivat hakea ammattiin valmistuneet nuoret, mutta työssäoloehto ei tule monillakaan täyttymään koskaan. Työvoimapoliittiset työharjoittelupaikat kestää 4-6kk ja silloin saa täyden työmarkkinatuen ylläpitokorvauksen. Valtio antaa ilmaista työvoimaa miljoonia voittoa tuottaville kauppaketjun omistajille. Nämä eivät työharjoittelun jälkeen palkkaa nuoria töihin. Sitten taas pari kuukautta kotona, kunnes kutsu tulee johonkin työvoimapolittiseen kurssiin/kouluun tai työharjoitteluun. Tätä rumpaa voi kestää vuosia, monet koulutukset ym. ovat huonosti suunniteltu ja eivät valmista työttömiä juuri mihinkään. Ei ihme, jos usko tulevaisuuteen horjuu ja nuoret masentuvat, ei huvita mikään. Itsearvostus nollassa, rahat nollassa..
Kotona asuva ammattiin valmistunut nuori saa työmarkkinatuesta puolet eli n. 230€/kk käteen..sosiaalitoimisto
ei maksa toimeentulotukea, ellei nuoret pysty todistamaan maksavansa vanhemmille vuokraa. Ne nuoret ketkä eivät ole valmistuneet ammattiin, eivät ole oikeutettuja työmarkkinatukeen.
Monet nuoret haluaisivat itsenäistyä ja muuttaa pois kotoa, mutta sosiaalitoimistossa pyritään kannustamaan kotona asumista, koska esim. takuuvuokraa ja ensiasuntoa ei pyritä rahoittamaan sosiaalitoimen kautta. Jos nuori on varaton, eikä hänellä ole tuloja, on hän oikeutettu toimeentulotukeen sekä saamaan takuuvuokran. Tämä takuuvuokran saaminen on ollut hyvin paljon keskustelua aiheuttanut seikka, koska nuoret eivät ymmärrä sitä miksi joku saa ja toinen ei, vaikka tulot ja menot ovat samaa luokkaa.
Ns normaalien tavallisten matalapalkkaisten on vaikea saada mitään tukea sosiaalitoimesta, jos äkillinen rahapula iskee esim. työttömyys, sairaus, ylivelkaantuminen. Harkinnanvaraista toimeentulotukea ei enää taideta myöntää?? Kyllä tulee mietittyä oikeudenmukaisuuden periaatetta, kun joku tahallaan esim. juomisen takia jättää vuokrat maksamatta ja häätö uhkaa, tulee sosiaaliapua. Sitten kun tavallinen työläinen sairastuu tms. lasketaan kuukausia taaksepäin ja apua ei tule..

Ihmisiä siellä sosiaalitoimistossakin on töissä ja varmasti saattavat välillä tehdä virheitä/harkintakyky pettää..mutta varmasti pääosin tekevät työnsä normien mukaisesti, tiukan paineen alaisuudessa. Saattaa olla?, että heillä jää joskus huomaamatta se seikka, ettei köyhyys aina ole asiakkaan omaa syytä tai laiskuutta.

Sehän on selvä, että toimeentukiasiakkaat keskustelevat keskenään saamistaan tuista, jos joku saa samoin perustein enemmän, kun joku toinen syntyy rähinää..kaikkia tulisi kohdella kuitenkin samanarvoisesti.

Mitä lie käy pitkäaikaistyöttömille, jotka saavat ansiosidonnaista päivärahaa ja putoavat peruspäivärahalle? jos esim. perheellinen saa pvrahaa noin 450€ kk ja pelkkä sähkö vesimaksu tekee kk sen, mistä rahat muuhun?

Mikä lie Suomen tulevaisuus ja lisääntykö toimeentulotukiasiakkaiden määrä räjähdymäisesti tulevaisuudessa? Kuka välittää ja ketä kiinnostaa?

edes kokeilla. ja koittakaahan kerranki esittää perustelunne ihmismäisesti ilman vittuja ja perkeleitä.kyllä siihen touhuun joku puuttuu, jos on tarpeeks aihetta.valtion ja kuntien virastoissa on yleensä hyvin ylimielinen asenne asiakkaita kohtaan, mutta kun niistä tarpeex valitetaan niihin puututaan ja tässähän jo edellä oli linkit.... vaikuttakaa asioihinne älkääkä kitiskö.

kokeiltu on kirjoitti:

edes kokeilla. ja koittakaahan kerranki esittää perustelunne ihmismäisesti ilman vittuja ja perkeleitä.kyllä siihen touhuun joku puuttuu, jos on tarpeeks aihetta.valtion ja kuntien virastoissa on yleensä hyvin ylimielinen asenne asiakkaita kohtaan, mutta kun niistä tarpeex valitetaan niihin puututaan ja tässähän jo edellä oli linkit.... vaikuttakaa asioihinne älkääkä kitiskö.

Lue lisää

Kannattaa kysyä aina. Rahalla saa molempia.

hunajapurkkiin kirjoitti:

Kannattaa kysyä aina. Rahalla saa molempia.

Hyvä esimerkki Imatran sosiaalitoimiston toiminnasta kevättalvelta 2009.
Kun paperimiehet joutuivat lomautukseen ja osa irtisanottiin, oli Uutisvuoksessa juttua siitä, kuinka Imatran sos.toimisto LAINAA rahaa näille lomautuksiin jääneille henkilöille. (Ennen kuin liitolta tulee päätös rahoista) Eli sos.toimisto antoi rahaa ilman korkoa, mutta rahat piti maksaa takaisin.

No avomieheni jäi työttömäksi tänä aikana kolmeksi kuukaudeksi. Lehtijutun nähtyämme sanoin, että mene sos. toimistoon lainaamaan rahaa, kun sitä näköjään muillekkin jaetaan. Hän odotti liitolta päätöstä rahoista.
Saimme tulokseksi tämän: Koska minä olin vielä päätoiminen opiskelija (kävin pätkätöissä samalla) olisi minun otettava opintolaina... Siis mitäs vittua??

JÄRKI KÄTEEN PÄÄTTÄJÄT!!!

Vaikka kuinka asutaan samassa taloudessa ja avoliitossa, ei se miun mielestä tarkoita sitä että aikuisen ihmisen olisi elätettävä toinen aikuinen. Eihän avoliitto tarkoita sitä, että on elatusvelvollinen?? vai??
Ilmeisesti sos.huolto yrittää saada kaikki velallisiksi jo opiskeluaikana. Minä en siihen suostunut, tein koulun jälkeen töitä ja viikonloppuisin, joka perkeleen pennin revin omasta selkänahastani.
Noh, mieheni äiti lainasi hänelle rahaa, siksi ajaksi kun liitto käsitteli juttua. Aikaa tähän meni 2kk, jonka jälkeen kirje saapui meille: sinulta puuttuu joltain viikolta 2 tuntia töitä, emme maksa sinulle mitään. (Kyse oli oikeasti todella vähäisestä määrästä tunteja, jotka puuttuivat.)
No tämän jälkeen kelasta tuli onneksi kiirellisenä päätöksenä työttömyyspäivärahat.
Että tälläistä pyöritystä täällä harrastetaan, ei tämän vaikeammin voi asioita tehdä.

Minä sain tänä aikana opintotukea ja asumistukea 423e/kk, josta lähti verot -23e. Eli 400e/kk oli rahaa. Siitä kun maksoi vuokran, jäi käteen 170e/kk. Ja tällä rahalla on ihmisen pärjättävä. Maksaa laskut, syödä, missäs se vapaa-ajan raha on?
Eikö Suomen laissa ole mitään pykälää siitä, kuinka paljon ihmiselle tulisi jäädä rahaa käteen vuokran maksun ym menojen jälkeen'??

Kokeilkaa itse miltä tuntuu olla päivät koulussa, illat ja viikonloput töissä. Aina ei ollut töitä, joten elit 170e/kk ja tähän meni vielä kahden ihmisen elatus.

Että kyllä Suomessa toimii tämä köyhien "tuki" ja "turva"!!!

esimerkkinä muille kirjoitti:

Hyvä esimerkki Imatran sosiaalitoimiston toiminnasta kevättalvelta 2009.
Kun paperimiehet joutuivat lomautukseen ja osa irtisanottiin, oli Uutisvuoksessa juttua siitä, kuinka Imatran sos.toimisto LAINAA rahaa näille lomautuksiin jääneille henkilöille. (Ennen kuin liitolta tulee päätös rahoista) Eli sos.toimisto antoi rahaa ilman korkoa, mutta rahat piti maksaa takaisin.

No avomieheni jäi työttömäksi tänä aikana kolmeksi kuukaudeksi. Lehtijutun nähtyämme sanoin, että mene sos. toimistoon lainaamaan rahaa, kun sitä näköjään muillekkin jaetaan. Hän odotti liitolta päätöstä rahoista.
Saimme tulokseksi tämän: Koska minä olin vielä päätoiminen opiskelija (kävin pätkätöissä samalla) olisi minun otettava opintolaina... Siis mitäs vittua??

JÄRKI KÄTEEN PÄÄTTÄJÄT!!!

Vaikka kuinka asutaan samassa taloudessa ja avoliitossa, ei se miun mielestä tarkoita sitä että aikuisen ihmisen olisi elätettävä toinen aikuinen. Eihän avoliitto tarkoita sitä, että on elatusvelvollinen?? vai??
Ilmeisesti sos.huolto yrittää saada kaikki velallisiksi jo opiskeluaikana. Minä en siihen suostunut, tein koulun jälkeen töitä ja viikonloppuisin, joka perkeleen pennin revin omasta selkänahastani.
Noh, mieheni äiti lainasi hänelle rahaa, siksi ajaksi kun liitto käsitteli juttua. Aikaa tähän meni 2kk, jonka jälkeen kirje saapui meille: sinulta puuttuu joltain viikolta 2 tuntia töitä, emme maksa sinulle mitään. (Kyse oli oikeasti todella vähäisestä määrästä tunteja, jotka puuttuivat.)
No tämän jälkeen kelasta tuli onneksi kiirellisenä päätöksenä työttömyyspäivärahat.
Että tälläistä pyöritystä täällä harrastetaan, ei tämän vaikeammin voi asioita tehdä.

Minä sain tänä aikana opintotukea ja asumistukea 423e/kk, josta lähti verot -23e. Eli 400e/kk oli rahaa. Siitä kun maksoi vuokran, jäi käteen 170e/kk. Ja tällä rahalla on ihmisen pärjättävä. Maksaa laskut, syödä, missäs se vapaa-ajan raha on?
Eikö Suomen laissa ole mitään pykälää siitä, kuinka paljon ihmiselle tulisi jäädä rahaa käteen vuokran maksun ym menojen jälkeen'??

Kokeilkaa itse miltä tuntuu olla päivät koulussa, illat ja viikonloput töissä. Aina ei ollut töitä, joten elit 170e/kk ja tähän meni vielä kahden ihmisen elatus.

Että kyllä Suomessa toimii tämä köyhien "tuki" ja "turva"!!!

Lue lisää

Tämä on juuri sellainen surullinen esimerkki siitä miten ns. tavalliset ihmiset jouduttuaan pulaan, jäävät myös sinne pulaan..paheksutaan, jos ihminen elää velaksi ja sitten sossutoimistosta oikein kannustetaan elämään velaksi esim. opintotuen turvin.

Nuo lomautukset oli helvetillisiä ja kuinka moni joutuikaan odottamaan 2-3kk rahojaan, sossu laskin kone kuumana kuukausia taaksepäin ja niillä plussilla olisi pitänyt pärjätä odotusaika.

koettu on kirjoitti:

Tämä on juuri sellainen surullinen esimerkki siitä miten ns. tavalliset ihmiset jouduttuaan pulaan, jäävät myös sinne pulaan..paheksutaan, jos ihminen elää velaksi ja sitten sossutoimistosta oikein kannustetaan elämään velaksi esim. opintotuen turvin.

Nuo lomautukset oli helvetillisiä ja kuinka moni joutuikaan odottamaan 2-3kk rahojaan, sossu laskin kone kuumana kuukausia taaksepäin ja niillä plussilla olisi pitänyt pärjätä odotusaika.

Lue lisää

Tämä on vanha klisee, mutta toimii edelleen. En ole oikea henkilö ketään neuvomaan, mutta,,,,
Suuri osa työtätekevistä on kohtuullisen hyvillä tuloilla, etenkin teollisuudessa työskentelevät. Molemmat ovat yleensä työssä.

Maailma on sellainen, että pitäisi osata ottaa huomioon tuleva tilanne. Voisiko niistä suurista tuloista laittaa vähän sivuun pahan päivän varalle? Menoja vähentämällä pystyy säästämään ja hiukan tinkimällä elintasostaan. Halvempi talo, auto, vene ja muu "krääsä" mitä nyt talouteen ostetaan kulutushysteriassa ja näyttämisen pakosta. On oikein, jos nämä joskus edes joutuvat selkä seinää vasten, jossa vähävaraiset joutuvat elämään päivästä päivään.

Usein nämä täällä purnaajat ovat näitä ennen suurituloisia, jotka työttömiksi jäätyään kuvittelevat, että yhteiskunnalla on velvollisuus heitä auttaa. Ei se näin ole. Sossut ja muut tossut ovat vähävaraisia, ilman omaa syytään ahdinkoon joutuneita, jotka ovat koko elämänsä joutuneet tinkimään kaikesta mahdollisesta, jopa syömisestä ja lääkityksestään.

Myykää niitä kerskakukulutustavaroitanne, ettei tarvitse mennä sinne sossuun sossun kiusattavaksi. Kyllä he siellä tietävät todellisen tilanteenne. Verotiedot ja aiempi elämäntyylinne on yksi osoitus siitä, että on eletty kuin elopellossa ja veräjät auki.

Pienituloinen kirjoitti:

Tämä on vanha klisee, mutta toimii edelleen. En ole oikea henkilö ketään neuvomaan, mutta,,,,
Suuri osa työtätekevistä on kohtuullisen hyvillä tuloilla, etenkin teollisuudessa työskentelevät. Molemmat ovat yleensä työssä.

Maailma on sellainen, että pitäisi osata ottaa huomioon tuleva tilanne. Voisiko niistä suurista tuloista laittaa vähän sivuun pahan päivän varalle? Menoja vähentämällä pystyy säästämään ja hiukan tinkimällä elintasostaan. Halvempi talo, auto, vene ja muu "krääsä" mitä nyt talouteen ostetaan kulutushysteriassa ja näyttämisen pakosta. On oikein, jos nämä joskus edes joutuvat selkä seinää vasten, jossa vähävaraiset joutuvat elämään päivästä päivään.

Usein nämä täällä purnaajat ovat näitä ennen suurituloisia, jotka työttömiksi jäätyään kuvittelevat, että yhteiskunnalla on velvollisuus heitä auttaa. Ei se näin ole. Sossut ja muut tossut ovat vähävaraisia, ilman omaa syytään ahdinkoon joutuneita, jotka ovat koko elämänsä joutuneet tinkimään kaikesta mahdollisesta, jopa syömisestä ja lääkityksestään.

Myykää niitä kerskakukulutustavaroitanne, ettei tarvitse mennä sinne sossuun sossun kiusattavaksi. Kyllä he siellä tietävät todellisen tilanteenne. Verotiedot ja aiempi elämäntyylinne on yksi osoitus siitä, että on eletty kuin elopellossa ja veräjät auki.

Lue lisää

meidän kaikkien tulot?? Kerroin pari ed. viestiä taaksepäin, opiskelijatarinani, enkä TODELLAKAAN ollut silloin hyvätuloinen, vaan köyhä paska!!
Voin sanoo, että ei kaikki ole siellä teollisuudessa töissä, itse palvelualalla saan n.1200e/kk miinus verot, että siinä teille teollisuuspalkat stna! Ei kannata välttämättä tulla aukoo sitä leipäluukkua, ennen kuin on muitten varmat tulot tiedossa.

Pienituloinen kirjoitti:

Tämä on vanha klisee, mutta toimii edelleen. En ole oikea henkilö ketään neuvomaan, mutta,,,,
Suuri osa työtätekevistä on kohtuullisen hyvillä tuloilla, etenkin teollisuudessa työskentelevät. Molemmat ovat yleensä työssä.

Maailma on sellainen, että pitäisi osata ottaa huomioon tuleva tilanne. Voisiko niistä suurista tuloista laittaa vähän sivuun pahan päivän varalle? Menoja vähentämällä pystyy säästämään ja hiukan tinkimällä elintasostaan. Halvempi talo, auto, vene ja muu "krääsä" mitä nyt talouteen ostetaan kulutushysteriassa ja näyttämisen pakosta. On oikein, jos nämä joskus edes joutuvat selkä seinää vasten, jossa vähävaraiset joutuvat elämään päivästä päivään.

Usein nämä täällä purnaajat ovat näitä ennen suurituloisia, jotka työttömiksi jäätyään kuvittelevat, että yhteiskunnalla on velvollisuus heitä auttaa. Ei se näin ole. Sossut ja muut tossut ovat vähävaraisia, ilman omaa syytään ahdinkoon joutuneita, jotka ovat koko elämänsä joutuneet tinkimään kaikesta mahdollisesta, jopa syömisestä ja lääkityksestään.

Myykää niitä kerskakukulutustavaroitanne, ettei tarvitse mennä sinne sossuun sossun kiusattavaksi. Kyllä he siellä tietävät todellisen tilanteenne. Verotiedot ja aiempi elämäntyylinne on yksi osoitus siitä, että on eletty kuin elopellossa ja veräjät auki.

Lue lisää

Mistä sinä olet saanut päähäsi tuollaista, vai puhutko omaan lähipiiriisi kuuluvista? Omasta kokemuksesta? Ei kai se nyt niin mene, että ennen suht hyvin tienanneet jouduttuaan työttömäksi ovat itse siihen syyllisiä? Ai sukan varteen pitäisi säästää? Kyllä ne jotka säästöön saavat tienaavat sitten jo päälle 60 000 th vuodessa.

Monet matalapalkkatyössä olevat eivät saa koskaan mitään säästöön, kaikki menee mitä tuleekin. Sossulaskelmien mukaan tosin säätöön jää lihavat plussat jopa 1200€ nettopalkasta. Sähkön siirtohinnat ovat nousseet tähtitieteellisiin lukemiin ja loppua ei näy..

tuo särhäti korvaan. "Sossut ja muut tossut ovat vähävaraisia, ilman omaa syytään ahdinkoon joutuneita.." Vai että sossut ja tossut ainoastaan voi joutua syyttään pulaan? ja muut sitten ihan kevytkenkäisyyttään?

Muutoin kyllä kirjoituksesi oli asiaa!!

x kirjoitti:

meidän kaikkien tulot?? Kerroin pari ed. viestiä taaksepäin, opiskelijatarinani, enkä TODELLAKAAN ollut silloin hyvätuloinen, vaan köyhä paska!!
Voin sanoo, että ei kaikki ole siellä teollisuudessa töissä, itse palvelualalla saan n.1200e/kk miinus verot, että siinä teille teollisuuspalkat stna! Ei kannata välttämättä tulla aukoo sitä leipäluukkua, ennen kuin on muitten varmat tulot tiedossa.

Lue lisää

En varmaankaan väittänyt sinua suurituloiseksi, vai kuinka. En väittänyt sitäkään, että kaikki ovat teollisuudessa töissä ja suurituloisia, vai väitinkö. Tiedän tarkalleen mitä palvelualoilla ansaitaan, samoin tiedän mitä muut ansaitsevat. Muitten varmat tulot saa tietoonsa verotoimistosta jos haluaa ottaa niistä selvää.

Kielenkäytöstäsi päätellen, uskon sinun olevan palvelualalla. En ole ennustaja, mutta olen melko varma siitä, että urasi sillä alalla ei tule jatkumaan ainakaan eläkeikään saakka. Niitä aloja, joissa menestytään sinun tyylilläsi ei liene kovinkaan montaa. Liukuhihnatyö jossain kokoonpanohallissa voisi sopia. Hevoskouluttajalta vaaditaan jämäkkyyttä, jota sinulla näyttää olevan, mutta hevonen vaistoaa herkästi, jos kouluttaja on itse äksyilijä, kuten jotkut hevoset ovat.

1200 euroa kk on summa, johon moni eläkeläinen ja työtön oli erittäin tyytyväinen sen saadessaan. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.

penninvenytys kirjoitti:

Mistä sinä olet saanut päähäsi tuollaista, vai puhutko omaan lähipiiriisi kuuluvista? Omasta kokemuksesta? Ei kai se nyt niin mene, että ennen suht hyvin tienanneet jouduttuaan työttömäksi ovat itse siihen syyllisiä? Ai sukan varteen pitäisi säästää? Kyllä ne jotka säästöön saavat tienaavat sitten jo päälle 60 000 th vuodessa.

Monet matalapalkkatyössä olevat eivät saa koskaan mitään säästöön, kaikki menee mitä tuleekin. Sossulaskelmien mukaan tosin säätöön jää lihavat plussat jopa 1200€ nettopalkasta. Sähkön siirtohinnat ovat nousseet tähtitieteellisiin lukemiin ja loppua ei näy..

tuo särhäti korvaan. "Sossut ja muut tossut ovat vähävaraisia, ilman omaa syytään ahdinkoon joutuneita.." Vai että sossut ja tossut ainoastaan voi joutua syyttään pulaan? ja muut sitten ihan kevytkenkäisyyttään?

Muutoin kyllä kirjoituksesi oli asiaa!!

Lue lisää

Jos 1200 €/kk nettona ei jollekin riitä, niin kannattaa kattoo peiliin et olisko kulutustottumuksissa jotain vikaa? Pienenä vinkkinä: ruokaa voi tehdä myös kotona ja ulkomaille ei ole pakko mennä kahta kertaa vuodessa. Mut eihän idiootille mikään riitä.

penninvenytys kirjoitti:

Mistä sinä olet saanut päähäsi tuollaista, vai puhutko omaan lähipiiriisi kuuluvista? Omasta kokemuksesta? Ei kai se nyt niin mene, että ennen suht hyvin tienanneet jouduttuaan työttömäksi ovat itse siihen syyllisiä? Ai sukan varteen pitäisi säästää? Kyllä ne jotka säästöön saavat tienaavat sitten jo päälle 60 000 th vuodessa.

Monet matalapalkkatyössä olevat eivät saa koskaan mitään säästöön, kaikki menee mitä tuleekin. Sossulaskelmien mukaan tosin säätöön jää lihavat plussat jopa 1200€ nettopalkasta. Sähkön siirtohinnat ovat nousseet tähtitieteellisiin lukemiin ja loppua ei näy..

tuo särhäti korvaan. "Sossut ja muut tossut ovat vähävaraisia, ilman omaa syytään ahdinkoon joutuneita.." Vai että sossut ja tossut ainoastaan voi joutua syyttään pulaan? ja muut sitten ihan kevytkenkäisyyttään?

Muutoin kyllä kirjoituksesi oli asiaa!!

Lue lisää

Ei tarvitse kun seurata ihmisten elämää ympärillään, vaikka ei nyt aivan perhepiirissä, mutta läheltä kuitenkin, niin saa melko kattavan kuvan nykymenosta. Tiedotusvälineet tuovat tietoa päivittäin ihmisten hädästä. Poliittisesti ja muutenkin yhteiskunnallisesti valveutuneena-, mutta valitettavan passiivisena kuitenkin, ei voi olla kiinnittämättä huomiota näihin asioihin.

En ole ollut suhtkaan hyvin tienannut, mutta olen itse aiheuttanut aikanaan oman "työttömyyteni". V....t...uunnuin työnantajaan ja toimin niin, että sain kunnialliset "potkut" tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Lähdin, kun ei tykätty. Tiesin senkin, että en ollut korvaamaton. Tilalleni sai "samalla rahalla" kolme nuorempaa ja nätimpää. Onneksi ikää oli sen verran, että pääsi putkeen ja eläkkeelle. En valita tuloja, vaikka paremminkin voisi olla. Menoja joskus valitan. Onni on omistaa vaimo, joka pitää talouden kurissa, omalta osaltaan.

Oletko varma ettei sivusta seuraajaa satuta , etenkin, kun huomaa, ettei kukaan tee asialle mitään. Poliitikot vain puhuvat mitä kaikkea hyvää ovat saaneet aikaan ja yrittävät kerätä irtopisteitä hyväuskoisilta äänestäjiltä. Missä se luvattu hyvä näkyy? Leipäjonoina ja sossun luukuilla kiukutteluna, kun asiat eivät luista vaikka ihmiset ovat hädässä. Muutkin yhteiskunnalliset asiat ovat päin PRCettä. Kaaos näkyy kaikkialla. Hinnat ovat pilvissä ja totesit kin sähkön hinnan. Sähköllä lämmittäjiä v...t...taa.

Asioita ei pidä yleistää. Jokainen on kuitenkin "yksittäistapaus" kuten nykyisin on tapana sanoa. Huono-osaisia ja vähävaraisia sekä ahdinkoon joutuneita yksittäistapauksia on kuitenkin, minun mielestäni liikaa. Se ei voi johtua yksittäisten ihmisten huolimattomasta taloudenpidosta. Yhteiskunnallakin on oma osuutensa tässä ongelmakentässä. Poliittinen eliitti ei tiedä missä kansa menee ja mihin kansa on joutumassa.

Toivottavasti saadaan pieni suunnan muutos seuraavissa vaaleissa.

Toivon todella kaikkea hyvää jatkossa.

järki käteen kirjoitti:

Jos 1200 €/kk nettona ei jollekin riitä, niin kannattaa kattoo peiliin et olisko kulutustottumuksissa jotain vikaa? Pienenä vinkkinä: ruokaa voi tehdä myös kotona ja ulkomaille ei ole pakko mennä kahta kertaa vuodessa. Mut eihän idiootille mikään riitä.

Lue lisää

Oikeasti miten edes kuvittelet, että 1200€ netolla käydään ulkomailla, ei kuule riitä. Mieti, jos matikkapääsi riittää..vuokra-ja/tai oman asunnon laina korot, vesi-, sähkö-, vakuutukset-, jätehuolto-, terveyskulut-, (lääkkeet, sairaala, hammalääkäri ym.) hajoavat kodinkoneet, hygieniatuotteet, puhelin, tv-lupa...jne, jne. hemmetin kallis ruoka, työmatkakulut..ei kuule 1200€ riitä millään mihinkään ulkomaanmatkoihin. Ulkomailla käy vain hyvin tienaavat, ovathan he sen toki ansainneet Jumalan lempilapset!!

Paras tapa olla kuluttamatta = kuolla pois!

x kirjoitti:

meidän kaikkien tulot?? Kerroin pari ed. viestiä taaksepäin, opiskelijatarinani, enkä TODELLAKAAN ollut silloin hyvätuloinen, vaan köyhä paska!!
Voin sanoo, että ei kaikki ole siellä teollisuudessa töissä, itse palvelualalla saan n.1200e/kk miinus verot, että siinä teille teollisuuspalkat stna! Ei kannata välttämättä tulla aukoo sitä leipäluukkua, ennen kuin on muitten varmat tulot tiedossa.

Lue lisää

töissä ne soskutkin siellä on ja jos ne suhtautuu työnsä tekemiseen yhtä ihanasti kun siekii ni ihmettääkö tuo saamasi palvelu siuta yhtään? ne seuraa lakitekstiä ja siinä se... ei ne sitä lakia ole kirjottaneet! sitä paitsi elämä on valintoja pullollaan ja jos ei koulunkäynti kiinnosta, ni sit on opeteltava elämään sillä 1200€/kk eiks jeh!?

Pienituloinen kirjoitti:

Tämä on vanha klisee, mutta toimii edelleen. En ole oikea henkilö ketään neuvomaan, mutta,,,,
Suuri osa työtätekevistä on kohtuullisen hyvillä tuloilla, etenkin teollisuudessa työskentelevät. Molemmat ovat yleensä työssä.

Maailma on sellainen, että pitäisi osata ottaa huomioon tuleva tilanne. Voisiko niistä suurista tuloista laittaa vähän sivuun pahan päivän varalle? Menoja vähentämällä pystyy säästämään ja hiukan tinkimällä elintasostaan. Halvempi talo, auto, vene ja muu "krääsä" mitä nyt talouteen ostetaan kulutushysteriassa ja näyttämisen pakosta. On oikein, jos nämä joskus edes joutuvat selkä seinää vasten, jossa vähävaraiset joutuvat elämään päivästä päivään.

Usein nämä täällä purnaajat ovat näitä ennen suurituloisia, jotka työttömiksi jäätyään kuvittelevat, että yhteiskunnalla on velvollisuus heitä auttaa. Ei se näin ole. Sossut ja muut tossut ovat vähävaraisia, ilman omaa syytään ahdinkoon joutuneita, jotka ovat koko elämänsä joutuneet tinkimään kaikesta mahdollisesta, jopa syömisestä ja lääkityksestään.

Myykää niitä kerskakukulutustavaroitanne, ettei tarvitse mennä sinne sossuun sossun kiusattavaksi. Kyllä he siellä tietävät todellisen tilanteenne. Verotiedot ja aiempi elämäntyylinne on yksi osoitus siitä, että on eletty kuin elopellossa ja veräjät auki.

Lue lisää

Mitäs siinä vaiheessa tehdään kun ei ole minkäälaisia tuloja. Töitä/kesätöitä et opiskelijana saa kun et mitään osaa, autoa et tosiaankaan omista kun ei sitä rahaa helvetti ole.

mitkä tulot? kirjoitti:

Mitäs siinä vaiheessa tehdään kun ei ole minkäälaisia tuloja. Töitä/kesätöitä et opiskelijana saa kun et mitään osaa, autoa et tosiaankaan omista kun ei sitä rahaa helvetti ole.

Lue lisää

ymmärrän sinua todella.olen tuota asiaa monta kertaa miettinyt, jokaisella pitäis olla omaa rahaa. on väärin, ettää otetaan vanhemman tulot huomioon kaikessa. kyllä nuorella on omat menot, omat puhelimet, omat vaatteet yms. hän haluaa olla itsenäinen ja häntä pitäsi tässä itsenäistymisessä juuri tukea, mitä tukemista se on kun sanotaan ettet saa mitään ku vanhemmat sitä ja tuota. on aivan väärin. jokainen ihminen on laulun arvoinen, on tosiaasia. jokainen pitäisi myös huomioida.joskus se on vaikeaa, mutta ei mahdotonta. jotenka kysy sosiaali puoleleta kyllä heidän pitäisi antaa jotain tukea sinulle, kun antavat muillekin

Köyhä&kippee kirjoitti:

Oikeasti miten edes kuvittelet, että 1200€ netolla käydään ulkomailla, ei kuule riitä. Mieti, jos matikkapääsi riittää..vuokra-ja/tai oman asunnon laina korot, vesi-, sähkö-, vakuutukset-, jätehuolto-, terveyskulut-, (lääkkeet, sairaala, hammalääkäri ym.) hajoavat kodinkoneet, hygieniatuotteet, puhelin, tv-lupa...jne, jne. hemmetin kallis ruoka, työmatkakulut..ei kuule 1200€ riitä millään mihinkään ulkomaanmatkoihin. Ulkomailla käy vain hyvin tienaavat, ovathan he sen toki ansainneet Jumalan lempilapset!!

Paras tapa olla kuluttamatta = kuolla pois!

Lue lisää

toivottavasti et ole antanut periksi ja kuollut vaan yhä jatkat elämistä. sillä' minulla tulot sillo kun en yhtään tee töitä on noin 700 kuussa ja menot ovat nuo samat mitä sinulla jotenka olenkin kysynyt millä ihmeellä ihmiset käy ulkomailla ja ovat siellä jatkuvasti . ei ainakaan minun tuloilla käydä. ei niillä osteta muutakaan paljon. alennusmyynnit on katsottava jotta pärjää ja huonoa ei taas kannata ostaa, ku ei ole varaa olla ostamassa jatkuvasti. jotenka kylläl tässä samassa veneessä ollaan. ei kuitenkaan pidä antaa periksi

Todella vittumaista toimintaa imatran sossussa! Varmaan typerät horot saavat jonkun asteista tyydytystä tästäkin viestiketjusta "kun on ollu puhetta vähän muuallakin". vittu... tsirp tsirp...

Taas lappua muuallekkin kuin kielenalle. Jos vaikka pääsisi täsätäkin kalapaliikista rahoineen jonnekkin muualle.
En ole koskaan saanut yhtä paskamaista toimintaa kaupungin taholta kuin imatralla...
Kaupungin nimikään kun ei edes mitään tarkoita.

Ps:Koripalloa kuulu pompotella.

kake16 kirjoitti:

Todella vittumaista toimintaa imatran sossussa! Varmaan typerät horot saavat jonkun asteista tyydytystä tästäkin viestiketjusta "kun on ollu puhetta vähän muuallakin". vittu... tsirp tsirp...

Taas lappua muuallekkin kuin kielenalle. Jos vaikka pääsisi täsätäkin kalapaliikista rahoineen jonnekkin muualle.
En ole koskaan saanut yhtä paskamaista toimintaa kaupungin taholta kuin imatralla...
Kaupungin nimikään kun ei edes mitään tarkoita.

Ps:Koripalloa kuulu pompotella.

Lue lisää

Äänestäkää oikeaa vaihtoehtoa seuraavissa kunnallisvaaleissa, miestä joka on köyhien ja syrjäytyneiden apuna ja tukena. Äänestäkää sydämellänne seuraavaksi.

Kuka noita puolustaa vielä, muu kuin toinen sosiaalitantta.

vois muuten kysyy mihin ne rahat oikeesti menee mitkä jää jakamatta. kuka ne oikeesti saa ja mihin ne oikeesti laittaa. ku onhan joka puljuulla omat rahat ja ne käytetään johonkin. kannattaisi sinnekin töihin valita sellaisia kuka oikeesti ei käytä alkoholia eikä muitakaan päihteitä heidän tulisi olla esimerkkejä yhteiskunnassa. sillä vain sellainen ihminen voi oolla tukemassa toisia parempaa huomista kohti. heidän tehtävä nimen omaan on sellainen. samoin heidän tulee rakastaa lapsia perhettä eli hyvät arvot omaavia ihmisiä. miten voit auttaa muita jos oma arvo maailma on kaukana todelllisuudesta. heidän asiakkaita ovat kuitenkin usein juuri päihderiippuvaiset, he tarvitsee henkistä tukea, ja myös taloudessa neuvoa, miten rahat riittävät, laskelmia miten rahaa käytetään ja mihin se laitetaan.. mitä auttamista se on jos annetaan vain rahaa eikä mitään todellista apua ja tukea. osaahan pieni lapsikin siirtää rahaa toisesta kasasta tooiseen ei siihen mitään kouluja tarvita. jos joku ei sitä usko niin kannattaa kokeilla lapsen kanssa tätä asiaa. tämä ei ole sitten mitää pilkkaa saan tosiasiaa.

Itselleni tulee palkka ajallaan,oletko harkinnut töihin menoa?

kuin myös!!!!

ehkä sinunkin sekopäitä sukulaisia hoitanu ja opettanu et: kenkä jalkaa, kenkä jalkaan. Toiseen jalkaan!!! myös nakkarilla ollu töissä kenties silloin jo kun sinä heiluit siellä osastolla isäs kulkusissa!!

Päätös pitää tulla 7 arkipäivän sisällä eli ei voi viipyä noin kauan. Meneppäs käymään paikalla ja kysymään asiaasi.

kannattasko sosku tätin nyt katsoa peiliin sillä tässä nyt kannattaisi tuoda jo nimikin julki kuka on kyseessä jotta me jokainen voimme mennä hänen luukulle saamaan rahaa. minökin sitä olisin jo kaksikymmentä vuotta tarvinnut ja oikeesti pitänyt saadakin, mutta minulle ei annettu ja kerjäläinen kun en ole niin en myöskään kerjää sitä. ja varmaan jokainen minun lainen ihminen on jäääyt juuri siihen ei riintamaan kuitenkin olemme sitkeästi sinnitellen tulleet toimeen. omilla pärjänneet. ei meistä ole varkaita kuitenkaan saanut tekemälläkään, ei huoria, ei muitakaan pahantekijöitä vaikka meitä näin on rankaistu. onneksi kerran maksaavat kun viimeisellä tuomiolla kysytään myös heiltä niinkuin jokaiselta. mitä olet tehnyt ja mitä olet jättänyt tekemättä. onneksi siinä ei kysytä toisen tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. siksi minunlaiset ihmiset jaksaa henkisesti vakka meille mitä sattuisi. koska se joka on syyllinen se myös sitä on. joka on syytön hän myös sitä on.

joo vidalis kyl tää on niin tätä. mun vuokrasopparissa lukee et asiakas maksaa itse sähköt ja vedet ym juoksevat kulut. talo valmistunu vuonna 1951 hajaasutusalueella. lokakaivon tyhjennystä (n. 100€ /kerta) ei makseta kun sitä ei eritelty sopimukseen. missä maalaisjärki tällä samaisella vuoksenvahdin kanta-asiakas sossun tädillä on. laskussa on osoite ja muut tarpeelliset tiedot. vuokra ja sähköt on niin elintärkeet hoitaa että voi elää edes täällä suomen syksyssä ja talvessa!!! sit jos sossus jää saikulle tai vuoslomalle, niin asiat ja rahat seisoo vaik ois päätös tehty kun kukaan ei paina enteriä. MRRRRRR!!!!!