Kristittyjen vainot

Miksi sinä elät noin kovassa paranoiassa? maailman kovimmat tyrannit ja kovimmat sortajat ovat kristittyjä, kristitty USAkin sotii ja vainoaa minkä kerkeää, ja ortodoksinen venäjäkin talloo suomea minkä kerkeää.

sinua varmaan ihmetyttää minkätakia kristittyjä vainotaan vaikka se on vaan kova laki mikä laittaa pedofiilit kuriin.

Kristittyä kiihottaa ajatus vainotuksi tulemisesta. Mitään todellisuuspohjaa noilla fantasioillasi ei juurikaan liene.

Aloittaja ei laittanut yhtään linkkiä/lähdettä taikka mitään muutakaan pohjustaakseen väittämäänsä. taitaa olla MuTu-fiiliksellä koko väite.

ketkä ne on viimeaikoina tunkeutunut islamilaisiin maihin viimeiset 2000-vuotta ristiretkillänsä ja öljyhakureissuillansa? ketkä ovat viimevuosina vainonnut ei kristittyjä minkä kerkeää?

turha aloittajan on väitellä vainoista jos on kristitty, koska on itse pahin vainooja!

En ole koskaan vainonnut ketään.

Ateistit eivät vainoa kristittyjä eikä muslimeja, ateistit haluavat rauhaa ja tasavertaisuutta kaikille, uskovaiset haluavat vaan tasavertaisuutta itsellensä, eli hetero/valkoisille miehille ikähaarukkaan 30 - 45.

Onko toden puhuminen kristityille fyysisesti mahdotonta?

Siltä ainakin tuntuu kun kaikki mitä saavat sanottua tai kirjoitettua on valhetta ja paskaa.

Kristittyjen vainoaminen on massan keskipisteen vetovoiman puolittain korotettu yhtälö. Tästä voimme päätellä vainojen olevan asymptoottisesti ylhäällä ja nollakohtien alapuolella. Funktio pienenee jaksottain.

vihaan itseäni, pidän jopa itseäni alimittaisena tavalliseen elämään, tuntuu typerältä katsoa itseäni peilistä ja tietää että peilikuvanikin on pätevämpi ja fiksumpi kun minä ite.

voi samperi!

Sori mutta joudun puhkaisemaan kuplasi. Minä en vainoa kristittyjä. Parhaimpien ystävieni joukkoon kuuluu muutama luterilainen, yksi ordotoksi, yksi ignostikko(ei siis agnostikko) ja pari ateistia.
En koe mitään uskontoa tai sen edustajia uhaksi. Minä pidän uhkana ainoastaan sitä jos jotain asiaa pidetään kritiikin ulkopuolelle kuuluvana.

Jotkut ateistit riehuvat ja huutelevat mm. että uskonnot pitäisi kieltää laiella ja kaikkea älytöntä. Suurin osa ateisteista kannattaa kuitenkin sekä uskonnonvapautta että vapautta uskonnosta. Eli jokaisella tulisi olla oikeus uskoa mihin uskoo, mutta ketään ei tulisi pakottaa mihinkään eikä suosia mitään tiettyä uskoa.

Jos viestin aloittajaa tai muita hänen kaltaisiaan(uskovaisia tahi ei) oikeasti kiinnostaisi kaikkia osapuolia kunnioittava keskustelu he eivät käyttäisi ilmaisuja kuten: "miksi te ateistit" "kaikki krisut" ym.

Tarkoitat muuten varmaan että kommunistit vainoavat kristittyjä. He eivät tee sitä koska ovat ateisteja vaan koska ovat kommunisteja.

"Miksi te ateistit koette kristityt suurimmaksi uhaksenne? Mitä he ovat teille tehneet sellaista että ansaitsevat vainonne? "
- Voisitko tarkentaa mitä tarkoitat?

Kristityt ovat vainonneet maailman kaikkia kansoja kaikilla mantereilla 1700 vuotta, aloittaneeet lukemattomia sotia joissa on kuollut miljoonia ihmisiä, teurastaneet sukupuuttooon lähes kaikki intiaani- ja alkuasukasheimot kaikilla mantereilla (ja saarilla myös), harrastaneet orjakauppaa jossa kuoli miljoonia ihmisiä, polttaneeet kymmeniä tuhansia ihmisiä noitina rovioilla, käyneet ristitetkiä ja pyhiä uskonsotia ja kerettiläisten vainoja, varastaneet kymmeniä tuhansia intiaanien lapsia Kanadassa ja aboriginaalien lapsia Australiassa kasvattaakseen heistä kunnon kristittyjä, mikä tarkoitti äärimmäisen julmaaa fyysistä pahoinpitelyä ja seksuaalista hyväksikäyttöä. Vuonna 1929 oli säädetty laki, jonka avulla kirkko sai oikeuden ottaa ei-kristittyjen intiaanien lapset. Eri arvioiden mukaan lapsia otettiin huostaan 100 000 - 250 000. Sisäoppilaitoksissa alaikäisten kuolleisuus oli n. 50 %. Kuolleita oli siis kymmeniä tuhansia tai ehkä jopa satatuhatta, eikä heidän ruumiitaan edes luovutettu omaisille tai kerrotti hautapaikkoja.

Täysin identtinen tapahtuma toimeenpantiin Australiassa.Noin satatuhatta aboriginaalien lasta otettiin 1970-luvulla väkisin huostaan ja sijoitettiin vastoin heidän vanhempiensa tahtoa valkoisiin perheisiin.
Heistä on käytetty nimitystä "varastettu sukupolvi". Australian 21-miljoonaisesta väestöstä noin 450 000 aboriginaaleja. Kristittyjen siirtomaisäntien hallinnoimassa Kongossa ole ennen kristittyjen saapumista
noin 30 miljoonaa asukasta


http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2008/04/kanadalaisten-tekem-kansanmurha.html

Kongon vapaavaltio oli Belgian kuninkaan, hartaan kristityn Leopold II:n yksityisesti omistama maa-alue,
joka vastasi alueeltaan nykyistä Kongon demokraattista tasavaltaa. Kongon vapaavaltiossa syyllistyttiin vuosina 1877–1908 massiiviseen riistoon ja kansanmurhaan. Arviot joukkomurhan uhrien määrästä vaihtelevat. Brittiläisen diplomaatti Roger Casementin arvio vuodelta 1904 on kolme miljoonaa uhria kahdessatoista vuodessa. Forbathin arvio on ainakin viisi miljoonaa, Adam Hochschildin 10 miljoonaan. Encyclopædia Britannica arvioi väestön vähentyneen 20–30 miljoonasta kahdeksaan miljoonaan. Samaan
aikaaan kristitty kuningas antoi lehdistölle haastattteluja, joissa hän kertoi miten on valkoisen miehen velvollisuus viedä sivistys ja kristinusko afrikan pimeään sydämeen ja että kristityt haluavat vain hyvää
kaikille. Ja tiedättekö mikä on koko Afrikan kristityin valtio? Se on Ruanda. Tiedätte varmaan mistä
tämä kristittyjen onnela ja maanpäällinen paratiiisi, jossa ateismi on muuten käytännössä kokonaan lähes tuntematonta, onkaan niin kuuluisa?

http://klovni.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/04/maailmanhistorian-suurimmat-rikolliset-osa-212-leopold-ll-belgia/

Ja sitten krisuparat itkeä nyyhkyttävät ja ihmettelevät miksei heistä pidetä? Kannattaisiko katsoa peiliin?
Teitähän kohdellaan vain täysin samoin, kuin miten olette itse aina kaikkialla kohdelleeet muita ihmisiä. Tuntuuko katkeralta maistaa omaa lääkettään? Onko teidän lapsenne takavarikoitu, onko teitä poltettu
elävältä rovioilla, onko teidän lahkojanne teurastettu sukupuuttoon? Eikö? No älkää sitten turhaan iniskö.

Täytyy tähän höpöhöpöaloitukseen kommata vielä sen verran, että kristinopin historian aikana kristittyjä ei ole kukaan vainonnut niin paljon kuin, arvatkaapa, toiset kristityt.

Sopikaa ensin omat kinanne ennen kuin alatte muita syytellä.

"Mitään uhkaa heistä ei kenellekään ole" Eihän toki, jos vain uskot jeesukseen, muuten sinut tapetaan. Et sitten ole koskaan kuulllut ristiretkistä?

Minusta tuolla ei ole mitään väliä , kuoli tai ei , ei kinosta :)

"Maailmassa on n. 220 miljoonaa kristittyä, jotka kokevat vainoa lähes päivittäin vain siksi että uskovat Jeesukseen."

En usko, että vainottuja on oikeasti noin paljon ja muslimit ja ateistit eivät ole sitten vainoajia jos vainon syyt on vain usko Jeesukseen:

Muslimit uskovat Jeesuksen myös ja ateistit eivät välitä.

"Mitään uhkaa heistä ei kenellekään ole."

Ei ole mitään uhkaa?

Katolinen kirkko ja sen aiheuttmat ongelmat kuten pedofiilien suojelu, Afrikan noitavainot. Aborttiklinikoiden pommitukset ja aborttilääkäreiden tapot. Ihmisoikeuksien polkeminen esim siinä ettei homoille sallita samoja oikeuksia kuin heteroilla on. Ateistien, muslimien ja muiden alistaminen ja jopa vainoaminen. Tieteen kehityksen hidastaminen. Pseudotieteen tunkeminen tieteenä kouluihin (kreationismi).

Muutamia ongelmia mainitakseni.

"Miksi te ateistit koette kristityt suurimmaksi uhaksenne? Mitä he ovat teille tehneet sellaista että ansaitsevat vainonne? "

Koska herramme Lordi Voldemort tulee palkitsemaan meidät Uruk-hai armeijoilla jos teemme näin.

Tarvitsemme näitä armeijoita valloittaaksemme Naboon.

Ovat totta
23.7.2010 16:03

Aloitus on jo vanha, mutta aihe aina ajankohtainen ja tuore.
Hyviä perusteluita löytyy koko ketjullinen sille, miksi aloittajan väite on liirum-laarumia, eli kyseessä on uskonnollisen propagandan uhri tai trolli. Veikkaan edellistä.

>>>Miksi te ateistit koette kristityt suurimmaksi uhaksenne?

"Miksi te ateistit koette kristityt suurimmaksi uhaksenne?"

En koe.

"Mitä he ovat teille tehneet sellaista että ansaitsevat vainonne?"

Enkä myöskään vainoa. - Koska minua ei toisten vainoaminen vain eri mielipiteen takia kiinnosta.