Ydinvoimalasäteilyä

tuulensilmu

Normaalisti toimivan ydinvoimalan aiheuttamaa säteilyä ympäristöön voidaan pitää pienenä, mutta Säteilyturvakeskuksen mukaan kaikkea turhaa altistumista säteilylle tuleekin välttää. Tässä nippelitietoa kaipaaville esimerkkinä parin vaarallisimman, gamma- ja neutronisäteilyn, arvoja eräissä kohdin ydinvoimalaa.

Olkiluoto, käytönaikaisia annosnopeuksia (paikka - säteilylaji, mSv/h)

Sydämen ulkolaita
- gamma, 2.5 * 10^9
- neutroni, 2.5 * 10^10

Paineastian ulkopuoli
- gamma, 70
- neutroni, 25

Suojarakennuksen ulkopuolella
- gamma, 3 * 10^-3
- neutroni, 2 * 10^-5


Lähde: luentomoniste
"Säteilysuojelu ydinvoimalaitoksilla"
Kirsi Alm-Lytz 17.11.2009 (STUK)


Gammasäteily on useimmille tuttu, mutta neutronisäteily ehkä ei. Se on hyvin erikoinen säteilylaji, koska se kykenee tekemään mm. ihmisestä radioaktiivisen. Se siis pystyy muuttamaan kudokset, myös selkäytimen, ionisoivan säteilyn lähteeksi. Neutronisäteilyä esiintyy myös ydinjätteessä, mikä on huomioitava osana ydinjätekuljetusten riskejä.


Julkaistu 1. kerran Suomi24.fi-ydinvoimapalstalla 3.8.2010
Nimimerkki "tuulensilmu"

13

833

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • res. sotamies
    • "Suojarakennuksen ulkopuolella
      - gamma, 3 * 10^-3" /mSv/h)

      tuo on 3uSv/h. Ei kannata duunareitten nojailla ulkoseiniinkään. 100h sitä touhua vuodessa antaisi jo 0.3mSv lisän vuosiannokseen.

      • res. sotamies

        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja5/_files/12222632510021141/default/kirjasarjaV_ydinturvallisuus_4.pdf
        Kuva 4.6 Ydinvoimalaitosten päästöjen perusteella lasketut säteilyannokset
        ympäristön altistuneimmalle asukkaalle:" Loviisa, Olkiluoto noin 0,1 mikroSv/vuosi."
        Suomalaisten keskimääräinen säteilyannos (kaukana ydinvoimalasta) on n. 3,7 mSv/vuosi. Lähellä ydinvoimalaa asuvan keskimäärinen annos olisi siten Stukin laskelmien perusteella n. 3,7001 mSv/vuosi.


      • Maanystävä
        res. sotamies kirjoitti:

        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja5/_files/12222632510021141/default/kirjasarjaV_ydinturvallisuus_4.pdf
        Kuva 4.6 Ydinvoimalaitosten päästöjen perusteella lasketut säteilyannokset
        ympäristön altistuneimmalle asukkaalle:" Loviisa, Olkiluoto noin 0,1 mikroSv/vuosi."
        Suomalaisten keskimääräinen säteilyannos (kaukana ydinvoimalasta) on n. 3,7 mSv/vuosi. Lähellä ydinvoimalaa asuvan keskimäärinen annos olisi siten Stukin laskelmien perusteella n. 3,7001 mSv/vuosi.

        HUMPUUKIA taas.
        Menkää voimalan sisään turvaan säteilyltä, poloiset tekniikkakauhuiset!


      • pagsty
        Maanystävä kirjoitti:

        HUMPUUKIA taas.
        Menkää voimalan sisään turvaan säteilyltä, poloiset tekniikkakauhuiset!

        mutta kova olet meuhkaan. Ihmettelen miten sinulla mahtanee olla luetun ymmärtämisen kanssa.


      • Kolmas lukija
        pagsty kirjoitti:

        mutta kova olet meuhkaan. Ihmettelen miten sinulla mahtanee olla luetun ymmärtämisen kanssa.

        tuo asiantuntevuus jää epäselväksi jollei tuota toisen meuhkaajaksi kutsumista siksi lueta.


      • Tarkkaan ottaen
        Kolmas lukija kirjoitti:

        tuo asiantuntevuus jää epäselväksi jollei tuota toisen meuhkaajaksi kutsumista siksi lueta.

        täällä ei kukaan tiedä todella pätevästi ydinvoimasta.Ne ainoat jotka todella tietävät ydinvoimasta eivät todellakaan näillä palstoilla kinastele.Täällä ovat muutama harrastuksekseen asioita seuraava henkilö sekä netistä teoriaa kopioiva luontojärjestöjen puoliammattilainen.


    • huomannut

      Niin väittävät ettei säteilyjä ole! Neutronit eivät näy mittareissa!

      • sähköteknisesti

        mennä niitä neuvomaan ja opastamaan.Älä peittele lahjojasi vaan mene käytännössä heitä opastamaan ja todistamaan että olet heitä ammattitaitoisempi kyseisessä asiassa.Kyllä näin tärkeässä asiassa on velvollisuuskin toimia.


      • huomannut
        sähköteknisesti kirjoitti:

        mennä niitä neuvomaan ja opastamaan.Älä peittele lahjojasi vaan mene käytännössä heitä opastamaan ja todistamaan että olet heitä ammattitaitoisempi kyseisessä asiassa.Kyllä näin tärkeässä asiassa on velvollisuuskin toimia.

        Esimerkiksi Loviisan Atomivoimalan säteilyt näkyvät 200 km päässäkin Geiger mittarin langan suunnassa!
        Säteilyn määrän laskemiseen tarvitsee lisäksi kennon koon cm^3, jolloin pääsee arvoihin kpl/1cm^3/aikayksikössä. Sitten vain mittaamaa säteilyjä joka senttimetriltä eri etäisyyksillä, ja summaamaan säteilyt. Ja säteilee joka suuntaan myös pallokoordinaatistossa, mutta ihmisiin vaikuttavat määrä ihmisien koon suhteen. Tärkeä yksikkö on kertymä eli yhden kuutiosenttimetrille kertyvät säteilyt 1 vuodessa esimerkiksi. Joista voi laskea solutuhot biologiselle kudokselle. Ja lisäksi tulisi vielä mittailla eri energiset säteilyt, missä määrin niitä on ja tehdä korjauslaskelmat ottaen huomioon sellaisetkin.
        Tuo pelkästään yhdestä atomivoimalasta. Lisäksi tulisi mitata joka suunnasta(pallokoordinaatisto) tulevat säteilyt yhteen paikkaan ja summata nekin esimerkiksi jonkun paikan säteilyjen mittauksessa,jolloin voi saada jotain arvioida asiasta. Ja lisäksi mittarin korjaustermit, joista on valmiit kaavat olemassa. Ja mitä muuta onkin.


      • "Neutronit eivät näy mittareissa!"

        Ydinjätekuljetuksiin Suomessa joudutaan lainaamaan neutronisäteilymittari, sen saa varmaan STUKilta.


        Edellä on kommentti:
        "Menkää voimalan sisään turvaan säteilyltä, poloiset tekniikkakauhuiset"

        Sama kirjoittaja on aiemminkin väittänyt, että ydinvoimalassa on vähäisempi säteily kuin ulkona luonnossa. Väite on perätön.


      • 17+17
        Vastaaja kirjoitti:

        "Neutronit eivät näy mittareissa!"

        Ydinjätekuljetuksiin Suomessa joudutaan lainaamaan neutronisäteilymittari, sen saa varmaan STUKilta.


        Edellä on kommentti:
        "Menkää voimalan sisään turvaan säteilyltä, poloiset tekniikkakauhuiset"

        Sama kirjoittaja on aiemminkin väittänyt, että ydinvoimalassa on vähäisempi säteily kuin ulkona luonnossa. Väite on perätön.

        " Sama kirjoittaja on aiemminkin väittänyt, että ydinvoimalassa on vähäisempi säteily kuin ulkona luonnossa. Väite on perätön".

        Eipä tainnut väittää niin, kuin esität.
        Kyse oli käsittääkseni siitä, saako ydinvoimalan sisällä enemmän säteilyä kuin voimalan ulkopuolella.
        On hyvin mahdollista, että voimalan sisällä saa vähenmmän säteilyä. Perustelu; voimalan sisällä on yleensä vähemmän radonia kuin voimalan ulkopuolella luonnossa. Ihmisen säteilyannoksesta suurin osuus tulee radonista.
        Tietysti ydinreaktori-paineastian sisällä on voimakas säteily, mutta siitähän ei väitteessä ollut kyse. Reaktoripaineastian ulkopuolella säteily on vähäistä.


    • ??????

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      118
      1600
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1458
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      35
      849
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      819
    5. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      746
    6. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      34
      718
    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      698
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      690
    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      42
      679
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      653
    Aihe