Naisten halventamisen pyhää kirjallisuutta

järkyttynyt vihainen

Luin täältä eilen avauksen naisen saastaisuudesta. Teksti oli törkeää. Se halvensi naisia ja vammaisia ihmisiä. Ajattelin, että avaus pitäisi ehdottomasti poistaa.

No, tuon avauksen johdosta minä kuitenkin etsin kotoa vanhan Rippi-Raamattuni ja luin sitä eilisen illan ja tämän päivän mm. siitä Mooseksen kirjan kohdasta, joka avauksessa mainittiin, ja huomasin, ettei avaus ollutkaan mikään törkyviesti, vaan kertoi ihan rehellisesti siitä, mitä Raamatussa on. Nyt olen yrittänyt etsiä tuota viestiä lukeakseni sen uudelleen, mutten löydä mistään. Miksi se poistettiin?

Olen todella loukkaantunut ja järkyttynyt. Minulle on lapsena opetettu kauniita tarinoita Jeesuksesta ja Mooseksesta ja Daavidista ja muista Raamatun miehistä, mutta kaikki kaunis onkin ollut pelkkää kuorrutettua valhetta. Miksi minulle on valahdeltu? Miksi minulle on piirretty kuvaa hyvistä miehistä, jos heidän ajatuksensa minusta naisena ovatkin olleet puhdasta sontaa? Kuka on se hirviö, joka kehtaa puhua pikkutytöille Mooseksesta? Miksi minulle ei olla oltu rehellisiä? Miksi Raamatun pahuus, julmuus ja rumuus on piilotettu ja vaiettu kuoliaaksi? Onko kirkko instituutio, jolla on vain suloiset kuoret, mutta joka on sisältä läpimätä?

Jos Mooses edustaa Jumalaa, minä en usko Jumalaan. Siksi kysyn, mikä on kirkon virallinen kanta Moosekseen? Kysyn myös, miksi viesti sensuroitiin? Halutaanko tosiasioiden peittelyä jatkaa aina vain?

4

109

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viisas nainen

      aikuisen naisen ei ole pakko kuulua kirkkoon, jonka pyhänä pitämä tarukirja halventaa naisia.

      Ilman naisten taikauskoisuutta kirkko ei enää aikoihin olisi ollut merkittävässä asemassa.
      Mutta naisten enemmistö uskoo satuolentoihin ja opettaa lapsensakin uskomaan niihin.

    • taviss

      Ei viestiä poistettu. Se siirrettiin ortodoksipalstalle. Siellä viestiin näyttää tulleen muutamia vastauksiakin. MM. nim. _oleg_ kertoo, ettei naisen ole sopivaa mennä edes kirkkoon kuukautistilassa. On harmi, että ortodoksisessa kirkossa pidetään yhä naista kuukautistensa ja raskauksiensa vuoksi saastaisena.

      Löydät viestin täältä:
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9415265

      Minustakin on harmi, että avaus siirrettiin muualle.

      Voisivatko tämän palstan teologit nyt kertoa, miksi luterilaisessa kirkossa naisia kirkotettiin vielä 1900-luvulla? Miksi nainen sai kantaa epäpuhtausleimaa niin pitkään? Epäpuhtaudenko takia nainen vaiennettiin kirkossa niin pitkäksi aikaa? Onko yhä niin, että naispappeutta vastustavien pappien kanta perustuu loppupeleissä naisen kuukautisvuotoihin? Miesteologit vaiensivat naiset ensimmäisinä vuosisatoina, eivätkä itse kyenneet näkemään Jumalan pappismiehille antamaa selkeää näpäytystä:

      Jeesus ei ollut syntinen. Naisesta syntyminen ei tee ketään syntiseksi.
      Jeesus eli ensimmäiset viikkonsa naisen veressä ja verestä. Kuukautisveri ei saata Jumalaa häpeään.
      Jeesus antoi ylösnousemisviestin ensimmäisenä naisten eteenpäin vietäväksi. Naiset saavat julistaa ja opettaa kristinuskoa.

      • ukjda

        Kirkko on pyytänyt anteeksi saamelaisilta, romaneilta, uudelleen kastajilta tms.

        Onko kirkko koskaan pyytänyt anteeksi naisilta kirkottamista ja naisen seksualisoimista?


      • linkin lukenut

        Kun naispappeuden vastustaminen aikanaan kävi kuumimmillaan luterilaisessa kirkossa, ongelmaksi nähtiin nimenomaa alttariyhteistyö, ja jos altteriyhteistyöongelmien takana oli jotakin, joka juontaa juurensa juutalaisiin tabuihin ja puhtaussäädöksiin, on naisten 2000-vuotinen historia vaiennettuina kristittyinä todella surullista luettavaan. Mitä siitä voimme oppia?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      147
      10843
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5180
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2393
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      29
      2083
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1671
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      41
      1502
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      29
      1204
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1156
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      92
      915
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      317
      872
    Aihe