Mistä malleja ?

mallit.fi sivustolta löytyy paljon malleja

ihan jokaisesta mallitoimistosta.
kyseleppä vaikka tuolta:
http://www.google.fi/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=mallitoimisto
sieltä löytyy ihan joka lähtöön

minua kysyi kerran baarissa tuntematon keski-ikäinen mies malliksi valokuviin. ajatus tuntui melko koomiselta ja epäilyttävältä koska itsekin olen melkein keski-ikäinen mies. tietenkin tuli mieleen että mitähän tuo ukko oikeasti haluaa, sillä tosiasiahan on että valokuvausala, kuten muutkin taiteen alat, vetää tietynlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavaa väkeä kuin raato kärpäsiä.

niin että jos et halua epäilyttävää mainetta namusetänä/tirkistelijänä ehkä on parasta turvautua mallitoimistojen apuun, vaikka se maksaisikin. tuntemattomilta kadulla/baareissa kyseleminen väistämättä johtaa epäluuloihin.

Ei kannata, unohda koko juttu.

Ihan riittävästi tulee malleilta viestejä kotisivujen yhteyslomakkeen kautta ja sana kiertää aiemmilta malleilta uusille malleille.

Aika harva suostuu enää malliksi kuvapankkikuviin, ei koskaan tiedä mihin ne myydään tai missä yhteydessä julkaistaan.

No niin taas, foliohatut pois päästä. Jos malli lähtee kuvaukseen ns. TF** sopimuksella, niin siinä malli voi itse vaikuttaa onko kuvaajalla oikeutta käyttää kuvaa kaupallisesti. Kuten myös kuvaajalla on mahdollisuus rajata mallille luovuttamansa kuvan käyttöoikeutta. Sopimus on model release, tai suomenkielisenä mallisopimus/oikeus kuvien käytöstä. Googlesta löytyy ko. hakusanoilla valmiita pohjia, joita voi sitten omaan käyttöön tapauskohtaisesti viilata. Kaikki kuvatoimistot eivät ota mielellään sopimuksettomia kuvia. Kuvaajalla täytyy olla kuvassa esiintyvän mallin kirjallinen lupa kuvan kaupalliseen käyttöön! Esimerkiksi vähän aikaa sitten otsikoissa esiintynyt jugurttipurkkikohtu johtui tästä. Kuvalla ei ollut oikeasti model releasea ja lopun taitaa kaikki jo tietääkin.

Jokainen itseään hivenen arvostava ja asiansa tunteva malli vaatii ns. ilmaiskeikoista mallisopimuksen. Jos sitä ei tee, niin on puoliksi oma vika jos kuva esiintyy jossain missä sitä ei halua nähdä. Maksullisista keikoista nyt tehdään joka tapauksessa sopimus ja niihin mallitkin yleensä buukataan siten että he tietävät mihin heidän kuvansa menevät. Mutta jos toimit TF** periaatteella, niin vaadi sopimus! Se on sekä kuvaajan, että malli oma etu.

Lisäksi Suomen laissa on erikseen säädetty ettei henkilöä saa asettaa ns. huonoon valoon, käytännössä vääristää asiayhteyksiä ja pilkata kuvassa esiintyvää henkilöä. Ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte huutaa niitä faktoina.

jos laitat kuvia toisista, varsinkin vieraista henkilöistä nettiin,
ota selvää oikein tosiaan myös vastuistasi,
"ärhäkkä", maksukyvytön, tai kuvausta katuva kohde kun voi vaatia muutamia satasia ja tonnejakin,
sinun ei kannata lähteä koettamaan kumpi lopullisesti voittaa.

Unohda hyvä ihminen pankkikuvaus ja kuvaile omaksi iloksi niitä näitä. Kuvapankkikuvaus ei todellakaan tule työmäärään nähden maksamaan ikinä itseään takaisin, ellei sitä tee kokopäiväisesti ja vähän päälle. Kyllä minä ainakin mielummin näpertelen omia kuvausprojekteja kuin otan sata melkein samanlaista kuvaa samassa paikassa ja hakusanoitan ne sen jälkeen ja sitten vuoden päästä saan euron, josta menee puolet veroa.

kadulla seisomaan pyydä kavereita tai jos sinulla ei ole niin isää ja äitiä tai jos sinulla ei ole niin siskoja tai veljiä tai jos sinulla ei ole niin kaukaisempia sukulaisia tai jos sinulla ei ole niin unohda koko juttu

ja yksi tuttu harrastelee mallien hankintaa viikonloppuisin kaupungin kävelykadulla.

Facebookkiin vaan ilmoitus, että kaivataan malleja. Vastineeksi saa hyvän kuvan. Ja jos on hyvä, niin sana alkaa kiertää ja kohta on mallia jonossa. Ei se sen kummempaa nykypäivänä ole.

"tosiasiahan on että valokuvausala, kuten muutkin taiteen alat, vetää tietynlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavaa väkeä kuin raato kärpäsiä."

hohhohhoijaa, sain hyvät naurut :DD