Margariinit aiheuttavat diabetesta,

"Margariinit aiheuttavat diabetesta, SV-tauteja ja lukuisan joukon muita vaivoja"

rasvaista menoa kirjoitti:

"Margariinit aiheuttavat diabetesta, SV-tauteja ja lukuisan joukon muita vaivoja"

Margariinien hapettumisesta ei ole näyttöä eikä varsinkaan sen hapettumistuotteiden haitoista. Meidän margariinimme ovat rypsiöljypohjaisia ja rypsiöljy taasen vähentää hapettunutta LDL:ää:
http://www.virgino.fi/files/Tiedotus/Virgino_tutkimus_Palomaki.pdf

Tuon OxLDL:n taasen arvellaan olevan sydänkohtausten riskitekijä, pubmedistä löytyy noin 5000 artikkelia siitä.

Tämä oli itsestä mielenkiintoinen:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18635189

OxLDL:llä näyttää olevan yhteys sydänkohtauksien riskiin ja metaboliseen syndroomaan.

rasvaista menoa kirjoitti:

"Margariinit aiheuttavat diabetesta, SV-tauteja ja lukuisan joukon muita vaivoja"

En kysynyt uskontunnustustasi vaan kysyin: MISSÄ ON TODISTETTU, ETTÄ MARGARIINI AIHEUTTAA DIABETESTA JA SYDÄNTAUTEJA ? Onko näin suora kysymys vaikea käsittää. Pystytkö vastaamaan vai painutko kyykkyyn väitteinesi (tunnustat väitteesi vääräksi) ?



Mutta hekin lihoavat, jos syövät kulutustaan enemmän. Moni on täälläkin kertonut, että on vaan lihonnut VHH:lla. Kysymykseni oli: MISSÄ ON OSOITETTU, ETTÄ ILMAN MARGARIINEJA JA HIILIHYDRAATTIA EI KUKAAN LIHO ? Suora kysymys. Missä on vastaus ?



En edelleenkään pyytänyt uskontunnustustasi vaan faktoja.

Mitään energiapitoista ei kehosta tule pois, joten kaikki kalorit jäävät kehoon välttämättä. Millään hormoneilla tms. ei ole mitään merkitystä: jos syö kulutusta enemmän, ylimääräinen energia varastoituu kehon sisäpuolelle (koska ei poiskaan pääse). Varastoitumisen mekanismi on täysin toissijainen, koska lopputulos on se, että ylimääräinen varastoituu.

Et taida muuten tietää, että ilman insuliinia varastoimisen hoitaa ASP.

Sinun siis pitäisi ymmärtää edes joitakin perusasioita - eikä vaan sepittää tuota uskomushömppääsi.



http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=imk00420



Saisinko lähteen, missä tämä yhteys on todettu, kiitos ? [Mikä siinä todistamisessa on niin saatanan vaikeaa - tuokin saattaa jopa pitää paikkansa, mutta siltikään et pysty täyttämään todistusvastuutasi.]

rasvaista menoa kirjoitti:

"Margariinit aiheuttavat diabetesta, SV-tauteja ja lukuisan joukon muita vaivoja"

! kirjoitti:

>

Niin, missäs se tiede nyt on ? Taas hihhuli valikoi. Ei millään tahdo uskoa sikarokotteeseen ja narkolepsian yhteyteen (riskikerroin 9 !), mutta vetelee hatusta tällaisiä omia päätelmiä.

joku vaan kirjoitti:

Margariinien hapettumisesta ei ole näyttöä eikä varsinkaan sen hapettumistuotteiden haitoista. Meidän margariinimme ovat rypsiöljypohjaisia ja rypsiöljy taasen vähentää hapettunutta LDL:ää:
http://www.virgino.fi/files/Tiedotus/Virgino_tutkimus_Palomaki.pdf

Tuon OxLDL:n taasen arvellaan olevan sydänkohtausten riskitekijä, pubmedistä löytyy noin 5000 artikkelia siitä.

Tämä oli itsestä mielenkiintoinen:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18635189

OxLDL:llä näyttää olevan yhteys sydänkohtauksien riskiin ja metaboliseen syndroomaan.

Lue lisää

Olen jo vuosia odottanut kunnon metatutkimusta rypsiöljystä, mutta en ole sellaista saanut käsiini. Muutaman kymmenen henkilön räpellykset eivät paljon kerro. Metatutkimus, missä aineisto olisi 100 000 - 500 000 osallistujan luokkaa, voisi vakuuttaa. Jos rypsi olisi niin ylivoimainen, kuin Suomessa annetaan ymmärtää, niin eikö se olisi syrjäyttänyt muut öljyt aikapäiviä sitten ?

rasvaista menoa kirjoitti:

"Margariinit aiheuttavat diabetesta, SV-tauteja ja lukuisan joukon muita vaivoja"

aina välillä täällä ja kun kyllästyy heh heh ! meuhkailuun niin lainaa sitten muiden nimerkkejä ja vaihtaa tyyliä hurri-veijo-saappi-mopo linjalle

joku vaan kirjoitti:

Margariinien hapettumisesta ei ole näyttöä eikä varsinkaan sen hapettumistuotteiden haitoista. Meidän margariinimme ovat rypsiöljypohjaisia ja rypsiöljy taasen vähentää hapettunutta LDL:ää:
http://www.virgino.fi/files/Tiedotus/Virgino_tutkimus_Palomaki.pdf

Tuon OxLDL:n taasen arvellaan olevan sydänkohtausten riskitekijä, pubmedistä löytyy noin 5000 artikkelia siitä.

Tämä oli itsestä mielenkiintoinen:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18635189

OxLDL:llä näyttää olevan yhteys sydänkohtauksien riskiin ja metaboliseen syndroomaan.

Lue lisää

Tee seuraava koe:

Jätä keittiön pöydälle voita ja margariinia muutamaksi päiväksi. Kumpi härskiintyy ensin valon, hapen ja lämmön vaikutuksesta? Voi vai margariini?

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00037

"runsaasti tyydyttymättömiä rasvahappoja, jotka hapettuvat tyydyttyneitä herkemmin".

Jopa Antti Aro tunnustaa asian, mutta Pekka Puska ei sitä tunnusta, sillä hänellä on ikiomat totuudet kaikista niistä asioista, joista hän hyötyy henkilökohtaisesti.

"PUFA are highly sensitive to oxidation by oxygen, light, and heat, leading to production of deleterious free radicals".

http://www.hindawi.com/journals/grp/2011/364040.html

Kyseessä on ihan samanlainen perustotuus tieteen parissa kuin että maapallo on pyöreä:

Mitä tyydyttyneempi rasva, sitä vähemmän se hapettuu.

Onko muuta kysyttävää?

heh ! kirjoitti:

En kysynyt uskontunnustustasi vaan kysyin: MISSÄ ON TODISTETTU, ETTÄ MARGARIINI AIHEUTTAA DIABETESTA JA SYDÄNTAUTEJA ? Onko näin suora kysymys vaikea käsittää. Pystytkö vastaamaan vai painutko kyykkyyn väitteinesi (tunnustat väitteesi vääräksi) ?



Mutta hekin lihoavat, jos syövät kulutustaan enemmän. Moni on täälläkin kertonut, että on vaan lihonnut VHH:lla. Kysymykseni oli: MISSÄ ON OSOITETTU, ETTÄ ILMAN MARGARIINEJA JA HIILIHYDRAATTIA EI KUKAAN LIHO ? Suora kysymys. Missä on vastaus ?



En edelleenkään pyytänyt uskontunnustustasi vaan faktoja.

Mitään energiapitoista ei kehosta tule pois, joten kaikki kalorit jäävät kehoon välttämättä. Millään hormoneilla tms. ei ole mitään merkitystä: jos syö kulutusta enemmän, ylimääräinen energia varastoituu kehon sisäpuolelle (koska ei poiskaan pääse). Varastoitumisen mekanismi on täysin toissijainen, koska lopputulos on se, että ylimääräinen varastoituu.

Et taida muuten tietää, että ilman insuliinia varastoimisen hoitaa ASP.

Sinun siis pitäisi ymmärtää edes joitakin perusasioita - eikä vaan sepittää tuota uskomushömppääsi.



http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=imk00420



Saisinko lähteen, missä tämä yhteys on todettu, kiitos ? [Mikä siinä todistamisessa on niin saatanan vaikeaa - tuokin saattaa jopa pitää paikkansa, mutta siltikään et pysty täyttämään todistusvastuutasi.]

Lue lisää

Rasvoista margariinit hapettuvat erityisen helposti eli syntyneet vapaat happiradikaalit on niitä pahiksia, jotka aiheuttavat verisuonitukokset. Ei kolesterolin määrä.

Ei tuo ole uskonasia.

>vaan kysyin: MISSÄ ON TODISTETTU, ETTÄ MARGARIINI AIHEUTTAA DIABETESTA JA SYDÄNTAUTEJA ?

Mm. Suomen ja USA:n viime vuosien väestötukimuksissa. Riittääkö?

>Mutta hekin lihoavat, jos syövät kulutustaan enemmän.

Kyse oli siitä, että karppi ei liho jos syö rasvaa suomalaisia suosituksia enemmän.

Mutta kun palasit asiaan, selitän sen vielä kerran kun 6-vuotiaalle:

Jos vhh:lainen ja rhh:lainen liikkuvat saman verran ja syövät saman verran rasvaa, rhh:lainen lihoo selvästi enemmän. Ymmärrätkö?

>MISSÄ ON OSOITETTU, ETTÄ ILMAN MARGARIINEJA JA HIILIHYDRAATTIA EI KUKAAN LIHO ?

Vastasin tähänkin jo. Jokainen karppaaja joka käy puntarilla, toteaa asian päivittäin.

Hiilihydraatit nostavat insuliinitasoja ja insuliinin avulla käyttämättömät hiilihydraatit varastoituvat kehoon. Samoin käy kaikelle extralle, minkä hiilihydraatin mukana sisääsi ahdat. Rasva proteiinienergia ilman hiilihydraatteja ei varastoidu ollenkaan yhtä helposti, koska tässä kombinaatiossa insuliinitasot pysyvät selvästi alempana. Seuraamus: Rasva ei lihotakaan vaikka sitä söisi reilusti yli THL:n suositusten.

>Millään hormoneilla tms. ei ole mitään merkitystä

Insuliinin määrällä on lihomisessa ratkaiseva merkitys. Etkö sä tätäkään tiennyt?

"Statiinisukupolven Alzheimer-tilastoissa".

>tuokin saattaa jopa pitää paikkansa, mutta siltikään et pysty täyttämään todistusvastuutasi.

No mutta johan mä annoin ylempänä linkin, jossa kerrottiin esimerkkinä Sveitsin tilanne mm. kolesterolin ja sydäntautien suhteen.

Tässä ensimmäinen vastaan tullut dokumentti TUTKIMUKSESTA, joka kertoo että kolesterolitasojen alentamisella on yhteys Alzheimerin puhkeamiseen:

http://www.ivanhoe.com/channels/p_channelstory.cfm?storyid=25659

"Contrary to earlier studies, this long-term study suggests that cholesterol levels in mid-life may not be linked to later development of Alzheimer’s disease. The results suggest that large decreases in cholesterol levels in old age could be a better predictor of developing the detrimental disease".

Vastaavia dokumentteja löytyy pilvin pimein.

rasvaista menoa kirjoitti:

Tee seuraava koe:

Jätä keittiön pöydälle voita ja margariinia muutamaksi päiväksi. Kumpi härskiintyy ensin valon, hapen ja lämmön vaikutuksesta? Voi vai margariini?

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00037

"runsaasti tyydyttymättömiä rasvahappoja, jotka hapettuvat tyydyttyneitä herkemmin".

Jopa Antti Aro tunnustaa asian, mutta Pekka Puska ei sitä tunnusta, sillä hänellä on ikiomat totuudet kaikista niistä asioista, joista hän hyötyy henkilökohtaisesti.

"PUFA are highly sensitive to oxidation by oxygen, light, and heat, leading to production of deleterious free radicals".

http://www.hindawi.com/journals/grp/2011/364040.html

Kyseessä on ihan samanlainen perustotuus tieteen parissa kuin että maapallo on pyöreä:

Mitä tyydyttyneempi rasva, sitä vähemmän se hapettuu.

Onko muuta kysyttävää?

Lue lisää

Sekä voi että margariini härskiintyvät nopeasti lämpimässä. Härskiintymisen syynä ei kuitenkaan ole rasvahapot vaan niiden sisältämä vesi, joka mahdollistaa mikrobitoiminnan.

Se, että monityydyttymättömät rasvahapot hapettuvat helposti ei tarkoita sitä, että ne hapettuisivat päivissä tai edes viikoissa. Nopeiten kuivuva luonnonöljy on unikkoöljy, sen kuivuminen (hapettuminen) vie ohuena kerroksena puun pinnalla noin päivän. Pellavaöljyllä samaan menee viikkoja, siksi se yleensä esihapetetaan keittämällä ja lisäämällä kuivikkeita.

Ensimmäisestä lähteestä:

"Esimerkiksi sydämen terveyden takia on tärkeää, että ravinnossa on runsaasti tyydyttymättömiä rasvahappoja, jotka hapettuvat tyydyttyneitä herkemmin. Niiden suojaamiseksi tarvitaan E-vitamiinia. Sitä onkin luonnostaan runsaasti tyydyttymättömiä rasvahappoja sisältävissä elintarvikkeissa kuten kasviöljyissä."

Eli antioksidantit estävät hapettumista ja margariineissa on juuri tuota E-vitamiinia.

Jälkimmäisestä lähteestä.

"Consideration has also to be brought to the cooking methods as n-3 PUFA are highly sensitive to oxidation by oxygen, light, and heat, leading to production of deleterious free radicals. Indeed, cooking fish might reduce by up to 50% its content in n-3 PUFA [93]. Thus consumption of freshly harvested raw (or cooked at low heat) fish and raw n-3 PUFA-rich oils should be promoted. "

Kyse oli siis kalasta, ei margariinista. Lisäksi suositellaan käytännössä rypsiöljyä koska saksanpähkinäöljy on kallista ja pellavansiemenöljy liian voimakasta. Hapettumista siis tapahtuu käristettäessä tms. ei ihmisen sisällä. Ei relevanssia pöytämargariiniin koska ne eivät sovellu muutenkaan paistamiseen.

joku vaan kirjoitti:

Sekä voi että margariini härskiintyvät nopeasti lämpimässä. Härskiintymisen syynä ei kuitenkaan ole rasvahapot vaan niiden sisältämä vesi, joka mahdollistaa mikrobitoiminnan.

Se, että monityydyttymättömät rasvahapot hapettuvat helposti ei tarkoita sitä, että ne hapettuisivat päivissä tai edes viikoissa. Nopeiten kuivuva luonnonöljy on unikkoöljy, sen kuivuminen (hapettuminen) vie ohuena kerroksena puun pinnalla noin päivän. Pellavaöljyllä samaan menee viikkoja, siksi se yleensä esihapetetaan keittämällä ja lisäämällä kuivikkeita.

Ensimmäisestä lähteestä:

"Esimerkiksi sydämen terveyden takia on tärkeää, että ravinnossa on runsaasti tyydyttymättömiä rasvahappoja, jotka hapettuvat tyydyttyneitä herkemmin. Niiden suojaamiseksi tarvitaan E-vitamiinia. Sitä onkin luonnostaan runsaasti tyydyttymättömiä rasvahappoja sisältävissä elintarvikkeissa kuten kasviöljyissä."

Eli antioksidantit estävät hapettumista ja margariineissa on juuri tuota E-vitamiinia.

Jälkimmäisestä lähteestä.

"Consideration has also to be brought to the cooking methods as n-3 PUFA are highly sensitive to oxidation by oxygen, light, and heat, leading to production of deleterious free radicals. Indeed, cooking fish might reduce by up to 50% its content in n-3 PUFA [93]. Thus consumption of freshly harvested raw (or cooked at low heat) fish and raw n-3 PUFA-rich oils should be promoted. "

Kyse oli siis kalasta, ei margariinista. Lisäksi suositellaan käytännössä rypsiöljyä koska saksanpähkinäöljy on kallista ja pellavansiemenöljy liian voimakasta. Hapettumista siis tapahtuu käristettäessä tms. ei ihmisen sisällä. Ei relevanssia pöytämargariiniin koska ne eivät sovellu muutenkaan paistamiseen.

Lue lisää

>

Eikä syötäväksi !

! kirjoitti:

>Voipi olla, että tyydyttymättömät rasvat on edustettuna sen vuoksi, että niiden avulla yritetään hajottaa suonitukosta tms.

Voipi olla? Pyydän, ei uskonjuttuja foorumille. Ei kasvisrasvat mitään hajota vaan päinvastoin ne hapettuvat ja hapettavat kolesterolia.

>Juuri tuossa ylempänä selitit, että kun kerran suonitukoksessa on tyydyttymättömiä rasvoja, suonitukos johtuu tyydyttymättömästä rasvasta. Nyt kuitenkaan kovettuma ei mielestäsi johdu kolesterolista vaikka kolesterolia on kovettumassa.

Tyydyttämättömät rasvat hapettavat kolesterolia, jota pitääkin olla verenkierrossa. Kolesteroli kun on solujen tärkeä suoja-aine. Vasta hapettuminen ja infektio saa kolesterolin paakkuuntumaan verisuonen seinään. Hiilihydraatit puolestaan ruokkivat kaikkia infektioita.

Et sinä hapettumisongelmaa voi hoitaa vähentämällä suoja-aineen määrää. Ymmärrätkö?

>Rasvoja ei tarvita enempää.

Tyydyttyneitä rasvoja tarvitaan eniten koska ne ovat terveellisintä polttoainetta. Tämän tietää käytännössä jokainen suomalainen jolla on metabolisia häiriöitä: Verensokerit ja verenpaineet laskevat ja terveydentila kohenee.

Ihmiselimistö pystyy tekemään tyydyttynyttä rasvaa itse, joten miksi elättelet sellaista luuloa, että elimistö tekisi rasvaa joka onkin epäterveellistä rasvaa?

Ei kukaan niin houkka voi olla, eikä tiedekään sellaista allekirjoita.

Ajattele asiaa kuin 6-vuotias: Sinä pistät suuhusi tyydyttämätöntä kasvisrasvaa, jotta elimistösi tekisi siitä tyydytettyä rasvaa. Mitä sinä tällaisella puuhastelulla tavoittelet, kun kasvisrasva tunnetusti hapettuukin helpommin kuin tyydytetty rasva ja kuten tiedetään, aiheuttaa verisuonitukoksia?

Kaikki yllä selostettu on käytännössä testattuja aineenvaihdunnan perustotuuksia karppaajille.

>(huom. kertaakaan) kukaan ei ole pystynyt todistamaan, että nuo uskomukset olisivat havaittu myös reaalimaailmassa.

Minä ja muut karppaajat olemme niitä reaalimailman todisteita. Lue suomalaisilta tai ulkolaisilta sivustoilta tuhansia vastaavia tunnustuksia. Et kai sinä niin höyrähtänyt ole, että luulet, että karppaajat kirjoittaisivat näitä asioita pelkästään Pekka Puskan pään menoksi?

>Mitä asiaa en tuntisi ?

Jutuistasi päätellen et tunne mitään yllä esitetystä entuudestaan.

Kuinka sellainen voi olla mahdollista, jos kerran väittelet kuukausitolkulla foorumilla asioista joista ollaan harvinaisen yhtä mieltä?

joku vaan kirjoitti:

Sekä voi että margariini härskiintyvät nopeasti lämpimässä. Härskiintymisen syynä ei kuitenkaan ole rasvahapot vaan niiden sisältämä vesi, joka mahdollistaa mikrobitoiminnan.

Se, että monityydyttymättömät rasvahapot hapettuvat helposti ei tarkoita sitä, että ne hapettuisivat päivissä tai edes viikoissa. Nopeiten kuivuva luonnonöljy on unikkoöljy, sen kuivuminen (hapettuminen) vie ohuena kerroksena puun pinnalla noin päivän. Pellavaöljyllä samaan menee viikkoja, siksi se yleensä esihapetetaan keittämällä ja lisäämällä kuivikkeita.

Ensimmäisestä lähteestä:

"Esimerkiksi sydämen terveyden takia on tärkeää, että ravinnossa on runsaasti tyydyttymättömiä rasvahappoja, jotka hapettuvat tyydyttyneitä herkemmin. Niiden suojaamiseksi tarvitaan E-vitamiinia. Sitä onkin luonnostaan runsaasti tyydyttymättömiä rasvahappoja sisältävissä elintarvikkeissa kuten kasviöljyissä."

Eli antioksidantit estävät hapettumista ja margariineissa on juuri tuota E-vitamiinia.

Jälkimmäisestä lähteestä.

"Consideration has also to be brought to the cooking methods as n-3 PUFA are highly sensitive to oxidation by oxygen, light, and heat, leading to production of deleterious free radicals. Indeed, cooking fish might reduce by up to 50% its content in n-3 PUFA [93]. Thus consumption of freshly harvested raw (or cooked at low heat) fish and raw n-3 PUFA-rich oils should be promoted. "

Kyse oli siis kalasta, ei margariinista. Lisäksi suositellaan käytännössä rypsiöljyä koska saksanpähkinäöljy on kallista ja pellavansiemenöljy liian voimakasta. Hapettumista siis tapahtuu käristettäessä tms. ei ihmisen sisällä. Ei relevanssia pöytämargariiniin koska ne eivät sovellu muutenkaan paistamiseen.

Lue lisää

Sen voi jokainen itse todeta keittiössä tehdyllä kokeella.

Ensimmäisestä lähteestä:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00037

"runsaasti tyydyttymättömiä rasvahappoja, jotka hapettuvat tyydyttyneitä herkemmin".

Jopa Antti Aro tunnustaa asian, mutta Pekka Puska ei sitä tunnusta, sillä hänellä on ikiomat totuudet kaikista niistä asioista, joista hän hyötyy henkilökohtaisesti.

>Kyse oli siis kalasta, ei margariinista.

Kyse on samalla tavalla kaikista monityydyttämättömistä kasvisrasvoista.

>Lisäksi suositellaan käytännössä rypsiöljyä

Ei vaan rypsiöljy hapettu elimistössä helpommin kuin eläinrasvat.

>oxygen, light, and heat mm. aiheuttavat hapettumista.

Hapettumista tapahtuu verisuonissa aivan samalla tavalla kuin keittiön pöydällä. Pelkästään kasvisrasvan kuumentaminen ei siis aiheuta hapettumista.

Tehkää nyt se koe keittiön pöydällä. Väärä uskonto kaatuu jokaisen kotona ihan itsestään. Ilman tieteellisiä tutkimuksiakin, joita toki niitäkin on saatavilla pilvin pimein.

ai niin mutta samalla varastetulla nikilläkin olet liikkeellä, eikö koneellasi ole muita linkkejä kun joudut niitä laittamaan kaikilla käyttämilläsi nikeillä, ja viikosta viikkoon aina samoja juttuja, jotka linkität hiertymistä suolisolmuun hoito-ohjeiksi, koeta uudistua, älä polje paikallaan.

___________________- kirjoitti:

ai niin mutta samalla varastetulla nikilläkin olet liikkeellä, eikö koneellasi ole muita linkkejä kun joudut niitä laittamaan kaikilla käyttämilläsi nikeillä, ja viikosta viikkoon aina samoja juttuja, jotka linkität hiertymistä suolisolmuun hoito-ohjeiksi, koeta uudistua, älä polje paikallaan.

Lue lisää

koska ne tuntuvat unohtuvan VHH:laisilta muutamassa tunnissa.

Ja miksi samoja juttuja ei yleensäkään saisi lähettää? Niinhän Veijokin on tehnyt jo vuosia. Osaavatko VHH:laiset yleensä muuta, niin syvälle on juurtunut se propaganda jossa muutamaa mantraa toistetaan loputtomiin. Tavallani toimimalla ehkä joku todellisuuteenkin perustuva asia voi livahtaa VHH:laisen kutistuneeseen tajuntaan, kuten esim. se että rasva on pahin riski diabeteksen puhkeamisessa.

Lue tarkkaan nuo linkkini, ehkä sinullakin on vielä toivoa pelastua VHH-aivopesun kurimuksesta.

kj.mattiIa kirjoitti:

koska ne tuntuvat unohtuvan VHH:laisilta muutamassa tunnissa.

Ja miksi samoja juttuja ei yleensäkään saisi lähettää? Niinhän Veijokin on tehnyt jo vuosia. Osaavatko VHH:laiset yleensä muuta, niin syvälle on juurtunut se propaganda jossa muutamaa mantraa toistetaan loputtomiin. Tavallani toimimalla ehkä joku todellisuuteenkin perustuva asia voi livahtaa VHH:laisen kutistuneeseen tajuntaan, kuten esim. se että rasva on pahin riski diabeteksen puhkeamisessa.

Lue tarkkaan nuo linkkini, ehkä sinullakin on vielä toivoa pelastua VHH-aivopesun kurimuksesta.

Lue lisää

Olet niin parantumattomasti sairas että se paljastuu kaikille lukijoille jo kirjoituksissasi. Aina samat sairaat jutut. Luulet varmaan että lukijat arvostavat sinua kun varastelet muiden nimimerkkejä. Välillä olet kopiomattila tai sitten vale veijo ite aina tarpeen mukaan. Jos palstalla kirjoittaisi vielä YrjöJurri niin olisi sitten vale Yrjö Jurri niinkuin olet aiemmin ollutkin.

Kun et sitä itse huomaa niin kaikki pitävät sinua sairaana ja suorastaan hulluna joka tarvitsisi hoitoa pikaisesti, jos sekään enää auttaisi mutta olisithan ainakin valvonnassa.

kj.mattiIa kirjoitti:

koska ne tuntuvat unohtuvan VHH:laisilta muutamassa tunnissa.

Ja miksi samoja juttuja ei yleensäkään saisi lähettää? Niinhän Veijokin on tehnyt jo vuosia. Osaavatko VHH:laiset yleensä muuta, niin syvälle on juurtunut se propaganda jossa muutamaa mantraa toistetaan loputtomiin. Tavallani toimimalla ehkä joku todellisuuteenkin perustuva asia voi livahtaa VHH:laisen kutistuneeseen tajuntaan, kuten esim. se että rasva on pahin riski diabeteksen puhkeamisessa.

Lue tarkkaan nuo linkkini, ehkä sinullakin on vielä toivoa pelastua VHH-aivopesun kurimuksesta.

Lue lisää

siitähän on osoituksena pohjois-karjala projekti luonnollisten rasvojen muuttaminen teollisiksi korvikkeiksi eli margariiniksi aiheutti diabetes räjähdyksen pohjoiskarjalassa.

varsinaisia taikureita:SV-taudit muutetaan diabeteksksi.

___________________- kirjoitti:

siitähän on osoituksena pohjois-karjala projekti luonnollisten rasvojen muuttaminen teollisiksi korvikkeiksi eli margariiniksi aiheutti diabetes räjähdyksen pohjoiskarjalassa.

varsinaisia taikureita:SV-taudit muutetaan diabeteksksi.

Lue lisää

Täällä on diabetes jysähtänyt käsiin. Kun vielä muistetaan, että 70-80% diabeetikoista sairastuu SV-tauteihin, niin mikä oli saavutus?

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/diabeteksesta_uusi_suuri_kansantauti_4605485.html

"ikuis- eli kakkostyypin diabeteksesta on tullut uusi kansantauti, joka uhkaa sekä kansanterveyttä että kuntien taloutta.

Diabetesta sairastavia on Pohjois-Karjalassa noin 30 prosenttia enemmän kuin muualla maassa keskimäärin ja diabetes yleistyy muuta Suomea nopeammin.

Pohjois-Karjalassa diabeetikkojen määrä on kaksinkertaistunut 20 vuodessa."

Tylyä kertomaa.

näin... kirjoitti:

Täällä on diabetes jysähtänyt käsiin. Kun vielä muistetaan, että 70-80% diabeetikoista sairastuu SV-tauteihin, niin mikä oli saavutus?

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/diabeteksesta_uusi_suuri_kansantauti_4605485.html

"ikuis- eli kakkostyypin diabeteksesta on tullut uusi kansantauti, joka uhkaa sekä kansanterveyttä että kuntien taloutta.

Diabetesta sairastavia on Pohjois-Karjalassa noin 30 prosenttia enemmän kuin muualla maassa keskimäärin ja diabetes yleistyy muuta Suomea nopeammin.

Pohjois-Karjalassa diabeetikkojen määrä on kaksinkertaistunut 20 vuodessa."

Tylyä kertomaa.

Lue lisää

kyllä rasva aiheuttaa diabeteksen ja siksikin olisi syytä pitää rasvan määrä kohtuullisena

kolmasosa on riittävästi muuten riskit kasvavat tosi paljon

pohjoiskarjalan maatiloilla ei muuta tekemistä olekaan kuin syövä rasvaisia karjalaisruokia sei ole ihme että sv taudit lisääntyvät siellä, täysin alueellinen juttu

___________________- kirjoitti:

kyllä rasva aiheuttaa diabeteksen ja siksikin olisi syytä pitää rasvan määrä kohtuullisena

kolmasosa on riittävästi muuten riskit kasvavat tosi paljon

pohjoiskarjalan maatiloilla ei muuta tekemistä olekaan kuin syövä rasvaisia karjalaisruokia sei ole ihme että sv taudit lisääntyvät siellä, täysin alueellinen juttu

Lue lisää

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/suomalaiset_syovat_terveellisemmin_mutta_lihovat_silti_805594.html

"Lasiinsa suomalaiset kaatavat mieluiten rasvatonta tai vähärasvaista maitoa ja leivälleen he levittävät kevytlevitettä. Joka kolmas suomalainen on vähentänyt vuoden aikana rasvan käyttöä ja joka viides on vaihtanut rasvan terveellisempään laatuun.

Tästä huolimatta suomalaisten ylipainoisuus lisääntyy koko ajan. Miehistä ylipainoisia on jo 56 ja naisista 44 prosenttia. Lihavia on suomalaisista noin 15 prosenttia. Lähes kolmannes suomalaisista on yrittänyt laihduttaa vuoden aikana. "

Että miten se menikään ?

http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/elintavat/ravitsemus/kalvosarjoja/ruoankulutuksen_trendit/ravintorasvojen_kulutus/

Heh heh ! Eivät oikein tue tuota sinun teoriaasi eli perustuu Puska-uskontoon !

heh ! kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/suomalaiset_syovat_terveellisemmin_mutta_lihovat_silti_805594.html

"Lasiinsa suomalaiset kaatavat mieluiten rasvatonta tai vähärasvaista maitoa ja leivälleen he levittävät kevytlevitettä. Joka kolmas suomalainen on vähentänyt vuoden aikana rasvan käyttöä ja joka viides on vaihtanut rasvan terveellisempään laatuun.

Tästä huolimatta suomalaisten ylipainoisuus lisääntyy koko ajan. Miehistä ylipainoisia on jo 56 ja naisista 44 prosenttia. Lihavia on suomalaisista noin 15 prosenttia. Lähes kolmannes suomalaisista on yrittänyt laihduttaa vuoden aikana. "

Että miten se menikään ?

http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/elintavat/ravitsemus/kalvosarjoja/ruoankulutuksen_trendit/ravintorasvojen_kulutus/

Heh heh ! Eivät oikein tue tuota sinun teoriaasi eli perustuu Puska-uskontoon !

Lue lisää

THL:n jälkeen kehitys on ollut seuraavanlaista:
-elinikä Suomessa on noussut vuosia ja trendi jatkuu yhä
-ihmiset kasvavat pidemmiksi
-vauvat kasvavat nopeammin
-ikäihmisten työkunto on noussut
-kroonikkojen elinikä, edim. diabeetikkojen, elinikä noussut huomattvasti. Ennen he kuolivat paljon nopeammin.

Eikä ihme, jo linkissäsikin sanotaan että
suomalaiset_syovat_terveellisemmin
niin eiköhän se ole Puskan ansioita.

Joten vahvistit teoriani linkeilläsi.

Ylipainoisia ovat ne jotka eivät niitä kevytlevitteitä käytä tai sitten vaan syövät liikaa. Siis eivät noudata Puskan suosituksia. Esim. vain kolmasosa kansasta liikkuu suosituksen vähimmäismäärän.

___________________- kirjoitti:

THL:n jälkeen kehitys on ollut seuraavanlaista:
-elinikä Suomessa on noussut vuosia ja trendi jatkuu yhä
-ihmiset kasvavat pidemmiksi
-vauvat kasvavat nopeammin
-ikäihmisten työkunto on noussut
-kroonikkojen elinikä, edim. diabeetikkojen, elinikä noussut huomattvasti. Ennen he kuolivat paljon nopeammin.

Eikä ihme, jo linkissäsikin sanotaan että
suomalaiset_syovat_terveellisemmin
niin eiköhän se ole Puskan ansioita.

Joten vahvistit teoriani linkeilläsi.

Ylipainoisia ovat ne jotka eivät niitä kevytlevitteitä käytä tai sitten vaan syövät liikaa. Siis eivät noudata Puskan suosituksia. Esim. vain kolmasosa kansasta liikkuu suosituksen vähimmäismäärän.

Lue lisää

Siis nimenomaan syödään liikaa. Ei kevytlevitteestä tai -juustosta ole mitään apua jos käyttömäärä tuplataan. Samaten viinaa menee 10 l/hlö/vuosi. Sokeria 35 kg/hlö/vuosi.

Siis sokeria menee melkein 100 g per päivä.

Liikutaan liian vähän ja ennen kaikkea arkiliikunta on jäänyt pois.

Ihmiset kyllä syövät terveellisemmin nykyään, osa tyydyttyneestä rasvasta voitaisiin vielä korvata rypsiöljyllä ja sokerin käyttöä vähentää reilusti.

joku vaan kirjoitti:

Siis nimenomaan syödään liikaa. Ei kevytlevitteestä tai -juustosta ole mitään apua jos käyttömäärä tuplataan. Samaten viinaa menee 10 l/hlö/vuosi. Sokeria 35 kg/hlö/vuosi.

Siis sokeria menee melkein 100 g per päivä.

Liikutaan liian vähän ja ennen kaikkea arkiliikunta on jäänyt pois.

Ihmiset kyllä syövät terveellisemmin nykyään, osa tyydyttyneestä rasvasta voitaisiin vielä korvata rypsiöljyllä ja sokerin käyttöä vähentää reilusti.

Lue lisää

voitaisiin nykyään vielä korvata terveellisellä voilla niin voitaisiin puhua terveellisemmästä syömisestä. Tyydyttyneen rasvan kulutus on ihan minimaalista ja se näkyy sairaustilastoissa.

___________________- kirjoitti:

THL:n jälkeen kehitys on ollut seuraavanlaista:
-elinikä Suomessa on noussut vuosia ja trendi jatkuu yhä
-ihmiset kasvavat pidemmiksi
-vauvat kasvavat nopeammin
-ikäihmisten työkunto on noussut
-kroonikkojen elinikä, edim. diabeetikkojen, elinikä noussut huomattvasti. Ennen he kuolivat paljon nopeammin.

Eikä ihme, jo linkissäsikin sanotaan että
suomalaiset_syovat_terveellisemmin
niin eiköhän se ole Puskan ansioita.

Joten vahvistit teoriani linkeilläsi.

Ylipainoisia ovat ne jotka eivät niitä kevytlevitteitä käytä tai sitten vaan syövät liikaa. Siis eivät noudata Puskan suosituksia. Esim. vain kolmasosa kansasta liikkuu suosituksen vähimmäismäärän.

Lue lisää

persaus kestä. Jo nyt selvästi yli kymmenen prosenttia terveydenhoidon menoista menee diabeteksen hoitoon. Puhutaan siis miljardeista. Diabetes lisääntyy --> komplikaatiot lisääntyvät --> menot lisääntyvät --> persaus ei kestä.


http://www.verkkoklinikka.fi/ajassa/&id=4472450

"Valtion terveysmenoista 15 % menee diabeteksen hoitoon." !!!

"Lepsu hoito johtaa kustannuksiltaan 10-20 kertaisiin lisäsairauksiin, joista vähintään puolet olisi vältettävissä laadukkaalla hoidolla. Veronmaksajien tulisi jo puhtaasti taloudellisista syistä vaatia diabeetikoiden laadukasta hoitoa, inhimillisistä kärsimyksistä puhumattakaan. Aina ei muisteta, että diabetes on 4. yleisin kuolinsyy ja yleisin keinomunuaishoidon syy. Tyypin 2 diabetes vastaa valtimoriskiltään sydäninfarktia."

Jokuhan tässä mättää, kun diabetes paisuu kuin pullataikina. Ei lääkkeillä ja sairaanhoidolla elinikää ikuisesti nosteta. Ihmiset tuppaavat unohtamaan, että SV-tautien hoito on kehittynyt julmasti (pääasiassa verenpaineen hoito). Korkea verenpainehan on pääsyy slaageihin ja aivohalvauksiin. Lääkkeitä on neljää eri ryhmää ja niitä on satoja (ACE-estäjät sekä ATR-salpaajat, betasalpaajat, diureetit sekä kalsiumkanavan salpaajat). Suvussani 70-80% on verenpainetauti ja jotkut jyrsivät 3-4 lääkettä maksimiannoksilla. Ei siinä ruokavaliolla juuri ole tekemistä. Samoin nykyisin slaagin jälkeen hoito alkaa nopeasti (liuotushoito lääkkeet jo lanssissa) ja pallolaajennuskin tapahtuu varsin nopeasti. Noin joka 3. kuolee slaagiin eli se on tullut alas huomattavasti.

Tässä hyvä esimerkki

http://www.iltalehti.fi/sydan/2010061711878398_sd.shtml

Ja mietippä diabeteksen hoitoa. Kaikilla jo omat mittarit, järjetön lääkearsenaali (ennen vain suunnilleen insuliini ja metformiini). Insuliinejakin vaikka minkälaisia. Yleensäkin lääkkeitten kehityksestä kertoo jotain jo se, että HIV-ei ole enää tappava, kun vetää cocktailia. Ennenhän jos panit jotain ilman kumia, niin sehän oli tapon yritys. Nykyisin törkeä pahoinpitely tai sen yritys. Niin se maailma kehittyy. Mietippä jos joka jamppa tietyissä Afrikan maissa saisi tuon coktailin käyttöön, niin jopa elinikä nousisi vaikkapa Ugandassa.