elatumaksusta

Kenestäkään tämä ei liene kummallista?!

MInusta lahja on lahja ja lahjan antaja maksaa lahjan.

Mekö olemme nyt sitten uuden puhelimen omistajat, lapsi vain äiti!? Äidin nimellä menee laskut, joten hän voi milloin vain halutessaan ottaa puhelimen pois tyttäreltä, vaikka me olisimmekin elatusmaksussa "hyväksyneet" 27e vähennyksen/kk.

Nyt exä oli vasta thaimaassa lomalla...Ihmettelen, miten siihen on varaa, mutta ei oman lapsen elatuskustannuksiin... :/

On todella kummallista. Ei olisi pitänyt suostua. Oikeinko tosissaan tekis omalle tyttärelleen niin, että kun ei saa tahtoaan läpi niin kostaa sen tyttärelleen luullen että tekee teille kiusaa?
Ei kovin terve muikkeli.

Ottakoon sitten puhelimen poies, kuunnelkoon sitte oman likkansa parkuja. Ette te muijan ostamia lahjoja maksele.

Älkää ihmeessä maksako, eikös jokainen vastaa itse omista laskuistaan. Selittäkää lapselle, ettei voi tehdä laskua ja maksattaa sitä muilla. Jos haluaa ottaa puhelimen pois, ottakoon. Ostakaa sitten sellainen puhelin, jonka itse katsotte parhaaksi. Eikä noin vähennellä elareista summia, kai olette huomauttaneet, että ne pitää maksaa sovitusti, ovat ulosottokelpoisia.

Jos tämä on tosikaan, niin lastenvalvojan puheille heti. Ihan laitonta puhaa. Ei voi antaa lahjaa lapselle ja sitten ottaa sitä pois tai maksattaa muilla. Eksän ongelma, jos tämä on hänen vaimolleen ongelma.

Soos ,ies sai pienten tulojen tähden noin pienen elatusmaksun?

Entäs äiti sitten?? Eihän hänekään osuus vähen siitä että on pienet tulot?? EI VOI OLLA TOTTA!!!

Äiti siis maksaa osan miehenkin osuudesta, lisäksi vielä hoitaa lapsen!!!

Silti äidit ovat haukkunsa aina ansainneet!!

Miksi mies aina maksaa vähemmän kuin äiti??? Älä hemmetti suostu tuohon...