Soutuveneissä on tappi n. 20 cm perätuhdosta keulaan päin. Tästä seuraa ettei kaikki vesi koskaan poistu veneestä tapin reiän kautta. Keula kun on hieman ylempänä maalle vedetyssä veneessä.
Pitääkö veneen pohjalla aina olla "siemenvesi" vai onko reiän sijoitus ja pohjan muotoilu vain huonoa suunnittelua?
Mihin kohtaan tappi?
10
431
Vastaukset
- 12
Keskity oikeisiin ongelmiin.
- Sou-taja
Aivan niin, en osta uutta venettä.
- Opi perusasiat
Kyllä se on huonoa suunnittelua. Itseäkin rassaa moinen.
- Svikku
Samaa mieltä, täysin suunnitteluvirhe, ei olisi ollut iso asia suunnitella tapin reikää 15 sm taaksepäin, mutta silti sinne saattaisi jäädä vielä tilkkanen vettä!
- 32
tappi peräpeilliin ja muiri 100 kg keulaan ja sitten kaikki 10 hv nostamaan vene plaaniin tappi irti ja vene tyhjenee kuin taika iskusta.
- seadog
Jos vesitilkka häiritsee niin hanki veneeseen pesusienen pala jolla saat sen viimeisen tilkan pois veneen pohjalta.
- 19
minkätakia ihmisen persreikä on hankalasti kankkujen välissä, eikä vaikka sormenpäässä?
- panovenemies
Kannataiskohan kokeilla sitä tappia vaikka siihen tapinreikään...
Siihen se kuuluu. - puikelo
Tapin paikka perustuu tarkkaan punnittuun kokemukseen. Perinteisessä soutuveneessä, sekä tasa- että suippoperäisessä, perä nousee aika paljon ylöspäin. Keskimääräisellä suomalaisella rannan kaltevuudella tämä tarkoittaa, että maihin vedetyssä veneessä alin kohta ei suinkaan ole ihan perässä.
Ilmeisesti kuitenkaan kaikki nykysoutuveneiden suunnittelijat eivät ole ottaneet veneensä runkomuotoa tässä huomioon, vaan sijoittaneet tapin siihen missä se on ollut ennenkin. Tästä herää kysymys, kumpi onkaan lopulta virheellinen, tapin paikka vai rungon muoto? Useimmat uudet veneet ovat meinaan julmetun kamalia soutaa.- Aina menee
http://homegate2011.blogspot.com.es/2012/01/perussuomalaisten-sisailmaseminaari.html
Seminaarista poimittua:
TTL:n patologi Henrik Wolff puhui sairastuneen kliinisestä kuvasta. Hänen mukaansa sopivia laboratoriotutkimuksia ei ole eikä oireiden syntymekanismi ole selvä. Yhteys kosteusvaurioiden ja sairastumisen välillä on kuitenkin todettu useissa tutkimuksissa.
Risto Salin Inspector Sec Oy:stä kertoi heidän tekevän mm. sisäilman myrkyllisyysmittauksia. Tilanne homekorjaamisessa ei ole vuosien saatossa juuri muuttunut. Salin oli poiminut viitteitä vanhasta testamentistä Mooseksen kirjasta, jossa on ohjeita saastuneen talon käsittelyyn. Tiivis raamatun teksti sisältää Salinin mukaan sekä diagnosoinnin, korjausohjeen, vaikuttavuuden seurannan sekä irtaimiston puhdistusohjeen. Nykyäänkään ei ole käytössä sen kummempaa mittausmenetelmää, vaan paikkoja korjataan kalliilla ilman takeita onnistumisesta.
Salkinoja-Salonen kritisoi jälleen viitearvoja, jotka laskettiin TTL:n julkaisussa siten, että myös kosteusvaurioituneiden tilojen arvot mahtuivat viitearvojen sisään. Asumispuolen asioista on asumisterveysohje ja työpaikkojen ongelmille on TTL:n ohjeistukset. Kumpienkaan raja-arvot eivät niiden oman ilmoituksen mukaan ole tarkoitettu terveysriskin arviointiin, vain rakennusten kunnon arviointiin.
Salkinoja-Salosen tutkimusryhmä on saanut toksisuusmittausten avulla aikaan viitearvot vertaamalla tiloja, joissa ihmiset joko oireilevat tai eivät oireile. Toksisuuden vaikutus riippuu altistusajasta ja -määrästä. Koulututkimuksessa ne koulut, joissa oireltiin vähiten olivat myös niitä, joissa toksisuutta oli vähiten ja päinvastoin. Yksi koulu poikkesi tässä, sillä siellä oireiltiin paljon, vaikka toksisuutta ei tietyllä solutyypillä löytynyt. Yksi solutyyppi ei siis kerro kaikkea, ja lisätutkimukset ovat tarpeen.
STM:n ympäristöterveysryhmän johtaja Jari Keinänen totesi, ettei rakennusmateriaaleille ole hirveästi lainsäädäntöä. Rakennustuoteasetus määrittää rakennustuotteet ja niiden terveydelliset haitat. Rakennusmateriaaleille ei juuri ole standardeja ja käytössä Suomessa on vain vapaaehtoinen M1-luokitus. EU:ssa on Keinäsen mukaan "varmaan kuusi vuotta ollut tekeillä" standardit.
Terveydensuojelulainsäädäntö lähtee siitä, että vahva epäily terveyshaitasta riittää ja tieto homevauriosta on Keinäsen mukaan riittävä toimiin ryhtymiselle. Kosteus- ja hometalkoot ovat Keinäsen puheiden perusteella todiste siitä, että ongelma on otettu vakavasti. Tavoitteena on parantaa erityisesti rakentamisen kuten korjausrakentamisen laatua. Rakennusfysiikkaa ja lainalaisuuksia ei ole tunnettu, kun korjaukset ovat aikaisemmin epäonnistuneet. Toksisuuden arvioimismenetelmiä ollaan vertaamassa eri tutkimuslaitosten kesken, Keinänen muistutti (Toxtest-hanke).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh882088Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1361756- 1801316
- 237766
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10711- 59708
- 65699
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako211608- 49556
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337492