On se

Vaan kumma

Kun käytettyinä kaupitellaan esim. Canon 1000D:tä pakettiobjektiivin kanssa
jopa Keltaisessa Pörssissä useita kappaleita pilkkahintaan. Eikös Marketti-
järkkäri olekkaan kelvannut valokuvaukseen, kun nyt pitää päästä siitä eroon.
Sehän on katu-uskottava järkkärin näköinen laite ja se kaulassa on kiva hillua
Narinkkatorilla pussikaljakassi kädessä ja leikkiä oikeaa valokuvaajaa.

31

377

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllä niillä hyviä kuvia saa mutta ne eivät niitä ota vaan siihen tarvitaan kuvaaja ja siinä lienee suurin ongelma. Pokkariräpsyttelijät ostavat halvan paketin ja kuvittelevat sen auttavan, tosiasiassa se auttaakin jos tietää mitä hakee.

      Oikea harrastus vaatii lisäksi aikaa ja siinä jää sitten monta pubi-iltaa rokuliin kun joutuu maleksimaan luonnon helmassa kuvauskohteita hakemassa. Saahan siitä paketista muutaman tuopillisen joten turhaa sitä on jättää nurkkiin makaamaan kun parissa vuodessa siitä tulee museoesine.

    • Sanoisin näin

      Tonnilla on hyvä aloittaa. Kun sen rajat tulevat vastaan, on aika ostaa uusi runko. Hyödytön suttu laitetaan yleensä silloin kiertämään rungon mukana.

      Tonnia saa tällä hetkellä uutena hintaan 358€. Eli hyväkuntoisesta, uudehkosta kannattaa maksaa korkeintaan 175€ käytettynä.

      • Uusi 1000D Tamron 18-200 pakettihintaan 349€.


      • Mitä olet ajatellut
        Myötäeläjä kirjoitti:

        Uusi 1000D Tamron 18-200 pakettihintaan 349€.

        Että tälläisellä paketilla voisi tehdä ?


      • Jep jep
        Mitä olet ajatellut kirjoitti:

        Että tälläisellä paketilla voisi tehdä ?

        Runko on siis ok, mutta tuolla Tamronilla ei tee kyllä mitään. :)


    • Heh!

      No mikä sua toisten halpisjärkkäreissä riivaa....? Eikös sun oma hitusen kalliimpi enää erotu joukosta vai mistä kenkä nyt niin puristaa että ihan uuden topicin avaat...?

      On se vaan kumma miten hiirenkokoiset asiat voivat joidenkin mielenrauhaa häiritä.... Oletkos se sama henkilö joka monasti aikaisemmin vastaavan kiukuttelun aloittanut?

      • Vaan kumma

        Minä en kiukuttele mitään, mutta vituttaa, kun kameroiden valmistajat myyvät
        Made in hirveän kaukana tehtyjä muovisia järkkärin näköisiä kopioita Marketeissa
        ja kusettaa ihmisiä, että sillä halvalla paskalla ollaan mestarikuvaajia, onhan
        oikein "järkkäri" vaikkakin pimeä suttusuumi oli mukana. Kyllähän monissa
        tilanteissa järkkäri (halpakin) pyyhkii nenät halvoilta pokkareilta, mutta kun
        täällä riittää kyselijöitä, että mikä on paras ja halvin digijärkkäri minulle, kuvaan
        koiria, kissoja, hevosia ja joskus vähän lapsiakin. Kamera pitäisi saada väkisinkin, budjetti on kyllä vähän rajoitettu, max. 299€


      • omatarvekuvaaja
        Vaan kumma kirjoitti:

        Minä en kiukuttele mitään, mutta vituttaa, kun kameroiden valmistajat myyvät
        Made in hirveän kaukana tehtyjä muovisia järkkärin näköisiä kopioita Marketeissa
        ja kusettaa ihmisiä, että sillä halvalla paskalla ollaan mestarikuvaajia, onhan
        oikein "järkkäri" vaikkakin pimeä suttusuumi oli mukana. Kyllähän monissa
        tilanteissa järkkäri (halpakin) pyyhkii nenät halvoilta pokkareilta, mutta kun
        täällä riittää kyselijöitä, että mikä on paras ja halvin digijärkkäri minulle, kuvaan
        koiria, kissoja, hevosia ja joskus vähän lapsiakin. Kamera pitäisi saada väkisinkin, budjetti on kyllä vähän rajoitettu, max. 299€

        Jos oikeasti harrastaa valokuvausta niin ymmärtää kyllä tuon tonnin rajoitukset ja myös sen etteivät ne nyt aivan heti tule vastaan.

        Toki tipujen ja ötököiden perässä juoksentelu vaatii vähän robustisemman rakenteen ja sääsuojauksen. Tälle porukalle taas toisaalta myös nuo pikselit ja kennokoko alkavat ola harmittavia asioita. Valitettavasti nämä oleellisemmat puutteet sitten vaativatkin jo isoa rahaa.

        Meidän salamien kanssa puljaavien manuaalimiesten tarpeisiin tuo tonninenkin runkona riittää hyvin pitkälle. Eri asia on sitten että rungon osuus koko budjetista on tämän sortin harrastelijalle oikeastaan aika pieni.
        Itselleni ei edes näillä salaman ohjauksilla ole kovin suurta merkitystä koska useimmiten se menee kuitenkin näiltäkin osin manuaali hommiksi.

        Onhan näissä välimalleissa toki muutamia mukavuuksia jos vaikka läppärin kanssa pelailee, mutta kyllä tuossa tonnisessakin edelleen on "potrettilinssi" kiinni ja sekin tulee mukaan pakattua.

        Ja niin: Eivätkä ne pokkaritkaan mitään ihan pilipalipelejä ole. Sääsuojauksenkin niihin saa talvipakkasilla mukavasti kun pistää kameran palttoon povitaskuun.


      • ja kusettaa
        Vaan kumma kirjoitti:

        Minä en kiukuttele mitään, mutta vituttaa, kun kameroiden valmistajat myyvät
        Made in hirveän kaukana tehtyjä muovisia järkkärin näköisiä kopioita Marketeissa
        ja kusettaa ihmisiä, että sillä halvalla paskalla ollaan mestarikuvaajia, onhan
        oikein "järkkäri" vaikkakin pimeä suttusuumi oli mukana. Kyllähän monissa
        tilanteissa järkkäri (halpakin) pyyhkii nenät halvoilta pokkareilta, mutta kun
        täällä riittää kyselijöitä, että mikä on paras ja halvin digijärkkäri minulle, kuvaan
        koiria, kissoja, hevosia ja joskus vähän lapsiakin. Kamera pitäisi saada väkisinkin, budjetti on kyllä vähän rajoitettu, max. 299€

        ”vituttaa, kun … sillä halvalla paskalla ollaan mestarikuvaajia.”

        Ja kaikkein pahinta on, että täällä vielä kysellään jotakin!

        Tuo on ihan kauheaa, sulla on milenterveys vakavassa vaarassa. Kannattaa hakeutua hoitoon ennenkuin on liian myöhäistä ja joudut pyöreään huoneeseen


      • Tämä on hyvä
        ja kusettaa kirjoitti:

        ”vituttaa, kun … sillä halvalla paskalla ollaan mestarikuvaajia.”

        Ja kaikkein pahinta on, että täällä vielä kysellään jotakin!

        Tuo on ihan kauheaa, sulla on milenterveys vakavassa vaarassa. Kannattaa hakeutua hoitoon ennenkuin on liian myöhäistä ja joudut pyöreään huoneeseen

        Palsta, koska täällä liikkuu myös teikäläisiä milenterveyslääkäreitä antamassa
        meille pipipäille tarpeellisia neuvoja.


    • Olympus E-3

      Monille riittää se markettijärkkäri loppuiäkseen. Toiset haluavat vaihtelua elämäänsä ja vaihtavat vaikkapa kameraa. Joku saattaa huomata, että se nykyinen kamera ei pystykään tuomaan sitä tyydytystä mitä hän kuviltaan odotti ja niinpä luonnollinen reaktio on yrittää toisella hieman kalliimmalla koneella.
      Annahan ihmisten vapaasti toteuttaa mieltymyksiään kameravalinnoissa.

      • Juu, niin

        Annankin, ostakaa hyvät ihmiset vapaasti kamera, joka teitä miellyttää. Minäkin
        ostin Olympuksen E-5 rungon, joka miellyttää kovasti.


      • Juu, niin
        Juu, niin kirjoitti:

        Annankin, ostakaa hyvät ihmiset vapaasti kamera, joka teitä miellyttää. Minäkin
        ostin Olympuksen E-5 rungon, joka miellyttää kovasti.

        Haluan lisätä juttuuni, että minulla on myös riittävästi Zuikon laadukkaita objektiivejä, joita käytän E-5:tosessani. Voin vannoa, että kuvien laatu riittää
        täällä hiippaileville alaikäisille karvattomille perseaukisille asiantuntijoille.


    • 17 5 22

      on isot huolet toisten hankinnoista... Itse ostin elämäni ensimmäisen "halpisjärkkärin" Canon 450D kaksi vuotta sitten. Mulle se oli suuri sijoitus (rahallisesti) ja alku uudelle harrastukselle. Innostus kasvaa edelleen, ja kuvatkin paranee kokoajan, samaisella halpisvehkeellä.
      Kyllä ihan viisasta on aloittaa omaan budjettiin sopivilla laitteilla, ei tässä ammatinvaihto siis ole kyseessä, vaan mukava harrastus!
      Vaikka toki alkaa haaveissa olemaan laadukkaammat objektiivit ja rungot, tällä pohjalla olen alkanut ymmärtää hiljalleen edes perusasioita ja opeteltavaa riittää edelleen... tällä halpisvehkeelläkin.
      Mikäs siinä, jos rahaa on, pistää ekan hankintansa pian myyntiin ja hankkii paremman, mutta monille meistä se halpisvehjekin on ollut iso sijoitus. Täysin asioita ymmärtämättömänä sen ekan järkkärin osto ei muutenkaan ole ihan helppoa. Huono vaihtoehto ei siis ollenkaan ole harrastajavehje. Sen kanssa kuitenkin oppii perusasioita, ja näkee, jaksaako valokuvaus edelleenkin innostaa. Kun tutustuu halpavehkeeseen, alkaa myös hiljalleen ymmärtää, mitä mahdollisesti jatkossa laitteistoltaan haluaa.

    • Narinkkatorilla?

      Tunnen pari tuollaista tapausta.
      Kumpikaan ei leikkinyt valokuvaajaa vaan uskoi järkkärin ostamisella kuvien paranevan. Pettymys oli suuri kun kuvat olivatkin huonompia kuin aiemmin pokkarilla kuvatut. Uusi järkkäri sai lähteä ja tilalle hankittiin entistä parempi pokkari.

      Miksi sinulla on jatkuvasti ongelmia siitä mitä muut ostavat ja myyvät.
      Uskotko, että kamerasi paranee tai siä opit kuvaamaan muita haukkumalla?

      Mielenrauhasi vuoksi sinun kannattaa pysytellä poissa Narinkkatorilta!

      • Mielenrauhani vuoksi

        Pysynkin, kohta Narinkkatorilla pelaavat murkkuikäiset raukat pakolaistytöt
        Somaliasta fudista pitkissä mekoissaan, rätti päässään ja 150€ Adidakset
        jaloissaan, siinähän teille jonninjoutavilla muovisilla ns. järkkäriroskalla
        kuvaavilla on haastetta kuvata liikkuvia kohteita.


      • Somaliasta fudista
        Mielenrauhani vuoksi kirjoitti:

        Pysynkin, kohta Narinkkatorilla pelaavat murkkuikäiset raukat pakolaistytöt
        Somaliasta fudista pitkissä mekoissaan, rätti päässään ja 150€ Adidakset
        jaloissaan, siinähän teille jonninjoutavilla muovisilla ns. järkkäriroskalla
        kuvaavilla on haastetta kuvata liikkuvia kohteita.

        Joo

        Tuo ”Somaliasta fudista” on kamalaa, siinä menee hermo kun Anyway ei, oli vaan vaihtanut objektiivin


    • lähikuvia ???

      parempi se onkin roikkua Töölössä napsimassa lähikuvia ihanasta kirsikkapuusta :) Kun siellä roikkuu pari tuntia, kaikki asiaa ymmärtämättömät ehtii ihailla laitteitasi...kuviahan ohikulkijat ei näkemään pääse... Muista poistaa siitepöly vastavalokaukalosta!
      http://aijaa.com/v.php?i=006498028128.jpg

    • Tämä oli hyvä !

      Siinähän tyypillinen kanunin omistava ropelikorva kuvailee L-sarjan suttusuumilla
      makroa, varmaan tulee superterävät kuvat, varsinkin, kun objektiivin lähin tarkennusetäisyys on 1.5 m.

      • lähikuvia???

        :) pakko oli laittaa... pikkukompaktilla meinasin ohikulkiessa Töölön kirsikkaa käydä kuvailemassa, mut tuli niin halveksivia katseita... Siks on valitettavasti kuvakin aika suttu, kun piti rajata "liikaa", kun en kehdannu lähemmäksi... Kiersin sitten pikkulenkin, josko heppu olisi sillä aikaa häipynyt? No ei, oli vaan vaihtanut objektiivin (ei kai tää nyt liian tunnistettava julkaistavaksi kuitenkaan, kun on vielä kauempaa???)
        http://aijaa.com/v.php?i=009958032395.jpg
        Anyway, mullakin muuten kanuni, sekä kompakti, että järkkäri, tosin vähän eri putkilla kirsikoita ihaillut...


      • Tämä oli hyvä !
        lähikuvia??? kirjoitti:

        :) pakko oli laittaa... pikkukompaktilla meinasin ohikulkiessa Töölön kirsikkaa käydä kuvailemassa, mut tuli niin halveksivia katseita... Siks on valitettavasti kuvakin aika suttu, kun piti rajata "liikaa", kun en kehdannu lähemmäksi... Kiersin sitten pikkulenkin, josko heppu olisi sillä aikaa häipynyt? No ei, oli vaan vaihtanut objektiivin (ei kai tää nyt liian tunnistettava julkaistavaksi kuitenkaan, kun on vielä kauempaa???)
        http://aijaa.com/v.php?i=009958032395.jpg
        Anyway, mullakin muuten kanuni, sekä kompakti, että järkkäri, tosin vähän eri putkilla kirsikoita ihaillut...

        Onnittelut onnistuneista (markkinajohtajan väline hankinnoista) pääasiahan on,
        että olemme tyytyväisiä välineisiimme, itse en olisi tyytyväinen pokkariisi, mutta
        enhän minä sitä ole ostanut, enkä sillä kuvaile. Olen varmaan niin vanhanaikainen filmijärkkäreillä kuvannut, että olen arvostanut teräviä kuvia.


    • lähikuvia???

      no mullehan kävi niinkuin toisellekin ;) piti mennä kuvaamaan kirsikankukkaa, ja päädyinkin paparazzihommiin... paparazzi päätyi makroiluun?
      No, mä vasta opettelen, enkä suinkaan syytä kameraa.

    • nyt pitää päästä

      ”Canon 1000D:tä pakettiobjektiivin kanssa … useita kappaleita pilkkahintaan”

      Tuohan on pelkästään hieno asia. Aloittelija pääsee alkuun pilkkahinnalla ja vahinko on pieni, jos harrastus ei kiinnostakaan

      • Niin se on

        Aivan oikein. Pelkästään hienoa, että kaikille löytyy sopivan hintainen kamera.
        Merkillisiä vammaisia tännekin mahtuu kadehtimaan ihmisten ostamia kameroita.


      • Juu alkuun pitää

        Päästä, eiks ole hienoa. Ja vahinko on pieni, jos harrastus ei kiinnostakkaan.
        Niinhän kanuni ja nikuni haluaakin ja taas menee paska kaupaksi tyhmille.
        Automaatti päälle, eihän valokuvausta tarvitse opetella, hih, hih, hah, hah, ai
        että tuli hyvä kuva.


    • Aivan sama

      ostaako markettijärkkäri-kitin vai kalliin pokkarin. Samoja paskoja molemmat, näistä pridge-kameroista puhumattakaan. Jos kuvanlaatu ratkaisee, niin pro-luokan järkkäri ja pro-luokan objektiivi ovat ainut mahdollisuus.

      • Niin se on

        Nyt sitten varmaan kerrot meille mitä se kuvan laatu mielestäsi tarkoittaa. Siis miten sitä laatua mitataan.


      • propro?

        Aikuisten oikeasti jos kuvanlaatu ratkaisee niin palkki tai ns. keskikoon kamera ”ovat ainut mahdollisuus.”

        Nuo järkkärit soveltuu vain wannabe-pro-luokan ammaattilaisena esiintymiseen


    • Aivan sama

      heh, joku kysyy päivänselvää asiaa. propkamerassa pitää olla riittävästi meka pikseleitä

    • Kummallista..

      On se kumma, että tällainen aihe seisoo "suosituimpien" kärjessä, vaikka kukaan ei ole siihen puuttunt kahteen viikkoon.

    • paskajärkkäriläinen

      En tiedä, mutta haluaisin kysyä joltain kun minulla on Canonin 450D, että miten ja millä perusteella se luokitellaan paskaksi markettijärkkärikameraksi?
      Siksikö kun se on halvempi kuin 500D ja siksi että sitä myydään marketeissa? Canonin sata-sarjan kamerat saa varmaan kaikki saman luokitukset. No entä kymppisarjan, kuten 60D?

      Vanhoihin omiin pokkareihini nähden saan tällä todella hyviä kuvia ja suhteellisen edulliseen hintaan. Ymmärrän että aina kulman takaa tulee kovempi jätkä jolla on aina isompi ja hienompi kamera, mutta rehellisesti miten esim. oma 450D on paska kamera, kun toimii kivuttomasti ja saan mielestäni sillä hyviä kuvia?

      Onko kyse siitä että jos ostan kukkarolleni sopivan -98 mallin Honda Civicin, siis auton, ni se on paska kun Honda on paska ja -99 malli on parempi, mutta ehkä sekin paska??

      Terv. nimim.
      "onko kaikki paskaa paitsi kusi?"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      82
      1995
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      121
      1715
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      180
      1306
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      229
      720
    5. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      698
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      676
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      57
      614
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      204
      575
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      508
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      482
    Aihe