Ainoa todellinen vaalien voittaja oli Perussuomalaiset.
Puolue, joka on tämän tästä leimattu populistiseksi. Tyhmien ihmisten ja median luoma hokema, joka on vailla todellisuuspohjaa.
Kepu, Kokoomus ja Sdp ovat oleet pitkään hallituksessa muiden puolueiden ohella viimeisinä vuosikymmeninä. On annettu lupaus lupauksen perään, mm. tuloerojen kaventamisesta, vähäosaisten tukemisesta jne. Ja mitä on tapahtunut; juuri päinvastoin. Se on todellista populismia.
On optiojärjestelmää valtion yrityksissä....ei ole valvottu yrityskauppoja joissa valtio ollut pääomistajana. Ei todellakaan vakuuttavaa toimintaa.
Vaalirahasotkuista oltiin esim. Kepun piireissä hyvin perillä, mutta sitä vaan jatkettiin, kun oli rahaa tarjolla.
Kun ei muuta voida, niin media on valjastettu vanhojen puolueiden toimesta etsimään Perussuomalaisista jos jonkinlaista yksittäistä rikettä. Alhaista.
Timo Soini ja Perussuomalaiset on leimattu; tekivät he mitä hyvänsä, niin aina se on väärin; jos menee hallitukseen on takinkääntäjä, jos ei mene, niin ei ota vastuuta....
Vasemmistoliiton Arhinmäki puhui jo takin kääntämisestä "niin että napit lentää". Ainoa, mikä kääntyi, oli se, että Arhinmäen sisin tuli esiin....
kuten kepulaisen poliitikonkin...en nyt muista nimeä....niitä rötösherrojahan on niin monta.
Eli Soinille ja Perussuuomalaisille työrauha. Muut puolueet ovat "näyttönsä antaneet".
Vain Suomessa voi olla idiotismia, jossa vaalien ainoa suuri voittaja joutuu oppositioon. Ja vain sen vuoksi, että pitää kiinni periaatteestaan; tässä tapauksessa Portugali-kysymyksestä.
Perussuomalaiset hallituksessa olisi ollut hyvä ratkaisu, osoittivathan he sen, että ovat sanansa mittaisia. Toisin kuin vanhat populistipuolueet.
Nyrt sitten luuserit, mm. vihreät harkitsevat hallitukseen menoa. Ja vielä sanelevat ehtoja. Häpeäisivät.
Ainoa vaalivoittaja hallitukseen olisi oikea ratkaisu.
Toteutuiko demokratia?
6
58
Vastaukset
- hallitus kaadettava
Ainoa oikea vaalivoittaja perussuomalaiset muodostamaan hallitusta
yhdessä vasemmiston kanssa. Vasta silloin KANSAN, meidän veronmaksa-
jien ääntä kuunnellaan ! Suurin osa kansasta on keskituloista tai sen alle
tienaavaa/pärjäävää porukkaa, meidän etujamme EI voi ajaa Kataiset eikä
porvarit ! - Kokemus-K
"Vain Suomessa voi olla idiotismia, jossa vaalien ainoa suuri voittaja joutuu oppositioon. Ja vain sen vuoksi, että pitää kiinni periaatteestaan; tässä tapauksessa Portugali-kysymyksestä.
Perussuomalaiset hallituksessa olisi ollut hyvä ratkaisu, osoittivathan he sen, että ovat sanansa mittaisia. Toisin kuin vanhat populistipuolueet."
Siis sinusta olisi ollut demokratian mukaista jos yhteensä paljon Persuja suuremman kannatuksen saaneet puolueet olisivat kiltisti luopuneet kannoistaan Portugalin pakettiin ja menneet kaikki Soinin linjoille että varmasti saadaan suurin voittaja hallitukseen? Ei se nyt ihan niinkään mene. Vaan että enemmistö päättää. Se on demokratiaa. Ei se että suurin voittaja (mutta vasta kolmanneksi uurin puolue) päättää yksin kaikesta ja muut nyökkäilevät.
Missähän Persut sitten olisi hallituksessa yleensä suostunut tekemään kompromisseja kun nytkin oli niin vaikeaa muuttaa kantaansa piiruakaan? EI voi olettaa että he olisivat voineet siellä työskennellä tekemättä huomattavaa määrää kompromisseja.- pölötaukki!
Surin osa suomalaisista äänenesti Portigalin pakettia vastaan? Demut oli vastaan, vasurit, kristiliset.. Nyt takit käänty!
- Kokemus-K
Se, että äänesti tiettyä puoluetta, ei tarkoita että olisi ollut jokaisessa asiassa samaa mieltä. Demarien äänestäminen siis ei tarkoita että olisi ollut Portugalin pakettia vastaan kaikissa tapauksissa, tehtiin siihen sitten mitä muutoksia tahansa. Kyllä Demarit ovat ollleet aika euromyönteinen puolue ja sen äänestäjät ovat taatusti tienneet. Kuten myös sen että oikeassa politiikassa tehdään kompromisseja. Toinen suostuu tiettyihin muutoksiin ja sitten voidaan asioista sopia. Täysin jääräpäinen omista kannoistaan kiinnipitäminen ei politiikassa pitkälle johda. Voi olla kiva olla "sanojensa takana loppuun asti" mutta ei se yhteisten asioiden ajamista yleensä edistä.
- Eijärkeäpolitiikassa
Kirjoitit:
"Voi olla kiva olla "sanojensa takana loppuun asti" mutta ei se yhteisten asioiden ajamista yleensä edistä."
Se, että on eri mieltä jostakin asiasta, tulee ilmaista, ja tarvittaessa pysyä kannassaan; mikä velvoite suomalaisilla on auttaa Portugalia, itsehän ovat sotkunsa aiheuttaneet. Euroon on ajettu väkisin maita, jotka ovat sitten käsi ojossa ottamassa hyötyä.
Soini varoitteli jo kauan sitten, jo kun Kreikan asia oli tapetilla.
Suomen herroilla on jonkinlainen kompleksi, täytyy olla niin "edistyksellistä".
Lapataan tyhminä kansan varoja pohjattomiin kaivoihin. kotimaassakain on riittämiin tehtävää ja avuntarvitsijoita.
Portugali Suomen kauppakumppanina on mitätön. Hoitakoon sijoittajat sotkunsa, kun ovat ne aiheuttaneetkin. Ei se kuulu suomalaisille veronmaksajille.
Täällä on pitkä ja pimeä talvi, kylmäkin. Luulisi portugalin ilmastossa olevan helpompaa käydä töissä, ja vaikka jatkaa päivää, valoa kun riittää.
Toimimattomat systeemit pois, ja sillä selvä.
Perussuomalaisilla hallituksessa olisi paljon annettavaa, nyt Portugali-kysymyksestä tehtiin peikko, joka sulki tien hallitukseen.
Siis yhden kysymyksen vuoksi. Kyllä Soini ja Perussuomalaiset osaavat neuvotella, siitä ei le kyse. mutta jos ääniä tuli juuri suhtautumisessa Portugalin kysymykseen, ainoa oikea tapa toimia oli niinkuin toimittiin.
PS. Vieläkö kreikkalaisille metsätyömiehille maksetaan ulkotyölisää??
- Kokemus-K
"Perussuomalaisilla hallituksessa olisi paljon annettavaa, nyt Portugali-kysymyksestä tehtiin peikko, joka sulki tien hallitukseen. "
Näin on. Kysymys vain kuuluu, kumpi teki? Näyttää vahvasti siltä että Persut tekivät siitä sen itse. Ainakaan eivät edes tulleet hallitusneuvotteluihin ihan omalla päätöksellään.
"Kyllä Soini ja Perussuomalaiset osaavat neuvotella, siitä ei ole kyse."
Mikä fakta puhuu tämän puolesta? Vielä ei ole nähty mitään suurta neuvottelutaitoa, päinvastoin.
"mutta jos ääniä tuli juuri suhtautumisessa Portugalin kysymykseen, ainoa oikea tapa toimia oli niinkuin toimittiin."
Toivottavasti sitten kaikki äänestäjät tajuavat että hallituksesta jäätiin hyvästä syystä. Tietysti voi miettiä että kun ei siltikään saatu Portugalin pakettia estettyä ja nyt ei olla edes hallituksessa ajamassa niitä muita äänestäjille tärkeitä asioita, niin aika paljon uhrattiin yhden kysymyksen takia. Mutta jos tämä uhraus oli äänestäjien tahto niin sitten asia on ok.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama917580Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1236314Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1604437Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2353061Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta902638Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh351925- 1291551
Yhteydenotto
Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?1971534Sofia Virta SUURI POLIITIKKO
Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo32795Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontohommista?
Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille? Tätä ei tv:ssä: Susanna Laine paljastaa, mikä yksi asia hermostuttaa Farmi-kuvauk21782