Karjalan mummon muistoja ortodoksisesta pääsiäisestä

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=82&t=425&a=7072

Kiitos Bizouxxx! Mahtava filmin pätkä, tuli tosi hyvä mieli tästä.

Kaikki Suomen ortodoksit kuuluivat Venäjän kirkkoon ennen vuotta 1923 ja kyllä, Suomessa käytettiin vanhaa kalenteria, ts. ortodoksista kalenteria (tämä termi ei ole provo, vaan kuvaa sitä, että ortodoksiset kirkot käyttävät juliaanista kalenteria). Venäjän kirkko on äitikirkkomme, halusi sitä myöntää tai ei. Suomen ortodoksinen kirkko ei olisi selvinnyt yksin Venäjän vallankumouksen jälkeen, joten sen tähden liityttiin isoäitikirkkoon. (Tosin taustalla oli myös maan hallituksen intressit ja luterilaiset poliitikot, jotka päästettiin vaikuttamaan kirkon sisäisiin asioihin.)

Pienenä muistutuksena kaikille vanhaa kalenteria vastustaville: Tomoksessa annettiin oikeus viettää pääsiäistä uuden kalenterin mukaan vain ensimmäisenä ja seuraavana vuonna. Huom! Seuraavina vuosina Suomen ortodoksisen kirkon pitäisi AINA pyytää lupa erikseen, mikäli se haluaisi viettää pääsiäistä uuden kalenterin mukaan. Toisin sanoen, Suomen ortodoksinen kirkko rikkoo sopimusta Konstantinopolin kanssa ja rikkoo ortodoksien yhteyttä. Jopa Viron (Konstantinopolin alainen) kirkko viettää pääsiäistä vanhan kalenterin mukaan, he muuttivat sen juuri. Suomi on siis nyt ainoa, joka käyttää uutta kalenteria.

Ai niin, eihän kanoneilla olekaan mitään merkitystä.

En tykkäää venäläisyyden korostamisesta ortodoksisuudessa koska se on silkkaa nationalismia.

Itse näen venäläiset hengeellisempina kuin maallistuneet suomalaiset.

Silti kannattaisin vanhaa ajanlaskua.

Itse pidän enemmän venäläisten kirkonjäsenten seurasta kuin suomalaisten.Suomalaisissa on elitismiä ja koreilua.Venäläiset ovat vaatimattomampia ja hengelisempiä.Heille kirkko ja usko ei ole vain sitä että sunnuntaina tai piispan tai muun arvovaltaisen käymässä ollessa tullaan sinne näyttäytymään parhaissa pytingeissä.

Tai että pyritään vaikuttamaan jossain toimessa ja luomaan sosiaalisia tai muita suhteita.

Jaa-a itse pidän kanoneita ihmisten hömpötyksinä joskin jotain kai pitää hengellistäkin lakia olla mutta minulle kanonit ovat alkulähteensä vuoksi aina tökkineet.Toisaalta jotkut niistä eivät ole inhmillisiä kuten pappien avioeroja yms koskevat jutut mitä olen palstoilta lukenut.Toisaalta pitääkö papin olla naimisissa jos jokaisen uskovan pitäisi välttää puolison ottamista ja perheen perustamista ja kiintymistä edes ihmisiin.Toisaalta ymmärtäisikö selibaatti erakko pappi maallisen perheellisen rahvaan ongelmia.