Tämä Teinipornoa vastustava adressihan poistettiin vaikka eilen nousi näkyviin palstalle. Mistä syystä? Sehän keräsi hyvin kannanottoja ja muodostui jo legendaksi. Ketjuun kertyi tietysti myös paljon asiattomia kannanottoja. Siitä huolimatta se oli minusta hyvä idea ja olisin toivonut ketjun myös pysyvän palstalla. Huomasin sen eilen palstalle noustuaan keränneen myös mukavasti nimiä. olen Adressintekijän puolesta myös harmissani.
http://www.adressit.com/piste
Nostan sen uudelleen esiin ja toivon ylläpidon pitävän sen palstalla vaikka ilmoituksia asiattomista viesteistä alkaisikin saapua ylläpidolle.
Jos adressi ei ylläpidon mielestä sovi tälle palstalle niin pyytäisin ylläpitoa poistamisen sijasta siirtämään sen toiselle Suomi24 Foorumille.
Mihin katosi se tuttu adressi.
Feminus
29
223
Vastaukset
- manna gryn
viestiketjussa oli tosiaan merkille pantavan asiallista vuoropuhelua, ja itsekin kirjoitin siihen muutaman perustelun nykykäytännön puolesta.
ilmaisun- ja sananvapaus menee mielestäni tässä edelle, täysi-ikäiset saavat esittää vaikka sikiöitä kohdussa, jos halua löytyy moiselle ja siitä joku saa kiksejä. fiktiota, mielikuvitusta eikä muuta epätodellisuuteen perustuvaa voi kieltää pelkästään varoroimena.
suomessa on lapsipornon suhteen suhteellisen hyvä laki, 16-vuotias on lain mukaan kypsä aloittamaan sukupuolielämän, mutta toisaalta laki alle 18-vuotiasta esittävän sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä suojaa 16-18 -vuotiaitaheidän omilta hölmöilyiltä.
toisaalta ja toisaalta, ruotsissa ja venäjällä ja virossa suojaikäraja on 15-vuotta, joten sen käyttöönottoa voi tietysti alkaa harkitsemaan myös suomessa. suomessahan onjo olemassa ennakkotapaus, jossa suomalainen täysi-ikäinen mies seurusteli 15-vuotiaan venäjän karjalaisen tytön kanssa ja joutui maksamaan vahingonkorvauksia tälle "hyväksikäytöstä". näin, vaikka he oikeusprosessin aikana menivät naimisiinkin :)
nyt sitten joku voi kirjoittaa, että miehet ne vaan katsovat teinipornoa ja siten "esineellistävät" naisia ja ylläpitävät väkivaltaista kulttuuria. mikä ei kylläkään pidä paikkansa, sillä susanna paasonen esimerkiksi on tutkinut viimeiset kahdeksan vuotta internet-pornoa, sen tuottamista ja kuluttamista, eikä ole havainnut kovinkaan merkittävää väestöryhmien välistä volyymieroa käyttäjäpuolella.
sen lisäksi kirjoitin tuolla alempana verkostoituneesta individualistisesta eroottisesta fantasmasta elikkä aikuisviihteestä ja sen yhteiskuntaa tasapainoittavasta luonteesta. mitä monipuolisempi tarjonta, sen suurempi toleranssi ( suvaitsevaisuus ) yhteiskunnassa vallitsee.- Andreas4
Sopiva ikäraja on 18-vuotta. Ja siinä se! Ei aikuisen miehen tarvitse pelehtiä 15-vuotiaan kanssa.
- manna gryn
Andreas4 kirjoitti:
Sopiva ikäraja on 18-vuotta. Ja siinä se! Ei aikuisen miehen tarvitse pelehtiä 15-vuotiaan kanssa.
suojaikäraja on molemmille pääsukupuolille sama. moraalisesti tietenkin on jossain määrin kyseenalaista, jos huomattavan keski-ikäinen henkilö seurustelee intiimisuhteessa 15-vuotiaan kanssa.
sukupuolijärjestelmän vinoumaa kuvaa hyvin tuo kommenttisi, vain miesten oletetaan olevan kiinnostuneita teinitytöistä. hanna vilkan talvella ilmestyneen kirjan mukaan on myös merkittävä ilmiö sinänsä "puumanaisten" seksuaalinen kiinnostus teinipoikiin, yhä useampi seksuaalista kasvuvaihettaan elävä nuori mies joutuu keski-ikäisten naisten tungettelevan käytöksen kohteeksi.
joka tapauksessa alkuperäiseen "almastyn" aloittamaan viestiketjuun, jossa vaadittiin teinipornon kieltämistä, palatakseni väitän empiirisiin tutkimuksiini perustuen, että teiniporno ei ole edes kovinkaan yleinen lajityyppi tai ainakaan sen suosio ei ole niin yleistä. alalajeja ja genrejä on nykyisin runsaasti, ja voisinpa tässä yhteydessä esittää asian toisinkin päin.
naisille nimittäin pornoteollisuus tuottaa heidän fantasioitaan vastaavia "gangbang-rape"-videoita, joissa nimensä mukaisesti miesjoukko "laittaa" yhtä naista jopa väkivaltaa ilmentävien teoin. tälläkin lajityypillä on runsas yleisö ja sen voi "almastyn" logiikkaa noudattaen vaatia kiellettyjen listalle rikokseen yllyttävänä. :) - Lumimies.
manna gryn kirjoitti:
suojaikäraja on molemmille pääsukupuolille sama. moraalisesti tietenkin on jossain määrin kyseenalaista, jos huomattavan keski-ikäinen henkilö seurustelee intiimisuhteessa 15-vuotiaan kanssa.
sukupuolijärjestelmän vinoumaa kuvaa hyvin tuo kommenttisi, vain miesten oletetaan olevan kiinnostuneita teinitytöistä. hanna vilkan talvella ilmestyneen kirjan mukaan on myös merkittävä ilmiö sinänsä "puumanaisten" seksuaalinen kiinnostus teinipoikiin, yhä useampi seksuaalista kasvuvaihettaan elävä nuori mies joutuu keski-ikäisten naisten tungettelevan käytöksen kohteeksi.
joka tapauksessa alkuperäiseen "almastyn" aloittamaan viestiketjuun, jossa vaadittiin teinipornon kieltämistä, palatakseni väitän empiirisiin tutkimuksiini perustuen, että teiniporno ei ole edes kovinkaan yleinen lajityyppi tai ainakaan sen suosio ei ole niin yleistä. alalajeja ja genrejä on nykyisin runsaasti, ja voisinpa tässä yhteydessä esittää asian toisinkin päin.
naisille nimittäin pornoteollisuus tuottaa heidän fantasioitaan vastaavia "gangbang-rape"-videoita, joissa nimensä mukaisesti miesjoukko "laittaa" yhtä naista jopa väkivaltaa ilmentävien teoin. tälläkin lajityypillä on runsas yleisö ja sen voi "almastyn" logiikkaa noudattaen vaatia kiellettyjen listalle rikokseen yllyttävänä. :)Teiniporno on valitettavan yleinen lajityyppi! avaa esimerkiksi Dreampornomovies tai Magigmovies niin näet kuinka paljon sieltä löytyy mainoksia videoille joilla mainitaan mainoslauseena teen tai schoolgirls vaikkapa.
Tämä on ärsyttävää ja moraalitonta provosointia teinifantasioiden pariin. Olen ihmeissäni miksi tuollaisen annetaan rehottaa. Euroopanunionin tasolla voitaisiin säätää laki jonka perusteella koko genren esittäminen ja tuottaminen voitaisiin kieltää. Kaikesta huolimatta moista annetaan tehdä ja levittää. Taitaa olla niin, että siinäkin busineksessa kiertää liian suuri raha, jotta tämä kaikki voitaisiin kieltää. Joka tapauksessa on täysin mahdollista kieltää edellämainittujen sloganien käyttö aikuisviihteen mainonnassa ainakin Suomessa. - Kysyn vaan...
Lumimies. kirjoitti:
Teiniporno on valitettavan yleinen lajityyppi! avaa esimerkiksi Dreampornomovies tai Magigmovies niin näet kuinka paljon sieltä löytyy mainoksia videoille joilla mainitaan mainoslauseena teen tai schoolgirls vaikkapa.
Tämä on ärsyttävää ja moraalitonta provosointia teinifantasioiden pariin. Olen ihmeissäni miksi tuollaisen annetaan rehottaa. Euroopanunionin tasolla voitaisiin säätää laki jonka perusteella koko genren esittäminen ja tuottaminen voitaisiin kieltää. Kaikesta huolimatta moista annetaan tehdä ja levittää. Taitaa olla niin, että siinäkin busineksessa kiertää liian suuri raha, jotta tämä kaikki voitaisiin kieltää. Joka tapauksessa on täysin mahdollista kieltää edellämainittujen sloganien käyttö aikuisviihteen mainonnassa ainakin Suomessa.Mitenköhän ne voidaan kieltää Suomessa, jos ne ovat netissä? Käskeekö Suomi ja EU esimerkiksi amerikkalaisia poistamaan kaikki teen-otsikkoiset sivut?
Mihin muuten vedät rajan? Saako kaksikymppinen esiintyä pornovideossa koulutytön asussa? Entäs viisikymppinen? - Munamies.
Lumimies. kirjoitti:
Teiniporno on valitettavan yleinen lajityyppi! avaa esimerkiksi Dreampornomovies tai Magigmovies niin näet kuinka paljon sieltä löytyy mainoksia videoille joilla mainitaan mainoslauseena teen tai schoolgirls vaikkapa.
Tämä on ärsyttävää ja moraalitonta provosointia teinifantasioiden pariin. Olen ihmeissäni miksi tuollaisen annetaan rehottaa. Euroopanunionin tasolla voitaisiin säätää laki jonka perusteella koko genren esittäminen ja tuottaminen voitaisiin kieltää. Kaikesta huolimatta moista annetaan tehdä ja levittää. Taitaa olla niin, että siinäkin busineksessa kiertää liian suuri raha, jotta tämä kaikki voitaisiin kieltää. Joka tapauksessa on täysin mahdollista kieltää edellämainittujen sloganien käyttö aikuisviihteen mainonnassa ainakin Suomessa.Jos pornon kategorioita alettaisiin kieltämään, ei sitä missään nimessä kannattaisi aloittaa teen-kategoriasta. Tämän kertominen vain osoittaa sen, ettet tunne esim. Internetin aikuisviihdealaa ja alalajeja lainkaan. Tälläkin hetkellä netti pursuaa hyvin väkivaltaista raiskausfantasiapornoa ja esimerkiksi hyväksikäyttöpornoa nukkuville naisille.
Yleensäkin taistelu tällä rintamalla pitää keskittää laittomaan lapsipornoon, eikä hukata resursseja tarpeettomaan. Jos poliisit lähtevät jahtaamaan parikymppisiä tyttöjä koulupuvussa ja se on pois pienten lasten raiskaajien metsästämiseltä, ollaan mielestäni pahasti hakoteillä.
Nykypäivänä säännökset pornon laillisuudesta tai laittomuudesta tulee muutenkin olla kansainvälisiä koko maailmassa. Nykyisin 99% kaikesta aikuisviihteestä haetaan Internetistä ja yli 90% ulkomailta. Suomessa tai Euroopassa toimiva laki olisi näinollen täysin tehoton. - 131313131
manna gryn kirjoitti:
suojaikäraja on molemmille pääsukupuolille sama. moraalisesti tietenkin on jossain määrin kyseenalaista, jos huomattavan keski-ikäinen henkilö seurustelee intiimisuhteessa 15-vuotiaan kanssa.
sukupuolijärjestelmän vinoumaa kuvaa hyvin tuo kommenttisi, vain miesten oletetaan olevan kiinnostuneita teinitytöistä. hanna vilkan talvella ilmestyneen kirjan mukaan on myös merkittävä ilmiö sinänsä "puumanaisten" seksuaalinen kiinnostus teinipoikiin, yhä useampi seksuaalista kasvuvaihettaan elävä nuori mies joutuu keski-ikäisten naisten tungettelevan käytöksen kohteeksi.
joka tapauksessa alkuperäiseen "almastyn" aloittamaan viestiketjuun, jossa vaadittiin teinipornon kieltämistä, palatakseni väitän empiirisiin tutkimuksiini perustuen, että teiniporno ei ole edes kovinkaan yleinen lajityyppi tai ainakaan sen suosio ei ole niin yleistä. alalajeja ja genrejä on nykyisin runsaasti, ja voisinpa tässä yhteydessä esittää asian toisinkin päin.
naisille nimittäin pornoteollisuus tuottaa heidän fantasioitaan vastaavia "gangbang-rape"-videoita, joissa nimensä mukaisesti miesjoukko "laittaa" yhtä naista jopa väkivaltaa ilmentävien teoin. tälläkin lajityypillä on runsas yleisö ja sen voi "almastyn" logiikkaa noudattaen vaatia kiellettyjen listalle rikokseen yllyttävänä. :)Mielenkiintoista todella olisi saada enemmän tietoa naisten kiinnostuksesta alaikäisiin henkilöihin.
Kuinka yleistä se on ja kuinka paljon asiaa lakaistaan maton alle tabuajattelun vuoksi. - ,.,.,..
manna gryn kirjoitti:
suojaikäraja on molemmille pääsukupuolille sama. moraalisesti tietenkin on jossain määrin kyseenalaista, jos huomattavan keski-ikäinen henkilö seurustelee intiimisuhteessa 15-vuotiaan kanssa.
sukupuolijärjestelmän vinoumaa kuvaa hyvin tuo kommenttisi, vain miesten oletetaan olevan kiinnostuneita teinitytöistä. hanna vilkan talvella ilmestyneen kirjan mukaan on myös merkittävä ilmiö sinänsä "puumanaisten" seksuaalinen kiinnostus teinipoikiin, yhä useampi seksuaalista kasvuvaihettaan elävä nuori mies joutuu keski-ikäisten naisten tungettelevan käytöksen kohteeksi.
joka tapauksessa alkuperäiseen "almastyn" aloittamaan viestiketjuun, jossa vaadittiin teinipornon kieltämistä, palatakseni väitän empiirisiin tutkimuksiini perustuen, että teiniporno ei ole edes kovinkaan yleinen lajityyppi tai ainakaan sen suosio ei ole niin yleistä. alalajeja ja genrejä on nykyisin runsaasti, ja voisinpa tässä yhteydessä esittää asian toisinkin päin.
naisille nimittäin pornoteollisuus tuottaa heidän fantasioitaan vastaavia "gangbang-rape"-videoita, joissa nimensä mukaisesti miesjoukko "laittaa" yhtä naista jopa väkivaltaa ilmentävien teoin. tälläkin lajityypillä on runsas yleisö ja sen voi "almastyn" logiikkaa noudattaen vaatia kiellettyjen listalle rikokseen yllyttävänä. :)Väkivaltaporno on mielestäni yhtä tuomittavaa kuin aloittajan mainitsema teiniporno.
- HupskeikkaaRrr
Lumimies. kirjoitti:
Teiniporno on valitettavan yleinen lajityyppi! avaa esimerkiksi Dreampornomovies tai Magigmovies niin näet kuinka paljon sieltä löytyy mainoksia videoille joilla mainitaan mainoslauseena teen tai schoolgirls vaikkapa.
Tämä on ärsyttävää ja moraalitonta provosointia teinifantasioiden pariin. Olen ihmeissäni miksi tuollaisen annetaan rehottaa. Euroopanunionin tasolla voitaisiin säätää laki jonka perusteella koko genren esittäminen ja tuottaminen voitaisiin kieltää. Kaikesta huolimatta moista annetaan tehdä ja levittää. Taitaa olla niin, että siinäkin busineksessa kiertää liian suuri raha, jotta tämä kaikki voitaisiin kieltää. Joka tapauksessa on täysin mahdollista kieltää edellämainittujen sloganien käyttö aikuisviihteen mainonnassa ainakin Suomessa.Etkö koskaan ole saanut nuorta pesää? Harmi... Aika paljon timmimpää kuin luuskilla
- Jkjkjkiijkkkl
Munamies. kirjoitti:
Jos pornon kategorioita alettaisiin kieltämään, ei sitä missään nimessä kannattaisi aloittaa teen-kategoriasta. Tämän kertominen vain osoittaa sen, ettet tunne esim. Internetin aikuisviihdealaa ja alalajeja lainkaan. Tälläkin hetkellä netti pursuaa hyvin väkivaltaista raiskausfantasiapornoa ja esimerkiksi hyväksikäyttöpornoa nukkuville naisille.
Yleensäkin taistelu tällä rintamalla pitää keskittää laittomaan lapsipornoon, eikä hukata resursseja tarpeettomaan. Jos poliisit lähtevät jahtaamaan parikymppisiä tyttöjä koulupuvussa ja se on pois pienten lasten raiskaajien metsästämiseltä, ollaan mielestäni pahasti hakoteillä.
Nykypäivänä säännökset pornon laillisuudesta tai laittomuudesta tulee muutenkin olla kansainvälisiä koko maailmassa. Nykyisin 99% kaikesta aikuisviihteestä haetaan Internetistä ja yli 90% ulkomailta. Suomessa tai Euroopassa toimiva laki olisi näinollen täysin tehoton.On aika baunssia...
- Antiefebo
Kysyn vaan... kirjoitti:
Mitenköhän ne voidaan kieltää Suomessa, jos ne ovat netissä? Käskeekö Suomi ja EU esimerkiksi amerikkalaisia poistamaan kaikki teen-otsikkoiset sivut?
Mihin muuten vedät rajan? Saako kaksikymppinen esiintyä pornovideossa koulutytön asussa? Entäs viisikymppinen?Netti on ongelmallinen villi alue, mutta kauppojen ja lehtien tarjontaan on mahdollista puuttua!
- Kysyn vaan...
Antiefebo kirjoitti:
Netti on ongelmallinen villi alue, mutta kauppojen ja lehtien tarjontaan on mahdollista puuttua!
Ja mitä se vaikuttaa? Kuka ostaa pornolehtiä, kun nettitarjonta on ilmaista ja videona?
Pornolehti on katoava perinne. - Selvä raja!
Kysyn vaan... kirjoitti:
Mitenköhän ne voidaan kieltää Suomessa, jos ne ovat netissä? Käskeekö Suomi ja EU esimerkiksi amerikkalaisia poistamaan kaikki teen-otsikkoiset sivut?
Mihin muuten vedät rajan? Saako kaksikymppinen esiintyä pornovideossa koulutytön asussa? Entäs viisikymppinen?Jos aikuinen pornonäyttelijä aikuisfilmillä esittää alaikäistä se on tuomittavaa, siinä on raja!
- Nimimerkki Nimimerkk
Adressin keskusteluista:
"Käykää vilkaisemassa tuon kirjoittajan kotisivuja ;
www.vanhemmat.com
http://vanhemmat.com/phpbb/
ja vetäkää omat johtopäätöksenne asiasta
Lisää tietoa kaverista;
http://katkera.com/nayta_kertomus.php?kertomus_id=220
Ei kovin uskottavaa!"
- - - - - - - - - - -- - -- -- - - -- - - - - --- - -- -- -- -- -- - - -- -
Jos viestisi on kertaalleen poistettu palstalta niin sen uudelleenpostittaminen johtaa automaattisesti poistamiseen heti kun joku tekee poistopyynnön. - Andreatta
Nimimerkki Nimimerkk
Olet jo aiemmin ilmeisesti parjannut Lapset ja Vanhemmat Foorumin perustajaa ja ylläpitäjää Ari Savolaista Mikko Frimanin adressissa. Voisit jättää tuollaiset tekemättä. Hänkin on aivan hyvällä asialla ja suosittelin tutustumista hänne fooruumiinsa tarkemmin.- Nimimerkki Nimimerkk
Jos viesti on mielestäsi asiaton niin sitä varten löytyy "ilmoita asiaton viesti.
Keskusteluun adresseissa en osallistu. Tuo näyttää liiaksi samalta touhulta, jonka perusteella mm. hentai mangaa / animea yritetään kieltää. Siinähän usein harrastetaan seksiä alaikäisten piirrettyjen hahmojen kanssa. Ajatusrikosten jahtaajia ei pidä tukea. - Femina.
Nimimerkki Nimimerkk kirjoitti:
Jos viesti on mielestäsi asiaton niin sitä varten löytyy "ilmoita asiaton viesti.
Keskusteluun adresseissa en osallistu. Tuo näyttää liiaksi samalta touhulta, jonka perusteella mm. hentai mangaa / animea yritetään kieltää. Siinähän usein harrastetaan seksiä alaikäisten piirrettyjen hahmojen kanssa. Ajatusrikosten jahtaajia ei pidä tukea.Jos viihteellisenä tapahtumana kuvataan alaikäisten seksiä se tulee kieltää!
Oli se piirrettyä tai aikuisten näyttelemää, samoin, jos siinä annetaan selkeä tällaiseen asiaan. - rrkkmmnnhhj
Suosittelen tutustumaan Arin Foorumiin. Se on täynnä asiallista keskustelua vanhemoien suusta.
- teinixd44
Ei tarvi kattoo teinipornoo jos se nyt noin harmittaa.
- Carin.K
Vastaväittäjien argumentit näyttävät pysyvän koko ajan samanlaisina olkoon foorumi mikä tahansa. Kunnollista syytä vastustaa aloitetta ei siis taida olla.
suomen lakihan kieltää jo lapsipornon levittämisen ja hallussapidon. mihin tarvitaan erillistä kieltoa, jos kerran "teiniporno" on itsessään laitonta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsiporno- Porsasyökköporsas
manna_gryn kirjoitti:
suomen lakihan kieltää jo lapsipornon levittämisen ja hallussapidon. mihin tarvitaan erillistä kieltoa, jos kerran "teiniporno" on itsessään laitonta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/LapsipornoOlen 33 -vuotias mies. En ole millään tavoin komea saati sitten hurmaava. Kuitenkin poskettoman kaunis (kyllä, ihan oikeasti, teki töitä vieläpä valokuvamallina tuolla suuressa maailmassa) 17 -vuotias naisenalku halusi sänkyyn kanssani. Onko se väärin jonkun mielestä?
- Jijiijjiijjiij22
Porsasyökköporsas kirjoitti:
Olen 33 -vuotias mies. En ole millään tavoin komea saati sitten hurmaava. Kuitenkin poskettoman kaunis (kyllä, ihan oikeasti, teki töitä vieläpä valokuvamallina tuolla suuressa maailmassa) 17 -vuotias naisenalku halusi sänkyyn kanssani. Onko se väärin jonkun mielestä?
Hyvä! Pamputusta peliin! Ja jassobaunssia kans!
- Asia selvä.
Koska tämä pykälä ei yllä itse Teinipornoon!
Teinipornoa valmistavat myös pedofiiliringit. He tekevät tätä ajaakseen aatettaan ja rahoittaakseen sen. He tekevät näitä julkaisuja myös toisilleen ja kykenevät kiertämään näin lakia! Aikuisten näyttelijöiden avulla se on mahdollista. Suomen laista on mahdollista tukkia tämä porsaanreikä lisäämällä ennakkosensuurilakiin asetus, joka kieltää nuoriin henkilöihin viittaavien ilmaisujen käytön. Monissa Teen kategorian sloganeissa on tulkinnanvaraista sanastoa, joka viittaa alaikäisiin henkilöihin.- manna gryn
vai niin.
"lapsipornon" katseluhan ei ole kiellettyä esimerkiksi streamina, vaan ainoastaan tallentaminen ja levittäminen.
xhamster-palvelimelta löytyy esimerkiksi kaikki 70-luvun rodox-tuotanoyhtiön filmit, tämä tanskalainen yhtiöhän tuli tunnetuksi siitä, että sen näyttelijälistoilla muutama mies taisi olla yli 20-vuotias muiden ikähaarukan asettuessa jonnekin 15...20 välille.
nykyaikana lapsuus on jatkunut näköjään aikuisiän kynnykselle.
- Hee hee...
Niin kuin itse sanoit: tulkinnanvaraista. Sinun tiukan tulkintasi mukaan kieltää pitää esimerkiksi "baby, I love you".
- antiefebo...
Alkoholin mielikuvamainonnan kieltävä laki on jo valmisteilla, siitä voidaan saada ennakkotapaus jonka perusteella voidaan kieltää teiniporno.
- Logiikka hoi...
Siis siitä saadaan ennakkotapaus, jonka perusteella voidaan kieltää teinipornon mielikuvamainonta?
- Asiahan etenee.
Logiikka hoi... kirjoitti:
Siis siitä saadaan ennakkotapaus, jonka perusteella voidaan kieltää teinipornon mielikuvamainonta?
Linkki uutiseen, joka kieltää mielikuvamainonnan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201202130080910_uu.shtml
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama907492Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1216237Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1604357Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2302990Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta902600Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh181808- 1111338
Yhteydenotto
Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?1651334Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontohommista?
Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille? Tätä ei tv:ssä: Susanna Laine paljastaa, mikä yksi asia hermostuttaa Farmi-kuvauk21741"Suomen Gossip Girl" Jannica Nordberg voitti Farmi Suomen
Onnea, Jannica! Jannica Nordberg voitti Farmi Suomen ja 30 000 euroa. Nordberg kutsuu itseään Suomen Gossip Girliksi19666