Kummalla tulee keskimäärin "parempi" kuva ei-liikkuvasta kohteesta 400 mm:n polttovälillä a) maksimiaukolla (6.3/5.6) b) optimiaukolla (8.0):
1) Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO OS HSM
2) Sigma 70-200 mm f/2,8 EX DG APO OS HSM Sigma EX APO 2.0x telekonvertteri
???
Kumpi
Sigmakenties
5
258
Vastaukset
- Nikon D90
Tuohon ei voine antaa yleispätevää helppoa vastausta.
Uskoisin 70-200 F2.8 linssin piirtävän paremmin kuin 50-500 mutta nuo jatkeet aina huonontavat piirtoa. Joten pitää kokeilla jonkun jolla on molemmat. Kyse on vielä yksilöistä koska niidenkin välillä saattaa ainakin pientä eroa löytyä.
Toisaalta monesti nuo maksimi pituudet eivät ole optiikan parhaita eli 200 mm x2 saattaa hieman kärsiä ja 400 mm ei ole vielä tuon toisen maksimi. Pitää kokeilla jonkun jolla on nuo vehkeet.
Itselläni on Sigman 100-300 F4 ja se ainakin piirtää varsin hyvin mutta 1,4x jatkolla kuva hieman pehmenee.
Heitit aika vaikean vastata, aika harvalla varmaan on noita molempia joten arvuutteluksi menee. - kfghhhrihokn
Se riippuu täysin telejatkeen laadusta ja sen yhteensopivuudesta objektiivin kanssa.
Onpa joskus (harvoin) käynyt niinkin, että objektiivin suorituskyky on parantunut telejatkeen ansiosta, mutta silloin on ollut kyse 1,4x jatkeista.
Tuossa 50-500 millisen testi.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/215/cat/31
70-200 mm pari mallia.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1328/cat/31
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/217/cat/31- Nikon D90
Testit antavat viitteitä mutta vasta oikeista kuvista näkee mikä toimii käytännössä. Tosin testien avulla saattaa pystyä välttämään pahimmat virheinvestoinnit.
Kun katsoo eri instanssien tekemiä testejä niin niiden vertaaminen on joskus maallikkoharrastajalle kovin vaikeaa.
- Cänön
"Sigmakenties
11.6.2011 21:40
0
Kummalla tulee keskimäärin "parempi" kuva ei-liikkuvasta kohteesta 400 mm:n polttovälillä a) maksimiaukolla (6.3/5.6) b) optimiaukolla (8.0):
1) Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO OS HSM
2) Sigma 70-200 mm f/2,8 EX DG APO OS HSM Sigma EX APO 2.0x telekonvertteri
??? "
Jos olet Canuunan sulkimen kuluttaja, niin 400/5,6 liennee hyvä ratkaisu, jos todellakin sen 400mm tarvitset.
Jos taas tuo 70-200mm on myös tarpeellinen, niin sit menee jo hankalaksi päätös, sillä 2X tc:n kanssa piirto ei ole enään parasta A-luokkaa, vaikka objektiivi ominensa onkin oikein hyvä. - Johnnymale
Hmm.. itse tykkään 70-200 Sigma EX 1.4x, sama sähäkkä lasi kuin ilman telejatketta.
Ja painolla ei mitää väliä ? tuo 50-500 näyttää painavan 2x sen mitä 70-200 telejatkeella. 1,5x kallimpikin. Eli jos pääset jokaiseen kuvauskohteeseen autolla perille asti. Ja rahaa on kuin roskaa. Ja 1000 eur jalusta (alkaen) Miksi et ostaisi tuota 50-500 ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh721902Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971653- 1461191
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako188546- 54519
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337452