objektiivi-ongelmia

pikpikpikpik

moro. mulla on canon eos:in 450D ja siinä perusobjektiivin lisäksi 50mm/ 1.8f.
En tiiä että kannattaisko ostaa uus kamera (en tiiä näistä tekniikkajutuista hirveesti.... pitää opiskella niitä enemmän!) ja siihen vaikka 50mm/ 1.4f vai tuohon vanhaan kameraan uusi objektiivi, jotta saisi tämmöisiä kuvia:

http://www.flickr.com/photos/awooon/4255831095/

http://www.flickr.com/photos/banananne/5671826390/in/faves-24723049@N05/

http://www.flickr.com/photos/yukilife/3109475639/in/faves-eleazar_lzr/

http://farm1.static.flickr.com/96/235175728_50cbb0373e.jpg

noissa siis kiehtoo toi tarkkuus ja epätarkkuus tietyissä kohdissa.
Olisko vastaus tämä http://www.pixmania.com/fi/fi/91656/art/canon/objektiivi-ef-50mm-f-1-4.html ? Vai enkö osaa tarpeeksi hyvin käyttää tuota 1.8f-objektiiviäni? Vai mitä tekis?

7

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nikon D90

      Millaisilla arvoilla olet nyt ottanut kuvia? Veikkaan auttavan suurestikon kun hankit vähän pidemmän putken isolla aukolla vaikka 100 mm F2.8. Itselläni on esim. seuraavassa

      https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/SaaremaaReissu#5615923754767853026

      105mm F9.5 ja tausta on sopivaa puuroa, vai? Uskon kuitenkin sinun saavan aivan hyviä kuvia nykyiselläkin optiikallasi kunhan vähän harjoittelet. Tuossa samassa albumissa on runsaasti eri pituisilla putkilla kuvattuja joita voit tutkailla. Pidempi putki auttaa myös tuossa terävyysalueen säätelyssä, joku 18 mm luokkaa oleva putki on terävä aika suurelta osin mutta 400mm putkella ei tahdo aina terävyysalue riittää. Puhun tässä todellisista polttoväleistä enkä pokkareiden "kuten 35mm" pituuksista.

      • pikpikpik

        otan yleensä F4-F5. en hirveästi vaihtele tuota objektiivien mukaan, kuhan vaan jollain arvolla kuvaan :D tosiaan, monissa kuvissa joissa blurrautuneisuus on silmiini jotenkin liian terävää (terävä kohde eroittuu liian selvästi ja blurraantunut alue ei ole tarpeeksi blurraantunut), on kuvattu F5.0...
        Kuvasi on hieno mutta tossa on just toi "ongelma", terävä kohde on liian terävä. Esim näissä kuvissa terävöityneet kohdat sekoittautuvat pikkuhiljaa blurraantuneisiin alueisiin.
        http://www.flickr.com/photos/22054770@N04/4086626991/in/photostream
        http://www.flickr.com/photos/22054770@N04/5084659178/in/photostream
        kaunista. hittolainen kun tuo nikon D7000 on niin kallis, 50mm tulee niin loistavaa jälkeä.. nojaa nyt haikailulle stop ja treenaamaan kunnolla :D

        laitan vielä tämän kuvan (joka myös kuvattu 50mm)
        http://www.flickr.com/photos/awooon/4255831095/
        tässä on juuri se mitä haen, tausta on juuri sopivan epätarkka, en osaa sanoin sitä paremmin selittää, siksi hyvä heittää kuvia kehiin.

        mutta kiitossulle paljon!!!=)


    • kokeile noilla

      Jaa, no mitkä tuohon vaikuttaa ovat suurennussuhde ja käytetty aukko.
      Eli pitkä polttoväli on plussaa
      Lyhyt tarkennusetäisyys on plussaa
      Suuri aukko on plussaa

      Myös suuri kennon koko aiheuttaa sen, että syväterävyys näyttäisi pienemmältä.

      Dofmaster on hyvä hakusana googlelle noita hommia tutkiessasi.

    • 14+12

      Ei kannata ostaa uusia objektiiveja. Laita kameraan Av-automatiikka päälle ja säädä aukoksi F1.8 ja johan alkaa terävyysalue pienetä.

    • lplgpre

      Ongelmansa kullakin. Minulla ei terävyysalue koskaan riitä.
      Käytä aukkoa 1,8 ja lyhyttä kuvausetäisyyttä, niin alkaa lyyti kirjoittaa.
      AV ja täysi aukko, kuten tuossa jo mainittiin on onnistumisen salaisuus.
      1,4-1,8:n väli on vain 2/3 (ei edes yhtä suljinaikaa) himmenninaukkoa, eikä ole ollenkaan merkittävä terävyysalueen kannalta.

      • pikipikipik

        jooo heti näyttää paremmalta. huhuh kun olen tietämätön, ihmettelen vaan et miksi tosiaan ei voi ottaa pidempää valotusaikaa tuolla 1.8 aukolla... mikä logiikka siinä on? pimeässä ei siis toimi tuo tarkennus?


    • NicoNisti

      Jos ihmettelet lyhyttä suljinaikaa isolla aukolla, sun pitää tosiaan tutustua siihen kameran toimintaan ja sielunelämään vähän tarkemmin. Aloita vaikka käyttöohjeesta, sielläkin jo kerrotaan jotain aukoista, suljinajoista ja niiden yhteielosta ja vaikutuksesta kuviin.
      Saat paljon enemmän irti siitä kamerasta kun osaat oikeesti käyttää sitä.

      Luepas vaikka tuolta
      http://www.pikseli.fi/digifaq/
      Ja tossa siihen aukko/suljinaika"ongelmaan" selitystä
      http://www.pikseli.fi/digifaq/3_manuaali.html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      74
      1933
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1673
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      148
      1230
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      688
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      198
      662
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      646
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      55
      561
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      191
      553
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      462
    Aihe