mökille oman pehreen kera, ja nyt miehen ex vaimo kippaa lapsensa meille just siks viikonlopuksi. Ostimme lapsillemme kumiveneen ja uimaleluja ja herkkuja, sillä tarkoitus oli pitää juhannusyön piknik!!
No nyt kaikki menee pilalle! Kerrrankin olisi ollut perhekeskeinen juhannus, mutta eikös ex rouva taas tahallaan pilaa meidän piknikin tuomalla lapsensa meidän vastuulle.
Ei voi olla totta! Mies on nössö eikä sano mitään, ja jos minä sanon, niin siitä sota syttyy, ja olen kauhee ämmä ja ties mitä. Ite on ämmä kun pilaa meidän kesän.
Ollaan menossa viikosksi
en halua pilata kesä
20
316
Vastaukset
- juu........
-viikosksi
-pehreen
.....Lissun viikonloppukännittelyt on taas alkaneet.... - tfyiguoihönkl-
Vedä lissu purkillinen lääkkeitä ja pari pulloa punkkua niin olos helpottuu
- yx kossu..
jaahas, ja lissu on perjantaipullonsa avannut ja texti sen mukaista..............
- hah hah haa
Lissu on kylläkin entinen erehdys, keksikää harakat oma nimenne karkuun päässeen miehenne oikealle onnelle :P
- nyssykkä
Eikös ne ex-vaimon lapset ole kuitenkin tämän nykyisen miehesikin lapsia, eikä vaan ex-vaimon? Vai kenen ne on?
Mutta ei nyt sentään myöskään vain viikon varoitusajalla voi juhannukseksi muokata toisten suunnitelmia uusiksi. Eikö tuosta juhannuksesta ole sovittu jo viime kesänä?
Minä en suostuisi, jos nyt vasta tosiaan on ilmoittanut. Eikä sellaisia asioita vaan ilmoiteta, niistä keskustellaan pitkään, hartaasti ja ajoissa malliin: Olisiko mahdollista...ja sopisiko Teille, jne. Ja varsinkin, jos nyt vasta ilmoittaa, niin varmasti ex-vaimo tajuaa senkin, että kukaan itseänsä kunnioittava ei tällaisella varoitusjalla suunnitelmiaan muuta (jos on suunnitelmia, kuten Teillä.)
Eikä varmaan tosissaan edes ehdottanut, kokeili vaan.
Hermoja sinne "en halua pilata kesä".- hakemus ajoissa
Reiluinta olisi jos ex vaimo kirjoittaisi lomahakemuksen ja pyytäisi nöyrästi että lapset mukaan lomalle. Keräsi myös lomarahaa, ei kukaan ilmaseksi ota.
Sitten vaan sääntöjä harkitsemaan. Varoaika noin 5 kk, sen jälkeen on turha anella. Pitää osata perustella hyvin miksi haluaa lapset mukaan laittaa. - --KK--
Henk.koht. olisin toivonut edes sitä viikon varoitusaikaa.. Vieläkään ei ole tietoa miehen lapsen juhannustoiveista (päättää ja ilmoittaa itse,ikää 11v. Vanhemmat eivät ole puheväleissä) eikä myöskään oman lapsen menosta (exä päättää ja kertoo kun tietää..)
Olisi kiva,jos olisi joko molempien lapset tai sitten ei kumpaakaan,yksi esiteini ei aikuisten kanssa mökillä kovin viihdy.. - vatikaani
--KK-- kirjoitti:
Henk.koht. olisin toivonut edes sitä viikon varoitusaikaa.. Vieläkään ei ole tietoa miehen lapsen juhannustoiveista (päättää ja ilmoittaa itse,ikää 11v. Vanhemmat eivät ole puheväleissä) eikä myöskään oman lapsen menosta (exä päättää ja kertoo kun tietää..)
Olisi kiva,jos olisi joko molempien lapset tai sitten ei kumpaakaan,yksi esiteini ei aikuisten kanssa mökillä kovin viihdy..Sinulle -KK-. Oletko siis ketjun aloittaja, vai joku toinen samanmoisessa tilanteessa?
Jos nyt ei vieläkään, ja tänään on keskiviikko, siellä toisessa päässä tiedetä juhannuksenvietosta, niin kyllä se on jo valinta sitten tehty, että tämä 11 v., joka niin itse saa päättää (onpa ufo systeemi) pysyy nyt ihan siellä kotona sitten (tai niissä ympyröissä). (Tulee mieleen, että saako tämä 11-v. jo päättää kaikesta muustakin itseensä liittyvästäkin...)
Olet varmaan aika joustava tyyppi, ihan positiivisessa mielessä. Mutta ei Sinunkaan tarvitse olla muiden päähänpistojen varassa loputtomiin. Nyt on jo niin myöhä, että eiköhän homma ole saletti.
Minulla ei tuota ongelmaa ole nyt tänä juhannuksena, kun olen töissä pe-su. Mutta jos olisin vapaalla, ja miehen lasten juhannuksena tulemista koskeva ilmoittaminen meinaisi jäädä tälle viimeiselle viikolle (tai jäisikin), niin viettäisin sitten juhannuksen jossain muualla. Saisivat olla keskenään. Mutta ei se onneksi noin mene. Mieskään ei välitä jättää asioita viime tinkaan.
Etkö voi sanoa miehellesi, että Sinä olet nyt päättänyt kaikkien päättämättömien puolesta , ettei kummankaan lapsi tule juhannuksena vaan vietätte sitä keskenänne. Kun kerran siellä ei kukaan osaa päättää niin päätä Sinä näiden haahuilijoiden puolesta. - hajhfaljhfal
--KK-- kirjoitti:
Henk.koht. olisin toivonut edes sitä viikon varoitusaikaa.. Vieläkään ei ole tietoa miehen lapsen juhannustoiveista (päättää ja ilmoittaa itse,ikää 11v. Vanhemmat eivät ole puheväleissä) eikä myöskään oman lapsen menosta (exä päättää ja kertoo kun tietää..)
Olisi kiva,jos olisi joko molempien lapset tai sitten ei kumpaakaan,yksi esiteini ei aikuisten kanssa mökillä kovin viihdy..Minusta vuosi ennen pitää nöyrästi pyytää että mies ottaisi lapset mukaan. Ei nyksän päälle voi kaikkea kaataa juhannuksenkaan, vastuuta ja kasvattamista ja pyykkäystä ja ruokailua.
- --KK--
vatikaani kirjoitti:
Sinulle -KK-. Oletko siis ketjun aloittaja, vai joku toinen samanmoisessa tilanteessa?
Jos nyt ei vieläkään, ja tänään on keskiviikko, siellä toisessa päässä tiedetä juhannuksenvietosta, niin kyllä se on jo valinta sitten tehty, että tämä 11 v., joka niin itse saa päättää (onpa ufo systeemi) pysyy nyt ihan siellä kotona sitten (tai niissä ympyröissä). (Tulee mieleen, että saako tämä 11-v. jo päättää kaikesta muustakin itseensä liittyvästäkin...)
Olet varmaan aika joustava tyyppi, ihan positiivisessa mielessä. Mutta ei Sinunkaan tarvitse olla muiden päähänpistojen varassa loputtomiin. Nyt on jo niin myöhä, että eiköhän homma ole saletti.
Minulla ei tuota ongelmaa ole nyt tänä juhannuksena, kun olen töissä pe-su. Mutta jos olisin vapaalla, ja miehen lasten juhannuksena tulemista koskeva ilmoittaminen meinaisi jäädä tälle viimeiselle viikolle (tai jäisikin), niin viettäisin sitten juhannuksen jossain muualla. Saisivat olla keskenään. Mutta ei se onneksi noin mene. Mieskään ei välitä jättää asioita viime tinkaan.
Etkö voi sanoa miehellesi, että Sinä olet nyt päättänyt kaikkien päättämättömien puolesta , ettei kummankaan lapsi tule juhannuksena vaan vietätte sitä keskenänne. Kun kerran siellä ei kukaan osaa päättää niin päätä Sinä näiden haahuilijoiden puolesta.En ole ketjun aloittaja. Sotkeentunut omituiseen uusperhekuvioon,jossa todellakin 11 vuotias päättää asioista aika pitkälti yksin,ainakin isänsä luona. isä on tyypillinen sirkus iskä,joka ostaa lapselle kaiken ja viihdyttää ja keksii tekemistä,muuten lapsi kyllästyy ja lähtee kesken viikonlopun takaisin äitinsä luo.
Äitikin taitaa olla lievästi tossun alla omalla tahollaan..
Parasta tässä on se,etteivät lapsen vanhemmat ole puhuneet toisilleen 3 vuoteen,ja lapsi on kantanut vastuun viestien kuljettamisesta. Katkeruudesta ja vihasta ei siis olla päästy yli.Ja enemmän miehen taholta.
Mielenkiinnolla odotan,kuinka vanhempiaan pompottava esiteini pääsee kunnolla murkkuikään :O
Juhannusviettomme ratkesi seuraavasti: Oma lapseni lähtee isänsä ja isin uuden mukana sukuloimaan,mies menee lapsensa kanssa kahdestaan mökille sirkustelemaan ja minä vietän juhannuksen kavereiden kanssa :D
Ja epäilen,että tämä on suhteen viime hetkiä.. - vatikaani
--KK-- kirjoitti:
En ole ketjun aloittaja. Sotkeentunut omituiseen uusperhekuvioon,jossa todellakin 11 vuotias päättää asioista aika pitkälti yksin,ainakin isänsä luona. isä on tyypillinen sirkus iskä,joka ostaa lapselle kaiken ja viihdyttää ja keksii tekemistä,muuten lapsi kyllästyy ja lähtee kesken viikonlopun takaisin äitinsä luo.
Äitikin taitaa olla lievästi tossun alla omalla tahollaan..
Parasta tässä on se,etteivät lapsen vanhemmat ole puhuneet toisilleen 3 vuoteen,ja lapsi on kantanut vastuun viestien kuljettamisesta. Katkeruudesta ja vihasta ei siis olla päästy yli.Ja enemmän miehen taholta.
Mielenkiinnolla odotan,kuinka vanhempiaan pompottava esiteini pääsee kunnolla murkkuikään :O
Juhannusviettomme ratkesi seuraavasti: Oma lapseni lähtee isänsä ja isin uuden mukana sukuloimaan,mies menee lapsensa kanssa kahdestaan mökille sirkustelemaan ja minä vietän juhannuksen kavereiden kanssa :D
Ja epäilen,että tämä on suhteen viime hetkiä..--KK--:lle.
Olipa sopivan kuvaava tuo "sirkusiskä".
Hyvää loppujuhannusta sinne kavereidne kanssa. Varmaan olisin tehnyt minäkin noin.
Kuinkahan aloittajan juhannuksen kävi?
- alkfjte
No, minun mielestäni on kyllä kummallista, jos jo sovitut systeemit muutetaan lapsen toisen vanhemman yksipuolisella päätöksellä. Tietysti, jos hän joutui töihin tai sairastui, niin näillehän ei voi mitään.
Lapset kuuluvat molempien vanhempien perheeseen, ikävää jos lasten äiti tässä tapauksessa "hylkää" lapset omien juhannusviettojensa takia. Ovathan he hänenkin lapsiaan, voisi sitä nyt juhlapyhiäkin yhdessä viettää. Ja siis varsinkin, jos näin on aiemmin sovittu.
On ihan ymmärrettävää, että uusi onni tahtoo jonkun juhlapyhän viettää sen itselleen oman perheen kanssa. Sehän ei tarkoita sitä, etteikö hän pitäisi puolison aikaisemmasta liitosta siunaantuneista lapsista.- näin se vaan on
Ei voi oll akuin yksi perhe! Ei voi kuulua kahteen, kolmeen tai kymmeneen eri perheeseen! Se on ihan sairasta toimintaa. Kellä on varaa pitää kahta tai kolmea kotia?? Ei kellään. Miksi pitää olla niin monta perhettä, eillä ainakin yksi riittää, samoin yksi koti, Joskus tuntuu että mökkikin on jo liikaa, saatikka et ois viel toinen koti!
Jos vanhemmat on eronneet, lapsi kuuluu siihen pehreeseen jossa asuu,m ihin posti tulee, isän luona ollaan kylässä jos ollaan.
Kenenkään ei tarvi kuunnella uusien onnen juttuja, ne on tuulesta temmattu kateellisena ja pelonsekaisena.
Muutenkaan hänen sanomisensa ei saa vaikuttaa miehen ex perheen elämään ja lapsen elämäänmillään muotoa, ne on toisesta korvasta siään ja toisesta ulos periaatteella!
Hänen ei kuulu puuttua toisten elämään, vaan sopeuta siihen miten eletään. - vatikaani
näin se vaan on kirjoitti:
Ei voi oll akuin yksi perhe! Ei voi kuulua kahteen, kolmeen tai kymmeneen eri perheeseen! Se on ihan sairasta toimintaa. Kellä on varaa pitää kahta tai kolmea kotia?? Ei kellään. Miksi pitää olla niin monta perhettä, eillä ainakin yksi riittää, samoin yksi koti, Joskus tuntuu että mökkikin on jo liikaa, saatikka et ois viel toinen koti!
Jos vanhemmat on eronneet, lapsi kuuluu siihen pehreeseen jossa asuu,m ihin posti tulee, isän luona ollaan kylässä jos ollaan.
Kenenkään ei tarvi kuunnella uusien onnen juttuja, ne on tuulesta temmattu kateellisena ja pelonsekaisena.
Muutenkaan hänen sanomisensa ei saa vaikuttaa miehen ex perheen elämään ja lapsen elämäänmillään muotoa, ne on toisesta korvasta siään ja toisesta ulos periaatteella!
Hänen ei kuulu puuttua toisten elämään, vaan sopeuta siihen miten eletään.Mutta ei niitä lapsia enää parin päivän varoitusajalla kyllä juhannukseksi viiskata yhtään mihinkään. Se on sitten vaan voi voi.
- alkfjte
näin se vaan on kirjoitti:
Ei voi oll akuin yksi perhe! Ei voi kuulua kahteen, kolmeen tai kymmeneen eri perheeseen! Se on ihan sairasta toimintaa. Kellä on varaa pitää kahta tai kolmea kotia?? Ei kellään. Miksi pitää olla niin monta perhettä, eillä ainakin yksi riittää, samoin yksi koti, Joskus tuntuu että mökkikin on jo liikaa, saatikka et ois viel toinen koti!
Jos vanhemmat on eronneet, lapsi kuuluu siihen pehreeseen jossa asuu,m ihin posti tulee, isän luona ollaan kylässä jos ollaan.
Kenenkään ei tarvi kuunnella uusien onnen juttuja, ne on tuulesta temmattu kateellisena ja pelonsekaisena.
Muutenkaan hänen sanomisensa ei saa vaikuttaa miehen ex perheen elämään ja lapsen elämäänmillään muotoa, ne on toisesta korvasta siään ja toisesta ulos periaatteella!
Hänen ei kuulu puuttua toisten elämään, vaan sopeuta siihen miten eletään.Näin on ehkä helpompi hahmottaa: on olemassa biologinen perhe. Siihen kuuluvat lapset ja heidän vanhempansa (Matti ja Maija). Kun Matti ja Maija sitten eroavat, syntyy kaksi sosiaalista perhettä yhden biologisen perheen sijaan. Tähän uuteen sosiaaliseen perheeseen kuuluu sitten ne, jotka siihen kuuluu: Maija ehkä löytää uuden puolison ja voi olla että he saavat yhteisiä lapsia. Uudella puolisolla (Pekalla) saattaa olla myös omia lapsia ennastaan. On siis muodostunut sosiaalinen perhe, jossa on kaksi vastuullista aikuista (Maija ja Pekka) ja toisen/molempien puolison lapset entisestä liitosta sekä mahdoliset uudet yhteiset. Ja toisen sosiaalisen perheen muodostaa sitten ne samat yhteiset lapset ja Matti ehkä uuden puolisonsa kanssa jne. Mutta näin ajatellen lapsilla siis on kaksi sosiaalista perhettä.
Uusperheissä sompaillaan näitten kahden eri perheen välillä. Eli Matti, Maija ja lapset ovat sopineet miten lasten elämä jakautuu kahden sosiaalisen perheen välillä. Tässä usein sovitaan tapaamisista ja elatuksesta, nämä taitavat lasten kasvaessa usein muuttua.
Lasten vanhempien uusi puoliso aivan varmasti hyväksyy puolisonsa entisen liiton lapset omaan sosiaaliseen perheeseensä, eihän liitto olisi muuten muodostunut. Mutta entisessä liitossa syntyneet lapset eivät kuulu uuden puolison biologiseen perheeseen. Joskus kiintymyssuhteen syntyminen "bonuslapsiin" voi viedä vuosia, joskus vähemmän, aina ei kiintymystä synny ollenkaan. Se riippuu elämäntilanteista, lasten iästä ja ikävä kyllä myös lasten molempien vanhempien suhtautumisesta.
Ja jos Matti ja Maija ovat sopineet, että heidän lapsensa viettävät juhannuksen Maijalla, tekee Maija väärin, jos ei kunnioita Matin uuden sosiaalisen perheen juhannusta, vaan yksin päätää lasten nyt viettävän juhlaa isällään. Matin uusi puoliso on ihan aiheesta pahoillaan. Ja Maija toimii väärin myös omia lapsiaan kohtaan jos yksipuolisesti muuttaa siis myös heidän kanssaan tekemäänsä sopimusta. Maijan tulisi ymmärtää, ettei hän enää pysty toimimaan yhtä joustavasti tai nopeasti kuin ydinperheessä ollessaan, sillä muuttuvia tekijöitä on paljon enemmän ja hänen päätöksensä vaikuttaa monen muunkin ihmisen elämään. Biologisen perheen vanhemmilla ei ole sananvaltaa siinä perheessä, jossa he eivät elä. Ei, vaikka kuinka tekisi mieli.
- wilma60
Onneksi ei tällaisia ongelmia. Uudella puolisollani ei ole lapsia entisista liitoistaan ja minun lapset ovat kaikki juhlapyhät sekä koko kesän minun luonani. Tapaamiset silloin kun etävanhempi haluaa ja vielä tähän mennessä ei ole yhtenäkään kesänä lapsia halunnut tavata ja juhlapyhät lapset ovat saaneet rauhassa viettää luonani. Ei ole tarvinnut koskaan riidellä siitä missä lapset milloinkin ovat.
- yrueqoueyr775867582
Niinpä, onneksi. Minä en koskaan antanut lapsille lupaa tapailla isänsä naisia. Enkä antunut lupaa ex miehelle että saisi tuoda naisensa meille tai lasten silmien eteen.
Siihen me emme koskaan alistuneet, joten olen pysytnyt antamaan lapsilleni hyvän lapsuuden, ilman katkeria isän naisia ja heidän kiukkuaan lapsiamme kohtaan.
Siitä he ovatkin erittäin onnellisia, että ovat saaneet olla rauhassa.
En ikinä suostuisi siihen, että lapset joutuisivat leikkimään kotia isän naisten kanssa väkisin. Huh huh...
Siinä shteessa me olemme etuoikeutetussa asemassa, kun naikkoset ei ole päässeet meille koksaan enempää pilaamaan elämäämme. Perheenrikkoja e i kuulu meidän elämään.- lissu on.....
voi v'''''''''''''u taas tuo sama virsi natkun, natkun ......
- wilma60
Eiköhän tämä sinun kantasi ole tullut vuosien myötä meille kaikille selväksi. Mutta toisaalta varmaan minunkin kirjoitukseni toistavat samaa kaavaansa joten turha minunkaan on näitä kommenttejani tänne kirjoittaa koska saman toistoahan nekin ovat.
- Jon84
Viestiketjun aloittaja, etkö laske miehesi ja hänen ex-vaimonsa yhteisiä lapsia (vai onko tässä kyse edes yhteisistä, sitten tilanne on tietysti eri) perheeseen kuuluviksi? Tietysti jos lapset ovat teillä harvoin, ei sellaista perheyhteyttä helposti muodostu (omaa pohdintaa kun en taustoista tiedä...). Ymmärrän että asia harmittaa, mutta jottei oma loma mene pilalle, kannattaa itsensä ja perheen takia yrittää sopeutua tilanteeseen. Vai eivätkö lapset tule keskenään toimeen, jos pelkona on koko piknikin pilalle meno "vieraan" vuoksi?
Alkuaikoina olin itsekin aika tarkka mieheni ja minun yhteisistä suunnitelmista, ja suunnitelmien pikainen muutos miehen lapsen mukaan tulon suhteen harmitti. Myöhemmin olen ajatellut, että en halua pilata omaa fiilistäni murjottamalla, ja toisaalta mieheni lapsi kuuluu minunkin perheeseeni (meillä ei ole yhteisiä lapsia) ja on oikeutettu hauskanpitoon meidän kanssamme ilman viikkojen ennakkovaroitusta.
Toivottavasti teillä oli kaikesta huolimatta kiva juhannus. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?82738Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh1642652- 1842501
Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n122024Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari201983Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa541828Sofia Virta SUURI POLIITIKKO
Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo691558Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin
Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http181145Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?
Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?691139Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta741004