Israelin jansalaisen (asuu USA:ssa) todistus

Katsoin saman ohjelman ja olen samaa mieltä :

"Karhuvaara oli usean vastauksen jälkeen aivan äimän käkenä, olen harvoin nähnyt häntä sellaisessa tilassa jossa hänen vankat ennakkoasenteensa murenivat kerta toisensa jälkeen. Kristinuskon ja islamin väliseen uskonnolliseen debattiin hän ei edes kajonnut kuin ohimennen. Sikäli valitettavaa, sillä kyse ei tietenkään ole Karhuvaaran vaan haastateltavan mielipiteistä. Tässä kohden hyvä journalistiikka ja sen noudattaminen olisi ollut paikallaan. "


Jäin miettimään, m ksi hän jätti niin monia lauseita kääntämättä? Pelkääkö hän muslimeita ja heidän hyökkäystään? Pelkääkö hän että hänen turvallisuutensa on vaarassa? Hänhän jätti suurimman osa haastateltavan kriittisitä lauseista kääntämättä..onko tuo todella haastattelu..se kuulosti suunnilleen tältä
suomeksi:


K. Mitä ajattelet Hamas organisaatiosta?

K. Mutta Mosab, sinä olet palestiinalainen, isäsi oli eräs Hamasin perustajista, kuinka sinä voit sanoa noin

...


K. Onko Jeesuksen Kristuksen valo sitä että sanot islamin olevan valhetta,


K. Mutta eikö Hamas halua omaa itsenäistä valtiota ja ole ennemminkin vapautusorganisaatio? Mitä sinä sanot?


Toisin sanoen kuulija joka ei ymmärtänyt englantia,jäi kokonaan vaille haastateltavan vastauksia...

Luulen että toimittaja Karhuvaaran muslimiystävät ovat syy, miksei haastattelua käännetty suomeksi. Hän ei halunut sanoa ääneen sitä, mitä haastateltava sanoi.

Toinen syy voi olla se, että toimittaja pelkäsi seurauksia joita voisi tulla hänelle jos hän sanoisi sen, mitä haastateltava sanoi islamista ja Mohammedista.

Kaikenkaikkiaan kummaalinen haastatteku