Kummankaa kuvaamaan?

Tamronin piirtoa on kehuttu, mutta mikäli haluat käyttää objektiivia myös tulevaisuuden runkojen kanssa, kannattanee valita Canon. Sen tarkennuksen yms. pitäisi toimia oikein myös tulevaisuudessa esiteltävien runkojen kanssa. Tamronin suhteen asia ei ole niinkään varmaa.

kannattako ostaa canon 550d: hen Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Telezoomi tai Canon EF-S 55-250 MM F4-5.6 IS kumpi ois parempi??? tarkoitus ois luontokuvata ja vaikuttaako täysiin zoomatu objektiivi kuvan laatuun

Halvin kolmesatanen tele on f/4.0 300mm. Käytettynä noita saa alta tonnin. Jos haet zoomia, niin Canonin oma f/4.0 70-200mm on siedettävä, toki sekin pimeä.

Canonin nykyobjektiiveissa minua nimenomaan on jó pitempään harmittanut se
"rahastustuksen" maku jotta edes vastavalosuoja ei sisälly objektiivin hintaan vaan siitä pyydetään älytöntä hintaa.
varmaan "muovijengatkin" seuraavaksi yleistyy niinkuin eräissä Nikkoreissa.
Monella muulla valmistajalta saa säilytyspussukankin "kaupanpäälle".
Vanhat ennen hyväksi hintansa arvosiksi koetut merkki laatutuoteet alkaa olla jo kusetusta nykysin hyvin pitkälti.
Itte kun pitää vierekkäin Tamronin mainitsemaasi ja Nikonin omaa vastaavaa eroa huomaa
jo ulkopuolisessa tarkastelussa eikä välttämättä kalliimman hyväksi.
Objektiivista näkee aika paljon jo päällisinpuolin miten se on tehty ja
mitä muovia on. Ei tartte kattoa ees kuvia.
Nimittäin muovirempuloitahan halvat auttamatta yleensä on.
Oikeastaan on hyvä että on olemassa Sigma sekä Tamronkin sekoittamassa
pakkaa koska eräät heidän tuotteista voivat olla toimiessaan parempia kun
valmistajan omat tekeleet halvemalla hinnalla.
Tämä "yhteensopivuus" ongelma on yleinen pelko tai pelottelua vain jos
sattuu niin hyvä tuuri et toimii aina ei toimi.

Sigmalla on f/2.8 300mm, joka lienee ok. Sitä ei pahemmin näy käytettyjen markkinoilla.

Mieluiten ei kummallakaan. Tarpeeksi teräviä lienee molemmat, mutta Canon on turhan kallis mekaaniseen laatuun nähden. Naapurilta hajosi Tamronissa tarkennusmoottorin rattaat heti takuun päätyttyä. Myös eräälle toiselle kävi samoin, mutta silloin Sonyn rungossa.
Ei oikein ole olemassa kunnollista 300 mm:n zoomia.