Rakkautta iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä

Mutta kun jumalasuhdetta ei ole, silloin vastataan kuin yllä on mallia.
miten muuten se voisi olla ?

Jos on oma elävä suhde Jeesukseen, kuinka helppoa siitä on kertoa mitä kysytään ja mitä milloinkin.
Eikös Sana sanokkin mm; olkaa aina valmiit tekemään selkoa uskonne perusteista..jne.

on helppo kertoa, joo, olen uudestisyntynyt silloin ja silloin, ja siitä jatkaa eteenpäin, jos kerran sydämessä on omakohtaisen jumalasyuhteen Raamatullinen todistus.

Eräässä hengellisessä laulussa lauletaan:

"Jokainen laulaa aina rakkaimmastaan, niin mä myös teen ... "

Jumalan vanhurskaudella puettu on vanhurskas, pyhä ja puhdas.

Omalla vanhurskaudellaan puettu on saastainen, kova yrittämään, ja leuhkii saavutuksillaan.

Eroa siis on.

Toinen on saanut JUmalalta rakkaudenlahjan, joka on tehnyt vajaasta täydellisen. Syntisestä vanhurskaan ja saastaisesta puhtaan.

Paljonko tuo lahja maksoi lahjoittajalle itselleen? Jumalan syntymisen ihmiseksi, hänen kuisaamisensa ja kiduttamisensa ja lopulta hänen kuolemansa, roomalaisella teloitusvälineellä.

Millä hinnalla sinä sen lahjan saisit?

Ojentamalla tyhjät kätesi kohti Jeeusta ja sanomalla, minä tahdon tuon lahjan Jeesus. Kiitos Jeesus lahjasta.

Omavanhurskautta rakentava ihminen, jolle ei tuo Jeesuksen tarjoama lahja ilmaiseksi kelvannut, ei olekaan lapsi, vaan hän on RENKI talossa.

Rengin ongelma on siinä ettei hän peri isäntää, ei vaikka kuinka paljon painaa töitä ja ahkerasti. Hän saa hyvästä tryöstä hyvän palkan toki, paljon kiitoksia ja kehuja, mutta perillistä hänestä ei tule koskaan. Hän kadehtii lapsia jotka lepäävät, ja syövät talon pöydässä joka päivä vatsansa täyteen, eivätkä raada kuten rengit tekevät, vaan iloitsevat ja karkeloivat.

Ero on vain syntyperässä. Lapset on siittänyt alkuun Isä Jumala.

Renki tulee taloon konttorin kautta, töihin verikirjalla ja tilikirjanpidolla.
Palkka maksetaan sen mukaan kun urakka edistyy ja tulee valmista.

Jeesus-suhteesta voi puhua ymmärrettävästi vain toisen uudestisyntyneen kristityn kanssa. Eihän kääntymätön ihminen voi puhua sellaisesta, jota ei tunne. Omien tekojen selittely kuuluu omavanhurskausoppiin. Tietoa saa lukemalla, mutta ilman henkilökohtaista uskoa puhe Jeesuksesta jää ulkokohtaisen tiedon tasolle.

Keskustelu on juuri tuota "hyvää päivää kirvesvartta" tasoa. Usko on aivan muuta kuin tietoa ja oikeaa oppia. Ilman Pyhän Hengen kirkastamaa Kristuksen Jeesuksen tuntemista uskonasiat jäävät teoreettiselle tasolle, eivätkä auta ketään ihmistä taivastielle.

Keskustellessa ihmisten kanssa Pyhä Henki muistuttaa ja ohjaa, josko toinen ihminen olisi herätyksen tilassa ja vastaanottavainen Jumalan Sanalle. Näissä hetkissä Kristus on läsnä kutsuen ihmisiä Jeesuksen tuntemiseen. Vaatimalla ja painostamalla ei ketään ihmistä saada uudestisyntymään elävään uskoon. Uskonasiat otetaan vakavasti luottamuksellisen ja sielunhoidollisen ilmapiirin vallitessa.

Tulos tai ulos!
Kiitos tekstistä, jonka olet Lutherilta lainannut tänne.
Miten voikin olla noin sopivaa juuri tähänkin aikaan.

Entäpä jos lakkaisit seurustelun heidän kansaan?