Fuji on julkaissut uuden version suunnitelmistaan objektiivirintamalla. Huonona uutisena on, että pitkää telezoomia on siirretty eteenpäin vuodelle 2016. Viittaa haasteisiin tarkennusnopeudessa. Positiivista onkin sitten enemmän. Pitkä macro on ilmeisesti 1:1, pienempi 35 mm ja 90 mm ovat suojattuja versioita. Tulossa on myös 1,4 kertainen telejatke.
Uusi objektiivi-roadmap julkaistu
Canonisti_minäkin
6
93
Vastaukset
- hä____
"Huonona uutisena on, että pitkää telezoomia on siirretty eteenpäin vuodelle 2016."
En aivan ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Aikaisemmin primet olivat ainoita oikeita, mutta nyt pitäisi saada "pimeitä suttusuumeja" ja niihin sopimaton jatke.
Logikka loppu nyt joltain?
Salaisia zuumihankintoja??? Ja pimeitä... (En kerro)- Canonisti_minäkin
Ei, en ole hankkinut zoomia :) Enkä aiokkaan näillä näkymin ihan vielä. Uuden XF 50 - 140 f/2.8 zoomin piirtoa on kehuttu, mutta sekään ei testien mukaan tarkenna ihan oikein. Kyse ei ole objektiivin huonoudesta, vaan peilittömien runkojen käyttämä tarkennusteknologia vain ei oikein riitä pitkille teleobjektiiveille.
Sekä Oly että Fuji selvästi tähyävät pidempiin ja saa nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Olen kuvannut aikaisemmin zoomeillakin, mutta kun haluaa kohtuuhintaisen ja kohtuupainoisen järjestelmän, se kannattaa rakentaa primeista.
On kuitenkin erittäin mielenkiintoista, saako Fuji 100 - 400 mm telen toimimaan. Siirto eteenpäin viittaa siihen, etteivät he ole olleet tyytyväisiä tulokseen edes itse. Tulevan telezoomin valovoimasta käydään paljon keskustelua netissä. Mielenkiintoista olisi nähdä, minkälaiseen markkina-analyysiin tuollaisen objektiivin tuottaminen perustuu? Huhut erittäin huonosta valovoimasta eivät ainakaan viittaa urheilu tai luontokuvaukseen. - tarkennusteknologia
Canonisti_minäkin kirjoitti:
Ei, en ole hankkinut zoomia :) Enkä aiokkaan näillä näkymin ihan vielä. Uuden XF 50 - 140 f/2.8 zoomin piirtoa on kehuttu, mutta sekään ei testien mukaan tarkenna ihan oikein. Kyse ei ole objektiivin huonoudesta, vaan peilittömien runkojen käyttämä tarkennusteknologia vain ei oikein riitä pitkille teleobjektiiveille.
Sekä Oly että Fuji selvästi tähyävät pidempiin ja saa nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Olen kuvannut aikaisemmin zoomeillakin, mutta kun haluaa kohtuuhintaisen ja kohtuupainoisen järjestelmän, se kannattaa rakentaa primeista.
On kuitenkin erittäin mielenkiintoista, saako Fuji 100 - 400 mm telen toimimaan. Siirto eteenpäin viittaa siihen, etteivät he ole olleet tyytyväisiä tulokseen edes itse. Tulevan telezoomin valovoimasta käydään paljon keskustelua netissä. Mielenkiintoista olisi nähdä, minkälaiseen markkina-analyysiin tuollaisen objektiivin tuottaminen perustuu? Huhut erittäin huonosta valovoimasta eivät ainakaan viittaa urheilu tai luontokuvaukseen.… peilittömien runkojen käyttämä tarkennusteknologia vain ei oikein riitä pitkille teleobjektiiveille.
Tuo koskenee vain uusavuttomia jotka eivät osaa tarkentaa?
Toivottavasti tuo siirto eteenpäin tarkoittaa uuden tyyppistä kennoa odotellessa.
- Canonisti_minäkin
XF f/1.4 16 mm on ilmeisesti tulossa ensi viikolla. Se on vaihtoehto ainakin niille, joille f/2.8 14 mm valovoima ei riitä. Uutuus on myös suojattu, joten sopii paremmin mm. luontokuvaukseen kuin tuo neljätoistamillinen.
http://www.fujirumors.com/xf-16mm-f1-4-wr-coming-this-week-here-are-the-specs-trusted-source/ - Canonisti_minäkin
Uusi 90 mm on hinnoiteltu Suomessakin, mutta saatavuudesta ei ole vielä tarkkaa tietoa. Verkkokauppa sanoo että pitäisi tulla parissa viikossa.
- Canonisti_minäkin
Kysyin Rajalasta, eivätkä osanneet sanoa saatavuudesta vielä. Ilmeisesti kuiutenkin ennen juhannusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.28911377Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.4153202Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei951818- 821595
- 761561
- 861066
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te411041Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73927Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21903Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e252878