Millaine laajakulma maisemakuvaukseen?

maisemakuvaaja

Millainen objektiivi paras maisemakuvaukseen? Laajakulmako? Canon malliin..

18

250

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maisemakuvaaja

      Tai tekeekö nuilla laajakulmalisäkkeillä mitään..?

      • maisemakuvaukseen

        Tekeehän niillä ”mitään” esim sommittelua ja syväterävyyttä harjoitellessa.
        Nettikuviin laatu riittää hyvinkin.

    • Canonisti_minäkin

      Maisemakuvauksessa käytetään kaikkea kalansilmästä kolmesataseen teleen. Kohde ratkaisee. Mutta jos on valittava yksi polttoväli, niin 35 mm kinovastaavuus on aika monikäyttöinen.

    • maisemakuvaaja

      hmm..tarkennatko tuota 35mm..?Teleobjektiivi kyllä löytyy, haluaisin myös monikäyttöisen laajakulman..:))

      • paras-ja-paras

        Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM – vois olla hyvä vaihtoehto croppikennoiseen Canoniin. Croppirungossa 35 mm on liian "ahdas" mielestäni. Täyskennossa ( 5Dmkii, 6D jne) se on ihan OK.

    • Prokuristi

      Keskileveä laajakulma (kinokamerassa 28 tai 35 mm) on monikäyttöisin. Jos tarvitsee levempää kuvakulmaa voi kuvata sarjoja ja liittää kuvat yhteen leveämmäksi kuvaksi. Sillä konstilla saa myös selvästi suuriresoluutioisempia kuvia kun yhdellä otoksella. Uudemmissa Photoshopeissa on tällainen yhdistelymahdollisuus, on myös olemassa erillisiä vielä parempia ohjelmia "stitchaukseen".

    • Canonisti_minäkin

      Jos runkona on kinokennoinen, niin f/1.4 35 m on hyvä perusobjektiivi. Syvyysterävyyden hallinta onnsituu sillä.

      Canonin cropissa 35 mm kinovastaavuus on noin 21 mm objektiivilla. Valinta on paljon vaikeampi.

      http://www.photozone.de/canon-eos/151-canon-ef-20mm-f28-usm-lab-test-report--review

      Canonin oma kaksikymppinen on mekaanisesti hyvä, mutta optisesti korkeintaan keskinkertainen.

      http://www.photozone.de/canon-eos/889-canon_24_28stm

      Uusi 24 mm STM on itse asiassa optisesti hyvä, mutta mekaanisesti korkeintaan keskinkertainen ja valovoima huono vaikeuttaen syvyysterävyden hallintaa joissakin tilanteissa.

      http://www.photozone.de/canon_eos_ff/470-zeiss_zf_21_28_5d

      Zeiss olisi optisesti hyvä, mutta sekään ei ole sen valovoimaisempi.

      Jos itse kuvaisin yhä Canonilla, niin f/1.4 35 mm ja rungoksi 5D mark II tai III olisi valintani maisemakuvaukseen.

    • maisemakuvaaja

      Kiitoksia vastauksista..nyt käytössä Canon 1100d, josta en oikein pidä ja aikeissa ostaa tuo Mark 5diii joku päivä, mutta tässä harjoitellessa ja eurojackpottia odotellessa tuo laajakulma varmaan seuraava hankinta, joten hyvä kun se kävisi kumpaankin malliin..entäs tämä sitten: Canon EF 14mm f/2.8L II USM ??

      • L-sarjaa

        Tuota 14-millistä on mainittu ristiriitaisia tunteita herättäväksi. Tämä johtuu kaiketi siitä, että objektiivin suorituskyvyssä on pari häiritsevää ongelmaa. Ensinnäkin täyden koon kuvien reuna-alueet jäävät selvästi keskustaa tummemmiksi, paitsi jos objektiivin himmennin asetetaan 8:aan tai sitäkin pienemmäksi. Toiseksi objektiivin kromaattinen aberraatio (värihajonta) on kiusallisen suuri.

        Nämä molemmat ongelmat ovat Canon EF 24mm f/1.4L II USM-objektiivissa tuntuvasti pienempiä, ja samalla sinulta säästyy tukku riihikuivia.

    • Canonisti_minäkin
    • maisemakuvaukseen

      Zoomeista Canonin 16–35 mm, 11–24 mm tai Sigman 12–24 mm
      Samyangin kiinteä pikkukennoiseen 16 mm.

      Automaattitarkennuksesta ja kuvanvakaimesta on maisemakuvauksessa vain haittaa.

    • superzoom

      Miten olisi melkein kaikkeen (makro-laajakulma-tele) sopiva Tamronin 16–300 mm zoom. Melkein ei koskaan tarvitse vaihtaa objektiivia. Vastaa kuvakulmaltaan pikkukennoisessa noin 24–450 mm polttovälejä.

    • maisemakuvaaja

      Kiitos vastauksista!:) Entäs tekeekö tällä mitään : 24-105 4L IS USM ? Kuuluisi pakettiin(Mark 5diii)..Automaattitarkennusta käytän kyllä aika paljon, kun ei ole paras mahdollinen näkö..:/

      • DOXOilija
      • maisemakuvaukseen

        Maisemakuvauksessa automaattitarkennuksesta on pelkkää haittaa. Yleensä maisemassa ei ole kohtaa johon pitäisi tarkentaa. Kannattaa opetella syväterävyyden hallinta niin kuvan terävyys asettuu oikealle alueelle. Yleensä maisemakuvauksessa objektiivia himmennetään pari aukkoa ja tarkennus asetetaan n. 5 metriin. Esim Samyangin 16 millisessä hyvä maisemakuva-aukko on f/4–f/5,6.
        Esim f/5,6 aukolla ja 5m etäisyysasetuksella syväterävyysalue on n. 2,5 m– ääretön

      • maisemakuvaukseen
    • maisemakuvaaja

      Ok..monta vaihtoehtoa..kysyn vielä yhden..Canon EF 135mm f/2L USM ?

    • maisemakuvaaja

      ja vielä yksi kriteeri pitäisi täyttyä..mulla filtterit koko 58, joten pitäisi käydä siihen...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      280
      11212

    2. Suomea odottaa karu kohtalo

      Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
      Maailman menoa
      415
      3161

    3. Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa

      Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei
      Ikävä
      95
      1788

    4. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      82
      1585

    5. Kuka on oikein

      Kaivattusi?
      Ikävä
      68
      1490

    6. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      86
      1056

    7. Onko kenelläkään tästä tietoo?

      https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te
      Haapavesi
      41
      1011

    8. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      73
      917

    9. Ihastukselleni

      Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn
      Ikävä
      21
      883

    10. Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?

      Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e
      Maailman menoa
      252
      868
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt