Päätöntä touhua!

marken

Kuinka monelle teistä on käynyt niin, että se ihana uusi kumppani on löydetty, nyt sitten äkkiä rynnätään perustamaan sitä omaa pesää!
Mutta miten ollakaan, mies/ vaimo tai molemmat ilmaantuu paikalle lauma rääkyviä räkänokkia kintereillään?!
Mistä NUO nyt tuli? Ihan puskista??? (niin varmaan). Ettehän te TIENNEET että nuokin kuluu kauppaan, tai sitten jotenkin epämääräisesti ajattelitte siellä onnen kultahattaroilla liidellessänne,että kyllä ne sitten johonkin saadaa hävitettyä, kuin muutkin loiset ikään.
Ottakoot se ex ne huolekseen. Pitäkööt pois maisemaa rumentamasta! Ja jos teillä niitä omia kullanmuruja on, sinisilmäisiä pikku enkeleitä, nehän nyt osaa olla hiljaa ja vaatimatta mitään. Niitä ei lasketa. Ne on niin kasvatettu,että ne tietää paikkansa.
Ja että jotain elatusmaksuja sun muita kuluja pitäis tässä vielä maksaa!? Ei tuu kuuloonkaan! Ex vaan aina lypsämässä ja vinkumassa, omathan on kakaransa, mitäs hankki sellaisia?!Ei meidän Masalla-Kallella-Pasilla ole mitään tekemistä asian kanssa!

Näinhän se menee!?

278

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yruyituyiur

      No ei ole käynyt näin. Sekä minulla että miehelläni oli lapsia tavatessamme. Alusta asti oli selvää, että jos suhde syvenee, niin pakettiin kuuluu myös lapset. Koska kyseessä on pienet lapset, oli myös selvää, että jaamme yhdessä niin kasvatusvastuun kuin kivatkin jutut lasten kanssa. Eli tavoitteena oli ehyt perhe, eikä jaottelua lapsien biologian mukaan.

      Me etenimme rauhassa, koska halusimme tutustua toisiimme ennen kuin lapset ymmärtävät meidän olevan enemmänkin kuin kavereita. Se oli hyvä suunnitelma. Ihan ketä tahansa ei kannata lapsille esitellä uutena kumppaninaan.

      Tiedostamme sen, että lapset täyttävät kotimme. Kumman tahansa lapset. Pyrimme siihen, että kuka tahansa lapsista saisi olla meillä mahdollisimman paljon. Johtuen lasten toisista vanhemmista he eivät kuitenkaan aina ole meillä. Sekin on tietysti hyvä, että lapsilla on läheinen suhde toiseenkin vanhempaansa/kotiinsa.

      Elariasiossa joskus nyppii, mutta siinä olemme samassa veneessä. Se ei harmita, että jokaisen lapsen kuluja ja elämistä on turvattava, mutta elareiden laskentaperusteet ovat meidän tapauksessa molempiin suuntiin vähän pielessä. Asialle emme juuri mitään mahda, ja onneksi rahat kuitenkin riittävät elämiseen. Tämä tilanne on kuitenkin johtanut siihen, että lasten toisessa kodissa toiselle vanhemmalle ei jää juurikaan elatusvelvollisuutta, tai jää vain pieni osa siitä mikä olisi kohtuullista, vaan me maksamme suurimman osan kaikkien lasten elatuksesta.

    • pääsipyllyssä

      nim.merk.Päätöntä touhua! Sinun jutuissasi sitä päätä ei todellakaan ole käytetty. Sinulla voi olla pää mutta siellä pään sisällä ei kaikki ole aivan kondiksessa. Hännälläsi voit kirjoittaa kun nuo juttujen sisältö on täyttä sekamelskaa. Itsesihän häpäiset et muita.

    • uusiäitieiainajaksa

      Siinä joutuu äidiksi vieraille lapsille, ja elättämään ja kasvattamaan vaikka omat olisi jo aikuisia ja hyvin pärjäävät elämässään, niin pitää alkaa uduudelleen, eikivaa ole. Koskaan ei saa olla rauhasa omein kesken vaan aina siinä on häiritesemässä ne bonus lapset, jotka vaaatii ja vaatii aikaa ja kiukkuaa ja se vanha exä joka vaatii sitten taas rahaa ja vapaata, niin kippaa lapset isänsä ja uuden äidin luokse. Sillai voi olla ruahassa kun tietää että ruokaa saavat ja kasvatusta ja turvaa.

      • lissuonkatkerajuoppo

        Älä lissu jauha pas-kaa, ei sulla ole uusperhettä eikä lapsia, eikä kukaan ala sun kanssa mitään uusperhettä rakentaan, tuolaasen ruikuttajan kanssa, juo sinä vaan sitä kaljaasi ja tappele naikkosten ja sutturien kanssa ja kirjoittele tänne sontaa kännipäissäsi siinä sun elämä.


      • uusivanhahorisko

        uusiäitieiainajaksa

        19.5.2015 17:34
        Uusi

        "Siinä joutuu äidiksi vieraille lapsille, ja elättämään ja kasvattamaan vaikka omat olisi jo aikuisia ja hyvin pärjäävät elämässään, niin pitää alkaa uduudelleen, eikivaa ole." Onneksi sinua ei ole kukaan uudeksi eikä vanhaksi äitidiksi huolinut. Kuvitellahan voi. Et jaksa itseäsikään hoitaa saati sitten muita. Sitäpaitsi olet jo liian vanha kenellekkään äidiksi enää. Horise mitä horiset.


      • ootkateellinenvaan
        uusivanhahorisko kirjoitti:

        uusiäitieiainajaksa

        19.5.2015 17:34
        Uusi

        "Siinä joutuu äidiksi vieraille lapsille, ja elättämään ja kasvattamaan vaikka omat olisi jo aikuisia ja hyvin pärjäävät elämässään, niin pitää alkaa uduudelleen, eikivaa ole." Onneksi sinua ei ole kukaan uudeksi eikä vanhaksi äitidiksi huolinut. Kuvitellahan voi. Et jaksa itseäsikään hoitaa saati sitten muita. Sitäpaitsi olet jo liian vanha kenellekkään äidiksi enää. Horise mitä horiset.

        Noinko kovin sinua hävettää ja katkeroittaa, kun sull aei ole ollut perhettä? Jos joillaan on, niin et kai kuvittele että kukaan alkaa kenenkään huonosti kasvatettuja lapsia kasvattamaan ja opettamaan? Jos omat ovat jo aikuisia tai isoja hyvin kasvatettuja ja loistoyksilöitä, niin ei kukaan jaksa alkaa alusta, eihän sitä tiedä vaikkei koskaan oppisikaan mitään. Omat on aina omat, ei muiden oo mitään. Kasvattokoon omat äidit omat, eikä tunge niitä kenenkään muun vastuulle. Jos mies on löytänyt paremman vaimon niin turha luulla että enää katsookaan entistä muijaa, saatikka hoitaisi lapsia jos on eroon kaikista päässäy.


      • montakosait
        ootkateellinenvaan kirjoitti:

        Noinko kovin sinua hävettää ja katkeroittaa, kun sull aei ole ollut perhettä? Jos joillaan on, niin et kai kuvittele että kukaan alkaa kenenkään huonosti kasvatettuja lapsia kasvattamaan ja opettamaan? Jos omat ovat jo aikuisia tai isoja hyvin kasvatettuja ja loistoyksilöitä, niin ei kukaan jaksa alkaa alusta, eihän sitä tiedä vaikkei koskaan oppisikaan mitään. Omat on aina omat, ei muiden oo mitään. Kasvattokoon omat äidit omat, eikä tunge niitä kenenkään muun vastuulle. Jos mies on löytänyt paremman vaimon niin turha luulla että enää katsookaan entistä muijaa, saatikka hoitaisi lapsia jos on eroon kaikista päässäy.

        Älä lissu selitä, olet katkera, yksinäinen ja vanha juoppo, juo sitä viinaa vaan ja laske sutturoita.


      • hihheipsis
        ootkateellinenvaan kirjoitti:

        Noinko kovin sinua hävettää ja katkeroittaa, kun sull aei ole ollut perhettä? Jos joillaan on, niin et kai kuvittele että kukaan alkaa kenenkään huonosti kasvatettuja lapsia kasvattamaan ja opettamaan? Jos omat ovat jo aikuisia tai isoja hyvin kasvatettuja ja loistoyksilöitä, niin ei kukaan jaksa alkaa alusta, eihän sitä tiedä vaikkei koskaan oppisikaan mitään. Omat on aina omat, ei muiden oo mitään. Kasvattokoon omat äidit omat, eikä tunge niitä kenenkään muun vastuulle. Jos mies on löytänyt paremman vaimon niin turha luulla että enää katsookaan entistä muijaa, saatikka hoitaisi lapsia jos on eroon kaikista päässäy.

        Heh, kukahan sulle kateellinen olisi. Katkera vanha kätisijä joka luulee liikaa. Katso sinä vaan sieltä verhon raosta kun muut elää onnellista elämäänsä.


    • Isäpappa

      Voi elämä!
      Miten kukaan voi perhettäperustaessaan olla tietämätön puolison lapsikatraasta? Miten se voi muka tulla yhtäkkisenä yllätyksenä?

      • eisaajuoruta

        Eihän vieraalle ihmiselle kukaan kerro omia perheasioita. Sehän loukkaisi ex puolisoa ja lapsia ja koko sukua. Jos mies lähtee niin e sa sanoa hyvästit entiselle perheelle. On loukkaavaa juoruta omien lasten ja ex puolison asioita tuntemattomalle naiselle. Kunnon mies pitää entisen perheen erossa vieraista immeisistä.


      • ehkätrolli
        eisaajuoruta kirjoitti:

        Eihän vieraalle ihmiselle kukaan kerro omia perheasioita. Sehän loukkaisi ex puolisoa ja lapsia ja koko sukua. Jos mies lähtee niin e sa sanoa hyvästit entiselle perheelle. On loukkaavaa juoruta omien lasten ja ex puolison asioita tuntemattomalle naiselle. Kunnon mies pitää entisen perheen erossa vieraista immeisistä.

        Voi ju-ma-lau-ta, kun joku voi olla tyhmä idiootti ,taidat olla kehitysvammainen ihminen.


      • missäsunaivotjajärki
        ehkätrolli kirjoitti:

        Voi ju-ma-lau-ta, kun joku voi olla tyhmä idiootti ,taidat olla kehitysvammainen ihminen.

        Miksi loukkat kehitysvammaisia? Mitä vikaa heissä on? Samanalaisia ihmisiä kuin sinä, heillä on puutteensa, niin on myös sinulla.


      • Isäpappa
        eisaajuoruta kirjoitti:

        Eihän vieraalle ihmiselle kukaan kerro omia perheasioita. Sehän loukkaisi ex puolisoa ja lapsia ja koko sukua. Jos mies lähtee niin e sa sanoa hyvästit entiselle perheelle. On loukkaavaa juoruta omien lasten ja ex puolison asioita tuntemattomalle naiselle. Kunnon mies pitää entisen perheen erossa vieraista immeisistä.

        En minä ainakaan ventovieraan kanssa perhettä perustaisi. Pitäähän se, jonka kanssa perheen perustaa, nyt jossain määrin ainakin tuntea. Ja ainakin nyt lapsiluvun luulisi olevan itsestäänselvä asia niistä asioista joista on selvillä perheenperustamisvaiheessa.


      • rajahiemanhei
        Isäpappa kirjoitti:

        En minä ainakaan ventovieraan kanssa perhettä perustaisi. Pitäähän se, jonka kanssa perheen perustaa, nyt jossain määrin ainakin tuntea. Ja ainakin nyt lapsiluvun luulisi olevan itsestäänselvä asia niistä asioista joista on selvillä perheenperustamisvaiheessa.

        No vaikka perustaisikin, niin ei niitä omia lapsia siihen soppaan kukaan vapaaehtoisesti toisi, sehän on loukkaus lasten äitiä kohtaan, lapsia kohtaan ja koko omaa sukua. Vieras on aina vieras, ja jos kotia haluaa leikkiä rikottua enskin jonkun perheen, niin tehkööt ne lapset ihan itse, eikä ala haukkumaan ja kiusaamaan toisten lapsia. Eikukaan lapsi halua olla tekemisissä isän uuden naikkosen kjanssa ja ihmisen joka rikkoi heidän perheen ja alkaa haukkumaan ja heitä ja heidän äitiä. Miksi joku mies haluisi semmoista elämää omalle lapsilleen?


      • viinakset
        rajahiemanhei kirjoitti:

        No vaikka perustaisikin, niin ei niitä omia lapsia siihen soppaan kukaan vapaaehtoisesti toisi, sehän on loukkaus lasten äitiä kohtaan, lapsia kohtaan ja koko omaa sukua. Vieras on aina vieras, ja jos kotia haluaa leikkiä rikottua enskin jonkun perheen, niin tehkööt ne lapset ihan itse, eikä ala haukkumaan ja kiusaamaan toisten lapsia. Eikukaan lapsi halua olla tekemisissä isän uuden naikkosen kjanssa ja ihmisen joka rikkoi heidän perheen ja alkaa haukkumaan ja heitä ja heidän äitiä. Miksi joku mies haluisi semmoista elämää omalle lapsilleen?

        Näin sanoo ämmä, joka oli sukulaisensa kanssa aviossa, mutta sukulaismies jätti ja haki uuden, mutta ei enään suvusta, ja siitä ämmä siuvaantu ja katkeroitu ja rupes ryyppäämään.


      • tsemppiisulle
        viinakset kirjoitti:

        Näin sanoo ämmä, joka oli sukulaisensa kanssa aviossa, mutta sukulaismies jätti ja haki uuden, mutta ei enään suvusta, ja siitä ämmä siuvaantu ja katkeroitu ja rupes ryyppäämään.

        Ookko sie sukulaisen kanssa aviossa? Voi hurja! Miten sie sillai oot menny tekeen? Ja lopeta tuo ryyppäminen, tullookesä ja on kiva kesällä sunkin olla selvin päin, ties vaikka läytäsit uuden puolison ittelles joka ei ole sukulainen. Mutta mistä näitä tietää kuka on nykysin kenenkäkin sukulainen kun mennään ja ollan kaikkien kanssa, ei mitään rajaa.


      • pitkäniemensairala
        tsemppiisulle kirjoitti:

        Ookko sie sukulaisen kanssa aviossa? Voi hurja! Miten sie sillai oot menny tekeen? Ja lopeta tuo ryyppäminen, tullookesä ja on kiva kesällä sunkin olla selvin päin, ties vaikka läytäsit uuden puolison ittelles joka ei ole sukulainen. Mutta mistä näitä tietää kuka on nykysin kenenkäkin sukulainen kun mennään ja ollan kaikkien kanssa, ei mitään rajaa.

        Kuules lässy opettele tuota luetun ymmärtämistä, nyt kun sulla ei ole muuta kun aikaaaa siellä avohoidossa, tuskin sulle sinne kukaan viinaakaan tuo.


      • tanelikaalikääryle
        pitkäniemensairala kirjoitti:

        Kuules lässy opettele tuota luetun ymmärtämistä, nyt kun sulla ei ole muuta kun aikaaaa siellä avohoidossa, tuskin sulle sinne kukaan viinaakaan tuo.

        ookko sie noin katkera? Miksi olet? Meneppä hoitoon. Sie oot hauksa kun aina mollaat meijän lissua täällä, akikki on sun mielestä lissuja, sinä itsekin oot lissu. Ei se lissu alkohollii käytä, hän psyykkaa meitä muita täällä, ja sinuakin opastaa olemaan ilman alkomaholia. Ota neuvosta vaarin ja nöyrry. Meissä kaikissa asuu pieni lissu? Sinussa varmaan iso. Ookkona lissulle kateellinen? Taiat olla, kun aina puhut hänestä, mut taitaa lissu olla toisen vaimo, ei sinuu päin kattokkaan kun noin katkera oot.


      • voivoi
        tanelikaalikääryle kirjoitti:

        ookko sie noin katkera? Miksi olet? Meneppä hoitoon. Sie oot hauksa kun aina mollaat meijän lissua täällä, akikki on sun mielestä lissuja, sinä itsekin oot lissu. Ei se lissu alkohollii käytä, hän psyykkaa meitä muita täällä, ja sinuakin opastaa olemaan ilman alkomaholia. Ota neuvosta vaarin ja nöyrry. Meissä kaikissa asuu pieni lissu? Sinussa varmaan iso. Ookkona lissulle kateellinen? Taiat olla, kun aina puhut hänestä, mut taitaa lissu olla toisen vaimo, ei sinuu päin kattokkaan kun noin katkera oot.

        Hahaa, kateellinen alkoholisoituneelle ja katkeroituneelle vanhalle naisraukalle.


      • tanelikaalikääryle
        voivoi kirjoitti:

        Hahaa, kateellinen alkoholisoituneelle ja katkeroituneelle vanhalle naisraukalle.

        Sinunlaisesi ihminen voi olla kateellinen vaikka kuraojalle. Olet sen verran idiootti.


      • Ristijariippa
        rajahiemanhei kirjoitti:

        No vaikka perustaisikin, niin ei niitä omia lapsia siihen soppaan kukaan vapaaehtoisesti toisi, sehän on loukkaus lasten äitiä kohtaan, lapsia kohtaan ja koko omaa sukua. Vieras on aina vieras, ja jos kotia haluaa leikkiä rikottua enskin jonkun perheen, niin tehkööt ne lapset ihan itse, eikä ala haukkumaan ja kiusaamaan toisten lapsia. Eikukaan lapsi halua olla tekemisissä isän uuden naikkosen kjanssa ja ihmisen joka rikkoi heidän perheen ja alkaa haukkumaan ja heitä ja heidän äitiä. Miksi joku mies haluisi semmoista elämää omalle lapsilleen?

        Niin kyllä omat lapset kuuluu uusperhe kuvioonkin eivät ole ulkopuolisia niin kuin EX vaimo !!!! EX vaimo ei kuulu uusperhe kuvioon mitenkään on täysin ulkopuolinen ei edes perhe tuttu !!!!!!


      • meilleeitulla
        Ristijariippa kirjoitti:

        Niin kyllä omat lapset kuuluu uusperhe kuvioonkin eivät ole ulkopuolisia niin kuin EX vaimo !!!! EX vaimo ei kuulu uusperhe kuvioon mitenkään on täysin ulkopuolinen ei edes perhe tuttu !!!!!!

        Meillä taas lapset ei kuulu miehen katkerien sutturoiden elämään, emme ole koskaan heitä nähneet. Mies ymmärsi ettei tuo naikosia meille eikä anna heidän kiusata lapsiamme, perheenrikkojat ei tule meille, sen he ovat velkaa että antavat lasten ja minun olla rauhassa kun isän lapsiltani veivät. Kun mies hylkää omat lapset, ei miehelle jää muuta vaihtoehtoa kun pitää sutturat poissa entisten lasten ja ex vaimon luota. Mihin heitä tarivis? Emme keksi mitään syytä mihin olisimme heitä tarvinneet. Nauramme usien ajatukselle, että ssutturat tulisi meille sotkemaan ja syömään ja haukkumaan meitä, olisi mieheltä tosi julmaa ollut lapsia ja minua kohtaan, jos olisi pakottanut meidän näkemään sutturat ja pakottamaan meidät heitä katsomaan tai toisi heitä meille. Miksi?
        Lapsemme ovat eirttäin onnellisia kun ei ole tarvinnut katsella katkeria sutturoita eikä kuunnella haukkuja ja kiusaamista. Onneksi mies oli fiksu ja piti naikoset kaukana meistä. Mutuen emme olisi lasten kanssa missään tekemisissä, ja lapset olisivat menettäneet myös minut ja minä lapset. Meille ei sutturat tule ja jos pakolla olisivat tulleet se olisi ollut kotirauhan häirintä. Mies rakastaa meitä niin paljon ettei antanut meitä kiusata. Eniten se mies menetti, minut ja lapset ja koko suvun, ja mitä sai tilalle? Perheenrikkojan ja miehen rahoiilla elävän laiskan akan joka ei töissä käy eikä tee mitään, syö juo ja nukkuu.


      • ristijariippa
        meilleeitulla kirjoitti:

        Meillä taas lapset ei kuulu miehen katkerien sutturoiden elämään, emme ole koskaan heitä nähneet. Mies ymmärsi ettei tuo naikosia meille eikä anna heidän kiusata lapsiamme, perheenrikkojat ei tule meille, sen he ovat velkaa että antavat lasten ja minun olla rauhassa kun isän lapsiltani veivät. Kun mies hylkää omat lapset, ei miehelle jää muuta vaihtoehtoa kun pitää sutturat poissa entisten lasten ja ex vaimon luota. Mihin heitä tarivis? Emme keksi mitään syytä mihin olisimme heitä tarvinneet. Nauramme usien ajatukselle, että ssutturat tulisi meille sotkemaan ja syömään ja haukkumaan meitä, olisi mieheltä tosi julmaa ollut lapsia ja minua kohtaan, jos olisi pakottanut meidän näkemään sutturat ja pakottamaan meidät heitä katsomaan tai toisi heitä meille. Miksi?
        Lapsemme ovat eirttäin onnellisia kun ei ole tarvinnut katsella katkeria sutturoita eikä kuunnella haukkuja ja kiusaamista. Onneksi mies oli fiksu ja piti naikoset kaukana meistä. Mutuen emme olisi lasten kanssa missään tekemisissä, ja lapset olisivat menettäneet myös minut ja minä lapset. Meille ei sutturat tule ja jos pakolla olisivat tulleet se olisi ollut kotirauhan häirintä. Mies rakastaa meitä niin paljon ettei antanut meitä kiusata. Eniten se mies menetti, minut ja lapset ja koko suvun, ja mitä sai tilalle? Perheenrikkojan ja miehen rahoiilla elävän laiskan akan joka ei töissä käy eikä tee mitään, syö juo ja nukkuu.

        Lopeta se me muodossa kirjoittaminen koska sinun näkeminen ei heitä kiinnosta olet täysin ulklpuolinen ex miehesi elämässä


      • kossutpoispitääkin
        meilleeitulla kirjoitti:

        Meillä taas lapset ei kuulu miehen katkerien sutturoiden elämään, emme ole koskaan heitä nähneet. Mies ymmärsi ettei tuo naikosia meille eikä anna heidän kiusata lapsiamme, perheenrikkojat ei tule meille, sen he ovat velkaa että antavat lasten ja minun olla rauhassa kun isän lapsiltani veivät. Kun mies hylkää omat lapset, ei miehelle jää muuta vaihtoehtoa kun pitää sutturat poissa entisten lasten ja ex vaimon luota. Mihin heitä tarivis? Emme keksi mitään syytä mihin olisimme heitä tarvinneet. Nauramme usien ajatukselle, että ssutturat tulisi meille sotkemaan ja syömään ja haukkumaan meitä, olisi mieheltä tosi julmaa ollut lapsia ja minua kohtaan, jos olisi pakottanut meidän näkemään sutturat ja pakottamaan meidät heitä katsomaan tai toisi heitä meille. Miksi?
        Lapsemme ovat eirttäin onnellisia kun ei ole tarvinnut katsella katkeria sutturoita eikä kuunnella haukkuja ja kiusaamista. Onneksi mies oli fiksu ja piti naikoset kaukana meistä. Mutuen emme olisi lasten kanssa missään tekemisissä, ja lapset olisivat menettäneet myös minut ja minä lapset. Meille ei sutturat tule ja jos pakolla olisivat tulleet se olisi ollut kotirauhan häirintä. Mies rakastaa meitä niin paljon ettei antanut meitä kiusata. Eniten se mies menetti, minut ja lapset ja koko suvun, ja mitä sai tilalle? Perheenrikkojan ja miehen rahoiilla elävän laiskan akan joka ei töissä käy eikä tee mitään, syö juo ja nukkuu.

        Katkeran juoppohullun jorinaa...


      • parasaelämäänyt
        ristijariippa kirjoitti:

        Lopeta se me muodossa kirjoittaminen koska sinun näkeminen ei heitä kiinnosta olet täysin ulklpuolinen ex miehesi elämässä

        Meitä on monta en voi puhua yksikössä. Minä ja lapset ja koko suku olemme me. Olet tosi katkera ihminen kun kuvittelet meidän elämästä samanlaista huonoa kuin omassa elämässä. Meillä on onnellinen elämä, mies on hyklännyt lapset ja vaihtanut sutturaan heidät, joten se siitä, huonosta miehestä. Me elämmme niin onnellista elämää lasten ja lastenlasten kansas ja koko suvun, mutta mies se kärsii ja katuu jaitkee kun uskoi sutturoihin. Onnkeksi sen verran oli viisas, ettei tuo niitä naikosia meille ja lasten lähelle, muuten elämämme ei olisi näin hyvää ja onnellista. Kun suttura rikkoi perheemme, niin samalla rikkoi miehen maailman. Nyt on ilman lapsia ilman minua ja lastenlapsia. Mutta kun valitsee väärin, saa itse katua ja kärsiä. Onneksi minä olen hyvä äiti ja olen aina lasten tukena ja he minun. Paljosta mies jäi paitsi, tyhjää on hänen elämä. Meillä sen sijaan on kaikki mitä toivoa saattaa.


      • ristijariippa
        parasaelämäänyt kirjoitti:

        Meitä on monta en voi puhua yksikössä. Minä ja lapset ja koko suku olemme me. Olet tosi katkera ihminen kun kuvittelet meidän elämästä samanlaista huonoa kuin omassa elämässä. Meillä on onnellinen elämä, mies on hyklännyt lapset ja vaihtanut sutturaan heidät, joten se siitä, huonosta miehestä. Me elämmme niin onnellista elämää lasten ja lastenlasten kansas ja koko suvun, mutta mies se kärsii ja katuu jaitkee kun uskoi sutturoihin. Onnkeksi sen verran oli viisas, ettei tuo niitä naikosia meille ja lasten lähelle, muuten elämämme ei olisi näin hyvää ja onnellista. Kun suttura rikkoi perheemme, niin samalla rikkoi miehen maailman. Nyt on ilman lapsia ilman minua ja lastenlapsia. Mutta kun valitsee väärin, saa itse katua ja kärsiä. Onneksi minä olen hyvä äiti ja olen aina lasten tukena ja he minun. Paljosta mies jäi paitsi, tyhjää on hänen elämä. Meillä sen sijaan on kaikki mitä toivoa saattaa.

        Etkö jo tajua että sinä et kuulu ex miehesi elämään ! Jos ex:si haluaa nähdä lapset niin se on hänen ja lasten välinen asia ja se ketä tai mitä on ex:si kotona se ei kuulu sinulle !!! Ja LASTESI ISÄLLÄ ON TÄYSI OIKEUS PÄÄTTÄÄ KETÄ LAPSET TAPAA HEIDÄN OLLESSAAN ISÄN LUONA KYSYMÄTTÄ SINULTA YHTÄÄN MITÄÄN !!!!


      • metsäjapuut
        parasaelämäänyt kirjoitti:

        Meitä on monta en voi puhua yksikössä. Minä ja lapset ja koko suku olemme me. Olet tosi katkera ihminen kun kuvittelet meidän elämästä samanlaista huonoa kuin omassa elämässä. Meillä on onnellinen elämä, mies on hyklännyt lapset ja vaihtanut sutturaan heidät, joten se siitä, huonosta miehestä. Me elämmme niin onnellista elämää lasten ja lastenlasten kansas ja koko suvun, mutta mies se kärsii ja katuu jaitkee kun uskoi sutturoihin. Onnkeksi sen verran oli viisas, ettei tuo niitä naikosia meille ja lasten lähelle, muuten elämämme ei olisi näin hyvää ja onnellista. Kun suttura rikkoi perheemme, niin samalla rikkoi miehen maailman. Nyt on ilman lapsia ilman minua ja lastenlapsia. Mutta kun valitsee väärin, saa itse katua ja kärsiä. Onneksi minä olen hyvä äiti ja olen aina lasten tukena ja he minun. Paljosta mies jäi paitsi, tyhjää on hänen elämä. Meillä sen sijaan on kaikki mitä toivoa saattaa.

        Meille ei tulla.
        Tuskin täällä kirjoitteleisit jatkuvasti tuota katkeraa jorinaasi jos olisit onnellinen, Kirjoituksestasi huokuu viha, kosto ja katkeruus kaikkea kohtaan. Ennenkaikkea kosto.
        Lapsesi, sukusi yms. olet opettanut vihaamaan ex-miestäsi vaikka aina ei varmaankaan siihen olisi ollut aihetta. Vieläpä lapsenlapsillekkin olet opettanut vihan aakkoset. Onko tuo ihan viisasta. Tuleeko heistä onnellisia aikuisia kun viha kytee heidän sisällään. koska mummi sanoi että vihata pitää.
        Sinä saat sairasta tyydytystä tuosta vihastasi ja siitä että vielä opetat vitä vihaasi kaikille jotka ympärilläsi liikkuu. Olet kirjoituksiesi perusteella kieroon kasvanut.
        Sinä saat mitä niität. Ihan varmasti.


      • kiertävätkaukaa
        meilleeitulla kirjoitti:

        Meillä taas lapset ei kuulu miehen katkerien sutturoiden elämään, emme ole koskaan heitä nähneet. Mies ymmärsi ettei tuo naikosia meille eikä anna heidän kiusata lapsiamme, perheenrikkojat ei tule meille, sen he ovat velkaa että antavat lasten ja minun olla rauhassa kun isän lapsiltani veivät. Kun mies hylkää omat lapset, ei miehelle jää muuta vaihtoehtoa kun pitää sutturat poissa entisten lasten ja ex vaimon luota. Mihin heitä tarivis? Emme keksi mitään syytä mihin olisimme heitä tarvinneet. Nauramme usien ajatukselle, että ssutturat tulisi meille sotkemaan ja syömään ja haukkumaan meitä, olisi mieheltä tosi julmaa ollut lapsia ja minua kohtaan, jos olisi pakottanut meidän näkemään sutturat ja pakottamaan meidät heitä katsomaan tai toisi heitä meille. Miksi?
        Lapsemme ovat eirttäin onnellisia kun ei ole tarvinnut katsella katkeria sutturoita eikä kuunnella haukkuja ja kiusaamista. Onneksi mies oli fiksu ja piti naikoset kaukana meistä. Mutuen emme olisi lasten kanssa missään tekemisissä, ja lapset olisivat menettäneet myös minut ja minä lapset. Meille ei sutturat tule ja jos pakolla olisivat tulleet se olisi ollut kotirauhan häirintä. Mies rakastaa meitä niin paljon ettei antanut meitä kiusata. Eniten se mies menetti, minut ja lapset ja koko suvun, ja mitä sai tilalle? Perheenrikkojan ja miehen rahoiilla elävän laiskan akan joka ei töissä käy eikä tee mitään, syö juo ja nukkuu.

        Se ex-miehesi uusi vaimo tuskin on pahoillaan kun ei tarvitse sinua katsoa . Samoin jos et anna lastesikaan heillä käydä niin ei hän siitä itseään syytä vaan ajattelee että kun noin pöhkö exnainen niin se on hänen oma häpeänsä. Heillä on varmasti ihan mukavaa kaksin ja myös vaimon ystävien ja sukulaisten kanssa.
        Kun tilanne on se mitä se on niin turha siinä on alkaa voivottelemaan, vaan jokainen tahollaan eläköön niinkuin parhaaksi näkee ja näin he ex-miehesi ja hänen vaimonsa varmasti tekevät, suomatta sinulle ajatustakaan.
        Sinun mieltäsi näköjään kuitenkin kalvaa koko ajan kun täällä jauhat samaa asiaa vuodesta toiseen. Tukehdut raivoosi ja vihaasi. Myrkytät jokaisen mielen joka tiellesi osuu,jos jollain menee hyvin se ei ole sinun mielestäsi ole oikein ja kohta myrkky taas lentää.
        Onneksi ex-mieheesi ja hänen vaimoonsa sinulla ei ole enää vaikutusta vaan he pysyvät sinusta erillään kun haluavat sitä , maailman tappiin asti.


      • kukaonkatkerasinä
        parasaelämäänyt kirjoitti:

        Meitä on monta en voi puhua yksikössä. Minä ja lapset ja koko suku olemme me. Olet tosi katkera ihminen kun kuvittelet meidän elämästä samanlaista huonoa kuin omassa elämässä. Meillä on onnellinen elämä, mies on hyklännyt lapset ja vaihtanut sutturaan heidät, joten se siitä, huonosta miehestä. Me elämmme niin onnellista elämää lasten ja lastenlasten kansas ja koko suvun, mutta mies se kärsii ja katuu jaitkee kun uskoi sutturoihin. Onnkeksi sen verran oli viisas, ettei tuo niitä naikosia meille ja lasten lähelle, muuten elämämme ei olisi näin hyvää ja onnellista. Kun suttura rikkoi perheemme, niin samalla rikkoi miehen maailman. Nyt on ilman lapsia ilman minua ja lastenlapsia. Mutta kun valitsee väärin, saa itse katua ja kärsiä. Onneksi minä olen hyvä äiti ja olen aina lasten tukena ja he minun. Paljosta mies jäi paitsi, tyhjää on hänen elämä. Meillä sen sijaan on kaikki mitä toivoa saattaa.

        Sun elämäsi se tyhjää on, on vain vihaa, katkeruutta ja kostoa jota kylvät lapsiisi ja sukuusi, ja tämän kaiken lisäksi vielä vedät alkoholia kaksinkäsin ja ainoa harrastus nettiiin kirjoittaminen.
        Exäsi on onnellinen ja hyvin viihtyy vaimonsa ja vaimon ja oman sukunsa ja ystäviensä kanssa.


      • meilleeitulla
        ristijariippa kirjoitti:

        Etkö jo tajua että sinä et kuulu ex miehesi elämään ! Jos ex:si haluaa nähdä lapset niin se on hänen ja lasten välinen asia ja se ketä tai mitä on ex:si kotona se ei kuulu sinulle !!! Ja LASTESI ISÄLLÄ ON TÄYSI OIKEUS PÄÄTTÄÄ KETÄ LAPSET TAPAA HEIDÄN OLLESSAAN ISÄN LUONA KYSYMÄTTÄ SINULTA YHTÄÄN MITÄÄN !!!!

        JA HÖPSIS. Sullahan se mielikuvitus klikkaa! Kuule mun lapset ovat aikuisia, eivät he halua olla missään tekemisissä isänsä sutturan kanssa, joka rikkoi heidän perheen, kun olivat pieniä. Nauramme ja kuvittelemme kaikenlaista siitä ötökästä. Meillä ei suttura ole koskaan käynyt, emmekä me menneet koskaan sitä sutturaa katsomaan. Mewillä mies piti hyvin akan piilossa ja poissa meidän elämästä, ei halunnut enempää soitkea meidän elämää. Kunnioitti ja piti meidän puolia ettei suttura pääse meitä enempää kiusaamaan. Meillä ei koskaan pakotettu lapsia näkemään meihen sutturoita ja siitä olemme erittäin onnellisa, ettei tulleet naikkoset meille haukkumaan meitä. Nyt ovat lapset onnellisia omissa elämissään, ja snovat että olen maailman paras äiti, kun en pakottanut sutturoita näkemään. Miksi olisin, ventovieraita ihmisiä meille sotkemaan tai me olisimme menneet sutturan kotiin, miski olisimme? Hyi me vaan snomme. Jos mies hylkää lapsetnsa sutturoiden takia, niin et kai kuvittele ettälapsia pakotettaisiin niitä näkemään? Olemme onnellisia, kun pääsimme huonosta miehestä ja isästä eroon, moinen meis ei ole ansainnut lasten hyväksyntää. Lapset sanovatkin että heille ei koskaan tule mieleen jättää omaa perhettään samoin kuin heidän isä. Olemme erittäin läheisiä lasten kanssa, mies mentti kaiken, nyt on tyhjää tilalla.


      • hohhoijaaaa

        Sinä elät jossain valheellisessa fantasiamaailmassa, omassa pienessä kuplassasi.


      • miksiootkatkera
        hohhoijaaaa kirjoitti:

        Sinä elät jossain valheellisessa fantasiamaailmassa, omassa pienessä kuplassasi.

        Ai jaa, siltäkö susta tuntuu? Että ihan fantasiassa ja että ihan kuplassa? Ai jaa, kyllä me eletään ihan normaalia tietoista elämää, ja varsin hyvää sellaista, kun ei ole koskaan tarvinnut popelätä ja katsella meihen sutturoita meillä. On hyvä että mies on naikoset pitänyt poissa meidän elämstä,. Sinä taidat elää haavemaailmassa ja olla meille kateellinen kun olet joutunut sutturoiden tossunalle, etkä voi enää päättää omata elämstä, vaan sulle sanellaan miten voit elää ja olla. Harmi ettei sulla oo lapsia ja sillekin olet kateellinen meille muille. Mene hoitoon ja elä kuplassa ihan itse. Hyvää kesää sulle, yritä parantua, vielä sulle aurinko paistaa risukassan jaksa uskoa siihen.


      • kaksionnellistajaperhe
        meilleeitulla kirjoitti:

        JA HÖPSIS. Sullahan se mielikuvitus klikkaa! Kuule mun lapset ovat aikuisia, eivät he halua olla missään tekemisissä isänsä sutturan kanssa, joka rikkoi heidän perheen, kun olivat pieniä. Nauramme ja kuvittelemme kaikenlaista siitä ötökästä. Meillä ei suttura ole koskaan käynyt, emmekä me menneet koskaan sitä sutturaa katsomaan. Mewillä mies piti hyvin akan piilossa ja poissa meidän elämästä, ei halunnut enempää soitkea meidän elämää. Kunnioitti ja piti meidän puolia ettei suttura pääse meitä enempää kiusaamaan. Meillä ei koskaan pakotettu lapsia näkemään meihen sutturoita ja siitä olemme erittäin onnellisa, ettei tulleet naikkoset meille haukkumaan meitä. Nyt ovat lapset onnellisia omissa elämissään, ja snovat että olen maailman paras äiti, kun en pakottanut sutturoita näkemään. Miksi olisin, ventovieraita ihmisiä meille sotkemaan tai me olisimme menneet sutturan kotiin, miski olisimme? Hyi me vaan snomme. Jos mies hylkää lapsetnsa sutturoiden takia, niin et kai kuvittele ettälapsia pakotettaisiin niitä näkemään? Olemme onnellisia, kun pääsimme huonosta miehestä ja isästä eroon, moinen meis ei ole ansainnut lasten hyväksyntää. Lapset sanovatkin että heille ei koskaan tule mieleen jättää omaa perhettään samoin kuin heidän isä. Olemme erittäin läheisiä lasten kanssa, mies mentti kaiken, nyt on tyhjää tilalla.

        Tuskin se uusi vaimo on halunnut sinua nähdä. Hän on onnellinen että pysyt heidän elämästään erossa. Olet tehdyt ihan oikean ratkaisun pysykin poissa.
        Nähtävästi se ei vaan sinulle riitä pysyä poissa kun täällä jauhat tuota samaa tarinaa jatkuvasti. Olet kade ja sisintäsi jäytää joka päivä.
        Kun heitit ukkosi pihalle niin anna hänen jo olla rauhassa. Eivät he teille tule. He pysyvät mielellään sinusta erossa.


      • ristijariippa
        meilleeitulla kirjoitti:

        JA HÖPSIS. Sullahan se mielikuvitus klikkaa! Kuule mun lapset ovat aikuisia, eivät he halua olla missään tekemisissä isänsä sutturan kanssa, joka rikkoi heidän perheen, kun olivat pieniä. Nauramme ja kuvittelemme kaikenlaista siitä ötökästä. Meillä ei suttura ole koskaan käynyt, emmekä me menneet koskaan sitä sutturaa katsomaan. Mewillä mies piti hyvin akan piilossa ja poissa meidän elämästä, ei halunnut enempää soitkea meidän elämää. Kunnioitti ja piti meidän puolia ettei suttura pääse meitä enempää kiusaamaan. Meillä ei koskaan pakotettu lapsia näkemään meihen sutturoita ja siitä olemme erittäin onnellisa, ettei tulleet naikkoset meille haukkumaan meitä. Nyt ovat lapset onnellisia omissa elämissään, ja snovat että olen maailman paras äiti, kun en pakottanut sutturoita näkemään. Miksi olisin, ventovieraita ihmisiä meille sotkemaan tai me olisimme menneet sutturan kotiin, miski olisimme? Hyi me vaan snomme. Jos mies hylkää lapsetnsa sutturoiden takia, niin et kai kuvittele ettälapsia pakotettaisiin niitä näkemään? Olemme onnellisia, kun pääsimme huonosta miehestä ja isästä eroon, moinen meis ei ole ansainnut lasten hyväksyntää. Lapset sanovatkin että heille ei koskaan tule mieleen jättää omaa perhettään samoin kuin heidän isä. Olemme erittäin läheisiä lasten kanssa, mies mentti kaiken, nyt on tyhjää tilalla.

        No aikoinaan olit se erottaja vanhempi ja pointti on asiassa että sinä tai ex vaimot ei päätä ketä lapset tapaa ollessaan isällään jopa etä vanhempi voi yksinään päättää miotä hänen luona tehdään lasten ollessa hänellä !!


      • oletsairas
        miksiootkatkera kirjoitti:

        Ai jaa, siltäkö susta tuntuu? Että ihan fantasiassa ja että ihan kuplassa? Ai jaa, kyllä me eletään ihan normaalia tietoista elämää, ja varsin hyvää sellaista, kun ei ole koskaan tarvinnut popelätä ja katsella meihen sutturoita meillä. On hyvä että mies on naikoset pitänyt poissa meidän elämstä,. Sinä taidat elää haavemaailmassa ja olla meille kateellinen kun olet joutunut sutturoiden tossunalle, etkä voi enää päättää omata elämstä, vaan sulle sanellaan miten voit elää ja olla. Harmi ettei sulla oo lapsia ja sillekin olet kateellinen meille muille. Mene hoitoon ja elä kuplassa ihan itse. Hyvää kesää sulle, yritä parantua, vielä sulle aurinko paistaa risukassan jaksa uskoa siihen.

        Hä? Katkera siis mistä.? En missään nimessä vaihtaisi osia sun kanssa , haluan pitää mielenterveyteni ja raittiuteni, ja olen sinut menneisyyteni kanssa, toista se on sinulla olet super kiukkuinen ja katkera exällesi ja siitä syystä haukut täälläkin kaikki uusperheelliset ,kun sinä olet kateellinen ,kun me olemme menneet elämässä eteenpäin.
        Miksi syytät minua ja muita siitä mitä ite olet saanut aikaan, ota vastuu omista mokistasi, ja lakkaa syyttämästä muita.


    • iupiåpiikoåihyufi

      Älkää erotko niin ei tarvi tällasia aioita miettiä ja provosoitua.

      • niinpäsniin

        Niinhän sinäkin teit ja minkähän takia. Oletko edes ajatellut sitä. Vai oletko ajatellut että olet niin hyvä ihminen että kaikki on muiden syytä ?


      • ristijariippa

        Kyllä eroan huonosta ihmisestä joka ei ole muuta kuin itsekeskeinen narsisti ja jos eroan vaimosta ei se tarkoita että eroisin lapsista !


      • MiettiiHän

        Aina erolle ei voi mitään, sillä jos toinen päättää syystä tai toisesta lähteä, niin mitä siinä muka voi tehdä.
        Toisaalta noinhan voi käydä myös jos jää vaikka leskeksi. Eipä siinäkään leskelle mennä laukomaan et "mitäs erosit".


      • ettäsellaistakeittoa

        Katsos iupi....... . Kaikki ei aina mene niinkuin pitäisi. Varmaan jokainen joka menee naimisiin ei ajattele että ollaanpa täs näin vähän aikaa ja lähdetään sitten erilleen. Voihan sellaisia laskelmoivia ihmisiä olla jolla on esm. jokin taloudellinen vaikutin tms, mutta aika harvassa niitä on.
        Syitä on monenlaisia mutta en niitä luettele enkä pystyisikään siihen, kun jokainen joka eroaa tietää mikä meni pieleen omassa liitossa. Ero ei kuulu muille, eikä siten siitä tarvitse muiden silloin kommentoidakaan. Joka sitä itse eronneena haluaa julki tuoda niin asia on eri.


    • yguhijok

      No ei ole kyllä ikinä käynyt noin.

      • lenita

        Kyllä se kolmas osapuoli on usein syy että perhe hajoo ja lapset jäävät isättömiksi. Joistakin vaan on kiva rikoka ja nähdä miten lapset kaipaa isää ja elävät köyhyydessä kun toinen elättäjä puuttuu. En ole ikinä ymmärtänyt miski pitää rikoka perhe, vapaita ihmisiä on puistot täynnä jotka tarvii puolisoa ja kotia ja hoivaa ja ruokaa, miksi siis ette puolison kaipuussa ota ihmistä joka olisi tarjolla ja joka tarvii huolenpitoa? Onko niin kiva rikoa ja näyttää mitä pystyy kierolla mielellä tekemään?


      • lenita kirjoitti:

        Kyllä se kolmas osapuoli on usein syy että perhe hajoo ja lapset jäävät isättömiksi. Joistakin vaan on kiva rikoka ja nähdä miten lapset kaipaa isää ja elävät köyhyydessä kun toinen elättäjä puuttuu. En ole ikinä ymmärtänyt miski pitää rikoka perhe, vapaita ihmisiä on puistot täynnä jotka tarvii puolisoa ja kotia ja hoivaa ja ruokaa, miksi siis ette puolison kaipuussa ota ihmistä joka olisi tarjolla ja joka tarvii huolenpitoa? Onko niin kiva rikoa ja näyttää mitä pystyy kierolla mielellä tekemään?

        Ei pidä paikkaansa kyllä aviopuolisot eroaa ihan keskenään ja sinun tapauksessa ymmärrän täysin ex miestäsi


      • lenita kirjoitti:

        Kyllä se kolmas osapuoli on usein syy että perhe hajoo ja lapset jäävät isättömiksi. Joistakin vaan on kiva rikoka ja nähdä miten lapset kaipaa isää ja elävät köyhyydessä kun toinen elättäjä puuttuu. En ole ikinä ymmärtänyt miski pitää rikoka perhe, vapaita ihmisiä on puistot täynnä jotka tarvii puolisoa ja kotia ja hoivaa ja ruokaa, miksi siis ette puolison kaipuussa ota ihmistä joka olisi tarjolla ja joka tarvii huolenpitoa? Onko niin kiva rikoa ja näyttää mitä pystyy kierolla mielellä tekemään?

        Ja kaikista nimimerkeistäsi päätellen sinä eroitit lapset isästä etkä päästänyt heitä isän luokse


      • miksethae
        lenita kirjoitti:

        Kyllä se kolmas osapuoli on usein syy että perhe hajoo ja lapset jäävät isättömiksi. Joistakin vaan on kiva rikoka ja nähdä miten lapset kaipaa isää ja elävät köyhyydessä kun toinen elättäjä puuttuu. En ole ikinä ymmärtänyt miski pitää rikoka perhe, vapaita ihmisiä on puistot täynnä jotka tarvii puolisoa ja kotia ja hoivaa ja ruokaa, miksi siis ette puolison kaipuussa ota ihmistä joka olisi tarjolla ja joka tarvii huolenpitoa? Onko niin kiva rikoa ja näyttää mitä pystyy kierolla mielellä tekemään?

        No mitä täällä sitte ruikutat, hae sieltä puistosta joku puistokemisti ja lakkaa parkumasta, hopi, hopi.....


      • puistonkuningatarolet

        En ol "lenita" mutta eiköhän tuolla lenitalla liene ihan kunnon mies niinkuin minullakin. Sekös sinua ketuttaa. Ilmeisesti itse istut siellä puistossa kassi kilisten kun noin hyvin tiedät keitä siellä liikkuu. Sullahan on sitä aikaa, muutahan sulla ei olekaan.


      • voikauheeta
        lenita kirjoitti:

        Kyllä se kolmas osapuoli on usein syy että perhe hajoo ja lapset jäävät isättömiksi. Joistakin vaan on kiva rikoka ja nähdä miten lapset kaipaa isää ja elävät köyhyydessä kun toinen elättäjä puuttuu. En ole ikinä ymmärtänyt miski pitää rikoka perhe, vapaita ihmisiä on puistot täynnä jotka tarvii puolisoa ja kotia ja hoivaa ja ruokaa, miksi siis ette puolison kaipuussa ota ihmistä joka olisi tarjolla ja joka tarvii huolenpitoa? Onko niin kiva rikoa ja näyttää mitä pystyy kierolla mielellä tekemään?

        Oho!, oletko jo mennyt niin alas, että alkonkassi täynnä halpaa viinaa istut puistossa muiden deekujen kanssa, siellä sulle miehiä jotka kaipaa krapulassa viinaa ja huolenpitoa, olet vapaa valitsemaan parhaimman deekun.


      • juuuuuuuuhuuuu
        lenita kirjoitti:

        Kyllä se kolmas osapuoli on usein syy että perhe hajoo ja lapset jäävät isättömiksi. Joistakin vaan on kiva rikoka ja nähdä miten lapset kaipaa isää ja elävät köyhyydessä kun toinen elättäjä puuttuu. En ole ikinä ymmärtänyt miski pitää rikoka perhe, vapaita ihmisiä on puistot täynnä jotka tarvii puolisoa ja kotia ja hoivaa ja ruokaa, miksi siis ette puolison kaipuussa ota ihmistä joka olisi tarjolla ja joka tarvii huolenpitoa? Onko niin kiva rikoa ja näyttää mitä pystyy kierolla mielellä tekemään?

        Juu puistossa istuu lenita, kassi täynnä kiljua. Puistossa on Apu jaSeura.


      • MiettiiHän
        lenita kirjoitti:

        Kyllä se kolmas osapuoli on usein syy että perhe hajoo ja lapset jäävät isättömiksi. Joistakin vaan on kiva rikoka ja nähdä miten lapset kaipaa isää ja elävät köyhyydessä kun toinen elättäjä puuttuu. En ole ikinä ymmärtänyt miski pitää rikoka perhe, vapaita ihmisiä on puistot täynnä jotka tarvii puolisoa ja kotia ja hoivaa ja ruokaa, miksi siis ette puolison kaipuussa ota ihmistä joka olisi tarjolla ja joka tarvii huolenpitoa? Onko niin kiva rikoa ja näyttää mitä pystyy kierolla mielellä tekemään?

        Juuh, kyllä monesti eroon liittyy kolmaskin osapuoli, mutta kyllä se varsinainen lähtijä on se joka lähtee. Ketään ei väkisin viedä.
        Eroon voi tietysti olla muitakin syitä, esimerkiksi se syystäkin yksin jätetty kammottava akka, joka eron jälkeen vielä katkeruuksissaan vieraannuttaa lapsetkin isästään.


      • näinseon
        MiettiiHän kirjoitti:

        Juuh, kyllä monesti eroon liittyy kolmaskin osapuoli, mutta kyllä se varsinainen lähtijä on se joka lähtee. Ketään ei väkisin viedä.
        Eroon voi tietysti olla muitakin syitä, esimerkiksi se syystäkin yksin jätetty kammottava akka, joka eron jälkeen vielä katkeruuksissaan vieraannuttaa lapsetkin isästään.

        Kyllä se vieraannuttaminen lähtee ihan miehestä, itsestään, jos ei halua lapsia nähdä, tai uus aikka ei halua että mies heitä näkee niin heistä on helppo päästä eroon hylkäämällä. Helppo aina syyttä' lasten äitiä kaikesta, mies ei osaa ottaa vastuuta, hylkää ja syyttlee sitten muita. Kuka antaa omat lpset vieraan ihmisen haukuttavaksi ja kiusattavaksi? Täysin vastuuton ihminen, mies voi tavata lapxsiaanihan yksin, ei siinä esiliinaa ja katkeraa naikkosta tarvi, lapsetkin voivat paremmin kun ei ketään umpivierasta katkeraa ihmistä ole siinä sotkemassa, ja se aika on isän ja lasten ei siinä tarvi kireoja naikkosia.


      • Isäpappa
        näinseon kirjoitti:

        Kyllä se vieraannuttaminen lähtee ihan miehestä, itsestään, jos ei halua lapsia nähdä, tai uus aikka ei halua että mies heitä näkee niin heistä on helppo päästä eroon hylkäämällä. Helppo aina syyttä' lasten äitiä kaikesta, mies ei osaa ottaa vastuuta, hylkää ja syyttlee sitten muita. Kuka antaa omat lpset vieraan ihmisen haukuttavaksi ja kiusattavaksi? Täysin vastuuton ihminen, mies voi tavata lapxsiaanihan yksin, ei siinä esiliinaa ja katkeraa naikkosta tarvi, lapsetkin voivat paremmin kun ei ketään umpivierasta katkeraa ihmistä ole siinä sotkemassa, ja se aika on isän ja lasten ei siinä tarvi kireoja naikkosia.

        Lieköhän montakaan sellaista miestä, joka ei haluaisi lapsiaan nähdä tai antaisi uuden naisen estää lastensa tapaamiset.
        Vieraannuttajia kyllä valitettavasti riittää, sillä lapset otetaan harmittavan usein koston välineiksi.

        Sitäpaitsi minä en koskaan hylännyt lastani. Nainen oli se joka lähti uuden mukaan, mutta ei minun ja lapseni välit siitä poikki menneet.
        Toisaalta kuka ottaisi sellaisen puolison, joka haukkuisi ja kiusaisi kenenkään lapsia? En minä ainakaan. Sen sijaan uusi puoliso ei ole mikään umpivieras.


      • oletvihansokaisema
        näinseon kirjoitti:

        Kyllä se vieraannuttaminen lähtee ihan miehestä, itsestään, jos ei halua lapsia nähdä, tai uus aikka ei halua että mies heitä näkee niin heistä on helppo päästä eroon hylkäämällä. Helppo aina syyttä' lasten äitiä kaikesta, mies ei osaa ottaa vastuuta, hylkää ja syyttlee sitten muita. Kuka antaa omat lpset vieraan ihmisen haukuttavaksi ja kiusattavaksi? Täysin vastuuton ihminen, mies voi tavata lapxsiaanihan yksin, ei siinä esiliinaa ja katkeraa naikkosta tarvi, lapsetkin voivat paremmin kun ei ketään umpivierasta katkeraa ihmistä ole siinä sotkemassa, ja se aika on isän ja lasten ei siinä tarvi kireoja naikkosia.

        Onko kiva vastata itselleen lässy, juuri sinä vieroitit lapsesi isästään, ja ainoa katkera ja kostokiukkuinen olet sinä ,ei kukaan muu.


    • kolmasrikkooaina

      Perheenrikkoja vieraannuttaa ja estää miestä näkemästä omia lapsiaan. Monet miehet ei uskalla sanoa uudelle naikkoselle vstaan kun pelkää että siivoja ähtee eikä ole enää ruuanlaittajaa ja sukanpesijää. Monesti ne miehet ottaa akan kun akan, ei väliä kunhan on joku vaan. Harmi että antaa vieraannuttaa itsensä omista lapsistaan, mieheillä ei ole omaa tahtoa kun on kyse siivojasta.

      • Oot sää sit hullu ! Ainakin näillä palstoilla Lissu meille ei tulla ym. On paasanut ettei lapset näe halua nähdä sutturaa eikä päästä sutturan kiusattavaksi lapsia.
        JA KYLLÄ PARISKUNNAT EROAA IHAN ITSE ILMAN KETÄÄN KOLMATTA


      • kolmasrikkoo
        jukni69 kirjoitti:

        Oot sää sit hullu ! Ainakin näillä palstoilla Lissu meille ei tulla ym. On paasanut ettei lapset näe halua nähdä sutturaa eikä päästä sutturan kiusattavaksi lapsia.
        JA KYLLÄ PARISKUNNAT EROAA IHAN ITSE ILMAN KETÄÄN KOLMATTA

        Sinutkin on jätetty ja hylätty kun paasaat täällä... mutta kyllä, kolmas on se syy miski lapset hylätään. En kyllä tajua miksi pitää rikkoa lapsiperhe,, ja sitten estää miestä näkemästä omia lapsia. Se katkeruuden peikko ajaa omituisiin tekoihin, jota ei voi käsittää. Lapsia kiusataan kun viedään isä perheestä, ja estetään tapaaminen. Siinä sitten äiti on ainoa ihminen joka turvaa lapsia, elättää ja pitää huolta, ja kuitenkin saa haukut päälle. Onneksi lapset ymärtää kun kasvaa kuka heitä hoitaa ja kuka hylkää.
        Kolmas rikkoo usein, miehet on niin vietävissä, monet vaan haluaa lapsettoman ja siivoojan ja pyykkärin kotiin, ja ottavat naisen kuin naisen joka tuli rikkomaan kodin.


      • kolmasrikkoo kirjoitti:

        Sinutkin on jätetty ja hylätty kun paasaat täällä... mutta kyllä, kolmas on se syy miski lapset hylätään. En kyllä tajua miksi pitää rikkoa lapsiperhe,, ja sitten estää miestä näkemästä omia lapsia. Se katkeruuden peikko ajaa omituisiin tekoihin, jota ei voi käsittää. Lapsia kiusataan kun viedään isä perheestä, ja estetään tapaaminen. Siinä sitten äiti on ainoa ihminen joka turvaa lapsia, elättää ja pitää huolta, ja kuitenkin saa haukut päälle. Onneksi lapset ymärtää kun kasvaa kuka heitä hoitaa ja kuka hylkää.
        Kolmas rikkoo usein, miehet on niin vietävissä, monet vaan haluaa lapsettoman ja siivoojan ja pyykkärin kotiin, ja ottavat naisen kuin naisen joka tuli rikkomaan kodin.

        Ei minä muutin pois hain yksin eroa vaimosta en eronnut lapsista ja olen tvannut lapsia sopimuksen mukaan ! Enkä todellakaan ole kysellyt ex:ltä missä ,milloin liikun lasten kanssa ja enkä todellakaan ole kysynyt keitä lapset tapaa heisän ollessa minun luona ! Elkkuja en ole maksanut koska maksoin omistamani talon yksin jossa he asuivat(niin kauan kun oli elatusvelvollisuutta... ...siis kun nuorempi täytti 18v niin ex sai häädön).
        Nykyisen vaimoni tapasin 3vuotta eron jälkeen joten ei ole osallinen eroon... ...eikä baariruusutkaan olleet eroon syy!
        Mutta tärkein kaikesta on se ettei ex vaimolle kuulu ketä mun luona asuu ja eikä mun talöus ja koti kuulu hänelle


      • kossutvissyt
        kolmasrikkoo kirjoitti:

        Sinutkin on jätetty ja hylätty kun paasaat täällä... mutta kyllä, kolmas on se syy miski lapset hylätään. En kyllä tajua miksi pitää rikkoa lapsiperhe,, ja sitten estää miestä näkemästä omia lapsia. Se katkeruuden peikko ajaa omituisiin tekoihin, jota ei voi käsittää. Lapsia kiusataan kun viedään isä perheestä, ja estetään tapaaminen. Siinä sitten äiti on ainoa ihminen joka turvaa lapsia, elättää ja pitää huolta, ja kuitenkin saa haukut päälle. Onneksi lapset ymärtää kun kasvaa kuka heitä hoitaa ja kuka hylkää.
        Kolmas rikkoo usein, miehet on niin vietävissä, monet vaan haluaa lapsettoman ja siivoojan ja pyykkärin kotiin, ja ottavat naisen kuin naisen joka tuli rikkomaan kodin.

        Ei miehet ole noin idiootteja , ainoastaan sun sukulaisexäsi on tyhmä , ehkä vammainen ,jos sille on kelvannut joku kapakkaruusu, joka osaa hiukan siivota ,no sinäkin olet viinaan menevä, siis otti samanlaisen juopon ,kun sinäkin, ehkä tää uus muija osaa siivota paremmin kun sinä.
        sinä sitte vihassasi ja katkeruudessasi estit lasten pääsyn iskän luo, kostit sille ukolle, kun kehtas sut parhaan juopon vaihtaa toiseen juoppoon.


    • meilleietulla

      Mä en voisi kuvitellakkaan että minä ja lapseni oltaisiin perhettä mex miehen /ex isän sutturoiden kanssa. Hyi, miten ihmnmeessä voisimme, eihän kukaan vieras naikkonen voi elää meidän hienoa elämää, sotkisi ja haukkuisi meitä ja oiekesti hyi. Ei meidän ex isä ex mies ikinä ole tuonut sutturoitaan meille, eikä pakottanut meitä näkemään sutturaa ja sen kotia. Johan se mies kärsii sutturoistaan, jotka estää lapsiakin näkemästä. Mihin me travitsisimme heitä? Meidän leämä olisi mennyt täysin pilalle, jos sutturat tulisivat meille ja haukkuisi meitä. Olemme nyt niin onnellisia kun ei ole tavrinnut nähdä k j akuunnella niiden haukkuja. e suojelimme lapsia kun olivat pieniä, ei tullut kuulonkaan että lapseni pakotettaisi tapaamaan isänsa sutturoitea, jorka rikkovat meidän perheen. Niin paljon paha teki, jotta nyt mies suojeli meitä eikä päästänyt naikoksia meille. Lpaset ei ole niin pahaa tehneet ikinä, että ex isä pakottaisi heidät näkemään ja kuuntelemaan perheenrikojia.

      • hulluolet

        Juoppohullun propakandaa....


      • hehehhehhehheh

        meilleietulla

        28.5.2015 16:39

        Ei voi kuin nauraa näille kirjoituksille.


    • eionistu

      Eronneen pariskunnan lapset ei kuulu vieraisiin yhteiseloihin. Lapsia ei voi vaihtaa eikä kukaan heitä voi omia muut kuin vanhemmat. Turha kuvitella kenenkään perheenrikkojan, että voisi appaa toisten lapset ja leikkiä kotia niiden kanssa, haukkua ja kiusata. Ei kukaan uusio kuulu lastenelämään, kunhan puhuuvat ja kiusaavat muita. Yksikään mun tutun lapsista ei tunne pereheenrikojia, eikä ole tekemisissä niiden kanssa.

      • kossutwissyt

        täyttä sontaa, olet sää sitte hullu ämmä, ja taas jurrissa.


      • Anniinakaunotar
        kossutwissyt kirjoitti:

        täyttä sontaa, olet sää sitte hullu ämmä, ja taas jurrissa.

        Taidat olla itse, kun haukut täällä kaikkien kirjoitukset. Lueppas omasi ennekuin moitit muita täällä. Naisdet ei ole ämmiä, he ovat kunnioitettavia naisia, joita sinun laisesi joutaa kumartamaan ja kohtelemaan kunniakkaasti. Miksi olet noin katkera ja apaattinen? Onko sinut jätetty ja hylätty? Voi sua.. mene hoitoon.


      • hehehehehehebuaah
        Anniinakaunotar kirjoitti:

        Taidat olla itse, kun haukut täällä kaikkien kirjoitukset. Lueppas omasi ennekuin moitit muita täällä. Naisdet ei ole ämmiä, he ovat kunnioitettavia naisia, joita sinun laisesi joutaa kumartamaan ja kohtelemaan kunniakkaasti. Miksi olet noin katkera ja apaattinen? Onko sinut jätetty ja hylätty? Voi sua.. mene hoitoon.

        LäSyloinen muuttu kaunottareksi. Vielä enemmän naurattaa.


      • kolmasrikkooaina
        hehehehehehebuaah kirjoitti:

        LäSyloinen muuttu kaunottareksi. Vielä enemmän naurattaa.

        Kyllä se kolmas on surullisen kuuluisa siitä, että hajoittaa toisten perheet. Ei monikaan mies lähtisi ellei uusio lupailisi lapsetonta elämää ja oloa, kukapa mies ei olisi joskus kyllätynyt omiin lapsiinsa. Onneksi lapset kasvaa ja aikanaan ymmärtää sitten hylätä isänsä, kun hän on esimerkkiä näyttänyt lapsille, että kaikesta kurjasta voi päästä eroon. Etsii vaan ilkeän naikkosen joka pistää kaiken uusiksi. Miehet kyllä unohtaa lapsensa ja jättää äidin vastuulle, luottavat että kyllä se äiti hoitaa kun itse ei viitsi, muuten menettää siivoojan.


      • kossutwissyt
        Anniinakaunotar kirjoitti:

        Taidat olla itse, kun haukut täällä kaikkien kirjoitukset. Lueppas omasi ennekuin moitit muita täällä. Naisdet ei ole ämmiä, he ovat kunnioitettavia naisia, joita sinun laisesi joutaa kumartamaan ja kohtelemaan kunniakkaasti. Miksi olet noin katkera ja apaattinen? Onko sinut jätetty ja hylätty? Voi sua.. mene hoitoon.

        En ole haukkunut muita ,kun sun idiootit sepustukset, niissä, kun ei ole mitään järkeä, siis ihan täyttä sontaa, juu naisia kunniotan ja arvostan, mutta en tuolaasia mielenvikaisia tyhmiä ja katkeria ämmiä, kuten sinä.


      • kodinhoitajat
        kolmasrikkooaina kirjoitti:

        Kyllä se kolmas on surullisen kuuluisa siitä, että hajoittaa toisten perheet. Ei monikaan mies lähtisi ellei uusio lupailisi lapsetonta elämää ja oloa, kukapa mies ei olisi joskus kyllätynyt omiin lapsiinsa. Onneksi lapset kasvaa ja aikanaan ymmärtää sitten hylätä isänsä, kun hän on esimerkkiä näyttänyt lapsille, että kaikesta kurjasta voi päästä eroon. Etsii vaan ilkeän naikkosen joka pistää kaiken uusiksi. Miehet kyllä unohtaa lapsensa ja jättää äidin vastuulle, luottavat että kyllä se äiti hoitaa kun itse ei viitsi, muuten menettää siivoojan.

        Sun läheltä kaikkooaa kaikki ja pelastavat ittensä, kyllä kaikki siivoojat , kokit ja kodinhoitajat on paljon kivempia kun sinä.


      • rikkojatpahiksia
        kodinhoitajat kirjoitti:

        Sun läheltä kaikkooaa kaikki ja pelastavat ittensä, kyllä kaikki siivoojat , kokit ja kodinhoitajat on paljon kivempia kun sinä.

        Onhan se kurja kun sunkin perheen kolmas hajoitti, nyt leikit olevasi kova joka on samaa mieltä muutman kansa täällä jotka itse ovat perheenrikokjia, kukapa itseään alkaa haukkumaan, ja mikä onkaan kivampaa kun nhdä isättömiä lapsia ja heidän ikävää. Kolmas vaan rikkoo aina ei siitä kukaan mihinkään popääse, muuten kuin olla ajattelematta asiaa ja hyväksyä, mutta harvapa hyväksyy että kolma s rikkoo ja lapset kaipaa isää.


      • kolmasrikkoja
        rikkojatpahiksia kirjoitti:

        Onhan se kurja kun sunkin perheen kolmas hajoitti, nyt leikit olevasi kova joka on samaa mieltä muutman kansa täällä jotka itse ovat perheenrikokjia, kukapa itseään alkaa haukkumaan, ja mikä onkaan kivampaa kun nhdä isättömiä lapsia ja heidän ikävää. Kolmas vaan rikkoo aina ei siitä kukaan mihinkään popääse, muuten kuin olla ajattelematta asiaa ja hyväksyä, mutta harvapa hyväksyy että kolma s rikkoo ja lapset kaipaa isää.

        Sinä se pahis olet, sinä horiset tuota samaa matraa päivästä toiseen, kuukaudesta toiseen ja kymmeniä vuosia, mene nyt hoidattamaan se tyhmä pääsi ja lakkaa kirjoittamasta pas-kaa, plää, plää kolmas rikkoo, kolmas rikkoo voi wit-tu sua hullua.


    • totuuskannattaa

      Miksi jotkut eivät osaa pitää näppejään erossa varatuista perheenisistä? Eikö heillä ole älliä ajatella, että lapset menettävät isänsä? Tunnen monta lasta, joilla ei ole isää vaan elelevät äitinsä kanssa joka jaksaa kantaa vastuuta yksin, kun mies rilluttelee maailmalla vapaana kaikesta. Luulisi meihen sentään kasvavan isäksi lasten myötä, mutta ei näköjään, unohtaa omat lapset kuin lelut lapsena. Semmoien mies ei ole mies eikä isä, joka jättää vaimonsa yksin hoitamaan lapset ja unohtaa ne lapset. Suoraan voi lapsille sanoa, että isä vaan kyllästyi teihin eikä hlaua olla missään tekemisissä koska vieras perheenrikkoja vie hänet ja esti isää tulemasta kotiin.

      • lissuontyhmä

        Blaaa blaaa sontaa juoppohullun liturgiaa.....


    • koiu

      Nyt voitte jättää jorinat, että ex ei kuulu mitenkään uusperheen kuvioihin. Silloin kun on entisestä liitosta lapsia, ex on siinä kuviossa mukana hamaan hautaan saakka ja ihka varmasti, vaikka se kuinka jurppii uusakan tai ukon mieltä tai jopa entisen puolisonkin.
      Alaikäisten lasten asioissa tarvitaan molempia vanhempia ja myös aikuistuneet lapset pitävät yhteyttä ja sitten on näitä yhteisiä tilaisuuksia , lapsen valmistumista, lapsen avioitumista, lapsenlapsen syntyminen ja hänen elämänsä juhlat syntymäpäivät.
      Se on kyllä niin, että ex on usein mukana, toki ei asu kanssanne uusliitossa, mutta monissa asioissa. Uskon että tämä onkin se pointti joka ärsyttää ja sitten täällä kirjoitetaan jatkuvasti ala-arvoisia kirjoituksia. Parasta hyväksyä, että puolisolla on ollut entinen liitto ja lapset siitä, ne eivät katoa, vaikka kuinka rääpisitte päätänne.

      • kukasietää

        Juuri näin. Uusakalla ei ole mitään sanomista siihen miten mies ja ec vaimo ja lapset asiansa hoitaa, uusakka pitää vaan suunsa kiinni. Kyllä sitä halutaan puuttua ja sotkea entisestään toisten asioista ja leikkiä perhettä toisten talossa ja toisten lapsilla ja sukulaisilla, kun ensin hjhajoitetaan sitten kuvitellaan että kaikki hyväksyy asian. Näin se ei ole. Uusakka on se viimeinen joka tulee mihinkään suvun juhliin ja tilaisuuksiin ja puuttuu kenenkään muun perheen asioihin,, ei häntä kukaan halua, itse tunkevat. Röyhkeitä kun ovat. Vauhtia otetaan perheen hajoittamisesta, sitten kaikki muu sotkeminen onkin helpooa. Hyvä mies ja isä estäämoiset tyrkky yritykset alkuunsa, jos yhtään rakastaa lapsiaan, ei anna uusakan heitä haukkua eikä kiusata eikä tavata. Ne ei kuulu uusakalle yhtään. Ilmatteeks asuumeihen talossa, ovat työttömiä ja kaljottelevat joka päivä, en ymmärrä miten kukaan mies sietää semmoista.
        Ei ihme että nykylapset ovat niin sekaisin kaikesa kunuusakka sotkee heidän asiat ja estää isää tapaamasta heitä ja hukkuvat heidän äitinsä. Mitä kauempana mies pitää uusakat sen järkevimpiä ovat lapset ja mies itse.


      • jukni

        EX ei todllakaan kuulu uusperheseen muuta kuin että antaa/ottaa lapset etävanhemmalle/ta ja nauttii elkuista !!! Tavallista elmää niin siihen ex:tä eitarvitse kysyä mitään ja mina uuden vaimoni kanssa päätetään mitä meillä tehdään ja MINÄ päätän lasten ollessa minun luona miniä päätän yksinään mitä tehdään missä käydään keitä lapset tapaa! Mikäli lapsi loukkaa itsensä niin lääkäri käynnistä ilmoitan. Minun kotona ei kuulu ex:lle minun talous ei kuulu EX:lle ja ketä luonani asuu ei KUULU EX:lle


      • MINÄPÄÄTINJAPÄÄTÄN
        jukni kirjoitti:

        EX ei todllakaan kuulu uusperheseen muuta kuin että antaa/ottaa lapset etävanhemmalle/ta ja nauttii elkuista !!! Tavallista elmää niin siihen ex:tä eitarvitse kysyä mitään ja mina uuden vaimoni kanssa päätetään mitä meillä tehdään ja MINÄ päätän lasten ollessa minun luona miniä päätän yksinään mitä tehdään missä käydään keitä lapset tapaa! Mikäli lapsi loukkaa itsensä niin lääkäri käynnistä ilmoitan. Minun kotona ei kuulu ex:lle minun talous ei kuulu EX:lle ja ketä luonani asuu ei KUULU EX:lle

        Meillä ei kuulunut se miehen suttura meidän perheeseen, mutta minä olen aina lasten äiti ja miehen pars ex vaimo, mutta sutturat kun rikkoi perheemme, niin meis menetti kaiken. Meilla ei tarvinnut alistua moiseen niinkuin teillä, ikinä lapset eivät ole miehen sutturoita nähneet, ja MINÄ PÄÄTIN AINA, miten lapset ovat ja minne menee ja ketä tapaa, sutturat ei kuulu siihen listaan. Heitä ei ollut meille olemasa, perheenrikokjat ei saa mitään sympatiaa, ehkä sääliä että piti kiusata pieniä lapsia viemällä heidän isän.
        Juu ei medänkään asiat kuulu miehen sutturalla, eikä varsinkaan meidän lapset ole koskaanheitä nähneet, joten turvallista ja hyvää elämää olemme saaneet viettää, ilman katkeria sutturoita. Kaikenlaisia hiippareita sitä elämään tulla tupsahtaa, ei paljon sutturoiden päätä palelle eikä aivoja ole.


      • MINÄPÄÄTINJAPÄÄTÄN kirjoitti:

        Meillä ei kuulunut se miehen suttura meidän perheeseen, mutta minä olen aina lasten äiti ja miehen pars ex vaimo, mutta sutturat kun rikkoi perheemme, niin meis menetti kaiken. Meilla ei tarvinnut alistua moiseen niinkuin teillä, ikinä lapset eivät ole miehen sutturoita nähneet, ja MINÄ PÄÄTIN AINA, miten lapset ovat ja minne menee ja ketä tapaa, sutturat ei kuulu siihen listaan. Heitä ei ollut meille olemasa, perheenrikokjat ei saa mitään sympatiaa, ehkä sääliä että piti kiusata pieniä lapsia viemällä heidän isän.
        Juu ei medänkään asiat kuulu miehen sutturalla, eikä varsinkaan meidän lapset ole koskaanheitä nähneet, joten turvallista ja hyvää elämää olemme saaneet viettää, ilman katkeria sutturoita. Kaikenlaisia hiippareita sitä elämään tulla tupsahtaa, ei paljon sutturoiden päätä palelle eikä aivoja ole.

        Ei et sinä päätä mistään mitään ex miehesi kotona voit kuvitella sellaista mutta et päätä ex miehesi kotona mistään ja sinä et ole ex miehesi listalla ja millä tiedät jollei sulle kerrota!!!! Sinulla ei ole mitään oikeutta mennä ex miehesi kotiin


      • raksutavaan

        kukasietää

        29.5.2015 22:40 Suurinosa niistä haukkumisista ja ala-arvoisista kirjoituksista ovat sinun tekeläisiä. Kurnutat ja haukut täällä jatkuvasti ihmisiä eri nimimerkein.
        Haukkuva koirahan loksuttaa jatkuvasti mutta puremaan siitä ei ole kun on niin heikko että seläntakana raksuttaa, mutta kasvokkain raukkis ei inahdakkaan.


      • yolakki

        No heippa. Juuri eilen oltiin meillä lakkiaisissa. Miehen poika pääsi ylioppilaaksi ja me mies ja minä järjestettiin pojalle juhlat. Pojan äiti osallistui myös laittamalla erinäisiä herkkuja. Eli ei mitään riitaa puolin ja toisin. Vieraita kävi paljon. Sukulaisia, ystäviä, yms. Ihana päivä.


    • Onnenydinperhe

      Ei tässä uusia ole etsitty silloin kun lapset olivat pieniä. En olisi ikinä voinut vaihtaa heitä vieraaseen ukkoon, niinkuin heidän isäsä teki että vaihtoi lapsensa viraaseen umpikieroon sutturaan. Kerroin heit lapsille, että noin ei saa tehdä sitten kun olette itse aikuisia ja vanhempia, ja eivät ole tehneet. Tietävät miltä tuntuu kun isä hylkää ja viahtaa naikkosiin, saitä eivät tule tekemään omille lapsilleen. Oneksi se mies eniten kärsii, kun menetti kaiken mitä oli, perheenrikkoja hajoitti perheemme, oli niin katkera että nauttii siitä että lapset kaipasivat isää ja esti miehen tapaamasta omia lapsiaan. Itkekööt nyt mies kun valitsi väärän tien. Meille ei sutturat ole onneksi tulleet, emme mekään ole menneet sutturoita katsomaan, sen vuksi että elämämme olisi nyt täysin sekaisin jos joku vieras ulkopuolinen naikkonen haukkusi meitä ja sotkisi kotimme. Miksi pitäisi naikkoset päästää omaan kotiin, ei mun mielestä. Eivät ole edes pakolla tunkeneet, meis on estänyt onneksi heidän tulon meille sen verrran suojelee meitä. Lpasetkin ovat erittäin onnellisia kun isä ei ole heitä pakottanut sutturoita katsomaan, miksi olisi? Vieraat perheenrikokjat ei kuulu meidän elämään, eläkööt nyt sen aian kanssa, että rikkoi perheemme, uskon että sydydämessään tuntee iskun, jos katua osaa, tuskinpa osaa. Nauramme kun mietimme millainen suttura mahtaa olla, varmaan joku puistonmittaaja, jolla ei ollut paikkaaminne mennä ja tahtoi sittenrikkoa perheemme jotta olisi se paikka minne päänsä kallistaa ja elelee ilmatteeks miehen rahoilla. Säälitääväähän se on, muta mies saa pysyä siellä, meidän elämään ei ole tervetuulut ikinä. Kukaan fiksu mies ei vaihtda omia lapsiaan naikkosiin, mutta jotkut naikoset vaan osaa ne kierot jutut tehdä niin, että miehet lankee siihen ansaan. Minulle onneksi jäi kaikki, ausnto, lapset ja koko suku, mikes nuolee näppejään, ja itkee ja suree, sitäkin me usien nauramme ja annamme takasin sen tunteen miltä tuntuu kun läheinen hylkää ja vaithaa harakoihin.

      • MIEM

        TAJUA ETTÄ ISÄ EI HEITÄ VAIHTANUT VAAN SINÄ ESTI HEITÄ TAPAAMASTA ISÄÄ JA HÄNEN UUTTA RAKASTA JA M U S T A M A A L A S I T ISÄÄ LAPSILLE !!!!!SINÄ OLET SE PAHA NOITA-AKKA SUTTURA!!! ISÄLLÄ JA HÄNEN UUDELLA ON OIKEUS JA SINULLA VELVOLLISUUS ANTAA ISÄN TAVATA LAPSIA ILMAN SINUA.... ...SINÄ ET KUULU HEIDÄN ELÄMÄÄN VARSINKAAN SEN JÄLKEEN KUIN LAPSET ON TÄYTTÄNYT 18 EIKÄ HE KOSKAAN OLE HALUNUT NÄHDÄ SINUA KOSKA HE YMMÄRTÄVÄT MITÄ ERO TARKOITTAA TOISIN KUIN SINÄ


      • Äläarvaatoistenasioita
        MIEM kirjoitti:

        TAJUA ETTÄ ISÄ EI HEITÄ VAIHTANUT VAAN SINÄ ESTI HEITÄ TAPAAMASTA ISÄÄ JA HÄNEN UUTTA RAKASTA JA M U S T A M A A L A S I T ISÄÄ LAPSILLE !!!!!SINÄ OLET SE PAHA NOITA-AKKA SUTTURA!!! ISÄLLÄ JA HÄNEN UUDELLA ON OIKEUS JA SINULLA VELVOLLISUUS ANTAA ISÄN TAVATA LAPSIA ILMAN SINUA.... ...SINÄ ET KUULU HEIDÄN ELÄMÄÄN VARSINKAAN SEN JÄLKEEN KUIN LAPSET ON TÄYTTÄNYT 18 EIKÄ HE KOSKAAN OLE HALUNUT NÄHDÄ SINUA KOSKA HE YMMÄRTÄVÄT MITÄ ERO TARKOITTAA TOISIN KUIN SINÄ

        EHEI, NYT OLET AIVAN VÄÄRÄSSÄ, TOTTAKAI ET VOI TIETÄÄ MITEN ASIA ON KUN EMME TUNNE SINUA. Älä esitä omia näkemyksiä asiasta kun et tiedä.
        Meillä ei lapsia ole pieninä koskaan pakotettu näkemään perheenrikkoja sutturoita, ei ole mies koskaan pakottanut, koska sutturat ei kuulu meidän elämään. Emme voi hyväksyä perheenrikkojia elämäämme ja kotiimme. Meillä ei koskaan rajoitettu isän tuemista meille tai tapaamasta lapsia, aivan sutturansa tahdon mukaan on hylännyt lapsensa. Isää emme koskaan rajoittaneet tulemasta, ainoastaan kielto koski sutturoita noit perheenrikkojia, ehillä ei ole mitään asiaa meille ja lasten lähelle. Nytkään vaikka lapset ovat aikuisia eivät halua nähdä perhenrikojia. Ihmettelemme vaan miten hyvästä perheenisästä tulee tuommonen hylkääjä isä. Mutta se on hänen valintansa, jos ei halua lapsia nähdä niin se on hänen oma asiansa ja ongelma.
        Meillä koskaan miehen sutturalla ei ole oikeutta tulla meille eikä kiusata ja uhkailla lapsiani, sen on mies hyvin pitänyt piilossa meidän onneksi. Kyllä lapset ovat miehelle sen verran merkinneet ettei antanut sutturan kiusata ja haukkua ja pilata heidän elämää. Olmme erittäin onnellisia, ja lapset sanoo joka kerta että oelt rakas. Niinkuin minulle lapset, eivät varamasti olisi enää tekemisissä minunkaan kanssa, jos olisin suostunut sutturoiden tulemaan meille ja haukkumaan ja pilaamaan lastemme elämän. ONNEKSI teimme oikean ratkaisun. Sutturat nyt vaan ei kuulu meidän elämään.


      • Äläarvaatoistenasioita kirjoitti:

        EHEI, NYT OLET AIVAN VÄÄRÄSSÄ, TOTTAKAI ET VOI TIETÄÄ MITEN ASIA ON KUN EMME TUNNE SINUA. Älä esitä omia näkemyksiä asiasta kun et tiedä.
        Meillä ei lapsia ole pieninä koskaan pakotettu näkemään perheenrikkoja sutturoita, ei ole mies koskaan pakottanut, koska sutturat ei kuulu meidän elämään. Emme voi hyväksyä perheenrikkojia elämäämme ja kotiimme. Meillä ei koskaan rajoitettu isän tuemista meille tai tapaamasta lapsia, aivan sutturansa tahdon mukaan on hylännyt lapsensa. Isää emme koskaan rajoittaneet tulemasta, ainoastaan kielto koski sutturoita noit perheenrikkojia, ehillä ei ole mitään asiaa meille ja lasten lähelle. Nytkään vaikka lapset ovat aikuisia eivät halua nähdä perhenrikojia. Ihmettelemme vaan miten hyvästä perheenisästä tulee tuommonen hylkääjä isä. Mutta se on hänen valintansa, jos ei halua lapsia nähdä niin se on hänen oma asiansa ja ongelma.
        Meillä koskaan miehen sutturalla ei ole oikeutta tulla meille eikä kiusata ja uhkailla lapsiani, sen on mies hyvin pitänyt piilossa meidän onneksi. Kyllä lapset ovat miehelle sen verran merkinneet ettei antanut sutturan kiusata ja haukkua ja pilata heidän elämää. Olmme erittäin onnellisia, ja lapset sanoo joka kerta että oelt rakas. Niinkuin minulle lapset, eivät varamasti olisi enää tekemisissä minunkaan kanssa, jos olisin suostunut sutturoiden tulemaan meille ja haukkumaan ja pilaamaan lastemme elämän. ONNEKSI teimme oikean ratkaisun. Sutturat nyt vaan ei kuulu meidän elämään.

        KYLLÄ SEN TIETÄÄ KUN ON LUKENUT SUN MANTRASI SINÄ OLET EROTTAJA VANHEMPI JA KÄYTTÄYTYMISELLÄSI OLISIT NYKYÄÄN MENETTÄNYT OIKEUTESI LÄHIVANHEMMAKSI


      • kerovaanminähalinsua
        jukni69 kirjoitti:

        KYLLÄ SEN TIETÄÄ KUN ON LUKENUT SUN MANTRASI SINÄ OLET EROTTAJA VANHEMPI JA KÄYTTÄYTYMISELLÄSI OLISIT NYKYÄÄN MENETTÄNYT OIKEUTESI LÄHIVANHEMMAKSI

        Voi sua, on hyvä että purat tuon mustamielen tänne, kuuntelen sinua kyllä ja annan neuvoja jolla pääset tuosta suosta ylös. Olen lukenut paljon psykologiaa enkä loukkaanu sun sanoista sillä tiedän ettet ole paha ihminen, vaan sinua on loukattu ja kotet olevasti tallattu ihminen. Kerro vaan minä kuuntelen ja halin sua. Kyllä sulle vielä päivä paistaa kun jaksat vaan odottaa ja kertoa mikä painaa. Sulla on jo hyvä alku.
        Mutta tuosta sun kirjoituksesta, ei kannata noin paljon uhrata voimia sille, että keksii omia sepustuksia mun asioista, nuo ei ole paikkaansa pitäviä, ei tietnkäään, ethän voi tietää mun asioista. Keksity itsesi parantamiseen.
        Kyllämeillä perheenrikkoja hajoitti perheemme ja vei lapsilta isän, onneksi ovat jo aikuisia, joten ovat hylänneet isän omasta elämästään ja omien lastenelämästä, ei ole heillä pappaa mutta on ihanamummi, minä. Olen ain aollut lasten tukena, mutta meis kdaonnut kun perheenrikkoja niin halusi, ei antanut tavata omia lapsiaan ja nyt on menettänyt koko perheen ja sukunsa, mutta sehän on miehen oma asia, itse saa myös kärsiä.
        Meillä on ihana suku ja mulla ihanat lapset ja lastenlapset, muuta en tarvi. Onneksi mei sei ole päästänyt sitä kiusankappaletta koksaan meidän elämää enempää sotkemaan, ei olisi elämämme nyt näin hyvin. Järkyttävää minusta on lukea täälläkin näistä lapsikohtaloista, kun heidät pakotetaan näkemään isänsä sutturat, se mua harmittaa, lapsella kuuluu olla isä ja äiti, ei vieraita haukkumassa ja kiusaamassa.


      • kerovaanminähalinsua kirjoitti:

        Voi sua, on hyvä että purat tuon mustamielen tänne, kuuntelen sinua kyllä ja annan neuvoja jolla pääset tuosta suosta ylös. Olen lukenut paljon psykologiaa enkä loukkaanu sun sanoista sillä tiedän ettet ole paha ihminen, vaan sinua on loukattu ja kotet olevasti tallattu ihminen. Kerro vaan minä kuuntelen ja halin sua. Kyllä sulle vielä päivä paistaa kun jaksat vaan odottaa ja kertoa mikä painaa. Sulla on jo hyvä alku.
        Mutta tuosta sun kirjoituksesta, ei kannata noin paljon uhrata voimia sille, että keksii omia sepustuksia mun asioista, nuo ei ole paikkaansa pitäviä, ei tietnkäään, ethän voi tietää mun asioista. Keksity itsesi parantamiseen.
        Kyllämeillä perheenrikkoja hajoitti perheemme ja vei lapsilta isän, onneksi ovat jo aikuisia, joten ovat hylänneet isän omasta elämästään ja omien lastenelämästä, ei ole heillä pappaa mutta on ihanamummi, minä. Olen ain aollut lasten tukena, mutta meis kdaonnut kun perheenrikkoja niin halusi, ei antanut tavata omia lapsiaan ja nyt on menettänyt koko perheen ja sukunsa, mutta sehän on miehen oma asia, itse saa myös kärsiä.
        Meillä on ihana suku ja mulla ihanat lapset ja lastenlapset, muuta en tarvi. Onneksi mei sei ole päästänyt sitä kiusankappaletta koksaan meidän elämää enempää sotkemaan, ei olisi elämämme nyt näin hyvin. Järkyttävää minusta on lukea täälläkin näistä lapsikohtaloista, kun heidät pakotetaan näkemään isänsä sutturat, se mua harmittaa, lapsella kuuluu olla isä ja äiti, ei vieraita haukkumassa ja kiusaamassa.

        Ei et sinä tiedä mitään psyklogiasta ja se mitä ex miehes tekee lasten kanssa omassa kodissa niin se ei kuulu sinulle !


      • Äläarvaatoistenasioita kirjoitti:

        EHEI, NYT OLET AIVAN VÄÄRÄSSÄ, TOTTAKAI ET VOI TIETÄÄ MITEN ASIA ON KUN EMME TUNNE SINUA. Älä esitä omia näkemyksiä asiasta kun et tiedä.
        Meillä ei lapsia ole pieninä koskaan pakotettu näkemään perheenrikkoja sutturoita, ei ole mies koskaan pakottanut, koska sutturat ei kuulu meidän elämään. Emme voi hyväksyä perheenrikkojia elämäämme ja kotiimme. Meillä ei koskaan rajoitettu isän tuemista meille tai tapaamasta lapsia, aivan sutturansa tahdon mukaan on hylännyt lapsensa. Isää emme koskaan rajoittaneet tulemasta, ainoastaan kielto koski sutturoita noit perheenrikkojia, ehillä ei ole mitään asiaa meille ja lasten lähelle. Nytkään vaikka lapset ovat aikuisia eivät halua nähdä perhenrikojia. Ihmettelemme vaan miten hyvästä perheenisästä tulee tuommonen hylkääjä isä. Mutta se on hänen valintansa, jos ei halua lapsia nähdä niin se on hänen oma asiansa ja ongelma.
        Meillä koskaan miehen sutturalla ei ole oikeutta tulla meille eikä kiusata ja uhkailla lapsiani, sen on mies hyvin pitänyt piilossa meidän onneksi. Kyllä lapset ovat miehelle sen verran merkinneet ettei antanut sutturan kiusata ja haukkua ja pilata heidän elämää. Olmme erittäin onnellisia, ja lapset sanoo joka kerta että oelt rakas. Niinkuin minulle lapset, eivät varamasti olisi enää tekemisissä minunkaan kanssa, jos olisin suostunut sutturoiden tulemaan meille ja haukkumaan ja pilaamaan lastemme elämän. ONNEKSI teimme oikean ratkaisun. Sutturat nyt vaan ei kuulu meidän elämään.

        Sinä olet vainoharhainen mielipuoli psykiatrin tarpeessa


      • täytyyvainihmetellä
        kerovaanminähalinsua kirjoitti:

        Voi sua, on hyvä että purat tuon mustamielen tänne, kuuntelen sinua kyllä ja annan neuvoja jolla pääset tuosta suosta ylös. Olen lukenut paljon psykologiaa enkä loukkaanu sun sanoista sillä tiedän ettet ole paha ihminen, vaan sinua on loukattu ja kotet olevasti tallattu ihminen. Kerro vaan minä kuuntelen ja halin sua. Kyllä sulle vielä päivä paistaa kun jaksat vaan odottaa ja kertoa mikä painaa. Sulla on jo hyvä alku.
        Mutta tuosta sun kirjoituksesta, ei kannata noin paljon uhrata voimia sille, että keksii omia sepustuksia mun asioista, nuo ei ole paikkaansa pitäviä, ei tietnkäään, ethän voi tietää mun asioista. Keksity itsesi parantamiseen.
        Kyllämeillä perheenrikkoja hajoitti perheemme ja vei lapsilta isän, onneksi ovat jo aikuisia, joten ovat hylänneet isän omasta elämästään ja omien lastenelämästä, ei ole heillä pappaa mutta on ihanamummi, minä. Olen ain aollut lasten tukena, mutta meis kdaonnut kun perheenrikkoja niin halusi, ei antanut tavata omia lapsiaan ja nyt on menettänyt koko perheen ja sukunsa, mutta sehän on miehen oma asia, itse saa myös kärsiä.
        Meillä on ihana suku ja mulla ihanat lapset ja lastenlapset, muuta en tarvi. Onneksi mei sei ole päästänyt sitä kiusankappaletta koksaan meidän elämää enempää sotkemaan, ei olisi elämämme nyt näin hyvin. Järkyttävää minusta on lukea täälläkin näistä lapsikohtaloista, kun heidät pakotetaan näkemään isänsä sutturat, se mua harmittaa, lapsella kuuluu olla isä ja äiti, ei vieraita haukkumassa ja kiusaamassa.

        "Niinkuin minulle lapset, eivät varamasti olisi enää tekemisissä minunkaan kanssa, jos olisin suostunut sutturoiden tulemaan meille" . Eli tällaista tekstiä sinä suollat. Jos lapset menevät isänsä luo ja näkevät tämän uuden vaimon, lapset lakkaavat olemasta sinulle. Ihan selvää uhkailua. Jos teette noi , silloin ei hyvää seuraa. Eli olet omalla uhkailullasi halunnut lasten ja isän tapaamiset estää. Olet laatinut lakeja joita kaikkia ympärilläsi täytyy noudattaa. Sinun lapsesi elävät henkisessä vankilassa. Pakotietä ei ole. Nämä asiat varmasti ahdistavat ja vaikuttavat heidän elämäänsä. He siirtävät ahdistuksensa vielä omille lapsilleenkin jne. Tuollaisesta pahoinpitelystä jota harjoita henkisesti ei voi hyvää seurata , ainoastaan pahaa.


    • miehethoi

      Kolmas rikkoo, muttei kukaan sitä uskalla tunnustaa, ei teienkään, sehän on häpeellistä, on hyvä vierittää syyt miehenlasten niskoille, lapsethan ei uskalla vastaan sanoa. Monet lapset ovatkin sisäistäneet sen että isi lähti heidän takia, ei sen takia että vieras naikkonen hajoitti heidän perheensä. Se on sääli, ettei mies lapsistaan välitä, vaan on aivopesty siihen naikosen painostuksesta, että lasten syy että isä hylkäsi. Miksi naikkoset ei ota vastuuta, mitä he pelkää? Että jäävät taas yksin? Onhan se kiva elää ilmaseksi toisten rahoilla, shoppailla ja kaljotella, töihin ei mennä, kun on saanut miehen joka maksaa kaiken. Kun ei ole omia lapsia, ei voi ymmärtää miltä lapsista tuntuu.

    • mietikukaoot

      Kenenkään lapset ei kuulu uusiin suhteisiin! Ei kenenkään! Kaikkea voi kuvitella ja tehdä, mutta tosi asia on toinen. Kun erotaan, niin ei niitä asioita viedä uusiin suhteisiin, vaan siellä rakennetaan uudet asiat. Lapset ovat yksityisiä, ei ne vaihda vanhempiaan uusiin. Kylässä voi käydä jos haluavat, mutta he eikuulu sinne.
      Kuten ei kuulu esim ex vaimon rahat, ex vaimon vaatteet, ja muuta asiat, ei muuta minnekkään vaan omat asiat pysyy itsellä. Lpaset ovat jokaisen omia, ei niitä heitellä paikasta toiseen vaikka akka muuttuu.
      Lapset ei kuulu, eihän niitä voi jakaa viiteen eri perheeseen. Jokaisella on omat lapset, jokainen tekee omat lapset, et voi ottaa kenenkään naapurin lapsia itsellesi ja lakaa leikkimään kotia.
      Lapsia pitää kunnioittaa ja arvostaa ja olla eroamatta, sitllä et voi jakaa heitä. Lapset kuuluu äidille jos isä lähtee, ja yleensäkin sille kuka jää siihen taloon asumaan. Lapset tarvii turvallisuutta ja omia vanhempia, ei kukaan pysty toistenlapsia omimaan, se on utopiaa ja katkruutta, ja halua rikkoa rikkoa rikkoa.

      • olethullu

        Täällä on yksi ihan täyshullu ihminen.


      • Ymmärrä ex ei kuulu ollekaan uuteen suhteseen ainoastaan lapset joilla on oikeus molempiin vanhempiin . Äidin kanssa äidin luona ja isän kanssa isän luona eikä kummalle kuulu toistensa koti eikä se ketä ex puolison luona asuu.


      • Halinsua
        jukni69 kirjoitti:

        Ymmärrä ex ei kuulu ollekaan uuteen suhteseen ainoastaan lapset joilla on oikeus molempiin vanhempiin . Äidin kanssa äidin luona ja isän kanssa isän luona eikä kummalle kuulu toistensa koti eikä se ketä ex puolison luona asuu.

        Kuuleppas, jos sinä vihaat lapsiasi ja lasten äitiä, niin ei ne kaikki ole samanlaisia kuin sinä. Meillä ei erotella lapsia, isiä ja litejä sen kummemmin mutta miehen suttura ei kuulu meidän perheeseen ja sukuun. Vain me joilla on joku sidos tähän sukuumme. Sinä voit pitää vaikka sata sutturaa kotona ja vihata lapsiasi ja muita sukulaisia, mutta meillä suku on se sama mikä aina on ollut. Lpasill aon mummit ja vaarit, tädit, sedät serkut ym, mihinkään ne ei ole hävinneet. Lasten isääkään emme me ajaneet pois, vaan perhenrikkoja tuli ja vei ja esti häntä näkemästä omia lapsiaan.
        Miehen sutturoilla ei ole koskaan ollut mitään sijaa meidän suvussa, eikä olla kukaan haluttu moista harakkaa nähdä. Onneksi ei olla nähty. Me olemme sukua kaikki, mutta ei ulkopuolinen naikkonen joka tuli ja tuhosi meidän perheen, muta kaikkia ei voinut tuhota, muun kuin miehen elämän, onneksi. Meille jäikaikki, miehelle ei mitään.


      • Halinsua kirjoitti:

        Kuuleppas, jos sinä vihaat lapsiasi ja lasten äitiä, niin ei ne kaikki ole samanlaisia kuin sinä. Meillä ei erotella lapsia, isiä ja litejä sen kummemmin mutta miehen suttura ei kuulu meidän perheeseen ja sukuun. Vain me joilla on joku sidos tähän sukuumme. Sinä voit pitää vaikka sata sutturaa kotona ja vihata lapsiasi ja muita sukulaisia, mutta meillä suku on se sama mikä aina on ollut. Lpasill aon mummit ja vaarit, tädit, sedät serkut ym, mihinkään ne ei ole hävinneet. Lasten isääkään emme me ajaneet pois, vaan perhenrikkoja tuli ja vei ja esti häntä näkemästä omia lapsiaan.
        Miehen sutturoilla ei ole koskaan ollut mitään sijaa meidän suvussa, eikä olla kukaan haluttu moista harakkaa nähdä. Onneksi ei olla nähty. Me olemme sukua kaikki, mutta ei ulkopuolinen naikkonen joka tuli ja tuhosi meidän perheen, muta kaikkia ei voinut tuhota, muun kuin miehen elämän, onneksi. Meille jäikaikki, miehelle ei mitään.

        Ei et sä ymmärrä että en vihaa lapsia jotka vielä aikuisenakin ovat lähes joka viikoloppu meillä ! Joo ex on kyläilee viettää aikaa sukulaisten kanssa muttei minun vanhempien ja sisarusten luon jonne hänellä on porttikielto ja enhän minä ja mun vanhemmat olekkaan mitään sukua hänelle... ...sukulaisuus ja velvotteet loppui häntä kohtaan erossa ! Ja mun nykyinen vaimo on perhettä ja sukua joten me juhlimme suvun kesken ilman että ex häiritsee ! Ja yksi suurimmista päivistä oli se kun sain häädettyä hänet omistamastani talosta elatusvelvollisuuden loputtua!


      • eikösuahävetä
        jukni69 kirjoitti:

        Ei et sä ymmärrä että en vihaa lapsia jotka vielä aikuisenakin ovat lähes joka viikoloppu meillä ! Joo ex on kyläilee viettää aikaa sukulaisten kanssa muttei minun vanhempien ja sisarusten luon jonne hänellä on porttikielto ja enhän minä ja mun vanhemmat olekkaan mitään sukua hänelle... ...sukulaisuus ja velvotteet loppui häntä kohtaan erossa ! Ja mun nykyinen vaimo on perhettä ja sukua joten me juhlimme suvun kesken ilman että ex häiritsee ! Ja yksi suurimmista päivistä oli se kun sain häädettyä hänet omistamastani talosta elatusvelvollisuuden loputtua!

        MIksi olet antanut uusnaikkosen kääntää sinutkin ex vaimoa vastaan? Onneksi lapset ja äiti on rakkaita toisilleen ja nauraa sun naikkoselle ja sulle.
        Lapsetkin sietää sua siksi, että voivat pitää sitä naikkosta silmällä ja kerota muille sen toilauksia. Aika sairasta tuo sun asenne.


      • eikösuahävetä kirjoitti:

        MIksi olet antanut uusnaikkosen kääntää sinutkin ex vaimoa vastaan? Onneksi lapset ja äiti on rakkaita toisilleen ja nauraa sun naikkoselle ja sulle.
        Lapsetkin sietää sua siksi, että voivat pitää sitä naikkosta silmällä ja kerota muille sen toilauksia. Aika sairasta tuo sun asenne.

        OOT HULLU TÄYS KAHJO !!!! PIDIN EX VAIMON POISSA MEILTÄ JO PALJON AIEMMIN KUIN EDES SEURUSTELIN KENENKÄÄN KANSSA ! JA SUNKIN PITÄISI YMMÄRTÄÄ ETTÄ SUHDE JA VÄLITTÄMINEN LOPPUU EROON VAI OLTKO TOSIAAN NOIN JÄLKEEN JÄÄNYT EROTTAJA VANHEMPI ETTET YMMÄRRÄ ELÄMÄ PERUS ASIOITA !!!
        JA MÄ EN ERONNUT LAPSISTA VAIKKA ROSIN HEIDÄN ÄIDISTÄ ENKÄ TODELLAKAAN OLE ANTANUT HÄNEN PUUTTUA MINUN ELÄMÄÄN JA MINUN JA LASTEN VÄLIIN EN EDES MINUN UUDEN VAIMON JA MINUN LASTEN VÄLIIN


      • meilleietulla
        jukni69 kirjoitti:

        OOT HULLU TÄYS KAHJO !!!! PIDIN EX VAIMON POISSA MEILTÄ JO PALJON AIEMMIN KUIN EDES SEURUSTELIN KENENKÄÄN KANSSA ! JA SUNKIN PITÄISI YMMÄRTÄÄ ETTÄ SUHDE JA VÄLITTÄMINEN LOPPUU EROON VAI OLTKO TOSIAAN NOIN JÄLKEEN JÄÄNYT EROTTAJA VANHEMPI ETTET YMMÄRRÄ ELÄMÄ PERUS ASIOITA !!!
        JA MÄ EN ERONNUT LAPSISTA VAIKKA ROSIN HEIDÄN ÄIDISTÄ ENKÄ TODELLAKAAN OLE ANTANUT HÄNEN PUUTTUA MINUN ELÄMÄÄN JA MINUN JA LASTEN VÄLIIN EN EDES MINUN UUDEN VAIMON JA MINUN LASTEN VÄLIIN

        MINÄ JA MEIDÄN EX MIES EX ISÄ PIDIMME HÄNEN SUTTURAT POIS MEILTÄ, MIES EI SANONUT SUTTUROILLE MISSÄ ASUMME JA ESTI NIIDEN TULEMASTA MEILLE JA LASTEN LÄHELLE.
        Meillä ex isä hylkäsi lapset kun suttura rikkoi perheemme. Se oli aluksi rankkaa aikaa, mutta siitä selvisimme, kun mies ei päästänyt sutturoita meille koskaan, muuten olisimme kaikki pilanneet elämämme.
        Olisi järkyttävää jos mies olisi naikkoset tuonut meille tai esitellyt lapsille pakottanut heidät näkemään perheenrikokjat, onneksi ei pakottanut, Nyt ovat lapset aivan aivan loistavia kun kukaan ulkopuolinen ei ole heitä kiusannut eikä haukkunut.


      • meilleietulla kirjoitti:

        MINÄ JA MEIDÄN EX MIES EX ISÄ PIDIMME HÄNEN SUTTURAT POIS MEILTÄ, MIES EI SANONUT SUTTUROILLE MISSÄ ASUMME JA ESTI NIIDEN TULEMASTA MEILLE JA LASTEN LÄHELLE.
        Meillä ex isä hylkäsi lapset kun suttura rikkoi perheemme. Se oli aluksi rankkaa aikaa, mutta siitä selvisimme, kun mies ei päästänyt sutturoita meille koskaan, muuten olisimme kaikki pilanneet elämämme.
        Olisi järkyttävää jos mies olisi naikkoset tuonut meille tai esitellyt lapsille pakottanut heidät näkemään perheenrikokjat, onneksi ei pakottanut, Nyt ovat lapset aivan aivan loistavia kun kukaan ulkopuolinen ei ole heitä kiusannut eikä haukkunut.

        Niin me olemme vaimoni kanssa pysyneet poissa ex:n kodista ja lapset olemme noutanet heidän portilta siis minä tai vaimoni ! Ja kerta soitto riitti lasten valvojalta että lapset noutaa isä tai hänen vaimo ja jollei onnistu niin huolto asia käsitellään uudelleen


    • newvomanisnou

      Kaikille on varmasti niin käynyt, että uusi ihana kumppani pilaa miehen elämän. Naapurinkin mies on pulassa, kun katselee sitä elämää, miehen lapset ei käy ikinä siellä, ja mies valittaa kun ei näe lapsiaan kun uusnainen on niin mustis hänestä kun on rahaa paljon että pelkää että rahat valuu lapsille ja muille mutta ei uusnaiselle.
      Kumma mies kun aatelee, että pelkää uusnaista niin paljon ettei elä omaa elämää vaan antaa köyhän naisen määrätä mitä saa leivän päälle ostaa vai saako mitään.

      • NO TUO MITÄ KERROIT ON SUN FANTTASIAS JA HAAVEMAAILMA


      • onnenydinperhe
        jukni69 kirjoitti:

        NO TUO MITÄ KERROIT ON SUN FANTTASIAS JA HAAVEMAAILMA

        SE ON TOTTA, HAAVEILIMME AINA HYVÄSTÄ PERHEESTÄ JA IHANISTA LAPSISTA. Hyvät lapset sainkin ja se haave toteutui, mutta sitä emme osanneet odottaa että mies hylkää omat lapset ja vaihtaa sutturoihin. Se oli meille kaikille järkytys. Onneksi ei moisia harakoita ole meillä näkynyt, vaan olemme rauhassa saaneet elää ja olla, ei ole tarvinnut pelätä että rikkoisi lisää meidän elämää. Miestäkin hävettää, mutta niin pitääkin hävettää, ei kukaan terve mies hylkää lapsiaan yhdenkään sutturan takia.


      • onnenydinperhe kirjoitti:

        SE ON TOTTA, HAAVEILIMME AINA HYVÄSTÄ PERHEESTÄ JA IHANISTA LAPSISTA. Hyvät lapset sainkin ja se haave toteutui, mutta sitä emme osanneet odottaa että mies hylkää omat lapset ja vaihtaa sutturoihin. Se oli meille kaikille järkytys. Onneksi ei moisia harakoita ole meillä näkynyt, vaan olemme rauhassa saaneet elää ja olla, ei ole tarvinnut pelätä että rikkoisi lisää meidän elämää. Miestäkin hävettää, mutta niin pitääkin hävettää, ei kukaan terve mies hylkää lapsiaan yhdenkään sutturan takia.

        No sun kirjoituksista päätellen sinä estit lapsia menemästä isän luo ja sait lapset ymmärtämään ettei isä halua nähdä heitä... ...mutta minpä en antanut EX vaimolle sellaista valtaa ollenkaan ja järjestelmällisesti pidin hänet erossa minun kodista ja uudesta vaimosta ja pidin oikeuden päättää keitä lapset tapaa heidän ollessa minulla ja saman lastnvalvojakin sanoi EX:lle ettei minun koti asiat kuulu hänelle ja jos on ongelmia niin lasten valvoja käy tarkastamassa talouden (ja raportoi asian ainastaan sanomalla ei aiheuta toimenpiteitä tai aihuttaa toimenpiteitä , ei yksilöi ex vaimolle tarkemmin)


      • näinseonmeillä
        jukni69 kirjoitti:

        No sun kirjoituksista päätellen sinä estit lapsia menemästä isän luo ja sait lapset ymmärtämään ettei isä halua nähdä heitä... ...mutta minpä en antanut EX vaimolle sellaista valtaa ollenkaan ja järjestelmällisesti pidin hänet erossa minun kodista ja uudesta vaimosta ja pidin oikeuden päättää keitä lapset tapaa heidän ollessa minulla ja saman lastnvalvojakin sanoi EX:lle ettei minun koti asiat kuulu hänelle ja jos on ongelmia niin lasten valvoja käy tarkastamassa talouden (ja raportoi asian ainastaan sanomalla ei aiheuta toimenpiteitä tai aihuttaa toimenpiteitä , ei yksilöi ex vaimolle tarkemmin)

        Jos asia olisi aiheuttanut toimenpiteitä, niin lastenvalvojan olisi ollut pakko kertoa äidille, koska äiti on myös huoltaja. Sinun mahdollisesti tekemät huonot valinnat olisivat vaikuttaneet hänen lapsiinsa.
        Myös poliisilla olisi ollut oikeus tarkistaa kotisi. Joten jos ex olisi epäillyt että kodissasi kasvatetaan huumeita tai pahoinpidellään lapsia hän olisi voinut soittaa suoraan poliisille.
        Ex itse ei luonnollisesti saa tulla, jos sinä kiellät. Minä olen käynyt entisen mieheni luona kylässä ja hän vaimoineen meillä. En näe siinä mitään väärää. Eikä välittäminen katoa mihinkään eron jälkeen. Kyllä minä pidän molemmista ihmisinä vieläkin, vaikka en halua exääni takaisin itselleni. No kukin tyylillään.


      • näinseonmeillä kirjoitti:

        Jos asia olisi aiheuttanut toimenpiteitä, niin lastenvalvojan olisi ollut pakko kertoa äidille, koska äiti on myös huoltaja. Sinun mahdollisesti tekemät huonot valinnat olisivat vaikuttaneet hänen lapsiinsa.
        Myös poliisilla olisi ollut oikeus tarkistaa kotisi. Joten jos ex olisi epäillyt että kodissasi kasvatetaan huumeita tai pahoinpidellään lapsia hän olisi voinut soittaa suoraan poliisille.
        Ex itse ei luonnollisesti saa tulla, jos sinä kiellät. Minä olen käynyt entisen mieheni luona kylässä ja hän vaimoineen meillä. En näe siinä mitään väärää. Eikä välittäminen katoa mihinkään eron jälkeen. Kyllä minä pidän molemmista ihmisinä vieläkin, vaikka en halua exääni takaisin itselleni. No kukin tyylillään.

        niin olis mutta ei enmpää kuin että aiheuttaa toimenpiteitä


      • näinseonmeillä kirjoitti:

        Jos asia olisi aiheuttanut toimenpiteitä, niin lastenvalvojan olisi ollut pakko kertoa äidille, koska äiti on myös huoltaja. Sinun mahdollisesti tekemät huonot valinnat olisivat vaikuttaneet hänen lapsiinsa.
        Myös poliisilla olisi ollut oikeus tarkistaa kotisi. Joten jos ex olisi epäillyt että kodissasi kasvatetaan huumeita tai pahoinpidellään lapsia hän olisi voinut soittaa suoraan poliisille.
        Ex itse ei luonnollisesti saa tulla, jos sinä kiellät. Minä olen käynyt entisen mieheni luona kylässä ja hän vaimoineen meillä. En näe siinä mitään väärää. Eikä välittäminen katoa mihinkään eron jälkeen. Kyllä minä pidän molemmista ihmisinä vieläkin, vaikka en halua exääni takaisin itselleni. No kukin tyylillään.

        joo poliisikin voi tarkastaa kodin mutta ei ex puoliso se ei saa ilman lupaa tulla edes pihalle ja poliisikin tarvitsee luvan ja aiheeton ilmiantokin on rikoslain alainen


      • näinseonmeillä kirjoitti:

        Jos asia olisi aiheuttanut toimenpiteitä, niin lastenvalvojan olisi ollut pakko kertoa äidille, koska äiti on myös huoltaja. Sinun mahdollisesti tekemät huonot valinnat olisivat vaikuttaneet hänen lapsiinsa.
        Myös poliisilla olisi ollut oikeus tarkistaa kotisi. Joten jos ex olisi epäillyt että kodissasi kasvatetaan huumeita tai pahoinpidellään lapsia hän olisi voinut soittaa suoraan poliisille.
        Ex itse ei luonnollisesti saa tulla, jos sinä kiellät. Minä olen käynyt entisen mieheni luona kylässä ja hän vaimoineen meillä. En näe siinä mitään väärää. Eikä välittäminen katoa mihinkään eron jälkeen. Kyllä minä pidän molemmista ihmisinä vieläkin, vaikka en halua exääni takaisin itselleni. No kukin tyylillään.

        Ja sinä olet myöskin erilainen kuin tämä Lissu tai minun ex joka ei tule koskaan meille tai mihinkään meidän juhliin vaikka olisi lapsille järjestetty tai me heidän


      • Voimitenonnetonolet
        näinseonmeillä kirjoitti:

        Jos asia olisi aiheuttanut toimenpiteitä, niin lastenvalvojan olisi ollut pakko kertoa äidille, koska äiti on myös huoltaja. Sinun mahdollisesti tekemät huonot valinnat olisivat vaikuttaneet hänen lapsiinsa.
        Myös poliisilla olisi ollut oikeus tarkistaa kotisi. Joten jos ex olisi epäillyt että kodissasi kasvatetaan huumeita tai pahoinpidellään lapsia hän olisi voinut soittaa suoraan poliisille.
        Ex itse ei luonnollisesti saa tulla, jos sinä kiellät. Minä olen käynyt entisen mieheni luona kylässä ja hän vaimoineen meillä. En näe siinä mitään väärää. Eikä välittäminen katoa mihinkään eron jälkeen. Kyllä minä pidän molemmista ihmisinä vieläkin, vaikka en halua exääni takaisin itselleni. No kukin tyylillään.

        Sinä kirjoitit: Myös poliisilla olisi ollut oikeus tarkistaa kotisi. Joten jos ex olisi epäillyt että kodissasi kasvatetaan huumeita tai pahoinpidellään lapsia hän olisi voinut soittaa suoraan poliisille....

        Siis nythän sinä kirjoitat ihan omiasi, mistä sinä nyt nuo huumeet kehitit tähän????? Sulla näyttää olevan taito värittää toisten kertomukset niin että ne todellakin näyttää pahalta ja ala-arvoiselta. Jos jatkat tuota tarinoidne omaa sepittämistä, en tule enää vastaamaan sun juttuihin.. alat mennä todella pitkälle noissa omissa kertomuksissasi.
        Pysy asiassa älä kuvittele ja kerro omiasi.

        Ja kuten olen sanonut aiemmin monesti, emme koskaan ole kieltäneet issää, aina ollut tervetullut, kyse on ollut VAIN JA AINOASTAAN, vieraista perheenrikkojasutturoista, niitä emme elämäämme halunneet emmekä kotiimme, joten yritäppä sinäkin se ymmärtää viimein. Vieraita ulkopuolisia ihmisiä ei tarvi sietää omass elämässään, se koskee myös lapsiamme, ja siksi ovatkin onnellisia aikuisia, kun ovat saaneet turvallisen kodin jossa sutturat eivät hauku eikä kiusaa.


      • envastaajosenvastaa
        Voimitenonnetonolet kirjoitti:

        Sinä kirjoitit: Myös poliisilla olisi ollut oikeus tarkistaa kotisi. Joten jos ex olisi epäillyt että kodissasi kasvatetaan huumeita tai pahoinpidellään lapsia hän olisi voinut soittaa suoraan poliisille....

        Siis nythän sinä kirjoitat ihan omiasi, mistä sinä nyt nuo huumeet kehitit tähän????? Sulla näyttää olevan taito värittää toisten kertomukset niin että ne todellakin näyttää pahalta ja ala-arvoiselta. Jos jatkat tuota tarinoidne omaa sepittämistä, en tule enää vastaamaan sun juttuihin.. alat mennä todella pitkälle noissa omissa kertomuksissasi.
        Pysy asiassa älä kuvittele ja kerro omiasi.

        Ja kuten olen sanonut aiemmin monesti, emme koskaan ole kieltäneet issää, aina ollut tervetullut, kyse on ollut VAIN JA AINOASTAAN, vieraista perheenrikkojasutturoista, niitä emme elämäämme halunneet emmekä kotiimme, joten yritäppä sinäkin se ymmärtää viimein. Vieraita ulkopuolisia ihmisiä ei tarvi sietää omass elämässään, se koskee myös lapsiamme, ja siksi ovatkin onnellisia aikuisia, kun ovat saaneet turvallisen kodin jossa sutturat eivät hauku eikä kiusaa.

        Sinulla on tuo luetun ymmärtäminen aika hukassa. Jos sana on ehdollistaja. Ymmärrätkö ?
        Myös kuka kirjoittaa ja kenelle vastaat on hakusessa.
        Tuskin sinun vastaamattomuus myös kenellekkään pahaa mieltä aiheuttaa, joten olepa hyvä ja älä vastaa.


      • halinsua
        envastaajosenvastaa kirjoitti:

        Sinulla on tuo luetun ymmärtäminen aika hukassa. Jos sana on ehdollistaja. Ymmärrätkö ?
        Myös kuka kirjoittaa ja kenelle vastaat on hakusessa.
        Tuskin sinun vastaamattomuus myös kenellekkään pahaa mieltä aiheuttaa, joten olepa hyvä ja älä vastaa.

        Mä luulen, että siksi moni täällä kirjoittaa ja provosoi että vastaisin, koska olen psykologiaa lukenut paljon ja ymmärrän ihmisten tuskan. Ajattelen että asiat riitelee ei me ihmiset. Ja jos ketään ei kiinnosta kysellä neuvojani, ei kukaan vastaisikaan, mutta tässä on suuritilaus että ihmiset haluavat keskutella ja näin saada apua omiin ongelmiin. Siihen olen hyvä kohde.
        No jos aiheuttaa pahaa mieltä, niin jokainen ymmärtää olla lukematta ja kommentoimatta, siihenhän nämä palstat on tehty, keskusteluun, ja pakko ei ole vastaa kenenllekkään, siitä kukaan tuskin pahoittaa mieltään jos ei saa kannanottoja. Vapaasti voi valita. Minä vastaan jos niin tahdon, ja en vastaa jos niin tahdon, psykologiaa lukeneena ymmärrän myös sinun tuskan, olet kateellinen että et omaa kykyä asettua muiden kuin itsekkään itsei kuoreen.


      • Voimitenonnetonolet kirjoitti:

        Sinä kirjoitit: Myös poliisilla olisi ollut oikeus tarkistaa kotisi. Joten jos ex olisi epäillyt että kodissasi kasvatetaan huumeita tai pahoinpidellään lapsia hän olisi voinut soittaa suoraan poliisille....

        Siis nythän sinä kirjoitat ihan omiasi, mistä sinä nyt nuo huumeet kehitit tähän????? Sulla näyttää olevan taito värittää toisten kertomukset niin että ne todellakin näyttää pahalta ja ala-arvoiselta. Jos jatkat tuota tarinoidne omaa sepittämistä, en tule enää vastaamaan sun juttuihin.. alat mennä todella pitkälle noissa omissa kertomuksissasi.
        Pysy asiassa älä kuvittele ja kerro omiasi.

        Ja kuten olen sanonut aiemmin monesti, emme koskaan ole kieltäneet issää, aina ollut tervetullut, kyse on ollut VAIN JA AINOASTAAN, vieraista perheenrikkojasutturoista, niitä emme elämäämme halunneet emmekä kotiimme, joten yritäppä sinäkin se ymmärtää viimein. Vieraita ulkopuolisia ihmisiä ei tarvi sietää omass elämässään, se koskee myös lapsiamme, ja siksi ovatkin onnellisia aikuisia, kun ovat saaneet turvallisen kodin jossa sutturat eivät hauku eikä kiusaa.

        Niin isänä haluan nähdä lapsiani omassa kodissa ilman EX puolisoa oman kumppanin kanssa ja vähintään jokatoinen viikonloppu... ...siis sinä EX olet ylimääräinen lasten tapaamisissa


      • halinsua kirjoitti:

        Mä luulen, että siksi moni täällä kirjoittaa ja provosoi että vastaisin, koska olen psykologiaa lukenut paljon ja ymmärrän ihmisten tuskan. Ajattelen että asiat riitelee ei me ihmiset. Ja jos ketään ei kiinnosta kysellä neuvojani, ei kukaan vastaisikaan, mutta tässä on suuritilaus että ihmiset haluavat keskutella ja näin saada apua omiin ongelmiin. Siihen olen hyvä kohde.
        No jos aiheuttaa pahaa mieltä, niin jokainen ymmärtää olla lukematta ja kommentoimatta, siihenhän nämä palstat on tehty, keskusteluun, ja pakko ei ole vastaa kenenllekkään, siitä kukaan tuskin pahoittaa mieltään jos ei saa kannanottoja. Vapaasti voi valita. Minä vastaan jos niin tahdon, ja en vastaa jos niin tahdon, psykologiaa lukeneena ymmärrän myös sinun tuskan, olet kateellinen että et omaa kykyä asettua muiden kuin itsekkään itsei kuoreen.

        Ei se sinusta tee psyklogian ammattilaista jos olet omaa sairaskertomusta lukenut ja kirjoituksista päätellen oot lukenut väärät tekstit... ...niin juuri sinä mustis erottaja vanhempi


      • erranumhumanumest
        halinsua kirjoitti:

        Mä luulen, että siksi moni täällä kirjoittaa ja provosoi että vastaisin, koska olen psykologiaa lukenut paljon ja ymmärrän ihmisten tuskan. Ajattelen että asiat riitelee ei me ihmiset. Ja jos ketään ei kiinnosta kysellä neuvojani, ei kukaan vastaisikaan, mutta tässä on suuritilaus että ihmiset haluavat keskutella ja näin saada apua omiin ongelmiin. Siihen olen hyvä kohde.
        No jos aiheuttaa pahaa mieltä, niin jokainen ymmärtää olla lukematta ja kommentoimatta, siihenhän nämä palstat on tehty, keskusteluun, ja pakko ei ole vastaa kenenllekkään, siitä kukaan tuskin pahoittaa mieltään jos ei saa kannanottoja. Vapaasti voi valita. Minä vastaan jos niin tahdon, ja en vastaa jos niin tahdon, psykologiaa lukeneena ymmärrän myös sinun tuskan, olet kateellinen että et omaa kykyä asettua muiden kuin itsekkään itsei kuoreen.

        Taas ymmärsit asian väärin. Minkäs voi kun tuo sinun ymmärtämisesi on imb...... asteella.


      • keksittyä

        täyttä sontaa....


    • heikkipeikko

      Haaveet ja hyvä elämä murentuu aina silloin kun joku tulee siihen väliin sotkemaan. On sanomatta selvää, että kun perhe rikotaan, takana on rikojan katkeruus ja pahansuopuus, tehdä jotain pahaa jollekin koska on itse kärsinyt, on kiva kostaa. Sitä ei todellakaan pidä sietää,on tehävä rajat ja asetukset, ja kerrottava lapsille totuus siitä mitä on käynyt, lapsia ei saa sekottaa ja painostaa hyväksymään se että perhe on hajalla ja pakko sopeutua täysin vieraaseen katkeraan perheenrikojaan. Totuus paljastuu lapsille kuitenkin jossain vaiheessa, ja silloin on kaikki valehtelijoita. Lapsille totuus heti, niin heillä on ainakin yksi ihminen johon luottaa.

      • taitaakirpaista

        Kas, kas. Sitä totuuttakin voi väärentää oman mielensä mukaan. Historia on jo opettanut että kaikki ei ollutkaan niinkuin piti. Eli kirjoitetaan niinkuin itsekukin sen totuuden haluaa olevan. Keisarillakaan ei ollut vaatteita mutta sitten olikin.
        Sen näkee minkä haluaakin nähdä. Joskus vaan se totuus kirpaisee.


      • heitäkirpaseetotta
        taitaakirpaista kirjoitti:

        Kas, kas. Sitä totuuttakin voi väärentää oman mielensä mukaan. Historia on jo opettanut että kaikki ei ollutkaan niinkuin piti. Eli kirjoitetaan niinkuin itsekukin sen totuuden haluaa olevan. Keisarillakaan ei ollut vaatteita mutta sitten olikin.
        Sen näkee minkä haluaakin nähdä. Joskus vaan se totuus kirpaisee.

        Aivan, niin ne katkerat perheenrikokjat tuntee, ja tekee kuin heille on hyvä. Viis välittää mitä muille tapahtuu. Valheessa heillä on hyvä elää, kun takana on teko jota kukaan ei heille anteeksi anna.


      • heitäkirpaseetotta kirjoitti:

        Aivan, niin ne katkerat perheenrikokjat tuntee, ja tekee kuin heille on hyvä. Viis välittää mitä muille tapahtuu. Valheessa heillä on hyvä elää, kun takana on teko jota kukaan ei heille anteeksi anna.

        JOS ON HENKISETI TERVE AIKUINEN JA HYVÄ OLLA PARISUHTEESSA NIIN KUKAAN EI TULE VIEMÄÄN TOISEN PUOLISOA KOSKAAN JA KYLLÄ PARIT EROAA IHAN KESKENÄÄN ILMAN KOLMATTA OSAPUOLTA


      • ajatteleppasiisjärjellä
        jukni69 kirjoitti:

        JOS ON HENKISETI TERVE AIKUINEN JA HYVÄ OLLA PARISUHTEESSA NIIN KUKAAN EI TULE VIEMÄÄN TOISEN PUOLISOA KOSKAAN JA KYLLÄ PARIT EROAA IHAN KESKENÄÄN ILMAN KOLMATTA OSAPUOLTA

        Vain tyhmät uskoo niin. Uusi on aina uusi, se tiedetään, ja siinä uuden huumassa mies lupaa vaikka mitä ja tuntee taas uutuuden viehätystä, ja on valmis vaikka uhraamaanoman perheensä, muttta kun arki koittaa, huomaa ettei mikään muutu, muuta kuin se että on menettänyt kaikki läheisensä ja ne tärkeät asiat elämästään.

        Aivan kuin vanha astia, uusi on aina uusi, ja kun viehätys loppuu, muitaakin että kyllä se vanha oli parempi.

        Ei se vaihtamalla parane. Lapsia saa aina uusia, mutta uutta isää lapset eivät koskaan saa.


      • ajatteleppasiisjärjellä kirjoitti:

        Vain tyhmät uskoo niin. Uusi on aina uusi, se tiedetään, ja siinä uuden huumassa mies lupaa vaikka mitä ja tuntee taas uutuuden viehätystä, ja on valmis vaikka uhraamaanoman perheensä, muttta kun arki koittaa, huomaa ettei mikään muutu, muuta kuin se että on menettänyt kaikki läheisensä ja ne tärkeät asiat elämästään.

        Aivan kuin vanha astia, uusi on aina uusi, ja kun viehätys loppuu, muitaakin että kyllä se vanha oli parempi.

        Ei se vaihtamalla parane. Lapsia saa aina uusia, mutta uutta isää lapset eivät koskaan saa.

        No mun tapauksessa vaihtamalla parani !!! Ja kun eroan vaimosta niin se ei tarkoita että luopuisin omista lapsista joita tapaan minun omassa kodissa edelleen ilman että ex olisi siinä mukana tapaamisessa (ymmärsi että ero tarkoittaa sitä ettei vietetä yhteistä aikaa,velvollisuudet loppuu ex puolisoa kohtaan yms.).


      • ajatteleppasiisjärjellä kirjoitti:

        Vain tyhmät uskoo niin. Uusi on aina uusi, se tiedetään, ja siinä uuden huumassa mies lupaa vaikka mitä ja tuntee taas uutuuden viehätystä, ja on valmis vaikka uhraamaanoman perheensä, muttta kun arki koittaa, huomaa ettei mikään muutu, muuta kuin se että on menettänyt kaikki läheisensä ja ne tärkeät asiat elämästään.

        Aivan kuin vanha astia, uusi on aina uusi, ja kun viehätys loppuu, muitaakin että kyllä se vanha oli parempi.

        Ei se vaihtamalla parane. Lapsia saa aina uusia, mutta uutta isää lapset eivät koskaan saa.

        Niin ex puoliso saa itse vaihtaa talvirenkaat ja huolta tai huollattaa auton ihan itse omalla kustannuksella


      • Tämäontosiasia
        jukni69 kirjoitti:

        Niin ex puoliso saa itse vaihtaa talvirenkaat ja huolta tai huollattaa auton ihan itse omalla kustannuksella

        Ja hoitaa yhteise lapset kun mies vaan laiskottelee ja elää vapaana huolista ja murheista. Onneksi lapsill aon äiti joka välittää eikä hylkää. Miehille kaikki on niin helppoa. isättömiä lapsia on enempi kuin äidittömiä, naisilla on sydän mutta miehillä ei. Lapset ei kuulu enää miesten elämään silloin kun edessä on lapseton nainen ja rikkoo kaiken mitä mies on itselleen aikanaan halunnut.


      • Tämäontosiasia kirjoitti:

        Ja hoitaa yhteise lapset kun mies vaan laiskottelee ja elää vapaana huolista ja murheista. Onneksi lapsill aon äiti joka välittää eikä hylkää. Miehille kaikki on niin helppoa. isättömiä lapsia on enempi kuin äidittömiä, naisilla on sydän mutta miehillä ei. Lapset ei kuulu enää miesten elämään silloin kun edessä on lapseton nainen ja rikkoo kaiken mitä mies on itselleen aikanaan halunnut.

        Koita nyt ymmärtää etten ole hylännyt lapsiani koskaan !!! Vai oletko hiukan vajaa kun et ymmärrä ???
        EX vaimolle minulla ei ole mitään annettava ainoastaan lapsille ja ex vaimokin sai elkkunsa asumis oikeudella asua minun omistamassa talossa niin kauan kuin elatusvelvollisuutta oli olemassa jonka jälkeen annoin häätöilmoituksen ja kuukauden aikaa häipyä


      • katsopeiliin
        heitäkirpaseetotta kirjoitti:

        Aivan, niin ne katkerat perheenrikokjat tuntee, ja tekee kuin heille on hyvä. Viis välittää mitä muille tapahtuu. Valheessa heillä on hyvä elää, kun takana on teko jota kukaan ei heille anteeksi anna.

        Eli sinä kerrot lapsillesi väärää totuutta. Lapsillehan voi valehdella.
        Olet jopa sanonut että jos lapsesi menisivät isänsä asuntoon, sinä et olisi lastesi kanssa tekemisissä.
        Millainen äiti sinä oikein olet. Omasta mielestäsi hyvä, mutta puheesi kertovat kaikkea muuta. Mene kerrankin itseesi ja katso itseäsi millainen sinä todellella olet.


      • oletkauheanainen
        ajatteleppasiisjärjellä kirjoitti:

        Vain tyhmät uskoo niin. Uusi on aina uusi, se tiedetään, ja siinä uuden huumassa mies lupaa vaikka mitä ja tuntee taas uutuuden viehätystä, ja on valmis vaikka uhraamaanoman perheensä, muttta kun arki koittaa, huomaa ettei mikään muutu, muuta kuin se että on menettänyt kaikki läheisensä ja ne tärkeät asiat elämästään.

        Aivan kuin vanha astia, uusi on aina uusi, ja kun viehätys loppuu, muitaakin että kyllä se vanha oli parempi.

        Ei se vaihtamalla parane. Lapsia saa aina uusia, mutta uutta isää lapset eivät koskaan saa.

        Sun exälläsi se vaihtaminen paransi hänen elämäänsä huomattavasti, harva tulee noin tyhmän änkyrän kanssa toimeen, kun sinä olet. Sinut on luotu yksin elämään.


    • fkeroero

      Ei pitäisi erota, koska useinmiten se uusikaan liitto ei tule onnistumaan. Ihmiset riitelevät samoista asioista kohta...tai ehkä olisi parempi vain olla tekemättä lapsia ja avioitumatta, heidän...jotka eivät osaa elää sovussa ja perheenä viedä elämää eteenpäin.

      • kymppitonninsakko

        Pitäisi olla kymmen vuotta yhdessä oloa ennenkuin saa tehdä lapsia. Vakituinen suhde, ja kun tulee niitä lapsia se on lähtijälle 10 000 e sakko jos hylkää lapset. Erot vähenisi huimasti, mutta kun ei ole mitään sanktiota, mies voi jättää kaiken ex viamon huoleksi, kun ei tarvi pelätä mitään.


      • kymppitonninsakko kirjoitti:

        Pitäisi olla kymmen vuotta yhdessä oloa ennenkuin saa tehdä lapsia. Vakituinen suhde, ja kun tulee niitä lapsia se on lähtijälle 10 000 e sakko jos hylkää lapset. Erot vähenisi huimasti, mutta kun ei ole mitään sanktiota, mies voi jättää kaiken ex viamon huoleksi, kun ei tarvi pelätä mitään.

        Ei lähtijä ole aina syyllinen ja sakko pitäisi antaa sille narsistille


      • säästyyrahat
        jukni69 kirjoitti:

        Ei lähtijä ole aina syyllinen ja sakko pitäisi antaa sille narsistille

        Harvasta avioerosta se narsisti edes löytyy...


      • säästyyrahat kirjoitti:

        Harvasta avioerosta se narsisti edes löytyy...

        suurimmassa osassa syy löytyy aviopuolisoista


      • maksappa
        kymppitonninsakko kirjoitti:

        Pitäisi olla kymmen vuotta yhdessä oloa ennenkuin saa tehdä lapsia. Vakituinen suhde, ja kun tulee niitä lapsia se on lähtijälle 10 000 e sakko jos hylkää lapset. Erot vähenisi huimasti, mutta kun ei ole mitään sanktiota, mies voi jättää kaiken ex viamon huoleksi, kun ei tarvi pelätä mitään.

        Vai niin. Taisit itse sitten jo odottaa ennekuin kerkesit avioon. Sulle pitää antaa sakkoa 1 000 000. Paas maksaen.


      • narsistitsielläjatäällät
        jukni69 kirjoitti:

        suurimmassa osassa syy löytyy aviopuolisoista

        Jotka eivät usein ole narsisteja...


    • uusvaimo

      Minusta on oikein se että silloinkun mies ei viihdy perheessään, jostain syistä, niin sillon on parempi lähteä, etsiä uusi suhde, väkisin ei ketään voi huonossa suhteessa pitää. Monesti vaimo on nalkuttaja ja vaatii meistä hoitamaanlapsia liikaa, vaikka itse olisi kotiäiti, se on väärin. Mies yleensä on kodin ulkopuolella töissä ja kotiin tullessa hänelle kuuluu olla vaan huilata. Nainen kotiäitinä saa olla kotona aamusta iltaan, joten ne työt ei rasita.
      Jos mies löytää uuden suhteen niin antkoot hänen valita missä viihtyy ja missä ei. Ex vaimojen pitää muistaa että kohtelee miestä hyvin, hoitaa lapset mukisematta, ja joustaa omista asioista.
      On oikein että mies vaihtaa jos lapset on huonosti kasvatettuja ja vaimo kitisee. Jos ei sovi, sopii antaa mihelle ne lapset jos mies huolii, niin siinäpä näyttää sitten naiselle. Kumma nykyiset akat jotka vaatii ja vaatii eikä tee itse yhtään mitään. Minä en huolinut miehen kakaroita meille, en jaksa kouluttaa niitä, omat on opiskelijoita, joten olen osani tehnyt. Lapsilla on äiti joten hänen velvollisuus on hoitaa omansa, sitä kauhua mies lähti karkuun.

      • äläpuhupachaa

        Kun sinun on ollut vaikeaa hoitaa kersojas, olisit antanut heidät isälleen. Ei tarvitsisi nyt vaikertaa ja valittaa.
        Sinähän erotit isän lapsistaan joten sitä saa mitä tilaa.


      • Olisko sunkin jo aika päättää kumpi olet se jätetty seko lissu vai mustis uusikko suttura ... ...kumpaakin personaa käyttäessä olet aivan yhtä hullu


      • toivonsitäniin
        jukni69 kirjoitti:

        Olisko sunkin jo aika päättää kumpi olet se jätetty seko lissu vai mustis uusikko suttura ... ...kumpaakin personaa käyttäessä olet aivan yhtä hullu

        On sulla jukni harhoja. Sitä se tekee kun hylkää perheensä ja sisimmässään kaipaa lapsia ja ex vaimoa, mutta ei kehtaa sanoa sitä ääneen. Mutta sun on vaan elettävä sen asian kanssa, lopetettava tuo kaljottelu ja kapakoissa käynti. Kyllä se valo vielä sullekin paistaa.


      • toivonsitäniin kirjoitti:

        On sulla jukni harhoja. Sitä se tekee kun hylkää perheensä ja sisimmässään kaipaa lapsia ja ex vaimoa, mutta ei kehtaa sanoa sitä ääneen. Mutta sun on vaan elettävä sen asian kanssa, lopetettava tuo kaljottelu ja kapakoissa käynti. Kyllä se valo vielä sullekin paistaa.

        valitettavasti sinä olet se jolla on harhoja ja lapsia en ole hylännyt koskaan ja ex vaimosta... ...ei ole olemassa minulle.Ja edes tämänkin sivistyksen omaavana ja vapauden menettämisen pelossa en ole tappanut sitä narsistia =))


      • nojustjoo
        jukni69 kirjoitti:

        valitettavasti sinä olet se jolla on harhoja ja lapsia en ole hylännyt koskaan ja ex vaimosta... ...ei ole olemassa minulle.Ja edes tämänkin sivistyksen omaavana ja vapauden menettämisen pelossa en ole tappanut sitä narsistia =))

        Pyhästä hengestäkö ne lapses synty?


      • nojustjoo kirjoitti:

        Pyhästä hengestäkö ne lapses synty?

        HUOMAA kirjoitin EX vaimoa ei ole olemassa minulle eli lakkaa olemasta eron jälkeen ymmärsitkö ääliö !!!


      • ootniihauskaheppu
        jukni69 kirjoitti:

        HUOMAA kirjoitin EX vaimoa ei ole olemassa minulle eli lakkaa olemasta eron jälkeen ymmärsitkö ääliö !!!

        SÄ OOT VAAN NIIN HUPIUKKO, ET SUA ON NII KIVA HUUDATTAA... OOTKO IKINÄ LUKENU NOITA UN OMIA JUTTUA, ET VARMAAN. SYYTÄT AINOASTAAN EX VAIMOA JA VIHAAT SITÄ SYDÄMESI KYLLYYDESTÄ.. OOT NIIN HAUSKA ETTÄ SUN PAIKKA ON SIRKUKSESSA. Voi jukra sentää. sun kannattas mennä hoitoon tomosen vihan kanssa, sussa ei siis oo mitää vikaa, oot niin ihana niin ihana... MIKSI IHMEESSÄ TEIT LAPSIA SEN EX VAIMON KANSSA? Eihän kenenkään kanssa tehdä lapsia jos vihaa sitä noin paljon?


      • erehdyksenjälkeenonni
        ootniihauskaheppu kirjoitti:

        SÄ OOT VAAN NIIN HUPIUKKO, ET SUA ON NII KIVA HUUDATTAA... OOTKO IKINÄ LUKENU NOITA UN OMIA JUTTUA, ET VARMAAN. SYYTÄT AINOASTAAN EX VAIMOA JA VIHAAT SITÄ SYDÄMESI KYLLYYDESTÄ.. OOT NIIN HAUSKA ETTÄ SUN PAIKKA ON SIRKUKSESSA. Voi jukra sentää. sun kannattas mennä hoitoon tomosen vihan kanssa, sussa ei siis oo mitää vikaa, oot niin ihana niin ihana... MIKSI IHMEESSÄ TEIT LAPSIA SEN EX VAIMON KANSSA? Eihän kenenkään kanssa tehdä lapsia jos vihaa sitä noin paljon?

        Kumpikohan sinne sirkukseen joutaisi. Sinä olisit siinä kyllä sopivasti ykkösehdokas ja valittaisiin kaikilla äänillä.
        Ihminen on erehtyväinen niin varmaan sinukin ex-miehesi huomasi ja läksi pois. Hän ei halunnut varmaankaan erota lapsista mutta sinusta halusi koska lähti.
        Kaiken kirjoittamisesi perusteella en ihmettele yhtään miksi läksi.


      • ootniihauskaheppu kirjoitti:

        SÄ OOT VAAN NIIN HUPIUKKO, ET SUA ON NII KIVA HUUDATTAA... OOTKO IKINÄ LUKENU NOITA UN OMIA JUTTUA, ET VARMAAN. SYYTÄT AINOASTAAN EX VAIMOA JA VIHAAT SITÄ SYDÄMESI KYLLYYDESTÄ.. OOT NIIN HAUSKA ETTÄ SUN PAIKKA ON SIRKUKSESSA. Voi jukra sentää. sun kannattas mennä hoitoon tomosen vihan kanssa, sussa ei siis oo mitää vikaa, oot niin ihana niin ihana... MIKSI IHMEESSÄ TEIT LAPSIA SEN EX VAIMON KANSSA? Eihän kenenkään kanssa tehdä lapsia jos vihaa sitä noin paljon?

        Kerropöa kun olet niin vitun viisas miksi mun öitäisi hysätä ja paapoa entistä vaimoa jolla ei ole mitään asemaa mun elämässä ja miksen palvoisi ja rakastaisi nykyistä vaimoa jolla ei ole osa ei arpaa minun erossani ! Olet erottaja vanhempi joka esti lapsia menemästä isän luokse oolet roikkuja ihminen joka ei ymmärrä irrottautua ihmisestä joka ei rakasta sinua... ...ja mikäli rakastaisi niin ei hän olisi koskaan jättänyt sinua !
        ja et sinä ole kiusannut minua vaan llet tehnyt itsestäsi idiootin ja oot kutamolla kuin käkikellon käki


      • ootniihauskaheppu kirjoitti:

        SÄ OOT VAAN NIIN HUPIUKKO, ET SUA ON NII KIVA HUUDATTAA... OOTKO IKINÄ LUKENU NOITA UN OMIA JUTTUA, ET VARMAAN. SYYTÄT AINOASTAAN EX VAIMOA JA VIHAAT SITÄ SYDÄMESI KYLLYYDESTÄ.. OOT NIIN HAUSKA ETTÄ SUN PAIKKA ON SIRKUKSESSA. Voi jukra sentää. sun kannattas mennä hoitoon tomosen vihan kanssa, sussa ei siis oo mitää vikaa, oot niin ihana niin ihana... MIKSI IHMEESSÄ TEIT LAPSIA SEN EX VAIMON KANSSA? Eihän kenenkään kanssa tehdä lapsia jos vihaa sitä noin paljon?

        Ja nyt oot heeräämässä omaan ääliömäisyyteen niin et saa muuta sepustusta ulos !
        Niin erosin koska vast lasten syntynmän jälkeen ex ei hyväksynyt mun vanhempia,ei mun sisaruksi ,ei mun ystäviä .... ...kaikki mitä meillä oli oli hänen ystävät sukulaiset jopa mun elämä tuntui olevan hännen lapset eivät saaneet tavat isovanhempia mun puolen serkkuja tuttavia... ...ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin erota jotta sai oman elämä ja ihmisarvon takaisin narsistilta


      • justjootaas
        jukni69 kirjoitti:

        HUOMAA kirjoitin EX vaimoa ei ole olemassa minulle eli lakkaa olemasta eron jälkeen ymmärsitkö ääliö !!!

        Miten se lakkaa olemasta. Anto sulle lapset, sitten on olematon. Vähän enemmän kunnioitusta lapsias kohtaan.


      • justjootaas kirjoitti:

        Miten se lakkaa olemasta. Anto sulle lapset, sitten on olematon. Vähän enemmän kunnioitusta lapsias kohtaan.

        Ex vaimo on aivan eri asia kuin lapset! Lapsia kunnioitan mutta ex:tä en välitä hevon paskaa vaikka jäis junan alle... ...tai välitin juuri sen verran että häädin hänet ja hänen miesystävän omistamastani talosta heti kun elatusvelvollisuus loppui


      • haaskaoletjustjootaas
        justjootaas kirjoitti:

        Miten se lakkaa olemasta. Anto sulle lapset, sitten on olematon. Vähän enemmän kunnioitusta lapsias kohtaan.

        Teki lapset ja alkoi pelata niillä. Jos et tee niin et näe lapsia. Jos et tee näin et näe lapsia. Jos jätät tekemättä et näe lapsia. En anna, en anna, enanna jos ei tule lisää rahaa jne.
        Lapsille kertoi miten huono isä heillä on. Pelotteli lapset että jos nämä haluaa isin luo, lapset saa lähteä ja takaisin ei ole tulemasta. Sellainen haaskalintu tämä lasten antaja on.


      • psykkaa
        toivonsitäniin kirjoitti:

        On sulla jukni harhoja. Sitä se tekee kun hylkää perheensä ja sisimmässään kaipaa lapsia ja ex vaimoa, mutta ei kehtaa sanoa sitä ääneen. Mutta sun on vaan elettävä sen asian kanssa, lopetettava tuo kaljottelu ja kapakoissa käynti. Kyllä se valo vielä sullekin paistaa.

        Sulla lissu on harhoja ja olet ihan täyshullu ja olet näillä palstoilla kaivannut exääsi jo 11v ja loppua ei näy.
        Jatkuvaa parkumista ja saman asian toistoa päivästä päivään ja kuukaudesta kuukauteen ja vuodesta toiseen , näin käyttäytyy umpihullu ihminen, sen verran olen lukenut psykologiaa minäkin, sinä luet sitä, kun piru Raamattua, tai valehtelet, tuntuu, että et ymmärrä psykologiasta yhtään mitään.


      • olethullu
        ootniihauskaheppu kirjoitti:

        SÄ OOT VAAN NIIN HUPIUKKO, ET SUA ON NII KIVA HUUDATTAA... OOTKO IKINÄ LUKENU NOITA UN OMIA JUTTUA, ET VARMAAN. SYYTÄT AINOASTAAN EX VAIMOA JA VIHAAT SITÄ SYDÄMESI KYLLYYDESTÄ.. OOT NIIN HAUSKA ETTÄ SUN PAIKKA ON SIRKUKSESSA. Voi jukra sentää. sun kannattas mennä hoitoon tomosen vihan kanssa, sussa ei siis oo mitää vikaa, oot niin ihana niin ihana... MIKSI IHMEESSÄ TEIT LAPSIA SEN EX VAIMON KANSSA? Eihän kenenkään kanssa tehdä lapsia jos vihaa sitä noin paljon?

        Samat sulle olet 11 vuotta täällä tilittänyt elämääsi ja vihannut exäsi uutta vaimoa ja exääsi ,jopa lapsillesi haukut niiden omaa isää.
        Paraskin sanoja lues omia juttujasi ja arvostele sitte vasta muita.


      • halinsua
        olethullu kirjoitti:

        Samat sulle olet 11 vuotta täällä tilittänyt elämääsi ja vihannut exäsi uutta vaimoa ja exääsi ,jopa lapsillesi haukut niiden omaa isää.
        Paraskin sanoja lues omia juttujasi ja arvostele sitte vasta muita.

        Ja niin teen vastakin, on paljon paljon ihmisiä, joita aihe kiinnostaa ja jotka eicät tiedä miten muuten voisi omia lapsia suojella vierailta katkerilta naikkosilta. On hienoa huomata, miten sinäkin luet minun kertomuksia, kun noin hyvin tiedät elämästäni, mitä olen kirjoittanut. Hienoa että otat opiksesi ja luet niitä, lue vaan jatkossakin. Tiedätkö että kirjoitan tosiasiaa, se varmaan kiinnostaa ihmisiä, jotkut kirjoittavat pelkkä keksittyä tarinaa, mutta nyt huomaan että toden puhuminen sattuu moniin, mutta tiedän senkin että ensireaktiot ovatg aina juuri tuommoisia mitä sinäkin sanot. Sulatteluun menee aikaa.
        Monet vielä niinkuin sinä eivät uskalla myöntää totuutta, vaan menevät massan mukana, tekevät samoin ja myöntävät, menevät samaan muottiin, ovat samaa mieltä muiden kanssa, koska silloin on hyväksytty. Ei uskalleta sanoa omaa mielipidettä, pelkää jääävn ulkopuolelle. Miksi ihmeessä? Minä aina kerron niinkuin asiat ovat, en välitä siitä mitä muut ajattelevat, se on luonnollista että on puolesta ja vastaan. Seison aina sanojeni takana. Tärkeintä on että tekee niinkuin sydän sanoo ja mikä on itselle ja lapsille oikein. Meidän tapa on oikein meille, jokainen ratkasee sen itse.
        Meidän tapaan kuului aina, ettei sutturat tule meille eikä saa olla missään tekemisissä lastemme kanssa. Se olllli meille hyvä ratkaisu, lapset ovat onnellisia nyt ja menestyneitä. Emme me tarvinneet vieraita ulkopuolisia naikkosia perheenrikojia elämäämme, jos olisivat pakolla tulleet, en usko että tuntisin lapsiani enää ja olisimme tekemisissä, niin pialla olisi ollut elämämme. Nyt on paremmin kuin hyvin. Olemme erittäin onnellisia ja läheisiä, ainoa joka katuu ja menetti kaiken on tuo mies, mutta oma oli valinta, me valitsimme taas toisin, ja kyllä kannatti.


      • halinsua kirjoitti:

        Ja niin teen vastakin, on paljon paljon ihmisiä, joita aihe kiinnostaa ja jotka eicät tiedä miten muuten voisi omia lapsia suojella vierailta katkerilta naikkosilta. On hienoa huomata, miten sinäkin luet minun kertomuksia, kun noin hyvin tiedät elämästäni, mitä olen kirjoittanut. Hienoa että otat opiksesi ja luet niitä, lue vaan jatkossakin. Tiedätkö että kirjoitan tosiasiaa, se varmaan kiinnostaa ihmisiä, jotkut kirjoittavat pelkkä keksittyä tarinaa, mutta nyt huomaan että toden puhuminen sattuu moniin, mutta tiedän senkin että ensireaktiot ovatg aina juuri tuommoisia mitä sinäkin sanot. Sulatteluun menee aikaa.
        Monet vielä niinkuin sinä eivät uskalla myöntää totuutta, vaan menevät massan mukana, tekevät samoin ja myöntävät, menevät samaan muottiin, ovat samaa mieltä muiden kanssa, koska silloin on hyväksytty. Ei uskalleta sanoa omaa mielipidettä, pelkää jääävn ulkopuolelle. Miksi ihmeessä? Minä aina kerron niinkuin asiat ovat, en välitä siitä mitä muut ajattelevat, se on luonnollista että on puolesta ja vastaan. Seison aina sanojeni takana. Tärkeintä on että tekee niinkuin sydän sanoo ja mikä on itselle ja lapsille oikein. Meidän tapa on oikein meille, jokainen ratkasee sen itse.
        Meidän tapaan kuului aina, ettei sutturat tule meille eikä saa olla missään tekemisissä lastemme kanssa. Se olllli meille hyvä ratkaisu, lapset ovat onnellisia nyt ja menestyneitä. Emme me tarvinneet vieraita ulkopuolisia naikkosia perheenrikojia elämäämme, jos olisivat pakolla tulleet, en usko että tuntisin lapsiani enää ja olisimme tekemisissä, niin pialla olisi ollut elämämme. Nyt on paremmin kuin hyvin. Olemme erittäin onnellisia ja läheisiä, ainoa joka katuu ja menetti kaiken on tuo mies, mutta oma oli valinta, me valitsimme taas toisin, ja kyllä kannatti.

        Nimenomaan kertomuksia ja ainoa miltä lapsia pitäisi suojella niin sinulta !


      • olethirvänsairas
        halinsua kirjoitti:

        Ja niin teen vastakin, on paljon paljon ihmisiä, joita aihe kiinnostaa ja jotka eicät tiedä miten muuten voisi omia lapsia suojella vierailta katkerilta naikkosilta. On hienoa huomata, miten sinäkin luet minun kertomuksia, kun noin hyvin tiedät elämästäni, mitä olen kirjoittanut. Hienoa että otat opiksesi ja luet niitä, lue vaan jatkossakin. Tiedätkö että kirjoitan tosiasiaa, se varmaan kiinnostaa ihmisiä, jotkut kirjoittavat pelkkä keksittyä tarinaa, mutta nyt huomaan että toden puhuminen sattuu moniin, mutta tiedän senkin että ensireaktiot ovatg aina juuri tuommoisia mitä sinäkin sanot. Sulatteluun menee aikaa.
        Monet vielä niinkuin sinä eivät uskalla myöntää totuutta, vaan menevät massan mukana, tekevät samoin ja myöntävät, menevät samaan muottiin, ovat samaa mieltä muiden kanssa, koska silloin on hyväksytty. Ei uskalleta sanoa omaa mielipidettä, pelkää jääävn ulkopuolelle. Miksi ihmeessä? Minä aina kerron niinkuin asiat ovat, en välitä siitä mitä muut ajattelevat, se on luonnollista että on puolesta ja vastaan. Seison aina sanojeni takana. Tärkeintä on että tekee niinkuin sydän sanoo ja mikä on itselle ja lapsille oikein. Meidän tapa on oikein meille, jokainen ratkasee sen itse.
        Meidän tapaan kuului aina, ettei sutturat tule meille eikä saa olla missään tekemisissä lastemme kanssa. Se olllli meille hyvä ratkaisu, lapset ovat onnellisia nyt ja menestyneitä. Emme me tarvinneet vieraita ulkopuolisia naikkosia perheenrikojia elämäämme, jos olisivat pakolla tulleet, en usko että tuntisin lapsiani enää ja olisimme tekemisissä, niin pialla olisi ollut elämämme. Nyt on paremmin kuin hyvin. Olemme erittäin onnellisia ja läheisiä, ainoa joka katuu ja menetti kaiken on tuo mies, mutta oma oli valinta, me valitsimme taas toisin, ja kyllä kannatti.

        Hahaaa, vai ei ole sun hullut juttusi keksittyjä, vaikka välillä olet se naikkonen uusvaimo ja taas välillä se petetty vanha vaimo ja erittäin katkera petetty oma hullu itsesi, ja joskus jopa mies.
        Sinuu ei ole koskaan kukaan tukenut, paitsi sinä ite, kun vastaat idiootteihin juttuihisi, ja noista sun mielisairaan jutuista ei kukaan voi ottaa opikseen vaan ne ovat säälittävää katkeraa valitusta, kaikki tervejärkiset nauraa sulle.
        Sinä et ole mikään onnellinen, ja tuskin lapsesikaan jotka niputat tuohon hulluun mieleesi puhumalla muka heidänkin suullaan, olet heidätkin sairastattanut tuohon hullun tautiin varmaan nekin huutaa joka päivä sutturaa ja naikkosia ja perheenrikkojia .Ainoa onnellinen ja täyspäinen on tuo exäsi joka pääs irti tuosta sun ja lastesi hullunpyörästä.
        Olet erittäin sairas mieleltäsi, sinuun ei voi samaistua kukaan.


      • kerrovaanminäkuuntelen
        jukni69 kirjoitti:

        Nimenomaan kertomuksia ja ainoa miltä lapsia pitäisi suojella niin sinulta !

        Voi jukni sua! Olet niin sulonen noiden kärkevien lauseittesi kanssa.. voi sua pientä. Joskus mietin mikä on tuommoisen uhman takana sulla? Vuosia olet täällä uhmakkaasti haukkunut ex vaimoasi ja vihannut lapsiasi, et vaan sitä itse huomaa. Toivottavasti tuo sun uhmaikä menee pian ohitse, se alkaa rassaamaan jo sinuakin, on kuin musta paha peikko, sun on pakko keksiä pahaa sanottavaa, jotta voit itse kuvitella olevasi parempi kuin lapsesi ja lastesi äiti.


      • kerrovaanminäkuuntelen kirjoitti:

        Voi jukni sua! Olet niin sulonen noiden kärkevien lauseittesi kanssa.. voi sua pientä. Joskus mietin mikä on tuommoisen uhman takana sulla? Vuosia olet täällä uhmakkaasti haukkunut ex vaimoasi ja vihannut lapsiasi, et vaan sitä itse huomaa. Toivottavasti tuo sun uhmaikä menee pian ohitse, se alkaa rassaamaan jo sinuakin, on kuin musta paha peikko, sun on pakko keksiä pahaa sanottavaa, jotta voit itse kuvitella olevasi parempi kuin lapsesi ja lastesi äiti.

        Montako kertaa täytyy sanoa etten vihaa enkä hylännyt lapsiani mutta ex vaimo vaan pidettiin poissa minun elämästä ja estin kun oli mahdollista käyttämästä omaisuuttani !!! Ymmärrä nyt että kaikki tukeminen eläminen avustaminen päättyy eroon


      • halinsua
        olethirvänsairas kirjoitti:

        Hahaaa, vai ei ole sun hullut juttusi keksittyjä, vaikka välillä olet se naikkonen uusvaimo ja taas välillä se petetty vanha vaimo ja erittäin katkera petetty oma hullu itsesi, ja joskus jopa mies.
        Sinuu ei ole koskaan kukaan tukenut, paitsi sinä ite, kun vastaat idiootteihin juttuihisi, ja noista sun mielisairaan jutuista ei kukaan voi ottaa opikseen vaan ne ovat säälittävää katkeraa valitusta, kaikki tervejärkiset nauraa sulle.
        Sinä et ole mikään onnellinen, ja tuskin lapsesikaan jotka niputat tuohon hulluun mieleesi puhumalla muka heidänkin suullaan, olet heidätkin sairastattanut tuohon hullun tautiin varmaan nekin huutaa joka päivä sutturaa ja naikkosia ja perheenrikkojia .Ainoa onnellinen ja täyspäinen on tuo exäsi joka pääs irti tuosta sun ja lastesi hullunpyörästä.
        Olet erittäin sairas mieleltäsi, sinuun ei voi samaistua kukaan.

        Voi sua jukni... oletpa aika vekkuli.


      • pachaa

        Sä sairastat hullun lehmän tautia. Myös suu ja sorkkatauti on vaivanasi.
        Suustasi tulee sitä mitä yleensä tulee peräpäästä. Eihän sinulla olekaan päätä. Vain peräpää ja nuo juttusi ovat sen mukaisia.
        Psykologiaa lukeneena tiedät varmaan että ns. hullut rakastavat sitä ruskeaa ainetta. Sinäkin rakastat. Niin paljon levität sitä ainetta näillä palstoilla.


      • unohdattosin
        jukni69 kirjoitti:

        Ex vaimo on aivan eri asia kuin lapset! Lapsia kunnioitan mutta ex:tä en välitä hevon paskaa vaikka jäis junan alle... ...tai välitin juuri sen verran että häädin hänet ja hänen miesystävän omistamastani talosta heti kun elatusvelvollisuus loppui

        Ilman sitä sulla ei olisi niitä lapsia.


      • unohdattosin kirjoitti:

        Ilman sitä sulla ei olisi niitä lapsia.

        no se oli silloin ennen eroa johon loppui kaikki apu ja tukeminen


      • unohdattosin kirjoitti:

        Ilman sitä sulla ei olisi niitä lapsia.

        no se oli silloin ennen mutta nyt on nyt ja apu yhteistyö ja tuki loppui eroon


      • jahsvaanjataas
        jukni69 kirjoitti:

        no se oli silloin ennen eroa johon loppui kaikki apu ja tukeminen

        Kyllä ne lapset edelleen on sulle sen takia. Kuka tässä edes puhui, että sun tukea pitäisi. Mutta yhteistyötä on pakko tehdä. Muuten olitte lastenne silmissä aika naurettavia.


      • jahsvaanjataas kirjoitti:

        Kyllä ne lapset edelleen on sulle sen takia. Kuka tässä edes puhui, että sun tukea pitäisi. Mutta yhteistyötä on pakko tehdä. Muuten olitte lastenne silmissä aika naurettavia.

        Mutta kun ei ole mitään yhteistyötä tehtäväksi ex huolehtii lapsista silloin kun ovat hänellä ja minä silloin kun ovat minun luona !
        Ja silloin kun lapset olivat hänellä niin hankkii omalla kustannuksella hoitajan mikäli ei voinut olla lasten kanssa tai kuljetti harrastuksiin .


      • jahsvaanjataas kirjoitti:

        Kyllä ne lapset edelleen on sulle sen takia. Kuka tässä edes puhui, että sun tukea pitäisi. Mutta yhteistyötä on pakko tehdä. Muuten olitte lastenne silmissä aika naurettavia.

        Kerro nyt ihan omin sanoin mitä yhteistyötä pitää ex puolison kanssa tehdä ????


      • luetunymmärtäminen
        kerrovaanminäkuuntelen kirjoitti:

        Voi jukni sua! Olet niin sulonen noiden kärkevien lauseittesi kanssa.. voi sua pientä. Joskus mietin mikä on tuommoisen uhman takana sulla? Vuosia olet täällä uhmakkaasti haukkunut ex vaimoasi ja vihannut lapsiasi, et vaan sitä itse huomaa. Toivottavasti tuo sun uhmaikä menee pian ohitse, se alkaa rassaamaan jo sinuakin, on kuin musta paha peikko, sun on pakko keksiä pahaa sanottavaa, jotta voit itse kuvitella olevasi parempi kuin lapsesi ja lastesi äiti.

        Opettele idiootti lukemaan.


      • hellitätuovihasi
        jukni69 kirjoitti:

        Kerro nyt ihan omin sanoin mitä yhteistyötä pitää ex puolison kanssa tehdä ????

        Sinä et ole kasvanut aikuiseksi ainakaan psyykkisesti. Olet kuin murrosikäinen poikanen, joka uhmaa kaikkea ja asioita jotka ei ole sun mielesi mukaisia, vain sinä sinä olet oikeassa, vain sinulla on oikeus vihata ja sanoa, kaikki muut on p...aa.. noin toimii keskusteluun kykenemätön teini. Aikuiset keskustelee, fiksut aikuiset, niin, ettei tarkerruta toisen ihmisen epäkohtiin, haukkumalla joka ikistä asiaa mikä ei miellytä. Sinustakin exä on paha paha, mutta ei hän yksin ole, myönnä että sinullakin on osuutta asiaan.
        Jos on yhtisiä lapsia, on pakko olla jonkunmoisissa väliessä, muuten ne lapset kärsii. AIkuiset osaa keskustella vaikka sisällä olisi sitä vihaa..MITÄ SINÄ OLET TEHNYT, MILLAINEN IHMIMINET OLET, yksin ei voi kukaan riidellä.


      • hellitätuovihasi kirjoitti:

        Sinä et ole kasvanut aikuiseksi ainakaan psyykkisesti. Olet kuin murrosikäinen poikanen, joka uhmaa kaikkea ja asioita jotka ei ole sun mielesi mukaisia, vain sinä sinä olet oikeassa, vain sinulla on oikeus vihata ja sanoa, kaikki muut on p...aa.. noin toimii keskusteluun kykenemätön teini. Aikuiset keskustelee, fiksut aikuiset, niin, ettei tarkerruta toisen ihmisen epäkohtiin, haukkumalla joka ikistä asiaa mikä ei miellytä. Sinustakin exä on paha paha, mutta ei hän yksin ole, myönnä että sinullakin on osuutta asiaan.
        Jos on yhtisiä lapsia, on pakko olla jonkunmoisissa väliessä, muuten ne lapset kärsii. AIkuiset osaa keskustella vaikka sisällä olisi sitä vihaa..MITÄ SINÄ OLET TEHNYT, MILLAINEN IHMIMINET OLET, yksin ei voi kukaan riidellä.

        KERRO NYT APINA MITÄ YHTEISTYÖTÄ PITÄÄ EX:n KANSSA TEHDÄ IHMISEN JOKA EI KUULU ENÄÄN MITENKÄÄN MINUN ELÄMÄÄN !!!!


      • hellitätuovihasi kirjoitti:

        Sinä et ole kasvanut aikuiseksi ainakaan psyykkisesti. Olet kuin murrosikäinen poikanen, joka uhmaa kaikkea ja asioita jotka ei ole sun mielesi mukaisia, vain sinä sinä olet oikeassa, vain sinulla on oikeus vihata ja sanoa, kaikki muut on p...aa.. noin toimii keskusteluun kykenemätön teini. Aikuiset keskustelee, fiksut aikuiset, niin, ettei tarkerruta toisen ihmisen epäkohtiin, haukkumalla joka ikistä asiaa mikä ei miellytä. Sinustakin exä on paha paha, mutta ei hän yksin ole, myönnä että sinullakin on osuutta asiaan.
        Jos on yhtisiä lapsia, on pakko olla jonkunmoisissa väliessä, muuten ne lapset kärsii. AIkuiset osaa keskustella vaikka sisällä olisi sitä vihaa..MITÄ SINÄ OLET TEHNYT, MILLAINEN IHMIMINET OLET, yksin ei voi kukaan riidellä.

        Mulle riitti yhtistyötä lasten ollessa pieniä että lapset käveli ex:n luota ulos kassien kanssa ja istui autoon ja ajettiin minun ja vamoni kotiin ! Minulle riitti yhteistyötä lasten täytettyä 18vuotta että ex siirti kamansa omaan kämppään pois omistamastani talosta


      • jahasvaantaas
        jukni69 kirjoitti:

        KERRO NYT APINA MITÄ YHTEISTYÖTÄ PITÄÄ EX:n KANSSA TEHDÄ IHMISEN JOKA EI KUULU ENÄÄN MITENKÄÄN MINUN ELÄMÄÄN !!!!

        Turha siellä möykätä, kuin joku mielipuoli. Minä nukun kuule välillä, enkä täällä vingu päivät pitkät. Ja miksi sinä haukut apinaksi ihmistä, joka sinulle kirjoittaa asiallisen mielipiteen. Opettele käytöstapoja.

        Minulle ei ole tuottanut mitään ongelmia sopia lasteni tapaamisten siirtelyistä, jos lapset ovat esim. olleet sairaana. Heidän juhlien ajankohtien ilmoittamisesta, että isä ja hänen vaimo pääsee paikalle. Harrastuksista neuvotteluista. Isompien hankintojen miettiminen. Lääkärikäyntien kertominen. Yhteistyötä on joutunut tekemään, että isäkin pysyy lastensa elämästä kartalla. Minusta on täysin naurettavaa ja lapsellista, että aikuinen ihminen ei kykene ajattelemaan toista vanhempaa edes ihmisenä, vaikka ilman häntä lapsia ei olisi olemassa.

        Jos vastaat, niin yritätkö edes tehdä sen kuin aikuinen, ja päästään terve ihminen.


      • jahasvaantaas kirjoitti:

        Turha siellä möykätä, kuin joku mielipuoli. Minä nukun kuule välillä, enkä täällä vingu päivät pitkät. Ja miksi sinä haukut apinaksi ihmistä, joka sinulle kirjoittaa asiallisen mielipiteen. Opettele käytöstapoja.

        Minulle ei ole tuottanut mitään ongelmia sopia lasteni tapaamisten siirtelyistä, jos lapset ovat esim. olleet sairaana. Heidän juhlien ajankohtien ilmoittamisesta, että isä ja hänen vaimo pääsee paikalle. Harrastuksista neuvotteluista. Isompien hankintojen miettiminen. Lääkärikäyntien kertominen. Yhteistyötä on joutunut tekemään, että isäkin pysyy lastensa elämästä kartalla. Minusta on täysin naurettavaa ja lapsellista, että aikuinen ihminen ei kykene ajattelemaan toista vanhempaa edes ihmisenä, vaikka ilman häntä lapsia ei olisi olemassa.

        Jos vastaat, niin yritätkö edes tehdä sen kuin aikuinen, ja päästään terve ihminen.

        Tajuatko että tapaamiset on sovittu paperilla ja elkut on ssovittu paperilla ja se on sovittu miten elkut suoritetaan joten tapaamisen siirtelylle ei tarvetta ja mitään yhteistä isompaa hankintaa ei ole mihin maksamani elkku ei riittäisi ja mitä minä hankin lapsille niin sen keskustelen vaimoni kanssa


      • hellitäitse
        hellitätuovihasi kirjoitti:

        Sinä et ole kasvanut aikuiseksi ainakaan psyykkisesti. Olet kuin murrosikäinen poikanen, joka uhmaa kaikkea ja asioita jotka ei ole sun mielesi mukaisia, vain sinä sinä olet oikeassa, vain sinulla on oikeus vihata ja sanoa, kaikki muut on p...aa.. noin toimii keskusteluun kykenemätön teini. Aikuiset keskustelee, fiksut aikuiset, niin, ettei tarkerruta toisen ihmisen epäkohtiin, haukkumalla joka ikistä asiaa mikä ei miellytä. Sinustakin exä on paha paha, mutta ei hän yksin ole, myönnä että sinullakin on osuutta asiaan.
        Jos on yhtisiä lapsia, on pakko olla jonkunmoisissa väliessä, muuten ne lapset kärsii. AIkuiset osaa keskustella vaikka sisällä olisi sitä vihaa..MITÄ SINÄ OLET TEHNYT, MILLAINEN IHMIMINET OLET, yksin ei voi kukaan riidellä.

        Sanoo hän joka ei osaa vuorovaikutteisesti keskustella. Vaati ex-ukkoa kotiinsa lapsia katsomaan ja uhkailee vielä kaiken päälle jos et tee sitä niinkuin hän haluaa niin ei kunniankukko laula. Eli yksipuolista käskemistä ja nöyryyttämistä.
        Asiat joista puhuu ovat vanhan toistoa. Ei näe mitään muuta kuin sen oman puolensa asiasta, ei toisen. Vain oikeassa oleminen, ei koskaan myönnä olevansa väärässä vaikka monesti onkin. Ihan mielipuolisia juttuja joissa ei ole edes totuuden hiventäkään.
        Jo jonkun täytyy hellittää vihasta niin sinun "hellitä vihasi".
        Tuollaisia ne itseriittoiset ja ilkeät ihmiset ovat. Vihaavat ja ovat karkeroituneita elämänsä loppuun saakka.


      • Juknille
        jukni69 kirjoitti:

        Tajuatko että tapaamiset on sovittu paperilla ja elkut on ssovittu paperilla ja se on sovittu miten elkut suoritetaan joten tapaamisen siirtelylle ei tarvetta ja mitään yhteistä isompaa hankintaa ei ole mihin maksamani elkku ei riittäisi ja mitä minä hankin lapsille niin sen keskustelen vaimoni kanssa

        Mitä sä Jukni tosta hölmöstä välität, Jankista. Sillä ei ole elämässään muuta kuin Suomi24 palstat joilla se jankkaa koko päivän.
        Sinä tiedät oman elämäsi ja siihen ei ole tuolla Jankilla mitään sanomista.
        Samanlaiselle pirulle tuntuu tuo entinen vaimosikin. Hyvä kun pääsit eroon.
        Mitä siitä tulee jos yksi vain perheessä yrittää määrätä miten päin pitäisi olla,kuka saa käydä kylässä ja kenen luona saa kyläillä. Ei kuunnella toista kun oma päsmäröinti on etusijalla. Kyllä siinä alkaa tunteet hiipua jo piankin kun kaikki pitää olla niinkuin toinen haluaa. Mitä siitä suhteesta saa kun ei kysellä mitä toinen haluaa, tuntee jne.
        Hyvä kun nyt ole päässyt omasta elämästäsi kiinni. Siihen ei kuulu ex, vaan vaimosi ja lapsesi.


      • Juknille kirjoitti:

        Mitä sä Jukni tosta hölmöstä välität, Jankista. Sillä ei ole elämässään muuta kuin Suomi24 palstat joilla se jankkaa koko päivän.
        Sinä tiedät oman elämäsi ja siihen ei ole tuolla Jankilla mitään sanomista.
        Samanlaiselle pirulle tuntuu tuo entinen vaimosikin. Hyvä kun pääsit eroon.
        Mitä siitä tulee jos yksi vain perheessä yrittää määrätä miten päin pitäisi olla,kuka saa käydä kylässä ja kenen luona saa kyläillä. Ei kuunnella toista kun oma päsmäröinti on etusijalla. Kyllä siinä alkaa tunteet hiipua jo piankin kun kaikki pitää olla niinkuin toinen haluaa. Mitä siitä suhteesta saa kun ei kysellä mitä toinen haluaa, tuntee jne.
        Hyvä kun nyt ole päässyt omasta elämästäsi kiinni. Siihen ei kuulu ex, vaan vaimosi ja lapsesi.

        No ehkä sen takia kun tietää että tämä Lissu herää ja huomaa että uusperhekin sutturoineen yhtä hyvä kuin ydinperhe ja isän luona on kaksi välittävää aikuista


      • jahasvaantaas
        jukni69 kirjoitti:

        Tajuatko että tapaamiset on sovittu paperilla ja elkut on ssovittu paperilla ja se on sovittu miten elkut suoritetaan joten tapaamisen siirtelylle ei tarvetta ja mitään yhteistä isompaa hankintaa ei ole mihin maksamani elkku ei riittäisi ja mitä minä hankin lapsille niin sen keskustelen vaimoni kanssa

        Jos lapsi sairastuu mahatautiin torstain ja perjantain välisenä yönä, niin sinäkö et ylpeydeltäsi soita ja ilmoita sitä exälle, vaan viet oksentelevan tai ripuloivan lapsen vanhemmalle? Tai jos lapsella on päärooli kouluesityksessä, niin sinäkö et halua nähdä lapsen esitystä, koska ei ole sinun aika. Tai lapsen antibiootti kuurin ajanko sinä et voi kirjoittaa toiselle vanhemmalle viestiä, että muistaa antaa lapselle lääkkeen?
        Minusta on lapsellista, että ei osaa edes puhua lapsista toisen vanhemman kanssa. Ollaan niin oman katkeruutensa lumoissa kumpikin, ettei tajua lapsen parasta.


      • jahasvaantaas
        Juknille kirjoitti:

        Mitä sä Jukni tosta hölmöstä välität, Jankista. Sillä ei ole elämässään muuta kuin Suomi24 palstat joilla se jankkaa koko päivän.
        Sinä tiedät oman elämäsi ja siihen ei ole tuolla Jankilla mitään sanomista.
        Samanlaiselle pirulle tuntuu tuo entinen vaimosikin. Hyvä kun pääsit eroon.
        Mitä siitä tulee jos yksi vain perheessä yrittää määrätä miten päin pitäisi olla,kuka saa käydä kylässä ja kenen luona saa kyläillä. Ei kuunnella toista kun oma päsmäröinti on etusijalla. Kyllä siinä alkaa tunteet hiipua jo piankin kun kaikki pitää olla niinkuin toinen haluaa. Mitä siitä suhteesta saa kun ei kysellä mitä toinen haluaa, tuntee jne.
        Hyvä kun nyt ole päässyt omasta elämästäsi kiinni. Siihen ei kuulu ex, vaan vaimosi ja lapsesi.

        No minä en ole se, joka jäi roikkumaan ex-suhteeseen niin ettei siedä edes puhua exän ja tämän uuden kanssa. Onko parempi pitää asialliset välit lapsille rakkaaseen henkilöön, vai osoittaa lapsellisesti mieltään ja demonisoida exää (samalla kun palvoo nyxää).


      • oyp
        jukni69 kirjoitti:

        No ehkä sen takia kun tietää että tämä Lissu herää ja huomaa että uusperhekin sutturoineen yhtä hyvä kuin ydinperhe ja isän luona on kaksi välittävää aikuista

        HÄH!!!!!!!!!!!!!!!!! NO EI TAATUSTI OLE!!!!! meille ei ex isän ex miehen naikkoset ole tulleet ikinä, koskaan emme ole niitä nähneet ja se on onnemme salaisuus!! mEIDÄN LAPET EI OLE KOSKAAN SAANEET NÄHDÄ ISÄN SUTTUROITA, JA SIKSI OVATKIN ERITTÄIN LOISTAVIA AIKUISA JA MENESTYNEITÄ.

        Mihin me olisimme niitä sutturoita tarvinnet, mies piti ne poissa meidän lähletä sotkemasta ja pilaamasta elämäämme. Meille ei perheenrikkojat tule. Jos olisvat olisin tehnyt ilmoituksen yksistyisyyden rikkomisesta.
        Onneksi meis piti poissa ne elukat meiltä, olisi ollut järkyttävää että ppitäisi vielä perheenrikojat hyväksyä omaan kotiin asumaan ja sotkemaan. Ei meillä.
        Hyi sanon minä. Meille ei tulle edelleenkään eikä lsten omiin kotehinsa, eikä ole tulleetkaan, me emme tarvi semmosia perheenrikokjaia ikinä.
        EI EI ja EI!


      • pötrölötrö
        jahasvaantaas kirjoitti:

        No minä en ole se, joka jäi roikkumaan ex-suhteeseen niin ettei siedä edes puhua exän ja tämän uuden kanssa. Onko parempi pitää asialliset välit lapsille rakkaaseen henkilöön, vai osoittaa lapsellisesti mieltään ja demonisoida exää (samalla kun palvoo nyxää).

        Mut silti vihaat lastesi rakasta äitiä sekä omia lapsia? Nyt en ymmärrä.


      • väärinmeni
        jahasvaantaas kirjoitti:

        No minä en ole se, joka jäi roikkumaan ex-suhteeseen niin ettei siedä edes puhua exän ja tämän uuden kanssa. Onko parempi pitää asialliset välit lapsille rakkaaseen henkilöön, vai osoittaa lapsellisesti mieltään ja demonisoida exää (samalla kun palvoo nyxää).

        Niinpä et olekaan. Tämä nyt meni väärän kaskustelun alle. Sorry.. nim. Juknille


      • jahasvaantaas kirjoitti:

        No minä en ole se, joka jäi roikkumaan ex-suhteeseen niin ettei siedä edes puhua exän ja tämän uuden kanssa. Onko parempi pitää asialliset välit lapsille rakkaaseen henkilöön, vai osoittaa lapsellisesti mieltään ja demonisoida exää (samalla kun palvoo nyxää).

        Usko jo että mulla ei ole mitään infottavaa ex: lle ei vaikka mitä pahaa tapahtuisi ! En tiedä missä asuu enkä tiedä puhelinta en sen jälkeen kun irtisanoin asumis sopimuksen lasten täyttäessä 18v.


      • oyp kirjoitti:

        HÄH!!!!!!!!!!!!!!!!! NO EI TAATUSTI OLE!!!!! meille ei ex isän ex miehen naikkoset ole tulleet ikinä, koskaan emme ole niitä nähneet ja se on onnemme salaisuus!! mEIDÄN LAPET EI OLE KOSKAAN SAANEET NÄHDÄ ISÄN SUTTUROITA, JA SIKSI OVATKIN ERITTÄIN LOISTAVIA AIKUISA JA MENESTYNEITÄ.

        Mihin me olisimme niitä sutturoita tarvinnet, mies piti ne poissa meidän lähletä sotkemasta ja pilaamasta elämäämme. Meille ei perheenrikkojat tule. Jos olisvat olisin tehnyt ilmoituksen yksistyisyyden rikkomisesta.
        Onneksi meis piti poissa ne elukat meiltä, olisi ollut järkyttävää että ppitäisi vielä perheenrikojat hyväksyä omaan kotiin asumaan ja sotkemaan. Ei meillä.
        Hyi sanon minä. Meille ei tulle edelleenkään eikä lsten omiin kotehinsa, eikä ole tulleetkaan, me emme tarvi semmosia perheenrikokjaia ikinä.
        EI EI ja EI!

        Usko jo että on isä,lapset ja isän vaimo ja heidän koti... ...sinä et kuulu siihen kuvioon silloin kun isä tapaa lapsiaan eikä sinun koti


      • pötrölötrö kirjoitti:

        Mut silti vihaat lastesi rakasta äitiä sekä omia lapsia? Nyt en ymmärrä.

        Usko jo etten vihaa lapsia ! Mutta ero tarkoittaa eroa johon loppuu velvollisuudet ex puolisoa kohtaan mikä tekee hänet vieraaksi ulkopuoliseksi


      • jahasvaantaas kirjoitti:

        No minä en ole se, joka jäi roikkumaan ex-suhteeseen niin ettei siedä edes puhua exän ja tämän uuden kanssa. Onko parempi pitää asialliset välit lapsille rakkaaseen henkilöön, vai osoittaa lapsellisesti mieltään ja demonisoida exää (samalla kun palvoo nyxää).

        En roiku ex suhteessa vaan pidän ex:n poissa meiltä ja laitoin selvät rajat


      • halinsua
        jukni69 kirjoitti:

        Usko jo että on isä,lapset ja isän vaimo ja heidän koti... ...sinä et kuulu siihen kuvioon silloin kun isä tapaa lapsiaan eikä sinun koti

        Niin jos heillä on yhteisiä lapsia, mutta ei kenenkään entise lapset kuulu siihen sotkuun, eikä tarvi nähdä niitä perheenrikojia. Ei kukaan äiti päästä omia lapsia kiusattavaksi ja haukuttavaksi suosiolla. En minä ainkaan.
        Perhe tehdäänitse, ei sitä keneltäkään oteta. On täysin sairasta sanoakkin että lapset ja ecä kuuluu siihen uuteen perheeseen muka, höpsis, lapset kuuluu äidille ei sille isän sutturanaikokselle.
        Juknikkainen kuule sinä voit leikkiä kaikilla naapurin lapsilla vaikka minkälaista perhettä tai kuvitella niin, mutta oikeesti muut ei ole niin tyhmiö että ottaisi vieraita lapsia ja leikkisi niiden kanssa kotia. Olet aika hauska saapas.
        Onneksi olen psykolgiaa lukenut,niin ymmärrän että olet varsin ahdistunut, kun kuvittelet mutta totuutta et näe.


      • menehoitoon
        jukni69 kirjoitti:

        Usko jo etten vihaa lapsia ! Mutta ero tarkoittaa eroa johon loppuu velvollisuudet ex puolisoa kohtaan mikä tekee hänet vieraaksi ulkopuoliseksi

        Onko kukaan puhunut mistään velvollisuuksista? EI OEL! Yhteisistä lapsista kyllä, on lapsellista ja kuvottavaa tuo sun asenne jukni. Enpä yhtään ihmettele että sait pakit, kun käyttäydyt häikäilemättömästi. Sun asenne on ällöttävä. Toivonmukaan sun lapset joskus ymmärtää olla ymmärtämättä sinua, ja kohtelee sinua samoin kuin sinä heidän äitiään. Annat todella huonoa esimerkkiä, viha ei auta sinua, vaan työntää muutkin pois sun läheltä. Kaikkea ei tarvi sietää, mutta jos rakastaa omia lapsiaan, pitää näyttää heille että vaikeatkin asiat voi hoitaa muutoin kuin katkeralla asenteella.


      • kuinkaksimarjaa

        Täällä on kaksi ihan samanlaista katkeraa ja vihaavaa henkilöä, Jukni69 ja Lissu, "onnenydinperhe" muut lissun nimimerkit, toinen vihaa ex akkaas ja toinen ex ukkoos ja sen vaimoa jota kutsuu monikossa "sutturoiksi".


      • menehoitoon kirjoitti:

        Onko kukaan puhunut mistään velvollisuuksista? EI OEL! Yhteisistä lapsista kyllä, on lapsellista ja kuvottavaa tuo sun asenne jukni. Enpä yhtään ihmettele että sait pakit, kun käyttäydyt häikäilemättömästi. Sun asenne on ällöttävä. Toivonmukaan sun lapset joskus ymmärtää olla ymmärtämättä sinua, ja kohtelee sinua samoin kuin sinä heidän äitiään. Annat todella huonoa esimerkkiä, viha ei auta sinua, vaan työntää muutkin pois sun läheltä. Kaikkea ei tarvi sietää, mutta jos rakastaa omia lapsiaan, pitää näyttää heille että vaikeatkin asiat voi hoitaa muutoin kuin katkeralla asenteella.

        juurikin ex käyttäytymisen takia erosin hänestä ja pidän hänet erossa meistä ja pysyn poissa heiltä...
        ...ja tämä onnen ydin perse joka nyt kirjoittaa nm:llä halinsua on alkujaan ollut sitä miltä että eron jälkeenkin ex miehen pitää huolehtia ex vaimon kodista ja autosta yms. ja että eroon liittyy aina kolmas. Ja kyllä yhteyden pitokin on sinun mielestä velvollisuus.
        Ja erosin juurikin sen takia että kaikki oli hänen ja hänen sukulaiset ,kaverit/ystävät, mun vanhemmat tai sisarukset tuli kylään nin hän lähti lasten kanssa aina omille vanhemille niin ettei isovanhemmat nähneet lapsia 4vuoteen... ...ja kotona oli päällepäsmäri teesitä tee tätä nalkutti kaikesta ja kokoajan ja kavereita ei voinut kutsua kahville koskaan... ...oikea koti hitleri


      • halinsua kirjoitti:

        Niin jos heillä on yhteisiä lapsia, mutta ei kenenkään entise lapset kuulu siihen sotkuun, eikä tarvi nähdä niitä perheenrikojia. Ei kukaan äiti päästä omia lapsia kiusattavaksi ja haukuttavaksi suosiolla. En minä ainkaan.
        Perhe tehdäänitse, ei sitä keneltäkään oteta. On täysin sairasta sanoakkin että lapset ja ecä kuuluu siihen uuteen perheeseen muka, höpsis, lapset kuuluu äidille ei sille isän sutturanaikokselle.
        Juknikkainen kuule sinä voit leikkiä kaikilla naapurin lapsilla vaikka minkälaista perhettä tai kuvitella niin, mutta oikeesti muut ei ole niin tyhmiö että ottaisi vieraita lapsia ja leikkisi niiden kanssa kotia. Olet aika hauska saapas.
        Onneksi olen psykolgiaa lukenut,niin ymmärrän että olet varsin ahdistunut, kun kuvittelet mutta totuutta et näe.

        KYLLÄ MUN VAIMO KUULUU MUN LASTEN ELÄMÄÄN 100%:TI EIKÄ EX VOI SILLE YHTÄÄN MITÄÄN


      • huomasinsamaa
        kuinkaksimarjaa kirjoitti:

        Täällä on kaksi ihan samanlaista katkeraa ja vihaavaa henkilöä, Jukni69 ja Lissu, "onnenydinperhe" muut lissun nimimerkit, toinen vihaa ex akkaas ja toinen ex ukkoos ja sen vaimoa jota kutsuu monikossa "sutturoiksi".

        Niin on, tuo Jukni on selväpäinen, mutta tuo Lissu on mielisairas ihminen menneisyytensä vanki ja kaiken lisäksi vielä alkoholisoitunut.


      • kuinkaksimarjaa kirjoitti:

        Täällä on kaksi ihan samanlaista katkeraa ja vihaavaa henkilöä, Jukni69 ja Lissu, "onnenydinperhe" muut lissun nimimerkit, toinen vihaa ex akkaas ja toinen ex ukkoos ja sen vaimoa jota kutsuu monikossa "sutturoiksi".

        Tota mulla ex vaimo on ymmärtänyt pysyä poissa meiltä ja meidän elämästä ihan ilman käskyä/määräystä !!! Mutta tämä onnenydinpersläpi useiden nimimerkkien takana jätettynä yh:n tai tyranni uusikkona jolla on ainoastaan tarkoitus erottaa isä ja lapset toisistaan ei ole ymmärtnyt eroa ja eron jälkeistä isä lapsi suhdetta ja on haukkunut vuositolkulla isän lapsia tai uutta vaimoa ja TARKOITUS ON LAITTAA YMÄRTÄMÄÄN ETTÄ HÄN ON SE VAARA JA HUONOKÄYTÖKSINEN ESIMERKKI LAPSILLE JA UUSPERHEEN ONGELMA


      • meilleeitulla
        jukni69 kirjoitti:

        KYLLÄ MUN VAIMO KUULUU MUN LASTEN ELÄMÄÄN 100%:TI EIKÄ EX VOI SILLE YHTÄÄN MITÄÄN

        MEILLÄ MIEHEN SUTTURAT EI KUULU MUN EIKÄ LASTENI PERHEESEEN, KYLLÄ JUTTU ON NIIN, EI OLE KOSKAAN KUULUNUT, EI OLLA KOSKAAN EDES NÄHTY. Se on ollut meill eonnenpotku, että on semonen mies joka ei pakottanut meitä näkemään perheenrikkojia sutturoitaan. Rauahssa saivat lapset kasvaa, ei tarvinnut koskaan pelätä että sutturat tulisivat pilamaan perheemme ja sotkemaan kotimme.
        Minä onneksi voin sille asialle, että kielsin täysin miestä tuomaan sutturat meille, emmehalunneet heitä kiusamaan lapsiamme. Onneksi piti kaukana poissa meiltä. En voisikuvitella että olisin pakottanut sutturat lasteni elämään. Miksi olisin?


      • meilleeitulla kirjoitti:

        MEILLÄ MIEHEN SUTTURAT EI KUULU MUN EIKÄ LASTENI PERHEESEEN, KYLLÄ JUTTU ON NIIN, EI OLE KOSKAAN KUULUNUT, EI OLLA KOSKAAN EDES NÄHTY. Se on ollut meill eonnenpotku, että on semonen mies joka ei pakottanut meitä näkemään perheenrikkojia sutturoitaan. Rauahssa saivat lapset kasvaa, ei tarvinnut koskaan pelätä että sutturat tulisivat pilamaan perheemme ja sotkemaan kotimme.
        Minä onneksi voin sille asialle, että kielsin täysin miestä tuomaan sutturat meille, emmehalunneet heitä kiusamaan lapsiamme. Onneksi piti kaukana poissa meiltä. En voisikuvitella että olisin pakottanut sutturat lasteni elämään. Miksi olisin?

        Etkö ymmärrä että sinä olet se joka ei kuulu kuvaan !!! Isän ja lasten tapaamiseen sinä et vaan yksinkertaisesti kuulu ja vaimo kuuluu miehensä rinnalle mutta ulkopuolinen ex ei kuulu ex miehen kotiin


      • luettuariveistä
        jahasvaantaas kirjoitti:

        Jos lapsi sairastuu mahatautiin torstain ja perjantain välisenä yönä, niin sinäkö et ylpeydeltäsi soita ja ilmoita sitä exälle, vaan viet oksentelevan tai ripuloivan lapsen vanhemmalle? Tai jos lapsella on päärooli kouluesityksessä, niin sinäkö et halua nähdä lapsen esitystä, koska ei ole sinun aika. Tai lapsen antibiootti kuurin ajanko sinä et voi kirjoittaa toiselle vanhemmalle viestiä, että muistaa antaa lapselle lääkkeen?
        Minusta on lapsellista, että ei osaa edes puhua lapsista toisen vanhemman kanssa. Ollaan niin oman katkeruutensa lumoissa kumpikin, ettei tajua lapsen parasta.

        Tuskin tuo Jukni lapsilleen heidän äitiään morkkaa. Tässä keskustelussa on minun mielestä Juknilla pointti että hänellä on nyt uusi perhe johon kuuluu nykyinen vaimo ja edellisestä liitosta olevat lapset.
        Hän tolkuttaa tuolle lässylle että että exvaimo ei kuulu hänen perheeseensä, niinkuin ei kuulukkaan, eikä hänellä ole mitään velvollisuuksia exvaimoa kohtaan, niinkuin ei olekaan. Lapsetkin taitavat olla jo niin vanhoja että osaavat hoitaa omat asiansa, siihen ei vanhempia tarvita.
        Lässyä kalvaa eniten tämä Juknin uusi vaimo ja siinä eniten se että Juknin lapset käyvät Juknin ja hänen vaimonsa luona usein. Hänen mielestään näin ei saisi olla. Uusi vaimo tulee hyvin toimeen Juknin lasten kanssa.
        Lukemani perusteella Jukni tarkoittaa että hänellä ei ole velvollisuuksia esm. vaikka korjata eksän autoa yms. esm. Niinkuin ei olekaan.
        Joittenkin eronneiden välit ovat niin tulehtuneet että eikö se olekin parasta kun pysytään erillään. Eipähän tule turhia riitoja. Tärkeintä on että lapset saavat olla kummankin luona ja tuntea että heistä välitetään, eikä myöskään pidetä minään pelinappuloina, niinkuin tämä onnen ydinperheellinen tekee.


      • jukni
        luettuariveistä kirjoitti:

        Tuskin tuo Jukni lapsilleen heidän äitiään morkkaa. Tässä keskustelussa on minun mielestä Juknilla pointti että hänellä on nyt uusi perhe johon kuuluu nykyinen vaimo ja edellisestä liitosta olevat lapset.
        Hän tolkuttaa tuolle lässylle että että exvaimo ei kuulu hänen perheeseensä, niinkuin ei kuulukkaan, eikä hänellä ole mitään velvollisuuksia exvaimoa kohtaan, niinkuin ei olekaan. Lapsetkin taitavat olla jo niin vanhoja että osaavat hoitaa omat asiansa, siihen ei vanhempia tarvita.
        Lässyä kalvaa eniten tämä Juknin uusi vaimo ja siinä eniten se että Juknin lapset käyvät Juknin ja hänen vaimonsa luona usein. Hänen mielestään näin ei saisi olla. Uusi vaimo tulee hyvin toimeen Juknin lasten kanssa.
        Lukemani perusteella Jukni tarkoittaa että hänellä ei ole velvollisuuksia esm. vaikka korjata eksän autoa yms. esm. Niinkuin ei olekaan.
        Joittenkin eronneiden välit ovat niin tulehtuneet että eikö se olekin parasta kun pysytään erillään. Eipähän tule turhia riitoja. Tärkeintä on että lapset saavat olla kummankin luona ja tuntea että heistä välitetään, eikä myöskään pidetä minään pelinappuloina, niinkuin tämä onnen ydinperheellinen tekee.

        Juuri näin ! Ja nyt seuraavaksi tämä onnen ydin perse väittää että lapset sanovat/valehtelevat miellyttäkseen isää tai jotain yms.


      • omahyväinennarttuolet
        meilleeitulla kirjoitti:

        MEILLÄ MIEHEN SUTTURAT EI KUULU MUN EIKÄ LASTENI PERHEESEEN, KYLLÄ JUTTU ON NIIN, EI OLE KOSKAAN KUULUNUT, EI OLLA KOSKAAN EDES NÄHTY. Se on ollut meill eonnenpotku, että on semonen mies joka ei pakottanut meitä näkemään perheenrikkojia sutturoitaan. Rauahssa saivat lapset kasvaa, ei tarvinnut koskaan pelätä että sutturat tulisivat pilamaan perheemme ja sotkemaan kotimme.
        Minä onneksi voin sille asialle, että kielsin täysin miestä tuomaan sutturat meille, emmehalunneet heitä kiusamaan lapsiamme. Onneksi piti kaukana poissa meiltä. En voisikuvitella että olisin pakottanut sutturat lasteni elämään. Miksi olisin?

        Kuules , ei se ex-miehes ja se nykyinen puoliso suo ajatustakaan sinulle. Sinä olet poissa heidän elämästään ja he elävät omaa elämäänsä. Sinulla ei ole otetta enää heihin. Sehän sinua ahdistaa kun et voi enää riidellä kuin itsesi kanssa.
        Sinulle mies oli vain työntekijä jolla teetit työt ja halusit rahat. Nyt et pysty kumpaankaan ja sehän sinua ketuttaa.
        Ottaessasi eron miehestäsi luulit että mies juoksee vielä kuitenkin sinun toiveittesi mukaan, niin ei käynytkään ja sota oli valmis. Aloit uhkailla ja lapset olivat siinä hintana.
        Mies nynnynä menetti lapsensa koska ei osannut pitää puoliaan. Lapsethan siinä kovimman menetyksen kokivat. Sinä siitä viisveisasit ajattelit vain itseäsi.
        Sinä et osaa mitään antaa, ainoastaan ottaa.
        Luulet vielä raukka että miehesi uusi puolisoa keljuttaa kun et antanut lasten käydä siellä. Se on sinun häpeäsi.
        Mitä heillä ei ole siellä koskaan ollut, sitä ei osaa kaivatakkaan.
        Ex-miehesi olet vieroittanut lapsistaan niin hyvin että lapset ja isä ovat jo vieraita toisilleen.


      • äiteerakasonko
        meilleeitulla kirjoitti:

        MEILLÄ MIEHEN SUTTURAT EI KUULU MUN EIKÄ LASTENI PERHEESEEN, KYLLÄ JUTTU ON NIIN, EI OLE KOSKAAN KUULUNUT, EI OLLA KOSKAAN EDES NÄHTY. Se on ollut meill eonnenpotku, että on semonen mies joka ei pakottanut meitä näkemään perheenrikkojia sutturoitaan. Rauahssa saivat lapset kasvaa, ei tarvinnut koskaan pelätä että sutturat tulisivat pilamaan perheemme ja sotkemaan kotimme.
        Minä onneksi voin sille asialle, että kielsin täysin miestä tuomaan sutturat meille, emmehalunneet heitä kiusamaan lapsiamme. Onneksi piti kaukana poissa meiltä. En voisikuvitella että olisin pakottanut sutturat lasteni elämään. Miksi olisin?

        perheenrikojia elämäämme, jos olisivat pakolla tulleet, en usko että tuntisin lapsiani enää ja olisimme tekemisissä, niin pialla olisi ollut elämämme.
        Näi rakas äiti kijoittaa, eli uhkaillut lapsiaa, jos teette niin.......


      • äiteerakasonko kirjoitti:

        perheenrikojia elämäämme, jos olisivat pakolla tulleet, en usko että tuntisin lapsiani enää ja olisimme tekemisissä, niin pialla olisi ollut elämämme.
        Näi rakas äiti kijoittaa, eli uhkaillut lapsiaa, jos teette niin.......

        ETKÖ OIKEESTI YMMÄRRÄ KUN SINULLE ON KERROTTU ETTÄ ISÄ,LAPSET JA ISÄN UUSI VAIMO ON SE JOTKA TAPAAVAT ISÄN KOTONA JA SINÄ OLET ULKOPUOLINEN 110%:TI JOLTA EI TARVITA MITÄÄN ISÄN JA LASTEN TAPAAMISESSA


      • kamalaäitilissu
        äiteerakasonko kirjoitti:

        perheenrikojia elämäämme, jos olisivat pakolla tulleet, en usko että tuntisin lapsiani enää ja olisimme tekemisissä, niin pialla olisi ollut elämämme.
        Näi rakas äiti kijoittaa, eli uhkaillut lapsiaa, jos teette niin.......

        Juurikin näin, tämä lissu olisi hyljännyt lapsensa, jos olisivat olleet jossain tekemisissä isäänsä ja isän puolisoon, näin hän on kirjoittanut tänne monta kertaa.


      • olemmeonnellisia
        omahyväinennarttuolet kirjoitti:

        Kuules , ei se ex-miehes ja se nykyinen puoliso suo ajatustakaan sinulle. Sinä olet poissa heidän elämästään ja he elävät omaa elämäänsä. Sinulla ei ole otetta enää heihin. Sehän sinua ahdistaa kun et voi enää riidellä kuin itsesi kanssa.
        Sinulle mies oli vain työntekijä jolla teetit työt ja halusit rahat. Nyt et pysty kumpaankaan ja sehän sinua ketuttaa.
        Ottaessasi eron miehestäsi luulit että mies juoksee vielä kuitenkin sinun toiveittesi mukaan, niin ei käynytkään ja sota oli valmis. Aloit uhkailla ja lapset olivat siinä hintana.
        Mies nynnynä menetti lapsensa koska ei osannut pitää puoliaan. Lapsethan siinä kovimman menetyksen kokivat. Sinä siitä viisveisasit ajattelit vain itseäsi.
        Sinä et osaa mitään antaa, ainoastaan ottaa.
        Luulet vielä raukka että miehesi uusi puolisoa keljuttaa kun et antanut lasten käydä siellä. Se on sinun häpeäsi.
        Mitä heillä ei ole siellä koskaan ollut, sitä ei osaa kaivatakkaan.
        Ex-miehesi olet vieroittanut lapsistaan niin hyvin että lapset ja isä ovat jo vieraita toisilleen.

        No pitäiskö suoda? Ei pidä eihän mekään usoda ajatusta sille suturalle hyi, ikinä ei olla edes nähty, emme siedä moista käytöstä että tullaan ja rikotaan perhe. Mieshän siinä eiten menetti kun lapset hylkäsi ja koko suku, meillä on kaikki tallessa, huonoa mkeistä emme tarvitse. On ihanaa olla lasten kanssa ja lastenlasten ja koko suvun, ajatella mitä se mies menetti, mutta ova on vika kun sutturoita uskoo ja vaihtaa om t lapset heihin hyi. Mulle ei edes tulisi mieleenkään että vaihtaisin lapset vieraaseen mieheen, mutta lasten ex isä oli vähän hullu.
        En minä luule mitään, se on sen sutturan oma asia keljuttaako vai ei, kunhan ei koskaan tule meille. Ei tule, siitä mies onneksi pitää huolen sanoikin että hänen sutturat on ,eille huonoa seuraa, eikä ole meitä pakottanut niitä näkemään ikinä. Siksi olemmekin erittäin tasokas perhe ja suku, kun kukaan ei ole vieras harakka kiusannut eikä haukkunut meitä päin naamaa, eikä lapset ole joutuneet pakolla semmoisia harakoita näkemään.


      • oyp
        jukni69 kirjoitti:

        ETKÖ OIKEESTI YMMÄRRÄ KUN SINULLE ON KERROTTU ETTÄ ISÄ,LAPSET JA ISÄN UUSI VAIMO ON SE JOTKA TAPAAVAT ISÄN KOTONA JA SINÄ OLET ULKOPUOLINEN 110%:TI JOLTA EI TARVITA MITÄÄN ISÄN JA LASTEN TAPAAMISESSA

        EI MEIDÄN LAPSET KUULU SEN SUTTURAN ELÄMÄÄN KOSKAAN EIKÄ SUTTURA MEIDÄN ELÄMÄÄN! mINÄ OLEN LASTEN ELÄMÄSSÄ TÄYSIN, SUTTURA ON ULKOPUOLINEN JONKA TÄHDEN SE EI OLE MEILLÄ KÄYNYT, EMMEKÄ ME SUTTURAN KOTONA, EIKÄ MIES KOSKAAN PAKOTTANUT MEITÄ NÄKEMÄÄN PERHEENRIKKOJIA. mIHIN ME NIITÄ OLISIMME TARVINNEET?
        En minä ole lasten elämässä ulkopuolinen, olen heidän elämässään ja lastenlapset ja lasten puolisot ja koko suku tallessa. Näin kun hyvin hoitaa asiat, ei jää ulkopuoliseksi niinkuin lasten isä, kun vaihtoi lapset sutturoihin. Sitä saa mitä tilaa.

        Ihana suku koko suku ja lapset, voiko elämä parempaa olla? Ei voi. Mies kärsii ja paljon kärsii, raasu.. onneksi kielsin sutturoiden tulon meille ja lasten lähelle, muutoihina en tuntisi lapsiani enää jos se suttura olisi meille tullut meitä haukkumaan ja pelottelemaan. Kunnon äiti, minä suojelee omat lapset, ja kunnon isä lupaa kanssa, niinkuin meill on tehhty. Olemme erittäin onnekkaita.


      • oyp kirjoitti:

        EI MEIDÄN LAPSET KUULU SEN SUTTURAN ELÄMÄÄN KOSKAAN EIKÄ SUTTURA MEIDÄN ELÄMÄÄN! mINÄ OLEN LASTEN ELÄMÄSSÄ TÄYSIN, SUTTURA ON ULKOPUOLINEN JONKA TÄHDEN SE EI OLE MEILLÄ KÄYNYT, EMMEKÄ ME SUTTURAN KOTONA, EIKÄ MIES KOSKAAN PAKOTTANUT MEITÄ NÄKEMÄÄN PERHEENRIKKOJIA. mIHIN ME NIITÄ OLISIMME TARVINNEET?
        En minä ole lasten elämässä ulkopuolinen, olen heidän elämässään ja lastenlapset ja lasten puolisot ja koko suku tallessa. Näin kun hyvin hoitaa asiat, ei jää ulkopuoliseksi niinkuin lasten isä, kun vaihtoi lapset sutturoihin. Sitä saa mitä tilaa.

        Ihana suku koko suku ja lapset, voiko elämä parempaa olla? Ei voi. Mies kärsii ja paljon kärsii, raasu.. onneksi kielsin sutturoiden tulon meille ja lasten lähelle, muutoihina en tuntisi lapsiani enää jos se suttura olisi meille tullut meitä haukkumaan ja pelottelemaan. Kunnon äiti, minä suojelee omat lapset, ja kunnon isä lupaa kanssa, niinkuin meill on tehhty. Olemme erittäin onnekkaita.

        Ei mutta isän elämään kuuluu lapset niinkuin tämä "suttura"


      • naikkoset
        olemmeonnellisia kirjoitti:

        No pitäiskö suoda? Ei pidä eihän mekään usoda ajatusta sille suturalle hyi, ikinä ei olla edes nähty, emme siedä moista käytöstä että tullaan ja rikotaan perhe. Mieshän siinä eiten menetti kun lapset hylkäsi ja koko suku, meillä on kaikki tallessa, huonoa mkeistä emme tarvitse. On ihanaa olla lasten kanssa ja lastenlasten ja koko suvun, ajatella mitä se mies menetti, mutta ova on vika kun sutturoita uskoo ja vaihtaa om t lapset heihin hyi. Mulle ei edes tulisi mieleenkään että vaihtaisin lapset vieraaseen mieheen, mutta lasten ex isä oli vähän hullu.
        En minä luule mitään, se on sen sutturan oma asia keljuttaako vai ei, kunhan ei koskaan tule meille. Ei tule, siitä mies onneksi pitää huolen sanoikin että hänen sutturat on ,eille huonoa seuraa, eikä ole meitä pakottanut niitä näkemään ikinä. Siksi olemmekin erittäin tasokas perhe ja suku, kun kukaan ei ole vieras harakka kiusannut eikä haukkunut meitä päin naamaa, eikä lapset ole joutuneet pakolla semmoisia harakoita näkemään.

        Sulla on suttura mielessäsi joka päivä, se täyttää sun mielesi.
        Suttura tekee sut hulluksi.


      • olethullu
        meilleeitulla kirjoitti:

        MEILLÄ MIEHEN SUTTURAT EI KUULU MUN EIKÄ LASTENI PERHEESEEN, KYLLÄ JUTTU ON NIIN, EI OLE KOSKAAN KUULUNUT, EI OLLA KOSKAAN EDES NÄHTY. Se on ollut meill eonnenpotku, että on semonen mies joka ei pakottanut meitä näkemään perheenrikkojia sutturoitaan. Rauahssa saivat lapset kasvaa, ei tarvinnut koskaan pelätä että sutturat tulisivat pilamaan perheemme ja sotkemaan kotimme.
        Minä onneksi voin sille asialle, että kielsin täysin miestä tuomaan sutturat meille, emmehalunneet heitä kiusamaan lapsiamme. Onneksi piti kaukana poissa meiltä. En voisikuvitella että olisin pakottanut sutturat lasteni elämään. Miksi olisin?

        Sutturat ja naikkoset, naikkoset ja sutturat eikö sun elämääsi mitään muuta mahdu, heti aamulla alat huutaa sutturoita....


    • lapsiparatsentään

      Yhdenkään lapsen suomessa ei pitäisi elää näisä isänsä uusissa suhteissa, joita nämä naiset mieluusti kutsuvat muka perheensi? Eihän ne ole sen naisen perhettä. Ne lapset ovat miheen ja ex vaimon lapsia, ja ne ovat äidin perhettä ei isän joka ei asu lastensa kanssa. Onhan se tietysti kiva leikkiä perhettä jos koskaan ei ole ollut miestä eikä tiedä mikä on lapsi ja kenen lapsi se on. Omia voi vaikka turun linnan, mutta kun ne muut tietävät sen totuuden.
      Sitä paitsi monet lapset ovat menneet roimasti alaspäin, kun joutuvat sopeutumaan pakosti kaikkin vieraisiin ihmisiin, ja heitä haukutaan ja arvostellaan ja kusataan pakotettaan matkustamaan paiasta toiseen ja kaikki on lasten niskoilla.
      Kuinka moni aikuisista pakotetusti muuttaisi talosta toiseen sietäisi vieraita ihmisiä ympärillään ja menettäisi oman rauhan ja lapsuuden ees taas menoon ja meinikiin ja kaikenlmaailman uusiin ihmisiin?
      Kuin moni aikuinen olisi siihen vlamis mihin pakotttaa oman lapsetnsa? Lapset on helppo laittamaan maksamaan aikuisten vierheet, he kun eivät uskalla sanoa vastaan, mutta se näkyy mielenterveydellisesti pian, kun lapsi uupuu, mutta silti joutuu maksamaan aikuisten mokat ja virheet.

      • lissuonoikeessa

        No ei pitäs, mutta monet aikuiset pääsee helpomalla kun heittelee lapsiaan ees taas milloinminnekin. Meilläkään ei ex miehen naiset tule meille, emmekä me mene hänen kotiinsa, miksi olisimme ns. kavereita, jos toinen on hajoittanut perheen, miski semmoinen pitäisi hyväksyä ja palkita. Vanhin lapsemme sanoi sillon aikanaan, että jos yksikin akka tulee tänne tai alkaa kettuileen äidille ja sisaruksille, saa se nainen tietää ettei tänne ole tulemista eikä yksikään minun siraukseni ole mikään taulu jota voi haukkua ja kohdella miten lystää. Meille ei tule vieras perheenrikkoja ikinä.


      • YHdenkään kaltaisesi ihmisen eipitäisi elää missään


      • lissuonoikeessa kirjoitti:

        No ei pitäs, mutta monet aikuiset pääsee helpomalla kun heittelee lapsiaan ees taas milloinminnekin. Meilläkään ei ex miehen naiset tule meille, emmekä me mene hänen kotiinsa, miksi olisimme ns. kavereita, jos toinen on hajoittanut perheen, miski semmoinen pitäisi hyväksyä ja palkita. Vanhin lapsemme sanoi sillon aikanaan, että jos yksikin akka tulee tänne tai alkaa kettuileen äidille ja sisaruksille, saa se nainen tietää ettei tänne ole tulemista eikä yksikään minun siraukseni ole mikään taulu jota voi haukkua ja kohdella miten lystää. Meille ei tule vieras perheenrikkoja ikinä.

        no eipä meilläkään perheen rikkojaa ole näkynyt niin kuin ei suurimmassa osaa uusperheissä... ...eikä meillä ole ex puolisoita näkynyt mutta mun lapset on käynyt joka toinen viikonloppuna ollesaan pieniä ja nyt aikuisena joka viikkokin ollaan nähty !!! Ex puolisolla ei ole ollut koskaan sellaista valtaa etteikö minun vaimoni olisi lapsiani nähnyt tai kyennyt estämään etteikö vaimoni olisi hakenut heidät tarhasta!!!


      • kaikkeakanssa
        lissuonoikeessa kirjoitti:

        No ei pitäs, mutta monet aikuiset pääsee helpomalla kun heittelee lapsiaan ees taas milloinminnekin. Meilläkään ei ex miehen naiset tule meille, emmekä me mene hänen kotiinsa, miksi olisimme ns. kavereita, jos toinen on hajoittanut perheen, miski semmoinen pitäisi hyväksyä ja palkita. Vanhin lapsemme sanoi sillon aikanaan, että jos yksikin akka tulee tänne tai alkaa kettuileen äidille ja sisaruksille, saa se nainen tietää ettei tänne ole tulemista eikä yksikään minun siraukseni ole mikään taulu jota voi haukkua ja kohdella miten lystää. Meille ei tule vieras perheenrikkoja ikinä.

        Sinua ei kukaan halua nähdä. Pysy siellä hometalossasi äläkä mene edes ulos, ihmiset pelästyy sinun kaameuttasi, hupsu. Samanlaisia hupsuja nuo pentusikin ovat. Ihmiset nauraa teille kun näkevät. Hokekaa vaan toisillenne tänne ei tulla, tänne ei tulla, vaikka kukaan ei ole tulossa sinne kummitusten taloon. Kaikenlaisia koikkeleloijia se maa päällään kantaa. Voi ukkorukkaa kun antoi sinulle siemenensä että sait hupsuja lisää tähän maailmaan.
        Kantakaa hölmöläiset säkillä valoa tupaan, että saatte sähköä säästettyä, hölmöläiset.


      • Vastaatittelles
        lissuonoikeessa kirjoitti:

        No ei pitäs, mutta monet aikuiset pääsee helpomalla kun heittelee lapsiaan ees taas milloinminnekin. Meilläkään ei ex miehen naiset tule meille, emmekä me mene hänen kotiinsa, miksi olisimme ns. kavereita, jos toinen on hajoittanut perheen, miski semmoinen pitäisi hyväksyä ja palkita. Vanhin lapsemme sanoi sillon aikanaan, että jos yksikin akka tulee tänne tai alkaa kettuileen äidille ja sisaruksille, saa se nainen tietää ettei tänne ole tulemista eikä yksikään minun siraukseni ole mikään taulu jota voi haukkua ja kohdella miten lystää. Meille ei tule vieras perheenrikkoja ikinä.

        Hullu sää lissu olet, ihan täysidiootti.


      • pomppivatperheenrikkojat
        jukni69 kirjoitti:

        no eipä meilläkään perheen rikkojaa ole näkynyt niin kuin ei suurimmassa osaa uusperheissä... ...eikä meillä ole ex puolisoita näkynyt mutta mun lapset on käynyt joka toinen viikonloppuna ollesaan pieniä ja nyt aikuisena joka viikkokin ollaan nähty !!! Ex puolisolla ei ole ollut koskaan sellaista valtaa etteikö minun vaimoni olisi lapsiani nähnyt tai kyennyt estämään etteikö vaimoni olisi hakenut heidät tarhasta!!!

        Joo ei meillekkään ex isän ex miehen sutturoita pääseteetty eikä lastemme lähelle, siksi lapsemme ovatkin erittäin menestyneitä ja ihania kun eivät joutuneet haukkujen kohteeksi ja kiusan. Onneksi olimme ex miehen kanssa samaa mieltä, että lapsia ei kiusata sutturoilla, vaan sutturat mies pitää niin kaukana etei vahingossakaan pääse lapsiamme kiusaamaan. Eikä päässeet, en voisi kuvitellakkaan semmoista tilannetta etten tuntisi lapsiani jos vireas ulkopuolinen suttura olisi heitä kiusannut ja kostanut omat ongelmat. En olisi voinut lapsiani silmiin katsoa jos olisin sallinut semmoiset ongelmat lapsille. Hyi, onneksi mies ei tuontu sutturoita meille.


      • EttäSilleen

        Meillä tämä Lissun mainostama "perheenrikkoja" kyllä asuu lapseni äidin kansssa (niinkuin varmaan useimmissa eroperheissä on). Lissu varmaan auttaisi mua ja siirtäisi yksinhuoltajuuden minulle, sinkkumiehelle.


      • EttäSilleen
        EttäSilleen kirjoitti:

        Meillä tämä Lissun mainostama "perheenrikkoja" kyllä asuu lapseni äidin kansssa (niinkuin varmaan useimmissa eroperheissä on). Lissu varmaan auttaisi mua ja siirtäisi yksinhuoltajuuden minulle, sinkkumiehelle.

        Tuli mieleen että mikäköhän mahtais olla miespuolinen suttura.


      • ahahahah

        Niinkö. Mites sitten kun äiti on eron miehestään ja lähtenyt uuden miehen matkaan, niin minne ne lapset laitetaan. Eikös isälleen. Isä kylläkin otti uuden vaimon pari vuotta eron jälkeen. Syytätkö taas isän uutta vaimoa.


      • pomppivatperheenrikkojat kirjoitti:

        Joo ei meillekkään ex isän ex miehen sutturoita pääseteetty eikä lastemme lähelle, siksi lapsemme ovatkin erittäin menestyneitä ja ihania kun eivät joutuneet haukkujen kohteeksi ja kiusan. Onneksi olimme ex miehen kanssa samaa mieltä, että lapsia ei kiusata sutturoilla, vaan sutturat mies pitää niin kaukana etei vahingossakaan pääse lapsiamme kiusaamaan. Eikä päässeet, en voisi kuvitellakkaan semmoista tilannetta etten tuntisi lapsiani jos vireas ulkopuolinen suttura olisi heitä kiusannut ja kostanut omat ongelmat. En olisi voinut lapsiani silmiin katsoa jos olisin sallinut semmoiset ongelmat lapsille. Hyi, onneksi mies ei tuontu sutturoita meille.

        Niin mitkä EX isät ??? Kyllä isä on isä eronkin jälkeen mutta sinä oler koston himoinen narsisti akka oikein erottaja vanhempi


      • miksitulisi
        pomppivatperheenrikkojat kirjoitti:

        Joo ei meillekkään ex isän ex miehen sutturoita pääseteetty eikä lastemme lähelle, siksi lapsemme ovatkin erittäin menestyneitä ja ihania kun eivät joutuneet haukkujen kohteeksi ja kiusan. Onneksi olimme ex miehen kanssa samaa mieltä, että lapsia ei kiusata sutturoilla, vaan sutturat mies pitää niin kaukana etei vahingossakaan pääse lapsiamme kiusaamaan. Eikä päässeet, en voisi kuvitellakkaan semmoista tilannetta etten tuntisi lapsiani jos vireas ulkopuolinen suttura olisi heitä kiusannut ja kostanut omat ongelmat. En olisi voinut lapsiani silmiin katsoa jos olisin sallinut semmoiset ongelmat lapsille. Hyi, onneksi mies ei tuontu sutturoita meille.

        Kukahan niitä sinunkaan lapsiasi on kiusannut, muuta kuin sinä itse. Sinä olet kiusaaja pahimmasta päästä.

        Rivien välistä kuuluu että sinua ketuttaa kun ex-miehen kumppanille sinä et ole milläänlailla olemassa. Sinä olet ratkaisusi tehdyt ja hän siitä vähät välittää. Päinvastoin uusi kumppani on tyytyväinen että sinä olet lopullisesti poistunut heidän elämästään.

        Ei sinun ole tosissasi tarvinnut pelätä että uusi kumppani tulee ovellesi. Ei hän sinua halua nähdä. Miksi tulisi.


      • oyp
        miksitulisi kirjoitti:

        Kukahan niitä sinunkaan lapsiasi on kiusannut, muuta kuin sinä itse. Sinä olet kiusaaja pahimmasta päästä.

        Rivien välistä kuuluu että sinua ketuttaa kun ex-miehen kumppanille sinä et ole milläänlailla olemassa. Sinä olet ratkaisusi tehdyt ja hän siitä vähät välittää. Päinvastoin uusi kumppani on tyytyväinen että sinä olet lopullisesti poistunut heidän elämästään.

        Ei sinun ole tosissasi tarvinnut pelätä että uusi kumppani tulee ovellesi. Ei hän sinua halua nähdä. Miksi tulisi.

        Tottakai meitä keituttaa, on sairasta rikkoa kenenkään perhe ja viedä lapsilta isä, en ymmärrä semmoisia naikkosia lainkaan, pitää olla mieli sairas ei normaalit tee kenenkään lapsille moista, että rikkooo heidän perheen.
        Mutta siitä olemme kaikki päässet eroon, nyt vaan säälittää mies, kun menetti perheensä, menetti sukulaisena ja ystävät k ja kaikki, lapsetkaane i halua olla isän kanssa tekemisissä, se on surku, mutta sitä osasi varmaan meis odottaa, mitäs vaihtoi lapsensa sutturoihin. Oma on vika.
        Mekin olemme tyytyväisiä että suttura on puysytellyt aina pois meidän elämästä, olemme liian arvokkaita ja tasokkaita perheenrikkojan kanssa olemaan missään tekemisissä oihan oksettaa. Ja toiseksi, en ole koskaan edes antanut lupaa sutturoidne tulla meille tai lasteni lähelle ja hyvin on mise pitänyt naikokset poissa meiltä, hävettää toki häntäkin ettei edes kehtaa tuoda eikä edes vaatia että meneisimme utturoita katsomaan. Sietääkinhävetä.
        On oikein hyvä ettei halua meitä suttura hnähdä, emmehän mekään halua oksennamme kun edes ajattelmme, lapsetkin sanovat että olen maailman paras äiti, kun estin sutturoiden tulon meille ja en ikinä pakottanut heitä näkemään naikkosia, pettyneitä olivat ja on edelleen isäänsä joka hylkäsi ja jätti lapset suturoiden takia. Olemme niin onnellisia että onneksi ei ole koskaan tarvinnut pelätä että suturat tulisi meille kiusaamaan jahaukkumaan, siinä olemme etuoikeutettuja, kun ei ole sitä tarvinnut pelätä. det usko kuinka olmme onnekkaita. Miksi sinua ketuttaa ja olet noin katkera? Kerro, meidän onnellisuusko ahdistaa sua?


      • oyp kirjoitti:

        Tottakai meitä keituttaa, on sairasta rikkoa kenenkään perhe ja viedä lapsilta isä, en ymmärrä semmoisia naikkosia lainkaan, pitää olla mieli sairas ei normaalit tee kenenkään lapsille moista, että rikkooo heidän perheen.
        Mutta siitä olemme kaikki päässet eroon, nyt vaan säälittää mies, kun menetti perheensä, menetti sukulaisena ja ystävät k ja kaikki, lapsetkaane i halua olla isän kanssa tekemisissä, se on surku, mutta sitä osasi varmaan meis odottaa, mitäs vaihtoi lapsensa sutturoihin. Oma on vika.
        Mekin olemme tyytyväisiä että suttura on puysytellyt aina pois meidän elämästä, olemme liian arvokkaita ja tasokkaita perheenrikkojan kanssa olemaan missään tekemisissä oihan oksettaa. Ja toiseksi, en ole koskaan edes antanut lupaa sutturoidne tulla meille tai lasteni lähelle ja hyvin on mise pitänyt naikokset poissa meiltä, hävettää toki häntäkin ettei edes kehtaa tuoda eikä edes vaatia että meneisimme utturoita katsomaan. Sietääkinhävetä.
        On oikein hyvä ettei halua meitä suttura hnähdä, emmehän mekään halua oksennamme kun edes ajattelmme, lapsetkin sanovat että olen maailman paras äiti, kun estin sutturoiden tulon meille ja en ikinä pakottanut heitä näkemään naikkosia, pettyneitä olivat ja on edelleen isäänsä joka hylkäsi ja jätti lapset suturoiden takia. Olemme niin onnellisia että onneksi ei ole koskaan tarvinnut pelätä että suturat tulisi meille kiusaamaan jahaukkumaan, siinä olemme etuoikeutettuja, kun ei ole sitä tarvinnut pelätä. det usko kuinka olmme onnekkaita. Miksi sinua ketuttaa ja olet noin katkera? Kerro, meidän onnellisuusko ahdistaa sua?

        Niin sinä yksin olet sýyllinen siihen ettei lapset saaneet tavata. Isää. Ja se mitä / ketä isän luona on niin se ei kuulu ex puolisolle


      • kokeilevaikka
        jukni69 kirjoitti:

        Niin sinä yksin olet sýyllinen siihen ettei lapset saaneet tavata. Isää. Ja se mitä / ketä isän luona on niin se ei kuulu ex puolisolle

        No ei tietnkään kuka ex isän ex miehen luona vierailee, en ole niin koskaan väittänytkään, ei kuulu meille ei todellakaan eikä kiinnosta.
        Miksi olet noin katkera? Oletko meidän onnestamme noin mustis että et siesä sitä että lapset ovat onnellisia mun kanssa vaikka isä heidä ylkäsi ja olemme osanneet tehdä elämästämme vielä paremman kuin sinä? Hii.. ajatella, ettet ole itse sitä keksinyt että pitämällä perheenrikkojat poissa lasten läheltä ja meidän elämstä, onnea ei voi mitata, se on jotain niin mahtvaa, kun ei tarvi pelätä mitään eikä nhdä perheenrikojia. Onnelliset lapset ovat parasta ja kun tietää että itse on osallisena siihen että lapset voivat hyvin ja nyt heidän lapsensa ja perheensä,niin täys kymmpi meille ja mulle. Onnemme on rajaton.


      • onmeitämoneenjunaan
        kokeilevaikka kirjoitti:

        No ei tietnkään kuka ex isän ex miehen luona vierailee, en ole niin koskaan väittänytkään, ei kuulu meille ei todellakaan eikä kiinnosta.
        Miksi olet noin katkera? Oletko meidän onnestamme noin mustis että et siesä sitä että lapset ovat onnellisia mun kanssa vaikka isä heidä ylkäsi ja olemme osanneet tehdä elämästämme vielä paremman kuin sinä? Hii.. ajatella, ettet ole itse sitä keksinyt että pitämällä perheenrikkojat poissa lasten läheltä ja meidän elämstä, onnea ei voi mitata, se on jotain niin mahtvaa, kun ei tarvi pelätä mitään eikä nhdä perheenrikojia. Onnelliset lapset ovat parasta ja kun tietää että itse on osallisena siihen että lapset voivat hyvin ja nyt heidän lapsensa ja perheensä,niin täys kymmpi meille ja mulle. Onnemme on rajaton.

        Sinä olet kyllä tosi hullu ihminen, oletko jossain avohoidossa vai saako lataamossa olla netissä aamusta iltaan?


      • suomenpsykologit
        oyp kirjoitti:

        Tottakai meitä keituttaa, on sairasta rikkoa kenenkään perhe ja viedä lapsilta isä, en ymmärrä semmoisia naikkosia lainkaan, pitää olla mieli sairas ei normaalit tee kenenkään lapsille moista, että rikkooo heidän perheen.
        Mutta siitä olemme kaikki päässet eroon, nyt vaan säälittää mies, kun menetti perheensä, menetti sukulaisena ja ystävät k ja kaikki, lapsetkaane i halua olla isän kanssa tekemisissä, se on surku, mutta sitä osasi varmaan meis odottaa, mitäs vaihtoi lapsensa sutturoihin. Oma on vika.
        Mekin olemme tyytyväisiä että suttura on puysytellyt aina pois meidän elämästä, olemme liian arvokkaita ja tasokkaita perheenrikkojan kanssa olemaan missään tekemisissä oihan oksettaa. Ja toiseksi, en ole koskaan edes antanut lupaa sutturoidne tulla meille tai lasteni lähelle ja hyvin on mise pitänyt naikokset poissa meiltä, hävettää toki häntäkin ettei edes kehtaa tuoda eikä edes vaatia että meneisimme utturoita katsomaan. Sietääkinhävetä.
        On oikein hyvä ettei halua meitä suttura hnähdä, emmehän mekään halua oksennamme kun edes ajattelmme, lapsetkin sanovat että olen maailman paras äiti, kun estin sutturoiden tulon meille ja en ikinä pakottanut heitä näkemään naikkosia, pettyneitä olivat ja on edelleen isäänsä joka hylkäsi ja jätti lapset suturoiden takia. Olemme niin onnellisia että onneksi ei ole koskaan tarvinnut pelätä että suturat tulisi meille kiusaamaan jahaukkumaan, siinä olemme etuoikeutettuja, kun ei ole sitä tarvinnut pelätä. det usko kuinka olmme onnekkaita. Miksi sinua ketuttaa ja olet noin katkera? Kerro, meidän onnellisuusko ahdistaa sua?

        Vain täyshullu kirjoittaa tuolaasta textiä.


      • tämäontäysintotta
        suomenpsykologit kirjoitti:

        Vain täyshullu kirjoittaa tuolaasta textiä.

        Ja vain hullu hylkää lapsensa ja perheensä, ja vain hullu maksattaa omillalapsillaan omat ongelmansa.
        Lapset ei ole syyllisiä, lasten ei kuulu matkustella isän ja äidin luo, vanhemmat muuttaa ja kulkee.
        Vain hullut kostaa omille lapsilleen, ja asettaa heidät vstuuseen elämän menosta eronsa jälkeen.
        Miksi ihmeessä kostatte lapsillenne? Lasten ei tarvi sopeutua mihinkään, aikuiset sopeutuu, muttta eivät halua, koska lapset on helppo laittaa matkaan, ja on niiiiiiiin ihanaa olla ilman lapsia...??? Järkyttävää faktaa.
        Vanhemmat jotka lapsiana rakadstaa, eivät laita lapsiaan muuttamaan ja sopeutumaan, vaan tekevät sen ihan itse.


      • kirjootamitäkirjootat
        oyp kirjoitti:

        Tottakai meitä keituttaa, on sairasta rikkoa kenenkään perhe ja viedä lapsilta isä, en ymmärrä semmoisia naikkosia lainkaan, pitää olla mieli sairas ei normaalit tee kenenkään lapsille moista, että rikkooo heidän perheen.
        Mutta siitä olemme kaikki päässet eroon, nyt vaan säälittää mies, kun menetti perheensä, menetti sukulaisena ja ystävät k ja kaikki, lapsetkaane i halua olla isän kanssa tekemisissä, se on surku, mutta sitä osasi varmaan meis odottaa, mitäs vaihtoi lapsensa sutturoihin. Oma on vika.
        Mekin olemme tyytyväisiä että suttura on puysytellyt aina pois meidän elämästä, olemme liian arvokkaita ja tasokkaita perheenrikkojan kanssa olemaan missään tekemisissä oihan oksettaa. Ja toiseksi, en ole koskaan edes antanut lupaa sutturoidne tulla meille tai lasteni lähelle ja hyvin on mise pitänyt naikokset poissa meiltä, hävettää toki häntäkin ettei edes kehtaa tuoda eikä edes vaatia että meneisimme utturoita katsomaan. Sietääkinhävetä.
        On oikein hyvä ettei halua meitä suttura hnähdä, emmehän mekään halua oksennamme kun edes ajattelmme, lapsetkin sanovat että olen maailman paras äiti, kun estin sutturoiden tulon meille ja en ikinä pakottanut heitä näkemään naikkosia, pettyneitä olivat ja on edelleen isäänsä joka hylkäsi ja jätti lapset suturoiden takia. Olemme niin onnellisia että onneksi ei ole koskaan tarvinnut pelätä että suturat tulisi meille kiusaamaan jahaukkumaan, siinä olemme etuoikeutettuja, kun ei ole sitä tarvinnut pelätä. det usko kuinka olmme onnekkaita. Miksi sinua ketuttaa ja olet noin katkera? Kerro, meidän onnellisuusko ahdistaa sua?

        Ei kun vaan naurattaa. Oletko ajatellut että menisit jollekkin kurssille jossa oppisit kirjoittamaan oikein.


      • janaurattaa
        kokeilevaikka kirjoitti:

        No ei tietnkään kuka ex isän ex miehen luona vierailee, en ole niin koskaan väittänytkään, ei kuulu meille ei todellakaan eikä kiinnosta.
        Miksi olet noin katkera? Oletko meidän onnestamme noin mustis että et siesä sitä että lapset ovat onnellisia mun kanssa vaikka isä heidä ylkäsi ja olemme osanneet tehdä elämästämme vielä paremman kuin sinä? Hii.. ajatella, ettet ole itse sitä keksinyt että pitämällä perheenrikkojat poissa lasten läheltä ja meidän elämstä, onnea ei voi mitata, se on jotain niin mahtvaa, kun ei tarvi pelätä mitään eikä nhdä perheenrikojia. Onnelliset lapset ovat parasta ja kun tietää että itse on osallisena siihen että lapset voivat hyvin ja nyt heidän lapsensa ja perheensä,niin täys kymmpi meille ja mulle. Onnemme on rajaton.

        ,,,ja yhä paranee, ei kun pahenee. Eikö nuo kirjaimet oikein tahdo pysyä siellä missä niiden kuuluukin olla. Silmissäkö lie vika sinulla vai siinä avatussa pullossa.


      • sinälissuolethullu
        tämäontäysintotta kirjoitti:

        Ja vain hullu hylkää lapsensa ja perheensä, ja vain hullu maksattaa omillalapsillaan omat ongelmansa.
        Lapset ei ole syyllisiä, lasten ei kuulu matkustella isän ja äidin luo, vanhemmat muuttaa ja kulkee.
        Vain hullut kostaa omille lapsilleen, ja asettaa heidät vstuuseen elämän menosta eronsa jälkeen.
        Miksi ihmeessä kostatte lapsillenne? Lasten ei tarvi sopeutua mihinkään, aikuiset sopeutuu, muttta eivät halua, koska lapset on helppo laittaa matkaan, ja on niiiiiiiin ihanaa olla ilman lapsia...??? Järkyttävää faktaa.
        Vanhemmat jotka lapsiana rakadstaa, eivät laita lapsiaan muuttamaan ja sopeutumaan, vaan tekevät sen ihan itse.

        Vain hullu ei anna lasten tavata isää
        Vain hullu kostaa lasten kautta ja estää lapsia tapaamasta isää.
        Vain hullu haukkuu lasten isän vaimoa, vaikka ei ole koskaan edes nähnyt naista ja haukkuu myös lasten isää.
        Vain hullu tilittää elämäänsä 10v suomi24.
        Vain hullu alkoholisoitunut katkera vanha ämmä, kirjoittaa satuja ja tarinoita joissa ei ole todellisuusperää nimeksikään
        Vain hullu viettää vapaa aikaansa netissä ja uusperhe palstalla vaikka ei itse ole koskaan ollut uusperheellinen.


      • hohohohohohohoho
        tämäontäysintotta kirjoitti:

        Ja vain hullu hylkää lapsensa ja perheensä, ja vain hullu maksattaa omillalapsillaan omat ongelmansa.
        Lapset ei ole syyllisiä, lasten ei kuulu matkustella isän ja äidin luo, vanhemmat muuttaa ja kulkee.
        Vain hullut kostaa omille lapsilleen, ja asettaa heidät vstuuseen elämän menosta eronsa jälkeen.
        Miksi ihmeessä kostatte lapsillenne? Lasten ei tarvi sopeutua mihinkään, aikuiset sopeutuu, muttta eivät halua, koska lapset on helppo laittaa matkaan, ja on niiiiiiiin ihanaa olla ilman lapsia...??? Järkyttävää faktaa.
        Vanhemmat jotka lapsiana rakadstaa, eivät laita lapsiaan muuttamaan ja sopeutumaan, vaan tekevät sen ihan itse.

        Mitähän ne rakkaat lapsoset tuumaa, kun rakas äiti on kännissä harva se päivä. Mistähän se tuollainen juopottelu johtuu, onko se psykologian opiskelu tuonut uutta näkökulmaa juopotteluusi ?


      • rattopoikanen
        EttäSilleen kirjoitti:

        Tuli mieleen että mikäköhän mahtais olla miespuolinen suttura.

        Huoripukki ;D ;D


      • alkoloppu
        hohohohohohohoho kirjoitti:

        Mitähän ne rakkaat lapsoset tuumaa, kun rakas äiti on kännissä harva se päivä. Mistähän se tuollainen juopottelu johtuu, onko se psykologian opiskelu tuonut uutta näkökulmaa juopotteluusi ?

        Alkoholgiaa se on lukenut ja tullut juoppohulluksi


      • muttaainatuleekrapula
        oyp kirjoitti:

        Tottakai meitä keituttaa, on sairasta rikkoa kenenkään perhe ja viedä lapsilta isä, en ymmärrä semmoisia naikkosia lainkaan, pitää olla mieli sairas ei normaalit tee kenenkään lapsille moista, että rikkooo heidän perheen.
        Mutta siitä olemme kaikki päässet eroon, nyt vaan säälittää mies, kun menetti perheensä, menetti sukulaisena ja ystävät k ja kaikki, lapsetkaane i halua olla isän kanssa tekemisissä, se on surku, mutta sitä osasi varmaan meis odottaa, mitäs vaihtoi lapsensa sutturoihin. Oma on vika.
        Mekin olemme tyytyväisiä että suttura on puysytellyt aina pois meidän elämästä, olemme liian arvokkaita ja tasokkaita perheenrikkojan kanssa olemaan missään tekemisissä oihan oksettaa. Ja toiseksi, en ole koskaan edes antanut lupaa sutturoidne tulla meille tai lasteni lähelle ja hyvin on mise pitänyt naikokset poissa meiltä, hävettää toki häntäkin ettei edes kehtaa tuoda eikä edes vaatia että meneisimme utturoita katsomaan. Sietääkinhävetä.
        On oikein hyvä ettei halua meitä suttura hnähdä, emmehän mekään halua oksennamme kun edes ajattelmme, lapsetkin sanovat että olen maailman paras äiti, kun estin sutturoiden tulon meille ja en ikinä pakottanut heitä näkemään naikkosia, pettyneitä olivat ja on edelleen isäänsä joka hylkäsi ja jätti lapset suturoiden takia. Olemme niin onnellisia että onneksi ei ole koskaan tarvinnut pelätä että suturat tulisi meille kiusaamaan jahaukkumaan, siinä olemme etuoikeutettuja, kun ei ole sitä tarvinnut pelätä. det usko kuinka olmme onnekkaita. Miksi sinua ketuttaa ja olet noin katkera? Kerro, meidän onnellisuusko ahdistaa sua?

        Juuh, kännissä tai nousuhumalassa kaikki ovat niin onnekkaita ja onnellisia, vaikka asiat ovat aivan toisin.


      • kankkunen
        kokeilevaikka kirjoitti:

        No ei tietnkään kuka ex isän ex miehen luona vierailee, en ole niin koskaan väittänytkään, ei kuulu meille ei todellakaan eikä kiinnosta.
        Miksi olet noin katkera? Oletko meidän onnestamme noin mustis että et siesä sitä että lapset ovat onnellisia mun kanssa vaikka isä heidä ylkäsi ja olemme osanneet tehdä elämästämme vielä paremman kuin sinä? Hii.. ajatella, ettet ole itse sitä keksinyt että pitämällä perheenrikkojat poissa lasten läheltä ja meidän elämstä, onnea ei voi mitata, se on jotain niin mahtvaa, kun ei tarvi pelätä mitään eikä nhdä perheenrikojia. Onnelliset lapset ovat parasta ja kun tietää että itse on osallisena siihen että lapset voivat hyvin ja nyt heidän lapsensa ja perheensä,niin täys kymmpi meille ja mulle. Onnemme on rajaton.

        lissu olet taas humalassa....


      • voisuaraukkaa
        kankkunen kirjoitti:

        lissu olet taas humalassa....

        Voi miten kakera olen. Miksi et mene hoitoa hakemaan. Onneksi ymmärrän psykologiaa lukeneena, että ne joill aon synkkä menneisyys ja paljon psyykkisiä onglemia eivät hyväksy koskaan niitä, joilla menee hyvin.
        Halin sua, mutta sinä teet ihan omat ratkaisusi, ja tietysti teet kuin sinulle on parasta, et niin kuin sinun lapösillesi olisiparasta.
        Minä tein kaikki oikeat pääätöksen niinkuin lapsilleni onparasta, ja miten olisin itse halunnut mun vanhempien tekevän jos isä olisi vaihtanut meidät sutturoihin, mutta onneksi ei vahtanut, siksiminu on vaikea hyväksyä meidän ex isän ex miehen ratkaisua että vaihtoi omat lapset sutturoihin. Ja mitä tulee tuohon siun syytöksiin alkoholista, anteeksi vaan, tuotan sulle pettymyksen, en käytä alkoholia enkä tupakoi, sekin sinua rassaa ja olet minulel mustis ja kateellinen. Ei se mitään, psykologiaa lukeneena ymmärän kyllä sinua. On hyväettä kirjoittelet minulle, vastaan aina kun ehdin, ja annan myötätuntoni. Joskus varmasti heräät ja mieti että toinen ratkaisu sulle olisi ollut parempi. Mutta tee kuin haluat, minä teen miten me halusimme, ja me teimme täydellisesti oiekan ratkaisun.


      • kossutwissyt
        voisuaraukkaa kirjoitti:

        Voi miten kakera olen. Miksi et mene hoitoa hakemaan. Onneksi ymmärrän psykologiaa lukeneena, että ne joill aon synkkä menneisyys ja paljon psyykkisiä onglemia eivät hyväksy koskaan niitä, joilla menee hyvin.
        Halin sua, mutta sinä teet ihan omat ratkaisusi, ja tietysti teet kuin sinulle on parasta, et niin kuin sinun lapösillesi olisiparasta.
        Minä tein kaikki oikeat pääätöksen niinkuin lapsilleni onparasta, ja miten olisin itse halunnut mun vanhempien tekevän jos isä olisi vaihtanut meidät sutturoihin, mutta onneksi ei vahtanut, siksiminu on vaikea hyväksyä meidän ex isän ex miehen ratkaisua että vaihtoi omat lapset sutturoihin. Ja mitä tulee tuohon siun syytöksiin alkoholista, anteeksi vaan, tuotan sulle pettymyksen, en käytä alkoholia enkä tupakoi, sekin sinua rassaa ja olet minulel mustis ja kateellinen. Ei se mitään, psykologiaa lukeneena ymmärän kyllä sinua. On hyväettä kirjoittelet minulle, vastaan aina kun ehdin, ja annan myötätuntoni. Joskus varmasti heräät ja mieti että toinen ratkaisu sulle olisi ollut parempi. Mutta tee kuin haluat, minä teen miten me halusimme, ja me teimme täydellisesti oiekan ratkaisun.

        Et ole ainoastaan humalassa, sanot olevasi myös kakera, mitä se on?
        Olet jo varmaan pari pottua kumonnut, teksti sen mukaista.


      • sutturatnaikkoset
        voisuaraukkaa kirjoitti:

        Voi miten kakera olen. Miksi et mene hoitoa hakemaan. Onneksi ymmärrän psykologiaa lukeneena, että ne joill aon synkkä menneisyys ja paljon psyykkisiä onglemia eivät hyväksy koskaan niitä, joilla menee hyvin.
        Halin sua, mutta sinä teet ihan omat ratkaisusi, ja tietysti teet kuin sinulle on parasta, et niin kuin sinun lapösillesi olisiparasta.
        Minä tein kaikki oikeat pääätöksen niinkuin lapsilleni onparasta, ja miten olisin itse halunnut mun vanhempien tekevän jos isä olisi vaihtanut meidät sutturoihin, mutta onneksi ei vahtanut, siksiminu on vaikea hyväksyä meidän ex isän ex miehen ratkaisua että vaihtoi omat lapset sutturoihin. Ja mitä tulee tuohon siun syytöksiin alkoholista, anteeksi vaan, tuotan sulle pettymyksen, en käytä alkoholia enkä tupakoi, sekin sinua rassaa ja olet minulel mustis ja kateellinen. Ei se mitään, psykologiaa lukeneena ymmärän kyllä sinua. On hyväettä kirjoittelet minulle, vastaan aina kun ehdin, ja annan myötätuntoni. Joskus varmasti heräät ja mieti että toinen ratkaisu sulle olisi ollut parempi. Mutta tee kuin haluat, minä teen miten me halusimme, ja me teimme täydellisesti oiekan ratkaisun.

        Alkoholia ja psykologiaa hohhahohaa


      • halinsua
        sutturatnaikkoset kirjoitti:

        Alkoholia ja psykologiaa hohhahohaa

        Voi... miten teitä nyt oikein auttaisi? Ei kukaan varmaan pysty. Mutta ei auta kun toivoa että katkeruutenne ei kasva enää, halin sua jasua.. tsemppiä paranemisprosessiin teille molemmille, tehtailette satoja vastauksia eri nimellä tänne. Voi ihme... meitä naurattaa ja toisaalta meitä kaikkia surettaa tuo touhunne.


      • kokeilevaikka kirjoitti:

        No ei tietnkään kuka ex isän ex miehen luona vierailee, en ole niin koskaan väittänytkään, ei kuulu meille ei todellakaan eikä kiinnosta.
        Miksi olet noin katkera? Oletko meidän onnestamme noin mustis että et siesä sitä että lapset ovat onnellisia mun kanssa vaikka isä heidä ylkäsi ja olemme osanneet tehdä elämästämme vielä paremman kuin sinä? Hii.. ajatella, ettet ole itse sitä keksinyt että pitämällä perheenrikkojat poissa lasten läheltä ja meidän elämstä, onnea ei voi mitata, se on jotain niin mahtvaa, kun ei tarvi pelätä mitään eikä nhdä perheenrikojia. Onnelliset lapset ovat parasta ja kun tietää että itse on osallisena siihen että lapset voivat hyvin ja nyt heidän lapsensa ja perheensä,niin täys kymmpi meille ja mulle. Onnemme on rajaton.

        Kyllä vaan lastesi kuuluu nähdä isäänsä isän kotona silloin kun on isän aika olla lastenkanssa


      • voisuaraukkaa kirjoitti:

        Voi miten kakera olen. Miksi et mene hoitoa hakemaan. Onneksi ymmärrän psykologiaa lukeneena, että ne joill aon synkkä menneisyys ja paljon psyykkisiä onglemia eivät hyväksy koskaan niitä, joilla menee hyvin.
        Halin sua, mutta sinä teet ihan omat ratkaisusi, ja tietysti teet kuin sinulle on parasta, et niin kuin sinun lapösillesi olisiparasta.
        Minä tein kaikki oikeat pääätöksen niinkuin lapsilleni onparasta, ja miten olisin itse halunnut mun vanhempien tekevän jos isä olisi vaihtanut meidät sutturoihin, mutta onneksi ei vahtanut, siksiminu on vaikea hyväksyä meidän ex isän ex miehen ratkaisua että vaihtoi omat lapset sutturoihin. Ja mitä tulee tuohon siun syytöksiin alkoholista, anteeksi vaan, tuotan sulle pettymyksen, en käytä alkoholia enkä tupakoi, sekin sinua rassaa ja olet minulel mustis ja kateellinen. Ei se mitään, psykologiaa lukeneena ymmärän kyllä sinua. On hyväettä kirjoittelet minulle, vastaan aina kun ehdin, ja annan myötätuntoni. Joskus varmasti heräät ja mieti että toinen ratkaisu sulle olisi ollut parempi. Mutta tee kuin haluat, minä teen miten me halusimme, ja me teimme täydellisesti oiekan ratkaisun.

        Ei et tehnyt lapsien edun mukaisesti mitään !!! Jos olisit ajatellut lapsia niin olisit luopunut heistä etkä yrittänyt käyttää aseena isää vastaan


      • Aivanloistavialapsia
        jukni69 kirjoitti:

        Kyllä vaan lastesi kuuluu nähdä isäänsä isän kotona silloin kun on isän aika olla lastenkanssa

        No tottakai isää, mutta ei niitä perheenrikkoja sutturoita. Ne oli meidänlapsilta kiellettyjä, eimitään sijaa meidän elämässä. Ja kyllä kannattikieltää, lapset ovat erittäin ihania, perheellisiä ja fiksuja aikuisia. Ei olisi, jos suturat olisvat vielä päässeet perheen hajottamisenkin jälkeen hyökkämään lastemme kimppuun haukkumaan ja kohte,lemaan kaltoin. Varmasti eivät olisi järjissään lapset enää, jos meis olisi pakottanut lapset sutturoita katselemaan. Onneksi ei, joten parempaa lahja me vanhemmat emme voi lapsille antaa kuin turvallisen lapsuuden ja nuoruuden, ja nyt näkyy se tulos siitä kun pitää omista lapsista huolta, eikä anna sivullisten pilata elämää.


      • sekaisinsiitiöt
        voisuaraukkaa kirjoitti:

        Voi miten kakera olen. Miksi et mene hoitoa hakemaan. Onneksi ymmärrän psykologiaa lukeneena, että ne joill aon synkkä menneisyys ja paljon psyykkisiä onglemia eivät hyväksy koskaan niitä, joilla menee hyvin.
        Halin sua, mutta sinä teet ihan omat ratkaisusi, ja tietysti teet kuin sinulle on parasta, et niin kuin sinun lapösillesi olisiparasta.
        Minä tein kaikki oikeat pääätöksen niinkuin lapsilleni onparasta, ja miten olisin itse halunnut mun vanhempien tekevän jos isä olisi vaihtanut meidät sutturoihin, mutta onneksi ei vahtanut, siksiminu on vaikea hyväksyä meidän ex isän ex miehen ratkaisua että vaihtoi omat lapset sutturoihin. Ja mitä tulee tuohon siun syytöksiin alkoholista, anteeksi vaan, tuotan sulle pettymyksen, en käytä alkoholia enkä tupakoi, sekin sinua rassaa ja olet minulel mustis ja kateellinen. Ei se mitään, psykologiaa lukeneena ymmärän kyllä sinua. On hyväettä kirjoittelet minulle, vastaan aina kun ehdin, ja annan myötätuntoni. Joskus varmasti heräät ja mieti että toinen ratkaisu sulle olisi ollut parempi. Mutta tee kuin haluat, minä teen miten me halusimme, ja me teimme täydellisesti oiekan ratkaisun.

        Ai, teidän ex-isällä on ex-mies ( meidän ex isän ex miehen ). On se sun ex-mies sitten kerennyt. On ollut sinun kanssasi ja miehen kanssa joka näköjään on ex jo.
        Sittenkö se ex-miehen ex-mies vaihtoi lapset sutturoihin. Eli siellä onkin jo toinen mies joka vaihtoi sinun lapsesi sutturoihin.
        Siellä sitä miehiä riittää . Tämä ex-miehen ex-mies on se vaihtaja ja sinun lapsiesi isä niinkö?
        Oliko teillä, sinun ex-miehelläsi mies joka kuitenkin siitti sinulle lapsia.


      • sekaisinsiittiöistäkö
        sekaisinsiitiöt kirjoitti:

        Ai, teidän ex-isällä on ex-mies ( meidän ex isän ex miehen ). On se sun ex-mies sitten kerennyt. On ollut sinun kanssasi ja miehen kanssa joka näköjään on ex jo.
        Sittenkö se ex-miehen ex-mies vaihtoi lapset sutturoihin. Eli siellä onkin jo toinen mies joka vaihtoi sinun lapsesi sutturoihin.
        Siellä sitä miehiä riittää . Tämä ex-miehen ex-mies on se vaihtaja ja sinun lapsiesi isä niinkö?
        Oliko teillä, sinun ex-miehelläsi mies joka kuitenkin siitti sinulle lapsia.

        Lisäys tähän ex-miehen e-mieheen. Kirjoitit että: "siksiminu on vaikea hyväksyä meidän ex isän ex miehen ratkaisua että vaihtoi omat lapset sutturoihin".


      • Aivanloistavialapsia kirjoitti:

        No tottakai isää, mutta ei niitä perheenrikkoja sutturoita. Ne oli meidänlapsilta kiellettyjä, eimitään sijaa meidän elämässä. Ja kyllä kannattikieltää, lapset ovat erittäin ihania, perheellisiä ja fiksuja aikuisia. Ei olisi, jos suturat olisvat vielä päässeet perheen hajottamisenkin jälkeen hyökkämään lastemme kimppuun haukkumaan ja kohte,lemaan kaltoin. Varmasti eivät olisi järjissään lapset enää, jos meis olisi pakottanut lapset sutturoita katselemaan. Onneksi ei, joten parempaa lahja me vanhemmat emme voi lapsille antaa kuin turvallisen lapsuuden ja nuoruuden, ja nyt näkyy se tulos siitä kun pitää omista lapsista huolta, eikä anna sivullisten pilata elämää.

        Mutta kun se isän uusi asuu sinun ex miehesi kanssa !!! Eikä eex miehesi velvollisuuksi kuulu selvittää ihmis suhteitaan sinulle. Ja isä voi yksin päättää keitä lapset tapaa silloin kun lapset on hänellä


      • meilleeitulla
        jukni69 kirjoitti:

        Mutta kun se isän uusi asuu sinun ex miehesi kanssa !!! Eikä eex miehesi velvollisuuksi kuulu selvittää ihmis suhteitaan sinulle. Ja isä voi yksin päättää keitä lapset tapaa silloin kun lapset on hänellä

        Meistä on ihan sama ketä siellä ex isän ex meihen luona majailee, kunhan ei tuo niitä meille eikä pakota meitä niitä näkemään. Ei onneksi ole koskaan pakottanutkaan, ja lapset ovat saaneet olla turvassa ja rauhassa katkerilta naikkosilta, eikä ole tarvinnut pelätä että naikoset rikoisivat enempää kuin rikoivat jo meidän perheen. Me ei tarvita naikkosia mihinkään ei tarvittu naikkosia silloinkaan kun mies oli perheessämme, eikä tarvita nytkään.
        Ja höpsis, äidillä on oikeus tietää ja päättää ketä lapset saavat tavata ja ketä ei, naikkoset oli meidän listassa ne joita me emme halunneet nähdä. Mies sanoikin että hänen naikkoset ovat meille huonoa seuraaa, siksi ei tuonut niitä pakolla ikinä meidän eteen, suojeli meitä.
        Meidänlapset ovat aikuisa, joten ovat samaa mieltä että olin maailan paras äiti, kun en pakottanut heitä lapsena kuuntelmaan sutturoiden haukkuja k ja kiusaamista. Olemme erittäin onnellisia. Kyllä äidillä on aina oikeus päättää lasten asiat, ei mieskään yksin päätä. Ja jos olemme sen vuoksi onnellisia ettei naikkoset päässseet meidänelämää sotkemaan, niin meidän ratkaisu oli täysin oikea meille. Näin tekeisimme uudelleenkin. Minä en anna kenenkään ulkopuolisen ihmisen sotkea elämäämme. Ja se oli parasta meille.
        Jos mies olisi pakottanut lapset näkemään sutturat, emme lasten kanssa enää tuntisi toisiamme. Olisi sääli sillä rakastan lapsiani yli kaiken, minulle olisi ollut vaikeeta hylätä lapsetni ja olla tuntematon heille. Onneksi niin ei käynyt.
        Olisi susurllista tietää ettei lapsetkaan silloin tietäisi kuka on heidän äitinsä. Olisi ollut järkyttävää.


      • taidatollaexmies
        meilleeitulla kirjoitti:

        Meistä on ihan sama ketä siellä ex isän ex meihen luona majailee, kunhan ei tuo niitä meille eikä pakota meitä niitä näkemään. Ei onneksi ole koskaan pakottanutkaan, ja lapset ovat saaneet olla turvassa ja rauhassa katkerilta naikkosilta, eikä ole tarvinnut pelätä että naikoset rikoisivat enempää kuin rikoivat jo meidän perheen. Me ei tarvita naikkosia mihinkään ei tarvittu naikkosia silloinkaan kun mies oli perheessämme, eikä tarvita nytkään.
        Ja höpsis, äidillä on oikeus tietää ja päättää ketä lapset saavat tavata ja ketä ei, naikkoset oli meidän listassa ne joita me emme halunneet nähdä. Mies sanoikin että hänen naikkoset ovat meille huonoa seuraaa, siksi ei tuonut niitä pakolla ikinä meidän eteen, suojeli meitä.
        Meidänlapset ovat aikuisa, joten ovat samaa mieltä että olin maailan paras äiti, kun en pakottanut heitä lapsena kuuntelmaan sutturoiden haukkuja k ja kiusaamista. Olemme erittäin onnellisia. Kyllä äidillä on aina oikeus päättää lasten asiat, ei mieskään yksin päätä. Ja jos olemme sen vuoksi onnellisia ettei naikkoset päässseet meidänelämää sotkemaan, niin meidän ratkaisu oli täysin oikea meille. Näin tekeisimme uudelleenkin. Minä en anna kenenkään ulkopuolisen ihmisen sotkea elämäämme. Ja se oli parasta meille.
        Jos mies olisi pakottanut lapset näkemään sutturat, emme lasten kanssa enää tuntisi toisiamme. Olisi sääli sillä rakastan lapsiani yli kaiken, minulle olisi ollut vaikeeta hylätä lapsetni ja olla tuntematon heille. Onneksi niin ei käynyt.
        Olisi susurllista tietää ettei lapsetkaan silloin tietäisi kuka on heidän äitinsä. Olisi ollut järkyttävää.

        Eikö se ex-isin ex-mieskään saanut nähdä lapsosia, silloin kun ex-isi ja ex-mies olivat vielä yhdessää ?


      • meilleeitulla kirjoitti:

        Meistä on ihan sama ketä siellä ex isän ex meihen luona majailee, kunhan ei tuo niitä meille eikä pakota meitä niitä näkemään. Ei onneksi ole koskaan pakottanutkaan, ja lapset ovat saaneet olla turvassa ja rauhassa katkerilta naikkosilta, eikä ole tarvinnut pelätä että naikoset rikoisivat enempää kuin rikoivat jo meidän perheen. Me ei tarvita naikkosia mihinkään ei tarvittu naikkosia silloinkaan kun mies oli perheessämme, eikä tarvita nytkään.
        Ja höpsis, äidillä on oikeus tietää ja päättää ketä lapset saavat tavata ja ketä ei, naikkoset oli meidän listassa ne joita me emme halunneet nähdä. Mies sanoikin että hänen naikkoset ovat meille huonoa seuraaa, siksi ei tuonut niitä pakolla ikinä meidän eteen, suojeli meitä.
        Meidänlapset ovat aikuisa, joten ovat samaa mieltä että olin maailan paras äiti, kun en pakottanut heitä lapsena kuuntelmaan sutturoiden haukkuja k ja kiusaamista. Olemme erittäin onnellisia. Kyllä äidillä on aina oikeus päättää lasten asiat, ei mieskään yksin päätä. Ja jos olemme sen vuoksi onnellisia ettei naikkoset päässseet meidänelämää sotkemaan, niin meidän ratkaisu oli täysin oikea meille. Näin tekeisimme uudelleenkin. Minä en anna kenenkään ulkopuolisen ihmisen sotkea elämäämme. Ja se oli parasta meille.
        Jos mies olisi pakottanut lapset näkemään sutturat, emme lasten kanssa enää tuntisi toisiamme. Olisi sääli sillä rakastan lapsiani yli kaiken, minulle olisi ollut vaikeeta hylätä lapsetni ja olla tuntematon heille. Onneksi niin ei käynyt.
        Olisi susurllista tietää ettei lapsetkaan silloin tietäisi kuka on heidän äitinsä. Olisi ollut järkyttävää.

        Et näytä ymmärtävän ettet ole missään muussa asemassa kuin luovutst lapset isälle isän viikonloppuna ja otat vastaan sen päätyttyä... ...mikäänn muu ei kuulu sinulle


      • Ihmeeukkoolet
        meilleeitulla kirjoitti:

        Meistä on ihan sama ketä siellä ex isän ex meihen luona majailee, kunhan ei tuo niitä meille eikä pakota meitä niitä näkemään. Ei onneksi ole koskaan pakottanutkaan, ja lapset ovat saaneet olla turvassa ja rauhassa katkerilta naikkosilta, eikä ole tarvinnut pelätä että naikoset rikoisivat enempää kuin rikoivat jo meidän perheen. Me ei tarvita naikkosia mihinkään ei tarvittu naikkosia silloinkaan kun mies oli perheessämme, eikä tarvita nytkään.
        Ja höpsis, äidillä on oikeus tietää ja päättää ketä lapset saavat tavata ja ketä ei, naikkoset oli meidän listassa ne joita me emme halunneet nähdä. Mies sanoikin että hänen naikkoset ovat meille huonoa seuraaa, siksi ei tuonut niitä pakolla ikinä meidän eteen, suojeli meitä.
        Meidänlapset ovat aikuisa, joten ovat samaa mieltä että olin maailan paras äiti, kun en pakottanut heitä lapsena kuuntelmaan sutturoiden haukkuja k ja kiusaamista. Olemme erittäin onnellisia. Kyllä äidillä on aina oikeus päättää lasten asiat, ei mieskään yksin päätä. Ja jos olemme sen vuoksi onnellisia ettei naikkoset päässseet meidänelämää sotkemaan, niin meidän ratkaisu oli täysin oikea meille. Näin tekeisimme uudelleenkin. Minä en anna kenenkään ulkopuolisen ihmisen sotkea elämäämme. Ja se oli parasta meille.
        Jos mies olisi pakottanut lapset näkemään sutturat, emme lasten kanssa enää tuntisi toisiamme. Olisi sääli sillä rakastan lapsiani yli kaiken, minulle olisi ollut vaikeeta hylätä lapsetni ja olla tuntematon heille. Onneksi niin ei käynyt.
        Olisi susurllista tietää ettei lapsetkaan silloin tietäisi kuka on heidän äitinsä. Olisi ollut järkyttävää.

        Miksi vaahtoat sellaisista asioista joita ei edes ole tapahtunut, mitään sellaista ei ole tapahtunut mitä pelkäät, ja silti jumalaton hulapaloo 10 vuotta ihan tyhjästä, olet vainoharhainen ja mielenvikainen.


      • Lissunhinttimies
        taidatollaexmies kirjoitti:

        Eikö se ex-isin ex-mieskään saanut nähdä lapsosia, silloin kun ex-isi ja ex-mies olivat vielä yhdessää ?

        Ei, kun siellä ex isin ex miehen luona oli naikkosia ja sutturita sekä naakkoja ja kotkia sekä muuta eläinkuntaa, näin lissu on kertonut meille jo 10 vuotta .


      • Hintitjaserkut
        sekaisinsiitiöt kirjoitti:

        Ai, teidän ex-isällä on ex-mies ( meidän ex isän ex miehen ). On se sun ex-mies sitten kerennyt. On ollut sinun kanssasi ja miehen kanssa joka näköjään on ex jo.
        Sittenkö se ex-miehen ex-mies vaihtoi lapset sutturoihin. Eli siellä onkin jo toinen mies joka vaihtoi sinun lapsesi sutturoihin.
        Siellä sitä miehiä riittää . Tämä ex-miehen ex-mies on se vaihtaja ja sinun lapsiesi isä niinkö?
        Oliko teillä, sinun ex-miehelläsi mies joka kuitenkin siitti sinulle lapsia.

        Ai jaa se lässykän ex onkin hintti tai be, ja se exän poikakaveri siis jo ex poikakaveri vaihto ne lässykän kakarat sitte taas naikkosiin, ja myös tää lässyn ex oli lässyn pikkuserkku, ei juma mitä seurakuntaa.


      • bebebe
        Hintitjaserkut kirjoitti:

        Ai jaa se lässykän ex onkin hintti tai be, ja se exän poikakaveri siis jo ex poikakaveri vaihto ne lässykän kakarat sitte taas naikkosiin, ja myös tää lässyn ex oli lässyn pikkuserkku, ei juma mitä seurakuntaa.

        Niinhän se tuossa kirjoitti. Ex-isin ex-mies. Niin että sekalaista seurakuntaa. Sitten se eläikunta niinkuin tuo ylläoleva kirjoitti. Se vielä että tuon ex-isin ex-mies onkin vaihtanut lapset naikkosiin , sutturoihin ja naakkoihin. Että ei tiedä enää kuka on se oikea isi lapsille. Eli be-miehiä siellä näkyy nurkissa pyörineen.


      • oletrasisti
        meilleeitulla kirjoitti:

        Meistä on ihan sama ketä siellä ex isän ex meihen luona majailee, kunhan ei tuo niitä meille eikä pakota meitä niitä näkemään. Ei onneksi ole koskaan pakottanutkaan, ja lapset ovat saaneet olla turvassa ja rauhassa katkerilta naikkosilta, eikä ole tarvinnut pelätä että naikoset rikoisivat enempää kuin rikoivat jo meidän perheen. Me ei tarvita naikkosia mihinkään ei tarvittu naikkosia silloinkaan kun mies oli perheessämme, eikä tarvita nytkään.
        Ja höpsis, äidillä on oikeus tietää ja päättää ketä lapset saavat tavata ja ketä ei, naikkoset oli meidän listassa ne joita me emme halunneet nähdä. Mies sanoikin että hänen naikkoset ovat meille huonoa seuraaa, siksi ei tuonut niitä pakolla ikinä meidän eteen, suojeli meitä.
        Meidänlapset ovat aikuisa, joten ovat samaa mieltä että olin maailan paras äiti, kun en pakottanut heitä lapsena kuuntelmaan sutturoiden haukkuja k ja kiusaamista. Olemme erittäin onnellisia. Kyllä äidillä on aina oikeus päättää lasten asiat, ei mieskään yksin päätä. Ja jos olemme sen vuoksi onnellisia ettei naikkoset päässseet meidänelämää sotkemaan, niin meidän ratkaisu oli täysin oikea meille. Näin tekeisimme uudelleenkin. Minä en anna kenenkään ulkopuolisen ihmisen sotkea elämäämme. Ja se oli parasta meille.
        Jos mies olisi pakottanut lapset näkemään sutturat, emme lasten kanssa enää tuntisi toisiamme. Olisi sääli sillä rakastan lapsiani yli kaiken, minulle olisi ollut vaikeeta hylätä lapsetni ja olla tuntematon heille. Onneksi niin ei käynyt.
        Olisi susurllista tietää ettei lapsetkaan silloin tietäisi kuka on heidän äitinsä. Olisi ollut järkyttävää.

        Älä pelkää eihän se ex isän ex mies susta välitä, sehän tykkää vain miehistä ja ei ne lapsosetkaan siitä pahennu, jos näkevät homon.


      • kakeroida
        oletrasisti kirjoitti:

        Älä pelkää eihän se ex isän ex mies susta välitä, sehän tykkää vain miehistä ja ei ne lapsosetkaan siitä pahennu, jos näkevät homon.

        Se ei tykkää että homot menee naimisiin. Siitäkin se on saarnannut täällä. Sen takia se käyttää sanaa "kakera" . Se on Kakeroitunut jos ex ja ex ovat menossa vihille.


      • kenenisäappiko
        meilleeitulla kirjoitti:

        Meistä on ihan sama ketä siellä ex isän ex meihen luona majailee, kunhan ei tuo niitä meille eikä pakota meitä niitä näkemään. Ei onneksi ole koskaan pakottanutkaan, ja lapset ovat saaneet olla turvassa ja rauhassa katkerilta naikkosilta, eikä ole tarvinnut pelätä että naikoset rikoisivat enempää kuin rikoivat jo meidän perheen. Me ei tarvita naikkosia mihinkään ei tarvittu naikkosia silloinkaan kun mies oli perheessämme, eikä tarvita nytkään.
        Ja höpsis, äidillä on oikeus tietää ja päättää ketä lapset saavat tavata ja ketä ei, naikkoset oli meidän listassa ne joita me emme halunneet nähdä. Mies sanoikin että hänen naikkoset ovat meille huonoa seuraaa, siksi ei tuonut niitä pakolla ikinä meidän eteen, suojeli meitä.
        Meidänlapset ovat aikuisa, joten ovat samaa mieltä että olin maailan paras äiti, kun en pakottanut heitä lapsena kuuntelmaan sutturoiden haukkuja k ja kiusaamista. Olemme erittäin onnellisia. Kyllä äidillä on aina oikeus päättää lasten asiat, ei mieskään yksin päätä. Ja jos olemme sen vuoksi onnellisia ettei naikkoset päässseet meidänelämää sotkemaan, niin meidän ratkaisu oli täysin oikea meille. Näin tekeisimme uudelleenkin. Minä en anna kenenkään ulkopuolisen ihmisen sotkea elämäämme. Ja se oli parasta meille.
        Jos mies olisi pakottanut lapset näkemään sutturat, emme lasten kanssa enää tuntisi toisiamme. Olisi sääli sillä rakastan lapsiani yli kaiken, minulle olisi ollut vaikeeta hylätä lapsetni ja olla tuntematon heille. Onneksi niin ei käynyt.
        Olisi susurllista tietää ettei lapsetkaan silloin tietäisi kuka on heidän äitinsä. Olisi ollut järkyttävää.

        Äiti nyt pitäs olla aikas varma, mutta kuka on lasten isä, siinä pulma, kun on se ex isä ja hänen ex mies, onko tuo ex isän ex mies sun lasten isä, sehän se juttujes mukaan vaihtoi sitte taas lapset naikkosiin, kun eros siitä ex isästä????????


      • sitäsaamitätilaa
        kenenisäappiko kirjoitti:

        Äiti nyt pitäs olla aikas varma, mutta kuka on lasten isä, siinä pulma, kun on se ex isä ja hänen ex mies, onko tuo ex isän ex mies sun lasten isä, sehän se juttujes mukaan vaihtoi sitte taas lapset naikkosiin, kun eros siitä ex isästä????????

        Niin ne beet on pannu molemmat lässyä ja kuka on isä ? Hiusten halkomiseksi meni. Dna. Tämähän on kolmiodraamaa parhaimmillaan. On kuin hirviö ja kaiksi miestä.
        Eli sitä saa mitä tilaa.


      • tämäontäysintotta kirjoitti:

        Ja vain hullu hylkää lapsensa ja perheensä, ja vain hullu maksattaa omillalapsillaan omat ongelmansa.
        Lapset ei ole syyllisiä, lasten ei kuulu matkustella isän ja äidin luo, vanhemmat muuttaa ja kulkee.
        Vain hullut kostaa omille lapsilleen, ja asettaa heidät vstuuseen elämän menosta eronsa jälkeen.
        Miksi ihmeessä kostatte lapsillenne? Lasten ei tarvi sopeutua mihinkään, aikuiset sopeutuu, muttta eivät halua, koska lapset on helppo laittaa matkaan, ja on niiiiiiiin ihanaa olla ilman lapsia...??? Järkyttävää faktaa.
        Vanhemmat jotka lapsiana rakadstaa, eivät laita lapsiaan muuttamaan ja sopeutumaan, vaan tekevät sen ihan itse.

        Niin miksi teit kaiken em.lapsillsi????? Vain sinä yksin sinä oet se joka kuvittelee että isän uuden tapaaminn on pakottamista... ...oikeesti et saisi olla ollenkaan ilman valvontaa lasten kanssa ja kaikkein paras olisi että olisit valvonnan alaisena 24/7


      • kenenisäappiko kirjoitti:

        Äiti nyt pitäs olla aikas varma, mutta kuka on lasten isä, siinä pulma, kun on se ex isä ja hänen ex mies, onko tuo ex isän ex mies sun lasten isä, sehän se juttujes mukaan vaihtoi sitte taas lapset naikkosiin, kun eros siitä ex isästä????????

        No enpä enää ihmettele miks Lissun ukko häipy... ...taitaa Lissu olla aika kone ja kirjoituksista päätellen se raudottaja Rapen näyttää Madonnalta Lissuun verrattuna!!!! Hmmmm mahtaako LIssulla olla isä ehdokkaita enemmänkin... ...ja kupikohan Lissulla on aika värkki vaiko vaan niin helppo


    • olettetosipelokkaita

      Miksihän suomessa on niin vaikeaa ymmärtää se että jokainen tekee omat ratkaisut eikä taravi myötäillä muita tai olla samaamieltä kaikkien kanssa? Miksi ihmiset pelkää itseään? Jos joku on eri mieltä tulee monelta kauhee ryöpytysniskaan, että ei se niin tehdä vaan näin? AInoastaan kun teet kuin kaikki ja olet samaa mieltä, olet hyvä ihminen? Aivan käsittämätöntä. Vaikka asiat olisi kuinka samat, mutta asian ratkaisut kullekin on aina erilaiset. Jokaisen oma on oieka. Varsinkin kun tuntemattomat hyökkään jonkun niskaan joka on eri mieltä on järkyttävää täällä.

      • villibanaani

        Sanos muuta. Katkeruutta on ilmassa. Kun itsellä ei ole onnea niin ei muillakaan saa olla. Katkeruus katkeruus.


      • pelletitkeeaina

        Mitäs muuta sinä teet kuin olet arvostelemassa jatkuvasti toisten ihmisten elämää.
        Täällä nimenomaan jokainen tekee ja elää sitä omaa elämäänsä jota sinä olet jatkuvasti morkkaamassa.
        Sinun kanssasi taas on hyvin vaikeaa olla edes samaa mieltä sen verran hulluja nuo juttusi ovat.
        Sinä se hyökkäät alati toisten niskaan ja no. eri nimimerkein.
        Sinun kanssasi ei keskustella kuin omaksi huvikseen. Nauretaan sulle päin naamaa. Joskus on näes hyvä nauraa oikein kunnolla , sellaista vähän irvailunaurua. Sinun juttusi ovat sellaisia, naurettavia, ei niitä kukaan ota tosissaan.

        Sinä olet palstan pelle ja pellenä pysyt kun jatkat tuota samaa päivästä toiseen.


      • heiluthei
        villibanaani kirjoitti:

        Sanos muuta. Katkeruutta on ilmassa. Kun itsellä ei ole onnea niin ei muillakaan saa olla. Katkeruus katkeruus.

        Ootsä ottanut banaanin sänkyys onneesi.


      • Psykologit
        villibanaani kirjoitti:

        Sanos muuta. Katkeruutta on ilmassa. Kun itsellä ei ole onnea niin ei muillakaan saa olla. Katkeruus katkeruus.

        Ottasit nyt edes selvää mitä katkeruus tarkoittaa, kun sitä psykologiaa luet, ja mene jonnekin oikeinkirjoitus kurssille, ja opettele ymmärtämään luettua textiä.


      • onnentuojat
        heiluthei kirjoitti:

        Ootsä ottanut banaanin sänkyys onneesi.

        Eihän lissuparalla muuta ole, exukkokin oli homo, mutta lissu on niin onnellinen ja onnesta sekaisin, se banaani tuo onnea.


    • nytlapsetnukkumaan

      Onpa katkeraa porukkaa täällä vai yksikö tuossa koko ajan vastailee eri nimimerkeillä. Katsokaa peiliin, Lissu sentään kirjottaa viisaita mutta nää muut on varmasti teinejä ja kunhan soittaa suuta.

      • Ai tällanen nimimerkki nyt lissulla.... ....Kyllä LISSU on täys ääliö jota pitäis leipoo kunnolla !!!!


      • 67198
        jukni69 kirjoitti:

        Ai tällanen nimimerkki nyt lissulla.... ....Kyllä LISSU on täys ääliö jota pitäis leipoo kunnolla !!!!

        Älä nyt sinä ainakaan.


      • oletsairas

        Juuh, juot viinaa ja tulet viisaammaksi niin, katso itse peiliin, mitä näet juopuneen mielenterveyspotilaan.


      • lauloihektor

        Juot viinaa ja tulet viisaanmaksi niin .....


      • lauloihektor kirjoitti:

        Juot viinaa ja tulet viisaanmaksi niin .....

        Mitekkö se oli ... ...vatsa. vetäis mitä mieli tarvii mut ei kanna hennot sääret


      • ylösalasympäri

        Ah no onpas viisasta tekstiä LissuLoinen tänne kirjoitellut. Ihan itse ihastelee itseään,vastaa itselleen ja kertoo vielä itselleen että kyllä minä olen viisas.
        Ai niin, miten se sananlasku menikään, että joka itsensä ylentää, niin se alennetaan


      • juomalaulut
        lauloihektor kirjoitti:

        Juot viinaa ja tulet viisaanmaksi niin .....

        On todellisuus viinaa hetkittäin selvinpäin....


      • viikonvihje

        Ymmärrän sinua psykologiaan lukeneena, mutta voisit vastata yhdellä kertaa ettei tarvi montaa kuplaa tuohon laittaa peräjälkeen.
        Mutta ymmärrän sinua, tiedän että sinulla on synkkä mieli nyt, olet kokoenut kovia, mutta halin sua.. en suutu, kuuntelen ja annan seuvoja. Kysy vaan ja kerro niin vastaan aina kun ehdin, on niin paljon tekemistä ja jos tulee paljon samoja kysymyksiä eri ihmisiltä on vaikeeta vastaa kaikkiin, ja sinäkin voisit kirjottaa yhdellä kertaa.
        On kiva että kerrot huoelsi tänne, on hyvä saada mustat ajatukset pois. Asiat riitelee emme me. ja miksi riitelisimme.


      • viikonvihje kirjoitti:

        Ymmärrän sinua psykologiaan lukeneena, mutta voisit vastata yhdellä kertaa ettei tarvi montaa kuplaa tuohon laittaa peräjälkeen.
        Mutta ymmärrän sinua, tiedän että sinulla on synkkä mieli nyt, olet kokoenut kovia, mutta halin sua.. en suutu, kuuntelen ja annan seuvoja. Kysy vaan ja kerro niin vastaan aina kun ehdin, on niin paljon tekemistä ja jos tulee paljon samoja kysymyksiä eri ihmisiltä on vaikeeta vastaa kaikkiin, ja sinäkin voisit kirjottaa yhdellä kertaa.
        On kiva että kerrot huoelsi tänne, on hyvä saada mustat ajatukset pois. Asiat riitelee emme me. ja miksi riitelisimme.

        Ei siitä ammattitutkintoa saa jos omaa sairaskertomusta lukee ja se on psykoosi ei psyklogia !!! Ja moni on sun ymmärtämisestä "hieman" eri mieltä jopa suuri osa on kertonut sinulle ettet ymmärrä juurikaan mitään !!!


      • kossut
        viikonvihje kirjoitti:

        Ymmärrän sinua psykologiaan lukeneena, mutta voisit vastata yhdellä kertaa ettei tarvi montaa kuplaa tuohon laittaa peräjälkeen.
        Mutta ymmärrän sinua, tiedän että sinulla on synkkä mieli nyt, olet kokoenut kovia, mutta halin sua.. en suutu, kuuntelen ja annan seuvoja. Kysy vaan ja kerro niin vastaan aina kun ehdin, on niin paljon tekemistä ja jos tulee paljon samoja kysymyksiä eri ihmisiltä on vaikeeta vastaa kaikkiin, ja sinäkin voisit kirjottaa yhdellä kertaa.
        On kiva että kerrot huoelsi tänne, on hyvä saada mustat ajatukset pois. Asiat riitelee emme me. ja miksi riitelisimme.

        Lissu, ei sulta ole kukaan kysynyt yhtään mitään , ja viinaa juoneena Sulta on turha kysyäkään mitään , kun vastaus on aina naikkoset ja sutturat.


    • lapsetkärsii

      Niinei käy kun pitää perheenrikkojat kaukana omasta ja lasten elämästä. Parempaa lahjaa ei voi lapsilleen antaa kuin suojella heitä perheenrikkojilta. Lapset ei maksele aikuisten ongelmia, vaan sen tekee aikuiset ihan itse. Monet vaanlaittaa lasåpset matkustamaan ja tekemään aikuisten puolesta jotta aij kuinen saa olla rauhassa omass akotona, lapsii kun ei osaa ja uskalla valittaa.

      • On yksi lahja joka voittaa edellämainitun.... ....se että pitää sinut kaukana lapsista ja yhteiskunnasta


      • isisss

        Noin fanaattinen ihminen on vaarallinen ympäristölle ja lapsille.


      • exisänexmies

        Ei homous ole mikään ongelma, exäsi vaan tuli ulos kaapista.....


    • pelletpelelt

      Joillekkin on kauteuden ja katkeruuden tunne, jos perheenriikkoja ei ole päässyt lopullisesti sekoittamaan ja kiusaamaan miehen ex perhettä, vaan mies pitää lastensa puolta ja exän puolta. Pystyvät kommunikoimaan keskeneään vaikka edes jotenkin.
      Näyttää siltä että naikkosilla on päämäärä vaan sotkea ja kiusata, ja elää miehen siivellä kaljotellen ja laikotellen. Aika järkyttävää todeta, että mies antaa sen tapahtua, mutta jos se käy miehen selän takana, niin onhan se vaikeeta nähdä.
      Katkeruus ja mustasukkaisuus miehen ex perehttä kohtaan on sairasta. Mutta jos itsellä ei ole mitään menetettävää niin pitää sotkea kaikien perhe.
      Siarasta.

      • YMMÄRRÄTKÖ tuo jota paasaat on kiusaamista ja sun sairaan mielikuvituksen tuotosta !!!!


      • lissuoletpelle

        -kauteuden
        -perheenriikkoja
        -laikotellen
        -perehttä
        -kaikien
        ym
        taas on niin viisasta textiä, että, tekstin sisällössä, ei päätä, eikä häntää.


      • kossut

        Alkoholistin ja mielenterveyspotilaan horinaa.


      • palaillaantaas
        kossut kirjoitti:

        Alkoholistin ja mielenterveyspotilaan horinaa.

        Voi hyvänen aika..sinä voit miettiä ja ajatella kuule aivan mitä sinä haluat, ei se minua loukkaa, kateus se laittaa sinua ajttelemaan aivan mitä vain. Yritän ajatella sinun tavallasi, jotta pääsen syvälle sinun mietteitäsi. Onhan se ikävää jos itsellä on noin paljon ongelmia, että moittii täällä kaikkien kirjoitukisia ja pitää omia ajatuksia oikeina, ei se kuule niin mene. Vaikka on samat asiat niin ratkaisu ei ole aina samanlainen. Psykologiaa lukeneena paljon, ymmärrän kyllä tuskasi, huuda vaan ja purkaa paha olo, on kiva kun voin olla sinulle avuksi. Halin sinua, kyllä se aurinko sinulle vielä paistaa, usko minua.. paljon pahaa ensin niin sitten tulee kyllä paljon hyvää...


      • etiäpäinmummeli

        Terve taas pelle. Olet sitten taas tullut tänne pelleilemään. Sinun juttusi ovat jo niin kuluneita ja vanhaa varastoa, että kukaan ei jaksa enää sinua kuunnella. Yleisö buua sinulle pelle.
        Onko sinulla mitään uutta ohjelmistoa koskaan vaan tukeudutko aina tuohon vanhaan menneeseen. Se on ollutta ja mennyttä. Ei liikuta , jos on ketään koskaan liikuttanutkaan. Sinun juttusi ovat liian sairaita etten sanoisi epäuskottavia.
        Haukut ja panettelet ihmisiä varsinkin naisia. Sinä vihaat naisia ja sen kuulee. Oliko sinulla kenties vaikea mami suhde lapsena. Jättikö äitisi sinut ja läksi uuden miehen matkaan ?
        Etiäpäin sanoi mummu lumessa Tietenkin voit jatkaa pellen hommia mutta tuoko se sinulle enää sairasta tyydytystä. No itsepähän sen tiedät.


      • kossut
        palaillaantaas kirjoitti:

        Voi hyvänen aika..sinä voit miettiä ja ajatella kuule aivan mitä sinä haluat, ei se minua loukkaa, kateus se laittaa sinua ajttelemaan aivan mitä vain. Yritän ajatella sinun tavallasi, jotta pääsen syvälle sinun mietteitäsi. Onhan se ikävää jos itsellä on noin paljon ongelmia, että moittii täällä kaikkien kirjoitukisia ja pitää omia ajatuksia oikeina, ei se kuule niin mene. Vaikka on samat asiat niin ratkaisu ei ole aina samanlainen. Psykologiaa lukeneena paljon, ymmärrän kyllä tuskasi, huuda vaan ja purkaa paha olo, on kiva kun voin olla sinulle avuksi. Halin sinua, kyllä se aurinko sinulle vielä paistaa, usko minua.. paljon pahaa ensin niin sitten tulee kyllä paljon hyvää...

        Alkoholistin ja mielenterveyspotilaan jorinaa taas.


      • kadekaikelleolet
        palaillaantaas kirjoitti:

        Voi hyvänen aika..sinä voit miettiä ja ajatella kuule aivan mitä sinä haluat, ei se minua loukkaa, kateus se laittaa sinua ajttelemaan aivan mitä vain. Yritän ajatella sinun tavallasi, jotta pääsen syvälle sinun mietteitäsi. Onhan se ikävää jos itsellä on noin paljon ongelmia, että moittii täällä kaikkien kirjoitukisia ja pitää omia ajatuksia oikeina, ei se kuule niin mene. Vaikka on samat asiat niin ratkaisu ei ole aina samanlainen. Psykologiaa lukeneena paljon, ymmärrän kyllä tuskasi, huuda vaan ja purkaa paha olo, on kiva kun voin olla sinulle avuksi. Halin sinua, kyllä se aurinko sinulle vielä paistaa, usko minua.. paljon pahaa ensin niin sitten tulee kyllä paljon hyvää...

        Suurin on sinun pöljän kirjoituksia. Niin että vedäpä johtopäätökset siitä. Kuka sinulle surkimukselle on kateellinen. Sinä se sitä olet , sananvarsinaisessa muodossa. Kadehdit jopa leskeksi jääneiden eläkkeitä, koska sinä et sitä tule saamaan.


      • onnenpekkat
        palaillaantaas kirjoitti:

        Voi hyvänen aika..sinä voit miettiä ja ajatella kuule aivan mitä sinä haluat, ei se minua loukkaa, kateus se laittaa sinua ajttelemaan aivan mitä vain. Yritän ajatella sinun tavallasi, jotta pääsen syvälle sinun mietteitäsi. Onhan se ikävää jos itsellä on noin paljon ongelmia, että moittii täällä kaikkien kirjoitukisia ja pitää omia ajatuksia oikeina, ei se kuule niin mene. Vaikka on samat asiat niin ratkaisu ei ole aina samanlainen. Psykologiaa lukeneena paljon, ymmärrän kyllä tuskasi, huuda vaan ja purkaa paha olo, on kiva kun voin olla sinulle avuksi. Halin sinua, kyllä se aurinko sinulle vielä paistaa, usko minua.. paljon pahaa ensin niin sitten tulee kyllä paljon hyvää...

        Juopolle ja mielenterveytesi menettäneelle kateellinen, hahahaa, kuule sun elämääs ei kukaan karehdi, kännissä sinä kuvittelet kaikenlaista.


    • nallekallehuhhuh

      Surullista että täällä on niin paljon ilkeyttä ja pahaa. JOhtuu varmasti nyt alkavista kesälomista, että ihmisillä on aikaa kaljotella ja sitten kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo. Ei kukana normaali ihminen omia ongelmia sysää noin katkerana ihmisten ilmoille syyttä suotta. Keäsin nuo mielenterveys asiat ja alkoholiongelmat useinkin nostaa päätään, kun on liikaa vapaata, tai työttömyys on suuri uhka juuri että ihminen menee sekaisin. Jokaisen kannattaa harkita vaikka vapaaehtoistyötä kesäloman ajaksi, jotta se pääkoppa pysyy virkeenä.

      • hoppyjoppy

        Kappas vaan. Kirjoitit itsellesi. Se on hyvä että alat miettimään että mitä kirjoitat, sylki suussa.
        Se on sinulle hyvä tuo vapaaehtoistyö siellä puistossa. Sillälailla.
        No mutta, täytyy nyt joutua työpaikalle. Valitettavasti en ehdi lomailla.


      • kahvitaukoo

        Ahaa, onko tämä sinun omakuvaus, sinä vit-tuilet kaikille kännipäissäsi psykoosissa.
        Sinä voit myös mennä sinne vapaaehtoistöihin, etkä päivystää täällä kellon ympäri.
        Minulla ei ole kesälomaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      135
      5589
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      33
      3455
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      17
      1893
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      23
      1865
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      24
      1720
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      73
      1558
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      14
      1463
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1356
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1347
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      23
      1308
    Aihe