LDS -uskonto josta voi tietää ettei se ole totta

kaksipisteto

Mormonismin perustaja Joseph Smith on rakentanut maan päälle sijoittuvia tarinoita ja vaitteitä uskontonsa pohjaksi jotka voidaan osoittaa vääriksi , mormonien "totuus" vaatii Raamatun tekstien muuttamista tai selittämistä pois näin toinen todistus "Kristuksesta" muuttuu polyteistiseksi tarinaksi jolla ei ole mitään yhteyttä Jahven lupaamaan messiaaseen.

Vastauksia heiltä ei yleensä saa ja jos saa, yksi puhuu yhtä, toinen toista. Näin ei voi tietää mikä on mormonien kanta edes siihen, kuka ja mikä on heidän "taivaallinen isänsä " tai minkä aseman he milloinkin ovat päättäneet antaa Raamatun jumalalle . Raamattuun he kuitenkin toisaalta kerkeästi vetoavat jotta saisivat sitä kautta lisäarvoa nuorelle uskonnolleen.

10

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Selkeyttä

      Tutkikoon kukin itse ja päätelköön, mistä on kysymys. Tämä "kaksipisteto" esiintyy asiantuntijana. Hän on sanonut, ettei usko mihinkään Jumalaan. Silti hän viittaa Raamatun teksteihin ja väittää tällaista palautetuksi väitetystä kirkosta: "...vaatii Raamatun tekstien muuttamista tai selittämistä pois näin toinen todistus "Kristuksesta" muuttuu polyteistiseksi tarinaksi jolla ei ole mitään yhteyttä Jahven lupaamaan messiaaseen."

      Tutkikaa itse: www.mormonit.fi

      • Näinonon

        Ei tarvitse uskoa Jumalaan nähdäkseen, että Smithin oppi ei ole raamatullinen.


      • kaksipisteto

        Olen asiantuntija siinä että olen Raamatun lukenut ja tiedän mitä siellä sanotaan, siitä näkee että se mitä mormoniuskonto opettaa on aivan muuta kuin mitä Raamattu opettaa ja tehän itse Raamattuun silti vetoatte. Jokainen voi omalta osaltaan käyttää tätä menetelmää ennen kuin valitsee mormonismin jos on sitä miettimässä . Harva on, mutta joku voi olla.

        Käyt jatkuvasti kiinni henkilööni, minä en ole palstan aihe, vastaaminen kysyttyyn olisi kannattavampaa muutenkin .Väitän ja täälläkin se on nähty, että mormonismissa uskotaan että jumalia on vaikka kuinka paljon ja lisää tulee, mutta ei uskota yhteen ainoaan jumalaan joka on luonut kaiken joka on ikuinen, muuttumaton ja henki. Taivaallinen Isäjumalannen on kehittynyt ihmisestä jumalaksi, elää tietyssä paikassa, on naimisissa ja on ruumiillinen olento.
        Jahve on teille sama kuin Jeesus vaikka Raamattu sanoo että Jahve on ainoa jumala ja valitsee jonkun voidelluksekseen , mutta ei itse muutu . Jos Jahvea ei ole sellaisena kuin hän itse sanoo, vaan kaikki profeettojen hänestä ilmoittama on poisselitettävää valhetta, ei tietenkään voi olla hänen voideltuaankaan.


      • Selkeyttä
        kaksipisteto kirjoitti:

        Olen asiantuntija siinä että olen Raamatun lukenut ja tiedän mitä siellä sanotaan, siitä näkee että se mitä mormoniuskonto opettaa on aivan muuta kuin mitä Raamattu opettaa ja tehän itse Raamattuun silti vetoatte. Jokainen voi omalta osaltaan käyttää tätä menetelmää ennen kuin valitsee mormonismin jos on sitä miettimässä . Harva on, mutta joku voi olla.

        Käyt jatkuvasti kiinni henkilööni, minä en ole palstan aihe, vastaaminen kysyttyyn olisi kannattavampaa muutenkin .Väitän ja täälläkin se on nähty, että mormonismissa uskotaan että jumalia on vaikka kuinka paljon ja lisää tulee, mutta ei uskota yhteen ainoaan jumalaan joka on luonut kaiken joka on ikuinen, muuttumaton ja henki. Taivaallinen Isäjumalannen on kehittynyt ihmisestä jumalaksi, elää tietyssä paikassa, on naimisissa ja on ruumiillinen olento.
        Jahve on teille sama kuin Jeesus vaikka Raamattu sanoo että Jahve on ainoa jumala ja valitsee jonkun voidelluksekseen , mutta ei itse muutu . Jos Jahvea ei ole sellaisena kuin hän itse sanoo, vaan kaikki profeettojen hänestä ilmoittama on poisselitettävää valhetta, ei tietenkään voi olla hänen voideltuaankaan.

        Asenteesi vaikuttaa siihen miten tulkitset ja miten esität mielipiteitäsi. SIksi henkilöösi kohdistaminen on asiallista. Koska ollet juutalainen, niin sekin tausta vaikuttaa. Sinussa on samaa kuin nissä, jotka vsatustivat Kristusta Hänen ollessaan maan päällä.


      • Näinonon
        Selkeyttä kirjoitti:

        Asenteesi vaikuttaa siihen miten tulkitset ja miten esität mielipiteitäsi. SIksi henkilöösi kohdistaminen on asiallista. Koska ollet juutalainen, niin sekin tausta vaikuttaa. Sinussa on samaa kuin nissä, jotka vsatustivat Kristusta Hänen ollessaan maan päällä.

        Tapani hyvä, jokainen joka tuntee Raamattua näkee selvästi, että Smithin oppi on vastoin Raamattua. Jumala ei ole mikään Kolobin tienoilla naiskenteleva luulihaklöntti, Kristus ei ole sama kuin Jahve jne.


      • Selkeyttä
        Näinonon kirjoitti:

        Tapani hyvä, jokainen joka tuntee Raamattua näkee selvästi, että Smithin oppi on vastoin Raamattua. Jumala ei ole mikään Kolobin tienoilla naiskenteleva luulihaklöntti, Kristus ei ole sama kuin Jahve jne.

        Asenteesi määrää, miten ja mitä kirjoitat kuten: ". Jumala ei ole mikään Kolobin tienoilla naiskenteleva luulihaklöntti, ..."


      • Näinonon
        Selkeyttä kirjoitti:

        Asenteesi määrää, miten ja mitä kirjoitat kuten: ". Jumala ei ole mikään Kolobin tienoilla naiskenteleva luulihaklöntti, ..."

        Raamatussa ei sanota Jumalan olevan luulihaklöntti (käytettiinpä mitä sanaa tahansa fyysisestä ruumiista) eikä Janven sanota olevan Kristus.

        Sinun asenteesi vaikuttaa siihen, että uskot Smithin satuihin ja vieläpä kuvittelet niitä raamatullisiksi.


    • Selkeyttä

      Asenteesi ja taustasi vaikuttavat siihen miten tulkitset ja esität mielipiteitäsi. Henkilöösi kohdistaminen on siksi asiallista. Juutalaisena sinussa on samaa kuin niissä, jotka eivät uskoneet Kristukseen Hänen ollessaan maan päällä. - On ennustettu, että juutalaiset viimeisinä tulevat huomaamaan, että Jeesus Kristus on se Messias, jota he odottivat ja taitavat muut kuin sinä odottaa vieläkin. Sinähän sanot, ettet usko mihinkään Jumalaan.

      • Selkeyttä

        Samaa asiaa tuli kahteen kertaan, sillä näytti siltä, ettei lähettäminen onnistunut.


      • kaksipisteto

        en ole sanonut että olen juutalainen, sen olen kertonut että en usko mihinkään jumalaan tai pidä totena minkään uskonnon oppeja, mutta uskon mitä uskonnot ja niiden kirjoitukset itse kunkin opista sanovat.

        En ole kirjoittamassa uutta Raamattua siksi etten henkilökohtaisesti usko sen jumalaan tai muustakaan syystä , sinä tapani teet niin, koska mormoniasenne estää sinua lukemasta Raamattua niin kuin se on. Eli yrität vedota kirjaan jonka pääsanoman joudut kieltämään.

        En myöskään ole missään lainannut Raamattua ja sitten selittänyt tai tulkinnut pois sitä mitä teksti sanoo , sinä teet niinkin jatkuvasti. On todella merkillistä että mormonit nyt väittävät tietävänsä ettei Jahve ole tarkoittanut mitään ilmoitusta itsestään otettavaksi niin kuin siinä sanotaan, vaan olosuhteet pakottivat uskotun jumalolennon puhumaan itsestään pelkkää pötyä. Näin ollen mikään Israelin uskonnossa tai kirjoituksissa ei, jos mormoneja uskoo, perustu mihinkään totuuteen , eivät ilmoitukset eivätkä muut opetukset.Kaikki ne ovat lähtöisin jumalasta joka ilmoitti olevansa yksi ja ainoa, muuttumaton kaiken luoja. Laki, profeetat ja luvattu messias myös.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      85
      4550
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      127
      3958
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      33
      2521
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      197
      1535
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1286
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1243
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1198
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1193
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1153
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1065
    Aihe