Tulin vain varoittamaan, että Tallin Universitystä suomenkieliseltä oikeustieteen linjalta valmistutaan tutkintonimikkeellä Bachelor of Arts, Law sekä Master of Arts, Law . Tallinnan teknillisestä korkeakoulusta suomenkieliset oikeustieteen opiskelijat valmistuvat nimikkeillä Bachelor of Arts in Social Sciences ja Master of Arts in Social Sciences.
Kumpikaan tutkinto ei ole Suomessa tunnustettava oikeustieteen tutkinto, eikä ETA-koe siitä sellaista tee!
Jos haluatte opiskella juristeiksi virossa, pitää tutkintonimikkeen olla õigusteaduse magister. Õigusteaduse magisterista tulee ETA-kokeella oikeustieteen maisteri, edellä mainituilla englanninkielisillä tutkinnoilla ei tällä hetkellä saa tuomarinvirkaan vaadittavaa pätevyyttä edes ETA-kokeella. Tämä tarkoittaa sitä, että ovet ainakin asianajajan ammattiin, luvan saaneen oikeudenkäyntiavustajan ammattiin ja tuomarinvirkaan ovat suljettuina.
Jokainen tekee omat valintansa ja opetuksen laatu kouluissa ei ole huono. Koin vain velvollisuudekseni varoittaa teitä, jotka oikeasti haluatte nimenomaan asianajajiksi tai tuomareiksi.
Oikeustieteitä Virossa
15
1273
Vastaukset
- yrkesexamen
Mistäköhän olet tietosi saanut? Lisäksi opetus TLÜ:n Helsingin yksikössä tapahtuu käsittääkseni englanniksi, ei suomeksi.
Esimerkiksi alla olevat tiedot ovat suoraan Tarton yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan sivuilta:
http://www.oi.ut.ee/et/oppimine/oppekavad-6
Antava kraadi nimetus
õigusteaduse magister
Antava kraadi nimetus inglise keeles
Master of Arts in Law
Antava kraadi lühend
MA
Lõpetamisel väljastatav dokument
Diplom
Antava kraadi nimetus
Sotsiaalteaduse bakalaureus
Antava kraadi nimetus inglise keeles
Bachelor of Arts in Social Sciences
Antava kraadi lühend
BA
Lõpetamisel väljastatav dokument
Diplom
Kuten näet, ne ovat aivan samannimisiä tutkintoja sekä viroksi ja englanniksi kuten muillakin virolaisilla oikeustiedettä tarjoavilla yliopistolla. Se mikä erottaa ne Tallinnan yliopiston tai Tallinnan teknillisen yliopiston vastaavan nimisistä tutkinnoista on niiden sisältö. Jotta pääsee suorittamaan ns. ETA-kokeita, siihen vaaditaan Opetushallituksen päätös joka tehdään aina hakija-, ei tutkintokohtaisesti. Tällöin oleellista on tutkinnon sisältö, ei sen nimi.
Ihmisten päähän ei tunnu millään uppoavan sellainen fakta, että jokainen valtio (ja koulu) nimeää myönnettävät tutkinnot parhaakseen katsomalla tavalla. Oletteko kenties ottaneet selvää minkä nimisiä lainopillisia tutkintoja toisista ETA-maista saa? Kuten saatatte huomata, nimikkeiden kirjo on laaja. Esim. “juristexamen” Ruotsissa jota vielä kehdataan kutsua ruotsiksi ammattitutkinnoksi :)- jur-student
Jo, men generellt så heter alla de olika juristexamina man kan få inom Norden för "Master of Laws" på engelska.
Finland
Fin: Oikeustieteen maisteri 5 år
Swe: Juris magister
Eng: Master of Laws
Sverige
Swe: Juristexamen (tidigare: juris kandidatexamen) 4,5 år
Eng: Master of Laws
Norge
Nor: Master i rettsvitenskap 5 år
Eng: Master of Laws
Danmark
Den: cand.jur. Kandidat utdannelse i jura 5 år
Eng: Master of Laws
Således är det åtminstone likadana examensbeteckningar i hela Norden. Det är också därför som man oftast bara behöver avlägga ETA-provet i tent om man har examen från ett annat nordiskt land. Vidare så gäller en finsk juristexamen direkt i de andra nordiska länderna, men det förutsätter ju att man behärskar svenska eller skandinaviska på en native level...
- OpiskelijaEST
http://www.oi.ut.ee/et/magistriope
"Õigusteaduse õppekava õigusteaduse eriala lõpetamisel omandatav kraad: õigusteaduse magister"
http://www.tlu.ee/et/opingud/oppimisvoimalused/magistriope/oigusteadus
"Õigusteaduse magistriastme..."
Onko yllätys, että yliopistot eivät anna ulkomaisille opiskelijoille samaa koulutusta mitä kotimaisille opiskelijoille?
Jos haluaa lukea OTM-tutkinnon Suomessa, pitää se lukea maan virallisilla kielillä. Jos haluaa lukea OTM-tutkinnon Ruotsissa, pitää se lukea ruotsiksi ja jos haluaa OTM-tutkinnon Virossa, pitää se lukea Viroksi.
On säälittävää miten joku TLU:n tai TTU:n markkinointiguru tulee suomi24:ään levittämään väärä tietoa, jotta asiakkaita saataisiin enemmän.
Syy miksi suurin osa opiskelijoista ei suorita maisterivaihetta TLU:ssa tai TTU:ssa on juurikin se, että tutkinto ei vastaa OTM tutkintoa edes ETA-kokeen jälkeen.
Jos olet eri mieltä, näytä Opetushallituksen linjaus asiasta tai vaihtoehtoisesti osoita miten TLU:n tai TTU:n suomenkieliset opiskelijat voivat saamallaan tutkinnolla työllistyä Virossa tuomarinvirkaan tai saada asianajajan pätevyyden.- yrkesexamen
Sikäli jos ulkomaalaisia opiskelijoita virolaisissa kouluissa kiinnostaisi paikallinen lainsäädäntö, niin sitä varmasti opetettaisiin myös englanniksi tai muulla kielellä. Kuten aikaisemmassa viestissä totesin, oleellista ei ole tutkintonimike vaan opintojen sisältö. Jos opinnot eivät vastaa sisällöltään juristilta edellytettäviä tietoja tai taitoja, niin silloin rinnastamispäätöstä ei ilmeisesti Suomessa voida tehdä vaikka tutkintonimike olisi viroksi "õigusteaduse magister".
Nuo koulujen jakamat diplomit eivät ole sitten mitään koulujen omia onnittelukortteja vaan käyttävät samaa pohjaa sekä tutkintonimikkeitä jotka Viron opetushallitus on näistä tutkinnoista hyväksynyt. Jos kerrataan vielä uudelleen: Tutkinnon suorituskielellä eikä tutkintonimikkeellä ole vaikutusta tutkinnon rinnastamispäätökseen Suomessa jos se voidaan katsoa sisällöltään sopivaksi.
Jos on suorittanut Virossa oikeustieteen maisterin tutkinnon, se riittää muodolliseksi pätevyydeksi sekä tuomarin että asianajajan tehtäviin. Sen sijaan jos ei osaa viroa tai tunne paikallista lakia niin kummastakin tehtävästä on turha haaveilla. (Lisäksi tuomarin on oltava Viron kansalainen mutta asianajajiin tämä vaatimus ei laajene).
Tässä ote Viron tuomioistuinlaista (Kohtute seadus):
"§ 47. Kohtunikule esitatavad nõuded
(1) Kohtunikuks võib nimetada Eesti Vabariigi kodaniku, kes:
1) on omandanud akrediteeritud õppekava alusel vähemalt magistrikraadi õigusteaduses või..."
Tästä linkistä voi tarkistaa mitä tutkintonimikkeitä asianajajat käyttävät suorittamistaan tutkinnoista englanniksi:
http://www.sorainen.com/en/People/location=et
Joku TTÜ:n tai TLÜ:n kandin ja/tai maisterin suorittanut voisi mahdollisesti kertoa hieman kokemuksistaan miten OPH:n tunnustamispäätösten kanssa on viime aikoina käynyt? OPH:ssa saattaa tosin olla ruuhkaa sillä ensimmäinen satsi kandeja TLÜ:n Helsingin yksiköstä taitaa valmistua aivan näinä hetkinä. - OpiskelijaEST
yrkesexamen kirjoitti:
Sikäli jos ulkomaalaisia opiskelijoita virolaisissa kouluissa kiinnostaisi paikallinen lainsäädäntö, niin sitä varmasti opetettaisiin myös englanniksi tai muulla kielellä. Kuten aikaisemmassa viestissä totesin, oleellista ei ole tutkintonimike vaan opintojen sisältö. Jos opinnot eivät vastaa sisällöltään juristilta edellytettäviä tietoja tai taitoja, niin silloin rinnastamispäätöstä ei ilmeisesti Suomessa voida tehdä vaikka tutkintonimike olisi viroksi "õigusteaduse magister".
Nuo koulujen jakamat diplomit eivät ole sitten mitään koulujen omia onnittelukortteja vaan käyttävät samaa pohjaa sekä tutkintonimikkeitä jotka Viron opetushallitus on näistä tutkinnoista hyväksynyt. Jos kerrataan vielä uudelleen: Tutkinnon suorituskielellä eikä tutkintonimikkeellä ole vaikutusta tutkinnon rinnastamispäätökseen Suomessa jos se voidaan katsoa sisällöltään sopivaksi.
Jos on suorittanut Virossa oikeustieteen maisterin tutkinnon, se riittää muodolliseksi pätevyydeksi sekä tuomarin että asianajajan tehtäviin. Sen sijaan jos ei osaa viroa tai tunne paikallista lakia niin kummastakin tehtävästä on turha haaveilla. (Lisäksi tuomarin on oltava Viron kansalainen mutta asianajajiin tämä vaatimus ei laajene).
Tässä ote Viron tuomioistuinlaista (Kohtute seadus):
"§ 47. Kohtunikule esitatavad nõuded
(1) Kohtunikuks võib nimetada Eesti Vabariigi kodaniku, kes:
1) on omandanud akrediteeritud õppekava alusel vähemalt magistrikraadi õigusteaduses või..."
Tästä linkistä voi tarkistaa mitä tutkintonimikkeitä asianajajat käyttävät suorittamistaan tutkinnoista englanniksi:
http://www.sorainen.com/en/People/location=et
Joku TTÜ:n tai TLÜ:n kandin ja/tai maisterin suorittanut voisi mahdollisesti kertoa hieman kokemuksistaan miten OPH:n tunnustamispäätösten kanssa on viime aikoina käynyt? OPH:ssa saattaa tosin olla ruuhkaa sillä ensimmäinen satsi kandeja TLÜ:n Helsingin yksiköstä taitaa valmistua aivan näinä hetkinä.Selitän tämän nyt mahdollisimman yksinkertaisesti.
TLU:n ja TTU:n ulkomaalaisille suunnattu oikeustieteen tutkinto ei anna oikeutta harjoittaa asianajajan toimea tai pätevyyden tuomarinvirkaan Virossa? Tällöin se ei anna oikeutta harjoittaa asianajajan toimea tai pätevyyttä tuomarinvirkaan myöskään Suomessa, vaikka tekisi sata ETA-koetta. - OpiskelijaFin
Miksi sitten suomessa on kymmeniä virosta valmistuneita suomalaisia asianajajia? Taas on joku onneton juntti kertomassa "totuuksia" ilman tippaakaan fakta pohjaa.
- OpiskelijaEST
Linkkaatko jonkun, niin nähdään suorittiko hän tutkintonsa viron kielellä vai onko hän näitä TLU/TTU -ulkomaalaisopiskelijoita? Sillähän asiaan saataisiin yksiselitteinen vastaus.
Mutta et linkkaa, koska se yksiselitteinen vastaus on sinulle se "väärä" vastaus. - yrkesexamen
Oikeustieteen opintoja alettiin tarjota TTÜ:ssä vuonna 2009 ja TLÜ:ssä vuonna 2010. Saa olla aika velho jos on valmistunut asianajajaksi Suomeen kummastakaan koulusta (tietty edellyttäen, ettei ole suorittanut opintoja aikaisemmin muualla esim. edesmenneessä Concordiassa/Audentesissa).
Kandi 3 vuotta, maisteri 1-2 vuotta jonka päälle ETA-kokeet 1 vuosi=5-6 vuotta. Lisäksi vaaditaan 4 vuotta työkokemusta lakimiestehtävistä. Vasta tämän jälkeen voi hakea AA-liiton jäsenyyttä jos läpäisee liiton kokeet. - bartolus
OpiskelijaFin kirjoitti:
Miksi sitten suomessa on kymmeniä virosta valmistuneita suomalaisia asianajajia? Taas on joku onneton juntti kertomassa "totuuksia" ilman tippaakaan fakta pohjaa.
Voisitko mainita missä näitä Virosta valmistuneita juristeja Suomessa on?
Poikkeus on Tarton yliopistosta valmistuneet, ja heiltäkin edellytetään täydennysopintoja jos hakee tutkinnon tunnustamista opetusministeriöstä. Ilman tutkinnon tunnustamista suomesta hankitun lupalakimiehen tai asianajajan pätevyyttä oikeussaliin ei ole mitään asiaa. Hakemusasioita voi hoitaa, mutta niitä voi hoitaa ilman mitään koulutusta vaikka avustavana ulosottomiehenä.
Kannattaa huomata, että Tartossakin opiskellaan Viron kielellä ja Viron oikeutta ja heidän prosessinormeja.
- babuuuuu
Olisi mielenkiintoista tietää, miten tämä oikeasti menee, koska esim. eläinlääkäreitä valmistuu paljon Virosta. Heidän tulee tehdä Suomessa valmistumisensa jälkeen vielä joitakin opintoja ja jotain virallistavia asioita, muistaakseni vuosi menee noiden suorittamiseen. Voisiko olla mahdollista, että sama koskisi myös oikiksen opintoja?
- bartolus
Lääketiede on lääketiedettä kaikissa länsimaissa ja monissa muissakin maissa ja tämän vuoksi esim. Virossa hankitun lääkärintutkinnon perusteella saa helposti Suomessa lääkärinoikeudet. Juridiikka on ihan aivan eri asia. Se on hyvin pitkälti yhteiskuntasidonnainen tiede. Virossa on omat lakinsa ja prosessinorminsa, Suomessa omansa, ja nämä ovat keskenään hyvin erilaiset. Myös Ruotsissa on omat lakinsa ja prosessinsa ja sama on tilanne vaikkapa Englannin suhteen.
Virolaisella TLU "juristi" -tutkinnolla ei ole Suomessa yhtään mitään arvoa. Tai noh, ehkä se avulla saa osallistumisoikeuden suomalaisen yliopiston pääsykokeisiin tai ehkä jopa ns. ETA-kelpoisuuskokeeseen. Oikeaan Suomessa kelvolliseen juristintutkintoon tuo ei johda, eikä ´tuo tutkinto ole tunnustamiskelpoinen. - sdgdgd3
bartolus kirjoitti:
Lääketiede on lääketiedettä kaikissa länsimaissa ja monissa muissakin maissa ja tämän vuoksi esim. Virossa hankitun lääkärintutkinnon perusteella saa helposti Suomessa lääkärinoikeudet. Juridiikka on ihan aivan eri asia. Se on hyvin pitkälti yhteiskuntasidonnainen tiede. Virossa on omat lakinsa ja prosessinorminsa, Suomessa omansa, ja nämä ovat keskenään hyvin erilaiset. Myös Ruotsissa on omat lakinsa ja prosessinsa ja sama on tilanne vaikkapa Englannin suhteen.
Virolaisella TLU "juristi" -tutkinnolla ei ole Suomessa yhtään mitään arvoa. Tai noh, ehkä se avulla saa osallistumisoikeuden suomalaisen yliopiston pääsykokeisiin tai ehkä jopa ns. ETA-kelpoisuuskokeeseen. Oikeaan Suomessa kelvolliseen juristintutkintoon tuo ei johda, eikä ´tuo tutkinto ole tunnustamiskelpoinen.Jos haaveena on tehdä töitä vain ja ainoastaan Suomessa, täysin Suomen oikeuden parissa, ei kannata opiskella ulkomaisessa koulussa. Kannattaa sinnikkäästi pyrkiä johonkin suomalaiseen oikikseen.
- IamThere
jatkossa ei tarvitse enää ETA-koetta kun tutkintojen tunnustaminen oikeustieteen tutkintojen osalta muuttuu! viimeinen aika hakea, http://law.tlu.ee
- yrkesexamen
Ei niin! Jos OPH on kuitenkin mätkäissyt ETA-kokeet suoritettaviksi, ne tulee olla suoritettuina vuoden 2020 loppuun mennessä. Vuoden 2016 alusta OPH:n päätöksen saaneet suorittavat täydentäviä opintoja suomalaisissa korkeakouluissa ulkomaanopintolain nojalla. Enää homma ei siis onnistu suorittamalla pelkkiä kelpoisuuskokeita vaan edessä ovat täydentävät opinnot.
- Valtsunkin96
Jäitkö rannalle pääsykokeilla? Hae heti Tallinnan yliopiston Helsingin kampukselle. Valintakokeena skype-haastattelu!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692247
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012073- 781688
- 781506
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411500- 101397
- 311364
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521258Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621200Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179