Vuosikokous 22.6. 2015

Jussi2206

Mikä oli kokouksen anti? Selvisikö jotain uutta sakramenttiasiaan? Entä suhtautumiseen saarnaajiin, jotka eivät ole Lapin vanhimmille uskollisia?

153

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • teuta

      Tuon tyyppiset asiat käsitellään normaalisti siinä väärin asetettujen saarnaajien kokouksessa , se johtuu paljolti siitä että Ihmis kiitokset on annettu ihmisille ei
      Jumalalle niinkuin pitää , kaikki LV:t ansioton kiitos pitää osoittaa JUMALALLE,
      .
      Ja he ovat ihmisiä siinä kuten mekin , mitä sanottiin Johannekselle Taivaassa kun
      hän erehtyi kumartamaan Enkeliä, ?
      Eikö se ollut niin ,älä minua kumarra ,kumara JUMALAA Me olemme veljä .
      .
      Siellä kokouksessa oli pikkusen otettu asioita esiin ,ja tuotu oikein asiaa lähelle.
      on selvästi kzaksi eri porukka ,joista toiset ajaa sakramenttia esiin kuin käärmettä
      pyssyyn ,ja unhottaen kaiken muun papillisen toimen , se on iso erehdys jos
      se saisi kannatusta enemmän , mutta kun 1605 nimeä oli papereissa ,voidaan
      laskea että perheellisillä on ainakin 4lasta / perhe jolloin laskemme että n.1400
      on perheellisiä x4= 5600. 205 yksinäisiä, meidän vaikutus mahdollisuutemme
      on siis ainakin 5805 as. lapsien kanssa , nyt voimme tuoda julki ,että meidän
      kantamme on myös varteenotettava, .
      .
      Sidellä käsiteltiin sitä vanhaa asiaa joka oli n.11 vuotta sitten voimassa , ja todettiin
      että silloinkin oli n.1600 nimeä listassa , ja todettiin tilanne silloin ja se että oli
      päätetty rakkentavassa mielessä antaa asian olla .
      .
      SK. (kulju) piti puheen vuoron jossa totetisi että Hän on antanut inkerin kirkolle
      juhlallisen vakuutuksen ,että toimii Lutherin ,,luterilaisen kirkon julistuksessa ja
      Tunnustuskirjoissa , ei voi rikkoa ajatusta , että jokin muu toimi toteutuisi, mikä
      jokin LV:t kummallisuus , myös JH:n pitämä kannan otto . HP: n esille tuomat ja
      todisteet 1941. saakka. Tästä asiasta oli ainakin 10 puheenvuoroa .

      • wammalanhullumies

        Itse Seppo inkeri voisi myös muuttaa Inkeriin menolipun saa mutta ei paluuta.


      • teuta
        wammalanhullumies kirjoitti:

        Itse Seppo inkeri voisi myös muuttaa Inkeriin menolipun saa mutta ei paluuta.

        Tuo on lapsellista ja kuritonta sanaa . mutta niin on sekin Että jotakin Apstolista
        Cyrhkaa ,tullaan tarjoamaan . jos Seppo inkeri sanoo ,siinä on viisautta kuitenkin
        Min' hä'n sanoin jo aikaisemminj että mikään vapaakirkko USA:ei kelpaa ,ei kannata
        tuoda tänne ,eikä' kannata edes aloittaa, Totuus on se että niin pitäisi olla että se
        joka menee Inkeriin pitäisiolla asiat niin järjestyksessä että siellä voisi olla vuoden
        'kerrallaan ,silloin lähetys mies olisi paikalla kun sitä tarvittaisiin , eikä niin että'
        joka kerta on eri mies ja eri tilanne,.
        .
        Muistan kyllä Isäni lankomiehen hänellä oli bisneksiä kotimaasa ,mutta oli alaisiakin jolloin oli kuitenkin usein seilattava välimaastoa , toiseksi häntä
        kuritettiin paljon ennenkuin annettiin nuorempia apuun ei kaikki ollut niin
        lähestulkoonkaan niin järjestyksessä' kuin nyt on tästä voisi ottaa järjestäjät itseensä ,jos heitä mahtoi ollakaan .
        .
        Palataan vielä seppo inkeriin ei hän ole huono ollenkaan ,ei häntä pidä siksi
        mollaamaan ,Hän tekee varmasti siellä sen kuin voi ,vaikka onkin sastamalasta
        kotoisin , ja hän on rehellinen ja lahjoittaa sen kun voi varmasti ,aivan varmasti
        kuinka moni on antanut Hänelle Bensa rahaa ym.rahaa ,ellei kukaan anna tulee
        hänen tehdä matkoja omin kustannuksin , sen verran minä tunnen seppoa.
        .
        Rukoilen Jumalaa että hän olisi kaikessa mukana ,ja järjestäisi jokaiselle oman
        matka kassan ,ja sen ei tarvitse olla pienin se voisi vähän lievittää' vaikeuksia.
        .
        Riidat ja sodat pois estä ,anna esimiesten rauhassa ja sovinnossa elää ja
        esivaltaamme aina siunaa ja keskensä rauhassa ja sovinnossa elää aamen .
        .


      • wammalakutsuu

        Joo eihän Seppo inkeri ole esles niinhän hän toi itsekin hyvin sen esiin jo julisti kuinka on Inkerin kirkon tyyppi
        ei ole ollenkaan ikävä


      • iknjht

        #Tuon tyyppiset asiat käsitellään normaalisti siinä väärin asetettujen saarnaajien kokouksessa , se johtuu paljolti siitä että Ihmis kiitokset on annettu ihmisille ei

        Jumalalle niinkuin pitää , kaikki LV:t ansioton kiitos pitää osoittaa JUMALALLE,#

        KERRO TOTUUS,

        SIIS KORVAA "JUMALALLE" sananoilla herra jumalalle.
        PERUSTELU:
        herra jumalalle olette uskontunustuksen antaneet.
        kahden herrana palveleminen rehellisesti on vaikeaa, toista rakastaa ja toista vihaa, rikollisuudessa vihaatte Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja oppeja.

        Tässä näyttöä väärää todistusta levittävien LAKIEN kieltävien opeista:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
        teuta
        31.7.2011 10:38
        Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
        niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
        lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
        olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
        sinä tarvitset sitä vielä. "

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
        "Ei ole Jeesus vahvistanut
        teuta 8.8.2010 12:12
        Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
        Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

        KETÄ teuta KALTAISINEEN RAKASTAA, saatanaako?
        Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
        Matteuksen evankeliumi:
        5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.'
        19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
        Markuksen evankeliumi:
        10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
        Luukkaan evankeliumi:
        18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"

        FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
        järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        Jumalasta ja Hänen Valtakunnasta ja Laistaja opeista luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        KRISTILLISYYDESTÄ luopuminen ja kristityksi uudelleen syntyminen;
        ja sen rikollisuuden perisyntisen hyväksyminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
        Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
        'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
        SIIS TUON MUKAAN luder/luther TAI JOKU MUU ON kristittyjen herra jumala.

        Esimerkiksi häärituaalissa näin:
        "...tämän seurakunnan ja (herra) jumalan kasvojen edessä...."

        Jumala ei ole avioliittoa asettanut, eikä Jeesuskaan vaikka oli Kaanan häissä.
        Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun tilaisuus jossa avioituneiden suvut ja kutsutut hää vieraat olivat todistamassa kahden, toisilleen antaman lupauksen yhteisestä liitosta.

        HUOM!

        Siihen tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!

        Tuo tieto perustuu mm siihen selvyyteen, että Jeesus oli hääjuhla vieraaksi kutsuttuna Kaanan häissä JA JEESUSKAAN EI AVIOLIITTOA ASETTANUT.

        Joten nk. kirkkohää rituaalit ovat kirkon jne keksimää "rahasta ja ole tärkeä" valkeuden enkelinä saatanallisuudelle esiintyvä eksyttäjä valehtelija JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMESSÄ väärää todistusta jakavana ja "me pelastumme" valhellisuuteen harhaoppia.

        Esimerkkejä toisista ei Jumalan ja Jeesuksen asettamista mutta HEIDÄN NIMEEN valehtelemisista kristtyjen eksyttämiseksi pois Jumalallisuudesta:

        -"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä. Siihen hää tilaisuuteen ei tarvittu Jumalan, Jeesuksen, fariseuksien, papiston tai edes luterilaisuuden edustajaa.
        -"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
        -"kastekäsky" on väärennetyn raamatun tekstiä. Kreikan kielen "kaste" merkitsee peseytimistä kuten Jeesuskin teki itselleen ja opetuslapsilleen mm pesemällä heidän jaltat.
        -"lapsikaste" rikos josta kirkko ja papisto ei ota vastuuta vaan asettaa sen perisynniksi lapsia kastattaville lasten vanhemmille.

        jne....


      • näino

        Kyllä Sastamalan väestäkin pitäisi pitää huolta, eikä vain inkeriläisistä. Sastamalassa olisi rukoushuone ja sinne olisi tulossa kuulijoita naapurustosta, mutta Seppo vastustustaa tätä. Seuratoiminta on loppunut läheskokonaan Sastamalasta ja viereisestä Huittisista.


      • murheellinen

        lähde parannuksen tekoon


      • teuta
        iknjht kirjoitti:

        #Tuon tyyppiset asiat käsitellään normaalisti siinä väärin asetettujen saarnaajien kokouksessa , se johtuu paljolti siitä että Ihmis kiitokset on annettu ihmisille ei

        Jumalalle niinkuin pitää , kaikki LV:t ansioton kiitos pitää osoittaa JUMALALLE,#

        KERRO TOTUUS,

        SIIS KORVAA "JUMALALLE" sananoilla herra jumalalle.
        PERUSTELU:
        herra jumalalle olette uskontunustuksen antaneet.
        kahden herrana palveleminen rehellisesti on vaikeaa, toista rakastaa ja toista vihaa, rikollisuudessa vihaatte Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja oppeja.

        Tässä näyttöä väärää todistusta levittävien LAKIEN kieltävien opeista:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
        teuta
        31.7.2011 10:38
        Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
        niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
        lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
        olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
        sinä tarvitset sitä vielä. "

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
        "Ei ole Jeesus vahvistanut
        teuta 8.8.2010 12:12
        Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
        Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

        KETÄ teuta KALTAISINEEN RAKASTAA, saatanaako?
        Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
        Matteuksen evankeliumi:
        5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.'
        19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
        Markuksen evankeliumi:
        10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
        Luukkaan evankeliumi:
        18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"

        FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
        järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        Jumalasta ja Hänen Valtakunnasta ja Laistaja opeista luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        KRISTILLISYYDESTÄ luopuminen ja kristityksi uudelleen syntyminen;
        ja sen rikollisuuden perisyntisen hyväksyminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
        Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
        'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
        SIIS TUON MUKAAN luder/luther TAI JOKU MUU ON kristittyjen herra jumala.

        Esimerkiksi häärituaalissa näin:
        "...tämän seurakunnan ja (herra) jumalan kasvojen edessä...."

        Jumala ei ole avioliittoa asettanut, eikä Jeesuskaan vaikka oli Kaanan häissä.
        Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun tilaisuus jossa avioituneiden suvut ja kutsutut hää vieraat olivat todistamassa kahden, toisilleen antaman lupauksen yhteisestä liitosta.

        HUOM!

        Siihen tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!

        Tuo tieto perustuu mm siihen selvyyteen, että Jeesus oli hääjuhla vieraaksi kutsuttuna Kaanan häissä JA JEESUSKAAN EI AVIOLIITTOA ASETTANUT.

        Joten nk. kirkkohää rituaalit ovat kirkon jne keksimää "rahasta ja ole tärkeä" valkeuden enkelinä saatanallisuudelle esiintyvä eksyttäjä valehtelija JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMESSÄ väärää todistusta jakavana ja "me pelastumme" valhellisuuteen harhaoppia.

        Esimerkkejä toisista ei Jumalan ja Jeesuksen asettamista mutta HEIDÄN NIMEEN valehtelemisista kristtyjen eksyttämiseksi pois Jumalallisuudesta:

        -"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä. Siihen hää tilaisuuteen ei tarvittu Jumalan, Jeesuksen, fariseuksien, papiston tai edes luterilaisuuden edustajaa.
        -"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
        -"kastekäsky" on väärennetyn raamatun tekstiä. Kreikan kielen "kaste" merkitsee peseytimistä kuten Jeesuskin teki itselleen ja opetuslapsilleen mm pesemällä heidän jaltat.
        -"lapsikaste" rikos josta kirkko ja papisto ei ota vastuuta vaan asettaa sen perisynniksi lapsia kastattaville lasten vanhemmille.

        jne....

        Missä ,olet lukenut ,minun kirjoittaneen pienellä :
        .
        HERRA JUMALALLE ? Eikö örvelön sana ole pielessä. !
        .
        Sinun sanasi on kummasti ,vastaan aivankuin et tietäisi
        miksi minä kirjoitan niin kuin kirjoitan ,saa ta na taidat olla.


      • eimollataketään
        näino kirjoitti:

        Kyllä Sastamalan väestäkin pitäisi pitää huolta, eikä vain inkeriläisistä. Sastamalassa olisi rukoushuone ja sinne olisi tulossa kuulijoita naapurustosta, mutta Seppo vastustustaa tätä. Seuratoiminta on loppunut läheskokonaan Sastamalasta ja viereisestä Huittisista.

        Seppo K. hoitaa tehtävänsä niin Vammalasssa kuin inkerissä , Eikä missään nimessä vastusta "toispaikkakuntalaisten" osallistumista paikkakunnalla järjestettyihin seuratilaisuuksiin. Rukoushuonetta ei Sastamala-Huittinen alueella ei ole. tilaisuudet järjestetään useimmiten ev.lut kirkon tiloissa, jonne on kaikilla vapaa pääsy. Lopettakaa ystäväni Sepon mollaaminen alkuunsa toivoo Pauli Heino Huittinen


      • näino
        eimollataketään kirjoitti:

        Seppo K. hoitaa tehtävänsä niin Vammalasssa kuin inkerissä , Eikä missään nimessä vastusta "toispaikkakuntalaisten" osallistumista paikkakunnalla järjestettyihin seuratilaisuuksiin. Rukoushuonetta ei Sastamala-Huittinen alueella ei ole. tilaisuudet järjestetään useimmiten ev.lut kirkon tiloissa, jonne on kaikilla vapaa pääsy. Lopettakaa ystäväni Sepon mollaaminen alkuunsa toivoo Pauli Heino Huittinen

        Pauli, sinä tiedät hyvin, että Vammallaan on yksityisten toimesta hankittu rukoushuone, mutta Seppo on sen käyttöä vastaan. Pelkää ilmeisesti, että joutuu luopumaan rahoistaan, kun painottaa, että seurakunnan tiloja saadaan käyttää ilmaiseksi. Minkälaiset nämä seurakunnan tilat sitten ovat? Sinne oon vaikea päästä, seinän takana voi olla muita tilaisuuksia, jotka ovat aiheuttaneet sellaista meteliä, että seurojen pito on jouduttu keskeyttämään.

        Kyse ei ole siitä, että vierapaikkakuntalaiset eivät saisi tulla seuroihin, vaan siitä, että samassa talossa missä on tämä kiistelty rukoushuone ja lähistöllä on ihmisiä, jotka haluaisivat tulla seuroihin, mutta kun niitä ei enää pidetä vammalailaisten ahneuden takia.

        Vanha viisaus on, että paikkakunnalla, jossa loppuu seurojen pitäminen, loppuu mys kristillisyys.


      • OinonenAimoAnnos

        Sepp on Inkerin kirkon oma
        saavat pitää sen ihan omanaan


      • totuuskintiedossa

        "Nyt valheen vallat on jo saaneet tuomion.Ne yksi sana kaataa"
        Ei saa valehdella ,se on synti,kuules " näino"


      • huutokaupanvarassa

        Sepolta voisin kyllä odottaa tuon tapaista höyryä siis itse inkeriltä


      • ytytre

        Kyllä nyt tarvis olla näitä rohkeita Seppoja enemmän...mollaajat hävetkää


      • näino
        totuuskintiedossa kirjoitti:

        "Nyt valheen vallat on jo saaneet tuomion.Ne yksi sana kaataa"
        Ei saa valehdella ,se on synti,kuules " näino"

        Mikä on valhetta? Mikäli Seppo olisi ollut rukoushuoneen kannalla, kuten Vammalan toinen saarnaaja, niin Vammalassa pidettäisi seuroja lähes joka pyhä, seurakunta olisi yhtenäinen ja sillä olisi myös tulevaisuus.

        Jos sinulla on toinen totuus tiedossa, niin tuo se julki.


      • niinkö
        ytytre kirjoitti:

        Kyllä nyt tarvis olla näitä rohkeita Seppoja enemmän...mollaajat hävetkää

        Mitä rohkeutta sepolla on? Vastustaa kristillisyyden neuvoja, häärää monissa seurakunnissa...


      • huutokaupanvarassa

        Kyllähän odotan Sepolta julkista parannusta jo vuosikokouksen yhteydessä tuomista asioista ja mitä nuoret ajattelivat hänestä niin ei voi muuta sanoa kuin että pimeä mies


      • totuuskintiedossa
        näino kirjoitti:

        Mikä on valhetta? Mikäli Seppo olisi ollut rukoushuoneen kannalla, kuten Vammalan toinen saarnaaja, niin Vammalassa pidettäisi seuroja lähes joka pyhä, seurakunta olisi yhtenäinen ja sillä olisi myös tulevaisuus.

        Jos sinulla on toinen totuus tiedossa, niin tuo se julki.

        Ei yksityiset mitään rukoushuoneita osta ominpäin,eikä myöskään saarnaajat.Kyllä se on yhteinen asia.Tiettävästi on siitä asiasta kolme kertaa äänestetty ja noin 2/3 on ollut vastaan.Tyrväällä on pidetty seuroja toista sataa vuotta ilman tällaisia sotkuja.Kymmenen viimeistä vuotta on vienyt seuroissa kävijät pois paikkakunnalta.
        Tämä uskon asia perustuu vapaaehtoisuuteen.Mitä on voitettu se on rakkaudella voitettu.


      • Vatikaanin

        Taitaa itse sanassa olla vikaa jos ei kaksiteräinen Jumalan sana kuuluu
        lammas tuntee hyvän paimenen äänen kirkon höyryssä kun menee Seppo niin kuka siitä tuskin saa hengenravintoa.


      • teuta
        totuuskintiedossa kirjoitti:

        Ei yksityiset mitään rukoushuoneita osta ominpäin,eikä myöskään saarnaajat.Kyllä se on yhteinen asia.Tiettävästi on siitä asiasta kolme kertaa äänestetty ja noin 2/3 on ollut vastaan.Tyrväällä on pidetty seuroja toista sataa vuotta ilman tällaisia sotkuja.Kymmenen viimeistä vuotta on vienyt seuroissa kävijät pois paikkakunnalta.
        Tämä uskon asia perustuu vapaaehtoisuuteen.Mitä on voitettu se on rakkaudella voitettu.

        Joo ,sitä minäkin : mutta tuo vapaa ei tarkoita , Vapaakirkkoa eihän.


      • totuuskintiedossa
        teuta kirjoitti:

        Joo ,sitä minäkin : mutta tuo vapaa ei tarkoita , Vapaakirkkoa eihän.

        Ei vapaakirkkoa,vaan vapaa Mooseksen laista,tehden Kristuksen rakkaudenlain alaisia töitä,joita ei itse edes aina tiedosta, onneksi.


      • näino
        totuuskintiedossa kirjoitti:

        Ei yksityiset mitään rukoushuoneita osta ominpäin,eikä myöskään saarnaajat.Kyllä se on yhteinen asia.Tiettävästi on siitä asiasta kolme kertaa äänestetty ja noin 2/3 on ollut vastaan.Tyrväällä on pidetty seuroja toista sataa vuotta ilman tällaisia sotkuja.Kymmenen viimeistä vuotta on vienyt seuroissa kävijät pois paikkakunnalta.
        Tämä uskon asia perustuu vapaaehtoisuuteen.Mitä on voitettu se on rakkaudella voitettu.

        Vastuutuntoiset, joilla on huoli ihmisten sielujen autuudesta voivat ostaa rukoushuoneita. Vammalassakin oli ihmisiä, jotka olivat luvanneet tulla mukaan, mutta eivät tulleet.

        Yksityiset ovat ostaneet ennenkin rukoushuoneita ja ne on otettu yhteiseen käyttöön. Esimerkkejä löytyy ainakin Padasjoelta ja Tampereelta. Tamperelaisesta historiakirjasta "RAUHA OLKOON TEILLE" voimme lukea, että yksityinen henkilö oli myynyt talonsa ja ostanut Terijoelta kaksi huvilaa, joista toisesta rakennettiin rukoushuone ja toisesta talo hänen perheelleen.


      • näino
        totuuskintiedossa kirjoitti:

        Ei yksityiset mitään rukoushuoneita osta ominpäin,eikä myöskään saarnaajat.Kyllä se on yhteinen asia.Tiettävästi on siitä asiasta kolme kertaa äänestetty ja noin 2/3 on ollut vastaan.Tyrväällä on pidetty seuroja toista sataa vuotta ilman tällaisia sotkuja.Kymmenen viimeistä vuotta on vienyt seuroissa kävijät pois paikkakunnalta.
        Tämä uskon asia perustuu vapaaehtoisuuteen.Mitä on voitettu se on rakkaudella voitettu.

        Kumpi on suurempaa rakkautta, sekö, että toiset rakkaudessa ostaa rukoushuoneen vaiko se, että ei mennä sinne, vaan pidetään seuroja kirkon epäkäytännöllisissä tiloissa?

        Mitä äänestykseen tulee, niin sinne haalittiin sellaisia, jotka eivät käy edes seuroissa ja sellaisia, jotka asuvat muilla paikkakunnilla. Nämä ei edes tarvitse seuroja, saati sitten rukoushuonetta. Tai tarvitsisivat, mutta eivät tule seuroihin ja kuinka tulisivatkaan, kun niitä ei enää pidetä?

        Kyllä tyrväänkin entiset saarnamiehet olisivat olleet rukoushuoneen kannalla. Nyt on saarnaajat käyneet vähiin niin Sastamalassa kuin Huittisissakin, samoin alkaa seurakunta kuivumaan kokoon. Syynä ei ole rukoushuone, vaan sen puute.


      • jokurajasentään

        Joo näitä äänestäjiä kyllä löytyy mutta seuroihin ei ole haluakaan tulla esimerkkejä löytyy useilta paikkakunnilta lisäksi roudataan vielä ne ikiihanat Inkerin ja Latvian tantat äänestämään.


      • teuta
        näino kirjoitti:

        Kumpi on suurempaa rakkautta, sekö, että toiset rakkaudessa ostaa rukoushuoneen vaiko se, että ei mennä sinne, vaan pidetään seuroja kirkon epäkäytännöllisissä tiloissa?

        Mitä äänestykseen tulee, niin sinne haalittiin sellaisia, jotka eivät käy edes seuroissa ja sellaisia, jotka asuvat muilla paikkakunnilla. Nämä ei edes tarvitse seuroja, saati sitten rukoushuonetta. Tai tarvitsisivat, mutta eivät tule seuroihin ja kuinka tulisivatkaan, kun niitä ei enää pidetä?

        Kyllä tyrväänkin entiset saarnamiehet olisivat olleet rukoushuoneen kannalla. Nyt on saarnaajat käyneet vähiin niin Sastamalassa kuin Huittisissakin, samoin alkaa seurakunta kuivumaan kokoon. Syynä ei ole rukoushuone, vaan sen puute.

        Minusta ei ole Rukoushuonen puutekkaan syynä , vaan sann muutos Lapin miesten
        kierros 2014 , oli alku silille /tälle sekä 2011, ja niin sedelleen 1992 lahtien .
        En paremmin sano . minä kannatan paulin sanaa .Ja ehdottomasti Yrjön - vielä
        aikana oli kaikkiaan asiat kohdallaan , Ja en tiedä kaikkiaan koska Seppo on tehty
        puhujaksi mutta minä asuin 1996 kesän siellä vammalassa ,ja sain tosi hyvän kokemuksen hänestä. Kävimme myös lähetys seuroissa muutamasa paikoissa '
        ,mm.Turussa ,Lahdessa ,H-suolla . Ja silleen..
        .
        Siihen aikaan oli kovasti tarkoitus Rakentaa Uusi Rukous Huone ,muistini mukaan
        silloin oliYhdistyksen varoja luvassa , en muista määriä ,mutta niitä oli .
        .
        Sepollakin varmaan on jonkinlainen muistikuva tilanteesta , vaikka pidetään nyt
        asukaslukumäärää pienenä ,ainakin kristityitä , voi se varmasti olla vieläkin
        mutta nyt vaikuttaa LV:t puheet ja vetkutus enemmän kuin ennen ,koska siitä
        tahtoo olla kiinni kaikki nämä seikat , Raha asiat , jotka vaikuttaa kaikkeen niin
        heillä vaikuttaa puheet , ,Sakramenttien otosta omiin käsiin se on ihan väärä
        asian veto, koska se ei ole ainakaan Lutherin mieleinen , eikä eikä kaikkimuukaan
        ole Ruotsien kautta paikallaan. Ihmismääritys. ?


      • Entinenesl

        Älä kuuntele sitä sanaa jos se on kuollutta, selvä. Eroita itses siitä.

        Jos heissä on saatana, kuinka se saatana heistä pois menisi, jos he palvelevat sitä?

        Jos heissä on Jumala, kuinka se Jumala heistä pois menisi, jos he palvelevat sitä ja ovat uskollia sille?

        Ei, niin kuin savenvalaja astian luo, toisen kauniimmaksi ja toisen rumemmaksi, niin kumpikin tekevät työtä luojalleen ja mestarilleen.

        Jos luoja on paha, ja halkaisee astian, ja astia on uskollinen, kuinka astia itsensä korjaa, jos hän uskoo että mestari teki oikein?

        Kuinka saviastia alkaa ylpeilemään luojaansa vastaan?

        Emme me tiedäkkään kuka on astian luonut, onko astian Isäntä saatana tai Jumala;
        Mutta jos me tunnemme Paimenen äänen, emmekö me pidä itsemme sen suloisen äänen tykönä? Mitä suloinen astia tekee särkyneen astian tykönä, jos ei särkynyt tahdo itseänsä parantaa vaan pitää perkelettä oikeana isänään?

        Jokainen ihminen pitäköön itsensä vertaisensa tykönä.


      • ytytre
        niinkö kirjoitti:

        Mitä rohkeutta sepolla on? Vastustaa kristillisyyden neuvoja, häärää monissa seurakunnissa...

        Rohkeutta on asettaa itsensä likoon tärkeisä asioissa.Seppo ei halua ,että esles hajoaa kahdeksi eri porukaksi...samaa rohkeutta haluaisin parilta muulta sepolta..


      • Entinenesl

        Mä toivon että hajoaa, ehkä mä silloin voin palata takaisin, tai valita sen jossa syntinen saa uskoa armosta eikä teoista. Elävään Messiaaseen. Elävän Jumalan Poikaa, Jeesukseen Kristukseen ja ei siihen satuolentoon, mutta siihen totiseen ja vakaaseen, joka ei horju. Ei ole kiva heikon olla lampaiden keskellä joilla muutamilla on suden silmät ja muutamilla kivi sydän. Muutamilla taas vaatetus niinkuin lampaan kaunis valkea villa paistaisi, mutta kuin suuta katsoo, niin ei se olekaan lampaan suu vaan suden eli jalopeuran. Kuinka raadeltu lammas sinne taitaa sisälle astua kovettamatta itseänsä, ettei hän itsekin älä matkimaan sutta?


      • hahhahha
        wammalakutsuu kirjoitti:

        Joo eihän Seppo inkeri ole esles niinhän hän toi itsekin hyvin sen esiin jo julisti kuinka on Inkerin kirkon tyyppi
        ei ole ollenkaan ikävä

        Tiedättekö mikä on kuvakaakki? Sehän on diakoni, eli karkun murteella riakoni.


      • TEUTA
        hahhahha kirjoitti:

        Tiedättekö mikä on kuvakaakki? Sehän on diakoni, eli karkun murteella riakoni.

        Kuuntelin tänään sen kasetin ,siitä palaverista ,olen aiva samaa mieltä seppo
        inkerin kanssa ,jos Inkerin kirkko vaatii Luhtherin opin , niin pitää meidänkin
        vaatia , ja ne kaikki jotka pullikoi sitä vastaan ,voi lähettää Ruotsiin. siellä on
        lekkeri pelaajat tänäänkin . .
        .
        Haluaisin kuulla kuinka lapin vanhimmat kuuluvat kirkkoon , ja mihin kirkoon
        siihen rikkirevittyyn , joista toiset maksaa piilosti kirkollis -veron siis oikeesti
        ei siellä kukaan ole eronnut kirkosta kun kerran kaikki maksaa mitä tämä on.
        .
        Ei suomessa tuommoinen koskaan onnistu ,,paras on se käytäntö joka on ollut
        n.150 vuotta voimassa 2015-154=1861. Eli LLL:n jälkeen , Toisin sanoen Siihen on kyennyt vain Tornionjokilaakso , vähän kauempana on ollut 1862 ,ja 1863 ja 1864
        sittemin jo 1867 ehti Tammelaan ,Padasjoelle , Turkuun , viipupuriin , H:kiin.Oulu
        Kokkola , kalajoki . MUHOS. .
        .
        Muutamia paikkoja luettelin , Seuraavalla kierroksella Vaasa, teuvaa , Tampere
        Lappeenranta , Viipurin maalais kunta .
        .
        Nyt teen kysymyksen Kun 1901-2 Porukat hajaantui , miksi annettiin kaikkien halukkaiden erota ESIKOISISTA, Se oli aivan selviö , että Esikoiset ei eronneet mistään ,vaan esikoisista erottiin , Niin miksi annettiin näin tapahtua. Toiseksi
        Kun hajaannus oli selvä miksi haluttiin sillä pienellä joukolla jatkaa joka oli ES.
        miksei aloitettu heti voimakas koetus saada kristittyjä kääntymään .
        .
        Vaan ei Kylmästi vaan aitoja tekemaan te olette VL. eikö sillä silloin ollut sama
        ajatus että me olimme Es/Lestoja , joista vähempi tykkäsi ,, olsiko nyt mentävä saman kaavan mukaan , Ainoa ero on siinä että nyt pyörii Es /tiukat ,ja tavalliset
        Vaikka ÄÄNESTÄLIÄ =1605 on sen vaikutus monuin kertainen kuinka moni kun
        Lapsia oli näillä 4/ perhe , ensin poistetaan yksinäiset n,205 kpl .jää 1400x4=5600, 205. =5805. vaikuttavat ,ellei heti niin myöhemmin tästä
        lukumääräisestä vaikutuksesta olen sitä mieltä että ei tällä hetkellä kovin
        monella sadalla voita ,luulevat vain .
        .
        Tässä olisi toinen kysymys kannattaako tummoisella erolla oikeesti alkaa
        taistelemaan , ja jos kanattaa kuka maksaa viulut ei minulla ole ainakaan
        rahaa sitä varten . Eli SK (Sastamalasta ) sanoi varmasti oikein , .
        JA VIELÄKIN SANOO ,KAIKKI JOTKA KOETTAA HÄNTÄ ALA-ARVIOIDA .
        MINUSTA ..
        .
        JER. 2:22 VÄHÄN ENNEN JA JÄLKEEN LUE 2:19-23.


      • TEUTA
        hahhahha kirjoitti:

        Tiedättekö mikä on kuvakaakki? Sehän on diakoni, eli karkun murteella riakoni.

        EI VOI OLLA TOTTA , KUVAKAAKKIA EI TUNNNE OTAVAN SUURIKAAN TIETO .
        .
        MUTTA KUVAINPALVONTA ELI IKONOLATRIA >IKONONODUULIA. KYLLÄ
        TUNNETAAN ,SE ON USKONTOJEN ERI ASTEILLA TAI ERÄISSÄ POLIITTISISSA
        IDEOLOGIOISSA ILMENEMÄ KUNNIOITUS . JOKA KOHDISTUIU JUMALUUTTA
        ,PYHOIÄ IHMISIÄ , HALLITSIJOITA TAI KORKEAMPIA VOIMIA ESITTTÄVIIN
        KUVIIN . ZARASHUSTRA , ISRAELIN USKONTO .
        .
        vARHAIS KRISTILLISYYS HYLKÄSI KUVAINPALVONNAN ,, KUVAINPALVONTA .
        ALKOI VARSINAISESTI KONSTANTTINUS SUUREN AIKANA SUURTEN JOUKKOJEN KÄÄNNYTTYÄ KRISTIN USKOON JA TULI YLEISESKSI TAVAKSI N.500 LUVULLA . SEN VASTAVAIKUTUKSENA ESIINTYI IDÄN KIRKOSSA KUVARIITA .
        KEISARI LEO III ISAURILAINEN KIELSI N.726. JA 730. KUVAN PALVONNAN , . SITÄ PUOLUSTI RAHVAS JA MONET TEOLOOGIT , JOHANNES DALMAATTIALAINEN .
        RIITA PÄÄTTYI 787. NIKAIAN KIRKOLLISKOKOUKSESSA
        .
        tEHTYYN PÄÄTÖKSEEN , ETTÄ KUVIA SAA KUNNIOITTAA , MUTTA PALVONNAN TULI KOHDISTUA ITSE JUMALUUDEN LUONTOON . PÄÄTÖS VAHVISTETTIIN,
        KONSTANTINOPOLIN SYNODISSA ,843 . KIRKKO TAIDE SIDOTTIIN NSÄÄNTÖIHIN EIKÄ KUVAPATSAITA SALLITTU ..LÄNSIMAILLA KAARLE SUUREN TEOLOGIT OTTIVAT VÄLITTÄVÄN ASENTEEN. .
        .
        kUVIEN TEHTÄVÄNÄ OLI KIRKKOJEN KAUNISTAMINEN , KANSAN OPETTAMINEN
        JA PYHIEN MUISTOJEN VAALIMIUNEN . .
        .
        USKONPUHDISTUS HYLKÄSI KUVAIN PALVONNAN JA AIHEUTTI PAIKOIN NKUVAINRAASTAMISTA , MIKÄ JOHTI ARVOKKAIDEN MUISTOMERKKIEN HÄVITTÄMISTÄ . KUVAT ON LUT .KIRKOSSA SÄILYTETTY EHDONVALLAN
        ASIOINA .
        .
        SIIS SEN MITÄ , MINÄ TÄSTÄ YMMÄRSIN LÄNSIMAITTEN KIRKKO HYVÄKSYI
        KUVIEN PALVONNAN KONSTANTTIN SUUREN AIKANA JA HETI JÄLKEEN , JOPA NIIN ETTÄ VUOTEEN 500 SE OLI TULLUT TAVAKSI . JASE OLI IDÄN KIRKON KANTA 726-730, JA SEN VASTA VAIKUTUS OLI,IDÄN KIRKOSSA JOKA SITTEN
        MUHI 787. ASTI . MM. jOHANNES DAMASKOLAINEN PUOLUSTI .KUN ,787. V'
        OLI II KERRAN NIKEIASSA KIRKOLLIS KOKOUS JA RIITÄ PÄÄTTYI KUN SAIVAT PÄÄTÖKSEN ETTÄ KUVIA SAI KUNNIOITTAA , PALVONTA TULI SUORITTAA ITSE jUMALUUDEN LUONTOON .
        KIELTEISELLÄ KANNALLA


    • hummer

      Voisiko joku paikalla ollut kertoa kattavasti että ketkä kaikki henkilöt pitivät puheenvuoroja sakramentti asiassa ja vaikka lista että kenen puheenvuorot olivat vastaan ja kenen puolesta? Ja millainen maku kokouksesta jäi? Tekikö joku jonkun yhteenvedon..

      Tämä mielestäni tärkeä tietää..

      • teuta

        Ei tollasella listalla ole elin tilaa ,etkä sinäkään sitä muuten kysy kuin siksi että pääsist morkaamaan .
        Joku mainitsi Amerikkalaisen Apostoli Cyrkkan ,
        Tästä olen puhunut ettei täällä ymmärretä USA:laista Vapaakirroa sen paremmin
        nyt ,kuin ennenkään Pitää keksiä parempia.
        .
        Ei taida tehdä mieli luetella ,luetelkoon ne jotka sotiikin,


      • selvyyttäsekoituksiin
        teuta kirjoitti:

        Ei tollasella listalla ole elin tilaa ,etkä sinäkään sitä muuten kysy kuin siksi että pääsist morkaamaan .
        Joku mainitsi Amerikkalaisen Apostoli Cyrkkan ,
        Tästä olen puhunut ettei täällä ymmärretä USA:laista Vapaakirroa sen paremmin
        nyt ,kuin ennenkään Pitää keksiä parempia.
        .
        Ei taida tehdä mieli luetella ,luetelkoon ne jotka sotiikin,

        mikä on vapaakirro teu?

        luuletko että Apostoleilla oli jokin muu kuin Vapaus seurata Jeesusta?!

        Kerro samalla mitä ovat papilliset toimet RAAMATUN mukaan uudessa liitossa!


      • teuta
        selvyyttäsekoituksiin kirjoitti:

        mikä on vapaakirro teu?

        luuletko että Apostoleilla oli jokin muu kuin Vapaus seurata Jeesusta?!

        Kerro samalla mitä ovat papilliset toimet RAAMATUN mukaan uudessa liitossa!

        Mitä se sinulle kuuluu , jos siitä jäi kirjain pois ,enminä siihenpoppooseen kuitenkaan tule , jos me emme voi olla Luterilaisessa kirkossa , niin miksei
        eikö se ole kummajuttu ,että rutsalaiset akiteeraajat saa teidät ihan hulluiksi
        en paremminn sano.


      • teuta
        selvyyttäsekoituksiin kirjoitti:

        mikä on vapaakirro teu?

        luuletko että Apostoleilla oli jokin muu kuin Vapaus seurata Jeesusta?!

        Kerro samalla mitä ovat papilliset toimet RAAMATUN mukaan uudessa liitossa!

        Liian vaativa homma Uuden liitonpapilliset , mutta kerron mitä
        ajattelin , nythän on mäkätetty vain Alttarin ehtoollis sakramenrtistä
        ja muuta jotka on tullut mieleen , Kaste ,rippikoulu ,häät , sakramentti ,Sionaus,
        varmaankin nuiitä on muitakin , mutta nämä tuli äkkiä esiin .
        .
        Aivan varmasti on ,, kuka haluaa lapsensa siviilirekisteriin , toinen
        kuka haluaa HÄÄT Siviili rekistereiin ,no kuka haluaa laittoman siunaksen
        Miksi piti aloittaa 2.sakramenistä ,sekö oli kaikki .Taivaalla lensi kotka
        ja se sanoi voi ,voi ,voi .. kaippa niitä on sanoi JA. kun kysyi Oskarilta jotain
        juttua ,niinkuin ennenvanhaan oli tapana ..


    • entarvitselutteriaenkäl

      Onko toista näin sokeaa joukkoa olemassa joille ei näytä kirkastuvan Uudenliiton Uskovan elämä Seurakunnassa, vaan siinä sitä veivataan noita varajumalia leeviä lutteria ja kirkkoaan eestaa.

      Jos olisin jossain sidoksissa noihin sama mihin nostaisin kytkintä alle aikayksikön enkä taakseni katsoisi.

      • teuta

        Tuossa on vain yksi iso virhe jos me lähdemme kirkosta ,meillä ei ole seurakuntaa


      • noettiennyt
        teuta kirjoitti:

        Tuossa on vain yksi iso virhe jos me lähdemme kirkosta ,meillä ei ole seurakuntaa

        Kirkkonne ei ole ollut Raamatullinen seurakunta yhtään päivää, tiesitkö sitä!


      • hjmnyu
        teuta kirjoitti:

        Tuossa on vain yksi iso virhe jos me lähdemme kirkosta ,meillä ei ole seurakuntaa

        Mikä vahinko se lähtö olisi, paavalille ja luder/lutherilla ja heidän herralle!
        Niin
        ja kuka sitten antaisi rikollisille Jumalan ja Jeesuksen Nimissä rikoksia anteeksi...
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
        "teuta
        21.6.2011 18:31
        KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
        KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
        AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
        SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
        HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
        JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

        Jos kaikki kristittyjen seurakunnat poistettaisiin heti, niin jäisi vain Jumalaa ja Jeesusta palvelevien kristillisten seurakunnat. Silloin miekka sivistys saisi ansaitsemansa lopun....


      • teuta
        hjmnyu kirjoitti:

        Mikä vahinko se lähtö olisi, paavalille ja luder/lutherilla ja heidän herralle!
        Niin
        ja kuka sitten antaisi rikollisille Jumalan ja Jeesuksen Nimissä rikoksia anteeksi...
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
        "teuta
        21.6.2011 18:31
        KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
        KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
        AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
        SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
        HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
        JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

        Jos kaikki kristittyjen seurakunnat poistettaisiin heti, niin jäisi vain Jumalaa ja Jeesusta palvelevien kristillisten seurakunnat. Silloin miekka sivistys saisi ansaitsemansa lopun....

        Sinähän et örvelö tiedäkkään , että sivistykses on mennyt jo
        pesuveden mukana ,jos kaikki sivistys poistettaisiin EI SITÄ
        olisi ollutkaan koskaan . Sinä sanot että jäisi vain ,Jeesukseen
        ja jJumalaan palvelevia kristillisten seurakuntia ,se on sinun sanoma
        Minä sanon että jos me lähdemme ,mitään seurakuntaa ei jää sinullekaan.
        voit sen uskoa HETI, ...sitten puhut jostain miekasta ,mitä asioo sillä olisi
        vai loppuuko se samalla kuin sinä. . Nimittäin ilman ansioo ...


      • näio
        teuta kirjoitti:

        Tuossa on vain yksi iso virhe jos me lähdemme kirkosta ,meillä ei ole seurakuntaa

        Etkö teuta tiedä luterilaisena mitä Luther sanoo seurakunnasta? "Kirkko ei ole puuta eikä kiveä, vaan joukko Jumalaan uskovia ihmisiä". Kiellätkö teuta esikoisislta uskon Jumalaan? Minusta ne, jotka vastustavat seurakunnan yhteistä ymmärrystä, eivät itse luota Jumalaan.


      • rfjfkreke
        näio kirjoitti:

        Etkö teuta tiedä luterilaisena mitä Luther sanoo seurakunnasta? "Kirkko ei ole puuta eikä kiveä, vaan joukko Jumalaan uskovia ihmisiä". Kiellätkö teuta esikoisislta uskon Jumalaan? Minusta ne, jotka vastustavat seurakunnan yhteistä ymmärrystä, eivät itse luota Jumalaan.

        korjausta hiukan...:

        herra jumalaa palvelevat uskontunnustuksen antaneen ja sen kaltaiset; EIVÄ SAA JUMALAA JA JEESUSTA PALVELLA:

        herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
        herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
        HUOM!
        Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
        herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
        "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

        herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        SIIS, kyseessä ei ole Jumalan ja Jeesuksen palveleminen vaan HEIDÄN Nimissä herra saatanan ja sen herra jumalien palveleminen.
        Näyttöä on; mm rikollinen kristinuskon itse hankkimassa omassa historiassa.


      • teuta
        näio kirjoitti:

        Etkö teuta tiedä luterilaisena mitä Luther sanoo seurakunnasta? "Kirkko ei ole puuta eikä kiveä, vaan joukko Jumalaan uskovia ihmisiä". Kiellätkö teuta esikoisislta uskon Jumalaan? Minusta ne, jotka vastustavat seurakunnan yhteistä ymmärrystä, eivät itse luota Jumalaan.

        Niin nminusta sinulla on peräpukamat ,ja ne vaivaa enkö olekin oikeassa
        Toiseksi , en kiellä sinulta uskoa ,eikä minulla ole valtuuksiakaan sitten
        ei ole sinullakaan . Mutta totuus on se että riekujat on kaukana uskosta.
        .
        Eipä silti , vaikka jo ensivuonna 0n 500 vuotta siitä , kun Luther tuli torni-
        huoneesta alas ,ja hänellä oli lahja mukanaan ei enää vaatimusta ,kysyn
        sinulsta on ko unhettunut että OV,on vaatimus LV. lahja vanhurskaus . .
        .
        jos on ota kiireesti öljykauppiaseen yhteyttä nimittäin tässä on ero,
        Miksi minä sotken omiani mukiaan , teillä joilla ei ole sitä teillä on
        Varmaan muutakin Dinosauruksia , ettekä tiedä JUMALA on kääntänyt
        silmät viisailta ja järjen..


    • uhubuob

      sakramenteista EI TULE saatanallisuutta kummempaa uskomallakaan!
      NE RITUAALIT OVAT MIELELTÄÄN SAIRAAKSIA AIVOPESTYJEN JEESUKSEN PILKKAMISTA:

      Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
      15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
      Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
      15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
      15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?

      Siis varmaan nautitte ehtoollisen jälkeen WC vierailusta kun korvienne välisestä
      ymmärtämättömyyden kusta ja paskaa valuu Jeesusta pilkkaavan sontaluukusta ja tyhmän kusta torvesta!

      Teille on sekä saatanaa palvellut paavalinne ja Jeesus palkkoin rikoksistanne:
      1.Korinttolaiskirje:
      12:27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltan ne hänen jäseniänsä.
      1. Kor. 11:28–29
      Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.

      SIIS TODELLISUUDESSA JYRSITTE OMAN SEURAKUNTANNE PERKELEEN PERISYNTISTEN LIHAA JA SAMAN

      SAATANALLISUUDENNE VERTA!

      JEESUKSELLA EI OLE RUUMISTA VAAN OPETUSLAPSEN TARKISTAMA KEHO!
      Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:

      20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna

      kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."
      20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

      LASTEN VANHEMMILLE:
      RIPPIKOULU lapsiakin helevetin tielle eksyttäville Jeesukselta on sanoma tässä:
      Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
      25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja

      hänen enkeleilleen."
      Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
      23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
      Mar 4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää

      kaikki muut vertaukset?"
      Ja uskontunnustuksensa kaltaisille tietoa vielä näinkin RIPPIKOULU LASTENKIN VANHEMILLE,

      TÄLLAISIKSI LAPSENNE EI OLE SYNTYNEET VAAN TÄLLAISEKSI RIPPIKOULUSSAKIN KOULUTETAAN:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
      'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille

      säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
      FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
      järjettömyydenne:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole järkeä'

      Ymmärtämättömyydenne:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole ymmärrystä'

      Ihmisyydestänne luopuminen:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
      'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
      'Olemme syntisiä'

      Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
      www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

      JUMALASTA luopuminen, saatanalla ja sen epäjumalat jumaliksi oppi:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

      kristitty pysyy syntisenä MUTTA JEESUKSEN SEURAAJAT OVAT KRISTILLISIÄ!
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
      'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

      Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
      'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'

    • Mukanaollutjakauhistunut

      Seppo Kuljulla, Niemisen veljeksillä ja muutamilla muilla ei ilman Suomen Lutherilaista kirkkoa ole seurakuntaa. Eikö kelpaa se, jonka Jumalan poika on lukittujen ovien takana perustanut, se on vielä voimissaan, mutta valtionkirkkomme on kuollut. Kannattaa nyt huokailla näitten omaa vanhurskautta täynnä olevien puolesta että silmät aukeisivat, sekä niiden n. neljänkymmenen jotka Niemisellä kokoontui 1.6.2015.

      • seuraileva

        Paras,kuin kääntää toisenkin posken,niin on kirjoitettu veljet.


      • koiratjavelhokokoontui

        Kyllähän se kulju erittäin selvästi itse itsensä erotti


      • seuraaja

        Miten niin erotti,sanoi pysyvänsä edelleen siinä seurakunnassa,missä isät ovat olleet ja ottaneet vastaan sakramentit.Onko sinun korvissasi joku kääntölevy mikä muuttaa asiat päinvastaiseksi?
        Hän toi ilmi niitä,mitä lukemattomat kanssamatkustajat ovat ihmetelleet ja pelänneet sitä, mihin herätysliike on menossa ja minkä puolesta isämme ovat taistelleet.Havahdu sinäkin ajattelemaan,olisiko ilman kirkkoa uskonvapautta ja ylipäätään herätysliikettä.
        Tuntuu kyllä siltä,että nyt pilkka ja iva tulee omien taholta.
        Se on hyvä,että erottaa itsensä lahkoutumisesta.


      • pimeyttäkerrassaan

        Mitäs muuta kuin pilkkaa ja vainoa ovat saaneet uskolliset saarnaajat täällä teiltä

        Kannattasko mennä sinne kirkkoon voisi päästä vielä papiksi ja olemaan yötä ja päivää sitten ehtoollisella


      • Entinenesl

        Jumalan sana ilman Jumalaa, aivan mahtavaa, sis mägeetä. Ihan aplodit haluutko? Ketä kiinnostaa? Jumalan sana ilman Jumalaa on aika tyhjää.


      • Entinenesl

        En pilkkaa Pyhää Henkeä, koska sitä ei olekaan. Ei ole ollut eikä ole. Jos muuta väitätte niin ihme on, että Pyhä Henki muuttuu, ihme on, että apostolien aikaa oli erilainen Pyhä Henki kuin nyt? Ihme! Tiiätkö kuinka paljon kiinnostaa tämän ajan Pyhä Henki? Ei yhtään! Ei yhtään! Voin antaa sulle aplodit kuule, kuuletko? Mahtavaa, siis aivan mahtavaa tää tämän ajan suukristillisyys, aivan mahtavaa!


      • 17v.Entinenesl

        Sydämeni halkee mielenkiinnosta ja onnesta. Totisesti mä toivon että Herra tulisi jo, jos te ette näe, niin mä joka ilman vakuutusta olen, mä näen, mä näen paljon lämpöä monissa, erityisesti joissain tytöissä, ehkä naiset ottaa vakavemmin niin kuin laestadiuksenkin ajalla, ainakin sisimmmissään kuin on naisilla enemmän tunne aisteja, en tiedä, mutta jos te ette näe sitä maailman henkisyyttä mikä nyt on, niin ihme on, pian kuin tulevat viimeiset koetuksen tuulet, niin voin sanoa että silloin voi olla jo myöhäistä, olisi hyvä että oltaisiin valmiina, mutta me menemme sokeina kohti iankaikkisuutta?!!! Sairasta oikeesti! Sairasta!
        Sakramentteihin en ota kantaa, ei vois vähempää kiinnostaa ku ei ole mitään muutakaan elävää uskoa tallella niin mitä paskaa joku sakramentti paska ja pirun kusi voi kiinnostaa, katsotaan Jumalaa, elävää Jumalaa ja Jeesusta Kristusta, missä Hän on? No, näkyykö? Missäs Hän, elävä on? Ei näy eikä kuulu. Turhaa on siis teidän jauhaminen sakramenteista jos ei meillä muutenkaan ole, ei Isää eikä Poikaa, ja jos onkin, niin ei ole elävää, ja jos onkin niin ei ole todellista, ja jos onkin, niin kuitenkin vaellamme elämän hekumassa? Tiiätkö kuinka paljon kiinnosti? Ei kiinnosta yhtään, ei yhtään, koko suukristillisyys haistakoot paska ja rämpikööt yksinänsä siinä pirun sonnassa mutta mulle riitti.


      • Entinenesl

        Me olemme matkalla kohti iankaikkisuutta, kuka päästää meidät tästä helvetistä, tämä on sitä iankaikkisuutta. Mutta me olemme kuolleet, emmekö paljon enemmän kuoleman jälkeen kuin iankaikkisuus on muuttumaton. Eikö tulisi olla tarve etsiä elävyyttä iankaikkisuudessa joka ei vielä ole lukkoon lyöty vaan elävyyttä saa vielä etsiä, niin kuin me tiedämme että kuoleman virran toisella puolella ei ole uutta elämää vaan se elämä joka meissä nyt on, se on siellä pysyväinen ja kaunistettu yksinänsä, kuolema kuolemaksi ja elämä elämäksi.


      • teuta
        seuraaja kirjoitti:

        Miten niin erotti,sanoi pysyvänsä edelleen siinä seurakunnassa,missä isät ovat olleet ja ottaneet vastaan sakramentit.Onko sinun korvissasi joku kääntölevy mikä muuttaa asiat päinvastaiseksi?
        Hän toi ilmi niitä,mitä lukemattomat kanssamatkustajat ovat ihmetelleet ja pelänneet sitä, mihin herätysliike on menossa ja minkä puolesta isämme ovat taistelleet.Havahdu sinäkin ajattelemaan,olisiko ilman kirkkoa uskonvapautta ja ylipäätään herätysliikettä.
        Tuntuu kyllä siltä,että nyt pilkka ja iva tulee omien taholta.
        Se on hyvä,että erottaa itsensä lahkoutumisesta.

        Olen pitkälti samaa mieltä Kun (Kulju) toi asiat esiin ,ne oli juuri noin ,
        Hän ei ,erottanut mitään ,ei itseäänkään . Vaan paremminkin toi
        esiin , HYän on tehnyt Lupauksen INKERIN KIRKOLLE että paneutuu
        siihen LUTTERILAISUUTEEN ,joka on alusta asti ollut tarve tuoda ,
        esiin ,minä muistan jo 1995 lähtien , .
        .
        Elikkä tänä vuonna jo 20 v. Ja se on vähintä ,että muistelemme miksi
        isät taistelivat ,ja toiseksi mitä Raamattua he lukivat , Kaiken alku oli
        Lutherin ,Käännös 1538. kun Agricola palasi 1539 opiskelusta hänellä
        oli tuo ML:1538 ja mukana oli myös Kreikkalainen Raamattu . Sekä ne
        ne alut joista hän oli jo aloittanut käännöksensä. Joista ensin valmistui
        1544 Uusitestamentti mutta ,kuninkas ei rahoittanut käännöstä , siksi
        MA. muutaman pappis kaverin kanssa ,rahoitti homman ja 1548 se oli
        painossa . Ja se jaettiin sen ajan kirkkoihin , ja muutama sata myytiin .
        että saatiin kuluja kuitattua , kun Agricola 1557 joutui Moskovaan että
        Kuningas oli määrännyt RAHAN neuvottelijaks yhdeksi Suomesta .
        Takaisin tullessa MA. sai sairastumisen , matkaa tehtiin heoskyydillä.
        Agricola kuoli matkalla Kuoleman järvellä , hänet tuotiin Wiipuriin jossa
        Hänet haudattiin Viipurin Hautausmaalle , ja siirrettiin myöhemmin Turkuuun
        .
        Koko Raamattu ei valmistunut aivan pian , se meni 1642 saakka .
        Tämä Raamattu oli niin iso ,että 1685 valmistettiin pienennys ja
        siitä tuli myös keveäpi sitten 1758 korjattiin Lizeliuksen toimesta
        sanamuotoja . ja se sai sittemmin jatkoa 1776 sama Litzelius teki
        korjaukset ja kustansi painoksen ja valvoi kaiken siihen kuuluvan .
        .
        Tämä Raamattu oli voimassa 1933/1938. saakka , ja tätä Raamattua
        käytti minun isäni . ja hänen isänsä ja heidän isänsä iso isänsä aina
        aina 1776 asti , Raamattu oli niin hyvä että siitä on tehty kymmeniä
        uusinta painoksia . muuttamatta mitään ,162.vuoteen , jos kirjoitan
        välissä , oli Ingmannin koetus raamattu ,1858. joka ei ollut kirkollis-
        kokouksen mieleen ,ei hyväksynyt tätä . syy oli se että Ingman oli
        kirjoittanut Raamattunsa Kalevalalaiseen tyyliin , se sai kyllä kiitostakin
        mutta se sai ankaraa vastustakin ,niin päättivät että koestus nimitys
        Raamatulle riittää .
        .
        Eräässä Toimikunnassa oli J. AHO Kielen tuntijana . se toimikunta ei saanut
        mitään valmiiksi , ennen kuin Aho ,kuoli , ja Manninen astui remmiin , jopa
        alkoi syntyä kirjoitusta . ja niistä on sitten ,1933 v.ja 1938 v , kirjoitukset .
        .
        J.Aho oli Maalaispappilan poika ,isä oli Kirkkoherra Iisalmelta (1837-1914 )
        Henrik Gustaf Teodor,.Brofelt ,kuten Juhanikin 1907 asti. J:Aho oli s.1861 .
        k-1921 .8.8. tästä syystä hän oli luultavammin päässyt Komiteaan , koska
        oli pappilan poika ,herätysliikkeen ,vaikka omat luvut menikin kirjallisuuteen
        .
        Hän hajoitti tyyliään 6-7. joka on kovin paljon jos ajattelee olla kirjailija .
        joka kirjoittaa , ykseyden suuntia , Näihin aikoihin hän tutustui ,Norjan kirjallisuuteen , (Björnson, Ibsen , Kielland, Lie ) ja sai kosketusta Venäjän,
        Ranskan kirjallisuuteen . Jo Opiskeluvuosina hän saavutti kirjallista nimeä .
        Savo -karjalaisesta osuuskunnasta ,käsikirjoitetussa lehdestä tuli julki
        kertomus "Sipolan Aapon kosioretki" julkaistu 1883. Jossa on vielä selvät
        Kiven Tuulin jäljet .
        .
        Ei aivan selvää sitä miksi hän kuoli jo n.60.v.


      • 71219
        seuraileva kirjoitti:

        Paras,kuin kääntää toisenkin posken,niin on kirjoitettu veljet.

        Niinpä!

        Jos ihmisellä on hyvä omatunto ja uskon vapaus, niin ei toisen puheenvuoro nostata mikään laista vihaa.

        Tässä tapauksessa, kun onnistuneen kristityn aatemaailmaa pöyhäistään sillä ajatuksella, että entäpä, jos se kirkko, jonka Jeesus perusti alkaakin niistä opetuslapsista ja ulottuukin maailman ääriin ja onkin Lutterin opetuksen mukaan siellä, missä elävän uskon saaneet kristityt kokoontuvat, Jumalan Sana oikein saarnataan ja sakramentit toimitetaan. Se ei liity mihinkään kieleen, kansakuntaan tai tiettyihin ihmisiin, vaan on aina siellä, missä ikänä kristityt kokoontuvat. (Ei siis esikoisten tai luterilaisten huoneisiin).

        Tämä on kauhistus sille, joka on tottunut jakamaan ihmiset meikäläisiin ja muihin. Kyllä siinä vain käärmeen siemenet alkavat kiemurtelemaan sydämen juuressa.

        Kyllä vähintäänkin uskomisen oikeus on otettava pois noilta, jotka tulevat "kaatamaan säädyt ja oikeudet."

        On se vain aivan hirveää, kun anteeksiantamusta saarnataankin aivan armosta. Perusteeksi ei otetakaan juuri tietynlainen käytös, tietynlainen formu elää. Pahinta vielä, jos ahneudesta alettaisiin saarnata, että tarvitseisi avata kukkaroa muillekin, kun rakkaille Lapin Vanhimmille.

        Kyllä tämä on malliinsa mennyt.


      • TEUTA
        Entinenesl kirjoitti:

        Me olemme matkalla kohti iankaikkisuutta, kuka päästää meidät tästä helvetistä, tämä on sitä iankaikkisuutta. Mutta me olemme kuolleet, emmekö paljon enemmän kuoleman jälkeen kuin iankaikkisuus on muuttumaton. Eikö tulisi olla tarve etsiä elävyyttä iankaikkisuudessa joka ei vielä ole lukkoon lyöty vaan elävyyttä saa vielä etsiä, niin kuin me tiedämme että kuoleman virran toisella puolella ei ole uutta elämää vaan se elämä joka meissä nyt on, se on siellä pysyväinen ja kaunistettu yksinänsä, kuolema kuolemaksi ja elämä elämäksi.

        HÄN ON VAPAHTAJAMME ,KRISTUS PELASTAJAMME JOKA MEIDÄT ON
        LUVANNUT NOUTAA , JA SE VOI OLLA HÄNEN ENKELINSÄ ,AINAKIN KOSKA
        SILLOIN KUN MEITÄ ELÄVIÄ NOUDETAAN TEMPAUKSELLA SILLOIN HETI
        ALUKSI KUN KARITSA ALKAA TUOMION ,TAPAHTUU ELÄVIEN KRISTITTYJEN
        TEMPAUS , SAMOILLA KRITEREILLÄ KÄSITELLÄÄN USKOVIUSET JOTKA ON
        ENKELIEN MÄÄRITTELYSSÄ .
        .
        OLEMME ARVIOINEET ETTÄ USKOVIENKAAN JOUKOSSA EI TARVITSE OLLA
        100 % JOUKKOO VAAN HEIDÄN OLETETTU VAKAUS RIITTÄÄ JOHONKIN
        80/20 SÄÄNNÖN MUKAISEEN ,VIELÄPÄ KUNNON KRISTITTYJEN KANSSA .
        MUTTA KUN LASKEMME SIELUT 26,MILJARDIA JA KAIKKI TUOMITAAN.
        PÄÄDYMME LUKUUN ETTÄ 28/ EI PELASTU JA 1 PELASTUU. ARVION ON
        SUORITTANUT ,ES/LESTA ..TEUTA /sk:SIITÄ PITÄÄ MIETTIÄ. .


      • ejckfkdkw
        TEUTA kirjoitti:

        HÄN ON VAPAHTAJAMME ,KRISTUS PELASTAJAMME JOKA MEIDÄT ON
        LUVANNUT NOUTAA , JA SE VOI OLLA HÄNEN ENKELINSÄ ,AINAKIN KOSKA
        SILLOIN KUN MEITÄ ELÄVIÄ NOUDETAAN TEMPAUKSELLA SILLOIN HETI
        ALUKSI KUN KARITSA ALKAA TUOMION ,TAPAHTUU ELÄVIEN KRISTITTYJEN
        TEMPAUS , SAMOILLA KRITEREILLÄ KÄSITELLÄÄN USKOVIUSET JOTKA ON
        ENKELIEN MÄÄRITTELYSSÄ .
        .
        OLEMME ARVIOINEET ETTÄ USKOVIENKAAN JOUKOSSA EI TARVITSE OLLA
        100 % JOUKKOO VAAN HEIDÄN OLETETTU VAKAUS RIITTÄÄ JOHONKIN
        80/20 SÄÄNNÖN MUKAISEEN ,VIELÄPÄ KUNNON KRISTITTYJEN KANSSA .
        MUTTA KUN LASKEMME SIELUT 26,MILJARDIA JA KAIKKI TUOMITAAN.
        PÄÄDYMME LUKUUN ETTÄ 28/ EI PELASTU JA 1 PELASTUU. ARVION ON
        SUORITTANUT ,ES/LESTA ..TEUTA /sk:SIITÄ PITÄÄ MIETTIÄ. .

        Tälläkö valheellako omavanhurskas haetaan?

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
        "teuta
        21.6.2011 18:31
        KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
        KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
        AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
        SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
        HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
        JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

        Pelkään, että petyt niin kuin monet toisetkin kaltaisesi valehtelijat!


      • krkvkekw

        Ryöväri varasti elääkseen ja rikolliset rikastuakseen!
        Ryövärin Jeesus otti mukaansa Paratiisiin.

        Rikollisella kristinuskon lahkoilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
        Mutta heillä on rikollisuuden edustajia ja rikollistensa suojelijoita.

        Arvatkaapa minne tienne johtaa!!!


      • mhgtre
        TEUTA kirjoitti:

        HÄN ON VAPAHTAJAMME ,KRISTUS PELASTAJAMME JOKA MEIDÄT ON
        LUVANNUT NOUTAA , JA SE VOI OLLA HÄNEN ENKELINSÄ ,AINAKIN KOSKA
        SILLOIN KUN MEITÄ ELÄVIÄ NOUDETAAN TEMPAUKSELLA SILLOIN HETI
        ALUKSI KUN KARITSA ALKAA TUOMION ,TAPAHTUU ELÄVIEN KRISTITTYJEN
        TEMPAUS , SAMOILLA KRITEREILLÄ KÄSITELLÄÄN USKOVIUSET JOTKA ON
        ENKELIEN MÄÄRITTELYSSÄ .
        .
        OLEMME ARVIOINEET ETTÄ USKOVIENKAAN JOUKOSSA EI TARVITSE OLLA
        100 % JOUKKOO VAAN HEIDÄN OLETETTU VAKAUS RIITTÄÄ JOHONKIN
        80/20 SÄÄNNÖN MUKAISEEN ,VIELÄPÄ KUNNON KRISTITTYJEN KANSSA .
        MUTTA KUN LASKEMME SIELUT 26,MILJARDIA JA KAIKKI TUOMITAAN.
        PÄÄDYMME LUKUUN ETTÄ 28/ EI PELASTU JA 1 PELASTUU. ARVION ON
        SUORITTANUT ,ES/LESTA ..TEUTA /sk:SIITÄ PITÄÄ MIETTIÄ. .

        Edelleen vaan on niin, että ainakin yksi rikollisen kristinuskon perustajista; Paavali parka; ei saanut saatanasta eroa vaikka saatana enkeleiden seurassa ero rukoili herrastaan.
        Miten olis mahdollista, että saman saatanallisuuden omavanhurskaat ikuisesti syntisinä/rikollisina voisivat saatanaa rukoilematta edes yrittää taivaaseen joten yrittäkää nyt hiukan hillitä perkeleen perisyntisinä taivaspaikkojen jakamisianne!

        Tätä herralle uskontunnustuksen antaneilla; on todenäköisesti leveä tie helevettiin:
        herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa
        herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
        herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
        "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
        herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        järjettömyydet:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydet:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopumiset:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumiset:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        herra saatanasta uusi jumala, perisynnin vastaan ottaminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        kristitty ja rikollisuus /syntisyys kuuluvat yhteen:

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
        (((syntinen = rikollinen )))

        Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
        'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'

        herra jumalan käskyn noudattajille on perkeleen iso perisynti syntisäkki:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
        "teuta
        21.6.2011 18:31
        KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
        KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
        AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
        SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
        HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
        JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
        "teuta
        14.5.2011 16:22
        Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
        kun mitä siinä lukee .."

        Eikä teuta ole yksin tuollaisia rikollisuuden saatanallisuuksia opettava pikku piru. Tässä esimerkki lisää herra jumalan palvelijan sontaluukku sopaskaa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
        "Jeesus on tie
        1.7.2011 20:09
        Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
        Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
        Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
        Jumalalta!"

        Jumalan ja Jeesuksen Nimeen rikollisuuden herra jumalaa jumaloivat ovat todellakin uskontunnustuksensa kaltaisia!
        Ehkä se onkin ainoa totuus joka teidän leipälävestä on ulos tullut!


      • Stuberg

        Kyllä se on omavanhurkaus joka nyt on päässyt niin paljon vallan päälle ,että aikoo ottaa sakramentti omiin käsiin ,ei kelpaa enää se kirkko missä on tähän asti saatu olla,vaan pitää etsiä parempaa se on se itsehyvä henki joka näkee itsensä hyväksi,ja mitä enemmän se kannattajia sitä vahvemmaksi se tulee itsehyvydessään,alkaa näkemään ympärillä vain huonoja ja syntisiä ihmisiä ,Pitää päästä viettämään ehtoollista vain hyvien ihmisten seurassa ,Sitten vielä ,kun se käyttää sanaa yhteinen ymmärrys eikä ymmärrä että yhteinenkin ymmärrys voi olla väärässä ,vai voiko olla?


      • fkfelkfkle
        Stuberg kirjoitti:

        Kyllä se on omavanhurkaus joka nyt on päässyt niin paljon vallan päälle ,että aikoo ottaa sakramentti omiin käsiin ,ei kelpaa enää se kirkko missä on tähän asti saatu olla,vaan pitää etsiä parempaa se on se itsehyvä henki joka näkee itsensä hyväksi,ja mitä enemmän se kannattajia sitä vahvemmaksi se tulee itsehyvydessään,alkaa näkemään ympärillä vain huonoja ja syntisiä ihmisiä ,Pitää päästä viettämään ehtoollista vain hyvien ihmisten seurassa ,Sitten vielä ,kun se käyttää sanaa yhteinen ymmärrys eikä ymmärrä että yhteinenkin ymmärrys voi olla väärässä ,vai voiko olla?

        niin...
        Tässä mitä Jeesus opettaa.... jos sitä uskontunnustuksen kaltaiset edes ymmärtää:

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
        Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
        15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
        15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
        SIIS uskovainen EI YMMÄRRÄ ETTÄ KYSEESSÄ ON VERTAUS!
        JA JEESUS TEKEE SELVÄKSI, ETTÄ....
        Markus 4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
        JA TUO ONGELMA MONILLE USKOVAISILLE JOHTUU TÄSTÄ:
        ON JÄRJETÖN:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        ON YMMÄRTÄMÄTÖN:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        Ihmisyydestänne luopunut:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        IHMISYYDESTÄ LUOPUMINEN; "olemme" LAKON PERISYNTISIÄ:
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        JUMALASTA LUOPUNUT:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        JUMALASTA LUOMISEN VARMISTUS JA RIKOLLISEKSI ALOITUS:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        KRISTITTYNÄ ON IKUINEN RIKOLLINEN, LAHKONSA PERISYNNIT:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        TUOLLAISEKSI AIVOPESTY ON SAIRAAKSI MIELELTÄÄN MANIPULOITU USKOVAINEN JOKA HELPOSTI ON EKSYTETTÄVISSÄ "ME PELASTUMME" NARSISTIEN TOIMESTA MM USKOMALLA OMAVANHURSKAIDEN VALHEISIIN.


      • Stuberg

        600Hyvyyden voiman ihmeelliseen suojaan

        Erkki Melartin 1923



        1.
        Hyvyyden voiman ihmeelliseen suojaan
        olemme kaikki hiljaa kätketyt.
        Me saamme luottaa uskolliseen Luojaan,
        yhdessä käydä uuteen aikaan nyt.

        2.
        Jos ahdistuksen tie on edessämme,
        myös silloin Kristus meitä kuljettaa.
        Annamme Isän käsiin elämämme.
        Hän itse meille rauhan valmistaa.

        3.
        Suo, Herra, toivon kynttilöiden loistaa,
        tyyneksi, lämpimäksi liekki luo.
        Valaiset pimeän, voit pelot poistaa.
        Jää keskellemme, Kristus, rauha tuo!

        4.
        Kun pahan valta kasvaa ympärillä,
        vahvista ääni toisen maailman,
        niin että uuden virren sävelillä
        kuulemme kansasi jo laulavan.

        5.
        Hyvyyden voiman uskollinen suoja
        piirittää meitä, kuinka käyneekin.
        Illasta aamuun kanssamme on Luoja.
        Häneltä saamme huomispäivänkin.

        Dietrich Bonhoeffer 1944. Suom. Anna-Maija Raittila Virsikirjaan 1986.


      • okmkjnhbv

        Valkeuden enkeleinen hyvyyttä ja eksytys opeissa jne mutta todellisuus herrasta tulee kiistattomasti esiin heidän omasta, itse hankkimasta historiasta:
        Lainattua tekstiä:
        "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

        Aivopestyjen kaltaisuus ei ole Jumalallisuuden ihmisyyttä:
        järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        "hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Tuollaisiksi ei Jumala ja Jeesus aivopese ketään.


      • tfre

        LUKITTIJEN OVIEN TAKANA!

        Lukittujen ovien takana ei ole Jumalaa ja Jeesusta palvelevien seurakuntia perustettu. Jos seurakuntia on sillä tavalla perustettu, niin ne ovat saatanaa ja sen herra jumalai palvelevien seurakuntia:

        Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
        "Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

        1.Korinttolaiskirje:
        15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

        2 Korinttolaiskirje 12:
        7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
        8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

        Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.

        Jeesuksen perustamista seurakunnista ei ole yhtään rikollisen kristinuskon hallussa joten voitte unohtaa huoletta valkeuden enkeleinä esiintyvien valheet!

        OPETELKAA EROTTAMAAN TOISISTAAN:
        Jeesuksen seuraajat = kristilliset
        ja
        paavalin seuraajat = kristityt (paavalilais-luterilaisuus lestadiolaisineenkin)

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."


      • teuta
        koiratjavelhokokoontui kirjoitti:

        Kyllähän se kulju erittäin selvästi itse itsensä erotti

        Minusta ei kulju ettanut itseään mitenkään , Hän vain sanoi ,että hän on tehnyt
        Julallisen Lupauksen INKERIN KIRKOLLE ,joka tarkoittaa sitä ,että jos Suomessa
        ALETAAN EROAMAAN EVL:stä , EIKÄ SE TARKOITA SITÄ ETTÄ sUOMEN VALTAKIRKKO OLISI ERON KOHDE KUIN JOKU VÄITTI ,,, ei K:Mäkinen ja I .Askola
        ole suomen valta kirkko suomessa on 2700 mies pappia . monta mies piispaa
        joista Seurakunnan kanssa koostuu Kirkko .
        .
        Siis en hyväksy kahden hullun että he saisivat eroja aikaiseksi , tulemme varmasti
        Näitä asioita puimaan seuraavan vuoden aikana , ja miksi joku sanoi että Valta Kirkko on huono suomessa . Johtuu luulosta ,koska Ruotsit on kailottaneet huonoudesta kenen , HEIDÄN OMA KIRKKO on mennyt se tiedetään ,mutta emme
        sitä pelastakkaan , me pelastamme Suomen EVL:n kirkon ,,Häpeälliset kirkko
        asiat ,,kuten Naispappeus ja muut, sateenkaaret ,homot pois Rivistä , se
        antaa oikeutta ja tilaa ,harteille , asioille , Jotka voi puolustaa Seppo K;a paljon .
        eikai kukaan yritä Täältä Ruotsinkirkkoa alka seprationalisoimaan , täälläkin on
        tarpeeksi töitä. Rakastakaa toisianne.. Se on suurin käsky..


      • Pimeitäpuheita
        Stuberg kirjoitti:

        600Hyvyyden voiman ihmeelliseen suojaan

        Erkki Melartin 1923



        1.
        Hyvyyden voiman ihmeelliseen suojaan
        olemme kaikki hiljaa kätketyt.
        Me saamme luottaa uskolliseen Luojaan,
        yhdessä käydä uuteen aikaan nyt.

        2.
        Jos ahdistuksen tie on edessämme,
        myös silloin Kristus meitä kuljettaa.
        Annamme Isän käsiin elämämme.
        Hän itse meille rauhan valmistaa.

        3.
        Suo, Herra, toivon kynttilöiden loistaa,
        tyyneksi, lämpimäksi liekki luo.
        Valaiset pimeän, voit pelot poistaa.
        Jää keskellemme, Kristus, rauha tuo!

        4.
        Kun pahan valta kasvaa ympärillä,
        vahvista ääni toisen maailman,
        niin että uuden virren sävelillä
        kuulemme kansasi jo laulavan.

        5.
        Hyvyyden voiman uskollinen suoja
        piirittää meitä, kuinka käyneekin.
        Illasta aamuun kanssamme on Luoja.
        Häneltä saamme huomispäivänkin.

        Dietrich Bonhoeffer 1944. Suom. Anna-Maija Raittila Virsikirjaan 1986.

        Tämä virsi on murhamiehen pahuuden peite, hän osallistui Hitlerin murhayritykseen ja sai ansaitsemansa tuomion.
        Taitaa olla nämä 1600 allekirjoittanutta kulkea siellä maailman rajamailla, aina ei nähdä syntiä eikä aina missä taivaantie kulkee, niin on päässyt rietas sekoittamaan maailman ilolientä silmille. Niistä puheenvuoroista vuoroista ja lentolehtisistä kävi ilmi että on pää sekaisin kuuluttiin jo maailman laajuiseen seurakuntaan jonka päänä on paavi kappalaisineen.


      • TEUTA

        EI OLE AIVAN TÄYTTÄ ANNETTU : JOKA PISTÄÄ MUKA SEPPOA ,JA PENTTIÄ JA EEROA , JA TAPIOTA NIPPUUN KOSKA HEITÄ VAIVAA VAIN ASIAN OIKEU.-DELLISUUS SIIS JOKA AINOOA . MINÄ PUOLUSTA NÄITÄ , KOSKA NÄEN JO
        TUELEVAISUUTEEN , KAIKKI JOTKA KOETTAA lv:T ASIAN PERILLE TULEVAT
        HUOMAAMAAN ETTÄ ,SEPPO OLI HARVINAISEN OIKEASSA .
        .
        JA SINÄ JOKA OLIT MUKANA JA KAUHISTUIT, EI PALJON MUUTA VOIKKAAN
        .
        TUOSSA YLEMPÄNÄ TEIN UUDEN VIESTIN , SUOSITTELEN ETTÄ KAIVAT


    • ajattelemisenaihe

      Voitaneen ajatella, että jos esikoiset ovat kirkon jäseniä, kirkossa on eläviä kristityitä. Eihän sellainen voi olla kuollut kirkko, jos siellä on jäseninä elävät kristityt. Miksi kirkko pitäisi tappaa?

      • kdkckmkjn

        Lapsena kastetu on kuolleeksi merkitty - risti otsaan!
        Kuolleet merkitään aina ristillä.
        Siis kirkko, ristiä tunnuksenaan käyttävänä - on elävien raatojen - siis hengellisesti tapettujen, aivopestyjen jne lauma järjettömyyden kokoontumis paikka. Usko vaatii aktivisuutta.
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
        'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

        FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
        järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        Ymmärtämättömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
        'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'

        Tuollainen on rikollisen kristinuskon aivopesuohjema jolla Jumalan Valtakunnan kaltainen (mielellään jo lapsena) aivopestään Jumalansta ja ihmisyydestään luopuneeksi järjettömäksi, ymmärtämättömäksi "olennoksi" kohteliaasi ilmaistuna.

        Tämä kohta uskontunnustuksessa ilmeisesti yhdistää eksytetyn kristittyjen uskoon jakaa kristittyjen synnit/rikokset kollektiivisesti kekenään olitpa rikollinen tai et. Tuollainen aivopesu (mielen manipulointi) on epäinhimillistä saatanallisuutta niin kuin koko uskontunnustus etenkin ALAIKÄISILLE LAPSILLE!
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        HUOM!
        JUMALAA JA JEESUSTA PALVELEVAT EIVÄT OLE TUOLLAISTA USKONTUNNUSTA ANTANEET, SIIS EIVÄT OLE JUMALASTA, JEESUKSESTA, IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEITA.


      • lkjhg

        Eikö sinulle lapsikasteessa laitettu kuolleen merkkiä (risti) otsaan?
        jos
        Niin et ole huomannut, että kaikki kuolleet merkitään ristillä kirkon kirjoihin ja hautaus maillakin suurin osa...


      • teuta

        kYLLÄ SULLA ON HYVÄ AIHE ,VOITANEEN AJATELLA ETTÄ ES/LESTAT OVAVAT
        JÄSENINÄ , NIIN EIKAI SULLAKIN OLE MENNYT LÄPI LV:T VÄITÖS ETTÄ KIRKOSSAMME EI OLE MUUTEN ELÄVIÄ KRISTITTYJÄ KUIN ES /LESTOJEN KAUTTA
        OLEN TÄSSÄ SEURANNUT " SITÄ MUUTA SEURAKUNTA JÄSENTÄ , KYLLÄ SIELTÄ
        MYÖS LÖYTYY KRISTITY IHMINEN .. NIITÄ ON TÄSTÄ SEURAKUNNASTA JONKA
        KOKO ON N.2700 JÄSENTÄ, AKTIIVISIMMAT KÄYVÄT JOKA SU .KIRKOSSA JA
        NAUTTIVAT HERRAN PYHÄN EHTOOLLISEN , TE SANOTTE ETTÄ KUOLLUT
        USKO , HE VOISIVAT SANOA TEISTÄ KUOLLUT USKO ,LV:T IHMIS PALVELIJAT .
        .
        MUTTA SE EI TAIDA TEILLE RIITTÄÄ ,,EN SANO ETTÄ KAIKKI MUTTA JOKIN OSA ,
        ON VARMASTI USKOMASSA KUIN ME ,JA HEILLE ON TÄRKEÄÄ JUMALAN SANA
        JA TUNTEMINEN ON VALLAN HIENOA KATSOA KUN TERVEHTIVÄT LÄMMÖLLÄ.
        RAKKAUDELLA ,JA TÄNÄÄNKIN ON RAAMATTU, PIIRI , JOSSA KÄSITELLÄÄN SE
        VIIMESUNNUNTAIN TEKSTI , KÄYDÄÄN LÄPI MITÄ PAPPI PUHUI ,JA MITÄ HENKI ON SIITÄ KULLEKIN VALAISSUT , SANA ON VAPAA JOKA EI PERUSTU MIHINKÄÄN
        VANHOIHIN KLISEISIIN , VAAN SE ANTAA TÄMÄN PÄIVÄN SANAN.
        .
        TÄNÄÄN , KOKOONNUMME Eeva Salmensuulla: NIMI ON PERHE RAAMIS KOSKA
        TOISILLA OLI VAIKEUKSIA SAADA LAPSILLE HOITOA niin ne päätettiin ottaa mukaan . se oli hyvä päätös ,monestakin syystä , he oppii ja tutustuu siinä toisiin
        niin vanhenpiin kuin ikätovereihin , heidän osllistuminen ei heti ole tärkeää mutta. heillä on itsellä tarve ottaa osaa keskusteluun, ja se tulee siinä 10 v. ylit-
        teyä. . . nyt tuli tietoa MK. on siirretty eilen saattokotiin ,ja hän ei ole enää pitkä'
        aikainen ,lähdemme katsomaan häntä ltapäivällä, voi olla että en ehdi .sieltä
        siihen raamikseen , mutta onhan sillä ,miehiä ja naisia , jotka ei tuppisuuna istu ,
        .
        SIIS TUONI KORJAA SATOA , ME IHMISET EMME SILLE MITÄÄN VOI , MUTTA
        JUMALA NIITTÄÄ ELON LANGAN SILLOIN KUN HALUAA , JA ME VAIN TOTTELEMME NIIN SE MENEE , VAIKKA KUKAAN EI VIELÄ PÄÄSEKKÄÄN
        TAIVAASEEN, VAAN PARATIISIIN JOSSA ON TOSI PALJON JO SIELUJA JA
        PARATIISI ON SIELUJEN LEPOPAIKKA , TAIVAASEEN ON PÄÄSSYT VASTA
        MUUTAMIA KYMMENIÄ , JOISTA jUMALA ON MÄÄRITTÄNYT NE 24.
        TAIVAALLISTA VANHINTA JA MUUTAMPIA MUITA, .
        .
        SIELLÄ ON YKSI AINOA APOSTOLI BENJAMININ SUVUSTA , HÄN OLI VIIMEINEN
        JOKA VALITTIIN TAIVAALLISEEN VANHINTEN JOUKKOON OO68jKr...
        MIKSI EI OLE ? SIKSI KUN JUMALA TEKEE UUSIKSI TAIVAAN JA MAAN NIIN
        KAIKKI YLIMÄÄRÄISET ,OLISI TIELLÄ SILLOIN , YMMÄRTÄNET VARMASTI.


    • eläkäärauhassa

      Voisko ylläpito poistaa tälläisen ketjun kokonaan,ei vuosikokoukseen kuulunut ihan kaikkea tätä,kiitos!

      • okmnjhtc

        Ei kuulu, ainoastaa tätä vaan paljon enemmän. Sellaiset "salaseura" vuosikokoukset ovat rikollisen kristinuskon lahkojen pahoja ihmisyydelle. Ellet usko, niin tutki historiaa!!!

        Sananvapautta rajoittamalla ei ole soveliasta rikollisuutta puolustaa.


      • Entinenesl

        Ei niin, mutta kuin tämän ajan suukristityt eivät usko väkevään Jumalaa niin heidän täytyy epäuskonsa tähden rajoittaa keskustelua. Ei se niin ollut ennen. Ennen se oli niin, otetaan nyt esimerkiksi vaikka Jeesus, Jeesus puhui totuutta Isänsä lähettämä niin kauan kunnes Hänet ristiinnaulittiin, tai kuin puhui ja opetti Jumalansanaa, niin ei Jeesus kieltänyt juutalaisia puhumasta, vaan Jeesus vain opetti ja puhui niin pitkään kunnes juutalaiset eivät enään sietäneet kuulla sitä oppia ja vihastuivat siitä, että syyttömiä haukutaan. Niin juutalaiset estivät Jeesusta puhumasta, ja niin se on muillakin Hengen työtä tekevillä ollut, että kuin heidän puheensa on tullut liian lähelle tuntoa ja nykykielessä heidät on käytännössä servattu sanattomaksi niin silloin on alkanut nämä kivitys operaatiot ja muut lahtaus suunnitelmat.
        Mutta niin se tänä päivänä on ettei uskota että Jumalan Henki on väkevämpi kuin riettaan henki, jos ei nyt niin kuinka sitten kuoleman jälkeen? Ei uskalleta puhua sen tähden kuin pelätään että se riettaan henki saakin servattua sen "Jumalan Hengen", mutta ettekö te ole kuulleet, milloin on tämän ajan saatossa Jumalan Henki hävinnyt vihollisen hengelle, ei koskaan, ja niin vihollisen henki on luullut että hän saa jotain tappamalla luonnollisen ruumiin, joo, ei se villitys enempää leviä, ja niinhän se onkin nyt jo melkeen kokonaan kuollut, ja me tiedämme sen siitä että nyt se on kääntynyt toistepäin,>> vihollisen hengellä on suurempi itseluottamus ja varmuus jos tulee esimerkiksi kiistelyä opillisista asioista. << ja toi oli vain kuvausta siitä epäuskosta, ei oikea Jumalan Henki häviä, se oikea on aina voittanut, ja oikea pelkää puhua, sillä eikö se niin ole että rehellinen tietää olevansa rehellinen, niin kuin varaskin muistaa varkautensa, niin myös totuus pitää itsensä sen tykönä joka totuudesta on ja pitää sen sydämessä. Ja se on Jumalan elävä Henki, ja jollain siitä on kokemusta niin mitäpä totuus pelkää että Hän valehtelee? Mitäpä rehellinen pelkää joutuvansa varkauteen keskellä kirkasta kesäpäivää?
        Noniin jatketaan vaa..


    • Entinenesl

      "Ja ei oikea pelkää puhua*" kirjoitusvirhe mutta ei vääräkään pelkää puhua, mutta ei rehellisen tarvitse pelätä joutuvansa oikeuteen varkaudesta, jos hän nukkuu yöllä ja pitää itsensä hereillä kuin päivä tulee, eikä nuku päivisin niin että naapurin varas saa tuotua varastetun tavaransa syyttömän tontille, että hän niin syyttömäksi tulisi ja rehellinen varkaaksi.

      Niin.. mitä on oikea valvominen..?

      • Entinenesl

        Mutta kuka sille mitään mahtaa jos varas tuleekin yöllä ja tuo sontakasansa yöllä tuon syyttömän tontille? Joo olisi hyvä että olisi vahtikoirat tuolla pihalla jotka varoittavat talon isäntää tulevasta vaarasta.
        Uskon että Jeesus oli yksi tälläinen vahtikoira joka haukkui Juutalaisille ja yritti ojentaa heitä paremmalle ja rehellisemmälle tielle, uskon myös että edesmenneet sananpalvelijat ovat olleet sellaisia, he jotka ovat siltä oikealta Hengeltä vaikutetut, eivät he, jotka itseänsä pitävät Jeesuksen rinnalla ja kaltaisena, mutta niin kuin me tiedämme että Isä lähetti Pojan, niin Poika oli yhdestä Hengestä, niin mekin jos me oikean uudensyntymän kautta sisälle elämään olemme käyneet. Me olemme silloin vaikutetut siitä samasta Hengestä, emme me silloin aseta itseämme minkään lihan rinnalle, katso hän on suuri ja hän vielä suurempi, ja niin korota seurakuntaa ja lihaa, mutta jos me sanoisimmekin, katso, teidän Jumalanne, se, jonka te löitte kiinni ristinpuuhun, ei silloin ole kyse luonnollisesta lihasta ja verestä, mutta me tiedämme että Jeesuskin oli lähetetty, Isä lähetti Hänet, ja niin Isä oli Henki, vaikka Jeesus olikin luonnollinen ihminen, niin me siis löimme elävän Hengen kiinni ristinpuuhun.
        Mistä me siis synnymme, lihasta vai verestä? Eikö se niin ole ollut jo aikojen alusta asti, että se elävä Henki, oikea Jumala, Hän on tahtonut synnyttää? Jeesuksen kauttako? Eikö Jeesus ole liha? Kyllä, mutta Hän oli elävältä Hengeltä lähetetty, ja sen pohjan päälle me tahdomme vieläkin rakentaa, me kaikki koirat, eikö se niin ole, että me tahdomme, että me emme puhu itsestämme, vaan me olisimme lähetetyt siltä samalta Hengeltä, sillä ei liha mitään ole, mutta ne sanat jotka minä teille puhun, ovat Henki ja elämä. Ei siis sana itsessään mitään ole, mutta:
        Ne sanat käyvät ulos siitä elävästä Hengestä,
        Ei se niin ollut, että ensin oli sana, sitten tuli Henki, ei,
        Ensin oli elävä Henki joka liikkui vetten päällä.. eikö se niin ole?
        Jos me siis Jumalansanaa puhumme, niin emmehän me puhu niin että näinhän se on aina ollut, jo neidän edesmenneet vanhimmat opettivat näin, eikö tätä samaa oppia ole turvallista kuunnella, mutta mä sanon teille, vaikka ei mulla sitä oikeata vakuutusta ole sydämessä, mutta eikö meidän mestarimme ja meidän Vapahtajamme jo eläessään tehnyt meille tiettäväksi ettei liha mitäön ole, eikö Hän sanonut, että Isä minut lähetti, niin kuin Isä todistaa minusta, niin myös minä todistan Hänestä. Eikö ole yksinkertaisesti puhuttu, osoitettiin vain elävää Henkeä.
        Jaa mä nyt leikisti puhun siitä. >>Katsokaa kuinka se on lämmin. << ja niin menee sata vuotta ja tuo minun lause lukee Raamatussa, juu kallista Jumalansanaa on se meidän edesmennyt veljemme julistanut, jatkaa sitte joku hörhö 150vuoden päästä,
        Mutta ettekö te jo ymmärrä että ei se sana ensiksi ollut, vaan se sana tuli siitä Hengestä, se sana todistaa siitä Hengestä, niin myös mekin jos me olemme siltä vaikutetut, Jeesuksesta Kristuksesta, ja emme kerskaa lihasta, osoitamme Jumalan Poikaa, joka osoittaa Isäänsä, että Hän tiettäväksi tekisi, että taivaanvaltakunta ei ole ihmisten kaltainen niin kuin liha ja veri, niin myös parannus tapahtuu sielun köyhyydestä.
        Ei niin että Jumalansanaa nyt pitäisi halveksia, mutta että ymmörtäisimme, ettei se niin ole että Henki todistaa sanasta että liha muka jotain olisi, vaan sana todistaa siitä Hengestä, niin kuin elävä Jumalan sana todistaa elävästä Hengestä, niin myös kuollut kuolleesta ja pelkää kuolemaa, mutta elävä elää ja mielellään puhuu elämästä eli tahtoo osoittaa totista parannusta ja ei pelkää puhua, että hän kuitenki tahtoo kaikki asiat kääntää parhain päin, ja ymmärtää ettei hän ole kuolemaa tullut kenellekkään puhumaan, mutta kuolemaa elämäksi, niin voin varmaa ne Paavalin sanat laittaa "että liha kuolletettaisiin, että Henki autuaaksi tulisi." Eli Henki iloitsisi lihan kuolemasta, ja onko se muuta kuin tunnustaa ettei lihassa ole elämää eli sanassa, jos se lihasta tulee, eikä lihan töissä, eli liha on jo kuollut syntyessään kuolemaan tuomittu, mutta tunnustaa että Hengessä on elämä, että Henki autuaaksi eli iloiseksi tulisi, ja niin me puhumme siitä elävästä Hengestä josta myös Jeesus todisti ja muut valitut, ei he, jotka lihan puolelta ovat valitut, mutta he, jotka valitsivat elävän Hengen, ja joille se niin kirkastui ja avattiin vielä ovi että tule minun Isäni tykö..

        Mutta mä en ole siitä elävästä Hengestä, niin että mä olisin uudestisyntymisen kokenut..


      • teuta

        Oikea valvominen on sellanen , ettei tarvitse sanoa että olen rehellinen varas
        Tai siveä huora , juuritääläisiä tulee olemaan hel vet ti pullollaan ,sen viimeisen
        Tuomion jälkeen , jonne on menossa 29/1 kaikista sieluista, luku on 1 suhde 30 .
        Eli siitä sitten määriä räknäämään. ..
        .
        Niin tuon kohdan jossa pähkäilet , henki vai sana , Jumala on molemmat ,ja
        Jeesus oli sana ,ennen kuin tuli lihaksi , ja tässä kohtaa juuri näin , koska
        Hän tuli Ihmiseksi INKARNOITUNA. jos osasin kirjoittaa sen oikein . No
        se tarkoittaa että Hän syntyi nyt ihmisestä ja tietenkin varttui ihmisessä
        kuin RASKAUDEN aika on Jumalan asettama .
        .
        Kerron kuinka Hän syntyi aluksi , JUMALA teki itselleen kylki kohdun joka
        oli Jumalan yhteydessä , Jumalalla on tietonsa jotka Hän tekija toimitti niikuin piti ,Hän asetti kohtuun kaikkia niitä aineita joita tarvittiin ja kun oli n.9kk menneyt , Hänelle syntyi poika . Koska ajallisesti 6-7000vuotta ennen kuin
        syntyi MARIASTA. niin Hän ehti niihin Suorituksiin kuin Hänelle asetettiin
        Eli Kasvaa ,koulutus ,aikuistua ,Tulla Engeli Ruhtinaiden Esimieheksi , ennen
        kuin se Kerubi teki kapinan . Ja ennen kuin Hän heitti saa ta nan maahan, .
        .
        Mutta sanot että sinä et ole siitä elävästä Henkestä ,niin että mä olisin uudestisyntymisen kokenut , ,,Kuka voi sillä rehennellä , Katsos Jeesus
        sanoi Jos sinua ei kasteta vedellä ja Henkellä , et ole uudestisyntynyt siis
        Sinun kasteesi pienenä on sen tehnyt ,jos sinulla on jotain sanomista siihen
        eli syntiä on ,niinkuin meillä kaikilla on , kun korjaat ne anot anteeksi saat
        Jeesukseltä ,varmasti olet palannut kasteen liittoon , Jumalan puolelta liitto
        pitää aina ,se ei tavii mitään uudistuksia , usko vain niin HERRA hoitaa loput.


    • Entinenesl

      "Herra Jeesus kun kanssamme on, emme kauhistu vastustajaamme.. "

      • teuta

        Tässä on hyvä alku .


      • lkjhgytr

        teutan hyvä alku:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
        teuta, "teu, Gapriel., matti., ville, väinö, Fered. kalle" jne
        "14.5.2011 16:22
        Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
        kun mitä siinä lukee .."

        1Joh. 2:4
        Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä."


      • oiuytre
        teuta kirjoitti:

        Tässä on hyvä alku .

        teuta tarjoaa kaltaisillee hyvää alkua....

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9617422
        Sähän törppö olet !
        teuta24.1.2011 16:21
        Tottakai minä olen valehtelija , jos sinä aseta vastakkain JEESUKSEN tai minut ,
        Mutta minä /sinä jos ollaan verrato kohteena , olet sinä aina silloin valehtelija .
        Tuo opetus joka sulla on , minä sanoisin kuin Jeesus toisessa paikassa ; Miksi minula kysyt ? .kysy niiltä , jotka ovat kuulleet , mitä minä olen sanonut ja heille puhunut ; katso , he tietävät , mitä minä olen sanonut".

        Jos ette pidä teutasta eksyttäjänä niin ette ole ainoat, mutta kaikki eivät uskalla puuttus teutan saatanallisuuksiin:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9580191/47532682
        "Tämä teksti tekee minusta syntisen
        Leeviläinen 7.1.2011 20:10
        Josko nyt tekstisi sinusta syntisen tehnyt on, niin jos vihdoinkin älyäisit häipyä tästä foorumista vaikkapa parannuksen tekoon, vaikka Lappiin, koska antipatiasi näitä lapinvanhempia kohtaan on sairaalloista. Tosin joskus oikeutettuakin, sillä tämä lapinpalvonta on mennyt monelta henkilöpalvonnaksi ohitse raamatun totuuden. Se, että olet tämän foorumin häirikkö, ei sinusta sen suurempaa syntistä tee, verrattuna muihin kirjoittajiin. Olet vain keskikertaista tyhmempi yksilö. Sinulle ei mene läpi mikään neuvo, ohje tai kehoitus.
        Ei ole ihme, että sheriffi kyrpiintyi persoonaasi, sillä olet uskomattoman älytön tyyppi. Mistä kaltaisiasi sikiää? Tosin haluaisinpa joskus nähdä sinut ihan livenä, saadakseni vahvistuksen käsitykselleni persoonastasi? Lienee mahdotonta, koska en ole esikoislaestadiolainen. Toivotan kuitenkin kaikkea hyvää, rauhaa ja rakkautta persoonallesi. "


      • teuta
        lkjhgytr kirjoitti:

        teutan hyvä alku:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
        teuta, "teu, Gapriel., matti., ville, väinö, Fered. kalle" jne
        "14.5.2011 16:22
        Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
        kun mitä siinä lukee .."

        1Joh. 2:4
        Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä."

        No kuinka sinä kehtaat täällä olla. tätä olen ihmetellyt
        monia kertoja , jolloin sinä olet asioinut Täällä. .
        .
        Se kerta jolloin sefu riemastui olisilloin Jouluntienoiolla n.2012.
        kaikesta huolimatta hänellä oli omat asiat ohjelmassa niinikään ..
        Minä olin tarjoutunut kyllä apuun ,mutta sitä ei selvitetty miten .
        .
        Joten siinä pulma , enkä ollut ainoa joka vastusti häntä, ? Sitten
        huomattiin että kaikki asiat ei mennyt kuin hän halusi Tai olisi tahtonut
        menevän . jos oikein muistat ,olit itsekin mukana nimittäin örvelö
        oli myös se aihe ,pääasiassa . minä jouduin kyllä vastuuseen , ja .
        örvelö pääsikuin ku si suksta . , johtuen siitä että ei hän luvannutkaan korjata
        mitään sanomisiaan . muistatko .
        .
        Mutta kun minä lupasin olla tukena ,enkä kuitenkaan voinut sitä täyttää
        se oli suurin virhe , eli kun aloin saamaan sefulta SIIPEEN . Oli minun alettava
        puolustaa itseäni , joka päätyi edellä mainittuihin asian haaroihin , minä
        en taida sanoa paremmin tälläkertaa , koska todollinen syys saattoi olla
        vain SEFU itse, .
        .
        Tai että hän vain tiesi , mikä oli totuus , nimittäin se ei ollut lainkaan se .
        mikä tuli pinnalla esille .
        Niin paljon tuli meikäläiselle pyyhkeitä silloin , ja jälkeen hän penkoi historiassa
        ohi vielä seraavan Pääsisenä ,jolloin poistatti satojen viestien määritykset .
        joista yksi oli 218 viestia oleva ketju , ja lyhyempiä paljon ,paljon..
        siinä on yksi esimerkki ,kuinka käy kun annetaan vihalle valtaa.
        .
        Ei tämä ole tässä vieläkään kaikki , mutta ei kenenkään saa antaa luulla ,
        että hän olisi jossakin määrin ainoa joka tekee omasta mielesta oikein ,
        Siksi näistä asioista on myös keskusteltava , vaikka ne kirvelisi niin ne .,,
        kirvelee kaikkien tunnoissa ,jos se tuntu on herkkä'..
        .
        Minulla on Leeviläisten tykönä paljon sukua , osa on puhujia (aika moni)'
        Ja osa on kuulijoita , jäsenia heillä on 200. lapsia jotka ei vielä maksa
        jäsenmaksua n.99. -115. (siis heirtä on ainakin n.299.as.
        Sain heiltä Vanhinten kirja 4. Siinä on kirjeitä jotka ei ole ennen julkaistu
        Eriarkistoista mm. IIsaksonnin arkisto ,jos joku tietää tarpeen , niin kysy
        katsotaan voiko kopioida suoraan ,vai ei koeten avittaa,.


      • kdmwewe
        teuta kirjoitti:

        No kuinka sinä kehtaat täällä olla. tätä olen ihmetellyt
        monia kertoja , jolloin sinä olet asioinut Täällä. .
        .
        Se kerta jolloin sefu riemastui olisilloin Jouluntienoiolla n.2012.
        kaikesta huolimatta hänellä oli omat asiat ohjelmassa niinikään ..
        Minä olin tarjoutunut kyllä apuun ,mutta sitä ei selvitetty miten .
        .
        Joten siinä pulma , enkä ollut ainoa joka vastusti häntä, ? Sitten
        huomattiin että kaikki asiat ei mennyt kuin hän halusi Tai olisi tahtonut
        menevän . jos oikein muistat ,olit itsekin mukana nimittäin örvelö
        oli myös se aihe ,pääasiassa . minä jouduin kyllä vastuuseen , ja .
        örvelö pääsikuin ku si suksta . , johtuen siitä että ei hän luvannutkaan korjata
        mitään sanomisiaan . muistatko .
        .
        Mutta kun minä lupasin olla tukena ,enkä kuitenkaan voinut sitä täyttää
        se oli suurin virhe , eli kun aloin saamaan sefulta SIIPEEN . Oli minun alettava
        puolustaa itseäni , joka päätyi edellä mainittuihin asian haaroihin , minä
        en taida sanoa paremmin tälläkertaa , koska todollinen syys saattoi olla
        vain SEFU itse, .
        .
        Tai että hän vain tiesi , mikä oli totuus , nimittäin se ei ollut lainkaan se .
        mikä tuli pinnalla esille .
        Niin paljon tuli meikäläiselle pyyhkeitä silloin , ja jälkeen hän penkoi historiassa
        ohi vielä seraavan Pääsisenä ,jolloin poistatti satojen viestien määritykset .
        joista yksi oli 218 viestia oleva ketju , ja lyhyempiä paljon ,paljon..
        siinä on yksi esimerkki ,kuinka käy kun annetaan vihalle valtaa.
        .
        Ei tämä ole tässä vieläkään kaikki , mutta ei kenenkään saa antaa luulla ,
        että hän olisi jossakin määrin ainoa joka tekee omasta mielesta oikein ,
        Siksi näistä asioista on myös keskusteltava , vaikka ne kirvelisi niin ne .,,
        kirvelee kaikkien tunnoissa ,jos se tuntu on herkkä'..
        .
        Minulla on Leeviläisten tykönä paljon sukua , osa on puhujia (aika moni)'
        Ja osa on kuulijoita , jäsenia heillä on 200. lapsia jotka ei vielä maksa
        jäsenmaksua n.99. -115. (siis heirtä on ainakin n.299.as.
        Sain heiltä Vanhinten kirja 4. Siinä on kirjeitä jotka ei ole ennen julkaistu
        Eriarkistoista mm. IIsaksonnin arkisto ,jos joku tietää tarpeen , niin kysy
        katsotaan voiko kopioida suoraan ,vai ei koeten avittaa,.

        Oletkohan ihan selvin päin?
        Jos, niin sinulla on vakavaa hengenahdistusta, rintaa pistää ...tuttaa!

        Laita vastaukset rehellisesti kysymyksiin niin pääset helpommalla!
        Eihän saatanan palveleminen ole rikos vaikka Jumalan ja Jeesuksen palvelemisseen joutuu kerjäämään oikeuksia nykyisessä suomen valtion surullisen kuuluisan kirkon aseteilla varustetuista uskontunnustuksen kaltaisilta viran haltijoilta!

        Joten

        Kerro nyt ALOITETAAN aluksi;

        MISTÄ
        JA
        KENEN OPPIA
        TÄMÄKIN JEESUKSESTA ELUKKANA TEURASTUS OPPIS ON?


        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
        "TEU.
        2.4.2012 09:30
        2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
        JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
        HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

        Ei Jumalaa ja Jeesusta palvelevat teurasta elukkan Jeesusta!
        Joten kerro totuus mistä ja keneltä tuo oppisi on?

        JA MISTÄ JA KENEN RAAMATUSTA OLET TÄMÄN VALHEEN LÖYTÄNYT???
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
        "teuta
        21.6.2011 18:31
        KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
        KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
        AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
        SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
        HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
        JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

        Noin ei Jeesus ole opettanut, vaan Jeesus siunasi lapsiakin ja toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet.
        Joten mistä ja keneltä tuo valheesi on?

        Tässä teuta rassukka opettaa rikollisuudelle väärennettyä oppia:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10460285
        "MATTI 17.2.2012 21:05
        ....SIKSI JEESUS PERUSTI SEURAKUNNAN , JOHON KELPASI KAIKKI
        JA SIKSI SITÄ IHMETELLÄÄN TÄNÄÄN TÄÄLLÄ ,, TÄSTÄ ON KAIKKI KIINNI-- "

        Miksi teuta ja ilmeisesti lahkolaisenne tahallaan syyttävät Jeesusta rikollisen seurakuntansa perustamista vaikka Jeesus oli syytön!
        Saatanan sairasta valehtelua ja tarpeetonta rikollisuutta edustavilta uskontunnustuksen kaltaiselta perisyntyseltä aivopieru perkeeltä!

        Tällaiset narsistisen teutan jakomielisyydet ei ole ihmisestä vaan ihmisyydestään uskontunnustuksessa luopuneen rikollisuuden sopaskaa!
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
        fered.
        6.1.2012 18:05
        Sanoin , ehkä vähänän ajattelemattomasti , sen seurakunnan
        jonka Jeesus perusti lukittujen ovientakana , on se ainoa joka
        on verrattavissa . sen asiat on Raamatussa siihen voi verrata
        sitä seurakuntaa joka on sinulla , ja minulla , jos se on yhtä
        silloin voi todella todeta että seurakunta on yksi .
        Eikä niin että sinäkään voi käydä rääpimään päätäsi tässä asiassa , muista että meillä kaikilla on vain vertailu mahdolli-suus ja sitä kautta, voimme olla uskossa Jeesukseen , eikä
        LLL:n niinkuin sinä väitit minun tehneen .
        Kun ihminen löytää Rakkauden , häneltä on todella LAKI
        lähtenyt ellei, laki on vielä hänellä ,Tämän tarkoittaa sitä
        että voi tuomita kenet vaan , missä vaan, eikä ole saanut
        pienintakään ymmarrä lahimmäisen Rakkaudesta ."

        SIIS JEESUS EI OLE PERUSTANUT YHTÄÄ RIKOLLISUUDEN SEURAKUNTAA, EI EDES LESTADIOLAISILLE!
        Tuohan on täysi selvyys ihmisille mutta aivopieru teutalle se on herkkua kun saa pilkata ja valehdella Jeesuksen Nimeen saatanaa palvelevana rikollisena sontaluukkuna:

        JUMALAA JA JEESUSTA PALVELEVAT IHMISET EIVÄT TÄLLAISIA AIVOPESU PERKELEEN RIKOLLISUUDEN SAIRASTA SONTAA OTA VASTAAN VIIMEISTEN SATOJEN VUOSIEN AIKANA KUN MIEKKA SIVISTYS KIELLETTIIN JA IHMISYYDEN LAIN ALLE JOUTUIVAT OMIA USKOVAISIAKIN TAPPANEET RIKOLLISET:
        järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        Ymmärtämättömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'


      • teuta
        kdmwewe kirjoitti:

        Oletkohan ihan selvin päin?
        Jos, niin sinulla on vakavaa hengenahdistusta, rintaa pistää ...tuttaa!

        Laita vastaukset rehellisesti kysymyksiin niin pääset helpommalla!
        Eihän saatanan palveleminen ole rikos vaikka Jumalan ja Jeesuksen palvelemisseen joutuu kerjäämään oikeuksia nykyisessä suomen valtion surullisen kuuluisan kirkon aseteilla varustetuista uskontunnustuksen kaltaisilta viran haltijoilta!

        Joten

        Kerro nyt ALOITETAAN aluksi;

        MISTÄ
        JA
        KENEN OPPIA
        TÄMÄKIN JEESUKSESTA ELUKKANA TEURASTUS OPPIS ON?


        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
        "TEU.
        2.4.2012 09:30
        2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
        JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
        HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

        Ei Jumalaa ja Jeesusta palvelevat teurasta elukkan Jeesusta!
        Joten kerro totuus mistä ja keneltä tuo oppisi on?

        JA MISTÄ JA KENEN RAAMATUSTA OLET TÄMÄN VALHEEN LÖYTÄNYT???
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
        "teuta
        21.6.2011 18:31
        KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
        KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
        AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
        SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
        HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
        JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

        Noin ei Jeesus ole opettanut, vaan Jeesus siunasi lapsiakin ja toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet.
        Joten mistä ja keneltä tuo valheesi on?

        Tässä teuta rassukka opettaa rikollisuudelle väärennettyä oppia:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10460285
        "MATTI 17.2.2012 21:05
        ....SIKSI JEESUS PERUSTI SEURAKUNNAN , JOHON KELPASI KAIKKI
        JA SIKSI SITÄ IHMETELLÄÄN TÄNÄÄN TÄÄLLÄ ,, TÄSTÄ ON KAIKKI KIINNI-- "

        Miksi teuta ja ilmeisesti lahkolaisenne tahallaan syyttävät Jeesusta rikollisen seurakuntansa perustamista vaikka Jeesus oli syytön!
        Saatanan sairasta valehtelua ja tarpeetonta rikollisuutta edustavilta uskontunnustuksen kaltaiselta perisyntyseltä aivopieru perkeeltä!

        Tällaiset narsistisen teutan jakomielisyydet ei ole ihmisestä vaan ihmisyydestään uskontunnustuksessa luopuneen rikollisuuden sopaskaa!
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
        fered.
        6.1.2012 18:05
        Sanoin , ehkä vähänän ajattelemattomasti , sen seurakunnan
        jonka Jeesus perusti lukittujen ovientakana , on se ainoa joka
        on verrattavissa . sen asiat on Raamatussa siihen voi verrata
        sitä seurakuntaa joka on sinulla , ja minulla , jos se on yhtä
        silloin voi todella todeta että seurakunta on yksi .
        Eikä niin että sinäkään voi käydä rääpimään päätäsi tässä asiassa , muista että meillä kaikilla on vain vertailu mahdolli-suus ja sitä kautta, voimme olla uskossa Jeesukseen , eikä
        LLL:n niinkuin sinä väitit minun tehneen .
        Kun ihminen löytää Rakkauden , häneltä on todella LAKI
        lähtenyt ellei, laki on vielä hänellä ,Tämän tarkoittaa sitä
        että voi tuomita kenet vaan , missä vaan, eikä ole saanut
        pienintakään ymmarrä lahimmäisen Rakkaudesta ."

        SIIS JEESUS EI OLE PERUSTANUT YHTÄÄ RIKOLLISUUDEN SEURAKUNTAA, EI EDES LESTADIOLAISILLE!
        Tuohan on täysi selvyys ihmisille mutta aivopieru teutalle se on herkkua kun saa pilkata ja valehdella Jeesuksen Nimeen saatanaa palvelevana rikollisena sontaluukkuna:

        JUMALAA JA JEESUSTA PALVELEVAT IHMISET EIVÄT TÄLLAISIA AIVOPESU PERKELEEN RIKOLLISUUDEN SAIRASTA SONTAA OTA VASTAAN VIIMEISTEN SATOJEN VUOSIEN AIKANA KUN MIEKKA SIVISTYS KIELLETTIIN JA IHMISYYDEN LAIN ALLE JOUTUIVAT OMIA USKOVAISIAKIN TAPPANEET RIKOLLISET:
        järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        Ymmärtämättömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Kysyit .kenen oppi , Minä en ole kirjiottanut noita elukoita tänne .Aivan hyvin
        tiedät ,,ja siksi toiseksi olen selvin päin. kuten tällä palstalla aina olen ,ja jos
        olen 10-12 h. pv. se havaittaisiin kyllä , ja tiedettäisiin . Siittä on koetettu tehdä
        pilaa ,mutta se ei ole mennut läpi koska minut tuntee täällä niin moni.
        .
        Siksi toiseksi monet tietää vaikuttimeni . ja monet tietää että tietyistä syistä ,
        ei ole koskaan sellaista , tehtykään vaan aina on ollut niinkuin enenmmän
        rakkauden palveluita ,kuin pahoja , Kristitty saa synnit anteeksi ,ja hän on
        pyhä ja puhdas , Hän saa syntisenä Uskoa synnit anteeksi annetuksi sekä
        uskoa itsensä autuaaksi , synneistä välittämättä ?.
        .
        Koska kaikki synnit on annettu Jeesuksen nimessä ja veressä anteeksi.
        Jumala ei katso niitä enää nitstääkseen kristityn ,vaan ottaa Rakkaudella
        vastaan EN paremmin sano. kiitos ja kunnia..


      • lkiuytr
        teuta kirjoitti:

        Kysyit .kenen oppi , Minä en ole kirjiottanut noita elukoita tänne .Aivan hyvin
        tiedät ,,ja siksi toiseksi olen selvin päin. kuten tällä palstalla aina olen ,ja jos
        olen 10-12 h. pv. se havaittaisiin kyllä , ja tiedettäisiin . Siittä on koetettu tehdä
        pilaa ,mutta se ei ole mennut läpi koska minut tuntee täällä niin moni.
        .
        Siksi toiseksi monet tietää vaikuttimeni . ja monet tietää että tietyistä syistä ,
        ei ole koskaan sellaista , tehtykään vaan aina on ollut niinkuin enenmmän
        rakkauden palveluita ,kuin pahoja , Kristitty saa synnit anteeksi ,ja hän on
        pyhä ja puhdas , Hän saa syntisenä Uskoa synnit anteeksi annetuksi sekä
        uskoa itsensä autuaaksi , synneistä välittämättä ?.
        .
        Koska kaikki synnit on annettu Jeesuksen nimessä ja veressä anteeksi.
        Jumala ei katso niitä enää nitstääkseen kristityn ,vaan ottaa Rakkaudella
        vastaan EN paremmin sano. kiitos ja kunnia..

        Ne ovat sinun oppeja!
        JOTEN NE OVAT JA PYSYVÄT teutan OPPEINA!
        VALEHTELE taas saatanaa palvelevana aivopieru sontaluukkuna!


      • teuta
        lkiuytr kirjoitti:

        Ne ovat sinun oppeja!
        JOTEN NE OVAT JA PYSYVÄT teutan OPPEINA!
        VALEHTELE taas saatanaa palvelevana aivopieru sontaluukkuna!

        Jos örvelö luki edes nuo kaksi tai kolme siviä ei pitäisi olla epäselvää .
        Kuka täällä valehtelee .. eikä se miksi ,en paremmin sano..
        joka tapauksessa pitäisi olla sata varmaa eikö niin


    • teuta

      Se oli moninainen kaikkia ei kerrottu ,tuotiin kyllä
      asioita esiin , Sakramentti asi8a oli enää lievästi esillä
      tietenkin siitä puhuttiin ,mutta ei niin voimakkaasti enää
      johtuu mahdollisesti asioiden haaroista ,kuten niistä muista .
      papillisista asioista jotka tarvii , myös keskustelua ,.
      .
      Otetaan toinen sakramentti esiin , se on Kaste ei sitäkään
      alkaa tehdä tostavaan kun ei avoioliittoon vihkistä , vainajan siunausta
      Rippikoulu , joka on kasteen jatko koulu , sekä alttarin sakramentti .
      Nämä on papillisia toimia joista ei pääse eroon vaikka kuinka rummutetaan
      Alttarinsakramenttia , tietenkin tästä voi jäädä jotain pois ,.
      .
      kuuluuko tähän joku muu vielä, se saadaan myöhemmin tietoon kun
      asioita tutkitaan ja ne tuodaan esiin virallisesti , yksi on kuitenkin RIPPI.
      sillä on kirkollinen toimi joka on kirkollinen toimitus , Kerron siitä pikkusen
      Se voi olla muodoltaan vapaa , ja sen tulee sisältää ainakin synnin tunnustus
      ja Synninpäästö . .
      .
      Ripin vastaan ottaja : Isän ja Pojan ja Pyhän hengen nimeen .
      .
      Johdantosanat
      .
      Rippi .
      -synnin tunnustus . on 5;si valmuista kaavaa niistä voi valita itselle sopivan
      tai vapaasti muistella omiasyntejä .
      .
      Synninpäästäö :
      .
      Sen lukee Pyhän Kolminaisuuden puolesta pappi , tahi Muu serakunta
      virkailija ,Tahi Seurakuntalainen . Joka toimii ripin vastaanottajana. .

      • glflflelee

        -rippi ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettama
        -synninpäästö ei ole Jumalan ja Jeesuksen antama eksytys rituaali
        ja armon suhteen vain Jumalan Valtakunnalla on oikeus sen antamiseen
        -sakramentit eivät ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia

        JOTEN teuta opettaa SAATANAA PALVELEVIEN RIKOLLISUUDEN OPPEJA!


      • teuta
        glflflelee kirjoitti:

        -rippi ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettama
        -synninpäästö ei ole Jumalan ja Jeesuksen antama eksytys rituaali
        ja armon suhteen vain Jumalan Valtakunnalla on oikeus sen antamiseen
        -sakramentit eivät ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia

        JOTEN teuta opettaa SAATANAA PALVELEVIEN RIKOLLISUUDEN OPPEJA!

        Tuo on valetta , mitä örvelö nyt kirjotta , siksi kun minä en opeta mitään
        saa ta naa kenellekkään ,kyllä pitäisi örvelön saada jo hajusta kiinni ,kun
        teen kirjoituksen se on suora , ja vain ne seikat jotka tarvii kohennusta
        se tehdään,
        -Rippi on Jumalan ja Jeesuksen asettama
        -Synninpäästö on samoin , sen pohjalta kun meille on annettu päästö avain.
        - Armon antamiseenon JUMALALLA/ JEESUKSELLA ,koska Armo on Rakkautta.
        - Sakramentit on Jumalan /Jesuksen antamia ,tässä KASTE on ensimmäinen .
        ..Sen Jesus määräsi vän ennen Taivaaseen astumista. Ja Ehtoollisen Hän määräsi
        .. Matt. 26:26 alkaen .
        -joten TEUTA opettaa aivan oikeaa sanaa ,ja örvelö saa ta naa palvellen .


      • ölkoiuy65
        teuta kirjoitti:

        Tuo on valetta , mitä örvelö nyt kirjotta , siksi kun minä en opeta mitään
        saa ta naa kenellekkään ,kyllä pitäisi örvelön saada jo hajusta kiinni ,kun
        teen kirjoituksen se on suora , ja vain ne seikat jotka tarvii kohennusta
        se tehdään,
        -Rippi on Jumalan ja Jeesuksen asettama
        -Synninpäästö on samoin , sen pohjalta kun meille on annettu päästö avain.
        - Armon antamiseenon JUMALALLA/ JEESUKSELLA ,koska Armo on Rakkautta.
        - Sakramentit on Jumalan /Jesuksen antamia ,tässä KASTE on ensimmäinen .
        ..Sen Jesus määräsi vän ennen Taivaaseen astumista. Ja Ehtoollisen Hän määräsi
        .. Matt. 26:26 alkaen .
        -joten TEUTA opettaa aivan oikeaa sanaa ,ja örvelö saa ta naa palvellen .

        MINUN RAAMATUN JEESUKSEN EVANKELIUMEISSA EI OLE TUOLLAISIA SAATANALLIUUDEN HERRA JUMALAN OPPEJA!

        teuta; OPETTELE LAITTAMAAN ESIIN MISTÄ KOHTAA RAAMATTUA OPPISI OVAT!
        muuten ne ovat vain sinun sontaluukku sopaskaa!!!

        JOTEN
        nuo ovat ja pysyvät saatanaa palvelevien oppeja
        joten mainosta niitä
        herra jumalanne oppina:
        Tälle herra jumalalle uskontunnustus on annettu:
        herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa
        herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
        herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
        "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

        herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."


    • katuasaa

      Sellainen ihminen,joka osoittaa uskon asiassa uskollisuutta ihmistä kohtaan on ihmisopin orja.Uskollisuus Luojalle ja Lunastajallemme on sitä oikeata uskollisuutta.
      Se uskollisuus tulee esiin sillä tavalla,että syntisinä heikkoina ihmisinä uskomme itsemme keskelle taivasta joka hetki.Vapahtajamme on meidät lunastanut kerralla koko maailman ihmispoloiset.Jokaisen tulee henkilökohtaisesti uskoa omalle kohdalle.
      Toisten asioitten spekulointi ei tuo uskoa,vaan taakkaa omalletunnolle,uskoa ei voi ulkoistaa.

      • katuasaa

        Vastaus aoittajalle


      • teuta
        katuasaa kirjoitti:

        Vastaus aoittajalle

        Kyllähän se niin on.Aloittaja tarvii asia vedon , aivan kokonaan ja minä kysyn
        lisää , kun sinä sanot että saa uskoa itsensä keskelle taivasta , etkö hieman ,
        Hätäile , minä kerron sen vanhan tarinan ,kun Jeesus oli kristuksena RISTILLÄ
        Hän otti ,sen katuvan Ryövärin sielun siis kun hän kuoli , Kristus vei hänen sie-
        lunsa ,ja omansa paratiisiin , joten tämä katuva ryöväri oli ensimmäinen asukas
        siinä paikassa , Tänään siellä on n.18.6 miljardia , väitän että alle 50 on taivaassa
        miksi ? Siksi kun Jumala on sanonut että hän tekee Uudet taivaat ja maan .ja HÄN
        olisi kovasti tarvis tehdä Muuttoja jos kaikki olisi tiellä taivaassa .
        .
        Todella meidän ajatus on oikea että meillä on haku keskelle taivasta , mutta se ei
        käy ilman tätä mutkaa , koska KARITSA tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita
        Silloin Viimeisellä Tuomiolla , ja Hän on sanonut sitä ei kukaan väistä, siis jokainen sielu tuomitaan silloin , miksi sielu siksi kun siinä on Geenit jonka
        mukaan valmistetaan Ruumis , nimittäin niillä jotka on täällä haudassa ei tehdä
        mitään se ruumis joka silloin tehdään on se kirkaastettu , joka kestää ikuisuuden
        .
        Ne jotka silloin elää ,niille enkelit järjestää viimisen tuomion (tempauksella ) kukaan ei mene taivaaseen ilman kontrollia , on sanottu että taivaaseen ei pääse kukaan syntinen ,he tutkitaaan samalla kaavalla kuin mitä käyttää KARITSA.
        he jotka tämä suoritta ovat Karitsan enkelit. ja he pääsee keskelle taivasta , myös
        kaikki ne jotka saavat KARITSAN LUONA tuomion "TULE". heille on annettu osote.
        Keskelle Taivasta, niin on kutsu käynyt Hääjuhliin. Taivaallisen Yljän ..


      • iuy765
        teuta kirjoitti:

        Kyllähän se niin on.Aloittaja tarvii asia vedon , aivan kokonaan ja minä kysyn
        lisää , kun sinä sanot että saa uskoa itsensä keskelle taivasta , etkö hieman ,
        Hätäile , minä kerron sen vanhan tarinan ,kun Jeesus oli kristuksena RISTILLÄ
        Hän otti ,sen katuvan Ryövärin sielun siis kun hän kuoli , Kristus vei hänen sie-
        lunsa ,ja omansa paratiisiin , joten tämä katuva ryöväri oli ensimmäinen asukas
        siinä paikassa , Tänään siellä on n.18.6 miljardia , väitän että alle 50 on taivaassa
        miksi ? Siksi kun Jumala on sanonut että hän tekee Uudet taivaat ja maan .ja HÄN
        olisi kovasti tarvis tehdä Muuttoja jos kaikki olisi tiellä taivaassa .
        .
        Todella meidän ajatus on oikea että meillä on haku keskelle taivasta , mutta se ei
        käy ilman tätä mutkaa , koska KARITSA tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita
        Silloin Viimeisellä Tuomiolla , ja Hän on sanonut sitä ei kukaan väistä, siis jokainen sielu tuomitaan silloin , miksi sielu siksi kun siinä on Geenit jonka
        mukaan valmistetaan Ruumis , nimittäin niillä jotka on täällä haudassa ei tehdä
        mitään se ruumis joka silloin tehdään on se kirkaastettu , joka kestää ikuisuuden
        .
        Ne jotka silloin elää ,niille enkelit järjestää viimisen tuomion (tempauksella ) kukaan ei mene taivaaseen ilman kontrollia , on sanottu että taivaaseen ei pääse kukaan syntinen ,he tutkitaaan samalla kaavalla kuin mitä käyttää KARITSA.
        he jotka tämä suoritta ovat Karitsan enkelit. ja he pääsee keskelle taivasta , myös
        kaikki ne jotka saavat KARITSAN LUONA tuomion "TULE". heille on annettu osote.
        Keskelle Taivasta, niin on kutsu käynyt Hääjuhliin. Taivaallisen Yljän ..

        teuta vale:
        "Ryövärin sielun siis kun hän kuoli , Kristus vei hänen sie-
        lunsa ,ja omansa paratiisiin , joten tämä katuva ryöväri oli ensimmäinen asukas
        siinä paikassa ,"

        KOHTA teuta TAAS KIELTÄÄ ETTEI OLE TUOTA YLLÄ OLEVAA KIRJOITTANUT!!

        SIIS JÄLLEEN JEESUS JO AIKAISEMME ELUKKAN TEURASTAJAN OPPIA ANTANEENA NYT VALEHTELEE " Kristus vei hänen sie-
        lunsa ,ja omansa paratiisiin" VAIKKA JEESUKSELLA ON TEURASTAMATON KEHO:

        Jeesuksella ei ole ruumista vaan ylösnoussut keho:
        20:26 Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa. Niin Jeesus tuli, ovien ollessa lukittuina, ja seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"
        20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."
        20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

        teuta se taas jakelee taas taivaspaikka aivopieru perkeen ehtoja MUTTA ET OLE JUMALA VAIKKA HÄNEN herrana taas esiinnyt valehdellen!

        tällaisen pitäs oppia ymmärtämään että on Jumalan ja Jeesuksen pilkkaaja ja rikollisnen AINA ELMÄNSÄ LOPPUUN ASTI:

        FAKTAT VOITTE TARKISTAA...

        järjettömyydet:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydet:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopumiset:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumiset:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        herra saatanasta uusi jumala, perisynnin vastaan ottaminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        kristitty ja rikollisuus /syntisyys kuuluvat yhteen:

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
        (((syntinen = rikollinen )))

        Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
        'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
        Tälle herra jumalalle uskontunnustus on annettu:
        herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa
        herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
        herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
        "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

        herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."


    • khgkby

      teuta;
      Jos sinun pitää välttämättä aina saada valehdella, ja sitten kieltää, että #minä (teuta) en ole tuota kirjoittanut# niin etkö ymmärrä olevasi saatanaa palveleva raukka!

      TEUTAN TEKSTIÄ...
      #Tuo on valetta , mitä örvelö nyt kirjotta , siksi kun minä en opeta mitään
      saa ta naa kenellekkään ,kyllä pitäisi örvelön saada jo hajusta kiinni ,kun
      teen kirjoituksen se on suora , ja vain ne seikat jotka tarvii kohennusta
      se tehdään,#

      teutalla on pakko olla saatanallisuuden käsikirja!
      Tarkistin tietokoneela,niin esim rippi sanaa ei ole Jeesuksen evankeliumeissa!
      SIIHEN SELVYYTEEN teuta valheineen hukkuu!

      "-Rippi on Jumalan ja Jeesuksen asettama#
      MISSÄ NÄYTTÖ?
      saatanallisuuden käsikirja ei nyt riitä vaan Nämä ehdot jos Jumalaa ja Jeesusta palvelet:
      Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
      16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
      Jumalan ja Jeesuksen evankeliumia on vielä raamatussa jäljellä, tosin osittain väärennettyinä:
      -Matteuksen evankeliumista
      -Markuksen evankeliumista
      -Luukkaan evankeliumista
      -Johanneksen evankeliumista

      -Synninpäästö on samoin , sen pohjalta kun meille on annettu päästö avain.
      TEUTA SINULTA TAAAAAAS UNOHTU NÄYTTÖ!
      saatanasi ei ole ihmisten jumala vaan Jumalasta ja ihmisyydestään luopuneiden herra herra jumalineen!

      - Armon antamiseenon JUMALALLA/ JEESUKSELLA ,koska Armo on Rakkautta.
      KUN RIKOLLINEN JAKAA RIKOLLISILLEEN ARMOA, NIIN SE ON PAHEMPAA KUIN OMAVANHURSKAUS!
      Joten sinun tai/ja herrasi opit ovat saatanan perCstä:

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
      "teuta
      21.6.2011 18:31
      KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
      KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
      AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
      SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
      HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
      JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."


      - Sakramentit on Jumalan /Jesuksen antamia ,tässä KASTE on ensimmäinen .
      JEESUS EI OLE KÄSKENYT KASTAA KETÄÄN, LAPSIAKAAN, LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN UHREIKSI, EI EDES LAHKONNE PEDOFIILEILLE!

      ..Sen Jesus määräsi vän ennen Taivaaseen astumista. Ja Ehtoollisen Hän määräsi
      -joten TEUTA opettaa aivan oikeaa sanaa ,ja örvelö saa ta naa palvellen .

      *NAURAAAAAAAAAAAAA*
      TUNNUSTAN, että teuta opettaa rikollisuuden herran ja herra jumalan oppia ELLEI SE teuta LÖYDÄ JEESUKSEN EVANKELIUMISTA TUKEA!
      JA NIIN KAUAN KUN SITÄ TUKEA EI OLE, teuta on tasan tarkaaan saatanaa ja sen herra jumaliaan palvelevan aivopeiru uskontunnustuksen kaltainen sairas narsistinen uskovainen!

    • ckldssak

      FAKTAA!!!

      raamatun UT hakusana tarkistuksen tulos Markus 16:15 Jeesuksen antaman ehdon mukaan:

      -rippi
      http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=&kirjat=ut
      #Hakuehdolla löytyi 0 jaetta.#

      -synninpäästö
      http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=&kirjat=ut
      #Hakuehdolla löytyi 0 jaetta.#

      -armo
      http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=&kirjat=ut

      Luukkaan evankeliumi:
      1:28 Ja tullessaan sisälle hänen tykönsä enkeli sanoi: "Terve, armoitettu! Herra olkoon sinun kanssasi."
      1:30 Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria; sillä sinä olet saanut armon Jumalan edessä.
      2:40 Ja lapsi kasvoi ja vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo oli hänen päällänsä.
      2:52 Ja Jeesus varttui viisaudessa ja iässä ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä.
      4:22 Ja kaikki lausuivat hänestä hyvän todistuksen ja ihmettelivät niitä armon sanoja, jotka hänen suustansa lähtivät; ja he sanoivat: "Eikö tämä ole Joosefin poika?"
      18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'

      Johanneksen evankeliumi:
      1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
      1:16 Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
      1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.

      -sakramenti
      http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=&kirjat=ut
      #Hakuehdolla löytyi 0 jaetta.#

      ----------------

      MISSÄ VIIPYVÄT teutan NÄYTÖT???

      • jhgfre

        HUOMATKAA, että Jumala ja Jeesus EI OLE armon jakamisen oikeutta ihmisillekkään antaneet puhumattakaan saatanaa ja sen herra jumalia palveleville olis muka annettu!

        Joten raakaa saatanalliusuuden valetta uskovaisille syötetään JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ!

        /2:52 Ja Jeesus varttui viisaudessa ja iässä ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä./

        ON JUMALAA JA JEESUSTA PALVELEVILLE KRISTILLISILLE

        JA

        herraa ja sen herra jumalia palveleville rikollisen kristityn armo on saatanan ja mahdollisesti sen herra jumalien vale oppia joilla ei Jumalan Valtakunnan portit aukea!

        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan;
        3:18 "Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

        herra jumalalleen uskontunnustuksen antaneet ovat Jumalan ja Hänen Ainoan Pojasta luopuneet herraa ja sen herra jumalia palvelevina IKUISENA RIKOLLISINA (PERISYNTISINÄ, sitä ei kristillisillä ole vaan sitä on ainoastaa kristittyjen syntinä):

        järjettömyydet:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydet:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopumiset:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä' ((((perisyntisiä))))

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumiset:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        herra saatanasta uusi jumala, perisynnin vastaan ottaminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        (((kristitty ja rikollisuus /PERISYNTI syntisyys kuuluvat yhteen)))

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
        (((PERIsyntinen = rikollinen )))

        Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
        'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'

        Tälle herraa palvelevalle herra jumalalle uskontunnustus on annettu:
        herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa
        herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
        herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
        "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

        herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        Siis herra jumalien herra on tässä paavalilais-luterilaisuuden faktassa:
        1.Korinttolaiskirje:
        15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

        2 Korinttolaiskirje 12:
        7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
        8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

        Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.
        (siis saatana on kristittyjen ja heidän herra jumalien herra)


      • kjhytr

        Sakramentti
        (mysteerio-salaisuus (salaisuus on että saatana on herra jumala))

        HUOM! katekismus, on sikäli oikeassa, että ehtoollisen on "herran ehtoollinen" MUTTA saatanallisesti VÄÄRÄSSÄ, ETTÄ JEESUS OLIS SEN MUKA ASETTANUT!

        ehtoollisesta:
        katekismuksen herran ehtoollinen on Jeesusta pilkkaava eksytys jossa tehdään Jeesuksen ulostetta.
        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
        Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
        15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
        15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?

        JEESUKSEN evankeliumia OMILLE KRISTILLISILLEEN Markuksen mukaan 4:
        9 Ja hän sanoi: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon".
        11 Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,
        12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi.
        13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset? "

        herran ehtoollista nauttineet EIVÄT KÄSITTÄNEET JA YMMÄRTÄNEET, uskontunnustuksensa kaltaisina ymmärtämättöminä ja järjettöminä.

        SIIS EHTOOLLINEN ON MM. JEESUKSEN PILKATEN ULOSTEEN (PASKAA JA KUSTA) TEKEMISTÄ.

        MUTTA PAHAA ON MYÖS TÄMÄ saatanallisuus;
        Paavalinne opetti että:
        1.Korinttolaiskirje:
        12:27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltan ne hänen jäseniänsä.

        joten tuon Paavalin opin mukaan jyrsitte omaa perisyntistä lihaanne ja juotte lahkonne seurakunnan perisyntistä vertanne niistä ulostetta tehden ja siitä inhottavuudesta Paavali ilmoittaa mihin se johtaa:
        "1. Kor. 11:28–29
        Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."

        Nyt tiedätte, että Jeesuksen pilkkamisen ja Paavalin antaman ilmoittaman totuuden joten tunne olosi omien lahkolaisesi ulosteeksi.
        Huomaa, että jotku eksytetyt seurakuntalaiset tulee ulostamaan sinutkin seurakuntalaisena sontaluukusta viemäriin!

        SIIS JEESUS ja saatanaa palvellut Paavali ovat teidän herran ja herra jumalienne oppeja vastaan!!!
        MISTÄ SE MAHTAA JOHTUA???
        Olisko uskovaisten aika alkaa vakavammin miettimään jos viellä jotenkin voisi järkiintyä, tosin se on monille mahdottomuus.... nimeltä mainitsematta....

        seuraa vielä silmäys kaste saatanallisuudeenne....


    • KJNHBGU

      Kaste:
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
      "Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."

      Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa...
      Johanneksen evankeliumi:
      13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
      13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
      13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
      SIIS KASTE SANA ON VÄÄRIN KÄÄNNETTY JA ENNEN KAIKKEA VÄÄRIN EKSYTYKSEKSI TULKITTU!
      Siis JEESUS teoillaan, pesemällä opetuslapsiensa jalat; todisti raamatun ja kaste oppinnen eksytys väärennökseksi!

      Ei uskossa ollut kastamatoman ryövärin Jeesus otti Paratiisiin todistaen, että raamattunne ja oppinne on väärennettyä eksytys sopaskaa.

      HUOM!!!! JA TÄRKEÄÄ ON MUISTAA, ETTÄ;
      Jeesus EI OLE käskenyt kastaa ketään, ihmisiä, pikku lapsiakin tappaneen, tapattaneen, lapsiakin raiskanneen rikollisuuden jäsenyyteen, uskovaiseksi tai edes pedofiilien uhri alttareille uhrattavaksi!

      Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohtelevilla Jeesus antoi myllynkivien käyttöohjeet.
      Koska sen otetta käyttöön mm perkeleen pedofiilejänne kouluttaessanne!!!
      KENEN ANTAMALLA OIKEUDELLA rippi ja salarippi RIKOLLISUUS TOIMII; saatananko???
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
      "teuta
      21.6.2011 18:31
      KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
      KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
      AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .
      SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
      HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
      JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

      Niin ja tottakai Jeesuksen piikkiin pitää valeensa todistaa:
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
      "teuta
      21.6.2011 18:31
      KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
      KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
      AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
      SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
      HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
      JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

      Noin ei ihmisten raamatuissa Jeesus opeta joten herraa palvelevilla herra jumalien uskovaisilla on saatanallisuuden käsikirjassa omat rikollisuuden lait ja opit!

      Ja lisää HYGIENIAN HOITAMISESTA JOKA PÄIVITTÄIN TÄNÄÄNKIN PELASTAA TUNHANSIA, ELLEI MIJOONIA MM SAIRAALOISSA...

      Ei uskossa olleen kastamaton ryövärin Jeesus otti mukaan Paratiisiin.
      Miten käyneen eksytettyjen herra jumalan/jumalien palvelijoiden!

      LAPSIKASTE SANAA EI OLE RAAMATUSSA joten se on vain rikollisuuden saatanallisuuden käsikirjan oppia!
      Lapsista, meidän tulee muistaa myös se, että Jeesuksen antaman tiedon mukaan Jumalan Valtakunta on lasten kaltainen joten lapset ovat Jumalan Valtakunnan kaltaisia. KASTAMALLA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAINEN LAPSI, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden PERISYNTISEKSI, ON RIKOS myllynkivi opinkin mukaan.

      Jeesus todisti lasten olevan Jumalan Valtakunnan kaltaisia, synnittömiä ja peristynnittömiä sillä sellaisia syntejä ei Jumalan Valtakunnassa ole:
      Markuksen evankeliumi:
      10:14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
      Luukkaan evankeliumi:
      18:16 Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.

      Jeesuksen "sallikaa" sanan ymmärrystä:
      "SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää kastaa lapsia tappaneen rikollisuuden edustajan toimesta joka usein on myös vapaamuurari, lähetystyö rikollisuuden tukija ja kenties vielä pedofiilikin!
      "SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin tappavan rikolliSjärjestön jäsenyyteen kastettavaksi JA teettää salakavalasti lasten vanhempien lastiksi rikos lapsikaste päätösestä!
      "SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin seksuaalisesti hyväksi

      JOTEN, teuta VOI RAUHASSA HUUTAA KURKKU SUORANA SUU PIELISTÄ EHTOOLLISEN VERTA VALUEN ja kumminkaan et saa sakramentti oppiasi JUMALAN JA JEESUKSEN ASETTAMIKSI!
      Ehtoollisen Jeesus asetti OMILLE KRISTILLISILLE OPETUSLAPSILLEEN eikä Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja oppeville rikollisille!

      Mar 4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
      26. Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.
      27. Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan.
      29 Ja minä sanon teille: tästedes minä en juo tätä viinipuun antia, ennenkuin sinä päivänä, jona juon sitä uutena teidän kanssanne Isäni valtakunnassa."

      • cvkedlkwl

        JATKOA...

        huomatkaa:
        JEESUKSEN evankeliumia Markuksen mukaan;
        4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?"

        Jeesus todennäköisesti tiesi silloin mitä tuleman pitää!
        sillä
        uskontunnustuksensa kaltaiset eivät käsitä eikä ymmärrä saatanallisuuden aivopesu uhreina....
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydet:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopumiset:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumiset:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        herra saatanasta uusi jumala, perisynnin vastaan ottaminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        kristitty ja rikollisuus /perisyntisyys kuuluvat yhteen:

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
        (((ikuinen perisyntinen = rikollinen )))

        Joten...
        Ei ole teidän vika vaan saatanaa jumalanaan palvelevien voitto, että olette eksytettyjä pois kaikesta siitä mitä Jumala ja ihmisyys on.
        Haukutte teille totuutta todistaville mutta todellisuudessa haukutte Jeesusta sillä Hän on totuuden jättänyt KRISTILLISILLE ja se olette kristittyinä uskontunnustuksissanne siitä luopuneet.
        Olette vapauden saaneet valita.
        Lapsikaste EI SIDO KETÄÄN rikollisen kristinuskoon.
        MUTTA
        riittääkö Jumalalla armoa heille, jotka lapsina ovat rikollisen kristinuskon ehtoollisen nauttineet ja uskontunnustuksensa herra jumalalle antaneet, sitä emme tiedä!
        MUTTA
        tiedämme, että tietoisesti ihmisiä eksyttävät rikollisuuden opeillaan ovat tuomionsa Jumalalta ja Jeesukselta saaneet.

        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan;
        3:18 "Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
        "teuta
        8.8.2012 00:24
        Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

        TÖRKEÄ VALE:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
        "LAPSEN KASTE.
        teuta 9.12.2010 11:42
        Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta ,
        Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo ."
        JEESUS EI KASTANUT VAAN SIUNASI LAPSIA!

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

        TÖRKEÄ VALE:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
        "kaste kirja n. 350 luvulta
        teuta 22.12.2010 22:17
        Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "

        JEESUS EI OLE VIRKOJA RIKOLLISUUDENKAAN PAPEILLE JAKANUT JOTEN teuta voi oppeineen mennä rukoilemaan uutta väärennetty raamattua saatanallisuuden opein!

        PAPPISLUPAUKSEN antaneet papit eivät saa Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa. joten olette herraa ja sen herra jumalien palvelevina hyvissä suhteissa helevettin herran kanssa:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
        Pappislupaus
        Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
        "Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

        Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
        Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

        teuta hukkuu valheineen helevetin herran tulimereen jota on rakkaudella mainostanut. Ei minun eikä toistenkaan ihmisten tuomittuna vaan itse itselleen sen paikan taistelleena urhoollisena uskovaisena:

        OMILLEEN, YLÖSNOUSSUT JEESUS EI OLE KRISTUS VAAN JEESUS; JUMALAN POIKA; kristukseksi Jeesusta pilkaavat ja kutsuvat ovat eksytettyjä tai/ja eksyttjiä:
        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        24:5 "Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta."

        NÄIN SE ON


    • hgyt

      Jos joku eksyy JEESUKSEN EVANKELIUMIA TUTKIMAAN NIIN TÄSSÄ PIENTÄ OHJETTA...

      Teille, jotka tutkitte Jeesuksen evankeliumia, niin:

      -älkää antako siinä tekstissä olevien viiteiden ohjata teitä pois Jeesuksen ja Mooseksen kirjojen teksteistä.

      -ja kun väärennetty Jeesuksen evankeliumi tuottaa ongelmia, niin on muutamia keinoja miten löytää Jeesuksen totuus väärennöksistä huolimatta;
      Esim. Jeesus ei anna samasta asiasta kahta; toisistaan poikkeavia tietoja, ne ovat raamatun väärentäjän sopaskaa. Ja silloin pitää olla tarkkana, pitää muistaa, että Jeesuksen opit pitää olla "yhtä" ja että Jeesuksen tekoihin sopusoinnussa. Esimerkiksi pesu, peseytyminen "kaste" opin tilalle, Jeesus todisti raamatun väärennetyksi pesemällä opetuslapsiensa jalat. Kreikan kielen "kaste" sana merkitsee myös pesemistä ja se pelastaa tänäänkin maailmassa tuhansia ihmisiä, mm sairaaloissa.

      Mitä huolellisemmin luet Jeesuksen evankeliumit, (ellet ole uskontunnustuksen kaltainen) niin vähitellen tulee apua Jumalallisuuden ymmärtämisen muodossa. Sinun ei tarvitse uskoa vaan selvyydet ovat sielusi Jumalan Valtakunnan kaltaisuudessa jos et ole siitä ja ihmisyydestäs luopupunut uskontunnustuksessa. Minulla ei ole tietoa, kokemusta siitä, että voiko uskontunnustuksen herralle ja sen herra epäjumalille antaneet palautua takaisin Luojan luomaa kaltaisuuteensa. Jos joku on se kokenut niin olis tosi miellyttävää tietää se. Tosin tämä ei ehkä ole paras paikka sellaisen asian tarkaan tutkimiseen mutta mutta....

      Uskovaiset ja etenkin pappislupauksen antaneet papit eivät saa tätä Jeesuksen antamaa käskyä noudattaa eikä ilmeisesti kristitytkää mutta tämä on Jeesuksen oppia omille kristillisille opetuslapsilleen:
      Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
      16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
      Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
      -Matteuksen evankeliumista
      -Markuksen evankeliumista
      -Luukkaan evankeliumista
      -Johanneksen evankeliumista

      Nykyinen raamattu on mielestäni kolmi-osaiseksi tietolähteeksi sopivin ja samalla antaa mahdollisuuden "valita" Jumalansa ja Jumalia joiden oppeja noudattaa ja siten uskoo.

      VT - on historiaa jonka muutamiin kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.

      JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä Paavali ja sen oppikunta ottanut raamattuun, osittain voimakkaasti väärennettynä.

      UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä. Ei opiksi kristillisille, saattaa eksyttää pois Jumalasta ja ihmisyydestä.

      Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden paavalilais-luterilaisuuden saatanallisuuden käsikirjaksi väärentämisen lisäys jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.

      Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

      Älkää antako väärää todistusta, ei edes Jeesuksen Nimeen;
      1Joh. 2:4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä."
      Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan;
      3:18 "Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

      "VAROKAA, ETTEI KUKAAN TEITÄ EKSYTÄ...."
      JEESUKSEN evankeliumia Matteuksen mukaan:
      24:24 "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

      • teuta

        Täällä mainittu Matt.24:24 "Valitut " ks .sel.22:14.
        .
        Kerrotaan "valituista "OVAT NE NOUDATTAVAT JUMALAN KUTSUA . TULEVAT SEURAKUNNAAT PARANNUKSET . RIISUVAT SYNTIRYYSYNSÄ , JA EVANKELIUMIN
        USKOMISESSA PUKEUTUVAT JEESUKSEN VANHURSKAUDEN "HÄÄPUKUUN " .
        ,
        VERT. SEL .JOOSUAN PUKEMINEN SK. 3:4. JA TUHLAAJAPOJAN PUKEMINEN
        LUUK. 15:22. . --NE VALITUT ,JOTKA KRISTUS TOISESSA TULEMISESSAAN ENKELIEN VÄLITYKSELLÄ KOKOAA ,JA OTTAA LUOKSEEN , OVAT HÄNMEN OMIAAN ,USKOVIAAN . VALITTU ON TÄTEN = ARMAHDETTU , USKOVA ,PYHÄ,
        KRISTITTY , JAUMALAN LAPSI..


      • ckdflkflkw
        teuta kirjoitti:

        Täällä mainittu Matt.24:24 "Valitut " ks .sel.22:14.
        .
        Kerrotaan "valituista "OVAT NE NOUDATTAVAT JUMALAN KUTSUA . TULEVAT SEURAKUNNAAT PARANNUKSET . RIISUVAT SYNTIRYYSYNSÄ , JA EVANKELIUMIN
        USKOMISESSA PUKEUTUVAT JEESUKSEN VANHURSKAUDEN "HÄÄPUKUUN " .
        ,
        VERT. SEL .JOOSUAN PUKEMINEN SK. 3:4. JA TUHLAAJAPOJAN PUKEMINEN
        LUUK. 15:22. . --NE VALITUT ,JOTKA KRISTUS TOISESSA TULEMISESSAAN ENKELIEN VÄLITYKSELLÄ KOKOAA ,JA OTTAA LUOKSEEN , OVAT HÄNMEN OMIAAN ,USKOVIAAN . VALITTU ON TÄTEN = ARMAHDETTU , USKOVA ,PYHÄ,
        KRISTITTY , JAUMALAN LAPSI..

        No missä tuossa osoitetaan, että Jumalasta ja ihmisyydestä luopuneet rikolliset ovst valittuja?

        Minun ymmärryksen mukaan rikolliset ovat saatanan valittuja!

        KUMPI VALEHTELEE, teuta vai JEESUS????

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
        "teuta
        14.5.2011 16:22
        Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
        kun mitä siinä lukee .."

        JEESUKSEN EVANKELIUMIA Markuksen mukaan:
        10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
        JEESUKSEN EVANKELIUMIA Luukkaan mukaan:
        18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
        jne


      • lkjhgt

        Omavanhurskaus opeillaan saatanaa palvelevat EIVÄT OLE VALITTUJA:
        JEESUKSEN evankeliumia Matteuksen mukaan:
        24:24 "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."


      • mjhuytr654
        teuta kirjoitti:

        Täällä mainittu Matt.24:24 "Valitut " ks .sel.22:14.
        .
        Kerrotaan "valituista "OVAT NE NOUDATTAVAT JUMALAN KUTSUA . TULEVAT SEURAKUNNAAT PARANNUKSET . RIISUVAT SYNTIRYYSYNSÄ , JA EVANKELIUMIN
        USKOMISESSA PUKEUTUVAT JEESUKSEN VANHURSKAUDEN "HÄÄPUKUUN " .
        ,
        VERT. SEL .JOOSUAN PUKEMINEN SK. 3:4. JA TUHLAAJAPOJAN PUKEMINEN
        LUUK. 15:22. . --NE VALITUT ,JOTKA KRISTUS TOISESSA TULEMISESSAAN ENKELIEN VÄLITYKSELLÄ KOKOAA ,JA OTTAA LUOKSEEN , OVAT HÄNMEN OMIAAN ,USKOVIAAN . VALITTU ON TÄTEN = ARMAHDETTU , USKOVA ,PYHÄ,
        KRISTITTY , JAUMALAN LAPSI..

        teuta kirjoitti:
        ###
        Täällä mainittu Matt.24:24 "Valitut " ks .sel.22:14.
        .
        Kerrotaan "valituista "OVAT NE NOUDATTAVAT JUMALAN KUTSUA . TULEVAT SEURAKUNNAAT PARANNUKSET . RIISUVAT SYNTIRYYSYNSÄ , JA EVANKELIUMIN
        USKOMISESSA PUKEUTUVAT JEESUKSEN VANHURSKAUDEN "HÄÄPUKUUN " .
        ,
        VERT. SEL .JOOSUAN PUKEMINEN SK. 3:4. JA TUHLAAJAPOJAN PUKEMINEN
        LUUK. 15:22. . --NE VALITUT ,JOTKA KRISTUS TOISESSA TULEMISESSAAN ENKELIEN VÄLITYKSELLÄ KOKOAA ,JA OTTAA LUOKSEEN , OVAT HÄNMEN OMIAAN ,USKOVIAAN . VALITTU ON TÄTEN = ARMAHDETTU , USKOVA ,PYHÄ,

        KRISTITTY , JAUMALAN LAPSI..
        ###

        miksi teuta ei ymmärrä, että'
        paavalilais-luterilaisuuden kristitty EI OLE JEESUKSEN SEURAAJIA!

        VAAN

        JEESUKSEN SEURAAJIA OVAT HÄNEN PERUSTAMAN SEURTAKUNNAN; JUMALAN JA JEESUKSEN LAKIA JA OPPEJA YMMÄRTÄVÄT JÄRKEVÄT SEURAKUNTALAISET OPETUSLAPSINEEN!

        kristityt ovat tämän herra saatanaa palvelleen miekka sivistyksen rikollisuuden uskontunnustuksensa kaltaisia järjettömiä perisyntisiä:
        Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
        "Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

        1.Korinttolaiskirje:
        15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

        2 Korinttolaiskirje 12:
        7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
        8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

        Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.


    • vcvdkslösw

      ja teuta voi syventyä nyt saatanallisuuteen heränneenä kertomaan meille mistä nämä oppinne ovat ja keneltä????

      ###
      teuta 8.7.2015 22:13
      Tuo on valetta , mitä örvelö nyt kirjotta , siksi kun minä en opeta mitään
      saa ta naa kenellekkään ,kyllä pitäisi örvelön saada jo hajusta kiinni ,kun
      teen kirjoituksen se on suora , ja vain ne seikat jotka tarvii kohennusta
      se tehdään,
      -Rippi on Jumalan ja Jeesuksen asettama
      -Synninpäästö on samoin , sen pohjalta kun meille on annettu päästö avain.
      - Armon antamiseenon JUMALALLA/ JEESUKSELLA ,koska Armo on Rakkautta.
      - Sakramentit on Jumalan /Jesuksen antamia ,tässä KASTE on ensimmäinen .
      ..Sen Jesus määräsi vän ennen Taivaaseen astumista. Ja Ehtoollisen Hän määräsi
      .. Matt. 26:26 alkaen .
      -joten TEUTA opettaa aivan oikeaa sanaa ,ja örvelö saa ta naa palvellen .
      ###

      JOTEN JOS TEUTALLA EI OLE OPEILLEEN NÄYTTÖÄ, NIIN NE OVAT REVITTY saatanaa palvelevien opeista.
      Ja
      Jos teuta ei kaikkia valheitaan pysty väitteensä mukaisesti Jumalan ja Jeesuksen opeiksi osoittamaan, niin kyseessä on rikos Heitä vastaan.
      ja
      sen lisäksi kunnianloukkaus minua kohtaan SILLÄ EN OLE OMILLA OPEILLANI täällä vaan Jumalan ja Jeesuksen oppeilla osoittamassa, ettei kristittyjen rikollisuus ole JUMALASTA JA JEESUKSESTA VAIKKA USKOVAISET, etenkin teuta HEITÄ PILKATEN NIIN VÄITTÄÄ.

      SIIS MISTÄ JA KENEN OPPIA TÄMÄ JEESUKSEN PILKKAAMINEN ON?
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
      "teuta
      21.6.2011 18:31
      KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
      KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
      AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
      SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
      HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
      JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

    • vlfldlöe

      Jumalan lapsiksi itseään kutsuvat uskontunnustuksensa herra jumalalle antaneet rikollisuuden kristityt ovat tuollaisella valheellaa "herra saatanaa jumalanaan palvelevia lapsia." TUOLLAINEN OMAVANHURSKAUS ON SAATANASTA!

    • hdröljhg

      Jumalan ja Jeesuksen Nimeen saatanaa jumalanaan palvelevat ovat sairaiksi aivopestyjä väärän todistuksen antajia ja niihin uskovia
      MUTTA
      KUN JUMALAN JA JEESUKSEN LAKI KIELTÄÄ TAPPAMASTA NIIN JOHAN herra jumalan käskystä RAAHATAAN OMIA, SEURAKUNTALAISIAKIN LAPSINEEN NOITAROVIOLLA!
      TUOLLAISTA sivistyneet kutsuu saatanallisuuden miekka sivistykseksi! ...jonka aloitti kristitty paavali tapattamalla Jeesusta seuranneita KRISTILLISIÄ.

    • cvldlelw

      VOISKO ARVOISA lestadiolaisuuden edustajamme, teuta,
      kiemurtelematta ilmoittaa MISTÄ JA KENELTÄ SAAMASI OPPIT OVAT???

      RIPPI?
      SYNNINPÄÄSTÖ?
      ARMO - (ei ihmisen jakamisen oikeus)
      SAKRAMENTTI?

      JOS NOILLE EI OLET MITÄÄN OLEMASSA OLEMISEN OPPIA, NIIN PERcSTÄKÖ TEUTA NÄITÄ VALHEITA REPII!!!!

      ----------------------------------------


      FAKTAA!!!
      raamatun UT hakusana tarkistuksen tulos Markus 16:15 Jeesuksen antaman ehdon mukaan:
      -rippi
      http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=&kirjat=ut
      #Hakuehdolla löytyi 0 jaetta.#

      -synninpäästö
      http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=&kirjat=ut
      #Hakuehdolla löytyi 0 jaetta.#

      -armo
      http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=&kirjat=ut
      Luukkaan evankeliumi:
      1:28 Ja tullessaan sisälle hänen tykönsä enkeli sanoi: "Terve, armoitettu! Herra olkoon sinun kanssasi."
      1:30 Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria; sillä sinä olet saanut armon Jumalan edessä.
      2:40 Ja lapsi kasvoi ja vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo oli hänen päällänsä.
      2:52 Ja Jeesus varttui viisaudessa ja iässä ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä.
      4:22 Ja kaikki lausuivat hänestä hyvän todistuksen ja ihmettelivät niitä armon sanoja, jotka hänen suustansa lähtivät; ja he sanoivat: "Eikö tämä ole Joosefin poika?"
      18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'

      Johanneksen evankeliumi:
      1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
      1:16 Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
      1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.

      -sakramenti
      http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=&kirjat=ut
      #Hakuehdolla löytyi 0 jaetta.#

      • teuta

        Rippi = Ps. 139:6.
        .


      • ikjnhtf
        teuta kirjoitti:

        Rippi = Ps. 139:6.
        .

        teuta, sinä luet kuin herrasi, piru raamattua!
        Tuo ei ole Jumalan tai / ja Jeesuksen sanaa ja oppia!
        Sinä kurja valehtelija et osaa lukea saatanaa palvelevana muuten raamatua kuin uskontunnustuksen kaltaisena eksytettynä ikuisena rikollisena!

        Jeesuksen evankelumi sisältää Jumalan ja Jeesuksen Lain ja opit ja niitä täydentää tiedot Mooseksen 1-5 kirjaa joihin Jeesus viittaa.
        Rikollisen kristinuskon uskovaiset, eivät saa edes näitä oppeja oikein tulkittuna kun pappislupauksen antaneet papit eivät saa Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa ja osaksi sen vuoksi kristityt ovat saatanaa palvemaan eksytettyjä järjettömiä uskovaisia, jotka uskoo saatanaa palvelevia herrojaan jumalakseen.
        teutallakin on monta, on saatanallisen pyhää Augustaa, on saatanaa palvellutta miekka sivityksen rikollista, paavalia jne ja tarpeen tullen kristitty teuta ylistää jumalanaan luder/lutheria jne... eikä teuta ymmärrä, että ei saa palvella muita jumalia kuin luder/lutheria kun on sille juopolle munkille oikein rikollisuuden uskontunnustuksenki antanut ja on sen kaltaiseksi aivopesty rikollinen!
        sellainen on kristitty rikollisena, väärää todistusta valehtelevana sontiaisena.

        Ja tuon ripin väittää olevan muka Jumalan ja Jeesuksen asettama ja se on yhtä saatanallinen vale kuin tuon valeen asettajakin. JEESUS EI KÄSKYNYT SONTASIIONIN SOPASKAA OPETUSLAPSIEN SAARNATA VAAN HÄNEN EVANKELIUMIA JOTEN KAIKKI SIIHEN LISÄTYT OVAT saatanallisuuksia!
        Tässä vahvistus:
        Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "
        Jeesuksen Nimeen valehtelevana rikollisena, Jeesuksen pilkkaajana jne teuta on tuon yllä olevan Joh. Ilm. 22:18, 19 tekstin mukaan itse itsensä tuominnut tulijärjeensä. Ei valehtelijan ja Jeesus paikkaavan pilkkaajan helevettiin ihmiset halua; vai onko täällä paljonkin Jeesusta elukkan tappavia lahtareita?
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
        ####TEU.
        2.4.2012 09:30
        2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
        JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
        HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA. ####

        Tämä ei ole rikollisille kristittyjen opiksi kelvannut muuta kuin pilkattavaksi.
        Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
        16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
        Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
        -Matteuksen evankeliumista
        -Markuksen evankeliumista
        -Luukkaan evankeliumista
        -Johanneksen evankeliumista

        JA JEESUKSEN EVANKELIUMEISSA EI OLE SAATANAA PALVELEVIEN RIKOLLISTEN OPPEJA KUTEN:
        -"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei asettanut avioliittoa vaikka oli Kaanan häissä.
        -"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
        -"rakkauden kaksoiskäsky" ei edes väärennetyn raamatun oppia
        -"kastekäsky" ei ole Jumala tai Jeesuksen antamassa Laissa vaatimuksena pelastumiselle ja Jeesushan otti ei uskossa olleen kastamattoman ryövärin Paratiisiin todisteeksi, ettei usko ja kaste pelasta.
        -"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on rikollisen lisäys. Rikoksdesta papisto ja kirkko ei ota vastuuta vaan asettaa sen perkeleen perisynniksi lasten vanhemmille.
        -"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne.
        -"hätälapsikaste" on vale niin kuin lapsekastekkin.
        -"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30
        -"perisyntiä" ei raamattu tunne, ilmeisesti vain paavalilais-luterilaisuuden kristittyjen rikollista syntiä.
        -"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali.
        -"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet.
        -"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan.
        -"tuomiosunnuntai" ei ole raamatullinen eikä evankeliumin oppia niinkuin ei "tuomiokirkotkaan" joita omistavat seurakunnat jotka eivät ole Jeesuksen perustamia.
        -"synninpäästö" jossa rikolliset valehtelijat jakaa toisilleen rikoksista sovituksia
        -"sakramentti" saatanallisuus ei ole Jumalan ja Jeesuksen oppia.
        jne
        teuta valehtelleE herra jumaliensa oppeja JUMALAN JA JEESUKSEN ASETTAMIKSI!
        JEESUS ON VAROITTANUT TUOLLASISTA SAATANAN ENKELEISTÄ.
        teutan 4 VALETTA!


      • teuta

        Ei teuta valehtele ! örvelö valehtelee miksi? Siksi kun hän ei saa muuten ääntään kuuluville ,niin luulee että valehtelu auttaa se on luulossa ei uskossa . eikä tiedossa.
        JA KAIKEN KUKKURAKSI HÄNEN PITÄÄ PUHUA ASIOISTA JOTKA EI KUULU SILLÄ
        KERTAA MIHINKÄÄN KATEKORIAAN , mutta eihän valehtelija sitä ajattele
        vaan sitä mistä saa suurimman numeron , pitäisi aina muistaa mitä meille on
        annettu YLHÄÄLTÄ ,tämän takia tulee mieleen ,että örvelö on saanut harvinaisen
        vähän , Olen jokskus sanonut , että kysy ,voit saada tietoa .
        .
        Jos joku viitsii vastata , minun pitää harventaa koska tyhjän saa pyytämättä , sen olen huomannut jo vuosia sitten , mutta en niin voimakkasti kuin nykyään , sillä
        örvelö on pahentanut itsensä nonin teoin ja tavoin .
        .
        Kun örvelö sanoo "Jeesuksen evankeljumista " Ei hänellä ole tietoa ,että kaikki oikeat Raamatunsanat ovat niitä . Mutta juuri 4: Apostolin erikoisesti "evankeliumit" Tästä ja monista puheista on mieleni paha ,koska niistä ,ja
        varesinkinkin niistä ,asiaan kuulumattoimista joku tekee kiusaansa..

        '


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        Ei teuta valehtele ! örvelö valehtelee miksi? Siksi kun hän ei saa muuten ääntään kuuluville ,niin luulee että valehtelu auttaa se on luulossa ei uskossa . eikä tiedossa.
        JA KAIKEN KUKKURAKSI HÄNEN PITÄÄ PUHUA ASIOISTA JOTKA EI KUULU SILLÄ
        KERTAA MIHINKÄÄN KATEKORIAAN , mutta eihän valehtelija sitä ajattele
        vaan sitä mistä saa suurimman numeron , pitäisi aina muistaa mitä meille on
        annettu YLHÄÄLTÄ ,tämän takia tulee mieleen ,että örvelö on saanut harvinaisen
        vähän , Olen jokskus sanonut , että kysy ,voit saada tietoa .
        .
        Jos joku viitsii vastata , minun pitää harventaa koska tyhjän saa pyytämättä , sen olen huomannut jo vuosia sitten , mutta en niin voimakkasti kuin nykyään , sillä
        örvelö on pahentanut itsensä nonin teoin ja tavoin .
        .
        Kun örvelö sanoo "Jeesuksen evankeljumista " Ei hänellä ole tietoa ,että kaikki oikeat Raamatunsanat ovat niitä . Mutta juuri 4: Apostolin erikoisesti "evankeliumit" Tästä ja monista puheista on mieleni paha ,koska niistä ,ja
        varesinkinkin niistä ,asiaan kuulumattoimista joku tekee kiusaansa..

        '

        Siinä siis Raamatussa on 5. Apostoli joka on kirjoittanut Evangeliumia
        ja hän on Paavali , nyt en tiedä mikä niistä SE on koska hänellä on pitkiä Kirjeitä useita ja Hebrealais kirje joka on varsin sopiva. .
        .
        mutta otan selvää siitä on se joku yksittäinen , vai onko se joku yksittäinen
        se ,vie vähän aikaa mutta se löytyy koti kirjastota.


      • ujhnrfvd
        teuta kirjoitti:

        Siinä siis Raamatussa on 5. Apostoli joka on kirjoittanut Evangeliumia
        ja hän on Paavali , nyt en tiedä mikä niistä SE on koska hänellä on pitkiä Kirjeitä useita ja Hebrealais kirje joka on varsin sopiva. .
        .
        mutta otan selvää siitä on se joku yksittäinen , vai onko se joku yksittäinen
        se ,vie vähän aikaa mutta se löytyy koti kirjastota.

        Niinpä, se on sitä saatanaa palvelleiden aposteleiden sopaskaa!
        Siis apostolit ovat kristittyjä; sellaiset teksteillään kouluttavat mm Jeesuksen elukkana teurastus oppia Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä vihaavina uskontunnustuksensa kaltaisina ymmärtämättöminä, järjettöminä ikuisina rikollisina! He ovat kristittyinä luopuneet Jumalasta ja ihmisyydestä.

        ja

        Jeesuksella on Jeesuksen opetuslapset.

        joten joka palvelea saatanaa ja sen herra jumalia tyytyy apostolien sopaskaan

        Jumalaa ja Jeesusta palveleville KRISTILLISILLE IHMISILLE on tämä tieto:
        Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
        16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
        Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
        -Matteuksen evankeliumista
        -Markuksen evankeliumista
        -Luukkaan evankeliumista
        -Johanneksen evankeliumista


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        Siinä siis Raamatussa on 5. Apostoli joka on kirjoittanut Evangeliumia
        ja hän on Paavali , nyt en tiedä mikä niistä SE on koska hänellä on pitkiä Kirjeitä useita ja Hebrealais kirje joka on varsin sopiva. .
        .
        mutta otan selvää siitä on se joku yksittäinen , vai onko se joku yksittäinen
        se ,vie vähän aikaa mutta se löytyy koti kirjastota.

        Joo Ne 4:evankeliumia ,ei olenimitetty kirjeeksi , vaan juuri evankeliumia .
        .
        Paavalin kirjeet ova lähes läpikotaisin Epistoloita , joita luetaan sunnuntaisin
        samalla tavalla kuin evangeliumia ,käytännössä ei erotusta .
        Käytännössä epistola on on sama kuin evankelium Jumalan sanaa.


      • ikjnhrd
        teuta kirjoitti:

        Ei teuta valehtele ! örvelö valehtelee miksi? Siksi kun hän ei saa muuten ääntään kuuluville ,niin luulee että valehtelu auttaa se on luulossa ei uskossa . eikä tiedossa.
        JA KAIKEN KUKKURAKSI HÄNEN PITÄÄ PUHUA ASIOISTA JOTKA EI KUULU SILLÄ
        KERTAA MIHINKÄÄN KATEKORIAAN , mutta eihän valehtelija sitä ajattele
        vaan sitä mistä saa suurimman numeron , pitäisi aina muistaa mitä meille on
        annettu YLHÄÄLTÄ ,tämän takia tulee mieleen ,että örvelö on saanut harvinaisen
        vähän , Olen jokskus sanonut , että kysy ,voit saada tietoa .
        .
        Jos joku viitsii vastata , minun pitää harventaa koska tyhjän saa pyytämättä , sen olen huomannut jo vuosia sitten , mutta en niin voimakkasti kuin nykyään , sillä
        örvelö on pahentanut itsensä nonin teoin ja tavoin .
        .
        Kun örvelö sanoo "Jeesuksen evankeljumista " Ei hänellä ole tietoa ,että kaikki oikeat Raamatunsanat ovat niitä . Mutta juuri 4: Apostolin erikoisesti "evankeliumit" Tästä ja monista puheista on mieleni paha ,koska niistä ,ja
        varesinkinkin niistä ,asiaan kuulumattoimista joku tekee kiusaansa..

        '

        teuta kirjoitti:
        "Kun örvelö sanoo "Jeesuksen evankeljumista " Ei hänellä ole tietoa ,että kaikki oikeat Raamatunsanat ovat niitä . Mutta juuri 4: Apostolin erikoisesti "evankeliumit" Tästä ja monista puheista on mieleni paha ,koska niistä ,ja
        varesinkinkin niistä ,asiaan kuulumattoimista joku tekee kiusaansa.."

        teuta, ei pahalla mutta olet todellakin pahempi sontatörvelö kuin mitä uskontunnustukses olet tunnustanut.
        Pilkkaa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä ammatikses vuosia itselles helevettiin tietä raivaavana ääliönä.

        FAKTAA:
        Nykyinen raamattu on mielestäni kolmi-osaiseksi tietolähteeksi sopivin ja samalla antaa mahdollisuuden "valita" Jumalansa ja Jumalia joiden oppeja noudattaa ja siten uskoo.

        VT - on historiaa jonka muutamiin kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.

        JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä Paavali ja sen oppikunta ottanut raamattuun, osittain voimakkaasti väärennettynä.

        UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä kristittyjen rikollisuuden törvelösopaskaa.

        Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.

        Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

        JOTEN kristityt lauma lampaat uskovat voivansa asettaa rikollisina itsensä Jumalan ja Jeeesuksen herroiksi väärentämällä Jumalan ja Jeesuksen Lakia. "älä tee huorin" käsky poistettiin että ei aviossa olevat saavat huorata itsensä helevettiin kun se poistettu Laki korvattiin "älä tee aviorikosta" aivopieru opilla.

        Joten levennelkää nyt rikollisuudellanne itsenne leveästä portista helevettiin.


      • fckdlelwl
        teuta kirjoitti:

        Joo Ne 4:evankeliumia ,ei olenimitetty kirjeeksi , vaan juuri evankeliumia .
        .
        Paavalin kirjeet ova lähes läpikotaisin Epistoloita , joita luetaan sunnuntaisin
        samalla tavalla kuin evangeliumia ,käytännössä ei erotusta .
        Käytännössä epistola on on sama kuin evankelium Jumalan sanaa.

        JA JEESUKSEN EVANKELIUMIA OVATKIN, JEESUKSEN JOTA ET TUNNE MUTTA SILTI OLET HÄNTÄ OPEILLASI ELUKKANA TEURASTAVANA LAHTARINA PILKANNUT.


      • kjhgytr
        teuta kirjoitti:

        Joo Ne 4:evankeliumia ,ei olenimitetty kirjeeksi , vaan juuri evankeliumia .
        .
        Paavalin kirjeet ova lähes läpikotaisin Epistoloita , joita luetaan sunnuntaisin
        samalla tavalla kuin evangeliumia ,käytännössä ei erotusta .
        Käytännössä epistola on on sama kuin evankelium Jumalan sanaa.

        Tottakai saatanaa palvelevien kirkoissa Jumalasta ja ihmisyydestä luopuneet kirkoissaan kuuntelevan järjettöminä järjettömyyksiä!
        Siellähän kaltaisiasi aivopestää järjettömiksi ja mitään ymmärtämättömäksi:

        järjettömyydet:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydet:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopumiset:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumiset:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        herra saatanasta uusi jumala, perisynnin vastaan ottaminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        kristitty ja rikollisuus /syntisyys kuuluvat yhteen:

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
        (((syntinen = rikollinen )))

        Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
        'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
        Tälle herra jumalalle uskontunnustus on annettu:
        herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa
        herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
        herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
        "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

        herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."


      • Armoitettu
        kjhgytr kirjoitti:

        Tottakai saatanaa palvelevien kirkoissa Jumalasta ja ihmisyydestä luopuneet kirkoissaan kuuntelevan järjettöminä järjettömyyksiä!
        Siellähän kaltaisiasi aivopestää järjettömiksi ja mitään ymmärtämättömäksi:

        järjettömyydet:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydet:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopumiset:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumiset:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        herra saatanasta uusi jumala, perisynnin vastaan ottaminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        kristitty ja rikollisuus /syntisyys kuuluvat yhteen:

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
        (((syntinen = rikollinen )))

        Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
        'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
        Tälle herra jumalalle uskontunnustus on annettu:
        herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa
        herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
        herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
        "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

        herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        Täällä kirjoittaa joku mielen vikainen aina eri kirjainten nimimerkillä. Rumasti kirjoittaa, muista, että kaikki muut synnit anteeksi annetaan, mutta pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan ei koskaan.


      • dfklfldlewl
        Armoitettu kirjoitti:

        Täällä kirjoittaa joku mielen vikainen aina eri kirjainten nimimerkillä. Rumasti kirjoittaa, muista, että kaikki muut synnit anteeksi annetaan, mutta pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan ei koskaan.

        Jaa... vain sellainen eksytetty sieltä kirjoittaa, siis uskontunnustuksen kaltainen Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut kristitty joku uskoo herraa ja sen herra jumalien valeoppi pelastuksiin.
        Asiaan... totuuden mukaisen kauniisti kirjoitettuna.

        Ensinäkin siitä "kaikki muut..." että kaikki muut synnit anteeksi annetaan, mutta pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan ei koskaan" väitteestäsi...

        Matt. 15:19 "Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset."

        SIIS TUOHON ILMEISESTI VETOAT.
        JA
        JOS PIKATEN ELUKKANA TEURASTAA JEESUKSEN PILKATEN, NIIN OLETKO OLETKO KOSKAAN KUULLUT SELÄÄLLAISTA JUMALAN JA JEESUKSEN LAKIA KUIN "ÄLÄ TAPA."

        Matteuksen evankeliumi:
        5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.'
        19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',

        Markuksen evankeliumi:
        10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"

        Luukkaan evankeliumi:
        18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"

        MISSÄ KOHTAA NÄET TIEDON, ETTÄ JUMALAN POJAN, IHMISEN TAPPAMINEN ON LAILLISTA JOS SE TAPPAMISEN SUORITTAA TEURASTAMISENA?

        Siis IHMISTEN MIELESTÄ; ELUKAN TEURASTAMINEN ESIM. RAVINNOKSI EI OLE RIKOS

        MUTTA

        JUMALAN POJAN, JA IHMISTEN TEURASTAMINEN ON "ÄLÄ TAPA" KÄSKYN VASTAINEN RIKOS JA JA SILLOIN SIIHEN LIITTYY MYÖS PILKKAAMINEN ERI TAVALLA

        SILLÄ

        EHTOOLLISELLA PILKATEN TEETTE JUMALAN POIKAA ELUKKANA TEURASTETTUNA PILKKAA TEKEMÄLLÄ JEESUKSESTA ULOSTETTA!

        Kun seuraavan kerran ehtoollisen jälkeen Jeesusta teurasteen menee WC:n niin ilmeisesti nauratte, että johan helpotti kun saa Jumalan Poikaa kusta ja paskantaa torven täydeltä!
        YMMÄRRÄTKÖ NYT MITÄ JEESUKSEN ELUKKANA TEURASTAMIS OPPINNE ON?
        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
        Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
        15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
        15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?

        JOS USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISES JÄRKI RIITTÄÄ YMMÄRTÄMÄÄN ASIAN KOKONAISUUDEN, NIIN;
        MUISTA, ETTÄ :

        IHMISET TIETÄÄ, ETTÄ YLÖSNOUSSEELLA JUMALAN POJALLA, JEESUKSELLE OLI HETKI ENNEN YLÖSNOUSEMISTAAN;
        HÄNEN OPETUSLAPSEN TARKISTAMA KEHO! JA SITÄ "kristuksen ruumista" PILKATEN TE SAATANAA PALVELET RAUKAT JYRSITTE JÄRJETTÖMINÄ JA YMMÄRTÄMÄTTÖMINÄ saatanaa ja sen herra jumalia jumaloivina uskovaisina:

        NÄIN SE TOTUUS ON IHMISTEN RAAMATUISSA...
        JEESUKSEN EVANKELIUMIA;
        Johanneksen MUKAAN:
        20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."
        20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

        EI OLE JEESUKSEN VIKA EIKÄ IHMISTENKÄÄN, ETTÄ OLETTE JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ USKONTUNNUTUKSISSANNE LUOPUNEITA "LAUMA LAMPAITA" EKSYTETTYJÄ JOILLE EI TIETO KELPAA MUTTA JOILLE LAHTARI RIKOLLISUUDEN OPIT KELPAAVAT:
        Markuksen mukaan 4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?

        Jos sinullakaan ei ole ihmisten raamattua niin älä tule opettamaan rikollisuudenne oppeja ihmisille.
        MUTTA
        jos sinulla on ihmisten raamattu, niin MIKSI LUET SITÄ NIINKUIN PIRU????


      • jhgfdew
        Armoitettu kirjoitti:

        Täällä kirjoittaa joku mielen vikainen aina eri kirjainten nimimerkillä. Rumasti kirjoittaa, muista, että kaikki muut synnit anteeksi annetaan, mutta pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan ei koskaan.

        Nimimerkille "Armoitetulle":

        kirjoitit:
        "Täällä kirjoittaa joku mielen vikainen aina eri kirjainten nimimerkillä. Rumasti kirjoittaa, muista, että kaikki muut synnit anteeksi annetaan, mutta pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan ei koskaan."

        IHAN OIKEIN KIRKJOITIT, ETTÄ SIELLÄ JOKUN USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN MIELEN VIKAINEN KIRJOITTAA RUMASTI!!!

        Pyydän anteeksi rehellisyyttäni mutta lue millainen olet:

        FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
        järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        Ymmärtämättömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
        'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'

        SIIS paavalilais-luterilaisuuden luder/lutherista ei tule IHMISILLE jumalaa muuta kuin miekka sivityksen pakko saatanallisuudelle kuten sinunkin esivanhemmat JUMALASTAAN JA JEESUKSESTAAN LUOPUIVAT HENKENSÄ PELASTAAKSEEN.
        MUTTA
        TUO perkeleen perisyntisyyden edelleen yllä pitämisenne on järkyttävää Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaamista väärennetyn raamatun ja kouluttaja pappienne toimesta.
        Tämä ei ole Jumalaa palveleville ihmisille tarkoitttua oppianne vaan saatanaa ja sen herra jumalia palveleville IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEIDEN OPPIA:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        TEITÄ ON KOULUTETTU AMMATTI EKSYTTÄJIEN TOIMESTA, ja olette melkein parempia Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen pilkkaajia kuin opettajanne:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
        "Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
        Antti-pappi "

        ------
        Eikö tuollaiseksi itsensä tunnustaminen uskontunnustuksen kaltaiseksi ole sairasta tyhmyyttä?

        http://www.synonyymit.fi/idiootti
        "tollo, hölmö, tomppeli, tyhmä, typerys, kollo, ääliö, vajaa, lapsenmielinen, tylsämielinen, hullu, typerä, tonttu, paukopää, imbesilli, narrata, naruttaa, pöhkö"

        Palaa taas areenalle kun viisastut!


      • ikjnhygt
        jhgfdew kirjoitti:

        Nimimerkille "Armoitetulle":

        kirjoitit:
        "Täällä kirjoittaa joku mielen vikainen aina eri kirjainten nimimerkillä. Rumasti kirjoittaa, muista, että kaikki muut synnit anteeksi annetaan, mutta pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan ei koskaan."

        IHAN OIKEIN KIRKJOITIT, ETTÄ SIELLÄ JOKUN USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN MIELEN VIKAINEN KIRJOITTAA RUMASTI!!!

        Pyydän anteeksi rehellisyyttäni mutta lue millainen olet:

        FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
        järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        Ymmärtämättömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
        'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'

        SIIS paavalilais-luterilaisuuden luder/lutherista ei tule IHMISILLE jumalaa muuta kuin miekka sivityksen pakko saatanallisuudelle kuten sinunkin esivanhemmat JUMALASTAAN JA JEESUKSESTAAN LUOPUIVAT HENKENSÄ PELASTAAKSEEN.
        MUTTA
        TUO perkeleen perisyntisyyden edelleen yllä pitämisenne on järkyttävää Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaamista väärennetyn raamatun ja kouluttaja pappienne toimesta.
        Tämä ei ole Jumalaa palveleville ihmisille tarkoitttua oppianne vaan saatanaa ja sen herra jumalia palveleville IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEIDEN OPPIA:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        TEITÄ ON KOULUTETTU AMMATTI EKSYTTÄJIEN TOIMESTA, ja olette melkein parempia Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen pilkkaajia kuin opettajanne:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
        "Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
        Antti-pappi "

        ------
        Eikö tuollaiseksi itsensä tunnustaminen uskontunnustuksen kaltaiseksi ole sairasta tyhmyyttä?

        http://www.synonyymit.fi/idiootti
        "tollo, hölmö, tomppeli, tyhmä, typerys, kollo, ääliö, vajaa, lapsenmielinen, tylsämielinen, hullu, typerä, tonttu, paukopää, imbesilli, narrata, naruttaa, pöhkö"

        Palaa taas areenalle kun viisastut!

        jk

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ:

        En ole varman kuinka paljon sinulla arvoisa "armoitettu" on järkeä jäljellä,
        MUTTA

        PILKKAAMALLA JUMALAA TAI/JA JEESUSTA;
        PILKAAT SAMALLA PYHÄÄ HENKEÄ, KOSKA VÄÄRENNETTY RAAMATTU EI SINULLE KERRO MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA...
        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

        Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
        SIIS HE KAIKKI OVAT YHTÄ!
        JA
        PILKKAAMALLA YHTÄ, PILKKAAT HEITÄ!

        Tuon ymmärtäminen ei ilmeisesti uskontunnustuksen kaltaileille mieleltään sairaaksi aivopestyille mahdu kalloon mutta sekään ei ole ihmisten vika niin kuin ei sekään, että raamattu on väärennetty ja ennen kaikkea rikollisuudelle tarkoituksella väärin tulkittu.

        voihan olla, että omavanhurkas "armoitettu" on teuta, teu, matti jne nimimerkkejä käyttävä... ei ole ensimmäinen kerta että itse itseään toisella nimimerkillä puolustaa mutta näihän se toimiin....


      • teuta
        ikjnhygt kirjoitti:

        jk

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ:

        En ole varman kuinka paljon sinulla arvoisa "armoitettu" on järkeä jäljellä,
        MUTTA

        PILKKAAMALLA JUMALAA TAI/JA JEESUSTA;
        PILKAAT SAMALLA PYHÄÄ HENKEÄ, KOSKA VÄÄRENNETTY RAAMATTU EI SINULLE KERRO MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA...
        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

        Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
        SIIS HE KAIKKI OVAT YHTÄ!
        JA
        PILKKAAMALLA YHTÄ, PILKKAAT HEITÄ!

        Tuon ymmärtäminen ei ilmeisesti uskontunnustuksen kaltaileille mieleltään sairaaksi aivopestyille mahdu kalloon mutta sekään ei ole ihmisten vika niin kuin ei sekään, että raamattu on väärennetty ja ennen kaikkea rikollisuudelle tarkoituksella väärin tulkittu.

        voihan olla, että omavanhurkas "armoitettu" on teuta, teu, matti jne nimimerkkejä käyttävä... ei ole ensimmäinen kerta että itse itseään toisella nimimerkillä puolustaa mutta näihän se toimiin....

        Vai ei tiedä. Joh. 10 :30 selitetään tarkasti . : Ja siinä Kristus ei ole Isän Jumalan kanssa vain "yhtä mieltä " .Hän on olemuksellisesti yhtä," Totinen Jumala ja iankaikkinen elämä "
        .
        1 JOH 5:20,jossa "Asuu Jumaluuden koko täyteys" Kol. 2:9 . Room.1:3-4. ;Fil .2,511.
        Ks. Joh ,10:29. ja 31. joka kertoo että juutaliset meinasi kivittää Jeesusta.


      • kjxlxl
        teuta kirjoitti:

        Vai ei tiedä. Joh. 10 :30 selitetään tarkasti . : Ja siinä Kristus ei ole Isän Jumalan kanssa vain "yhtä mieltä " .Hän on olemuksellisesti yhtä," Totinen Jumala ja iankaikkinen elämä "
        .
        1 JOH 5:20,jossa "Asuu Jumaluuden koko täyteys" Kol. 2:9 . Room.1:3-4. ;Fil .2,511.
        Ks. Joh ,10:29. ja 31. joka kertoo että juutaliset meinasi kivittää Jeesusta.

        ***NAURAAAAAA....***
        taa teuta päästelee sellaista kaula paskaa ettei ihmisten raamatussa tuollaiste takstiä olet!
        JOTEN teuta on vakavasti narsistinen psykopaatti ja hyvin vaarallinen valehtelija!

        asiaan...

        teuta kirjoitti saatanallisuuden käsikirjan tietoa näin:
        " teuta 15.7.2015 10:17
        Vai ei tiedä. Joh. 10 :30 selitetään tarkasti . : Ja siinä Kristus ei ole Isän Jumalan kanssa vain "yhtä mieltä " .Hän on olemuksellisesti yhtä," Totinen Jumala ja iankaikkinen elämä ""

        Ihmisten raamatuissa lukee näin:
        10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."

        SIIS teuta on täysin uskontunnustuksensa kaltaisena seonnut sairas narsisti ja vahvasti osoittaa myös psykopaattisuttaan.
        teutalle ei riittänyt edes se tieto, mitä Jeesus opettaa vaan valheltelmalla lisää omaa tai saatanallisuudensa sopaskaa tätäkin raamatun kohtaa rikkoen:

        Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

        ja

        Nä ei edes liity aiheeseen mistä oli kysymys ja tietysti teutan pitää saatanaa palvelleen paavalin tuella pakko syöttää saatanallisuuksiaan:
        1 JOH 5:20,jossa "Asuu Jumaluuden koko täyteys" Kol. 2:9 . Room.1:3-4. ;Fil .2,511.

        Ja tässäkään teuta sopaskassa ei ole asiaan liittyvää...:
        Ks. Joh ,10:29. ja 31. joka kertoo että juutaliset meinasi kivittää Jeesusta.

        SIIS JOS JEESUS ON ILMOITTANUT, NIIN ALLA OLEVAN OPIN, NIIN SAATANAA PALVELEVALLE RIKOLLISUUDELLA ON ILMEISESTI TODISTETTAVASTI OMA SAATANALLISUUDEN RIKOLLISUUDEN RAAMATTU.

        JEESUKSEN EVANKELIUMIA JOHANNEKSEN MUKAAN;
        10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."

        Kumpi valehtelee, teuta vai JEESUS???

        HUOM!!!
        "....Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on...."
        KUMMALTA JUMALA OTTAA POIS, teutalta VAI JEESUKSELTA TÄMÄN....:
        "...Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "


      • teuta
        ikjnhygt kirjoitti:

        jk

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ:

        En ole varman kuinka paljon sinulla arvoisa "armoitettu" on järkeä jäljellä,
        MUTTA

        PILKKAAMALLA JUMALAA TAI/JA JEESUSTA;
        PILKAAT SAMALLA PYHÄÄ HENKEÄ, KOSKA VÄÄRENNETTY RAAMATTU EI SINULLE KERRO MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA...
        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

        Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
        SIIS HE KAIKKI OVAT YHTÄ!
        JA
        PILKKAAMALLA YHTÄ, PILKKAAT HEITÄ!

        Tuon ymmärtäminen ei ilmeisesti uskontunnustuksen kaltaileille mieleltään sairaaksi aivopestyille mahdu kalloon mutta sekään ei ole ihmisten vika niin kuin ei sekään, että raamattu on väärennetty ja ennen kaikkea rikollisuudelle tarkoituksella väärin tulkittu.

        voihan olla, että omavanhurkas "armoitettu" on teuta, teu, matti jne nimimerkkejä käyttävä... ei ole ensimmäinen kerta että itse itseään toisella nimimerkillä puolustaa mutta näihän se toimiin....

        Kun Fariseukset kysyivät Opettajalta Milloin Jumalan valtakunta tulee
        Vastaa Jeesus Näin :
        LUUK. 17:20 -21 Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla , eikä voida sanoa : Katso Täällä se on ,Tahi "tuolla "sillä katsoi Jumalan Valtyakunta on sisäisesti
        Teissä ! .Selitys : Jumalan valtakunta , Joka on tulossa , oli Hengellinen Armon,-valtakunta , jolla on Uskovissa sisäisesti Uskon ja Pyhän Hengen sydämessä asumisen kautta ja joka ilmenee seurakuntana Maan päällä
        .
        Sana entos Merkitsee sekä sisäisesti /sisällä että keskellä . Uskoville puhuttaa-
        essa, on oikein sanoa , sisäisesti teissä ,"JUMALAN VALTAKUNTA on sisäisesti
        teissä kun Uskoa vailla olevien joukossa on uskovia , on oikein sanoa näille epä uskoisille #, "Jumalan valtakunta on teidän keskellänne ".


      • Armoitettu
        ikjnhygt kirjoitti:

        jk

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ:

        En ole varman kuinka paljon sinulla arvoisa "armoitettu" on järkeä jäljellä,
        MUTTA

        PILKKAAMALLA JUMALAA TAI/JA JEESUSTA;
        PILKAAT SAMALLA PYHÄÄ HENKEÄ, KOSKA VÄÄRENNETTY RAAMATTU EI SINULLE KERRO MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA...
        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

        Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
        SIIS HE KAIKKI OVAT YHTÄ!
        JA
        PILKKAAMALLA YHTÄ, PILKKAAT HEITÄ!

        Tuon ymmärtäminen ei ilmeisesti uskontunnustuksen kaltaileille mieleltään sairaaksi aivopestyille mahdu kalloon mutta sekään ei ole ihmisten vika niin kuin ei sekään, että raamattu on väärennetty ja ennen kaikkea rikollisuudelle tarkoituksella väärin tulkittu.

        voihan olla, että omavanhurkas "armoitettu" on teuta, teu, matti jne nimimerkkejä käyttävä... ei ole ensimmäinen kerta että itse itseään toisella nimimerkillä puolustaa mutta näihän se toimiin....

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Aika paljon sait tekstiä, minun lyhykäiseen kommenttiin.
        Ei mikään noista...ihan pelkkä armoitettu ei ketään muuta nimimerkkiä. Uskon asioissa ei järjellä selvitä ne ovat sydämen asioita. Viittaan Pyhän Hengen pilkalla tähän paikkaan Matteus 12 luku jae 32.


      • Teuta
        Armoitettu kirjoitti:

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Aika paljon sait tekstiä, minun lyhykäiseen kommenttiin.
        Ei mikään noista...ihan pelkkä armoitettu ei ketään muuta nimimerkkiä. Uskon asioissa ei järjellä selvitä ne ovat sydämen asioita. Viittaan Pyhän Hengen pilkalla tähän paikkaan Matteus 12 luku jae 32.

        NIIN SE ON ,jOS JOKU SANOO VASTAAN JUMALAN POIJALLE SE ANNETAAN
        HÄNELLE ANTEEKSI , MUTTA JOS JOKU TEKEE TAI SANOO VASTAAN PYHÄ HENGEÄSITÄ EI ANNETA HÄNELLE ANTEEKSI EI TÄSSÄ MAAILMASSA EIKÄ TULEVASSA ,, SE ON KOVA SANA .


      • teuta
        Armoitettu kirjoitti:

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Aika paljon sait tekstiä, minun lyhykäiseen kommenttiin.
        Ei mikään noista...ihan pelkkä armoitettu ei ketään muuta nimimerkkiä. Uskon asioissa ei järjellä selvitä ne ovat sydämen asioita. Viittaan Pyhän Hengen pilkalla tähän paikkaan Matteus 12 luku jae 32.

        ARMOITETTU , JOS KIRJOITIT öRVELÖLLE ,VOISIN OLLA SAMAA MIELTÄ :
        Minä muistä hänen seitsemän vuoentakaiset tekstit . niissä oli pikkusen
        ihimmillistä pilkettä , mutta nykyiset ei minkäänlaisia ,,vain Pahaa aivan
        koko aika , mitä pitää tehdä , näyttää sille ,ettei ylläpito vieläkään saa
        mitään aikaiseksi ,hän on palstan pahin., tehkää jotakin ..


    • TEUTA

      Örveläö ö menikö pitkäksi ..Ilm. 22:19 Ja jos joku ottaa pois jotkain TÄMÄN PROFETIAN KIRJAn sanoista , Niin JUMALA on ottava pois sen osan , mikä hänelä on Elämän puuhun ja Pyhän Kaupunkiin , joista tässä kirjassa on kirjoitettu. KS. 2Moos 32:33.
      5 MOOS 12:32.;Ps.69:29.: LUUK. 10:20 ; fIL.4:23.; iLM. 3:4., 13:8.: 20:12. ;12.; 2:27.

      • kjh2gfdsa

        teutalle;
        Sinä pilkkaat ja valehtelet Jeesuksen Nimeen.
        Vedät esiin Mooseksen vaikka Jeesus toi uuden liiton Lait ja opit.
        Vedät esiin Ps. vaikka ne eivät ole Jumalan, Jeesuksen tai edes Mooseksen oppia!
        jne
        TEET KAIKKESI HALVEKSIEN JEESUSTA NIIN PALJON KUIN MAHDOLLISTA!
        Niin tekevät avoimesti myös monet papit jotka pappislupauksen mukaan EIVÄT SAA JEESUKSEN EVANKELIUMIA SAARNATA TAI OPETTAA, teuta on sen kaltaisten kouluttama tai / ja heidä tyyliin Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen valehteleva perkeleen perisyntinen järjetön ja ymmärtämätön pikku piru:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
        Pappislupaus
        Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
        "Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

        Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
        Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

        Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
        12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
        12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
        12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
        "Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
        Antti-pappi "

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
        "teuta
        8.8.2012 00:24
        Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
        "teuta
        14.5.2011 16:22
        Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
        kun mitä siinä lukee .."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
        "teuta
        21.6.2011 18:31
        KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
        KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
        AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
        SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
        HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
        JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

        Ja jotta teuta, ei ole pappeja huonompi saatanaa ja herra epäjumalia palveleva sontaluukku, niin ylpeilee pilkkaajana Jeesusta pilkataten elukkana teurastus opeillaan!
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
        TEU.
        2.4.2012 09:30
        2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
        JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
        HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

        Palvelkaa saatanaa ja sen herra jumalianne niiden omissa nimissä ja jättäkää Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki rauhaan!
        Olette herra jumalalle uskontunnustuksenne ja pappislupauksenne antaneet niin pysykään Jumalasta ja Ihmisyydestänne LUOPUNEENA saatananne ja sen palvelijoina, esiintymättä JUMALAN JA JEESUKSEN PILKKAAJINA kun olette tällaisia uskovaisia.
        Aivopestyjen kaltaisuus ei ole Jumalallisuuden ihmisyyttä:
        järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        herra saatanasta uusi jumala:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Tuollaisiksi; saatanaa palveleviksi ei Jumala ja Jeesus aivopese ketään.

        herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
        herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
        herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
        "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

        jatkuu...


    • teuta

      Kyllä selvisi , siellä tuli tarkkaan selväksi , miksi niuhottajat edelleen luulee jotakin
      saavansa tehdyksi eli se selvisi miksi tämä uusi kierros sakramentissa otettiin nyt
      eikä tyydytty 11,vuoden takaiseen päätökseen Se johtui siitä kun LV:t olivat haluneet puuttua siihen ja muut halusi olla heille alamaiset , elikkä me olemme toista mieltä
      jotka emme hyväksy Sakramenttien ottoa omiin käsiin eli syntiin ..
      .
      Olemme selvittäneet sakramentti asiaa ,niin se oli tarkalleen , näin Lutherinkin,
      aikaan ,Eikä lainkaan niin kuin joku on tuonut julki ,ettei se olisi ollut 500 vuoteen käytössä kunnollisesti , Silloin kun Luther ja muut Uskonpuhdidtajat valmisteli
      asian se oli niin hyvin kunnosa kuin vain voi . Ja samaan aikaan Katolinen kirkko
      uudisti omansa ,kaippa siitä jotkin on ottaneet itseensä, Lutherin Isokatekismus
      selittää juurta jaksain , kyllä se Vähäkatekismuksesta myös käy selville.
      .
      Ne tehtiin molemmat 1529 , ja on olleet siitä asti molemmat käytösssä ,, Voisanoa
      muuttamattomana. Asiakokonaisuudet ,, Mutta kieliasua on muokattu kohtuudella.
      Siis nyt nämä tärkeimmät on sakramentit KASTE ja Herran Pyhä Ehtoollinen JOKA
      ymmärretään myäs ALTTARIN SAKRASMENTTiNA. .
      .
      (Katolilaisilla on 7 Sakramenttia uudistuksesta huolimatta ), kun EVL:n =2. muut
      asiat on papillisia toimeksi antoja , Sakramentti riidassa ei ole niihin paneduttu lainkaan , oaivan kuin ei ne kuuluisuikaan Lestoille . Mitenkään .
      .
      RT. toi esiin varsinkin ne asiat jotka oli lähellä sydäntä. kuten kirkolliskokouksessa
      ollessaan 1996. - 2000 ja niistä ne tekijät jotka vaikutti Kirkon luottamus tehtävän
      hoitoon , hän tuli Rakmannin jälkeen , joka oli kristitty myös .
      .
      Ei hän isosti kuitenkaan kurmuttanut osallistujia ,toi totuuden esille . monin kohdin .
      Kuitenkin RH: toi esiin että meidän on oltava LV:t kuuliaiset miksi kysyn meidän on
      oltava JUMALALLE kuuliaiset , ihmisestä ei niin väliä olisikaan . .
      en paremmin sano .

      • ujhnbgtcrxc

        saatanaa palvelevien sopaskaa teutalta:
        ###
        Olemme selvittäneet sakramentti asiaa ,niin se oli tarkalleen , näin Lutherinkin,
        aikaan ,Eikä lainkaan niin kuin joku on tuonut julki ,ettei se olisi ollut 500 vuoteen käytössä kunnollisesti , Silloin kun Luther ja muut Uskonpuhdidtajat valmisteli
        asian se oli niin hyvin kunnosa kuin vain voi . Ja samaan aikaan Katolinen kirkko
        uudisti omansa ,kaippa siitä jotkin on ottaneet itseensä, Lutherin Isokatekismus
        selittää juurta jaksain , kyllä se Vähäkatekismuksesta myös käy selville.
        ###

        JUMALA JA JEESUS EI OLE SAKRAMENTTEJA ASETTANEET vaan ne ovat ja pysyvät saatanaa jumalanaan palvelevien Jeesusta pilkkaavien rituaaleina;

        katekismuksen herran ehtoollinen on Jeesusta pilkkaava eksytys jossa tehdään Jeesuksen ulostetta.
        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
        Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
        15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
        15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
        KUN EHTOOLISEN JÄLKEEN, MENETTE PASKALLE JA KUSELLE, NIIN OLETTE saatananne TAHDON TÄYTTÄNEITÄ; IHMISYYDESTÄ LUOPUNEITA pikku piruja!
        PAAVALIKIN ON EHTOOSEN SUHTEEN OPEILLAAN TEHNYT SELVÄKSI, ETTÄ SE RITUAALIN SEURAUKSISTA SAATTE TUOMION!

        http://www.evl.fi/katekismus/sakramentit/39.html
        "EHTOOLLISEN MERKITYS
        Jokainen ehtoollisen vastaanottaja saa Kristuksen sanan mukaisesti hänen ruumiinsa ja verensä.

        1.Korinttolaiskirje:
        12:27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltan ne hänen jäseniänsä.
        (siis omaa/seurakuntanne ruumistanne jyrsitte)

        1. Kor. 11:28–29
        Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.
        (tuomio siitä)

        JA HIUKAN KASTEESTA...
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
        "Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."

        Tämä pelastaa PESEYTYMINEN ("kaste pelastaa") päivittäin tuhansia mm sairaaloissa...
        Johanneksen evankeliumi:
        13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
        13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
        13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

        Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
        10:16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
        SAMASSA TILAISUUDESSA JEESUS ANTOI TOISIN LAPSIA KOHTELEVILLE MYLLYNKIVIEN KÄYTTÖOHJEET!

        EI USKOSSA OLLUT KASTAMATON RYÖVÄRI ON PARATIISISSA! teille on ilmeisesti leveä portti levällään ja sitä kautta pääsette herranne luo...

        SIIS
        KASTE JA (herranne) EHTOOLLINEN SAKRAMENTTEINÄ OVAT SAMAA saatanallisuutta kuin te itsekkin!

        ---
        SAATANALLISUUDENNE, ON MAAILMAA NIIN PALJON MIEKKASIVISTYKSELLÄNNE JNE IHMISKUNTAA SIELUNVIHOLLISUUKSILLAAN RASITTANEET, ETTÄ JÄRJETTÖMYYDENNE OLIS LAILLA KIELLETTÄVÄ.
        ---

        Järkyttävää, että nykyisin ei saa olla Jumalan; Jeesuksen Lain ja oppien noudattaja ja ihmisyydestään ihmnisten pitää teitä ihmisyydestään luopuneita petoja vastaan taistella!

        MIKÄ RIKOS ON OLLA JUMALAN JA JEESUKSEN LAILLE JA OPEILLE KUULIAINEN IHMINEN?

        MIKSI PITÄÄ KERJÄTÄ, ETTÄ SAA OLLA IHMINEN?
        Uskovapautta suojaava LAKI ei kiellä palvelemasta JUMALAA JA JEESUSTA!

        EIKÖ IHMISTEN TULISI ALKAA ARVOSTAMAAN ENNEMMÄN OIKEUKSIENSA PUOLESTA rikollisuutta vastaan, ilman miekkaa????
        Matteuksen evankeliumi:
        24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
        1.Johanneksen kirje:
        3:4 Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.


    • teuta

      Että ei kukaan luule että asioissa nukutaan , ja ettei asia menisi unhotuksiin ,
      Ja ettei kukaan vaan luule että emme ole jatkuvasti . Asian tiimoilta saanut vielä
      paljon eteen päin olemme kaikki Sakramenttien puolustajat sitä mieltä , että Ameriikan vapaa kirkko ei ole se mitä haetaan , vaan Lutherin oppi asiassa on
      yksinkertaisesti se mitä on puitava . Sen takia me olemme uskossa noudattamassa
      juuri sitä vanhaa HPE. käytäntöä , jota isämme jo Biblian 1776 jälkeen on käyttänyt .
      .
      Joka tapauksessa , minä en tule kulkemaan LV:t tietä , syy on se että heillä on huonoin kirkko ja sitä ei meille kaupata .. siksi kirkollisasiat meni ensin tilttiin RUOTSISSA.sitten Tanskassa ja Norjassa , ja mitä tulee suomen kirkkoon ,se on vielä kunnossa mutta kuinka kauan , voi se mennä huonoksi ,,mutta silti olen tullut ..tulokseen että Suomen kirkko voi olla 10 -15 , vielä hyvä , siis tässä ei ole mikään kiire panna sitä päreiksi , Ja siksi toiseksi eihän kukaan voi röyhistää rintaansa Kirkossa käynistään .
      .
      Es /Lestat on vuosikaudet käyneet 2-3 kertaa vuodessa Ehtoollisella ..
      Minä olen käynyt P-joella 25-35kertaa 6 ,viimeisen vuoden aikana ,siis 180kpl yhteensä ja pystyn sanomaan että paljon on Es/Lestat hävinneet kun ei käy.
      .
      Se kyllä vaatii rohkeutta ,ja Raikkautta että menee 9.30 - 11.30pois , 13,00 rukoushuoneella koska meillä on kahvi etukäteen 14,00 -16,00 seurat se
      onnistuu kun ei mitään menoja ota noihin aikoihin,, ,ymmärtänet.

      • syrjäkylänkolli

        Niin teuta onkin kirkkouskovaisia toit sen julki ennemmin käyt kirkon piirissä niin miksi ihmeessä olet tällä palstalla
        mene kirkkoon vaahtoamaan mutta varo ettet jää ulkopuolelle taivaan portteja kahden Herran palvelijoita. ..
        kyllä mies on pihalla ja Luther on sun jumala


      • teuta
        syrjäkylänkolli kirjoitti:

        Niin teuta onkin kirkkouskovaisia toit sen julki ennemmin käyt kirkon piirissä niin miksi ihmeessä olet tällä palstalla
        mene kirkkoon vaahtoamaan mutta varo ettet jää ulkopuolelle taivaan portteja kahden Herran palvelijoita. ..
        kyllä mies on pihalla ja Luther on sun jumala

        Kiitos kuitenkin ,että kolli muista minuakin , mutta asia on paremminkin ,
        NIIN "KUIN SEN JUUDAS KRISTUKSEN VELI SANOO , KIRJEESSÄÄN ,4: JAKEESSA
        "sILLÄ TEIDÄN KESKUUTEENNE ON lUIKERTANEET ERÄITÄ IHMISIÄ , JOIDEN
        JO AIKOJA SITTEN ON KIRJOITETTU TULEVAN TÄHÄN TUOMIOON ,JUMALAT-
        TOMIA , JOTKA KÄÄNTÄVÄT MEIDÄN jUMALAMME ARMON IRSTAUDEKSI JA
        KIELTÄVÄT MEIDÄN AINOAN VALTIAAMME JA HERRAMME , JEESUKSEN KRISTUKSEN..".
        .
        SELITYSTÄ.: LIHA NÄET EI ENSINKÄÄN YMMÄRRÄ , ARMONOPPIA , SITÄ NIMITTÄIN , ETTÄ EMME TULE VANHURSKAIKSI TEKOJEN NOJALLA , VAAN YKSINOMAAN USKOSTA ,JA ETTÄ LAILLA EI OLE MEIHIN KERRASSAAN
        MITÄÄN OIKEUTTA . KUULLESSAAN ,SIIS TÄTÄ OPPIA SE KÄÄNTÄÄ SEN IRSTAUDEKSI JA LAUSUU HETI : ÄLKÄÄMME ANTAKO MITÄÄN TARVITSEVILLE , VIELÄ VÄHEMMÄN SALLIKAAMME ITSEMME MITÄÄN PAHAA TEHTÄVÄN , --eihän ole olemassa Lakia ,pakottamassa ja sitomassa MEITÄ !.
        .
        Vaara on siis olemassa puolella jos toisellakin : mutta toinen kuitenkin toista siedettävänpi . Ellei julisteta Armoa eli uskoa ,kukaan ei tulisi autuaaksi. --Uskohan yksin vanhurskauttaa ja tekee autuaaksi . Jos taas uskoa julistetaan ,niin kuin sitä täytyykin julistaa , valtava osa ihmisistä käsittää uskonopin Lihallisella
        tavalla , tehden Hengen vapaudesta lihan vapauden . .
        .
        Tämän havainnon saa nykyään tehdä eri elämänkutsumuksissa niin ylhäisten kuin alhaisten piireissä. . Kaikki kutsuvat itseään evankeliseksi , kerskuvat kristillisiksi Vapaudesta , ja kuitenkin seuraavat HIMOJAAN ,kääntyen Ahneuteen ,
        Aistillisiin nautintoihin , ylpeyteen ,kateuten ,-- ei kukaan suorita tehtäviään uskollisesti ,ei kukaan Rakkaudessa palvele toista -- . Tuollainen arvoton meno tekee minut joskus siinä määrin kärsimättömäksi , että usein toivon moisten
        " sikojen ,jotka tallaaavat helmiä jalkoihinsa" ,Matt. 7:6. ,Vielä olevan paavin hirmuhallituksen alaisina , -- eihän tuollaista Gomorran kansaa mitenkään voi
        hallita rauhan evankeliumilla ..,,luulen että lainaus riittää, Lutherin.


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        Kiitos kuitenkin ,että kolli muista minuakin , mutta asia on paremminkin ,
        NIIN "KUIN SEN JUUDAS KRISTUKSEN VELI SANOO , KIRJEESSÄÄN ,4: JAKEESSA
        "sILLÄ TEIDÄN KESKUUTEENNE ON lUIKERTANEET ERÄITÄ IHMISIÄ , JOIDEN
        JO AIKOJA SITTEN ON KIRJOITETTU TULEVAN TÄHÄN TUOMIOON ,JUMALAT-
        TOMIA , JOTKA KÄÄNTÄVÄT MEIDÄN jUMALAMME ARMON IRSTAUDEKSI JA
        KIELTÄVÄT MEIDÄN AINOAN VALTIAAMME JA HERRAMME , JEESUKSEN KRISTUKSEN..".
        .
        SELITYSTÄ.: LIHA NÄET EI ENSINKÄÄN YMMÄRRÄ , ARMONOPPIA , SITÄ NIMITTÄIN , ETTÄ EMME TULE VANHURSKAIKSI TEKOJEN NOJALLA , VAAN YKSINOMAAN USKOSTA ,JA ETTÄ LAILLA EI OLE MEIHIN KERRASSAAN
        MITÄÄN OIKEUTTA . KUULLESSAAN ,SIIS TÄTÄ OPPIA SE KÄÄNTÄÄ SEN IRSTAUDEKSI JA LAUSUU HETI : ÄLKÄÄMME ANTAKO MITÄÄN TARVITSEVILLE , VIELÄ VÄHEMMÄN SALLIKAAMME ITSEMME MITÄÄN PAHAA TEHTÄVÄN , --eihän ole olemassa Lakia ,pakottamassa ja sitomassa MEITÄ !.
        .
        Vaara on siis olemassa puolella jos toisellakin : mutta toinen kuitenkin toista siedettävänpi . Ellei julisteta Armoa eli uskoa ,kukaan ei tulisi autuaaksi. --Uskohan yksin vanhurskauttaa ja tekee autuaaksi . Jos taas uskoa julistetaan ,niin kuin sitä täytyykin julistaa , valtava osa ihmisistä käsittää uskonopin Lihallisella
        tavalla , tehden Hengen vapaudesta lihan vapauden . .
        .
        Tämän havainnon saa nykyään tehdä eri elämänkutsumuksissa niin ylhäisten kuin alhaisten piireissä. . Kaikki kutsuvat itseään evankeliseksi , kerskuvat kristillisiksi Vapaudesta , ja kuitenkin seuraavat HIMOJAAN ,kääntyen Ahneuteen ,
        Aistillisiin nautintoihin , ylpeyteen ,kateuten ,-- ei kukaan suorita tehtäviään uskollisesti ,ei kukaan Rakkaudessa palvele toista -- . Tuollainen arvoton meno tekee minut joskus siinä määrin kärsimättömäksi , että usein toivon moisten
        " sikojen ,jotka tallaaavat helmiä jalkoihinsa" ,Matt. 7:6. ,Vielä olevan paavin hirmuhallituksen alaisina , -- eihän tuollaista Gomorran kansaa mitenkään voi
        hallita rauhan evankeliumilla ..,,luulen että lainaus riittää, Lutherin.

        Unhottui vasta miksi olen tällä palstalla , palataan paljon taaksepäin ,
        kun synnyin 1945 syksy oli synkkä ja viimainen ja kun minut kastettiin
        noin Itsenäisyys päivän kieppeilä Rovasti Muinonen, otti minut kirkkoon
        jäseneksi Siihen aikaan kaikki oli ok.
        .
        kun kasvoin ,meillä pidettiin siihen aikaan vuorollaan seurat ,ja isot seurat
        kukan ei kiukutellut LLL:n ja KIRKON välistä Eikö mene kaaliin vieläkään
        että meillä oli seurakunta vain Kirkon kautta ja niin se nytkin ei LV:t sitä
        osaa pitää vaikka akiteeraavatkin siitä rajan takaa vieraista..
        .
        Koska minut on kastettu kirkkoon ja JEESUKSEN Ruumiiseen , haluan olla
        tässä asiassa uskollinen JUMALALLE en IHMISILLE. LV:t on ihmisiä eikä
        voi pelastaa ketään todellisuudessa vaikka haluaisivat sillä se on USKO
        KRISTUKSEEN JOKA PELASTAA ,,JA VAIN AINOOSTI,
        .
        Missäkohtaa ,raamattua lukee Lapin vanhin ( LV:t). Ei missään kohtaa ,,
        mutta Jumala lukee lähes joka sivussa ,toisin paikoin monta kertaa sitten
        Kristus /Jeesus monesti useita kertoja /sivu. Tahi Pohjan maalla ei kertaakaan
        Siellä lukee kyllä Pohjoisiin maihin ,.JOTKA ON OLLEET ERI AIKOINA ERI KOHDISSA , JA NE TARKOITTI ISRAELILAISTEN POHJOISPUOLIA . JA SIITÄ
        ETEEN PÄIN .
        .
        kun vedetään liaani JERUSALEMISTA ,POHJOISNAPAAN . se menee aika läheltä
        itärajaamme VENÄJÄN puolelta , ei RUOTSIN puolelta , JOTEN IHMETTELEN .
        LLL:n ei perustanut mitään uutta uskontoa , hän toimi EVL:Kirkosssa . ikänsä.
        ja se oli varmasti ollut uskollinen "lutherille".
        .
        Lutherin /LLL:n Olojen ikä ero oli n.300vuotta .
        Jeesuksen / LLL:nolot oli n.1796 vuotta , ja selvästi havaitaan kummat asiat oli hakusissa ,siihen aikaan ;esimerkiksi Niko ei ollut LLL:n ystävä, kertaakaan .
        Mutta niistä asioista LLL:n ei ollut kovinkaan selvillä. Miksei siksei että hän teki
        jopa jakesta saarnan n.tunnin mittaisen , mutta vaikka otti 7-8 jaetta ja 1-7.
        tekstiksi ,ei löytänyt Yhtäläisyyttä Enesimmäisen Jeesuksen luona kämisiin
        kuin 2- 9 kerta , oli Jeesuksella kutsu Nikon kotiin .
        .
        täytyy sanoa vaikka Raamatusta tänään lukee Joh. 3:1-21. ei ilman opastusta
        selviä kunnialla tekstistä ja kaikki ei sittenkään , niinpaljon on LLL.n saarnat
        saanuut hallitsevan otteen , että moni ei halua jättää LLL:n kannanottoja ,
        ja kun näin on , niin minä kin olen sitä mieltä , että kun kerrran tehnyt parannuksen Es/Lestoihin se on aina Es Lesta .
        .
        Kun synnyin tulin Es/Lesta perheeseen v.1945. sain henkilö kohtaisen kutsun
        1962 , Aivan kuin toisen kerran , mutta niinhän sanotaan ,että sellainen tulee
        mutta ei aivan kaikille , kun se mulla sattui oli 16v, vielä .
        Niin nyt pitää muistaa On kolme tapaa ainakin . koska olin kristityjen lapsia ja
        varsinainen pareannus olisi pystymetsästä kristillisyyteen 2. Kasteen liiton
        uudistus lapsen taholta , Jumalan puolelta se on aina voimassa . 3. Rippi
        se olisi myös helppo koska siinä tapahtuu melkein samat asiat kuin muissakin .
        Kuitenkin kaikki vahvistetaan Jumalan /ja JEESUKSEN puolelta.


      • fksdkwk
        teuta kirjoitti:

        Kiitos kuitenkin ,että kolli muista minuakin , mutta asia on paremminkin ,
        NIIN "KUIN SEN JUUDAS KRISTUKSEN VELI SANOO , KIRJEESSÄÄN ,4: JAKEESSA
        "sILLÄ TEIDÄN KESKUUTEENNE ON lUIKERTANEET ERÄITÄ IHMISIÄ , JOIDEN
        JO AIKOJA SITTEN ON KIRJOITETTU TULEVAN TÄHÄN TUOMIOON ,JUMALAT-
        TOMIA , JOTKA KÄÄNTÄVÄT MEIDÄN jUMALAMME ARMON IRSTAUDEKSI JA
        KIELTÄVÄT MEIDÄN AINOAN VALTIAAMME JA HERRAMME , JEESUKSEN KRISTUKSEN..".
        .
        SELITYSTÄ.: LIHA NÄET EI ENSINKÄÄN YMMÄRRÄ , ARMONOPPIA , SITÄ NIMITTÄIN , ETTÄ EMME TULE VANHURSKAIKSI TEKOJEN NOJALLA , VAAN YKSINOMAAN USKOSTA ,JA ETTÄ LAILLA EI OLE MEIHIN KERRASSAAN
        MITÄÄN OIKEUTTA . KUULLESSAAN ,SIIS TÄTÄ OPPIA SE KÄÄNTÄÄ SEN IRSTAUDEKSI JA LAUSUU HETI : ÄLKÄÄMME ANTAKO MITÄÄN TARVITSEVILLE , VIELÄ VÄHEMMÄN SALLIKAAMME ITSEMME MITÄÄN PAHAA TEHTÄVÄN , --eihän ole olemassa Lakia ,pakottamassa ja sitomassa MEITÄ !.
        .
        Vaara on siis olemassa puolella jos toisellakin : mutta toinen kuitenkin toista siedettävänpi . Ellei julisteta Armoa eli uskoa ,kukaan ei tulisi autuaaksi. --Uskohan yksin vanhurskauttaa ja tekee autuaaksi . Jos taas uskoa julistetaan ,niin kuin sitä täytyykin julistaa , valtava osa ihmisistä käsittää uskonopin Lihallisella
        tavalla , tehden Hengen vapaudesta lihan vapauden . .
        .
        Tämän havainnon saa nykyään tehdä eri elämänkutsumuksissa niin ylhäisten kuin alhaisten piireissä. . Kaikki kutsuvat itseään evankeliseksi , kerskuvat kristillisiksi Vapaudesta , ja kuitenkin seuraavat HIMOJAAN ,kääntyen Ahneuteen ,
        Aistillisiin nautintoihin , ylpeyteen ,kateuten ,-- ei kukaan suorita tehtäviään uskollisesti ,ei kukaan Rakkaudessa palvele toista -- . Tuollainen arvoton meno tekee minut joskus siinä määrin kärsimättömäksi , että usein toivon moisten
        " sikojen ,jotka tallaaavat helmiä jalkoihinsa" ,Matt. 7:6. ,Vielä olevan paavin hirmuhallituksen alaisina , -- eihän tuollaista Gomorran kansaa mitenkään voi
        hallita rauhan evankeliumilla ..,,luulen että lainaus riittää, Lutherin.

        Olet jo lapsersta asti koulutettu Jumalasta ja ihmisyydestä luopuneeksi "siaksi" joten herra jumalasi rikollisuuden edustaja olet:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
        "Kiva kun olit tarkkana
        teuta 13.11.2010 14:18
        Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
        Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
        herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
        herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
        herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
        "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

        herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        USKONTUNNUSTUKSESSA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEET OVAT KAI SITTEN ELUKOITA, SIKA ON ELUKKA.
        Tosin, tuo on SIAN pilkkaamista mutta olkoon.... Sika antaa anteeksi MUTTA herra jumala ei anna anteeksi jos sen herran nimen, saatanan, turhaan mainitsee, paitsi tietysti kirkoissa joissa sitä palvellaan.....

        MIKSI KYSYISIT, JUMALALTA , KUN OLET HÄNESTÄ MM PAAVIN KANSSA LUOPUNEET JA HÄNEN POJASTA JA TAIVASPAIKASTANNEKIN LUOPUNEET RIKOLLISUUDEN OPPIEN EDUSTAJINA:
        "teuta
        8.8.2012 00:24
        Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."


      • syrjäkylänkolli

        Teuta hedelmistä puu tunnetaan
        taitaa sulla olla vain paskanmarjoja


      • Armoitettu
        syrjäkylänkolli kirjoitti:

        Teuta hedelmistä puu tunnetaan
        taitaa sulla olla vain paskanmarjoja

        Eipä ole sinunkaan hedelmäsi mätiä marjoja parempia syrjäkylänkolli.

        Uskon, että Herra on tähän asti tehnyt stopin tälle sakramenttiasialle ainakin toistaiseksi. Jos se olisi hyvä ja otollinen aika ei mitään esteitä asialla olisi.
        Hedelmät ovat mätiä myös Lapissa tällä erää. Herra tuntee omansa ja lampaat tuntevat hänen äänensä ei lampaat muukalaisen ääntä seuraa.


      • jklsdf
        Armoitettu kirjoitti:

        Eipä ole sinunkaan hedelmäsi mätiä marjoja parempia syrjäkylänkolli.

        Uskon, että Herra on tähän asti tehnyt stopin tälle sakramenttiasialle ainakin toistaiseksi. Jos se olisi hyvä ja otollinen aika ei mitään esteitä asialla olisi.
        Hedelmät ovat mätiä myös Lapissa tällä erää. Herra tuntee omansa ja lampaat tuntevat hänen äänensä ei lampaat muukalaisen ääntä seuraa.

        Niin ihmisyydestään uskontunnustuksessaan aivopestyinä luopuneet petoina herraansa seuraa...

        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan;
        3:18 "Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

        JEESUKSEN evankeliumia Matteuksen mukaan:
        24:24 "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan;
        24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
        24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
        24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.


      • Armoitettu
        jklsdf kirjoitti:

        Niin ihmisyydestään uskontunnustuksessaan aivopestyinä luopuneet petoina herraansa seuraa...

        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan;
        3:18 "Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

        JEESUKSEN evankeliumia Matteuksen mukaan:
        24:24 "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan;
        24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
        24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
        24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.

        Siinäpä nimimerkille jklsdf itselleen evankeliumia kerrakseen. Kyykäärmeen sikiö.


      • teuta

        Olen samaa mieltä . 23.31,Niin siis te todistitatte itseänne , vastaan , että olette heidän. niiden lapsia , jotkja tappoivat profeeetat ,Myös tässä on örvelölle ja muille täyttäkää isäinne mitta, matt.23.32.myös tässä' Matt. ,23:33.ja sitä nämä sanat puhuttiin jo Jordanin rannalla ,Kun Johannes Kastaja oli siellä , ja Farisekset tuli
        katsomaan mitä siellä tapahtui ,,siellä Johannes Sanoi noille , Matt;23:33, sanat
        Te kyykäärmeet, te kyykäärmeittensiköt , kuinka te luulette pääsevänne helvetin
        tuomiota pakoon ?.
        .
        Mutta ei heistä kukaan ollut tullut Kasteen tähden , vaan luonnollisen uteliai-suuden Jonka Johannes vaistosi , eikä tarjonnut hänelle /heille Kastettaan
        vaan sanoi tulitteko katsomaan Ruokoa joka tuulessa huojuu ja taipuu.
        Täsässä on tämän historia . .
        .
        Matt.24:20-24. näiden tatapausten aika on vasta kun "Valitut" On ne jotka
        Karitsa on kutsunut JUMALAN on kutsunut seurakunnan kihlahuoneessa
        riisuneet omanvanhurskauden synti rysyysynsä ,ja evankeliumin uskomisessa
        pukeutuvat JEESUKSEN vanhurskauden "hääpukuun ".
        .
        Vertaa JOOSUAN pukeutumiseen Sk. 3:4. ja Tuhlaajapojan pukeutumiseen
        Luuk. 15:22> Ne valitut , jotka Kristus toisessa tulemisessa enkelien välityksellä kokoaa ,ja ottaa luokseen , ovat Hänen omiaan , USKOVIA : Valittu on täten =
        Armahdettu, USKOVA, Pyhä ,kristitty JUMALAN LAPSI.
        .
        Tämän historia ei vielä ole alkanut !?!.


      • oknjbygtyf
        teuta kirjoitti:

        Olen samaa mieltä . 23.31,Niin siis te todistitatte itseänne , vastaan , että olette heidän. niiden lapsia , jotkja tappoivat profeeetat ,Myös tässä on örvelölle ja muille täyttäkää isäinne mitta, matt.23.32.myös tässä' Matt. ,23:33.ja sitä nämä sanat puhuttiin jo Jordanin rannalla ,Kun Johannes Kastaja oli siellä , ja Farisekset tuli
        katsomaan mitä siellä tapahtui ,,siellä Johannes Sanoi noille , Matt;23:33, sanat
        Te kyykäärmeet, te kyykäärmeittensiköt , kuinka te luulette pääsevänne helvetin
        tuomiota pakoon ?.
        .
        Mutta ei heistä kukaan ollut tullut Kasteen tähden , vaan luonnollisen uteliai-suuden Jonka Johannes vaistosi , eikä tarjonnut hänelle /heille Kastettaan
        vaan sanoi tulitteko katsomaan Ruokoa joka tuulessa huojuu ja taipuu.
        Täsässä on tämän historia . .
        .
        Matt.24:20-24. näiden tatapausten aika on vasta kun "Valitut" On ne jotka
        Karitsa on kutsunut JUMALAN on kutsunut seurakunnan kihlahuoneessa
        riisuneet omanvanhurskauden synti rysyysynsä ,ja evankeliumin uskomisessa
        pukeutuvat JEESUKSEN vanhurskauden "hääpukuun ".
        .
        Vertaa JOOSUAN pukeutumiseen Sk. 3:4. ja Tuhlaajapojan pukeutumiseen
        Luuk. 15:22> Ne valitut , jotka Kristus toisessa tulemisessa enkelien välityksellä kokoaa ,ja ottaa luokseen , ovat Hänen omiaan , USKOVIA : Valittu on täten =
        Armahdettu, USKOVA, Pyhä ,kristitty JUMALAN LAPSI.
        .
        Tämän historia ei vielä ole alkanut !?!.

        Yrität syyttää Jumalaa ja Jeesusta saatanaa palvelevien kyykäärmeiden rikoksista!

        Lainattua tekstiä:
        "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'


        MISTÄ ALLA OLEVA OPPISI ON?
        KENEN PALVELIJANA JEESUSTA ELUKKANA TEURASTAMIS OPPI ON JOTA OPETAT?

        paratiisin käärmeen jälkeläisen Jeesuksen elukkana teurastus oppia:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
        "TEU.
        2.4.2012 09:30
        2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
        JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
        HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

        eikö saatana ole vielläkään antanut teutalle lupaa tunnustaa häntä herrakseen?


      • ikhbhvbtc
        Armoitettu kirjoitti:

        Siinäpä nimimerkille jklsdf itselleen evankeliumia kerrakseen. Kyykäärmeen sikiö.

        luulis v...tavan kun tietää helevetin herransa jota palvelette!

        Järjettymyydenne ei pelasta:
        Aivopestyjen kaltaisuus ei ole Jumalallisuuden ihmisyyttä:
        järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        "hänestä" herra saatanasta uusi jumala:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Tuollaisiksi ei Jumala ja Jeesus aivopese ketään.

        raukat häpeävät saatanaansa ja sen herra jumaliaan niin paljon, etteivät ilkeä tunnustaa palvelevansa heitä aivopestyinä ääliöinä!


      • lkjhgf
        teuta kirjoitti:

        Unhottui vasta miksi olen tällä palstalla , palataan paljon taaksepäin ,
        kun synnyin 1945 syksy oli synkkä ja viimainen ja kun minut kastettiin
        noin Itsenäisyys päivän kieppeilä Rovasti Muinonen, otti minut kirkkoon
        jäseneksi Siihen aikaan kaikki oli ok.
        .
        kun kasvoin ,meillä pidettiin siihen aikaan vuorollaan seurat ,ja isot seurat
        kukan ei kiukutellut LLL:n ja KIRKON välistä Eikö mene kaaliin vieläkään
        että meillä oli seurakunta vain Kirkon kautta ja niin se nytkin ei LV:t sitä
        osaa pitää vaikka akiteeraavatkin siitä rajan takaa vieraista..
        .
        Koska minut on kastettu kirkkoon ja JEESUKSEN Ruumiiseen , haluan olla
        tässä asiassa uskollinen JUMALALLE en IHMISILLE. LV:t on ihmisiä eikä
        voi pelastaa ketään todellisuudessa vaikka haluaisivat sillä se on USKO
        KRISTUKSEEN JOKA PELASTAA ,,JA VAIN AINOOSTI,
        .
        Missäkohtaa ,raamattua lukee Lapin vanhin ( LV:t). Ei missään kohtaa ,,
        mutta Jumala lukee lähes joka sivussa ,toisin paikoin monta kertaa sitten
        Kristus /Jeesus monesti useita kertoja /sivu. Tahi Pohjan maalla ei kertaakaan
        Siellä lukee kyllä Pohjoisiin maihin ,.JOTKA ON OLLEET ERI AIKOINA ERI KOHDISSA , JA NE TARKOITTI ISRAELILAISTEN POHJOISPUOLIA . JA SIITÄ
        ETEEN PÄIN .
        .
        kun vedetään liaani JERUSALEMISTA ,POHJOISNAPAAN . se menee aika läheltä
        itärajaamme VENÄJÄN puolelta , ei RUOTSIN puolelta , JOTEN IHMETTELEN .
        LLL:n ei perustanut mitään uutta uskontoa , hän toimi EVL:Kirkosssa . ikänsä.
        ja se oli varmasti ollut uskollinen "lutherille".
        .
        Lutherin /LLL:n Olojen ikä ero oli n.300vuotta .
        Jeesuksen / LLL:nolot oli n.1796 vuotta , ja selvästi havaitaan kummat asiat oli hakusissa ,siihen aikaan ;esimerkiksi Niko ei ollut LLL:n ystävä, kertaakaan .
        Mutta niistä asioista LLL:n ei ollut kovinkaan selvillä. Miksei siksei että hän teki
        jopa jakesta saarnan n.tunnin mittaisen , mutta vaikka otti 7-8 jaetta ja 1-7.
        tekstiksi ,ei löytänyt Yhtäläisyyttä Enesimmäisen Jeesuksen luona kämisiin
        kuin 2- 9 kerta , oli Jeesuksella kutsu Nikon kotiin .
        .
        täytyy sanoa vaikka Raamatusta tänään lukee Joh. 3:1-21. ei ilman opastusta
        selviä kunnialla tekstistä ja kaikki ei sittenkään , niinpaljon on LLL.n saarnat
        saanuut hallitsevan otteen , että moni ei halua jättää LLL:n kannanottoja ,
        ja kun näin on , niin minä kin olen sitä mieltä , että kun kerrran tehnyt parannuksen Es/Lestoihin se on aina Es Lesta .
        .
        Kun synnyin tulin Es/Lesta perheeseen v.1945. sain henkilö kohtaisen kutsun
        1962 , Aivan kuin toisen kerran , mutta niinhän sanotaan ,että sellainen tulee
        mutta ei aivan kaikille , kun se mulla sattui oli 16v, vielä .
        Niin nyt pitää muistaa On kolme tapaa ainakin . koska olin kristityjen lapsia ja
        varsinainen pareannus olisi pystymetsästä kristillisyyteen 2. Kasteen liiton
        uudistus lapsen taholta , Jumalan puolelta se on aina voimassa . 3. Rippi
        se olisi myös helppo koska siinä tapahtuu melkein samat asiat kuin muissakin .
        Kuitenkin kaikki vahvistetaan Jumalan /ja JEESUKSEN puolelta.

        Jumala ei lue teidän sopaskaanne!
        se lukija on saatana jota jumaloitte. uskontunnustuksen kaltaiset Jumalasta ja ihmisyydestään luopuneet eivät ymmärrä! teidän siatkin ovat viisaampia.


      • Armoitettu
        ikhbhvbtc kirjoitti:

        luulis v...tavan kun tietää helevetin herransa jota palvelette!

        Järjettymyydenne ei pelasta:
        Aivopestyjen kaltaisuus ei ole Jumalallisuuden ihmisyyttä:
        järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        "hänestä" herra saatanasta uusi jumala:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Tuollaisiksi ei Jumala ja Jeesus aivopese ketään.

        raukat häpeävät saatanaansa ja sen herra jumaliaan niin paljon, etteivät ilkeä tunnustaa palvelevansa heitä aivopestyinä ääliöinä!

        Rumasti kirjoittelet, eikä minun kannata sinuun aikaani enää tuhlata.
        Uskon asiat ovat sydämen asioita, ne tunnetaan sydämessä. Ja Herraan Jeesukseen syntivelkojeni maksajaan minä turvaan. Minä en palvo mitään vaan lapsen lailla uskon mikä Pyhään Raamattuun on kirjoitettu. Ja saan myös iloita autuudestani. Tästä ilosta sinä ystävä taidat olla täysin osaton.

        Sinun oma herra taitaa olla tuo usein mainitsemasi sarvipää. Muista Matt 12:32.


    • teuta

      örvelö , minä luulen että sinun on turha kysellä mitään alan olla täynnä sinua
      jos et ehdi lopettaa se pitää hitaa toisella tavalla ..Ensinnäkin minulla ei ole
      mitään luvattomia kirjoja , sen mitä tässä jolloinkin kirjoitin , kirjat olen saanut
      Lutherin selitykset Gal. kirjeeastä. Kiitos vain arto ,se on mainio. , sillä laitamme
      vielä örvelön suun souksemmalle. . .
      .
      Raamatussa gal .kirje on 6 lyhyttä lukua , ML. on kirjoittanut siitä n.700 sivua
      selityksiä ,jostakin kuulin että Es/lestat Lahdessa lukevat jo kai kolmatta kertaa
      ja kyllä muuallakin luetaan , nyt oli uusi tieto että lahdessa ,on aloitettu toinen
      kirja , mutta meni ohi mikä ,joka tapauksessa Paavalin ..

      • teuta

        Aloitta kysyi : Mikä oli anti,ja että oliko mitään uutta, kuka on ollut uuttahakemassa
        ja miksi ? Kysyn vaan kun meille vanha riittää hyvin ,tarkoitan nyt käytäöntöjä.
        Esimerkiksi , LLL. ei perustanut mitään Uutta uskoa Tai omaa .
        .
        Vaan Luther PERUSTI EVL: Uskon ,koska vanha oli silloin paavilaista eli Roomalaista
        Katolista ja sitä ei Uuskon puhdistajat enää haluneet . Koska he huomasivat paavin vaikutuksen kaikkeen Uskonnolliseen juuri sitä pahentavasti. Tämän oli jo.
        .
        Havainnut Occamilainen kuin myös Wyclifft sekä HUSS. ja ne polttivat Huss;n
        vaikka ei ollut paavikaan silloin ,siis Invisiittoreilla oli tarve näyttä valtansa .
        valehtelemalle Hus:ille saivat hänet kirkollolliskokoukseen ja kun hän meni ,
        he pidättivät hänet ilman paavia , Ja n.1v.päästä polttivat. Roviolla..
        .
        Silloin oli se suuri kisma ,ja ei ketään Paavia ollut virallisesti. heitä voi verrata
        meidän tiukkiksiin , hekin tekisivät jos uskaltaisi. vaikka mitä. muttei uskalla .
        enkä sano parremmin .
        .
        Miksen sano ,siksi kun ei asiassa ole sen parempaa puolta , LV:t on paaveja .
        On todettu ennenkin he on näyttäneet jo 20 vuotta mitä asiaa kannattavat ..
        ja varsinkin vuonna 1998 her näyttivät taitojaan , ja taisi siinä olla vuotta
        aikaisemminkin 1 tapaus .
        .
        Olen sanonut heidän Raamatusta , varmaan ovat saaneet ostaa Roomalais-
        katolisoia jostakin antikvariaatista halvalla ,kuitenkin asiat kulkee kuin paavin
        aikaisessa kirkossa . jos niinkään hyvin ,
        .
        Jos joku ihmettelee miksi nyt taas puhutaan tästä. Se on siksi ,että Jumalan
        sana ei koskaan vanhene , ja se edellyttää että LV:t toimii kunnolla jolloin
        voidaan kuulla heidän puhuneen niin, että kukaan ei pahennu ei puhujakaan .
        .
        Kyllä meilläkin vääriä sanoja puhutaan, mutta me tunnemme toisemme emmekä
        ole sanoneet niin ettemme voisi korjata ,jos korjattavaa on /ja kun sitä on. voisiko
        tiukkapipot ,miettiä mihin ovat ajamassa kristillisyyttä.
        .
        Sastamalan MIES puhui hyvin , Ei moni olisi sanonut niin tarkasti Inkerin asiaa
        minä ihailen häntä vieläkin , kaikkien pitää kuitenkin muistaa , että vaikka kuin
        tiukaksi tehdään asiat ,niin tekojen perusteella ei pelastu MILLÄ ?
        vain USKOLLA Jeesukseen Kristukseen ,ja ainoastaan sillä ..


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      42
      2217
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      51
      1738
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      40
      1553
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      43
      1511
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      3
      1469
    6. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      8
      1454
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      4
      1440
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      3
      1371
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      5
      1281
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      8
      1245
    Aihe