sRGB vai gamma 2,2

Himosäätäjä

Kumpi kannattaa asettaa kalibrointiohjelmalle? Sanovat että sRGB antaa paremman tuloksen mutta se säädetään tietylle huoneen valomäärälle ja sehän vaihtelee. Vai huomaakokaan eroa ellei kyseessä ole jokin ökynäyttö?

9

248

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 920

      Outo kysymys

      • Himosäätäjä

        Miten niin outo? Mikäli ohjelmalle antaa säätökäyräksi sRGB niin se tarvitsee huoneen valonvoimakkuuden tehdäkseen oikeanlaisen käyrän. Valaistus taas voi vaihdella paljonkin.
        Esimerkiksi kun tekee säädön aurinkoisena päivänä niin onko sitten säätö aivan poskellaan illalla? Pelkässä gammakäyrässähän ei tuota huoneen valoa huomioida. Onko se jotenkin parempi vaihtuvassa valaistuksessa?
        Sekin tässä ihmetyttää että voiko tuon eron edes havaita rahvaan näytöllä vai pitääkö eron havaitsemiseksi olla sikahintainen ammattinäyttö.


      • 920

        On se ihan outo. Kyseessä on 2 ihan eri käsitettä.
        sRGB on väriavaruus ja gamma ilmaisee näytön toistokäyrän muodon.

        Halpisnäyttö tuskin toistaa edes sRGB:tä, joten voithan koittaa valita sen.

        Säädät kuinka vain, niin kuvankäsittelyssä ulkoiset olosuhteet pitäis olla vakiot.

        Kunnon näyttö ei ole ökynäyttö, se on työkalu.
        Ittellä on Eizo ColorEdge enkä pois antaisi.


      • Himosäätäjä
        920 kirjoitti:

        On se ihan outo. Kyseessä on 2 ihan eri käsitettä.
        sRGB on väriavaruus ja gamma ilmaisee näytön toistokäyrän muodon.

        Halpisnäyttö tuskin toistaa edes sRGB:tä, joten voithan koittaa valita sen.

        Säädät kuinka vain, niin kuvankäsittelyssä ulkoiset olosuhteet pitäis olla vakiot.

        Kunnon näyttö ei ole ökynäyttö, se on työkalu.
        Ittellä on Eizo ColorEdge enkä pois antaisi.

        Eikä ole. sRGB määrittelee toistokäyrän muodon siinä missä L* tai gamma.
        Ei ole mahdollista pyhittää omaa huonetta kuvien käpistelyyn. Harrastushan tämä vain on. Sen verran olen periksi antanut että tuli hankittua aikoinaan sRGB toistoalainen IPS näyttö vaikka samalla hintaa olisi saanut kaksi tai kolme marketnäyttöä. Mutta rajansa rahankäytölläkin.


      • 920
        Himosäätäjä kirjoitti:

        Eikä ole. sRGB määrittelee toistokäyrän muodon siinä missä L* tai gamma.
        Ei ole mahdollista pyhittää omaa huonetta kuvien käpistelyyn. Harrastushan tämä vain on. Sen verran olen periksi antanut että tuli hankittua aikoinaan sRGB toistoalainen IPS näyttö vaikka samalla hintaa olisi saanut kaksi tai kolme marketnäyttöä. Mutta rajansa rahankäytölläkin.

        Eikä määrittele.
        sRGB on väriavaruus, jolla määritetään tarkasti värisävyt tiedostojen lukuarvoille. Muita väriavaruuksia ovat esim. AdobeRGB ja ProRGB. Kalibrointilaitteella tehdään näyttöprofiili jolla näytön värit sovitetaan näyttämään värit oikein.
        Gamma ilmaisee toistokäyrän muotoa ja jyrkkyyttä, se ei ole riippuvainen väriavaruudesta. Yleensä suositus on 2,2 ja sitä kannattaa kokeilla.

        Jos ei itse perehdy kuvankäsittelyyn syvällisesti, katsoo kuvia tietokoneen näytöltä ja teettää paperikuvat normaalissa pikalabbiksessa niin sRGB on oikea valinta työskentelyprofiiliksi, kuvat kannattaa ottaa ja pitää koko ajan sRGB:nä.

        Kun tulostaa kuvia itse kunnon tulostimella, niin laajempi AdobeRGB on parempi työskentelyprofiili, se toistaa laajemman sävyalan kuin suppea sRGB.


      • Himosäätäjä
        920 kirjoitti:

        Eikä määrittele.
        sRGB on väriavaruus, jolla määritetään tarkasti värisävyt tiedostojen lukuarvoille. Muita väriavaruuksia ovat esim. AdobeRGB ja ProRGB. Kalibrointilaitteella tehdään näyttöprofiili jolla näytön värit sovitetaan näyttämään värit oikein.
        Gamma ilmaisee toistokäyrän muotoa ja jyrkkyyttä, se ei ole riippuvainen väriavaruudesta. Yleensä suositus on 2,2 ja sitä kannattaa kokeilla.

        Jos ei itse perehdy kuvankäsittelyyn syvällisesti, katsoo kuvia tietokoneen näytöltä ja teettää paperikuvat normaalissa pikalabbiksessa niin sRGB on oikea valinta työskentelyprofiiliksi, kuvat kannattaa ottaa ja pitää koko ajan sRGB:nä.

        Kun tulostaa kuvia itse kunnon tulostimella, niin laajempi AdobeRGB on parempi työskentelyprofiili, se toistaa laajemman sävyalan kuin suppea sRGB.

        Kylläpäs.
        sRGB toistokäyrässä on tummassa päässä pieni lineaarinen alue ja sitten loppuosan gamma 2,4. Siitä ei ole tietoa miten ympäristön valoisuus tuohon vaikuttaa.
        L* käyrässä taas gamma muuttuu koko matkan mustasta valkoiseen. Oma matemaatikon ura jäi laskutikkuaikaan eikä ole selvää miten gamma oikein vaihtelee.
        Käsittääkseni työskentelyprofiili pitää olla mahdollisimman suuri. Sehän on vain matemaattisia operaatioita varten eikä edes näy käyttäjälle. Paitsi tietysti Gimp, joka on juuttunut kahdeksan bittiseen kokonaislukulaskentaan. Esimerkiksi Rawtherapee käyttää 32-bittisiä liukulukuja ja oletustyötila Prophoto.


    • opdkqwhejdfgq

      "L* käyrässä taas gamma muuttuu koko matkan mustasta valkoiseen. Oma matemaatikon ura jäi laskutikkuaikaan eikä ole selvää miten gamma oikein vaihtelee."

      Silloin on parasta jättää tuollaiset arvailut.

      "Käsittääkseni työskentelyprofiili pitää olla mahdollisimman suuri. Sehän on vain matemaattisia operaatioita varten eikä edes näy käyttäjälle. Paitsi tietysti Gimp, joka on juuttunut kahdeksan bittiseen kokonaislukulaskentaan. Esimerkiksi Rawtherapee käyttää 32-bittisiä liukulukuja ja oletustyötila Prophoto."

      Asiahan on ihan selvä. Työprofiili pitää olla mahdollisimman laaja, mutta jos kuva on otettu sRGB:nä ei siitä laajempaa saada. Siitä puuttuu aRBG:nkin sisältämät värit, saati sitten ProRGB. Jos kuvia aikoo muokata, pitää ne kuvatakin mahdollisimman laajaan profiiliin.
      Kameroissa vain ei ole Pro valintaa valmiina, yleensä on siis tyydyttävä Adobe RBG:n.
      Gamma ei vaikuta muuhun, kuin värien kirkkauskäyrän jyrkkyyteen ja lineaarisuuteen.

      Vertailuksi:
      https://help.gnome.org/users/gnome-help/stable/color-whatisspace.html.fi

      • Himosäätäjä

        Aamukahvia hörppiessä googletin ja löytyihän netin syövereitä jonkun laskema käppyrä. Mutkittelee lähellä gamma 2,2 käyrää.

        Ei laajasta työtilasta ole mitään haittaa. Ainakin kaikki mahtuu.


    • 920

      Laajasta työtilasta ei ole kuin haittaa jos näyttö ei sitä pysty toistamaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      199
      2627
    2. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      116
      2323
    3. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      76
      1648
    4. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      193
      1156
    5. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      47
      1068
    6. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      49
      1063
    7. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      99
      981
    8. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      46
      783
    9. Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."

      Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka
      Tv-sarjat
      6
      783
    10. Helena Koivun rikosrekisteri

      Kasvaa. Tällä kertaa murtautuminen...😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      754
    Aihe