Komea mies

komeallemiehelle

Komea mies, miksi kelpuutat kumppaniksesi vain kauniita naisia? Huonossa repussa voi olla hyvät eväät, sanotaan. Vaatimattoman näköinen nainen voi olla hyvä kumppani ja hauskaa seuraa, ja joka pitäisi sinusta hyvää huolta. Antaisit edes mahdollisuuden, et menetä siinä mitään.

57

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hfgosdhgfiobh

      Kaunis nainen, miksi kelpuutat kumppaniksesi vain komeita miehiä? Huonossa repussa voi olla hyvät eväät, sanotaan. Vaatimattoman näköinen mies voi olla hyvä kumppani ja hauskaa seuraa, ja joka pitäisi sinusta hyvää huolta. Antaisit edes mahdollisuuden, et menetä siinä mitään.

      • kyllästynyt_perusmoskaan

        Edelleen kyllä "näteillä" naisilla on useammin "ruma" mies kun"komealla" miehellä "ruma" nainen..ja siis nyt ne kliseet: 1.kauneus on katsojan silmässä 2.kyllä vakka kantensa valitsee ja 3. MEILLE KAIKILLE ULKONÄKÖ MERKITSEE!! antakaa jo olla se ruikutus kun minä en kelpaa yhyy!


    • Kilttis

      Vaatimattoman näköinen mies voi olla hyvä kumppani joka pitää hyvää seuraa eikä mikään juopon renttu eikä väkivaltainen. Miksi teille naisille ei kelpaa hyvä tavis mies?
      Antaisitten edes mahdollisuuden, et menetä siinä mitään.

      • haaveilijavain

        Mutta jos saisi samassa paketissa kummatkin, komeuden ja aivan mahtavan luonteen, niin miksi sellaista ei saisi haluta? Ei kaikkiin komeisiin päde sanonta: Moni kakku päältä kaunis, mutta silkkoa sisältä.


      • Entajuaen
        haaveilijavain kirjoitti:

        Mutta jos saisi samassa paketissa kummatkin, komeuden ja aivan mahtavan luonteen, niin miksi sellaista ei saisi haluta? Ei kaikkiin komeisiin päde sanonta: Moni kakku päältä kaunis, mutta silkkoa sisältä.

        Miksi sitä ulkonäköä palvotaan?? Kertosko joku mulle tyhmällekki?


      • haaveilijavain
        Entajuaen kirjoitti:

        Miksi sitä ulkonäköä palvotaan?? Kertosko joku mulle tyhmällekki?

        Ei sitä ulkonäköä pakko ole olla, mutta jos sitä jollekkin on suotu ja luonnekkin on vielä ihana, niin miksi sellaista ei saisi haluta itselleen?


    • Valituksenvalitus

      Tavismiehet ovat valittajia!

    • kysynvaan

      Mikä on se mystinen ulkonäkö, joka kuitataan täällä "komeudeksi". Mitä siihen kuuluu, millainen oikein on se "komea" mies, josta kaikki naiset täällä haaveilevat "tavisten" kustannuksella?

      • tavismies35

        Komea mies 180 cm vähintään kuten jason statham. Ruma mies on kaikki alle 170 cm miehet.


      • helpotuksenhuokaus
        tavismies35 kirjoitti:

        Komea mies 180 cm vähintään kuten jason statham. Ruma mies on kaikki alle 170 cm miehet.

        Thank god...mä oon 172 cm!


      • Tuohon pituuteen voisi lisätä vielä tummaihoisuuden joka on valttia suomen markkinoilla.


    • tavismies35

      99% naisista ja miehistä on taviksia. Tavis naiset haluaa niitä komeita eikä omantasoisia miehiä. Aloittaja on tavis tai jopa ruma mutta haluaa komean miehen. niin se vaan menee että seiskan nainen haluaa kympin miehen.

    • tavisnainen35plus

      99% naisista ja miehistä on taviksia. Tavis miehet haluaa niitä kauniita eikä omantasoisia naisia. Ylläoleva vakiovalittaja on tavis tai jopa ruma mutta haluaa kauniin naisen. niin se vaan menee että seiskan mies haluaa kympin naisen.

      • 7ja7

        Eikö sellainen elämä olisi kivempaa, mitä kaksi seiskan ihmistä viettäisi yhdessä, kuin riutua yksinäisyydessä ja haaveilla siitä kympin ihmisestä, jota ei voi koskaan saada?


      • OlkaaYksinSit
        7ja7 kirjoitti:

        Eikö sellainen elämä olisi kivempaa, mitä kaksi seiskan ihmistä viettäisi yhdessä, kuin riutua yksinäisyydessä ja haaveilla siitä kympin ihmisestä, jota ei voi koskaan saada?

        Joutaakin riutua yksinäisyydessä jos on niin pinnallinen että haikailee vaan komeitten miesten perään vaikka ei ole itsekkään mikään kedon kaunein kukka.. Ja sama toisinpäin!


      • 7-deitti
        OlkaaYksinSit kirjoitti:

        Joutaakin riutua yksinäisyydessä jos on niin pinnallinen että haikailee vaan komeitten miesten perään vaikka ei ole itsekkään mikään kedon kaunein kukka.. Ja sama toisinpäin!

        Mitäs jos netissä olisi 7-deitti ja 10-deitti? Kummallekkin ryhmälle omat deittisivut. Seiskan ihmiset deittailisivat seiskoja 7-deitissä ja kympit huseeraisivat omalla sivullaan. Niitä pareja voisi alkaa syntyä, kun samantyyppiset ihmiset etsisivät omanlaistaan seuraa.


    • RumaMies1980

      Siksi koska kauniit eivät kelpuuta minua niin miksi sitten minun pitäisi kelpuuttaa ruma joka vain tyytyy minuun kun ei saa niitä mitä kaikki naiset haluaa. Tulos kun vaan on silloin se että se ruma ei rakasta minua joten olen mielummin yksin. Jos sitten käy sellainen lottovoitto että kaunis tai HUOM! jopa taviksen näköinen nainen minut huolisi niin olisin onnellinen ja ilmanmuuta täysillä suhteessa mukana.

      • RumaMies1980

        Ainiin kysymys oli komeille. Sori kun vastasin!


      • Voivoivoi

        Voi helvetti. Ulkonäkö ratkaisee oletko onnellinen ja "lähdetkö" suhteeseen. Ootte te yksiä helvetin yksiä pellejä kaikki, kun ette edes välitä tutustua ensin ihmiseen sen naaman takana! :(


      • Näkemystuokintoki

        Rumamies1980

        Minä taas ajattelen asiasta näin, että jos minuun joku rakastuisi sen olisi oltava aitoa just siksi koska olen ruma ja köyhä mies.


      • RumaMies1980
        Voivoivoi kirjoitti:

        Voi helvetti. Ulkonäkö ratkaisee oletko onnellinen ja "lähdetkö" suhteeseen. Ootte te yksiä helvetin yksiä pellejä kaikki, kun ette edes välitä tutustua ensin ihmiseen sen naaman takana! :(

        Käännät asian nyt toisinpäin ja vastaus löytyy juuri sinun peilistäsi. Naiset ei huoli minua koska olen ruma. En minä sitä valintaa suorita. Ja ne harvat naiset jotka minua ovat lähestyneet ovat olleet sairaanloisen lihavia ja jos ikää on ollutkin alle kolkyt on ulkonäkö muistuttanut lähemmäs kuuskymppistä. Niin että kyllä mä rumille kelpaan mutta en edes taviksille joten kyllä se ulkonäkö teillä naisilla on se syy valintaan. Siksihän minäkin olen sinkku vaikka en haluaisi. Näinollen kai myös mullakin sitten on oikeus valita seurani yhtälailla ulkonäön mukaan. Ja juurikin tuo on se pointti minkä "Näkemystuokintoki" toi esille. Ottihan muhun taas netissäkin yhteyttä joku sari joka kertoi "hei olen sari ja olen lievästi kehitysvammainen. Olisi sinuun kiva tutustua" Sanoin että kiitos vaan mutta tutustun nyt toiseen henkilöön. (Mukamas) Vastaus oli "kiva tutustutaan vaan" Et tässä näkee millainen taso on ihmisellä joka on ruma. Vaikka ulkokuori onkin mitä on niin kyllä mulla sentään järki leikkaa ja olen yhteiskunnan kelkassa työtä tekevänä siinä missä muutkin mutta mä olen vaan sillä jalustalla joka ei sitä seuraansa saa valita.


      • ihanyksjasama
        RumaMies1980 kirjoitti:

        Käännät asian nyt toisinpäin ja vastaus löytyy juuri sinun peilistäsi. Naiset ei huoli minua koska olen ruma. En minä sitä valintaa suorita. Ja ne harvat naiset jotka minua ovat lähestyneet ovat olleet sairaanloisen lihavia ja jos ikää on ollutkin alle kolkyt on ulkonäkö muistuttanut lähemmäs kuuskymppistä. Niin että kyllä mä rumille kelpaan mutta en edes taviksille joten kyllä se ulkonäkö teillä naisilla on se syy valintaan. Siksihän minäkin olen sinkku vaikka en haluaisi. Näinollen kai myös mullakin sitten on oikeus valita seurani yhtälailla ulkonäön mukaan. Ja juurikin tuo on se pointti minkä "Näkemystuokintoki" toi esille. Ottihan muhun taas netissäkin yhteyttä joku sari joka kertoi "hei olen sari ja olen lievästi kehitysvammainen. Olisi sinuun kiva tutustua" Sanoin että kiitos vaan mutta tutustun nyt toiseen henkilöön. (Mukamas) Vastaus oli "kiva tutustutaan vaan" Et tässä näkee millainen taso on ihmisellä joka on ruma. Vaikka ulkokuori onkin mitä on niin kyllä mulla sentään järki leikkaa ja olen yhteiskunnan kelkassa työtä tekevänä siinä missä muutkin mutta mä olen vaan sillä jalustalla joka ei sitä seuraansa saa valita.

        "Niin että kyllä mä rumille kelpaan mutta en edes taviksille joten kyllä se ulkonäkö teillä naisilla on se syy valintaan"

        Onhan se itselläsikin jollei kerta kelpaa.


      • RumaMies1980
        ihanyksjasama kirjoitti:

        "Niin että kyllä mä rumille kelpaan mutta en edes taviksille joten kyllä se ulkonäkö teillä naisilla on se syy valintaan"

        Onhan se itselläsikin jollei kerta kelpaa.

        Miksi mulle pitäisi kelvata ruma läski tai vammainen koska olen itse normaali vartaloinen ja mieleltäni terve? Kai mä saan vaatia silloin normaali vartaloista naista joita naisista on suurinosa. Ei mulla vaatimukset ole edes tiukat sen suhteen. Koska et itse osaa edes perustella vaan vihoittelet vastauksillasi niin taitaa siinä päässä sitten olla joku tonni keiju jota ei miehet huoli. Mikään muu ei selitä noita vihaisia vastauksiasi.


      • tai_sitten
        RumaMies1980 kirjoitti:

        Miksi mulle pitäisi kelvata ruma läski tai vammainen koska olen itse normaali vartaloinen ja mieleltäni terve? Kai mä saan vaatia silloin normaali vartaloista naista joita naisista on suurinosa. Ei mulla vaatimukset ole edes tiukat sen suhteen. Koska et itse osaa edes perustella vaan vihoittelet vastauksillasi niin taitaa siinä päässä sitten olla joku tonni keiju jota ei miehet huoli. Mikään muu ei selitä noita vihaisia vastauksiasi.

        kaikki on vaan niin läpeensä kyllästyny sun iänikuisiin katkeriin ruikutuksiin.
        Olet kertonu myös ettei sulle kelpaa kokemattomat rumat (lihavuudesta ei ollu puhetta) naiset jotka ei oo kelvannu muillekaan, joten miks ittees kauniimpien ja kokeneempien pitäs sut kelpuuttaa.


      • RumaMies1980
        tai_sitten kirjoitti:

        kaikki on vaan niin läpeensä kyllästyny sun iänikuisiin katkeriin ruikutuksiin.
        Olet kertonu myös ettei sulle kelpaa kokemattomat rumat (lihavuudesta ei ollu puhetta) naiset jotka ei oo kelvannu muillekaan, joten miks ittees kauniimpien ja kokeneempien pitäs sut kelpuuttaa.

        Kyllä nyt siellä päässä heittää isopyörä ja pahasti. Näytä mulle sellainen viesti jossa olen ruikuttanut kokemattomista rumista tai ylipäätään mistään. Ensinnäkään mulla ei ole varaa olla hylkäämättä mitään kokemattomia saati vaatimattoman näköisiä mutta läskejä en huoli koska en itsekään ole läski vaan urheilullinen. Jumalaut jos mä yhteen viestiin täällä vastaan niin miten mä yhtäkkiä oon ruikuttanut täällä aina?? Ei hyvää päivää tätä touhua!! Pitäisköhän sinun poistua näiltä palstoilta kun alat jo omia harhojas täällä näkemään?


      • älä.nyt.jaksa_
        RumaMies1980 kirjoitti:

        Kyllä nyt siellä päässä heittää isopyörä ja pahasti. Näytä mulle sellainen viesti jossa olen ruikuttanut kokemattomista rumista tai ylipäätään mistään. Ensinnäkään mulla ei ole varaa olla hylkäämättä mitään kokemattomia saati vaatimattoman näköisiä mutta läskejä en huoli koska en itsekään ole läski vaan urheilullinen. Jumalaut jos mä yhteen viestiin täällä vastaan niin miten mä yhtäkkiä oon ruikuttanut täällä aina?? Ei hyvää päivää tätä touhua!! Pitäisköhän sinun poistua näiltä palstoilta kun alat jo omia harhojas täällä näkemään?

        yks ja sama vuosikausien ruikuttaja, jonka kaikki tunnistaa vaikka miten monilla nimimerkeillä yrität hämätä.

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13630863#comment-79584738


      • kolahtijakovaa

        Kukas katkera viagralerppa se siellä taas urputtaa :D


    • Tämän täytyy olla pilaa. Tavis nainen itkee komeiden miesten perään, ettei ne kelpuuta tavis naisia :-D

      No itse olen komea mies. Tyyppi jota tapailen on ulkonäöltään melko tavis, tosin huomattavasti minua nuorempi ja aivan huippuhauska ja fiksu tyyppi.

      AP:n kysymykseen. Ihmiset etsivät hyvännäköistä seuraa, koska syttyvät siitä.
      Hauskaa, että naiset itse leimaavat, että hyvännäköiset ja/tai nuoret naiset ovat bimboja.

      • Millä perusteella määrittelet itsesi komeaksi?


      • 164cmM kirjoitti:

        Millä perusteella määrittelet itsesi komeaksi?

        Äiti sanoi, kun olin pikkupoika :-D


      • BEM kirjoitti:

        Äiti sanoi, kun olin pikkupoika :-D

        Heh heh no niin sanoi minuakin mutta eipä niitä naisia missään näy. Taisi kusettaa :/


    • niinhän.se.menee

      Nythän puhutaan nettideittailusta. Kokemukseni perusteella yksi perusilmiö nettideittailussa on se, että itsestä pyritään antamaan yliluonnollisen hyvä kuva. Ollaan ominaisuuksiltaan ylivertaisia ja kuvassakin solakoita ja kauniita. Todellisuus on kuitenkin liian usein jotain muuta. Kuva oli 10 vuotta ja 30 kiloa sitten otettu (koettu on) ja se ainoa, jossa en näytä itseltäni. Mihin tuo johtaa on se, että on ammuttava yläviistoon, eli kohti kauniita naisia, jotka kuitenkin oikeasti ovat perin tavallisia. Reaalielämässähän baaritiskillä tälläistä ulkonäköön liittyvää kuviteltu-todellisuus eroa ei niinkään esiinny, joskin naisten meikkaus toimii tietyllä tavalla samansuuntaisesti.
      No sitten tulee tietysti ihmisluonto, eli pyritään etsimään ulkonäöltään omalle tasolle miellettyä naista. Luin juuri tutkimuksesta, jonka mukaan ulkopuolisen arvioiden ulkonäöltään hyvinkin eritasoiset voivat olla pari, jos ovat tunteneet toisensa ystävinä ennen "pariutumista". Senhän näki Wimbledonissa Federerin ja Djocovicin vaimoista (eli miehen silmin Fede on komeampi noista kahdesta, mutta vaimo tavis). Tällaista eroa esiintyy selvästi harvemmin suoraan parisuhteeseen menneissä (Djoco...). Joten nettideitillä tuo mahdollisuus lienee liki olematon.
      Olen jo varttuneempi mieshenkilö, joskin hyvin säilynyt ja ponteva. Nettideiteillä minua lähestyivät lahinna 10 vuotta vanhemmat naishenkilöt, jotka näyttävät isoäidiltäni jopa niissä parhaissa kuvissa. Eli sama ilmiö myös toiseen suuntaan ikälisillä maustettuna. Ei ole helppoa netissäkään.

      • 123123123

        Jos nyt sitten laittaisin erään naisenkin mielipteen tähän. :) Eli mielestäni Djokovic on paljon Federeriä komeampi. Ei Djokokaan minun tyyppiäni ole, mutta Fede ei ole kasvoistaan millään tavalla hyvännäköinen, vaan suoraan sanoen aivan päinvastoin.

        Molempien vaimot ovat mielestäni kauniita. Vaikka Djokon vaimo on kauniimpi, niin missään nimessä Feden vaimo ei ole tavis. :)


      • Hyväksyn arviosi. Ehkä Fede sai hieman sympatiapisteitä. Mutta kyllä se Feden rouva on aika tavallista ylempää keskikastia, mitä mittailen kadulla kääntyneiden päiden määrällä. Tilastoa en toki ole tehnyt, joten oikeastihan tämä on yhden miehen subjektiivinen näkemys. Enkä edes tennistä osaa kunnolla pelata. Höh.


    • tavista_vältellään

      Tavis mies ei kelpaa useimmissa tapauksissa edes hyvännäköselle mielenterveys potilaalle tai lievästi huonolle kehitykselle jääneelle hyvännäköselle naiselle.

      Nähnyt niitäkin olen et minulle tuttuja naisia deiteillä jotka käyttävät 15 vuotta vanhoja kuvia. En ole kysellyt kelpuuttavatko ne tavis miehen mut epäilen kun miksi jatkuva haku ja kertoneet et ei kukaan kotoa tule hakemaan mut tavallinen satunnainen keskustelia 1,5 vuotta liian vanha kun ei se polta kannabistakaan mitä sillä tekee. Kummalista asenne "psykologiaa" hoikka nainen joka kokee saavuttavansa jotain ei välitä rakentaa suhdetta ajatellen kehitys kelpoiseta miehestä joka sosiaalisilta taidoiltaan vaatimaton verraten jännämiehiin. Maxi kokoinen nainen joka elämänsä täysillä elänyt siipeen saanut on mielellään valmis suhteeseen sosiaalisilta taidoiltaan vaatimattoman miehen kanssa. Ei kaikki voi olla omalla paikkakunnalla facebookissa 100n tavoitelluin joukossa, bilettää itsenä vekseli vedolle.

    • Mievaintavis

      Voi elämän kevät:) Kyllähän se on totta, että kannattaa etsiä sitä omantasoista seuraa, mutta eihän elämässä koskaan tiedä.. Jos ei ole niin komea, niin hyvät puhelahjat auttavat paljon, mutta ei komeaakaan jaksa katsella, jos se on ihan tyhmä. Jokaiselle ihan varmasti löytyy joku joskus.. Itselläni on kyllä deittisivulla ihan tuore kuva, enkä ole törmännyt vanhojen kuvien käyttäjiin. Toisaalta - yrittänyttä ei laiteta vai miten se vanha sanonta menee:) Jos ei ole niin hyvännäköinen, niin voihan sitä yrittää tehdä vaikutuksen treffeillä ja jos treffeille pääsee vanhalla kuvalla, niin mikäpä siinä:)

      • " Jokaiselle ihan varmasti löytyy joku joskus "
        Tuollaista paskaa en halua lukea.


    • Mietisitäjuu

      Miksi sinä tavoittelet niitä komeita, etkä ota sellaista vaatimattomamman näköistä, jolla on ne hyvät eväät? Hieman tekopyhältä kuulostaa tuo sinun aloituksesi...

    • Kysyntäeitäsmää

      En mä kelpuuta niitä kauniitakaan, jos ovat tyhjäpäitä. Etsin sopivaa kokonaisuutta, joten ei ulkonäkö eikä luonne yksistään riitä. Valitettavasti olen joutunut olemaan aika pitkään sinkkuna.

    • mahotonpaikka

      1. Toisen ulkonäössä täytyy olla jotain omaa silmää viehättävää, muuten kai minkäänlaisen todellisen suhteen muodostaminen on aika vaikeaa. Ja tämä perustuu mielestäni aina henkilökohtaisiin mieltymyksiin eikä ns. yleiseen näkemykseen klassisesta kauneudesta.

      2. Jos joku etsii pelkästään ns. kauniita/komeita ihmisiä kumppanikseen eikä ryhdy edes keskusteluun muitten kanssa, täytyy tämän henkilön oman "tason" olla tarpeeksi hyvä tai sitten hänen minäkuvansa on jotenkin vääristynyt.

      3. Olen täysin samaa mieltä joidenkin kirjoittajien kanssa siitä, että jos kauneutta ja rumuutta mitataan pelkästään lihavuudella/laihuudella niin kumppania on oikeus hakea omasta paino- tai ruumiinrakenneluokastaan eikä tarvitse tyytyä johonkin, mikä ei itseä viehätä. Kenen tahansa syyllistäminen nirsoudesta on typerää.

      Toisen olemuksen kokeminen viehättävänä on ennenkaikkea riippuvainen henkilökohtaisista mieltymyksistä. Pieni pyöreys voi olla viehättävää ja ennenkaikkea se on normaalia. Sairaalloinen liikalihavuus on verrattavissa muihinkin sairaudenomaisiin piirteisiin tai sairauksiin, joiden käsittely pari- ja ihmissuhteissa on ihan eri asia kuin uusiin ihmisiin tutustuminen nettideitissä. Nettideitissä kaikilla pitäisi olla oikeus päästä tutustumaan ensisijaisesti normaaleihin ihmisiin, joilla on kyky tutustumiseen ja kanssakäymiseen uusien ihmisten kanssa. Mielestäni on todella pelottavaa, että henkisesti- ja fyysisesti sairaat etsivät netissä seuraa ja normaaleja ihmis- ja parisuhteita etsivillä on riski joutua tällaisten henkilöiden vaikutuspiiriin. Sairaudet ja terve minäkuva pitäisi jokaisen hoitaa ensin kuntoon ennenkuin ryhtyy etsimään seuraa todellisista ihmisistä netissä. Nettideitti ei ole mikään virtuaalipeli, vaan siellä toimivat oikeat ihmiset joista monet toivovat löytävänsä ihan oikean parisuhteen.

      4. Tutustumista nettideitin kautta hankaloittaa se, että kontakteja on vaikea saada. Ap:n viestistä voi erottaa kysymyksen, että miksi tutustumiselle ei anneta mahdollisuutta. Mielestäni kysymyksen voi esittää molemmille sukupuolille. Miehenä minulla on kokemus, että vaikka olisin kuvattomalla profiililla liikkeellä niin siltikään sitä ei käydä lukemassa eikä viestejä lähetetä. Eivät edes kuvattomat naisprofiilit. Jotenkin voi vielä ymmärtää, että kuvan perusteella ohitetaan ja olen välillä myös kuvallisella profiililla liikkeellä, koska haluan että minut arvioidaan myös ulkoisesti ajatusteni lisäksi. Ajatusten ilmaisua varten niitä profiilitekstejä ja viestejä kirjoitetaan ja tarkoitus olisi, että niitä luettaisiin ja sitten annettaisiin mahdollisuus tutustumiselle.

      Jonkinlainen ongelma syntyy myös siitä, että puolin ja toisin asetetuista kriteereistä huolimatta yhteydenottoja tulee ainoastaan kriteerien ulkopuolisilta. Jossain kohtaa nettideittiä täytyy kuitenkin olla treffeille pääsijöiden markkinat, koska ihmisiä nettideitissä kuitenkin on. En usko, että ketään voidaan syyllistää kelpuuttamatta jättämisestä. Uskon, että jokainen etsii kuitenkin vain sitä itselleen sopivaa. Mutta toteuttamistavassa täytyy olla parantamisen varaa. Ihmiset voisivat selailla niitä profiileja ja tehdä aloitteita, varsinkin naiset.

      5. Vielä ulkonäköasiasta sellainen pointti, että tehkääpä huviksenne sellainen testi että verratkaa nettideitin kuvallisia profiileja vaikkapa facebookin profiileihin tai Tinderin ihmisiin. Mielestäni yleinen taso ihmisten viehättävyydessä on aika huikealla tavalla erilainen. Ns. kauniimpia ja komeampia ihmisiä ja myös tavallisia mutta omaa henkilökohtaista makua viehättäviä ihmisiä löytyy helposti paljon enemmän, kuin nettideitin kuvallisista profiileista. Kokeilkaapa samaa reaalielämässä. Joka päivä kadulla ja kaupassa kävelee vastaan ulkoisesti kiinnostavia ihmisiä. Näissä on vielä se etu, että tosimaailmassa ihmisen ulkonäön ja olemuksen näkee heti kokonaan ja ilman hämääviä kuvakulmia. Nettideitin kuvissa yritetään peitellä todellista ulkonäköä usein monin eri tavoin. Kuvat ovat joko vanhoja, otettu oudosta kuvakulmasta, tiukasti rajattuja, stailattuja tai photoshopattuja. Silti välillä tuntuu siltä, että nettideitti on täynnä vaikeasti pariutuvia ihmisiä joko ulkonäön tai jonkin muun ominaisuuden takia. Kuitenkin nettideitin pitäisi olla hyvä kanava saada kontaktia yksinäisiin ja seuraa etsiviin ihmisiin. Facebookissa ja reaalielämässä on vaikeaa tai jopa mahdotonta saada kontaktia, varsinkin kun suurin osa ei ole hakemassa seuraa. Miten nettideitissä saisi kontaktin seuraa etsiviin normaaleihin ja itseä viehättäviin ihmisiin. Piiloittelevatko kaikki facebook-kuvissa hyvän näköiset ihmiset nettideitissä kuvattomina? Vai onko nettideitti oikeasti täynnä pelkkiä friikkejä?

      • hotti.hotimpi.hottis

        Tarkoitatko sitä, että esim. tämän sivuston treffisivulla on vain b- luokkaan kuuluvia seuranetsijöitä ja Tinderissä ja Facessa on niitä a- ryhmään, ihmisten parhaimmistoon kuuluvia?
        Tuosta kuvanrajauksesta, joissain tapauksissa olisi vain hyvä asia rajata vähän sitä kuvaa, että ei ihan kaikki lattialla lojuvat vaatteet tai tyhjät muovipussit näkyisi ja muutenkin sellainen epäsiistin näköinen koti, mitä monissa kuvissa näkyy. Toisaalta se on kyllä hyväkin asia, että heti näkee, millaisessa läävässä joku asuu ja elää, jos ei itse sellaista siivotonta elämää vietä.


      • mahotonpaikka

        Miten määrittelet "b-luokat" ja "a-luokat" ja "ihmisten parhaimmiston"?

        Minä kirjoitin vain, että vertailtaessa ihmisten ulkonäköä kuvien perusteella, omaa makuani viehättävämpiä löytyy helpommin facesta, tinderistä ja reaalimaailmasta kuin nettideittien (suomi24 ja e-kontakti, muista minulla ei ole juurikaan kokemusta) kuvallisista profiileista. Tämä on havainto, en tee sen perusteella jaotteluja ihmisten potentiaaliin seuranhaussa. Mutta ajatuksia se kyllä herättää. Olisi kiva tietää, minkä näköisiä ihmisiä niiden kuvattomien profiilien takana on. Ja voiko tästä havainnosta vetää johtopäätöksen, että ne vähemmän viehättävät tosiaankin ajautuvat yksinäisinä nettideittiin samalla kun enemmän viehättävät ovat onnellisina pariutuneet? Näin suurta yksinkertaistusta ei varmaankaan voi tehdä. Asian täytyy olla usemmasta tekijästä riippuvainen kuin pelkästä ulkonäöstä.


      • V*tu että on P.I.T.K.Ä wall of text!


      • hiuhklhuhuhuhugvj
        idompsu kirjoitti:

        V*tu että on P.I.T.K.Ä wall of text!

        Joo...Liian pitkä suomi24-ihmisten kyvylle lukea ja ymmärtää. Jatketaan turvallisella linjalla...ätmi...ööh...nirsoille akoille kelpaa vaan jännämies...kymppi ** tsugu tsugu...


      • Pitkästi, mutta hyvin virkottu.


    • ujoatm

      Minä en ole ruma, mutta olen liian ujo ja arka tutustumaan naisiin ja siksi olen atm.

      • ujoatm

        Ja atm ei kelpaa naisille vaikka olisi komea koska pitää olla status ja supliikkimies. Haluaisin tavata kiltin ja hiljaisen naisen eikä ulkonäöllä ole väliä.


      • ujoatm kirjoitti:

        Ja atm ei kelpaa naisille vaikka olisi komea koska pitää olla status ja supliikkimies. Haluaisin tavata kiltin ja hiljaisen naisen eikä ulkonäöllä ole väliä.

        Un...

        Ööööh...

        ...

        ...

        Unissa tollasia löytää...


    • 7777777

      Seiskan naiset ei halua tutustua seiskan mieheen.

    • Mies_kehien_sisäpuolelta

      Kyllä Prismoissa esim. käydessä näkee ihan kateuden herättäviä karpaasimiehiä sellaisten siiderivalaitten kanssa pikkuhylkeineen matkassa että *huhhuh*... kyllä ne komeat urootkin valitsee välillä persoonan mukaan nähtävästi siis, eikä vaan ulkonäön!

      Ja tunnen itsekin yhden tapauksen...

      • Helppoahan se on kun on varaa mistä valita ja noilla miehillä sitä sutinaa on taatusti yhden jos toisenkin naisen kanssa samaan aikaan. Ne "siiderivalaat" ovat turvallisia vaihtoehtoja vakituiseen suhteeseen etenkin miehelle joka yleisesti ottaen on naisten mieleen. Ruma nainen ei halua päästää tuollaisesta irti.


      • klapihommia

        Siiderivalaat ovat suhteen alkuaikoina olleet sen 15-30kg pienempiä ja kukapa sitä nyt lapsiaan jättäisi. Kirves vaan teroitetaan muualla.


    • Aatami39

      99% naisista ja miehistä on taviksia mutta vain naiset nirsoilee. Aloittaja ei halua omantasoista lihavaa miestä vaan komean kympin miehen

      • onsekumma_

        "vain naiset nirsoilee"

        Mitäs ne ukot sitten on tehny kelle en oo kelvannu? Kaikkiko ne on olleet niitä 1%n miehiä ketä on turha tavotellakaan tälläsenä taviksena? Lihavaa toki en halua kun en ole itsekään.


      • Kilttis
        onsekumma_ kirjoitti:

        "vain naiset nirsoilee"

        Mitäs ne ukot sitten on tehny kelle en oo kelvannu? Kaikkiko ne on olleet niitä 1%n miehiä ketä on turha tavotellakaan tälläsenä taviksena? Lihavaa toki en halua kun en ole itsekään.

        Ehkä ne ei haluu sitoutuu. Naiset ne vaan nirsoilee, luulisi että minäkin pääsisin edes kerran 10 vuodes treffeille mutta en ole päässyt joten naiset nirsoja.


      • niinjustjoo

        Eräskin tapaamisen jälkeen täysin hiljenny kummasti vaan poisti profiilinsa parin päivän päästä, vaikka "ei halua sitoutua"...! Ja miks edes hakea seuraa ja vieläpä seurustelumielessä jos muka ei haluis sitoutua, haloo!! Yks toinen kerkes ehdottaa toista näkemistä, mutta hiljeni sitten ja joskus kuukausien päästä selitteli kuinka olikin löytyny joku kiinnostavampi (kehen siis oli sitoutunu). Moni on myös sanonu suoraa että "ei ole kipinää" tai että kokee pelkästään kaverina (en ollu siis tarpeeks hyvännäkönen näille vaikka muuten olikin mukavaa, ja miehelläkin vaikutti olevan)... jihuu.
        Oisko nyt vaan niin että nirsoilevat ukot ei halua sitoutua liian rumiin yms. seiskatason naisiin.


    • DaxGG

      Eräs tuttava sanoi aikanaan "vanhat naiset ensin koska ne lähtee ekaksi pois"

      Avaajan hienossa trollissa on sama vivahde.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2102
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1654
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1491
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      25
      1468
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1425
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1397
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1331
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1250
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      6
      1229
    Aihe