Mies huijasi Turussa 22.000 euroa toimeentulotukea - piilotteli kymppitonneja käteistä kotonaan.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä petoksesta kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Mies oli syyttäjän mukaan salannut, että hänellä oli hallussaan käteistä kymmenien tuhansien eurojen edestä.
Hän oli erehdyttänyt Turun kaupunkia myöntämään ja maksamaan perusteetonta toimeentulotukea yli 22.000 euroa vuosina 2004-2013.
Hänet velvoitettiin maksamaan huijaamansa rahasumma takaisin kaupungille viivästyskorkoineen.
Älä pidä KÄTEISTÄ > tuomio tulee!
RahaKoiratTulee
7
<50
Vastaukset
- eisakertoa
Vika on miehen oma, mitäs menee kehumaan rahoillaan. Monella varmaan on rahaa kotona, pankkitilillä ei saa olla, mutta ei kukaan virkailija tule kotoonta kattoon onko kellä raha vai ei.
Ihmisellä voi olla vaikka miljoona kotona, ja saada toimeentulotukea tai mutia tukia, jos ne eivät näy missään verotuksessa tai tilillä... eikä niistä saa puhua.- HulluSaaollaMutEiTyhmä
Joo, kyllä tuollaisista rahoista täytyy osata pitää turpansa kiinni.
Jo ihan muutenkin, sillä kaivaa itselleen vain ongelmia, jos esim. lähiöbaarissa heittelee jotain "Multa löytyy kymppitonni ihan heti!!!"-tasoisia huuteluita.
- rahaeihaise
Ukkohan oli vain omaksunut AIDON KAPITALISMIN omista rahaa, kehitä lisää rahaa, hyödynnä kaikkea mitä irti saa, myös yhteiskuntaa ja sen tukia.
- Sama-juttu
Mullakin oli aikanaan jotain 20.000 markkaa käteistä kotona, ja samaan aikaan sain kaikki mahdolliset tuet.
- Etkösätajuutyhmä
"Mies oli syyttäjän mukaan salannut, että hänellä oli hallussaan käteistä kymmenien tuhansien eurojen edestä.
Hän oli erehdyttänyt Turun kaupunkia myöntämään ja maksamaan perusteetonta toimeentulotukea yli 22.000 euroa vuosina 2004-2013."
No etkö sinä nyt ymmärrä. Systeemihän toimii niin, että yhteiskunta antaa sinulle enemmän rahaa vain jos törsäät enemmän.
Samalla tavoin toimii asumistukijärjestelmä. Mitä kalliimmin asut, sitä enemmän tukea saat.
Samoin jos työttömänä teet keikkahomman josta saat vaikka satasen, niin se vähennetään tuista, koska työttömän kuuluu pysyä toimettomana kotona, eikä mennä häiritsemän kunnon kansalaisia.
Suomen tukijärjestelmää on kuitenkin aivan turha haukkua epäloogiseksi, koska aivan samalla logiikalla toimii oikeuslaitos. Jos teet yhden rikoksen, joudut kärsimään koko rangaistuksen, mutta jos teet useita, saat paljousvähennystä. Lisäksi ensikertalaisena istut vain puolet tuomiosta tai kolmasosan jos olit teon aikaan 21v tai alle, mutta kunhan edellisestä tuomiosta on kulunut viitisen vuotta, olet jälleen ensikertainen joka saa taas tuomion puolituksen.- PerustuloPelastaa
Niin SääntöSuomessa SÄÄSTÄMINEN ON LAITONTA!!!
Sehän se tässä ongelma onkin.
JOS ryyppäät ja rälläät kaikki rahasi, SAAT LISÄÄ SOSSUSTA.
MUTTA jos SÄÄSTÄT, SAAT TUOMION!!!
SääntöSuomi on sairas!
Suomen systeemi KANNUSTAA TÖRSÄÄMÄÄN, eikä kannusta säästäväisyyttä. Mikä on ihan JÄRJETÖNTÄ!
PERUSTULO ratkaisisi tämänkin ongelman.
Saisit ihan vapaasti säästää, jos siitä 500 e/kk jäisi jotain säästöön.
Kunnollisia ei rangaistaisi kuten nykysysteemissä!
- Sossupummi-
Ei kannata kertoo rahoista kenellekkään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.752300Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1751781- 1621639
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501402- 901398
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2961271Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1361133- 1131083
- 751062
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin55958