Olen kokeillut nykyisellä peruskameralla kuvata hämäräkuvausta. Säätöjä on jonkun verran, aukkoa olen säädellyt, isoa jne. Mutta kohinaa tulee paljon.
Siksi edessä on kunnollisen kameran osto jossa on hyvät säätömahdollisuudet yökuvaukseen.
Canon Eos M3 a olen miettinyt, mutta edullisimillaankin vielä 600e. Olisiko mitään järkkäriä jota voisi suositella?
Anttilassa on esim NIkon 299e, mutta panee miettimään tuo halpuus.
Olisi kyllä mukava jos löytyisi hinta-laatu suhteeltaan hyvä laite. Mikrojärkkäri tai aivan normaali järkkäri pitäisi varmaan olla? Vai löytyykö mitään kompaktia jossa hyvät säätömahdollisuudet. Canonin kamerat on pyörineet mielessä, mutta voi ehdottaa kaikkia muitakin merkkejä
Kamera yötaivaan kuvaamiseen
KunnonKamera1987
4
129
Vastaukset
- Canonisti_minäkin
http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos60da
Canonilla on 20Da ja 60Da, jotka on varsinaisesti tehty tuohon. Harrastajat ovat ottaneet halvemmistakin rungoista pois ylimääräisiä filttereitä, jotta homma onnistuu. - Sama_mies
Jos kyse ei ole varsinaisesta tähtikuvauksesta, niin Fujin X Pro1:stä saa paketoituna f/2.8 27 mm objektiivilla tällä hetkellä alta 800 €. Siinä on hyvä hinta/laatu suhde.
- Valovoimaa
Tähtikuvaus onnistuu aivan hyvin halvemmallakin järkkärirungolla. Valotusaika pitäisi olla mielellään n. 20-30s. Pidemmillä ajoilla alkaa tähdet jo menemään viiruiksi maapallon pyörimisen johdosta.
Kannattaa hankkia siihen runkoon joku valovoimainen laajakulmaobjektiivi. Valovoima saisi olla vähintään f2.8 ja mielummin f1,4 tai f1,8.
Optiikka maksaa kyllä helposti enemmän kuin runko. - Canikon_linjalla
Tuo tähtitaivaan kuvaaminen on hyvin spesiaali käyttötarkoitus kameralle. Harrastatko tähtitiedettä? Onko sinulla kaukoputkea tai aiotko hankkia? Eli pitäisikö kiinnityksen onnistua suoraan? Jos tuollaisia erityistarpeita ei ole, niin en laskisi tähtikuvaukselle kovin suurta painoarvoa kameran valinnassa. Tarvitaan yksinkertaisesti hyvää valovoimaa ja herkkyyttä. Hankit sen, mihin rahat riittävät.
Varmastikin järjestelmäkamera on parempi vaihtoehto, vaikka kompaktikameroissakin on tarvittavia säätömahdollisuuksia ja herkkyyskin voi olla järkkärin tasolla. Saat APS-peilijärkkärin halvimmalla. Mikrojärkkärit ovat koon ja painon puolesta houkuttelevia ja elektroninen etsinkin tuo tiettyjä etuja, mutta hintaa tulee vähän enemmän. Mene johonkin kauppaan testaamaan, mikä sopii paremmin käteen.
Mikä se nykyinen kamera muuten on?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2822574Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3001379- 1081251
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831241Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi971188Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n581185- 441042
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi71946Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa22890- 33797