The-Bible-is-the_Truth kootut virheet

utti

Tehdäänpä nyt vielä oma säikeensä biblen eri ketjuissa esittämistä väittämistä, joiden ilmeisiä virheitä bible ei ole jostain syystä vielä myöntänyt tai muuksi selittänyt.

Faktuaalisesti nuo ketjut ovat tietysti virheitä täynnä mutta keskityttäköön tässä niihin jotka ovat ilmeisiä riippumatta miten hulluihin teorioihin uskoo.

Tässä alkuun pari viimeaikaista:

"Andeilla merikilpikonnien fossiileja"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14042244/andeilla-merikilpikonnien-fossiileja

Linkatussa artikkelissa ei puhuta mitään merikilpikonnista ja biblen ainoa selitysyritys (ei virheen myöntäminen) sisälsi lisää virheellisiä väittämiä.

"Delfiini on ihmisen lähin sukulainen"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14032216/delfiini-on-ihmisen-lahin-sukulainen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14033885/tbitt-vastaustasi-odotetaan

Koko väite on tietysti päätön mutta keskityttäköön tässä kohtaa väitteeseen että linkatusta artikkelista olisi löytynyt kyseinen väite.

Muut täydentäköön listaa jos haluavat mutta näillä päästään ainakin alkuun.

Joten haluaisitko The-Bible-is-the_Truth vihdoin osoittaa sen verran selkärankaa, että otat vastuun aiemmista väitteistäsi ja kerrot meille joko erehtyneesi tai osoitat miksi nuo eivät ole virheitä/valheita? Kretuveljesi ovat myös kovasti tervetulleita kertomaan olivatko kyseiset väitteet virheitä/valheita?

11

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • taastääsama

      "Joten haluaisitko The-Bible-is-the_Truth vihdoin osoittaa sen verran selkärankaa,"

      Menee vähän jankuttamiseksi mutta toistan jälleen kerran; HALUAISIN!

    • Valheita ne eivät olleet. Tahallisesti en halua valehdella edes tällaisilla anonyymeillä keskustelupalstoilla.

      Artikkelissa puhuttiin aquatic turtlesta ja nopealla vilkaisulla tulkitsin sen merikilpikonnaksi. Ilmeisesti kyse on kuitenkin makeanveden kilpikonnasta. Myönnän tuon virheen. Se ei kuitenkaan muuta havaintoa siitä, että noin korkealta löydetty kilpikonnan fossiili on selvä todiste vedenpaisumuksesta, koska ko. kilpikonnalajeja ei elä yli 500 metrin korkeudella kylmyyden vuoksi.

      Mitä tulee delfiinin ja ihmisen sukulaisuuteen, niin tarkoituksena oli osoittaa, että maailmalta löytyy monenlaista tietoa ja väittämää ihmisen ja muiden eliöiden genomista ja niiden yhtenevyyksistä. Tulkintoja voi tehdä käyttäen eri lähteitä. Tein siis omat tulkintani ja otin tarkoituksella Rinnalle Tomkinsin vertailun ihmisen ja simpanssin genomin erilaisuudesta. Ja jos vertaamme ihmisen ja simpanssin koko genomia ihmisen ja delfiinin proteiineja koodaavaan osaan genomista, niin väitän, että tällä tavoin verrattuna ihmisen ja delfiinin genomi ovat lähempänä toisiaan kuin simpanssin ja ihmisen genomi. Minua kun suuresti ärsyttää se, että ihmisen ja simpanssin genomin väitetään olevan 99%:sesti samanlainen, mutta jätetään kertomatta, että on tutkittu vain 1.5 % koko genomista.

      Evoluutioteoria on niin täynnä olettamuksia ja paljastuneita valheita, että en minä sinuna henkseleitä paukuttelisi.

      • utti

        "Myönnän tuon virheen."

        Oho, pisteet siitä.

        Jälkimmäisestä jäi vielä myöntämättä että seuraava väitteesi oli myös virheellinen eli Busbee ei väittänyt näin:

        "Busbeen mukaan kaikkien nisäkkäiden genomi huomioon ottaen, ihmisen genomia lähimpänä on delfiinin genomi."


      • "Evoluutioteoria on niin täynnä olettamuksia ja paljastuneita valheita..."

        Okei, mainitsepa edes yksi evoluutioteoriasta paljastunut valhe.

        Vai käviköhän tässä taas niin, että päästit valeen?


      • jooppajoo kirjoitti:

        "Evoluutioteoria on niin täynnä olettamuksia ja paljastuneita valheita..."

        Okei, mainitsepa edes yksi evoluutioteoriasta paljastunut valhe.

        Vai käviköhän tässä taas niin, että päästit valeen?

        http://nwcreation.net/evolutionfraud.html

        Riittääks noi?


      • utti kirjoitti:

        "Myönnän tuon virheen."

        Oho, pisteet siitä.

        Jälkimmäisestä jäi vielä myöntämättä että seuraava väitteesi oli myös virheellinen eli Busbee ei väittänyt näin:

        "Busbeen mukaan kaikkien nisäkkäiden genomi huomioon ottaen, ihmisen genomia lähimpänä on delfiinin genomi."

        Ok, myönnän, ettei tuo väite ollut Busbeen, vaan minun oma tulkintani. Toivottavasti tämä helpottaa oloasi.


      • The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

        http://nwcreation.net/evolutionfraud.html

        Riittääks noi?

        Eihän nuo ole evoluutioteorian väitteitä saati edes johtopäätöksiä.

        Onkohan nyt niin, ettet edes tiedä mitä evoluutioteoria on ja mitä siihen kuuluu?

        Toiseksi, enpä luottaisi kreationistien lähteisiin, kun nimenomaan kreationistit ovat jääneet toistuvasti kiinni vääristelystä (ja jopa valehtelusta).

        "The theory of embryonic recapitulation asserts that the human fetus goes through various stages of its evolutionary history as it develops. Ernst Haeckel proposed this theory in the late 1860’s, promoting Darwin’s theory of evolution in Germany."

        Haeckelin rekapitulaatioteoria ei ole millään tavalla osa evoluutioteoriaa.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Recapitulation_theory


      • johannyy
        utti kirjoitti:

        "Myönnän tuon virheen."

        Oho, pisteet siitä.

        Jälkimmäisestä jäi vielä myöntämättä että seuraava väitteesi oli myös virheellinen eli Busbee ei väittänyt näin:

        "Busbeen mukaan kaikkien nisäkkäiden genomi huomioon ottaen, ihmisen genomia lähimpänä on delfiinin genomi."

        Mitä merkitystä sillä olis mitä Bushee on inttänny?


    • Aiheen.parissa

      evoluutio emävalhetta kokonaan ja sitä kouluissa opetetaan.

      • Kehoitan sinua kokoamaan kannattajia ja tekemään kansalaisaloiteen biologian, kemian ja fysiikan poistamiseksi kouluopetuksesta ja niiden korvaalista modernilla tieteellisellä kreationismilla.


      • utti
        Fiksu.___.__kreationisti kirjoitti:

        Kehoitan sinua kokoamaan kannattajia ja tekemään kansalaisaloiteen biologian, kemian ja fysiikan poistamiseksi kouluopetuksesta ja niiden korvaalista modernilla tieteellisellä kreationismilla.

        Voisiko esim. matematiikan poistaa samalla kanssa että saataisiin kaikki ns. kovat tieteet pois ja kaikki voisivat puhua vain pehmeitä, kretuilun tapauksessa hyvin pehmeitä.

        Tieteellistä kreationismia tosin ei ole olemassakaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      164
      4292
    2. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      37
      2494
    3. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      155
      2151
    4. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      16
      1699
    5. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      81
      1318
    6. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      24
      1261
    7. Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!

      Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https
      Euroviisut
      31
      1162
    8. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      144
      1132
    9. Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista

      Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.
      Maailman menoa
      103
      935
    10. Pirre vaatii nyt karhuja ammuttavaksi

      Ylellä taas hauskaa lieksa uutista. Karhujen kannan­hoidollinen metsästys on Lieksan kaupungin mielestä välttämätöntä.
      Lieksa
      115
      860
    Aihe