Kumpaan päätyisitte tällä hetkellä, jos molempiin on marginaali 0,9?
6kk vai 12kk euribor 300 000euron lainaan?
Perustallaaja
5
1585
Vastaukset
- jklkg
Lyhyempi parempi, totta kai. Se olisi edullisempi. Sitä ei vaan taida saada mistään, kun se on tällä hetkellä negatiivinen.
Jos haluaa "pitkän" koron tuomaa turvaa, niin se on sitten 5 tai 10 vuotta. - gdönvlvcmi
Lyhyt korko muuttuu useammin, mutta tulee koko laina-ajan yli laskettuna aina halvemmaksi. Pitkään korkoon eivät turvaudu kuin ne, joille lainanmaksu tuottaa tiukan maksuvaran takia ongelmia heti alusta asti, turvaa ei tule, vaan isompi korkolasku maksettavaksi.
- åyuik
Silloin 2008 kuin korot laskivat, siitä lähtiessä meillä on 6kk eurobor ja se on koko ajan ollut matalampi kuin 12kk. eurob. eli 7 vuotta jo halvemmalla maksettu.
- prosenttipromille
Tuskin saa 6 kk. Otin joulukuussa lainaa oli kyse 6 kk Euriborista mutta lainasoppariin oli laitettu 12 kk. Sen verran pieni laina etten jaksanut riidellä edempää Marginaali kuitenkin tärkeämpi
- lhku
Vuonna 2008 ja paljon sen jälkeenkin sai myös 1 kk euriboria, joka ihan vastaavasti on reippaasti edullisempi kuin 6 kk euribor. Mutta tämä tieto ei auta tällä hetkellä lainasta neuvottelevia yhtään, koska pankit eivät sido lainoja negatiivisiin viitekorkoihin.
Nyt keskustellaan jo siitä, miten pitkään pankista saa edes 12 kk euriboriin sidottua lainaa, kun sekin painuu kohti nollaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683129
- 2002781
- 222588
- 492578
- 202446
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412295Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101723Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241677- 361525
- 181396