Minkälainen näyttö kuvankäsittelyyn

Olisi.sopiva

Koko, resoluutio, paneeli?

9

2992

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paljon_vaihtoehtoja

      Olen juuri ollut myös uutta näyttöä hankkimassa, kun vanhassa 24-tuumaisessa ei tahdo pinta-ala riittää sujuvaan Lightroom-käyttöön. Pitäisi päivittää myös TN-paneeli IPS:ään.

      Itselleni selvitellyt asioita:
      - Koko: 25-32 tuumaa. Pitäisi olla siis nykyistä isompi. Mietin jopa 32-tuumaista VA-paneelilla varustettua mallia, mutta taitaa olla jo vähän turhan iso. Macbookissa olen käyttänyt sen verran tarkkaa resoluutiota, ettei 25-tuumainen ole toisaalta aivan poissuljettu. Paras olisi oikeastaan 28-30" mutta valikoima heikko. Kahden monitorin systeemiin en halua siirtyä.
      - Resoluutio: 2560x1440. Tämä on käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto. 2560x1600 olisi etenkin MFT-järkkärin tai pokkarin 4:3-kuville vielä parempi, mutta kohtuuhintaan ei saatavilla. 4K:lla tekstit menee liian pieniksi ja skaalauksesta tulee väkisinkin ongelmia.
      - Paneeli: Mieluiten jokin IPS-tyyppinen, mutta VA saattaa olla käypä myös.

      Monia eri vaihtoehtoja harkittuani tilasin tarjouksesta Asus MG279 -pelinäytön. Vaikka se onkin suunnattu PC-pelaajille, niin pitäisi toimia hyvin myös kuvankäsittelyssä. Kun vaan saisi yksikön, jossa ei olisi roskia lasin takana. Se on Made in China. Pitää varautua vaihtamaan moneen kertaan. Laadunvalvonta on aivan uskomattoman huonoa.

      Tsekattavia muita malleja: Asus PB278Q, BenQ GW2765HT, Dell U2715H (tai selvästi halvempi 25" U2515H). Melkein jo tilasin 32-tuumaisen BenQ BL3200PT, joka ei olisi edes 27-tuumaista kalliimpi, mutta on se vaan sittenkin liian iso ja IPS on kuvankäsittelyyn varmempi valinta. Hintaa noilla on n. 400-550 euroa.

      • Prokuristi

        Koko ja resoluutio eivät ole yksinään mikään kriteeri.

        Ei pelkällä koolla tee mitään, jos vekotin on joku halpis-BenQ. Värien tarkkuus, väriavaruuden laajuus, valistuksen tasaisuus ja kontrasti ovat vielä tärkeämpiä. Valitettavasti hinta pompsahtaa 3-10 kertaiseksi, kun oikeita kuvankäsittelymonitoreita aletaan tosissaan etsiä. Eikä tämä ole elitismiä, vaan valitettava totuus. Kannattaa etsiskellä testejä netistä.

        Töissä käytössä on 24" Eizo jonka mallinumeroa en muista, mutta lie maksanut jokunen vuosi sitten noin 4000€. Kotona on 27" halvemman mallisarjan kuvankäsittely-Eizo (noin 1700€), joka sekin on melkoisen hyvä ja johon voi hyvin luottaa, ainakin kun vertaa sillä säädetyistä kuvista tehtyihin näyttelyprintteihin. Vaakaresoluutiot noissa ovat 1600 ja 2560 pikseliä, kumpikin riittää hyvin Lightroomille, isompi tietysti paremmin.


      • paljon_vaihtoehtoja
        Prokuristi kirjoitti:

        Koko ja resoluutio eivät ole yksinään mikään kriteeri.

        Ei pelkällä koolla tee mitään, jos vekotin on joku halpis-BenQ. Värien tarkkuus, väriavaruuden laajuus, valistuksen tasaisuus ja kontrasti ovat vielä tärkeämpiä. Valitettavasti hinta pompsahtaa 3-10 kertaiseksi, kun oikeita kuvankäsittelymonitoreita aletaan tosissaan etsiä. Eikä tämä ole elitismiä, vaan valitettava totuus. Kannattaa etsiskellä testejä netistä.

        Töissä käytössä on 24" Eizo jonka mallinumeroa en muista, mutta lie maksanut jokunen vuosi sitten noin 4000€. Kotona on 27" halvemman mallisarjan kuvankäsittely-Eizo (noin 1700€), joka sekin on melkoisen hyvä ja johon voi hyvin luottaa, ainakin kun vertaa sillä säädetyistä kuvista tehtyihin näyttelyprintteihin. Vaakaresoluutiot noissa ovat 1600 ja 2560 pikseliä, kumpikin riittää hyvin Lightroomille, isompi tietysti paremmin.

        "Koko ja resoluutio eivät ole yksinään mikään kriteeri."

        No ei yksinään tietenkään, mutta _ensimmäiset_ muuttujat, jotka näytöstä pitää tietää. Noista voi sitten päätellä pikselikoon, mittailla sopivaa katseluetäisyyttä jne. Markkinoilla on nykyään paljon 27-tuumaisia FullHD-näyttöjä, joissa pikselikoko menee mielestäni tarpeettoman isoksi, mutta toisaalta myös samankokoisia 4K-näyttöjä, joihin sekaantumalla kerjää ongelmia.

        Foorumista ja kysymyksestä päättelin, ettei tässä nyt varsinaista Kuvankäsittelymonitoria haettu. Että pysytellään nyt vaan näissä 8-bittisissä... Ei sekoiteta aloittelijan päätä tarpeettomasti, eihän?


      • Prokuristi

        Jos ketjun aloittaja nimeää ketjun "Minkälainen näyttö kuvankäsittelyyn", niin minulle tulee sellainen vaikutelma, että tässä haetaan kuvankäsittelymonitoria. Eikös vain. Silloin lienee sopivaa mainita myös muista asiaan vaikuttavista tekijöistä kuin pelkästään vekottimen koosta ja pikseleitten määrästä. Jos monitori näyttää värit väärin, puutteellisesti ja epätasaisesti, niin pahapa sillä on kuvia säädellä siten, että ne näyttävät hyvältä keskimäärin muissakin laitteissa ja/tai tulostettuna.


    • Canonisti_minäkin

      Helppo ratkaisu on hankkia 27" iMac. Siinä on kaikki yhdessä paketissa. Ainoa heikkous on, ettei näyttöä voi kahdentaa 5K:sena tällä hetkellä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      284
      11249
    2. Suomea odottaa karu kohtalo

      Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
      Maailman menoa
      415
      3161
    3. Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa

      Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei
      Ikävä
      95
      1798
    4. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      82
      1585
    5. Kuka on oikein

      Kaivattusi?
      Ikävä
      68
      1500
    6. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      86
      1056
    7. Onko kenelläkään tästä tietoo?

      https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te
      Haapavesi
      41
      1021
    8. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      73
      917
    9. Ihastukselleni

      Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn
      Ikävä
      21
      883
    10. Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?

      Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e
      Maailman menoa
      252
      868
    Aihe