nikon vs canon

Se riippuu, minkä mallin ostaa ja mitä objektiiveja tarvitsee.
Canonin halvimmat ei ole niin hääppöisiä, mutta Nikon on uusinut kovasti mallistoaan. Jos Nikonissa aikoo käyttää vanhoja objetiiveja on 3000 ja 5000 sarja huono valinta. Tarkennus ei pelaa, jos objektiivissa ei ole omaa tarkennusmoottoria.
Canonissa toimii kaikki EF objektiivit, mutta Canonissa ei voi käyttää pienikennoiselle tarkoitettuja objektiiveja kinokokoisessa rungossa. Nikonissa voi, mutta kuvasta tulee pikselikooltaan huomattavasti pienempi 1,5 rajauskertoimella.
Joku "asiantuntija" oli sitä mieltä, että jos olisi mahdollista hän ostaisi Nikonin rungon, mutta Canonin objektiivit. Kullakin on kuitenkin omat mielipiteensä.
Monet luontokuvaajat käyttää molempia merkkejä samaan aikaan, koska toinen on parempi jossakin asiassa ja toinen toisessa.

Kokeile kumpi sopii paremmin käteen. Esim. Canonin aloittelijamalleissa asetuksia säädetään etusormipyörällä ja toiminnon saa muuttumaan painamalla jotain nappia peukalolla samaan aikaan. Onnistuu myös yhdellä kädellä otteen pysyessä tukevana. Toisaalta ISO-näppäin ( jokunen muu) on pyörän vieressä eli herkkyyden säätö ei ole ihan niin nopeaa. Nikonia olen testaillut vain kaupassa ja ihmetellyt eniten peukalopyörää, joka on mielestäni Canoniin verrattuna huonompi ratkaisu. Tuntui melkeinpä mahdottomalta säätää valotusta (tai juuri muutakaan) yhden käden otteella.

Mielestäni testeissä todetut (suhteellisen pienet) erot kuvanlaadussa (kohina, dynamiikka, värit) eivät saisi vaikuttaa merkin valintaan. Mieti mitä ominaisuuksia tarvitset ja tutki, miten mallit eroavat näiden osalta. Tarvitsetko esim. WiFiä, GPS:ää, vesivaakaa, valotuksen haarukointia tai 50 fps HD-videokuvausta?

Itselläni on ollut Canon jo 20 v. Jos ei tarvitsisi ajatella järjestelmää kokonaisuutena eikä huomioda "naimakaupan" tulevaisuutta, niin uutena harrastajana valintani voisi olla myös Pentax. Sen erityisenä vahvuutena olisi sääsuojaus. Mutta jos haluat hankkia kalustoa käytettynä tulevaisuudessa, niin osta Canon.

DXO vertailee kameroita niitten kuvanlaadun perusteella. Kun laittaa Canonit ja Nikonit paremmuusjärjestykseen, on paras Canon 5Ds vasta sijalla 12, tasapisteissä Nikonin parhaan vajaakennoisen kanssa! Dynamiikassa ja tumman pään laadussa on niin paljon toivomisen varaa.

http://www.dxomark.com/cameras/brand-canon-nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

Huokeamman pään APS-C koon järkkäreistä Nikonin kaikki mallit hakkaavat Canonit aika reilusti.

Vetää vessasta alas ne DXO:n testit. Niillä ei ole juuri mitään tekemistä käytännön kuvaamisen kanssa.
Kokeile mikä runko tuntuu parhaiten istuvan omaan käteesi ja budjettiisi ja ota se.

Ehdotus: Älä ota sitä aivan halvinta mallia, harkitse vaikka käytettyä 'puoliammattilais' runkoa. Ne on tehty kestämään käyttöä, joten tavallisen harrastelijan kuvamäärillä ne kestävät KAUAN. Ja ovat käytettävyydeltään aivan eri luokkaa kuin halpis-mallit.

Esimerkiksi Nikonin D300 runkoa saa nyt käytettynä edukkaasti, ja siinä on aloittelijalle kyllä kameraa pitkäksi aikaa.
Tai sitten Canonin vastaava.

Ostat kumman tahansa niin opeteltuasi kuvaamista saat hyviä kuvia jos et loistavia. Noilla Nikonilla ja Canonilla on ehkä suurin määrä oheistarvikkeita ja monen sortin optiikkaa eri hintaluokissa. Myös Pentaksilla pärjää kuten muillakin kunhan vaan oppii kuvaamaan.

Kuitenkin on niin, että jos käy kuten minun kun optiikoita on toista kymmentä, runkoja pari ja muuta roinaa merkkiin sopivasti niin pahemmin olen Nikonin kanssa naimisissa kuin muijan, uusi muija sentään tuo omat vaatteet mutta uuden malliseen runkoon pitää hommata kaikki uudelleen. Siinä kuluu seteleitä tukko kaupalla.

Käytettykään runko ei ole mikään huono valinta mutta siinä on tuurilla enemmän osuutta kuin uudessa varsinkin jos ei tunne edellistä omistajaa.

Oleellista on se, mitä aiot kuvata. Jos tiedät tarvitsevasi jatkossa pitkiä teleobjektiiveja tai FF-runkoa, on luonnollinen valinta Canon, Nikon tai Pentax. Jos taas haluat pienikokoisen järjestelmä ja niin silloin Olympus tai Fuji. Jos taasen videokuvaus on se juttu, niin silloin kannattaa katsella Panasonicia.

Aloittaja-trollia varmaankin ottaa päähän kun sai vain asiallisia vastauksia.