Vappuna autoillessamme ympäpäri Kiuruvettä minut yllätti se vanhojen autojen määrä liikenteessämme minkä kohtasimme.
2000 luvun alkupuolen, jopa 90- luvun loppupuolen autojen määrä oli todella suuri.
Vitsailimme jopa että onkohan kiururuvedellä alkamassa vanhojenautojen vappuajo.
Vitsailut sikseen. Asia ei ole mikään vitsin ja naurunasia.
Vanheneva autokanta ei ole ongelma pelkästään meillä Kiuruvedellä vaan koko suomessa.
Vanha auto liikenteessä on aina turvallisuus ja ympäristöriski. Turvallisuusriskin se muodostaa niin auton kyydissä olijoille kuin muillekkin teillä liikkujille.
Viime vuonna maassamme aloitettiin vanhojenautojen romutuspalkkiokokeilu.
Minä vaatisin että vanhojen autojen omistajat hyväksikäyttäisivät tätä romutuspalkkiokokeilua ja hankkisivat itselleen turvallisemman ja ympäristöystävällisemmän auton. Uudet autot tekisät myös kylämme katukuvasta arvokkaamman ja miellyttävämmän näköisen.
Romutuspalkkiohan tarkoittaa uuden auton hankinnassa vanhasta saatua 1000 euron valtionavustusta ja autoliikkeen 500 euron vapaaehtoista palkkiota.
Romutuspalkkio helpottaa myös pienituloisten ja muiden vähempiosaisten uudemman auton hankintaa.
Autokantamme uudistamiseksi suomessa niin kuin meillä kiuruvedelläkin on tehtävä töitä.
Kun tavoitteena on uudempi autokanta, sen saavuttamiseksi parempi vaihtoehto on romutuspalkkio kuin se että liikenteestä kiellettäisiin kaikki vaikkapa vuotta 2005 vanhemmat autot.
Mielestäni sekään ei huono vaihtoehto olisi.
Turvallisia kilometriä kaikille teillä liikkujille!!
Uudistaisimmeko Kiuruveden autokannan?
37
518
Vastaukset
- joosia
Monet haluavat pitää vanhoja autoromuja pihamaansa koristeena. Sitä ihmettelen kun vuosikaudet ovat sijoilaan.
- EiTyöHukkaanMene
Tuommoista toimintaa on vaikea ymmärtää. Ympäristönkannalta ja myös naapureille sekä kaikille ohi kulkioijoille ikävää katseltavaa.
Tuommoisesta toiminnasta jo melkein lähtisin valitusta tekemään. - Paranepian
Vanha auto liikenteessä on aina turvallisuus ja ympäristöriski. Turvallisuusriskin se muodostaa niin auton kyydissä olijoille kuin muillekkin teillä liikkujille.
Juu, ei muodosta. Suomessa on olemassa sellainen lakisääteinen asia kuin ajoneuvokatsastus, siinä tarkastetaan vuosittain vanhemman ajoneuvon kunto. Ajoneuvon ikä ei suoranaisesti vaikuta liilenneturvallisuuteen. Kuljettaja vaikuttaa.
" Uudet autot tekisät myös kylämme katukuvasta arvokkaamman ja miellyttävämmän näköisen.
Paikallisilla huonokuntoisilla teillä on vain edullisempaa ajaa vanhalla kalustolla, ei satu niin kipeästi sieluun, kun joku tukivarsi repeää monttuun ajaessa irti. Sitäpaitsi hiekkatievoittoisilla, rapaisilla ja kuoppaisilla teillä ajettaessa on aivan sama minkä vuosimallin pyydys sinulla on ajossa, kukaan ei jaksa pitää autoa puhtaana, jos liikkuu vähänkin keskustan ulkopuolella.
Toisekseen, mikä tekee kuolinkorinaa viettävästä kylästä arvokkaamman näköisen? olisiko kenties muita huolenaiheita?
"Romutuspalkkio helpottaa myös pienituloisten ja muiden vähempiosaisten uudemman auton hankintaa.
Juu, ei helpota, jolla on pienet tulot, niin se uusi auto on myöskin murheista pienin. Pienituloisella kun ei ole varaa uuteen autoon, ei sitten millään muutaman kympin romutuspalkkiolla. Suurempi murhe on esimerkiksi, grillataanko makkara vai laitetaanko se kastikkeeseen. Siitä saa silleen enempi ruokaa.
Sanoisin, että parane pian. Missähän pumpulivakassa olet kasvanut, kirjoituksestasi päätellen. Toiselle se satanen merkkaa enemmän kuin toiselle tonni. - Tätiyhtylästä
Kyllä pitäisi hallituksen jo joku laki vanhoille autoille saada. Kerrostaloillakin yöllä huutavat.
Myötähäpeäni vanhojen autojen omistajia kohtaan on suuri.
Katukuvamme arvoisensa autot ansaitsee.
- notwannabe
Taas joku kehäkolmosen sisäpuolen nirppanokka on olevinaan maailman pelastaja.
En voi käsittää missä mielikuvitusmaailmassa hän elää??
Muka 2000 luvun alkupuolen autot riski liikenteessä ja 2005 vanhemmat autot pitäisi kieltää.Haista vittu ja tule mun volvon kanssa kolaritestiin.
mitä helvetin iloa siitä romutuspalkkiosta on kun ei oo varaa ostaa uutta autoa kuitenkaan.nämä on niitä Matti Vanhasen mielikuvituksen tuotteita jotka vain tarpeeksi tyhmä voi uskoa.- SirpaO
Ainahan töihin voi mennä tai hankkia polupyörän mikäli liikenneturvallisuuden ja ympäristön kannalta hyvään autoon varaa ei ole.
Hallituksen kokeilema romutuspalkkiokokeilu on hyvä asia jos sillä autokantamme saadaan uudistetuksi.
Myös meillä pienessä kiuruvedessä se on tärkeä asia jonka eteen töitä on tehtävä.
Samaa mieltä aloittajan kanssa.
Juntteja ollaan vaan yritetään sivistyä.
- Uskojohyvällä
Sinä voit ostaa omaan laskuusi vaikka 20 uutta autoa ja sijoittaa ne sitten mieluisiin paikkoihin ympäri kylää. Käyt sitten niitä vuoronperään kiillottelemassa, niin pysyvät säihkyvinä ja kaunistavat katukuvaa mieleisellä tavalla. Eikö?
Kyllä itsekukin ajaa sellaisella autolla, mihin on varaa, järkevää tai joku muu pätevä syy. Pienituloisella kun vaan ei kertakaikkiaan ole vara ostaa uutta autoa, vaikka kävisi niissä pienipalkkaisissa töissäkin.
Juntti kun voi ajaa vaikka ferrarilla, se junttius kun ei häviä autoa vaihtamalla.- EiTyöHukkaanMene
Monet pienituloiset ovat nimenomaan pystyneet hankkimaan uudemman auton romutuspalkkio kokeilun ansiosta.
pikkuisen itsekäs ajattelumalli tuo itsekukin saa autonsa valita.
Ei! Silloin kun auto on ympäristöriski sekä turvallisuusriski liikenteessä. Mielestäni itsekukin ei saa ajaa sellaisella autolla kun itse haluaa.
Vanhan auto tuo myös kuluja omistajalleen. Yli 150 000km ajettua autoa ei taloudellisesti enää kannata pitää sen huoltokustannukset nousevat jo niin korkeiksi että uudemman auton vaihto liennee jo kukkaronkin kannalta suositeltavaa.
Junttius häviää kun opettelee sivistymään. Uusi auto on sivistystä. Auto myös kertoo omistajastaan todella paljon. - notwannabe
EiTyöHukkaanMene kirjoitti:
Monet pienituloiset ovat nimenomaan pystyneet hankkimaan uudemman auton romutuspalkkio kokeilun ansiosta.
pikkuisen itsekäs ajattelumalli tuo itsekukin saa autonsa valita.
Ei! Silloin kun auto on ympäristöriski sekä turvallisuusriski liikenteessä. Mielestäni itsekukin ei saa ajaa sellaisella autolla kun itse haluaa.
Vanhan auto tuo myös kuluja omistajalleen. Yli 150 000km ajettua autoa ei taloudellisesti enää kannata pitää sen huoltokustannukset nousevat jo niin korkeiksi että uudemman auton vaihto liennee jo kukkaronkin kannalta suositeltavaa.
Junttius häviää kun opettelee sivistymään. Uusi auto on sivistystä. Auto myös kertoo omistajastaan todella paljon.Kyllä sinä olet ulkona kuin kaivinkone tässä autoasiassa.
tajua jo ettei se pieni romutuspalkkio mitään meinaa, tajua HEI!
Minäpä ajan isolla turboautomaattivolvolls jossa huoltokulut mitättömiä ja kilometrejä vajaa 300 000 ja se on vanha.
Minkälaisia nämä uudemmat autot ovat kun niissä ylläpitokulut helevetin suuret, no sähkövikoja vähän väliä ja kun itsellä peukalo keskellä kämmentä niin eipä ihme.
Uusissa autoissa täysin turhia varusteita liikaa ja tästä syystä ne ovat vanhettuaan romutukseen joutavis kun korjaaminen tulisi liian kalliiksi
Tule tähän päivään jos aivokapasiteettia on tarpeeksi, vouhottaja, saatana!
- Sinäkösivistynyt
"Monet pienituloiset ovat nimenomaan pystyneet hankkimaan uudemman auton romutuspalkkio kokeilun ansiosta." Ei uudemman, vaan kun sitä palkkiota ei saa hyödynnettyä muuhun kuin UUTEEN:
Katsoppas , kun vanhempaa autoa pystyy vielä kätevä henkilö korjaamaan ihan omin käsin ja työkaluin. Säästäen näin korjaus- ja huoltokuluissa pyöreitä summia. Monesti näissä vanhemmissa on vielä tekniikka senverran yksinkertaista. että muutaman satasen osilla ajat taas mutkaista tietä näkymättömiin.
Katsos kun tuo mainitsemasi 150 000 voi olla uudelle kertakäyttöautolle jo kovakin lukema, mutta tuollaiselle 90- luvun menopelille se on vasta sisäänajo.
Älä ihmeessä jankuta tuota turvallisuusriskiä, joka ei perustu sitten yhtään mihinkään muuhun, kuin omiin päähänpinttymiisi. Sitäpaitsi uuden auton valmistus kuluttaa muutenkin hupenevia luonnonvaroja, sentakia kannattaa käyttää vanha loppuun asti.
Minä kyllä vilpittömästi epäilen sinun sivistystäsi, kun tuota ajatuksen juoksua seuraan.- Vuosimalli_95
Tässähän se ongelma juuri on. Palkkiolla voi ostaa vain UUDEN auton. Eikä 1500 euroa ole kovin kummoinen muutos kunnon ajopelin 20000 - 30000 euron hinnassa. Hyvä kaupantekijähän puhuu tällaisen alennuksen itselleen ilman mitään romutustukea.
Jos saman alennuksen saisi käytettyyn, se tekisi viiden tonnin hintaluokassa jo 30 %. Helpostikin voisi ostaa pari vuotta tuoreemman.
- kökkösentään
Hupaisa veikko :D Missään ei kaupassa ei häviä niin paljon kuin ostamalla uuden auton
Tietokoneet niistä sekona kaupantekijäisis.Rahaa pitää olla korjuusen takuun jälkeen.
Maksa sinä vaan autoos,minä maksan mökkiäni jotta muutan sit talvis ulkomaille ja tuun kesäisin maksetulle mökille.
Autossa on vaikee asua. - EiTyöHukkaanMene
Mukava että saamme aiheesta erilaisia mielipiteitä ja jopa jonkinlaista keskustelua aikaiseksi.
Ongelma on keskustelun arvoinen. Kyllä vanhoissa autoissa varmasti tunne arvoa on.
Se käy ilmi mielipiteistä. - dfsdfsdfsdfsdafa
Kaikki Kiuruvetiset autot ovat vanhanaikaisia ja niillä ajaminen kielletään pian:
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/bensiini-ja-dieselautot-kielletaan-2-maassa-vain-sahkoautot-sallituiksi-6537052- EiTyöHukkaanMene
Että näin kävisi, sen eteen on itkäjänteistä työtä tehtävä. Liikenteen on oltava tutvallinen mutta myös katukuvamme on mieluisan näköinen silmälle.
Vanhat romut eivät siihen kuvaan kuulu. - EiTyöHukkaanMene
Siis turvallinen ja katukuvamme on oltava..
- köyhäkulkuri
Opettele ensin kirjoittamaan, että saisimme edes selvää, mitä yrität
söpöttää! Aloituksesi on todella "rimanalitus", noin järjetöntä en ole
kuullut pitkään aikaan.
Katsastus pitää huolen autojen turvallisuudesta, vuosikymmeniin ei ole
sattunut Ylä-Savossa ainuttakaan onnettomuutta, mikä olisi johtunut
ajoneuvon huonosta kunnosta. Onnettomuuden aiheuttaja istuu poikkeuk-
setta ratin ja penkin välissä ja ajaa vielä monesti kännissä ylinopeutta
"uudenkarhealla " peniksenjatkeella!
Kiuruveden katukuva kestää kyllä vertailun minkä tahansa paikan
kanssa autojen ulkonäön suhteen.
Uudet ajokit ovat niin sähköistettyjä, että sillä jää tienposkeen herkästi,
ei saa hinata, antaa apuvirtaa jne....
Em. kulkupelien kuljettajat ovat näin KUSESSA monta kertaa.
Minä ajelen vanhalla Rutinoffilla, käyn välillä KUSELLA, enkä ole
jäänyt kertaakaan jumiin tien varteen.
Huomatkaa ero, olla KUSESSA, tai olla KUSELLA! - EiTyöHukkaanMene
Vaikka aloitus onkin mielestäsi järjetön on sen osa kansanedustajstakin esille ottanut.
Kyllä minä nään asian niin että minulla omassa kotikylässäni on oikeus liikkua kadulla turvallisesti, minulla on oikeus sen luonnon suojeluun ja minulla on oikeus päättää minkälaisia autoja katukuvassani katselen.
Toivottavasti tulet järkiisi ja viet rutinoffisi välittömästi romuttamolle.
Sinne se kuuluu eikä katukuvaamme.
- Enjoyyourself
Toiveesi on toteutumassa, hitaasti, mutta varmasti.
Paikkakunnan väestö vähenee ja vanhenee sellaista vauhtia että kohta ei kylällä liiku montakaan autoa. Nimittäin lääkäri ottaa ajoluvan pois vanhoilta ja puolikuntoisilta.
Sitten raitilla rullaa vain iloiset huivimummot rollaattoreillaan hakemaan apteekista lääkkeitä, jos on vielä rahaa.
Koeta elää sinnitellä niin kauan että ehdit nauttia tästä kehityksestä.- EiTyöHukkaanMene
70 vuoden jälkeen joutaakin ottaa. Sen ikäinen ei enää korttia tarvitse eikä se ole turvallistakaan.
En uskoettä väki vähenee. On meille uusia tulokkaita tulossa. - Tittapotilasto
Ai et usko vai.
Eipä se olekaan uskonasia, vaan ihan tilastollista faktaa, että väki vähenee. Taitaa olla kohtapuoliin alle 8500.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiuruvesi#V.C3.A4est.C3.B6nkehitys - soturiveteraani
EiTyöHukkaanMene kirjoitti:
70 vuoden jälkeen joutaakin ottaa. Sen ikäinen ei enää korttia tarvitse eikä se ole turvallistakaan.
En uskoettä väki vähenee. On meille uusia tulokkaita tulossa."EiTyöHukkaanMene", "Tätiyhtylästä" ja "SirpaO" ovat näköjään olleet
saman opettajan luokalla, niin paljon on kirjoitusvirheitä ja käännettyjä
sanajärjestyksiä, vai oletko sama henkilö kaikkien em. takana?
Minä, 94-vuotias sotaveteraani kurvailen Kiuruveden raitilla omalla,
katsastetulla ajokillani, NUS-51, enkä ole aiheuttanut minkäänlaista
turvallisuusuhkaa jalankulkijoille, enkä muille autoilijoille.
Millä oikeudella aiot estää ajeluni, jos se ei Sinua miellytä?
Vastaa jos taidat, senkin turvallisuusintoilija.
Kuritushuone on yhdyssana ja perkele aloitetaan pienellä kirjaimella! - EiTyöHukkaanMene
Minulla siihen oikeutta ei ole. Mielestäni se olisi lääkärin velvollisuus jo sinun ikäiseltä kortti pois ottaa. Varsinkin kun horiset jo kuritushuoneista ja perkeleistä.
Mikäli huoleni liian vanhoista autoista sekä iäkkäistä kuljettajista tekevät minusta kirjoitustaidottoman turvallisuusintoilijan silmissäsi, olkoon se niin.
Väkiluku on enää 8500. Kiuruvedellä olisi tilaa nyt maahanmuuttajille. Saataisiin kyläämme uutta työvoimaa. - notwannabe
Mihin siellä tarvitaan työvoimaa kun ei töitäkään ole.
matut vittuun suomesta ja turvaintoilijat autoista perässä.
Mulla on iso s80 turbovolvo ja taatusti riisikuppias tai skeidaromuas kestävämpi ja monta kertaa vahvempi turvallisuudessa.
lopeta jo paskan jauhaminen, nysverö, oot varmaan ala asteen opettaja jutuistasi päätellen? - soturiveteraani
EiTyöHukkaanMene kirjoitti:
Minulla siihen oikeutta ei ole. Mielestäni se olisi lääkärin velvollisuus jo sinun ikäiseltä kortti pois ottaa. Varsinkin kun horiset jo kuritushuoneista ja perkeleistä.
Mikäli huoleni liian vanhoista autoista sekä iäkkäistä kuljettajista tekevät minusta kirjoitustaidottoman turvallisuusintoilijan silmissäsi, olkoon se niin.
Väkiluku on enää 8500. Kiuruvedellä olisi tilaa nyt maahanmuuttajille. Saataisiin kyläämme uutta työvoimaa.Itse taidat "horista" pahemman kerran. Ajatuksesi seilaavat kuin
påska laineilla! Ensin aloitat keskustelun "Uudistaisimmeko Kiuru-
veden autokannan"-otsikolla, nyt ryhdyt samassa ketjussa hankkimaan
maahanmuuttajia Kiuruvedelle. Miten nuo kaksi erillistä asiaa liittyvät
toisiinsa?
Et taida ymmärtää SARKASMIA, jotkut kommentoijat ovat käyttäneet
sitä luettuaan aivoituksiasi.
SARKASMI on purevaa ja terävää ivaa, mikä kohdistuu johonkin henkilöön
ja hänen esittämiin, kyseenalaisiin mielipiteisiinsä.
Et ole näköjään ymmärtänyt lukemaasi, koska jankkaat samoja,
älyttömiä teesejäsi!
"Terve uskoo kerralla".
- joosia
Lehdissä on usein ilmoituksia, että halutaan ostaa vanhat autoromut. Ei silloin ole pakko uutta ostaa. Romunkerääjiä en ymmärrä. Ne ruostuvat vuosikausia pihamailla.
Vaimot ja äiteet "valveutuneina" haastavat kyläläisiä siivoamaan toisten heittelemiä roskia. Voisivatko äiteet pitää sillä energiallansa kursseja siitä ettei roskata ? - EiTyöHukkaanMene
Ivaa sinä vaan. Halvat on huvit köyhällä: ) keskustelussa otettiin kiuruveden väkiluvun pieneneminen esille.
Minä vastasin siihen että miksi emme ottaisi Kiuruvedelle maahanmuuttajia.
Se toisi katukuvaamme kansainvälisyyttä mikä ei ollenkaan huono asia Kiuruvedellekkään olisi.
Lisäksi se tuo työvoimaa jopa uusia työpaikkoja. Työ vaurastuttaa.
Se näkyy katukuvassa laadukkaampina autoina.
Sillä tavoin nämä kaksi erillistä asiaa toisiinsa liittyvät.
Tämän päivän Suomesta on tulossa maa, jossa tulotaso ja auto määrittävät ihmisarvon.
Se mielestäni on terve tullut asia. Siihen huutoon meillä myös Kiuruvedellä on pystyttävä vastaamaan.- notwannabe
Mee hoitoon!
- joosia
Lopetetaanpa räkyttäminen ja yritetään pitää keskustelu asiallisena.
- tarkkailijatar
Laadukkaat autot ja maahanmuuttajat Kiuruveden katukuvassa
liittyvät toisiinsa samalla tavalla kuin sianpaska ja hunaja! - TiaTia
Ulkomaalaiset ravintolayrittäjät: ) Hyvä ruoka, komeat tummat miehet ja ihana...
Heti tänne!!: )
- Eläuntaniä
"Ulkomaalaiset ravintolayrittäjät: ) Hyvä ruoka, komeat tummat miehet ja ihana...
Heti tänne!!: )
Jos mies on tumma ja komea, niin tuskin paikallinen epäkesko naistarjonta paljon kiinnostaa. Laatua se olla pitää.
Että sikäli luulot taitaa olla tässätapauksessa pikkasen liian suuret. - muilutus1111
Minusta tuntuu että siellä on lääkäri ja ope jotka keskustelevat ite ajan sillä millä on vara en kysy sinulta onko autoni epä käytöllinen liikenteessä. ajan aina meen kans mua ei pysäytä kuin jarru. Tule torille niin lasketaan lukuja kestääkö kantti
- EiTyöHukkaanMene
Käyn torilla päivittäin. Mitä lukuja haluat meidän siellä laskevan? Monesti kaltaisesi höppänä on myös pysähtynyt siihen kun se vanha auton ruoska on sinne tienposkeen simahtanut: )
Semmoinen näky jos mikä aina kivasti päivää piristää ja makiat naurut antaa: )
- 987789
Itse ajelen ruosteisella pikkuautolla, Kolariturvallinen vahingot tulevat vain minulle. vastapuolelle ei mitään. autoni joustaa kuin superloni on yhtä pehmyt. Mut hyvin kulkee ja tarvittaessa kumikin palaa, autot ovat vain kulkuvälineitä paikasta a paikkaan b
- NäinTäälläEntäSiellä
Täällä pääkaupunkiseudulla kaikki ajelevat joko hybrideillä tai sähköautoilla. Siellä Kiuruvedellä ollaan näköjään pahasti jäljessä.
- olliojala
Haista påska ja aivasta! Kyllä Sinulla on huono laskupää, et taida
muuta kuin osaat laskea kissan ulos.
TRAFIN tilaston mukaan pääkaupunkiseudulla on h-autokannasta
hybridejä ja sähköautoja 0,125749 %.
KAIKKI on Ojalan laskuopin mukaan 100%!!!!!!, aika iso ero!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2194187
- 1214036
- 483642
- 673049
- 2002751
- 492538
- 222538
- 202416
- 412299
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412255