9. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

KIIHOTTAMINEN KANSANRYHMÄÄ VASTAAN.

Mielestäni näyttää siltä, että ainakin osa rikoslain "kiihottaminen kansanryhmää" sääntelystä on perustuslain sananvapauden vastausta, eikä sitä siksi tulisi soveltaa.

10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

"jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun"

"panetella" Kielitoimiston sanakirjasta
panetella kertoa jksta pahansuopia juttuja, parjata, solvata jkta tämän selän takana. Panetella työtoveriaan.

http://www.kielitoimistonsanakirja.fi/netmot.exe?motportal=80

"pahansuopa" Kielitoimiston sanakirjasta
pahansuopa ilkeämielinen, nurja(mielinen), karsas, vahingoniloinen. Pahansuopa hymy. Pahansuopa ihminen.

http://www.kielitoimistonsanakirja.fi/netmot.exe?motportal=80


Rikoslain "kiihottaminen kansanryhmää" sääntely on ainakin osittain perustuslain turvaaman sananvapauden vastaista.

Perustuslain turvaamiin oikeuksiin voidaan tehdä poikkeuksia vain mikäli siihen on hyväksyttävä syy (Perustuslakivaliokunnan lausunto  PeVM 25/1994, Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10. artiklan ensimmäinen kohta ) . Perustuslain ytimeen ei voida tehdä tavallisella lailla poikkeusta.

Kiihottamisella kansaryhmää kohtaan tarkoitetaan mm. sitä että panetellaan jotain kansanryhmää.

Panettelulla tarkoitetaan mm. sitä että kerrotaan jostain pahansuopia juttuja.

Pahansuopa=pahansuopa ilkeämielinen, nurja(mielinen), karsas, vahingoniloinen. Pahansuopa hymy. Pahansuopa ihminen.

Mielestäni ei ole olemassa hyväksyttävää syytä, miksei jostain kansanryhmistä saisi kirjoittaa pahansuopia juttuja. Se kuuluu sananvapauteen.

Joten katson että rikos: "kiihottaminen kansanryhmää" on ainakin osittain perustuslain sananvapauden vastaista sääntelyä.

Huomaa myös:
Wikipedia:
(Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10. artiklan ensimmäinen kohta.[3])
Sananvapautta voidaan 10. artiklan mukaan rajoittaa vain lailla ja syistä:
»– – jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen turvallisuuden, alueellisen koskemattomuuden tai yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, muiden henkilöiden maineen tai oikeuksien turvaamiseksi, luottamuksellisten tietojen paljastumisen estämiseksi, tai tuomioistuinten arvovallan ja puolueettomuuden varmistamiseksi.»
(Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10. artiklan toinen kohta.[3])
Vaikka Euroopan ihmisoikeussopimuksessa luetellaan useita tapauksia, joissa sananvapautta voidaan rajoittaa lailla, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ratkaisuissaan korostanut, että näitä rajoituksia on tulkittava suppeasti:
»Ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan sananvapaus on eräs demokraattisen yhteiskunnan keskeisistä perustoista, eräs sen edistyksen ja jokaisen yksilön kehityksen perusedellytyksistä. Ellei ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kohdasta muuta johdu, sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät.
Sananvapautta voidaan rajoittaa siten kuin siitä on määrätty ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kohdassa, mutta tällaisia rajoituksia on kuitenkin tulkittava suppeasti. Tämän sopimuksen 10 artiklan 2 kohdassa mainitulla adjektiivilla "välttämätön" tarkoitetaan pakottavaa yhteiskunnallista tarvetta, ja vaikka sopimuspuolilla on tiettyä harkintavaltaa sen arvioinnissa, onko tällainen tarve olemassa, oikeuksiin puuttumisen on oltava asianmukaisessa suhteessa tavoiteltuun lailliseen päämäärään ja syiden, joihin kansalliset viranomaiset vetoavat rajoituksen perusteluksi, on oltava asiaankuuluvia ja riittäviä. Lisäksi etukäteen tapahtuva sananvapauden rajoittaminen edellyttää erityistä tutkimusta.»




Euroopan unionin perusoikeuskirja määrittelee sananvapauden:
»Sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus
1. Jokaisella on oikeus sananvapauteen. Tämä oikeus sisältää mielipiteenvapauden sekä vapauden vastaanottaa ja levittää tietoja tai ajatuksia viranomaisten siihen puuttumatta ja alueellisista rajoista riippumatta.
2. Tiedotusvälineiden vapautta ja moniarvoisuutta kunnioitetaan.»
(Euroopan unionin perusoikeuskirja, 11. artikla[5])
11. artikla vastaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10. artiklaa.[5]




Tuomiot sananvapauden loukkaamisesta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) antoi 29. lokakuuta Suomea koskevan tuomion, jonka mukaan