Onko tuulivoima haittojen arvoista?

”Suomi on ylivelkaantunut kehittymätön talous, jolla ei ole omaa teollisuutta”

Asiasta lisää linkissä: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-on-ylivelkaantunut-kehittymaton-talous--jolla-ei-ole-omaa-teollisuutta/LN4E8WQL?ext=ltr&utm_source=Kauppalehti_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Kauppalehti_Uutiskirje

Kannattaa tosiaan miettiä, että onko meillä varaa antaa varallisuutemme valua tuulen mukana ulkomaille.

miksi ihmeessä tuulivoimalle ollaan luomassa uutta tukijärjestelmää, kun nykyinenkin on vielä voimassa lähes 12 vuotta?

Siihenkin uppoaa 3,5 miljardia. Mikä kiire nyt on luoda uusi rahareikä kun rahaa ei riitä edes peruspalveluihin.

Tuulivoimala on tappokone;

http://yle.fi/uutiset/merikotka_kuoli_tuulivoimalan_lapoihin_raahessa/8906803

Tuulivoima ei ole jättimäisestä tukemisesta huolimatta pystynyt vastaamaan odotuksiin tuottaa energiaa silloin kun sitä tarvitaan.

Ts. Tarvittava sähköenergia on tuotettava jollain luotettavammalla tavalla. Koska tuulettomien päivien varalle on oltava olemassa tuulivoiman korvaava energiantuotantokapasiteetti, niin tuulimyllyt oikeasti jauhavat energiaa yli tarpeen. - Tällä politiikalla kansa ei ikinä opi energian säästämiseen. Päin vastoin tuo ylimääräinen tuettu energia vain laskee sähkön hintaa, eikä säästämisellä ole mitään merkitystä.

Energiantuotantoa pitäisi verottaa, eikä tukea. Ei edes tuulivoimaa.

Tuulivoimaan liittyy ennen näkemätön määrä kaikenlaista suhmurointia ja korruptiota. Alalla on liian paljon löysää rahaa tarjolla. Sen tavoittelu on aiheuttanut kultaryntäyksen tapaisen efektin. Monessa kunnassa ihmisten oikeudet ja hyvinvointi on täysin unohdettu rahanhimossa.

http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/05/tuuliala-tuuliajolla.html?m=1
Ohessa Tapio Pitkärannan erinomainen visio tuulivoimasta. Kaikki visiot ja lupaukset, joita esitettiin viime vuosikymmenen lopulla, ovat pettäneet. Suomen tuulivoimavienti on vähäistä ja on edelleen kuihtumassa. Maailman anteliaimman syöttötariffin turvin on työllistetty kiivaimmassa rakennusvaiheessa alle tuhat ihmistä ja jokaisen työpaikan kustannus on parisataatuhatta vuodessa. Kun rakennusvaihe on päättynyt, on kotimaisia työpaikkoja parisataa ja jokainen maksaa yhteiskunnalle noin miljoona euroa vuodessa.
Ja sähköverkon kannalta tuulivoima on kuin pomon sukulaispoika. Käy töissä silloin tällöin, yleensä silloin kun ei ole kiirettä. Mutta ei näy missään silloin kun on kiirettä. Se nähtiin viime tammikuun alun pakkasilla. Mutta tuo pomon sukulaispoika saa kolminkertaisen palkan muihin verrattuna.
Pitkärannan sanoin "Tämän huonompaa ja yhteiskunnallemme vahingollisempaa rahankäyttöä on hyvin hankala kuvitella."

http://dailycaller.com/2016/07/21/china-shuts-down-construction-of-new-wind-turbines/

Kiinassa on tultu siihen johtopäätökseen että tuulivoima ei ole aiheuttamiensa haittojen arvoista. Kiina lopettaa toistaiseksi tuulivoimarakentamisen viidessä maakunnassa, jotka ovat tähän asti tuottaneet yli 70 % maan tuulivoimasta. Perustelut ovat tylyä luettavaa:
* Vaihtelevatehoinen tuulivoima tekee sähköverkosta haavoittuvan ja voi aiheuttaa laajoja sähkökatkoksia
* Viime aikoina yli neljännes maan tuulivoimasta on jouduttu hylkäämään noiden ongelmien takia
* Tuulivoiman vaatimien hyvin pitkien siirtolinjojen rakentaminen on kallista tuulivoiman arvoon verrattuna.

Kun eräissä muissakin maissa tuulivoimarakentamista on päätetty jarruttaa, on alalla melkoinen lama näköpiirissä.