Operaatio TYPEXIT

TYPEXIT toimitetaan tietenkin sinne TYPiin ja pitää pyytää kuittaus sen vastaanottamisesta. Valitusta ei voi tehdä ennen TYPEXIT-päätöstä ja sen saaminen voi kestää tai eivät tee sitä ollenkaan, mutta kannattaa aina kysellä sen perään ja vaatia päätöstä rikosilmoituksen uhalla. Jos kieltäytyvät tekemästä päätöstä niin se on rikosilmoituksen paikka, voi olla etteivät suoraan kieltäydy vaan vetkuttelevat vaikka valovuosia ja saattavat luvata päätöstä joskus myöhemmin, toimivat kun mielenvikaiset arvaamattomalla tavalla. Valitusosoitus hallinto-oikeuteen pitää olla TYPEXIT-päätöksen mukana oli se sitten myönteinen tai kielteinen.

Kyseessä ovat maan paatuneimmat virkarikolliset, eli TYPerykset, ne ei lakeja noudata joten kaikkeen pitää varautua tallentamalla kaikki asiakirjat ja äänittämällä puhelut ja keskustelut.

Vie kampaviinereitä niille, niin kaikki järjestyy. Virkapelle sekoaa viineristä ja menee pöydän alle mussuttamaan sitä kuin hullu koira.

Kannattaisi pysyä asiassa, kun ei se pelleily johda mihinkään........

167-176 kirjoitti:

TYPEXIT toimitetaan tietenkin sinne TYPiin ja pitää pyytää kuittaus sen vastaanottamisesta. Valitusta ei voi tehdä ennen TYPEXIT-päätöstä ja sen saaminen voi kestää tai eivät tee sitä ollenkaan, mutta kannattaa aina kysellä sen perään ja vaatia päätöstä rikosilmoituksen uhalla. Jos kieltäytyvät tekemästä päätöstä niin se on rikosilmoituksen paikka, voi olla etteivät suoraan kieltäydy vaan vetkuttelevat vaikka valovuosia ja saattavat luvata päätöstä joskus myöhemmin, toimivat kun mielenvikaiset arvaamattomalla tavalla. Valitusosoitus hallinto-oikeuteen pitää olla TYPEXIT-päätöksen mukana oli se sitten myönteinen tai kielteinen.

Kyseessä ovat maan paatuneimmat virkarikolliset, eli TYPerykset, ne ei lakeja noudata joten kaikkeen pitää varautua tallentamalla kaikki asiakirjat ja äänittämällä puhelut ja keskustelut.

Lue lisää

Et nähtävästi kykene vastaamaan yhteenkään kysymykseen. Missä ne mallit erovaatimuksista ovat ja lakiviittaukset, joiden perusteella voi sitä vaatia. Mikäli et kykene näihin vastaamaan, niin elät harhoissasi, ja tarvitset pikaisesti psyykkistä kuntoutusta fyysisen lisäksi.

PsykiatrianHoitaja kirjoitti:

Et nähtävästi kykene vastaamaan yhteenkään kysymykseen. Missä ne mallit erovaatimuksista ovat ja lakiviittaukset, joiden perusteella voi sitä vaatia. Mikäli et kykene näihin vastaamaan, niin elät harhoissasi, ja tarvitset pikaisesti psyykkistä kuntoutusta fyysisen lisäksi.

Lue lisää

Ei noihin mitään lomakkeita eikä mallejakaan ole. Asiat pitää hoitaa tapaus kerrallaan yksilöidysti, eli vapaamuotoinen TYPEXIT-vaatimus perusteluinen riittää aluksi, perustuslain ja hallintolain mukaan se on käsiteltävä. Ei lakiviitauksiakaan ainakaan aluksi tarvita, hyvä jos niitä on. TYPEXIT-vaatimuksessa kannattaa kertoa se miten virkanilkit ovat kohdelleet ja todisteet mukaan.

Noita hoitoonohjauksia on tullut ennenkin, ei ne enää edes naurata. Valehoitajat tekee diagnooseja "potilasta" näkemättä.

167-176 kirjoitti:

Ei noihin mitään lomakkeita eikä mallejakaan ole. Asiat pitää hoitaa tapaus kerrallaan yksilöidysti, eli vapaamuotoinen TYPEXIT-vaatimus perusteluinen riittää aluksi, perustuslain ja hallintolain mukaan se on käsiteltävä. Ei lakiviitauksiakaan ainakaan aluksi tarvita, hyvä jos niitä on. TYPEXIT-vaatimuksessa kannattaa kertoa se miten virkanilkit ovat kohdelleet ja todisteet mukaan.

Noita hoitoonohjauksia on tullut ennenkin, ei ne enää edes naurata. Valehoitajat tekee diagnooseja "potilasta" näkemättä.

Lue lisää

Valitusta, jota ei ole osoitettu oikeaan valituselimeen ei käsitellä. Hallintomenettelyssä on aina päätöksen mukana tieto minne valitetaan. Tiedätkö oikeasti itse mistä on kysymys ja mikä päätös on kyseessä.

PsykiatrianHoitaja kirjoitti:

Valitusta, jota ei ole osoitettu oikeaan valituselimeen ei käsitellä. Hallintomenettelyssä on aina päätöksen mukana tieto minne valitetaan. Tiedätkö oikeasti itse mistä on kysymys ja mikä päätös on kyseessä.

Lue lisää

Ny olet ihan pihalla, ota lääkkeesi.
Eihän touossa ensin ole mitään päätöstä mistä valittaa vaan TYPEXIT pannaan vireille kuten hallintolaki edellyttää.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2

Sitten kun asiasta tulee päätös niin siinä on sitten oltava valitusosoitus. Jos eivät tee päätöstä ollenkeen niin virkanilkit käräjille virkavelvollisuuuden rikkomisesta.

"Valitusta, jota ei ole osoitettu oikeaan valituselimeen ei käsitellä. "
Paskapuhetta!!

"Viranomaisen, jolle on erehdyksestä toimitettu asiakirja sen toimivaltaan kuulumattoman asian käsittelemiseksi, on viipymättä siirrettävä asiakirja toimivaltaiseksi katsomalleen viranomaiselle. Siirrosta on ilmoitettava asiakirjan lähettäjälle."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#L4P21

Lopeta valehtelu, ei sinua kukaan usko.

Ja joku tietävä voi tehdä tänne aluksi sellaisen kaavakkeen, jolla voi tyylikkäästi anoa typ mopa exit ratkaisua.
---- siis voi hakea vapautusta typ mopa pakko palveluista, niin, että ei joudu karenssiin.
Tälläinen paperi täytettynä olisi mukava mennä mopa pakko hoitoon ja te keskukseen. Niin ei tarviisi turhaan kuunnella seko juttuja ja alkaa itse selittää...samaa asiaa yhä uudelleen...

Niin pitäisi. Yritin laadituttaa sellaista tuolla laki-palstalla mutta ... noh ... lukekaa tuolta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13675633/virkanilkkien-kasittelyohjeet

Taitaa virkanilkkejä olla silläkin ne "lakimiehet".

Saahan ne kai kysellä mitä tahansa, periaatteessa vain sellaista mitä tarvitsevat virkatoimen hoitamiseen. Jos katsoo kysymyksen asiattomaksi niin voi toki kysyä sitä mihin he tuota tietoa tarvitsevat. Ja jos natisevat niin voi vastata ihan mitä vain. Lisäksi voi pyytää kysymykset kirjallisena ja sanoa että lähetetään nuo kysymykset vaikka oikeusasiamiehelle ja jos hän sanoo että niihin on vastattava niin vastaan, eli palataan asiaan mahdollisesti jo vuoden kuluttua.
Laki antaa oikeuden tallentaa TYP-rekisteriin tiettyjä tietoja mutta ei se velvoita asiakasta antamaan niitä.
Jonkinlainen kierouskolulutus pitäisi olla jo peruskolulussa, muuten ei noiden virkanilkkien kanssa pärjää.

Ja todennäköisesti joku taho todellakin saa taloudellista hyötyä, kun virkamiehet lallattaa saamiaan tietoja 'anonyymisti' eteenpäin.

"Saahan ne kai kysellä mitä tahansa, periaatteessa vain sellaista mitä tarvitsevat virkatoimen hoitamiseen."

No Vantaan kaupungin Palveluohjaaja väitti tehdessämme Monialaista työllistymissuunnitelmaa, että hän ei ole virkamies eikä hän edes tee työtään virkamiesvastuulla. Tuota en aivan heti usko, että Vantaan kaupungin palveluojaaja TYP-MOPA-asiassa olevana henkilönä, ei tekisi työtään virkamiesvastuulla. Tuosta olisi kyllä hyvä saada jostain parempaa tietoa hänellekin, että missä tässä oikein mennään, kun tulevat utelemaan ihmisten yksityisasioista ja kuitenkin kirjaavat niitä TYPPI-järjestelmään - ja näin eivät muka tee työtään virkamiesvastuulla.

PalveluohjaajanVastuu kirjoitti:

"Saahan ne kai kysellä mitä tahansa, periaatteessa vain sellaista mitä tarvitsevat virkatoimen hoitamiseen."

No Vantaan kaupungin Palveluohjaaja väitti tehdessämme Monialaista työllistymissuunnitelmaa, että hän ei ole virkamies eikä hän edes tee työtään virkamiesvastuulla. Tuota en aivan heti usko, että Vantaan kaupungin palveluojaaja TYP-MOPA-asiassa olevana henkilönä, ei tekisi työtään virkamiesvastuulla. Tuosta olisi kyllä hyvä saada jostain parempaa tietoa hänellekin, että missä tässä oikein mennään, kun tulevat utelemaan ihmisten yksityisasioista ja kuitenkin kirjaavat niitä TYPPI-järjestelmään - ja näin eivät muka tee työtään virkamiesvastuulla.

Lue lisää

"hän ei ole virkamies eikä hän edes tee työtään virkamiesvastuulla"
Pötyä on virkanillkki kertonut. Virkavastuu määritellään rikoslain 40 luvun 11§:ssä, 12§:ssä on soveltamisssäännökset. Tuo on syytä kertoa hänelle päin näköä ja niin että varmasti ymmärtää.


"11 § (12.7.2002/604)
Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

1) virkamiehellä henkilöä, joka on virka- tai siihen rinnastettavassa palvelussuhteessa valtioon, kuntaan taikka kuntayhtymään tai muuhun kuntien julkisoikeudelliseen yhteistoimintaelimeen, eduskuntaan, valtion liikelaitokseen taikka evankelisluterilaiseen kirkkoon tai ortodoksiseen kirkkokuntaan tai sen seurakuntaan tai seurakuntien yhteistoimintaelimeen, Ahvenanmaan maakuntaan, Suomen Pankkiin, Kansaneläkelaitokseen, Työterveyslaitokseen, kunnalliseen eläkelaitokseen, Kuntien takauskeskukseen tai kunnalliseen työmarkkinalaitokseen;

2) julkista luottamustehtävää hoitavalla henkilöllä kunnanvaltuutettua ja muuta yleisillä vaaleilla valittua 1 kohdassa mainitun julkisyhteisön edustajiston jäsentä kuin kansanedustajaa edustajantoimessaan sekä 1 kohdassa mainitun julkisyhteisön tai laitoksen toimielimen, kuten valtioneuvoston, kunnanhallituksen, lautakunnan, johtokunnan, komitean, toimikunnan ja neuvottelukunnan, jäsentä sekä muuta mainitun julkisyhteisön tai laitoksen luottamushenkilöä;

3) julkisyhteisön työntekijällä henkilöä, joka on työsopimussuhteessa 1 kohdassa mainittuun julkisyhteisöön tai laitokseen taikka yliopistoon; (24.7.2009/562)

4) ulkomaisella virkamiehellä henkilöä, joka on nimitetty tai valittu vieraan valtion tai julkisen kansainvälisen järjestön, toimielimen tai tuomioistuimen hallinnolliseen tai oikeudelliseen virkaan tai tehtävään tai joka muuten hoitaa julkista tehtävää vieraan valtion tai julkisen kansainvälisen järjestön, toimielimen tai tuomioistuimen puolesta;

5) julkista valtaa käyttävällä henkilöllä

a) sitä, jonka tehtäviin lain tai asetuksen nojalla kuuluu antaa toista velvoittava määräys tai päättää toisen edusta, oikeudesta tai velvollisuudesta taikka joka lain tai asetuksen nojalla tehtävässään tosiasiallisesti puuttuu toisen etuun tai oikeuteen, sekä

b) sitä, jonka lain tai asetuksen nojalla taikka viranomaiselta lain tai asetuksen nojalla saadun toimeksiannon perusteella kuuluu osallistua a kohdassa tarkoitetun päätöksen valmisteluun tekemällä päätösesitys tai -ehdotus, laatimalla selvitys tai suunnitelma, ottamalla näyte tai suorittamalla tarkastus taikka muulla vastaavalla tavalla;

6) ulkomaisen parlamentin jäsenellä henkilöä, joka on vieraan valtion kansanedustuslaitoksen tai kansainvälisen parlamentaarisen yleiskokouksen jäsen.

12 § (12.7.2002/604)
Soveltamisalasäännökset

Tämän luvun virkamiestä koskevia säännöksiä sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja julkista valtaa käyttävään henkilöön.

Tämän luvun 1–3, 5 ja 14 §:ää sovelletaan, viraltapanoseuraamusta lukuun ottamatta, myös julkisyhteisön työntekijään.

Tämän luvun 1–3 ja 14 §:ää sovelletaan, viraltapanoseuraamusta lukuun ottamatta, myös ulkomaiseen virkamieheen. Ulkomaiseen virkamieheen, joka toimii Suomen alueella kansainvälisen sopimuksen tai muun kansainvälisen velvoitteen nojalla tarkastus-, tarkkailu-, takaa-ajo-, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämis- tai rikosten ennalta estämis- ja esitutkintatehtävissä taikka joka toimii Suomen alueella kansainvälisestä oikeusavusta rikosasioissa annetun lain nojalla Suomen viranomaisen esittämän tai hyväksymän oikeusapupyynnön perusteella esitutkinta- tai muissa virkatehtävissä, sovelletaan myös, viraltapanoseuraamusta lukuun ottamatta, tämän luvun 5 ja 7–10 §:ää. (11.4.2014/302)

Tämän luvun 4, 4 a ja 14 §:ää sovelletaan myös ulkomaisen parlamentin jäseneen. (10.6.2011/637)

Rikosoikeudellista virkavastuuta koskevien säännösten soveltamisesta eräissä tapauksissa säädetään erikseen lailla."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L40