Olen useaan otteeseen tälläkin palstalla kysellyt toimintaohjeita sellaiseen tilanteeseen KUN kansalaisen oikeusturvaa loukataan viranomaisen toimesta. Ainoat ohjeet ovat olleet hoitoon hakeutuminen!
Jonkilainen "Virkanilkkien käsittelyohjeet"- kirja olisi tarpeellinen. Vaikuttaa siltä että virkanilkkien tekemät oikeusturvaloukkaukset ovat lisääntymään päin tai ainakin ne tulevat helpommin ilmi kun ei olla enää heiltä saadun disinformaation varassa ja oikeaa tietoa löytyy netistä.
Tuli oikeusasiamiehen päätös tekemääni kanteluun virkanilkkien touhuista. Oikeusasiamies totesi että virkanilkit olivat toimineet laittomasti ja hyvän hallinnon vastaisesti sekä viivytelleet päätösten tekoa lain vastaisesti. Päätöksessä ei mainittu sitä että virkanilkit olivat valehdelleet myös oikeusasiamiehelle, tuo on helppo todeta siitä että asiakirjat jotka toimitin oikeusasiamehelle ja virkanilkkien lausunto poikkeavat selvästi toisistaan. Kaiken lisäksi osa noista asiakirjoista on virkanilkkien itse laatimia.
En tykkää että minulle puhutaan pötyä enkä tunne ketään joka tykkäisi, tuskin kukaan tämän kirjoituksen lukijoista, enkä usko että eduskunnan oikeusasiamieskään tykkää.
Tuli myös samojen virkanilkkien vastaus muistutukseen ja meni yli 2 kuukautta keksiä vastausta joka ei käsittele koko asiaa ollenkaan vaan siinä on keskitytty minun haukkumiseen ja syyllistämiseen jopa heidän omasta ymmärtämättömyydestään. Vastauksessa viitataan johonkin yksilöimättömään ohjeeseen joka ei ole muuta kautta saamani ohjeen eikä lain mukainen. Pyysin kopiota tuosta ohjeesta, saas nähdä kuinka käy. Joten näyttää ihan siltä että taas on pötyä puhuttu ja virkanilkit sotkeentuvat yhä enemmän tuohon pötyynsä.
Ihailen ja samalla inhoan virkanilkkien tapaa selittää kaikki tekemänsä virheet asiakkaan syyksi jättämällä täysin huomiotta tärkeitä seikkoja ja korostamalla epäolennaisuuksia sekä vääristämällä asiakkaan sanomisia ja/tai kirjoittamisia niin että asia muuttuu jopa päinvastaiseksi, lisäksi vedotaan lakiin perustumattomiin ohjeisiin tai käytäntöihin niitä kuitenkaan yksilöimättä. Tuo on pahempaa kun satujen kertominen eli suora valehtelu jota on myös ilmennyt.
Virkanilkkien käsittelyohjeet
38
1374
Vastaukset
- kjytr
Mene hoitoon.
- 167-176
Vanha vitsi, ei edes naurata.
Nuo virkanilkit pitäisi hoitoon saada että loppuisi valehtelu ja lakien rikkominen. Kleptomania on kai sairaus joka laittaa varastamaan, onkohan patologinen valehtelu myös sairaus? Pitääsi olla ja hoitona raipparangaistus. - 167-176
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu
"Pakonomainen valehtelu ei ole lääketietellinen diagnoosi, vaan se liittyy muihin mielenterveyden ongelmiin oireena."
Juuri noin, paranee raippahoidolla. - kjytr
167-176 kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu
"Pakonomainen valehtelu ei ole lääketietellinen diagnoosi, vaan se liittyy muihin mielenterveyden ongelmiin oireena."
Juuri noin, paranee raippahoidolla.Paraneeko kleptomaniakin raippahoidolla? Entä miten mielestäsi muut mielenterveysongelmat?
Miksi muuten ajattelet, että viranomaisten pakonomainen valehtelu akutisoituu aina juuri sinun kohdallasi? Esimerkiksi minulle henkilökohtaisesti ei viranomainen ole valehdellut vielä koskaan. - 167-176
kjytr kirjoitti:
Paraneeko kleptomaniakin raippahoidolla? Entä miten mielestäsi muut mielenterveysongelmat?
Miksi muuten ajattelet, että viranomaisten pakonomainen valehtelu akutisoituu aina juuri sinun kohdallasi? Esimerkiksi minulle henkilökohtaisesti ei viranomainen ole valehdellut vielä koskaan.En ole lääketietteen asiantuntija mutta minun nuoruudessa vitsalla parannettiin ainakin valehtelua ja sääntörikkomuksia.
Kyllä muillekin valehdellaan, sinullekin. Koska olet niin tyhmä ettet sitä huomaa niin luulet ettei valehdella. Vaikka huomaisitkin niin et uskaltaisi kuitenkaan sanoa sitä heille päin näköä kuten minulla on tapana.
Suurin osa suomalaisista on sellaisia velliperseitä että syövät vaikka sontaa jos virkanilkki sanoo sitä herkkuruuaksi, ja sitten kun huomaisi ei uskaltaisi sanoa että sontaa syötät. - Anonyymi
kjytr kirjoitti:
Paraneeko kleptomaniakin raippahoidolla? Entä miten mielestäsi muut mielenterveysongelmat?
Miksi muuten ajattelet, että viranomaisten pakonomainen valehtelu akutisoituu aina juuri sinun kohdallasi? Esimerkiksi minulle henkilökohtaisesti ei viranomainen ole valehdellut vielä koskaan."Esimerkiksi minulle henkilökohtaisesti ei viranomainen ole valehdellut vielä koskaan"
Tuo on sinun käsityksesi, ei tosiasia. Mitä ilmeisimmin viranomainen on valehdellut sinulle mahdollisesti jopa useita kertoja, mutta tyhmyytesi ja/tai tietämättömyytesi takia et vain ole huomannut sitä.
Tyypillisin viranomaisen valehteleminen tapahtuu siten, että kun valitat jostain asiasta, että viranomainen on hotanut asian X kohtuuttoman heikkolaatuisesti, niin viranomaisen mielestä "asia X on hoidettu parhaalla mahdollisella tavalla" - mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Älykäs ihminen yleensä tietää, miten asian X olisi voinut hoitaa huomattavasti paremmin kuin mitä se on hoidettu, eikä paremmin tekeminen olisi edes maksanut yhtään huonosti tekemistä enemmän, ehkä jopa päinvastoin (kun olisi valittu oikea tekijä ja annettu tekijälle vapaat kädet,miten ja millä työvälineellä asia hoidetaan).
Mutta kun se paremmin hoitaminen olisi estänyt hyväveli -kerhoon kuuluvan kohtuuttoman liikevoiton asian X toteuttamisen yhteydessä, jos olisi valittu tekijäksi joku joka tekee sekä halvemmalla että paremmin.
Viranomainen Suomessa suosii hyväveli -kerhoon kuuluvien liiketoimia ja -voittoa silloinkin, kun se johtaa kaikkien kannalta muuten huonompaan lopputulokseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Esimerkiksi minulle henkilökohtaisesti ei viranomainen ole valehdellut vielä koskaan"
Tuo on sinun käsityksesi, ei tosiasia. Mitä ilmeisimmin viranomainen on valehdellut sinulle mahdollisesti jopa useita kertoja, mutta tyhmyytesi ja/tai tietämättömyytesi takia et vain ole huomannut sitä.
Tyypillisin viranomaisen valehteleminen tapahtuu siten, että kun valitat jostain asiasta, että viranomainen on hotanut asian X kohtuuttoman heikkolaatuisesti, niin viranomaisen mielestä "asia X on hoidettu parhaalla mahdollisella tavalla" - mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Älykäs ihminen yleensä tietää, miten asian X olisi voinut hoitaa huomattavasti paremmin kuin mitä se on hoidettu, eikä paremmin tekeminen olisi edes maksanut yhtään huonosti tekemistä enemmän, ehkä jopa päinvastoin (kun olisi valittu oikea tekijä ja annettu tekijälle vapaat kädet,miten ja millä työvälineellä asia hoidetaan).
Mutta kun se paremmin hoitaminen olisi estänyt hyväveli -kerhoon kuuluvan kohtuuttoman liikevoiton asian X toteuttamisen yhteydessä, jos olisi valittu tekijäksi joku joka tekee sekä halvemmalla että paremmin.
Viranomainen Suomessa suosii hyväveli -kerhoon kuuluvien liiketoimia ja -voittoa silloinkin, kun se johtaa kaikkien kannalta muuten huonompaan lopputulokseen.Tehdään tahallaan laittomia päätöksiä ja oletetaan ettei niistä valiteta. Sitten kun valitetaan ja häviö tulee niin on virkanilkin naama norsunvitulla pitkän aikaa.
Kyse on siitä, kuinka paljon virkamies saa erehtyä lain sisällöstä ilman, että hän joutuu vastuuseen virkavelvollisuutensa rikkomisesta. Lain sisällöstä ja tarkoituksesta valehtelu asiakkaan vahingoksi on arkipäivää viranomaisissa myös viranomaisen ohjeissa joten kyseessä on sarjavirkarikos johon ohjeissa yllytetään.
Voitin kesäkuussa asiakirjajulkisuutta koskevan jutun hallinto-oikeudessa. Päätöksen mukaan kun päätös on lain voimainen on viranomaisen annettava vaatimani asiakirjat. Valitusajan päättymisen jälkeen kysyin korkeimmasta hallinto-oikeudesta onko päätöksestä valitettu ja sieltä saamani tiedon mukaan ei ole joten hallinto-oikeuden päätös olisi pitänyt panna toimeen jo heinäkuussa, ei ole asiasta mitään kuulunut.
Seuraavaksi on varmaan vuorossa virkarikoskäräjät hallinto-oikeuden päätöksen noudattamisesta kieltäytyminen kun lienee virkavelvollisuuden rikkominen. Rikoslain 40 luvusta löytyy virkarikokset.
- Loispummivirkailijat
Virkanilkit ovat Suomen suurin syöpä. Valtava valehtela pummilauma pyörii toimistoissaan päät psyykelääkkeistä ja viinasta sekaisin.
- nähtyon----
Niitten valheet pitää julkistaa! Ja rötöstely.... ei ne kaikki sitä kestä.
Tässä mallia: http://kiusaamiskoneisto.vuodatus.net/
Kun aikoinaan hometalopetoksen uhrina kirjoitin kirjan OIKEILLA nimillä, kaksikin kirjaa
( Oikeusjuttu Suomessa- oikeusvaltiossa? 2000
ja Lainsuojattomana Suomessa - oikeusvaltiossa 2005)
niin ne rupesivat pikkuhiljaa !"puremaan"....
'
Silleen, että eivät kaikki enää tahtoneet Omilla Nimillään ja Virkarötöksillään joutua sen kamalan ämmän kirjoihin ja kansiin!!!
Lukekaa kirjaa Kovaa Peliä - tuomareista. Ei siitä VKSV etes kunnianloukkaustutkintaa käynnistänyt.
Miksi?
Olisi paljastunut LISÄÄ iljettäviä, häpeällisiä virkanilkkien juttuja!
Julkisuu, faktat ovat hyvää suolaa rötöspaiseisiin...- 167-176
Siinäpäs se onkin kun aina paljastuu lisää virkanilkkien tekosia, ei auta vaikka kuinka kiistävät ja valehtelevat jopa EOA:lle ja se ei kun pahentaa asiaa. Mahtaa niitä harmittaa kun eivät mitään voi vaikka kuvittelevat ettei heille kukaan mitään mahda.
- kun.se.ei.ole
167-176 kirjoitti:
Siinäpäs se onkin kun aina paljastuu lisää virkanilkkien tekosia, ei auta vaikka kuinka kiistävät ja valehtelevat jopa EOA:lle ja se ei kun pahentaa asiaa. Mahtaa niitä harmittaa kun eivät mitään voi vaikka kuvittelevat ettei heille kukaan mitään mahda.
Ymmärrättekö nyt?
- AikaAikaaKutakin
EOA ja OKV ovat virkanilkkien suojeluskomppaniaan kuuluvia käsikassaroita!! Suojelevat: veli-veljeä avittaa!
Mutta, kun Erkki Aurejärvi - lakiammattilainen - kirjoitti kirjan Kovaa Peliä, siinä putosi rohkeus. Ei VKSV ryhtynyt kunnianloukkaustutkintaa järjestämään.... Koska? Siinä olisi paljastunut LISÄÄ pimeitä juttuja, ja oli jo tarpeeksi monen tuomarin, ym:n NIMET nousseet ikävään julkisuuteen.
Looginen kehitys? Yleensä ottaa aikaa, että joku asia kumuloituu. Ja vaSta kun paise on tarpeeksi iso, se puhkeaa itsestään, taikka joku tökkää siihen Verbaalisen Tikarin...
Näin kävi mm. Aarnion jutussa. Kauan oli muhinut pimeyttä pinnan alla, sitten...- 167-176
Ei ehkä EOA ja OKV suojele jos on todisteet laittomuuksista. Ja jos virkanilkki valehtelee ylimmälle lainvalvojalle niin ei tiedä missä kohtaa se suojelu loppuu. Mulla on yksi kantelu EOA:n tutkittavana jossa virkanilkit ovat oikein porukalla valehdelleet EOA:lle ja käry käy varmasti. Sittenhän tuon näkee tai voi jopa kuulla poksahduksen kun mätäpaise puhkeaa.
Käytän kyllä ihan suoria ilmaisuja virkanilkkien laittomista virkatoimista ja salaa toivon että virkanilkki olisi niin tyhmä että haastaa oikeuteen kunnianloukkaukseta, silloin tulisi asia käsiteltyä perinpohjaisesti.
Noita mätäpaiseita on aika monessa virastossa ja ne on syytä puhkaista vaikka kipeää tekeekin. - rouvaTappinen
Aika aikaa kutakin, kirjoitat lopuksi että Aarnion jutussa oli muhinut pimeyttä pinnan alla. Ymmärrän kyllä että se on metafora mutta jotakin konkreettista esimerkkiä odottaisin Aarnionkin tapauksesta. Huumetynnyreistä esim. joidenkin asiaan paremmin perehtyneiden mielestä ei ole mitään näyttöä annettu, vain vedottu auktoriteettiuskoon että kun syyttäjien mielestä Aarnio on kärynnyt huumetynnyrien järjestelemisestä niin se on uskottava että kärähtänyt on.
Minun uskoni tuossa suhteessa odottaa vielä konkreettisempaa näyttöä.
Ja nyt kirjoitan pari selvää valhetta täältä nettiväittelyistä joissa minä henkilökohtaisesti olen todennut valehtelua tapahtuneen. Esimerkit ovat löydettävissä ketjusta Jari Aarnio, syylliseksi lavastettu.
Ensinnäkin, Jari Aarniota on väitetty minun sukulaiseksi. No, ei ole.
Toiseksi, Raine Sievälää on väitetty minun vävypojaksi. No, ei ole.
Kolmanneksi, nimimerkki Sindeä on väitetty minun pojaksi. No, ei ole.
Neljänneksi, minun mieheni on väitetty lusivan Sukevan vankilassa. No, ei ole lusinut kumpikaan mies, ensimmäinen eikä toinen.
En tiedä miten nuo hölynpölyt ovat vaikuttaneet siihen että Aarniosta on kirjoitettu Keisarikirja mutta minun on vaikea uskoa että nettivalheet mitenkään Aarniota vastaa tehtyjä syytteitä vahvistaisivat. Päinvastoin uskon että Aarnion puolustus vahvistuu jos vähemmän valheita käytetään Aarnion maineen mustaamisessa. - Anonyymi
Mielenkiintoinen tämä viittaus Aarnion juttuun, 7 vuotta sitten. Tällaisessa yhteydessä.
Jännittää etta miten kuuloaisti reagoi aika aikaa kutakin-keskeytyksiin. Ketjun kirjoittamisen aikoihin alkoi NWO tosissaan tunkemaan huutokuoron sanavalintoihin.
- EttäTälleestisemeni
Virkanilkkien on vaikea haastaa kunnianloukkauksesta oikeuteen...
Tuore esimerkki. Kelan lakimies Anitta Holappa oli hädässään ryhtynyt vaatimaan kunnninloukkaussyytettä sitä kansalaista vastaan, joka oli mm. kirjoittanut Avoin Kirje Anitta Holpalle. Oli "runoillut" paljon täyttä huuhaata poliisille 10.2.2015.
Kelan tietoturvapäällikkö Ville Taponen oli jopa koettanut Suomi24 ylläpitäjää avuksi tutkintaan. Pyytänyt että tiettyjä viestejä ( 2. Avoin kirje Anitta Holapalle, 3. avoin kirje Anitta Holapalle) poistetaan...
Miten kävi?
Salpausselän syyttäjänviraston päätöksellä kihalkunnansyyttäjä Minna Mielonen kirjoittaa 27.2.2015, asianr0 E 15/1126
" Päätän että esitutkintaa ei toimiteta".
PERUSTELUISSA mm. lukee:
"Holapan toimittamasta materiaalista ilmenee, että H. on arvostellut tunteikkaasti Holapan toimintaa ja tekemiä päätöksiä. Arvostelu kohdistuu kuitenkin enemminkin Holapan toimintaan työtehtävssään kuinyksityishenkilönä. H.n käyttämiä ilmaisuja ei voida pitää erityisen loukkaavina."
"Tärkeä yleinen tai yksityinen etu ei myöskään vaadi syytteen nostamista."
____________________________________
ELI? A. Holappa luuli olevansa NIIN tärkeä henkilö, että hänen maineensa piti koettaa jotenkin korjata? Näin valta sumentaa. Kyse on kuitenkin siitä, että Kela käyttää julkista valtaa, sen työntekijät ovat julkisen vallan palveluksessa. Veronmaksajat kustantavat Kelan toiminnan, joten on TÄYSIN loogista, että sitä saa arvostella!
Tämä H. on arvostellut TOIMINTAA, kuten em. päätös lausuu. Mutta kun Holpan (ilmeisen paatunut omatunto) kuitenkin on kolkuttanut taustalla, että on toiminut väärin ja lakien vastaisesti, hän on ns. "ottanut herneitä nenäänsä".
Huonosti kävi. Syyttäjä ei käynnistänyt edes esitutkintaa! Miksi? Siksi, ettei Rikoslain 24 luvun 9 § kunnainloukkaussäädöstä sovelleta siihen, että joku arvostelee Virka-ja hallintomenettelyitä. Sellaiset kannanotot ovat kansalaisten oikeus!!!
Ja vaikka syyttäjä toteaa, että H. on "tunteikkaasti arvostellut Holapan toimintaa", syyttäjä muistaa, että kansalaisen perusoikeuksiin kuuluu sanan-, mielipiteen - ja ilmaisun vapaus!
Voi kirjoittaa tekstiä! Voi maalata ja piirtää kuvia, pilakuviakin, voi käyttää värikästä kieltä!
Ottiko se Holapan koppaan tämä, että hänestä lausuttiin mm. "Holapan käärmäkeitto käräjäoikeudelle"...
No, niin taikka näin, Holappa istuu nyt syytettyjen penkillä HO:ssa, samoin kuin kolme muutakin Kelan käsittelijää.
Sitä saa mitä tilaa? Niin makaa kuin petaa?- Karjalasta
Joka vitun mulkku v-nilkki kuvittelee olevansa jumalasta seuraava. ja niin saamerin herkkä hipiäinen narsisti.
- 167-176
Karjalasta kirjoitti:
Joka vitun mulkku v-nilkki kuvittelee olevansa jumalasta seuraava. ja niin saamerin herkkä hipiäinen narsisti.
Sellainen on virkanilkki (lat. virkusnilkus), tuo ihmistä päällisin puolin muistuttava olio lymyilee usein virastossa virkapöydän takana. Ihmisestä sen erottaa vain siinä että järki puuttuu täysin. Kun virkanilkki jää itse teossa kiinni lakien rikkomisesta niin sen naama menee norsunvitulle ja muuttuu ensin vihreäksi, sitten keltaiseksi ja lopulta punaiseksi (aivan kuten liikennevalot), vettä tulee silmistä ja vaahtoa suusta.
Täydellinen empatiakyvyn puute aiheuttaa sen että ...
.... jatkuu... (kuka tahansa voi jatkaa)
- VastuuTulee---
Joo nähty on. Mm. Kelan virkanilkit ovat 2009 alkaen yhdistyneet yhtä-köyttä-yhdistykseksi, ja koettaneet rassukat yhä uusilla päätöksillä ja hallintoratkaisuilla päästä pakoon sitä mittavaa vahingontuottamusta, jossa kansalaiselle synnytettiin liki 20.000 euron sairauspäivärahamenetys! Nyt. On päästy sipulin ytimeen. Hämeenlinnan Kelan Raija Koskinen oli se virkinilkki, joka teki 29.9.2009 sen laittoman, lakien vastaisen ja väärän päätöksen, josta tuli "pysyvä este" kansalaisen sairauspäivärahalle!!!
Ja nyt? Asia (vahingokorvaus) ei ole vanhentunut. Kun Kela, ns. isännänvastuulla, VahingonkorvL 3:1 § on sinnitellyt vaStuutaan pakoon, vahingon vastuu on lankeamassa tämän Raija Koskisen kontolle! VahingonkorvL 4:1-2 §. Melkoinen vahinkopotti! Viivästyskorotkin alkaen 8/2009 ovat hurja summa!
Kelan, ja sen virkarikollisten asia on nyt hovioikeustasolla. Käsittelysssä.
JOKU maksaa vahingot. Ellei
Kela & syytteessä olevat rikolliset virkanilkit, niin sitten tämä säälittävä Raija Koskinen, joka ryhtyi väärään, väärässä järjestyksessä tehtyyn päätökseen.... Ja on KIRJALLINEN todiste saatu 9.6.2015, että päätös teki "pysyvän esteen" svpr:lle. KansaneläkeL 3. luku 15 §.
ESTE siis Kelan virheessä, tuottamuksessa. Ei hakijassa, kansalaisessa!
On tiukat paikat.
Vahingosta vAStaa tekijä, vahingon tuottaja. Ei vahingon uhri....
K. Suomi24- oikeudenkäynnit. Siellä lisää aiheesta. - 14-2
http://poliisirikollisena.com/2015/08/virkarikosepailyt-kasvaneet-rajusti-2000-luvulla/
"Poliisin tietoon tulleet virkarikosepäilyt ovat kasvaneet huomattavasti 2000-luvun aikana. Kun poliisi kirjasi niitä 2000-luvun alussa vain 156, kirjattiin niitä viime vuonna ennätykselliset 1 139."
Virkarikollisuus ei varmaankaan ole paljon lisääntynyt vaan se että virkarikosten uhrit eivät enää ole virkamiesten antaman disinformaation varassa vaan tietoa saa avoimesti netistä jolloin kiinnijäämisriski kasvaa. - 167-176
http://www.herranterttu.net/2015/10/viranomainen-ja-demokratia.html
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/laittomuus-helsingin-lastensuojelu-takavarikoi-asiakkaiden-puhelimet-kuuntele-nauhoite
Tuolla taas juttua virkanilkkien touhuista.
"Tästähän me saadaan huomautus, mut ei se mitään. Ihan sama."
Tuollaiset asennevammaiset virkanilkit pitäisi laittaa kaiken kansan näytille torille jossa kansalaiset saisivat antaa sen "huomautuksen" kukin parhaaksi katsomalla tavalla. - senki-virkanilkit
Virkanilkkihän voi toimia asiakkaan edunvastaisesti tulkitsemalla lakia asiakkaan vastaisesti ja koska päätös perustuu lakiin, niin virkanilkki välttää virkavirheen. Virkanilkki toimii väärin, kunnes esim oikeusasiamies oikaisee häntä ja senkin jälkeen jatkaa väärin toimimista ja vetoaa siihen että kyseinen tilanne on erinlainen, kun se jonka johdosta oikaistiin. Virkanilkki hakee joka tilanteesta syyn miten se on erinlainen ja näin ohittaa tasapuolisuusvaatimuksen. Virkanilkki ohittaa heikosti velvoittavat oikeuslähteet aina, kun ne ovat asiakkaan edun mukaisia. Miten virkanilkin saa aisoihin?
- 167-176
Juuri noin. "Miten virkanilkin saa aisoihin?" Hankalaa se tällaisessa epäoikeusvaltiossa on, mutta kiusa se on pienempikin kiusa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13537857/vauhtia-virkanilkkien-velttoihin-jalkoihin
- 671-167
Onko Pasi Viherahokin täällä kirjoittelemassa?
- 167-176
http://poliisirikollisena.com/2015/08/virkarikosepailyt-kasvaneet-rajusti-2000-luvulla/
"Poliisin tietoon tulleet virkarikosepäilyt ovat kasvaneet huomattavasti 2000-luvun aikana. Kun poliisi kirjasi niitä 2000-luvun alussa vain 156, kirjattiin niitä viime vuonna ennätykselliset 1 139."
Tuo johtuu sitä että ovat ruveneet kirjaamaan virkanilkkien rikosepäilyjä, koskahan alkavat tutkimaan niitä ja sytteitä sekä tuomioita tulee. Valitettvasti tuskin olen enää sitä näkemässä kuten ei monikaan lukija. Ennen eivät kirjanneet vaan suosittelivat hoitoon hakeutumista kuten jotkut tällä palstalla vieläkin. Jos ei noudattanut suositusta niin laittoivat rautoihin ja pakkonoudatuttivat "suositusta".
Tietotekniikan käyttö on lisännyt kiinnijäämisriskiä kun paperinsilppuri ei enää auta pääsemään eroon kiusallisesta asiakirjasta ja valheesta jää kiinni, on se kova paikka paatuneille virkanilkeille eikä virkanilkeillä tule helppoa olemaan jatkossakaan. - Virkarikolliset
Virkarikolliset on laitettava vastuuseen sekoilustaan.
- silleesti-se---
Kyllä aika pelaa totuuden puolesta. Luin tänään valaisevaa asiaa:
http://elamanlaulu.com/maijaliisa-hiekkanen-ihmisoikeudet/
Siinä eräs sitkeä taistelija!! Eräs sanomalehti otsikoi: Elämässä selviytyjä!!! - 167-176
Virkanilkin määritelmä ver 3.2.7
Virkanilkki (lat. virkusnilkus), tuo ihmistä päällisin puolin muistuttava olio lymyilee usein virastossa virkapöydän takana. Ihmisestä sen erottaa vain siinä että järki puuttuu täysin. Virkanilkin pää ei sovellu muuhun käyttöön kun hattutelineeksi, joidenkin osalta ei siihenkään.
Kun virkanilkki jää itse teossa kiinni lakien rikkomisesta ja/tai valehtelusta niin sen naama menee norsunvitulle ja muuttuu ensin vihreäksi, sitten keltaiseksi ja lopulta punaiseksi (aivan kuten liikennevalot), vettä tulee silmistä ja vaahtoa suusta. Sen lisäksi kuuluu epämääräisiä kurkkuääniä ja/tai mölinää jotka kelpaisivat kauhuleffan äänitehosteiksi.
Virkahaitake (lat. virkushaitakus), on muuten samanlainen kun virkanilkki mutta aiheuttaa laittomilla virkatoimillaan enemmän haittaa yksilöille ja yhteiskunnalle murentaen yhteiskunnan selkäränkaa ja moraalia sekä on häpeäksi koko virkakunnalle sekä yleiselle lain kunnioitukselle.
Kun naama näyttää norsun vitulta, niin virkanilkin päätöksen mukaan vika on peilissä.
Nuo virkanilkit käyttäytyvät kun uhamaikäikset kakarat jotka koettelevat rajojaan. Tosi paikan tullen ovat raukkoja ja heittävät pyyhkeen kehään ja luovuttavat kun ei ole rohkeutta istua tuleen omalla perseellä.
Noille virkanilkeille pitää tehdä samoin kun kissalle joka ei suostu käyttämään hiekkalaatikkoa eli syöttää oma paskansa, toki riittää kun tässä tapauksessa sen syöttää kuvaannollisesti eli panna tajuamaan oma typerä käytöksensä. - Juntti-Einari-mies
Juntti Einari tunnetaan myös pösilys maximus on suomalainen monesti duunariluokkaan kuuluva henkilö, jonka intohimo on haukkua auktoriteetteja, politiikkoja ja viranomaisia. Syynä moiseen käytökseen arvellaan olevan huonot älynlahjat ja lapsuuden traumat sekä erittäin korostunut alemmuudentunne.
Juntti Einari ei kykene rakentavaan keskusteluun eikä hän osaa esittää vaihtoehtoja miten asiat tulisi hoitaa ja hänellä on rajoittunut kokonaisuuksien hahmotuskyky.
Juntti Einarin harrastuksiin kuuluu yleensä sohvalla loikoilu alkoholia nauttien ja muiden kadehtiminen.
Ps tämä teksti on parodiaa. - neitiABC
Aitoako Nissistä: "Tulevaisuudessa menestyvät eettisesti vahvimmat työyhteisöt"
- 12345654321
Hesari ei kuulu tulevaisuuden menestyjiin. Kun pari rikostoimittajaa kieriskelee yhtä entistä huumepoliisia vastaan käymässään propagandasodassa, odottaisi edes päätoimittajan ymmärtävän julistaa tuollainen epäeettinen toiminta pannaan. Mutta ei, peli jatkuu
- jaamankankaan.kissa
12345654321 kirjoitti:
Hesari ei kuulu tulevaisuuden menestyjiin. Kun pari rikostoimittajaa kieriskelee yhtä entistä huumepoliisia vastaan käymässään propagandasodassa, odottaisi edes päätoimittajan ymmärtävän julistaa tuollainen epäeettinen toiminta pannaan. Mutta ei, peli jatkuu
Verbaalinen tikari huumetynnyreiden puhkojana..
- joko.riittää
Kun mielenosoittajat marssivat sisään sisäministeriötyöyhteisöä puhuttamaan niin johan Jaamankankaan kissallakin jo hiiriä on tarpeeksi...
- eikä.mikään.botti
Hiirethän eivät puhu, vikisevät vain.
- ollaan.tosikkoja
Turha tänne Laki ja rikos-ketjuihin mitään hiirenloukkuketjuja on nostella. Henkirikokset on vakava yhteiskunnallinen ongelma, Jaamankankaallakin.
- Anonyymi
Niin, ajavat omaa asiaansa ei työttömän,sen huomasin muutama vk sitten, uskomatonta.
- Anonyymi
Itse ne omat asiat pitää ajaa, jos haluaa jotakin todellista tulosta.
- Anonyymi
Kiintoisaa keskustelua.
Onko virkarikollinen aina narsisti, psykopaatti, mielipuoli, riivattu?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p521779Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,411575- 471529
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.31477Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41457Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin41375Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä61294Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta91253Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla21122Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni21102