Kannattaako tarttua OP:n tarjoukseen saada etukäteen Suomi-yhtiön säästöhenkivakuutuskorvaus, JOS sen sijoittaa OP:n sijoitusvakuutukseksi...?
Itselläni koossa nyt 35t€ ja korvaus viiden vuoden päästä 49t€. Nyt saisi sijoitettavaksi tuon 49t€ ja sijoituksen saisi lunastaa korvauksetta kolmen vuoden päästä.
OP:n tarjous Suomi-yhtiön vanhoille asiakkaille
Hewe
61
16705
Vastaukset
- Seuraako_pakkolunastus
Noissa vanhoissa vakuutuksissa on takuutuotto, joka lyö kevyesti laudalta kaikki riskittömät kohteet ja kilpailee monen riskisijoituksenkin kanssa. Vaihtotarjous vaatii sijoittamaan saadut rahat OP:n rahastoihin, joiden valikoima on suppea ja vuosikulut kalliit. Kolmen vuoden tulos voi olla mitä tahansa, mutta pankki tienaa ainakin hoitopalkkiot.
OP:n innokkuus ostaa vakuutukset osoittaa, että pankki on laskenut lunastuksen itselleen selkeästi kannattavaksi. Omalta osaltani olisin ollut valmis myymään vakuutuksen 50 % yli tämän hetken arvon käteisellä, mutta vuosia kestävä pakkosijoitus pankin rahastoihin ei minulle kelpaa. Siksi hylkäsin tarjouksen.
Saapa nähdä mitä ne seuraavaksi keksivät. Onhan se sentään kauhea tilanne, kun asiakas tienaa mutta pankki ei. - Vinqq
Käsittääkseni olet voitolla, jos saat sijoituksen tuottamaan kuluja enemmän. Jos vuosikulut ovat 0,4 %, onnistuminen on todennäköistä.
- Pankki_tietää_kyllä
Toisaalta Suomi-yhtiön omaisuusmassassa saattaa vielä olla iloisia yllätyksiä omistajille. Näitä on silloin tällöin tullut erilaisina etuina ja vakuutussummien korotuksina. Vakuutuksesta luopuva luopuu myös tästä mahdollisuudesta.
- Reeto
Pankki_tietää_kyllä kirjoitti:
Toisaalta Suomi-yhtiön omaisuusmassassa saattaa vielä olla iloisia yllätyksiä omistajille. Näitä on silloin tällöin tullut erilaisina etuina ja vakuutussummien korotuksina. Vakuutuksesta luopuva luopuu myös tästä mahdollisuudesta.
Valitettavasti yllätyksiä omaisuusmassasta ei ole enää tulossa, kun vakuutukset ovat jo siirtyneet Suomi-yhtiöltä OP:lle.
- Trer
En keksi mitään perustetta, miksi noin varma huippukorkoinen sijoitus kannattaisi vaihtaa kovakuluiseen epävarmaan sijoitukseen?
- pääekonomisti
- kaikk menee Op ssä ki miinus korolla on menny jo 7 vuotta , aivan turhaa manipulointia
- kysynvaaan
Minulle tarjottiin vain rahaa jos luovun vakuutuksestani ei ollut mitään puhetta että ne pitäisi sijoittaa op rahastoihin.. Mutta mieltäni on hiertänyt mitä on tapahtunut Suomi yhtiön kiinteälle omaisuudelle.?
- TänneKans
Tännekin tyrkytettiin, joko rahastoon tai sitten lunastus käteisellä.
Aika epäilyttävää meininkiä.
Ei kunnollista kirjallista materiaalia siitä mitä tarkalleen on tarjolla. Jotenkin tulee puhelinmyynti mieleen...
Mitenkähän verot menee noiden lunastuksessa?
Taitaa olla helpointa antaa vakuutuksen olla ennallaan. - Jokkis72
Olen itsekin kovasti pähkäillyt pitäisikö tarttua tuohon OP:n tarjoukseen vaiko pitäytyä nykyisessä eläkevakuutuksessani. Tietoa kuitenkin aika vaikea saada mistään...
Jos joku sattuisi tietämään vastauksia näihin niin olisin tosi kiitollinen tiedosta:
-miten tuo tarjottu lisäpalautuksen määrä ihan tarkalleen ottaen lasketaan?
-mikä olisi tilanne eläkevakuutukseni jatkuessa ennallaan, eli millainen omaisuusmassa ja millä periaatteilla jaetaan ulos ajan kuluessa?
-millaisella sopimuksella eläkevakuutukset siirtyivät OP:lle eli miten vakuutuksenottajan tilanne muuttui verrattuna aiempaan Suomi-yhtiön aikaan?
Kaikki asiaan liittyvä tieto ja vinkit erittäin tervetulluita!- Ranes
Äidilläni on Suomiyhtiön "jatkettu suurvakuutus", kyseessä säästöhenkivakuutus, jonka säästösumma on tällä hetkellä 17 126€. Vakuutus päättyy 2040, jolloin maksetaan OP mukaan säästösumma 27 082€. Kuoleman tapauksessa maksetaan 42 247€. Papereiden mukaan vakuutuksessa on 4,5% kiinteä korko ja 2,7% ylimääräinen hyvitys. Tarkoittanee siis 7,2% kokonaiskorkoa(?)
7,2% korolla laskettuna vakuutuksen loppusumma olisi 84 749€ vuonna 2040. OP kertoo maksavansa kuitenkin vain 27 082€. OP:lta kerrottiin, että papereissa mainitusta loppusummasta puuttuu 2,7% lisäkorko eli siihen on laskettu mukaan vain 4,5% vuosikorko. Toisaalta summa ei kyllä täsmää sittenkään, 4,5% korolla laskettuna säästösumman tulisi olla 47 124€ vuonna 2040. Miksiköhän näin?
Äitini sai kirjallisen esitteen säästöhenkivakuutuksen vaihdosta rahastosijoitukseksi. Siinä esiteltiin pintapuolisesti asia. Lapun taakse oli käsin tehty tarjous, jossa luvattiin maksaa per heti 43 000€, mikäli luopuu vakuutuksesta ja vaihtaa sen OP rahastoihin. Veroja ei tarvitse siirron yhteydessä maksaa. Rahastosijoituksen voi lunastaa milloin vain, mutta 3 ensimmäisen vuoden aikana siitä perittäisiin maksu. Ensimmäisenä vuonna 30% säästösummasta, toisena vuonna 2% ja kolmantena vuonna 1%. Sen jälkeen lunastus on ilmainen. Tuotosta pitää kuitenkin maksaa verot normaaliin tapaan. Tarjottu summa on suuruudeltaan samaa luokkaa kuin kuolemantapauksessa maksettava korvaus. - Kukkamummi
Ranes kirjoitti:
Äidilläni on Suomiyhtiön "jatkettu suurvakuutus", kyseessä säästöhenkivakuutus, jonka säästösumma on tällä hetkellä 17 126€. Vakuutus päättyy 2040, jolloin maksetaan OP mukaan säästösumma 27 082€. Kuoleman tapauksessa maksetaan 42 247€. Papereiden mukaan vakuutuksessa on 4,5% kiinteä korko ja 2,7% ylimääräinen hyvitys. Tarkoittanee siis 7,2% kokonaiskorkoa(?)
7,2% korolla laskettuna vakuutuksen loppusumma olisi 84 749€ vuonna 2040. OP kertoo maksavansa kuitenkin vain 27 082€. OP:lta kerrottiin, että papereissa mainitusta loppusummasta puuttuu 2,7% lisäkorko eli siihen on laskettu mukaan vain 4,5% vuosikorko. Toisaalta summa ei kyllä täsmää sittenkään, 4,5% korolla laskettuna säästösumman tulisi olla 47 124€ vuonna 2040. Miksiköhän näin?
Äitini sai kirjallisen esitteen säästöhenkivakuutuksen vaihdosta rahastosijoitukseksi. Siinä esiteltiin pintapuolisesti asia. Lapun taakse oli käsin tehty tarjous, jossa luvattiin maksaa per heti 43 000€, mikäli luopuu vakuutuksesta ja vaihtaa sen OP rahastoihin. Veroja ei tarvitse siirron yhteydessä maksaa. Rahastosijoituksen voi lunastaa milloin vain, mutta 3 ensimmäisen vuoden aikana siitä perittäisiin maksu. Ensimmäisenä vuonna 30% säästösummasta, toisena vuonna 2% ja kolmantena vuonna 1%. Sen jälkeen lunastus on ilmainen. Tuotosta pitää kuitenkin maksaa verot normaaliin tapaan. Tarjottu summa on suuruudeltaan samaa luokkaa kuin kuolemantapauksessa maksettava korvaus.Samoihin kysymyksiin kuin Jokkis72 kaipaan kyllä vastauksia, vaikken ole erityisen kiinnostunut OP:n tarjouksesta.
Silti olisi mielenkiintoista tietää, miten entisen Suomi-yhtiön eläkevakuutuksia ja säästöhenkivakuutuksia hallinnoidaan jatkossa. Kuka päättää esim. asiakashyvityksistä ja mahdollisesta 2,7% lisäkorosta, jotka kuitenkin on tähän asti raportoitu vuosittain huolellisesti, vaikka niitä ei kaikkiin vakuutuksiin viime vuosina ole enää maksettukaan 4,5% koron lisäksi.
Onkohan OP:ssa ylipäänsä ketään, joka pitää huolen entisen Suomi-yhtiön vakuutusasiakkaiden eduista? Koska yhtiö asetettiin vapaaehtoiseen selvitystilaan, on toki olemassa myös selvitysmies, joka on Maaseudun Tulevaisuuden mukaan Pekka Jaatinen asianajotoimisto Castrén & Snellman Oy:stä. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/tämä-oli-suomi-127-vuotiaan-henkivakuutusyhtiön-peijaiset-päättyivät-selvitystilaan-1.183511
- xoopee
Helppo vastata; OP:tä ei kiinnosta pätkääkään Suomi-yhtiön vakuutusasiakkaiden etu. Kurjistamalla pyrkivät kaikin tavoin saamaan heidät rahastoasiakkaiksi.
- Kannattaisiko
Vieläkö OP tarjoaa aktiivisesti näiden Suomi-yhtiön eläkevakuutusten siirtoa OP-eläkevakuutuksiksi?
- Voikuntietäis
Kyllä, vielä tarjoaa aktiivisesti. Taustalla kuulemma olisi EUsta tuleva direktiivi, joka edellyttäisi vakuutuksen tarjoajilta määrätyn suuruista "turva/puskurahastoa" ja kuulema se olisi syy, miksi eläkevakuutusyhtiö haluaisi asiakkaiden siirtävän rahoja pois.....ei ollut tietoa direktiivin voimaantulosta eikä siitä, mitä vaikutusta, jos ei siirry rahastoihin. Pankista viitattiin mahdollisesti sopimuksen sisältävän kohdan, jonka perusteella yhtiö voisi joka tapauksessa muuttaa 4,5% koron muuksi, jos tapahtuu muutoksia joiden vuoksi se koetaan tarpeelliseksi.
Asiasta lienee hieman vaikea saada tarkemmin tietoa. - opnisti
Voikuntietäis kirjoitti:
Kyllä, vielä tarjoaa aktiivisesti. Taustalla kuulemma olisi EUsta tuleva direktiivi, joka edellyttäisi vakuutuksen tarjoajilta määrätyn suuruista "turva/puskurahastoa" ja kuulema se olisi syy, miksi eläkevakuutusyhtiö haluaisi asiakkaiden siirtävän rahoja pois.....ei ollut tietoa direktiivin voimaantulosta eikä siitä, mitä vaikutusta, jos ei siirry rahastoihin. Pankista viitattiin mahdollisesti sopimuksen sisältävän kohdan, jonka perusteella yhtiö voisi joka tapauksessa muuttaa 4,5% koron muuksi, jos tapahtuu muutoksia joiden vuoksi se koetaan tarpeelliseksi.
Asiasta lienee hieman vaikea saada tarkemmin tietoa.OP:sta soitettiin tänään asiakkaalle ja ilmoitettiin 4,5 % koron laskevan 1,5 prosenttiin.
- Mitähäntekis
Mulle koitetaan myös kovasti tarjota muutosta Suomi yhtiön eläkevakuutuksesta OP:n sijoitussidonnaiseen vastavaan. Suomiyhtiön korko 4,5 2,7 joista tuo 2,7 loppuu kuulemma vuonna 2021. Eläke olisi ensi keväänä alkamassa ja rahaa tulisi seuraavat kuusi vuotta. Säästössä tällä hetkellä n. 115 000 ja jos aloitan eläkkeen ensi keväänä niin kuuden vuoden päästä olen saanut rahaa hieman päälle 140 000, miinus verot. Näin OP:n edustaja mulle pyynnöstä laski. Jos vaihdan sijoitussidonnaiseen niin saan samantien 146 000, joka siis pitäisi sijoittaa heidän vakuutuksessa oleviin rahastoihin. Jos siis onnistun valitsemaan rahastot jotka pysyvät samassa tuon kuusi vuotta (nolla korolla siiis) niin lopputulos on molemmissa vaihtoehdoissa käytännössä sama. OP siis lienee hyvityksen laskenut niin että maksaa tuon Suomi-yhtiön koron könttänä etukäteen ja sen jälkeen riski sen arvonmuutoksesta siirtyy mulle.
Olen vatvonut tätä nyt jonkin aikaa enkä ole vielä päätöstä mahdollisesta muutoksesta saanut aikaan. Kiitollisena otan kommentteja vastaan :)- Päätä_ite
Laskeskelin, että aika tasoihin menee molemmilla keinoilla loppusumma. ( ilman kuluja)
Varmempaa on pysyä alkuperäisessä suunnitelmassa.
Korkoa korolle laskin antaa selvästi suuremman summan, mutta vuosittain maksettu eläke pitäisi olla tiedossa, jotta voisi laskea tarkan summan. Ilmeisesti se on 18-19 000€ välillä/ vuosi.
OP ottaa kai 1 prosentin eläkkeiden laskutuspalkkiota.
Jos rahat siirtää rahastoihin OP:n palkkiot on siihen vielä päälle. OP vie siten ehkä 3-4% hallintointipalkkioita. OP ei näitä kuluja kerro, ellei pyydä tai kysy.
Rahastojen tuotto voi jäädä pieneksi. OP ainakin tienaa hyvin.
Laskentakaava on lopulta aika konstikas ja pitäisi saada vielä selville, mikä on käteen jäävä osuus verojen jälkeen.
Laskentakaavaa ei OP varmaan anna.
Joku viisaampi varmaan osaa kertoa lisää. - excel-härpäke
"Mitähäntekis" tilanteessa ei varmaan kannata tehdä mitään koska eläkkeen nosto alkaa ihan kohta. Tuossa tilanteessa varma eläkkeen määrä on varmaankin se tärkeämpi pointti.
- Hootl
Ratkaisun avain piilee siinä, kuinka matalat tai korkeat kulut on niissä OP:n rahastoissa, jotka on lupa liittää näihin vaihdettaviin sopimuksiin. Kaikki OP:n rahastot eivät ole käytettävissä.
Kulupihinä minua kiinnostaisi lähinnä indeksirahastot.
Niin sekavat ovat OP:n kotisivut, etten löytänyt tietoa siitä, ovatko nämä käytettävissä sijoitusvakuutuksissa.- excel-härpäke
Olet ihan oikeassa, joissain rahastoissa on isot kulut, eli tarkkana pitää olla. Valikoima ei ole selvä, mutta mene kysymään. Itse sain ainakin ihan asiallista palvelua.
Nettisivujen rahasto esittelyissä joissain lukee suoraan että ei käy henkivakuutuksiin, joissain lukee että käy, joissain ei sanota mitään. Mutta ainakin minua palveltiin ystävällisesti kun kävin kysymässä, senjälkeen selvittelyä rahastovalikoimasta jatkettiin sähköpostilla. Joistain rahastoista on erilliset henki rahastot vaikka aasia indeksi onkin henki aasia indeksi, nekin tuolta jostain löytyvät - Pexu1
0;4%
- excel-härpäke
0,4% taisi olla uusi "hoitokulu" vakuutukselle, sis. mm sen henkivakuutusosan. Rahastoilla on omat kulunsa, mitkä vaihtelee hurjasti. Ne kyllä löytyvät rahastoesitteistä ja nettisivuiltakin.
Ainakin indeksirahastoissa aika maltilliset kulut, joissain muissa tosiaan melkeimpä törkeän isot.
"Vakuutussäästämisen kurssit" taisi olla paikka mistä nämä "sopivat" rahastot ja niiden arvot löytyy.
- Huippusijoitus
Kyllä olisi paikallaan, että OP tiedottaisi asiasta selkeämmin. Sen verran suurista rahoista on kysymys.
- Puolimiltsiä
Omalla kohdalla kyse on sadoista tuhansista. Pyysin tekemään vaikka esimerkkilaskelman, jossa rahat sijoitetaan nollatuottoiseen korko-tms. rahastoon, jossa pääoma ei kuitenkaan häviä. Eli paljonko tuollaisessa vaihtoehdossa tulee säilytys-, nosto- ym. kuluja? Ei voitu tehdä laskelmaa! Ymmärtäisin, jos tässä asiakkaalla olisi jotenkin mahdollisuus kilpailuttaa pankkiryhmien välillä, mutta sitähän mahdollisuutta ei ole, ja rahatkin ovat asiakkaan rahoja. Siis miksi ei voi antaa selkeää paperia, josta näkisi vaikka parin kolmen sijoitusstrategian mukaiset kulut? Tietokoneen ruudulta kyllä näytettiin yksi laskelma, ja ruudussa luki isoilla kirjaimilla, ettei saa antaa asiakkaalle!!! Kovasti herättää epäilyksiä, ettei tässä ehkä asiakkaan etua olla ajamassa. Toistaiseksi en ole tehnyt muutoksia-
- excel-härpäke
Palautussuman laskelma on niin monimutkainen, ettei virkailijoilla varmaan edes olisi kykyä sitä ymmärtää. Vain muutama matemaatikko tyyppi sen op:n puolella osaa ja tietää. Kyseessä siis excel härpäke mikä laskee lisäpalautuksen määrän. Ilmeisesti siihen vaikuttaa ikä, vakuutuksen kesto jne..
Itsellä lisäpalautus oli 1,25 x aikaisempi säästösumma, eli 100 -> 225, vaihdoin viimekeväänä, valitsin hyvin laajalti hajautetun rahastopaketin, missä mahd. pienet kulut. ½ vuodessa tämä on tuottanut 3-4 %.
Laskin itse että tuottokerroin 10 vuodessa (aikaa eläkeiän akuun) 7,2 % korolla olisi melkotarkkaan 2, eli 1,072^10, maksoivat siis sen ja vielä nostoajaltakin jotain.
Ideana on siis että op maksaa "tuoton" etukäteen ja riski siirtyy asiakkaalle. Kiinteäkorkoinen eläkevakuutus on helkatin huono pankin taseessa, sensijaan rahastosijoitukset on hyvä. Taseen ja tunnuslukujen korjailusta on siis oikeasti kyse. Toki kohtalainen riski tässä on, jos osakemarkkinoille tulee iso romahdus, toisaalta aikajänne on niin pitkä että nousuja ja laskuja tulee monta kertaa.
Bonuksena sain itse huomattavasti paremman henkivakuutusturvan sijoitukselle, mikä kasvoi huomattavan suureksi, toisaalta aikaisemmin piilotettu "hinta" sille tuli esille.
- beethooven
Mä lopetin henkivakuutuksen kokonaan sillä mähän elän koko ajan vielä.
- Höynäytystäkö
Kova hyvitys tuo 1.25. Mulle tarjottiin 50,000, kun vakuutussäästö on 135000.
- excel-härpäke
Ei välttämättä höynäytystä, vaan ehkäpä matematiikkaa. Miten monta vuotta sulla on eläkkeen maksun alkuun? Mulla 10. Vakuutus ollut voimassa n. 22v. Eläke alkaa 58. Kaikki parametrit vaikuttaa varmasti... Olen siis kokoajan puhunut vaihdosta rahastohommaan, en lunastuksesta. Siinä euromäärä olisi varmasti ollut selvästi pienempi.
- Pääkocken
Oma Suomi-yhtiön säästöhenkivakuutus on loppuun maksettu, tuotto luvattu 4,5 lisäedut, jotka riippuvat talouskehityksestä, ja se sisältää mm. sairaalavakuutuksen ja sairaalamaksuvakuutuksen 5 päivän omavastuulla. Tuollaista vakuutusta ei enää saa mistään ja vaihtaminen OP-rahastoon ei tämän ikäisellä kannata missään vaiheessa. Kannattaa lisäksi ottaa huomioon, että jos sairastuu vakavasti ei myöskään saa enää henkivakuutusta. Kovasti yrittävät kuitenkin saada vaihtamaan. En vaihda. Kyseinen säästösumma on kiva bonus, kun se joskus maksetaan, mutta olen yrittänyt tehdä eläkkeelleoloa varten oman säästön.
- Eikoskaanymmärtänyt
Saako joku oikeasti yli 7 % vuosittaisen tuoton, josta lehdet aina kertovat? Oma vakuutukseni on 1990-luvun alkupuolelta. Saan joka vuosi 2,7 % lisää, mikä ei rahassa tee paljoa.
Kysyin asiasta kirjeitse muutama vuosi sitten, enkä viisastunut vastauksesta mitään: "Kuukausieläkkeeseesi on jo valmiiksi laskettu 4,5 % laskuperustekorko, sitä ei enää vuosittain eläkkeeseen lisätä. Eläkkeen määrä nousee ensi vuoden alusta 2,7 % ylimääräisen hyvityksen ja 1 % asiakashyvityksen mukaan."
Eli jonakin menneenä vuonna on kerran maksettu 7 %, kaikkina myöhempinä vuosina maksetaan 2,7 %, mutta joka vuosi kuitenkin julkisuuteen tiedotetaan, että maksetaan 7 %. - Isabella10
Vaimon kanssa teimme ratkaisun että emme missään tapauksessa muuta kiinteäkorkoista sijoitusta ( 4,5 % 2,7 % ) OP.n rahastoihin. Nyt kannattaa sitten kaikkien olla tarkkana jotka teitte saman päätöksen koska näyttää siltä että OP on "keksinyt " tähän takuutuottoiseenkin sijoitukseen jonkun 10 % liikekulun joka laskee selvästi vuosituottoa. Selkeää vastausta tähän ei saa kysymälläkään . Tämä asian hoitaminen kuntoon saattaa edellyttää ryhmäkanteen nostamista OP:tä vastaan.
Tunteeko kukaan entisiä Suomi Yhtiön hallitoneuvoston jäseniä ?.- Eikoskaanymmärtänyt
Siis te saatte oikeasti tuon yli 7% korotuksen vuosittain? Olette itse laskeneet että se todella nousee noin paljon?
- Isabella10
Kyllä saadaan, mutta vakuutus on otettu ennen 1.7.1997 joten siinä taitaa olla pysyvästi tiettyjä Suomi Yhtiön erityisetuja. Ote asiakastiedotteesta 14.12.2004. "Suomi Yhtiö jatkaa toimintaansa keskenäisenä yhtiönä ja hoitaa sille jäävää , vastuuvelaltaan runsaan 4,5 mildardin euron vakuutuskantaa. Yhtiöön jäävät muiden muassa kaikki jo aiemmin päätettyihin erityislisäetuihin oikeutetut vakuutukset ( vakuutus voimassa Suomi - yhtiössä 1.7.2017 ) sekä pääosa ryhmähenkivakuutuksista ja kapitaalisopimuksista ". Ilmeisesti 1.7.1997 jälkeen otetuissa vakuutuksissa ei ole välttämätä samoja etuja kuin vanhenmissa.
- Eikoskaanymmärtänyt
Oma vakuutukseni on otettu jo 1992. Peräänkuuluttaisin nyt siis muitakin, jotka saavat oudon vähän. Liekö joku asianajaja erikoistunut tähän? Ryhmäkanne tms.?
- Eikoskaanymmärtänyt
Taitaa olla niin, että sitten kun jo saa eläkettä, korotus on vain 2,7 %. Sitä ennen saa tuota suurta korotusta, josta lehdet hehkuttavat. Muistakaa toisetkin tämä laskelmissanne: jos nyt saattekin paljon, se tulee pienenemään.
Kuitenkin se 2,7% vuosikorko eläke on varmaa tuloa, eli en suosittelisi kenellekään OP:n tarjouksen hyväksymistä. Ei se tosin itseäni enää koske, eivät ole turhia yrittäneet soitella, kun ymmärtävät että tuskin kelpuuttaisin. - hupsvaan
Jahas, marraskuu on tullut ja OP lähestyy taas entisen Suomi-yhtiön eläkevakuutusasiakkaita. Puhelu alkoi: "Näihin eläkevakuutuksiin kun on tullut muutoksia, haluaisitteko tulla keskustelemaan asiasta?". Vastasin, että siis onko kyse tästä entisestä Suomi-yhtiön vakuutuksesta, ja siis siihen ei ole tullut muutoksia, ellen niitä itse tee. "Niin tosiaan, juu, näin on." Ja kysymys, haluanko keskustella sijoitussidonnaisesta vakuutuksesta. Juu en, mutta haluaisin saada tiedon vakuutukseni tilanteesta, kuten olen tähän mennessä saanut muutaman kerran vuodessa. Eli tarkkana pitää olla. Jos olisin vähemmän kaivanut asiaa, olisin ehkä luullut että tähän alkuperäiseen vakuutussopimukseen on tullut jokin pakollinen muutos.
- Valtameripurjehtija
Minulla on se vuonna 1961 otettu säästöhenkivakuutus ja se tuottaa oikeasti yli seitsemän prossaa. OP on tehnyt joka vuosi aina vaan parempia tarjouksia, mutta vanhaa vakuutusta ei kannata purkaa.
- Astermax
Mulla vakuutus otettu 1970 ja korko vain 2,7%
- joikhaaja
Olen nostanut 55 täytettyäni tätä Suomi-yhtiön eläkettä, nyt reilun viisivuotta. Eläkkeeseen tulee aina vuodenvaihteessa 2,7%:in korotus. Jäljellä olevaan kokonaissummaan luvattu 7,2% korotus.
Tämä aiheuttanee joillekkin hieman epäilyksiä, että toimitaanko tässä oikein. Tämä on juuri se sovittu toimintatapa. Olin itsekkin huolestunut kun koko Suomi-yhtiön omaisuus siirtyi OP:lle, koska mielestäni OP:lle siirtyi omaisuutta, joka olisi kuulunut myöskin jakaa vakuutuksenottajille.
Itse laskeskelin, että n.27% korotus ois tarvittu eläkkeeseen. No nyt tuli ensimmäinen yhteydenotto kirjeitse OP:ltä koskien eläkkeen muutosta. Eläkkeeni nousee 44%, 1.5.2018.
Tämä tuntuu kyllä korvaavan huoleni. Jos ois jatkettu entisellään Suomi-yhtiönä en tällaista korotusta olisi saanut, koska minun eläkeeni maksetaan ulos kymmenen vuoden aikana. Sen jälkeen jää noin kymmenesosa lopulle elämää. - kahdenvaiheilla
itselläni on op säästövakuutus ja korkotuotto 3,5, tarjottiin 20 % lisää olevassa olevaan säästöön jos vaihdan rahastoihin, aikoinaan oli rahastoja mutta vaihdoin kaikki korkotuottoon jokuvuosi sitten(turvallista), kahdenvaiheilla nyt:))ottaako tarjous vastaan
- laillistako
Eräässä tapauksessa vanhemmat ottivat lapsilleen 70-luvulla kyseiset vakuutukset firmansa nimissä. Firma siirtyi myöhemmin yhdelle lapsista jonka myötä myös vakuutukset. Vaikka ne oli maksettu ennen sukupolvenvaihdosta päätti "uusi omistaja" irtisanoa ne ja otti rahat itselleen. Mahtoiko olla laillista ja moraalisesti oikein olla kunnioittamatta vanhempien toivetta turvatakseen lastensa elämää ottamalla heille henkivakuutukset??
- Tietämätön
Osaisko joku kertoa miten tuollaisen eläkevakuutuksen kuolemanvaraturvan korvaus laskee vuosittain? Isäukolla oli kyseinen vakuutus ja viimeisen eläkkeen maksuvuoden aikana kuoli. Nyt ollu vähän epäselvyyksiä miten korvaus menee, Op ilmoitti että viimeisen vuoden kuolemanvaraturvan korvaus on 13% maksetuista eläkevakuutusmaksuista. Onko näin ja mistä saan selville paljonko isäukko on kokonaisuudessa maksuja maksanu? Eläke aika oli 8 vuotta ja viimeinen vuosi jäi 6kk vajaaksi. Vakuutus otettu vuonna -91.
- MissäOPluuraa
Suomi-,yhtiöstä ei ole kahteen vuoteen kuulunut mitään. Puhelinnumero ei toimi.
Sähköpostiin ei vastata. OP:n sivuilta ei löydy tietoa. Kirjautuminen pankkiin ei tuo valaistusta.
Eläkelaskelnista ei ole tullut siis kahteen vuoteen ajantasaista tietoa.
Eikö viranomaiset valvo op:n toimintaa?
Miten on käynyt vuosia maksamilleni eläkkeelle?
- xoopee
OP peittelee Suomi-yhtiön sijoituksia viimeiseen asti. Kerran vuodessa tulee perinteisellä postilla kirje. Siinä kaikki.
- Antaapa_olla
Vanha Suomi-yhtiön säästöhenkivakuutukseni laukeaa 65-vuotiaana vajaan kymmenen vuoden kuluttua. Minulle soitettiin pankista muissa asioissa äskettäin ja käänsin puheen tähän vakuutukseen. Kysyin takaisinoston ehtoja, mutta niistä olisi pitänyt lähteä neuvottelemaan pankin konttoriin, sillä sähköpostilla tai kirjeenä ei tarjousta kuulemma voi antaa. Pääoma kuitenkin pitäisi sitoa OP:n rahastoihin eikä se ajatus tässä suhdanteessa kiinnosta.
Konttori on toki lähellä, mutta jotenkin tulee sellainen vaikutelma, että tarkoitus on saada asiakas tekemään nopea päätös paineen alla puutteellisten tietojen varassa. Silloin kun markkinointi toimii tähän tapaan, epäilyksen piru tulee kyllä aika helposti mieleen. - ei-muuta_tietoa
Juu, kirje tuli. Se oli pelkkä lasku.
Ei mitään muuta tietoa.
Surkeaa... - rolli-olli
minulla on myös ko. eläkevakuutus 90-luvun alusta. nyt loka-marraskuussa ko. vakuutus tuli OP verkkopankkiin näytille joten sitä on helpompi seurata. katsokaapas omalta kohdaltanne. vaikeaa on kyllä ollut vuosien varrella seurata onko koron maksu mennyt oikein. nyt joulukuussa oli tuleva eläkearvio noussut n. 2,7 % . tuleeko 4,5 % sitten koko pottiin ? en siis vielä nosta eläkettä ja se on ns. elinikäinen.
- Vanha_prutta
OP-henkivakuutus lähestyi kirjeellä jossa oli hyvin sekava selostus vanhan Suomi-yhtiön henkivakuutuksen siirtämisestä omaan vakuutusryhmäänsä. Koska vakuutusyhtiö ei tee mitään ilman taloudellista hyö.tyä, on tuossa varmasti joku jekku.
Itse vakuutus on loppuun maksettu ja se sisältää 2,7 koron ja 20 % lisäedun. Aikaisempi 4,5 % lisäkorko oli jätetty mainitsematta. OP-vakuutus siirtää kirjeen mukaan siis omaan hoitoryhmään henkivakuutuksen, mutta sairaus- ja tapaturmavakuutus jää vanhaan hoitoryhmään. Suomi-yhtiön vanha henkivakuutus on sisältänyt sairaala- ja sairaalamaksuvakuutuksen ja oletettavasti nämä mahdollisesti siirtyvät maksullisiksi. Saapa nähdä kun seuraava vakuutuserittely tulee. - Anonyymi
Onko kellään tietoa onko joku juristi perehtynyt OP:n ja Suomi-Yhtiön siirrosta aiheutuneeseen epäselvyyksiin. Minulla olis tarvetta kun viimeisimpinen vakuutus-selvityksien mukaan ei ole lisätty luvattuja korotuksia?
- Anonyymi
No ny tuli lappu että säästöosuud on 220 euroa vaikka viime vuonna on ollut yli 15000 ja kuolemanvaravakuutus oli poissa. Taitaa olla aika vilunkia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ny tuli lappu että säästöosuud on 220 euroa vaikka viime vuonna on ollut yli 15000 ja kuolemanvaravakuutus oli poissa. Taitaa olla aika vilunkia
.Minulle oli yllätys kun yhteenveto tuli oli vakuutuksenriskien hallintaan tuotosta vedetty yli 300 €. Ei voinu maksaa Op boomuksilla, eikä laskulla syy tähän selvä, yritetty ostaa vakuutus voikun tietäisi mitä tekis.
- Anonyymi
Minulle tarjottu ensimmäisen kerran vaihtoa 2017 kertomatta perusteita ollenkaan. Helsingin-sanomissa olleesta jutusta luin että palautus olisi 75% koko tulevasta potista vähennettynä sen hetkinen säästö. Vuotta myöhemmin tarjottiin sopimusta jossa jo mainittiin 80%, mutta mitään laskukaavaa en pyynnöstä huolimatta saanut. Seuraavana vuonna 80% tarjous uusiutui ja nyt sain tarjouksen 90%. Summa tuntuu kyllä houkuttelevalta, mutta riski sijoituksista hirvittää. Tällä kertaa virkailia lupasi selvittää tätä exelitaulukkokaavaa miten summaan on päädytty. Valtava määrä avoimia kysymyksiä tähän kuitenkin liittyy.
- Anonyymi
Minulla on myös tarjous vetämässä. Kysyin verottajalta miten se suhtautuu tälläiseen säästöhenkivakuutuksen vaihtoon, jossa varallisuuteni kasvaisi yli 40.000 euroa vaikkakin ne menisivät uudenvakuutuksen myötä rahastoihin.
Sain vastauksen, että verottaja katsoo tässä tilanteessa sekä maksettavan säästöosuuden ja tuon "korkohyvityksen" minulle veronalaiseksi pääomatuloksi. Vuoden pääomatuloista 30.000 euroa 30% verolla ja siitä yli 34% verolla.
Mielenkiintoista kuulla mitä OP-Henkivakuutuksesta kerrotaan tuosta tai perustelut miksi
Tästä löytyy selvennystä vero.fi / Henkivakuutuksen verotus kohdasta 3.4 "...Säästöhenkivakuutus voidaan muuttaa myös toisenlaiseksi vakuutukseksi. Myös tällöin vakuutuksen tuottoa verotetaan pääomatulona. Vakuutussuorituksena pidetään muutosarvoa eli sitä arvoa, joka on luettu vakuutuksenottajan hyväksi muutettaessa vakuutusta muunlaiseksi vakuutukseksi." - Anonyymi
Löytäisikö kukaan kertomaan tälle palstalle kokemuksia miten mennyt tähän asti, jotka olette vaihtaneet rahastoihin?
- Anonyymi
Joo, olen tuo ylempänä tuolloin excel-härpäke nimimerkillä kirjoitellut tapaus.
Sain sen 2,25 kertoimella aikanaan rahastoiksi vaihdetun "paketin".
Nyt vaihdon jälkeen 4 vuoden aikana on ollut ylä ja alamäkiä, noin 10% on pääoma kasvanut 4 vuoden aikana kun olen aika varovaisesti rahoja sijoittanut, mutta sen "7,2%/v" tuoton sain silloin etukäteen maksettuna, joten kaikki mitä ollan plussalla on lisää tuon päälle. Eli tyytyväinen olen toistaiseksi. Rohkeammalla pelillä tuotto olisi ollut paljon isompi, joten hieman rahastojen valinta harmittaa jälkikäteen. Eläkkeen alkuun n. 6 vuotta
- Anonyymi
Mahtaako kukaan osata suomentaa onko tämän Suomi salaman vakuutuksen vastuut alas-ajon myötä siirtyneet OP:lle vai yrittävätkö pestä kätensä? Isäni kuoli vappuna ja hänellä oli tämä vakuutus aikanaan hankittuna... terveisin hämmentynyt kuolinpesän hoitaja.
- Anonyymi
Suomi-yhtiössä eläkevakuutusmaksussa oli henkivakutuutusosa, jonka määrän sai itse valita. Eli jos valitsi 100%, kuolemantapauksessa periät saivat koko sen hetkisen säästön. Mikäli 0%, rahat jäävät vakuutusyhtiölle. Henkivakuutusmaksu tietenkin valitun %-osuuden perusteella. Eli mikäli vakuutusta ei ole kokonaan maksettu eläkkeinä takaisin ja siihen on sisältynyt henkivakuutus, on OP:llä velvollisuus maksaa omaisille jäljellä oleva säästö, ehdot ja vastuut eivät muuttuneet.
- Anonyymi
Eläkevakuutuksen liitetyissä Suomi-Yhtiön henkivakuutusjutussa oli jotain mielenkiintoista. Muistaakseni se koski maksettuja vakuutusmaksuja, itsellä taisi olla 75%, sen tosiaan sai itse valita. Henkivakuutus ei siis ymmärtääkseni kattanut ns. tuottoja vaan pelkästään maksettuja vakuutusmaksuja. Tämä kannattaa huomioida.
Itse vaihdoin eläkevakuutusjutun tähän rahastohommeliin 2017 ja yllättäen silloin tuon henkivakuutusjutun sai valita uudelleen, otin 100% ja tämä kattaa ns. koko potin. Tämä on merkittävä asia, koska nyt vakuutusturvan summa on nyt lähes 10 kertainen.
Kerrottakoon kiinnostuneille vielä se, että "konttorissa" rahastopohjaisen vakuutuksen sisään saa tänäpäivänä leivottua muutakin, kun pelkkiä rahastoja.
- Anonyymi
Suomiyhtiö antoi 1000€ hautausavustusta Digitan eläkeläisille. Onko se teillä voimassa?
- Anonyymi
Löysin vanhan Suomi-Salaman vakuutuskirjan.Eläkkeeni olisi sen mukaan pitänyt alkaa 1.5.2021. Tavoite-eläke 8000 markkaa. Mitään ei ole kuulunut. Miten pitäisi toimia?
- Anonyymi
Ota yhteyttä OP asiakaspalveluun. Varaa aika konttoriin, ota kaikki paperit mukaan ja selvitä asia.
Itselläni v. 1994 otettu vapaaehtoinen eläkevakuutus. Kaikki sopimustiedot näkyy OP verkkopalvelussa. Kaksi kertaa olen käynyt keskustelemassa sopimuksen sisällöstä vuosina 2018 ja 2022.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791448Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551002Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63751Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.35715Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51697Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111670- 81659
- 36644
- 64608
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e303597