Ateistit luulevat tuntevansa Jeesuksen

Kyllä!

Sinun aseesi, trollin käytöksestä yleistäminen viattomiin.

Kristityt tuntevat raamatun paljon paremmin kuin sinä tai muut ateistit.

Tämä selviää mm. siitä ketjusta johon linkkasin. Ateistit väittävät kaikessa vastaan, eivät osaa miettiä asioiden tärkeyttä, tärkeysjärjestystä, asiakokonaisuutta eivätkä ilmiselvästikään koe Jumalan henkeä.

Raamatun historiallisuus on pelkkää sivujuonnetta, johon järkevä ihminen ei katsettaan ensimmäiseksi kohdista. Raamatun sana, sen sanoma, jos on hukassa kuten ateisteilla, unohtuu saman tien, ja sen jälkeen ollaankin jo aivan varmasti hakoteillä.

Tärkein ensin, ja tärkein on se että Jumala on. Toiseksi tärkein on se, mikä tai kuka on Jumala. Kolmanneksi se, mitä Jumala todella merkitsee ihmisyksilön eli minun kannalta.

Siinä riittää hommaa eliniäksi. Mutta vaivat palkitaan.

Eli toisinsanoin ateistit tulkitsevat sanotun sellaisenaan ja uskovat "tulkitsevat".

Eli kun Jeesus sanoo että "tee näin" Ateisti tulitsee Jeesuksen sanoneen, että "tee näin".

Uskova sanoo että "Ei sinun tarvitse tehdä näin, koska jokin tekosyy"

MeTiedämmeJumalan kirjoitti:

Kristityt tuntevat raamatun paljon paremmin kuin sinä tai muut ateistit.

Tämä selviää mm. siitä ketjusta johon linkkasin. Ateistit väittävät kaikessa vastaan, eivät osaa miettiä asioiden tärkeyttä, tärkeysjärjestystä, asiakokonaisuutta eivätkä ilmiselvästikään koe Jumalan henkeä.

Raamatun historiallisuus on pelkkää sivujuonnetta, johon järkevä ihminen ei katsettaan ensimmäiseksi kohdista. Raamatun sana, sen sanoma, jos on hukassa kuten ateisteilla, unohtuu saman tien, ja sen jälkeen ollaankin jo aivan varmasti hakoteillä.

Tärkein ensin, ja tärkein on se että Jumala on. Toiseksi tärkein on se, mikä tai kuka on Jumala. Kolmanneksi se, mitä Jumala todella merkitsee ihmisyksilön eli minun kannalta.

Siinä riittää hommaa eliniäksi. Mutta vaivat palkitaan.

Lue lisää

"Kristityt tuntevat raamatun paljon paremmin kuin sinä tai muut ateistit."

Miksi eivät sitten tiedä mitä siellä on tai miten se on Roomassa päätetty mitä siellä kirjassa on?

"Tämä selviää mm. siitä ketjusta johon linkkasin. Ateistit väittävät kaikessa vastaan, eivät osaa miettiä asioiden tärkeyttä, tärkeysjärjestystä, asiakokonaisuutta eivätkä ilmiselvästikään koe Jumalan henkeä."

Useimmista ketjuista täällä selviää uskovaisten halu yleistää kaikkiin ateisteihin jokin huono kokemuksensa tai ennakkoluulonsa.

"Raamatun historiallisuus on pelkkää sivujuonnetta, johon järkevä ihminen ei katsettaan ensimmäiseksi kohdista. Raamatun sana, sen sanoma, jos on hukassa kuten ateisteilla, unohtuu saman tien, ja sen jälkeen ollaankin jo aivan varmasti hakoteillä."

Raamatun sanoma on tulkintakysymys.

"Tärkein ensin, ja tärkein on se että Jumala on. Toiseksi tärkein on se, mikä tai kuka on Jumala. Kolmanneksi se, mitä Jumala todella merkitsee ihmisyksilön eli minun kannalta."

1. Sitä ei Raamattu tai kukaan muukaan ole kyennyt todistamaan, mutta sen pohjalta on ihmisten elämiä pilattu ja uskottu todellisuudenvastaisiin asioihin
2. Jos Raamatun Jumala olisi, niin se olisi sama kaveri joka VT:ssä käskee surmaamaan naapurikansan sylivauvoja, lähettää kaksi karhua raatelemaan kappaleiksi 42 pikkulasta jne.
3. Siinä tulee kehiin sitten eri versiot kristinuskosta, jotka kertovat mitä jokin kohta raamatussa muka tarkoittaa, oli se kuinka erilailla tulkittu kuin alkukristityillä tai niillä jotka päättivät mitkä kirjat ylipäätään tulivat raamattuun.

"Siinä riittää hommaa eliniäksi. Mutta vaivat palkitaan. "

Näinhän sinä uskot.

" Väitteesi siitä, etä kristityt tuntevat raamatun paremmin kuin esim ateistit ei ole kuin sinun oma uskon sokaisema arvio. Useampi ateisti täälläkin on ollut aikaisemmin uskovainen ja on raamatun lukenut kuten moni muukin ateisti.
Juuri raamatun lukeminen on vahva peruste ateismille, ja selvä osoitus uskisten omaa etua tavoittelevista raamatun/jumalan tulkinnoista. "

- Raamatun sanoman syvyyden voi käsittää VAIN Pyhän Hengen antaman ymmärryksen / valon avulla.

Ateistin on siis mahdoton käsittää kirjoituksia, jos halutaan kokonaiskuva / selvyys Jumalan aatoksista.

Jos on ollut joskus uskova, tod. näk. käännynnäinen ja tullut ateistiksi sen tähden, että on lukenut Raamatun, voi sanoa suoralta kädeltä, ettei ole ollut Pyhällä Hengellä täytetty.

2 Pietari 1:
19. Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne. 20. Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä; 21. sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

- Pyhän Hengen sanoma (Raaamttu) avautuu vain Pyhän Hengen avulla.

Olen nuuskaissut pallihikeäni ja tunnen PH:n sisälläni Ja Jumalan.

Minä en ole Jehova, minä olen ekumeeninen katekumenisoitu kristitty. Ja tietysti myös luteriaani.Minussa elää alkuseurakunnan henki. Minussa on Aabrahamin, Mooseksen ja Lootin elinvoima. Minussa on Metusalemin viisaus. Tämän kaiken olen saanut itseeni lukemalla Raamattua. Joka päivä nuuskin pallihikeeni, tunnustelen itseäni ja täytän Raamatun tahdon. PH tuoksuu tänään suolaiselta ja Herran luomalta ihanuudelta !