Kaivoskoneita valmistavan Sandvikin Turun tehtaan kapasiteetti halutaan nyt kaksinkertaistaa. Myös tehtaan laajentamista pohditaan.
Vielä vähän aikaa sitten tehtaan omistajat olivat valmiit luopumaan koko tuotannosta huonon kustannustehokkuuden ja menekin takia, mutta toisin kävi.
Tehtaan säilymisessä merkittävimmän työn teki kolmen ammattijärjestön edustajat, jotka puhalsivat yhteen hiileen ja kävivät puhumassa tehtaan puolesta yhtiökokouksessa. Tällä kertaa siis työntekijät voittivat ja työllistivät vielä toverinsakin.
Eli liian korkeista palkoista tai kustannustehokkuudesta ei ole useinkaan kyse, vaan silkasta "lihoiksi pistämisestä" ja/tai työntekijöiden "varpaillaan" pitämisestä jatkuvilla irtisanomisilla ja lomautuksilla.
Tässäkin tapauksessa, ilman AY-liikettä ja sen aktiivista toimintaa, olisi saatu 50 uutta työtöntä.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3144626/Sandvik tuplaa tuotantonsa Turussa
Jälleen sulka AY-liikkeen hattuun
58
398
Vastaukset
- timurlen
Koneenrakennusteollisuudessa palkkakustannukset ovat sivuseikka.
Turun telakka vahvistaa seikan. Suomalaisomistuksessa se ei mukamaste kannattanut.
Saksalainen pääoma tahkoaa voittoa. Voitot menevät muualle. Ulkomainen pääoma kayttää hyväksi suomalaisen porvarin typeryyttä. - porvariloiset
Odotan innolla, mitenkä extyöloinen saa tämänkin AY-liikkeen saavutuksen mitätöityä "AY-ihmiskuonien" kommunismiksi!
Vaikeaa arvioida kun en tunne yksityiskohtia riittävästi.
Herää kuitenkin kysymys siitä miksi ay liike ei ostanut koko lafkaa kun kerran siitä oltiin luopumassa mutta ay liikkeen kaverit näkivät siinä mahdollisuuden?
Saattaa myös olla tuo aloittajan uho pelkkää jälkiviisautta nyt kun maailmalla on talous alkanut virkistyä ja tuotantolaitoksen tuotteille on tullut uutta kysyntää. Jos sitä olisi ollut aikoinaan niin tuskin olisi lopetusaatoksiakaan tullut.
Kun en tunne sopimusta jolla tehtaan toimintaa jatkettiin niin vaikeaa on sanoa mitään mutta helposti tulee mieleen jonkin asteen sopimukset myös kústannuspuolella eli palkkojen perusteita ja määriä lienee myös rukattu. Asia jota harvoin julkisuudessa levitellään kummankaan osapuolen toimesta.- eläköön_ay-liike
Extyökkäri kirjoitti:
Vaikeaa arvioida kun en tunne yksityiskohtia riittävästi.
Herää kuitenkin kysymys siitä miksi ay liike ei ostanut koko lafkaa kun kerran siitä oltiin luopumassa mutta ay liikkeen kaverit näkivät siinä mahdollisuuden?
Saattaa myös olla tuo aloittajan uho pelkkää jälkiviisautta nyt kun maailmalla on talous alkanut virkistyä ja tuotantolaitoksen tuotteille on tullut uutta kysyntää. Jos sitä olisi ollut aikoinaan niin tuskin olisi lopetusaatoksiakaan tullut.
Kun en tunne sopimusta jolla tehtaan toimintaa jatkettiin niin vaikeaa on sanoa mitään mutta helposti tulee mieleen jonkin asteen sopimukset myös kústannuspuolella eli palkkojen perusteita ja määriä lienee myös rukattu. Asia jota harvoin julkisuudessa levitellään kummankaan osapuolen toimesta.Sinun mielestäsihän ammattiyhdistysliikkeen piti tuhota kokonaan suomalainen työ, mutta toisin kävi. Tämän kyseisen tehtaan säilymisessä todella merkittävän työn teki kolmen eri ammattijärjestön edustajat, jotka puhalsivat yhteen hiileen ja kävivät puhumassa tehtaan puolesta yhtiökokouksessa. Tällä kertaahan nyt siis työntekijät voittivat ja työllistivät vielä työtoverinsakin.
Isäntä ei vienytkään tehdasta pois Suomesta, vaikka ilkikuriset ammattitaitoiset työntekijät vaativatkin täysin osaamista vastaavaa TES:n mukaista työpalkkaa ja päälle vielä TES:n mukaisia kunnon työehtoja. eläköön_ay-liike kirjoitti:
Sinun mielestäsihän ammattiyhdistysliikkeen piti tuhota kokonaan suomalainen työ, mutta toisin kävi. Tämän kyseisen tehtaan säilymisessä todella merkittävän työn teki kolmen eri ammattijärjestön edustajat, jotka puhalsivat yhteen hiileen ja kävivät puhumassa tehtaan puolesta yhtiökokouksessa. Tällä kertaahan nyt siis työntekijät voittivat ja työllistivät vielä työtoverinsakin.
Isäntä ei vienytkään tehdasta pois Suomesta, vaikka ilkikuriset ammattitaitoiset työntekijät vaativatkin täysin osaamista vastaavaa TES:n mukaista työpalkkaa ja päälle vielä TES:n mukaisia kunnon työehtoja.En ole vieläkään nähnyt sopimusta joka sovittiin kun tehtaan sulkeminen peruttiin.
Ilman sen julkaisemista ei oikein voi arvioida syytä. Ay liike ei missään ole koskaan edistänyt Suomen talouselämää mutta jos nyt sitten on tehty poikkeus niin sanotaanhan jotta "poikkeus vahvistaa säännön"!
Ay liike saisi todella käyttää yhteiskunnalta riistämiään varoja työllistämiseen sijoittamalla tuotantoon varojaan joista ei veroja ole maksettu.- aika_outoa
Extyökkäri kirjoitti:
En ole vieläkään nähnyt sopimusta joka sovittiin kun tehtaan sulkeminen peruttiin.
Ilman sen julkaisemista ei oikein voi arvioida syytä. Ay liike ei missään ole koskaan edistänyt Suomen talouselämää mutta jos nyt sitten on tehty poikkeus niin sanotaanhan jotta "poikkeus vahvistaa säännön"!
Ay liike saisi todella käyttää yhteiskunnalta riistämiään varoja työllistämiseen sijoittamalla tuotantoon varojaan joista ei veroja ole maksettu."En ole vieläkään nähnyt sopimusta joka sovittiin kun tehtaan sulkeminen peruttiin."
Miksi sinua nyt näyttää harmittavan todella kovasti tuo tosiasia että kyseisen tehtaan sulkeminen peruttiin? aika_outoa kirjoitti:
"En ole vieläkään nähnyt sopimusta joka sovittiin kun tehtaan sulkeminen peruttiin."
Miksi sinua nyt näyttää harmittavan todella kovasti tuo tosiasia että kyseisen tehtaan sulkeminen peruttiin?Ei se minua harmita mutta sinähän se siitä kehuit ay liikettä mutta et kertonut mihin hintaan se tehtiin. Varmaa on jotta siitä jotain maksettiin.
Et ole vieläkään julkaissut sopimustekstiä!- aika_outoa
Extyökkäri kirjoitti:
Ei se minua harmita mutta sinähän se siitä kehuit ay liikettä mutta et kertonut mihin hintaan se tehtiin. Varmaa on jotta siitä jotain maksettiin.
Et ole vieläkään julkaissut sopimustekstiä!Todella nyt aika outoa että sinua näyttää nyt harmittavan nyt todella suuresti se tosiasia että Suomalainen ay-liike sai pidettyä Sandvikin toiminnan Suomessa
aika_outoa kirjoitti:
Todella nyt aika outoa että sinua näyttää nyt harmittavan nyt todella suuresti se tosiasia että Suomalainen ay-liike sai pidettyä Sandvikin toiminnan Suomessa
Eihän ay liike pidä sitä Sandvikia toiminnassa, senhän pitäisi silloin olla omistaja enkä ole sitäkään kuullut jotta ay pomot sen olisivat ostaneet. Nähtävästi sovittiin joistain kustannuksiin vaikuttavista asioista ja firma muutti mielensä koska katsoi vielä voivansa jonkin aikaa uusilla työehdoilla pitää putiikkinsa auki.
Missä se sopimus on, olisi syytä tuoda esille mihin hintaan sen toimintaa suostuttiin jatkamaan.- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Eihän ay liike pidä sitä Sandvikia toiminnassa, senhän pitäisi silloin olla omistaja enkä ole sitäkään kuullut jotta ay pomot sen olisivat ostaneet. Nähtävästi sovittiin joistain kustannuksiin vaikuttavista asioista ja firma muutti mielensä koska katsoi vielä voivansa jonkin aikaa uusilla työehdoilla pitää putiikkinsa auki.
Missä se sopimus on, olisi syytä tuoda esille mihin hintaan sen toimintaa suostuttiin jatkamaan.Kuten huomataan, jopa lattiatason luottamusmiehillä on usein parempi näkemys siitä, miten yritys pidetään kannattavana. Ja se ei tarkoittanut tässäkään tapauksessa palkanalennuksia, työntekijöiden irtisanomisia tai lomautuksia vaan toiminnan järkevöittämistä/tehostamista. Asioihin, joihin olisi voitu jo aikaisemmin puuttua keskusteluyhteydellä "rahvaaseen".
Useiden vastaavien yritysten "eliitti", eli johtoporras keskittyy vaan oman taskunsa täyttämiseen, ei yrityksen jatkuvuuden varmistamiseen. Ja silloin lähdetään heti potkulinjalle pikavoittojen vähetessä.
Tässä tapauksessa oli onnellinen "loppu". Kiitos AY-liikkeen ja sen aktiivisten luottamusmiesten. - vanha_vasuri
porvariloiset kirjoitti:
Kuten huomataan, jopa lattiatason luottamusmiehillä on usein parempi näkemys siitä, miten yritys pidetään kannattavana. Ja se ei tarkoittanut tässäkään tapauksessa palkanalennuksia, työntekijöiden irtisanomisia tai lomautuksia vaan toiminnan järkevöittämistä/tehostamista. Asioihin, joihin olisi voitu jo aikaisemmin puuttua keskusteluyhteydellä "rahvaaseen".
Useiden vastaavien yritysten "eliitti", eli johtoporras keskittyy vaan oman taskunsa täyttämiseen, ei yrityksen jatkuvuuden varmistamiseen. Ja silloin lähdetään heti potkulinjalle pikavoittojen vähetessä.
Tässä tapauksessa oli onnellinen "loppu". Kiitos AY-liikkeen ja sen aktiivisten luottamusmiesten.Asiahan on todellakin noin! Tyhmästä johdosta kärsii koko yritys, mutta ensisijaisesti aina palkkatyöläiset.
- porvariloiset
Extyöloinen kiemurtelee tapansa mukaan valheidensa ja ymmärtämättömyytensä verkossa.
Tosiasiahan tässäkin on se, että AY-liike toimi loistavasti jäsentensä etujen ajajana. Ja pelasti samalla jopa ahneet omistajat suurelta virheeltään. Uusien työpaikkojen lisäksi saadaan varmasti myös lisää uusia jäseniä AY-liikkeeseen. Ja se on koko Suomelle eduksi.- köyhäkomukka
Minä en niin kovasti hehkuttaisi ay-liikettä jäsentensä hyväntekijänä, koska ammattilitoilla on sijoituksia joista ei veroja makseta.
Ay-liike vaatii läpinäkyvyyttä sijoittajilta ja omistajilta, mutta ei toimi siten.
Minä ainakin kyseenalaistan tuon jäsenten eduvalvonnan VVO:n osalta, se on perustettu tuottamaan EDULLISIA vuokra-asuntoja duunareille, mutta mitä nyt on tapahtunut?
VVO on yhtitiöitetty ja surutta löydään lihoiksi edullisia maksettuja vuokra-asuntoja.
Toinen hyvin, hyvin kyseenalainen asia on osingot näistä vuokra-asunnoista, niistä aika suuri osa on ASUMISTUKEA, yhteisiä varoja jotka ammattiliitot vetävät liiveihinsä maksamatta senttiäkään veroja.
SE ON RIISTOA! Ihan sitä itseään!
Tämä asia on KORJAATVA ja heti! - köyhäkomukka
Missä ay-porukka luuraa? Sanojen ja tekojen pitää olla linjassa, rehellinen pitää olla!
Mitä järkeä on vaahdota riistäjä kapitalisita jos ihan itse tekee sitä samaa?
Ryhtiä toimintaan, virheet on tunnustettava ja oma pesä siivottava ennen kuin voi muilta jotain vaatia!
Olen ikäni jäsenmaksuja maksanut ja edellytän, että ay-liikkeen toiminta KESTÄÄ päivänvalon! - porvariloiset
köyhäkomukka kirjoitti:
Minä en niin kovasti hehkuttaisi ay-liikettä jäsentensä hyväntekijänä, koska ammattilitoilla on sijoituksia joista ei veroja makseta.
Ay-liike vaatii läpinäkyvyyttä sijoittajilta ja omistajilta, mutta ei toimi siten.
Minä ainakin kyseenalaistan tuon jäsenten eduvalvonnan VVO:n osalta, se on perustettu tuottamaan EDULLISIA vuokra-asuntoja duunareille, mutta mitä nyt on tapahtunut?
VVO on yhtitiöitetty ja surutta löydään lihoiksi edullisia maksettuja vuokra-asuntoja.
Toinen hyvin, hyvin kyseenalainen asia on osingot näistä vuokra-asunnoista, niistä aika suuri osa on ASUMISTUKEA, yhteisiä varoja jotka ammattiliitot vetävät liiveihinsä maksamatta senttiäkään veroja.
SE ON RIISTOA! Ihan sitä itseään!
Tämä asia on KORJAATVA ja heti!Noihin AY-liikkeiden talous-asioihin en ota sen enempää kantaa, koska en niitä riittävän hyvin tunne, mutta sen tiedän, että ahneus ei ole vain porvarien sairaus. Jos AY-liikkeet ovat käyttäneet kapitalistien kieroiluja varallisuutensa hankintaan, niin sehän on vaan hyvä juttu.
Mutta siinä olen samaa mieltä, että niistä koituvat voitot pitää ehdottomasti jakaa kaikkien jäsenten hyvinvoinnin lisäämiseen. Mm. työttömien koulutukseen/tukeen jne. eikä vain joidenkin "eliittijäsenten" aiheettomaan palkitsemiseen.
Eiköhän nekin asiat korjaudu, kun jäsenistö alkaa niistä kyselemään.
AY-liike on ollut, on ja tulee aina olemaan ehdottoman tarpeellinen vastavoima suurpääoman lakeijoita vastaan. - köyhäkomukka
Jos ay-liike on käyttänyt kapitalistien kieroiluja varalllisuutensa hankintaan se ei ole hyvä juttu se on perseestä! Puheiden ja tekojen pitää olla linjassa ja jos duunarin puolustaja katsoo voivansa venyttää omaatuntoaan niin mihin helvettiin duunari voi luottaa, mihin uskoa!
Ay-liikkeen pitää olla R E H E L L I N E N ja L Ä P I N Ä K Y V Ä, muuten sen arvovalta, oikeus vaikuttaa asioihin on M E N N Y T T Ä!!
Se on ay-liikkeen loppu!! - porvariloiset
köyhäkomukka kirjoitti:
Jos ay-liike on käyttänyt kapitalistien kieroiluja varalllisuutensa hankintaan se ei ole hyvä juttu se on perseestä! Puheiden ja tekojen pitää olla linjassa ja jos duunarin puolustaja katsoo voivansa venyttää omaatuntoaan niin mihin helvettiin duunari voi luottaa, mihin uskoa!
Ay-liikkeen pitää olla R E H E L L I N E N ja L Ä P I N Ä K Y V Ä, muuten sen arvovalta, oikeus vaikuttaa asioihin on M E N N Y T T Ä!!
Se on ay-liikkeen loppu!!No niinhän juuri totesin. Että asioihin pitää puuttua, mutta täällä huutamalla ne ei ainakaan parane.
Nyt kun asiat on julkisesti tiedossa, niin olisi melko typerää jos AY-liike ei parantaisi tapojaan. Sillä se olisi todellakin AY-liikkeen loppu.
Ei kuitenkaan hutkita ennenaikaisesti eikä maalata turhia piruja seinille omin voimin. Kyllä porvariloiset sen homman kuitenkin paremmin hoitaa. köyhäkomukka kirjoitti:
Jos ay-liike on käyttänyt kapitalistien kieroiluja varalllisuutensa hankintaan se ei ole hyvä juttu se on perseestä! Puheiden ja tekojen pitää olla linjassa ja jos duunarin puolustaja katsoo voivansa venyttää omaatuntoaan niin mihin helvettiin duunari voi luottaa, mihin uskoa!
Ay-liikkeen pitää olla R E H E L L I N E N ja L Ä P I N Ä K Y V Ä, muuten sen arvovalta, oikeus vaikuttaa asioihin on M E N N Y T T Ä!!
Se on ay-liikkeen loppu!!Nyt alat kk olla jo oikeilla linjoilla. Tarjoaisin pullakahvit jos et olisi niin kaukana!
- porvariloiset
Varoitan sinua kk. Pirulle kun antaa pikkusormen, niin se vie koko käden.
- köyhäkomukka
porvariloiset kirjoitti:
Varoitan sinua kk. Pirulle kun antaa pikkusormen, niin se vie koko käden.
Nimenomaan sille pirulle on tainnut antaa molemmat kädet ay-liike kun näitä vanhoja maksettuja vuokra-asuntoja myy, varsinkin kun nyt tarvitaan niitä edullisia vuokra-asuntoja.
VVO nostaa, joka saatana vuosi korkeimmat mahdollliset korotukset, se ei hyvää kerro ei.
Ay-liike ei voi voi muilta vaatia yhteiskuntavastuuta jos itse ei ole sitä valmis ottamaan!!!!
Tänä on tosiasia ei muuksi muutu edes helvetissä. - porvariloiset
köyhäkomukka kirjoitti:
Nimenomaan sille pirulle on tainnut antaa molemmat kädet ay-liike kun näitä vanhoja maksettuja vuokra-asuntoja myy, varsinkin kun nyt tarvitaan niitä edullisia vuokra-asuntoja.
VVO nostaa, joka saatana vuosi korkeimmat mahdollliset korotukset, se ei hyvää kerro ei.
Ay-liike ei voi voi muilta vaatia yhteiskuntavastuuta jos itse ei ole sitä valmis ottamaan!!!!
Tänä on tosiasia ei muuksi muutu edes helvetissä.Eli sinusta AY-liike on muuttunut porvarien kaltaiseksi työväen riistäjäksi.
Saattaahan niin ollakkin, jos saamasi tiedot asiasta pitävät paikkaansa. Itse en asu ko. asunnoissa enkä siis tunne asiaa omakohtaisesti. Toivottavasti lähteesi on joku muu kuin MV-lehti.
AY-liike on kohdellut minua ainakin aina hyvin ja olen saanut siltä tukea, koulutusta ja virkistysmahdollisuuksia. Puhumattakaan säännöllisistä palkankorotuksista, sekä edellisten sukupolvien taistelemista palkallisista lomista, palkallisista sairasajasta jne. Eli paljon hyvää meille jäsenille.
Olen samaa mieltä kanssasi, että AY-liikkeen pitää toimia myös itse eettisesti oikein. Mutta uskon myös, että julkinen paine pakottaa AY-liikkeen toimimaan myös niin.
Mutta nyt toivotan vaan ... Hyvää Uutta Vuotta! Palataan asiaan ensi vuoden puolella! köyhäkomukka kirjoitti:
Nimenomaan sille pirulle on tainnut antaa molemmat kädet ay-liike kun näitä vanhoja maksettuja vuokra-asuntoja myy, varsinkin kun nyt tarvitaan niitä edullisia vuokra-asuntoja.
VVO nostaa, joka saatana vuosi korkeimmat mahdollliset korotukset, se ei hyvää kerro ei.
Ay-liike ei voi voi muilta vaatia yhteiskuntavastuuta jos itse ei ole sitä valmis ottamaan!!!!
Tänä on tosiasia ei muuksi muutu edes helvetissä.Näin on kk, ay liike tekee vuokrabisnestä kuten monet muutkin mutta se ei maksa veroja vaikka nuo kommarinretkut ovat aina muita haukkumassa veronkierrosta ja verosuunnittelusta vaikka se tehtäisiin laillisesti.
Kyllä kaikkien toimijoiden kaikilla aloilla pitäisi saada toimia samoin ehdoin. Jos ay liikkeelle ei määrätä veroja maksettavaksi niin ne pitää poistaa muiltakin jotka asuntojen vuokrabisneksessä ovat mukana.
Ainakin jos ay liike ei vuokraa niitä asuntoja voittoa tavoittelematta eli vuokraavat halvalla, tosi halvalla niin, että itse maksavat osan yhtiöiden kuluista omasta pussistaan.
Ay liike muistuttaa ay mafiaa joka toimii muusta yhteiskunnasta muutoin välittämättä mutta rahastaa yhteiskuntaa vuokratukien muodossa.- köyhäkomukka
porvariloiset kirjoitti:
Eli sinusta AY-liike on muuttunut porvarien kaltaiseksi työväen riistäjäksi.
Saattaahan niin ollakkin, jos saamasi tiedot asiasta pitävät paikkaansa. Itse en asu ko. asunnoissa enkä siis tunne asiaa omakohtaisesti. Toivottavasti lähteesi on joku muu kuin MV-lehti.
AY-liike on kohdellut minua ainakin aina hyvin ja olen saanut siltä tukea, koulutusta ja virkistysmahdollisuuksia. Puhumattakaan säännöllisistä palkankorotuksista, sekä edellisten sukupolvien taistelemista palkallisista lomista, palkallisista sairasajasta jne. Eli paljon hyvää meille jäsenille.
Olen samaa mieltä kanssasi, että AY-liikkeen pitää toimia myös itse eettisesti oikein. Mutta uskon myös, että julkinen paine pakottaa AY-liikkeen toimimaan myös niin.
Mutta nyt toivotan vaan ... Hyvää Uutta Vuotta! Palataan asiaan ensi vuoden puolella!Lähteeni on ihan joku muu kuin MV-lehti. Se on julkaistu monissa lehdisä ja PAM on ajatellut kohun myötä käyttää osingot jäsenten hyväksi.
Vuokrabisnes ei ole ainut ay-liikkeen harjoittama bisnes ja ei tästä niin kovin kauan ole kun ammattiyhdistysopiston opettaja peräsi palkkojaan oikeudessa, ay-liike on ihan yhtä paska kuin väittää vastapuolen olevan!
Ay-liike istuu 2 tuolilla, siinä menee uskottavuss ensimmäisenä vastapuolelta ja sitten jäseniltä ja se oli sitten siinä!
YTK on lisännyt jäsenmääriään kokoajan, ei tavis duunari edes ajattele vaikuttavansa mihinkään muuhun kuin oman pussinsa sisältöön ja jos kysytään mikä työehtosopimus on ja kuka sen neuvottelee niin tyhjää on!
Näkyyhän se kaivolta kotia: on 0-spppareita, työssäoppijoita, työssäkuntoutujia, määräaikaisia, osa-aikaisia, vuokraduunareita, siis sopimuskenttä on laaja ja leveä.
Eikä ammttiliittoja kiinnosta duunarien asema tai hyvinvointi, jäsenmaksut kyllä!
Työttömyyskassat ovat kyykyttäjiä, vaikka ovat liittojen omia! Minullekkin aikoinaan vastattiin puhelimeen ja ilmoitettiin, että kello 2 minuuttia vaille, tarkista kellosi!
Minustakin työvoimakunta leipaisi ykksityisyrittäjän kun hain soviteltua päivärahaa!
Olin omaishoitajana ja he katsoivat, että omaishoito oli niin sitovaa, että osa-aikaisessa työssä voin ja piti käydä, mutta kun päivärahaa olisi pitänyt maksaa niin yrittäjähän minä olin! Valitus prosessi kestää 2 - vuotta, 2 - vuotta! - porvariloiset
köyhäkomukka kirjoitti:
Lähteeni on ihan joku muu kuin MV-lehti. Se on julkaistu monissa lehdisä ja PAM on ajatellut kohun myötä käyttää osingot jäsenten hyväksi.
Vuokrabisnes ei ole ainut ay-liikkeen harjoittama bisnes ja ei tästä niin kovin kauan ole kun ammattiyhdistysopiston opettaja peräsi palkkojaan oikeudessa, ay-liike on ihan yhtä paska kuin väittää vastapuolen olevan!
Ay-liike istuu 2 tuolilla, siinä menee uskottavuss ensimmäisenä vastapuolelta ja sitten jäseniltä ja se oli sitten siinä!
YTK on lisännyt jäsenmääriään kokoajan, ei tavis duunari edes ajattele vaikuttavansa mihinkään muuhun kuin oman pussinsa sisältöön ja jos kysytään mikä työehtosopimus on ja kuka sen neuvottelee niin tyhjää on!
Näkyyhän se kaivolta kotia: on 0-spppareita, työssäoppijoita, työssäkuntoutujia, määräaikaisia, osa-aikaisia, vuokraduunareita, siis sopimuskenttä on laaja ja leveä.
Eikä ammttiliittoja kiinnosta duunarien asema tai hyvinvointi, jäsenmaksut kyllä!
Työttömyyskassat ovat kyykyttäjiä, vaikka ovat liittojen omia! Minullekkin aikoinaan vastattiin puhelimeen ja ilmoitettiin, että kello 2 minuuttia vaille, tarkista kellosi!
Minustakin työvoimakunta leipaisi ykksityisyrittäjän kun hain soviteltua päivärahaa!
Olin omaishoitajana ja he katsoivat, että omaishoito oli niin sitovaa, että osa-aikaisessa työssä voin ja piti käydä, mutta kun päivärahaa olisi pitänyt maksaa niin yrittäjähän minä olin! Valitus prosessi kestää 2 - vuotta, 2 - vuotta!AY-jäsenyys on ihan vapaaehtoista. Jos tuntee itseään petetyn niin sitten vaan eroaa liitosta. Ehdot ja pykälät kun ei koskaan tyydytä kaikkia. Aina löytyy niitä "väliinputoajia" jotka ruikuttaa omaa kohtaloaan.
Enemmän minä ainakin olen saanut AY-liitolta kuin vaikka kirkon jäsenyydestä, josta erosinkin jo aikoja sitten. Mutta kaikki taaplaa tyylillään. - köyhäkomukka
Liitosta eroaminen ei ole mikään ratkaisu jos ja kun ammattiliittojen toiminta tapoja pitää muuttaa!
Jos en voi hyväksyä työnantajien toiminta tapoja niin sanoppa miksi helvetissä minun pitää kiltisti niellä kaikki mitä ammattiliitot puuhaa, vaikka toiminta on moraalisesti enemmän kuin kyseen alaista?
Ammattiliiton jäsenenä minä edellytän, että amattiliitot taaplaavat sellaisella tyylillä, joka kestää tarkastelun niin moraalisesti, laillisesti ja oikeudenmukaisestikkin!
Perkele minä maksan siitä, että asiat hoidetaan oikein, enkä voi hyväksyä, että ay-opiston opettajat hakevat palkkasaataviaan oikeudessa! Se on perseestä!
VVO:n vuokralaiset eivät ole mitään väliinputoajia ne ovat ammattiliitojen rahastuksen kohteita, vuokrankorotukset ovat aina suurin mahdollinen ja osingot ammattiliitot vetävät liiveihinsä!
Minä näen helvetinmoisen eturistiriidan siinä, että ammattiliitot neuvottelvat työehtosopimukset/palkankorotukset ja samalla pallilla istuvat päättävät vuokrien korotuksista!
Jumakeeka, haloo sinne vällin!!! - köyhäkomukka
Ehtojen ja pykälien pitää olla kaikille samat! Jos työvoimalautakunta hakee porsaanreikiä työttömyyskorvauksen maksamatta jättämiselle niin kerro perkale mitä varten sinne maksuja maksan jos homma ei toimi niin kuin pitää?
Ps. en muuten ollut ainoa omaishoitaja joille ohari tehtiin. Jouduttin kyllä oikaisemaan, mutta toimintatavat ovat syvältä! - porvariloiset
Minäkin olen vain liiton jäsen, mutta tyytyväinen sellainen.
Jos nuo asiat sinua noin paljon korpeaa, niin suosittelen käyntiä liiton toimistolla tai kirjettä liittopomoille tms. Täällä huutamalla ei asiat varmasti parane, vaikka se voikin hiukan henkisesti auttaa.
- Virsut
Onhan se hyvä, jos ay-väki kokee onnistuneensa jossakin. Ja tuotannon pitäminen Suomessa on asia, johon ay-liikkeen kannattaakin keskittyä. Mitä Sandvikin työpaikkojen lisääntymiseen tulee, on onnistuneet kansainväliset kaupat ay-liikkeen toimia merkittävämpi asia. Vai onko ay-liike ostanut kaivoslaitteita?
- Virsut_pettuun
Eli väärin pelastettu vai?
Lakkautetusta tehtaasta ei olisi varmasti tilattu yhtään kaivoslaitetta.
Oliko se ay liike vai oliko se vain luottamusmiesten toimintaa?
Luin noita uutisia eikä ay liikettä mainittu missään, sen sijaan luottamusmiehet ostivat yhtiön osakkeita päästäkseen yhtiökokoukseen esittämään mielipiteensä. Sen vuoksi asiaa mietittiin uudelleen ja Turun yksikkö sai jatkaa.
Miksi piti taas lähteä pravdan tielle kun kyse taisi olla vain kolmesta aktiivisesta henkilökunnan jäsenestä? Onko kommunistisen ay liikkeen tilanne noin surkea jotta ihan pravdaa (jaskan jauhantaan) pitää alkaa luottamaan?- porvariloiset
Extyöloinen ei vaan halua ymmärtää sitä, että nuo luottamusmiehet ovat AY-liikkeen jäseniä ja siinä asemassa halusivat päästä vaikuttamaan. Ja se edellytti osakkeiden ostamista.
AY-liikkeen jäsenet ovat kaikki aktiivisia henkilökunnan jäseniä. Liittoon kuulumattomat aina niitä työpaikkojen riidankylväjiä ja rikkureita.
Valheillaan extyöloinen ei saa tätäkään AY-liikkeen saavutusta muutettua kommunismiksi, vaikka kova on yritys.
- ASEMAKOULUSEURA000
AMMATTIKOULUSEURA007
31.12.2016 13:56
Extyökkäri kirjoitti:
Miten ajattelet komu ja sossujärjestöjen tuottavan ostovoimaa? Eiköhän se ostovoima synny yritysmaailmassa joko suoraan tai sossun kautta kiertotietä?
Voisitko hieman perustella miten komu ja sossujärjestöt tuottavat hyvinvointia tai ostovoimaa omalla toiminnallaan!
HEI!
Nyt Te Toveri Extyökkäri kysyitte seuraavaa: Miten Ajattelet Komu- ja Sossujärjestöjen tuottavan ostovoimaa?
Nyt minun vastaukseni on se asia, että AY-liikkeen tai vastaavien järjestöjen avulla ainakin siten voimme kehitellä ostovoimaympäristöä, että kun on saatu aikaan jonkinlainen SOPIMUSKÄYTÄNTÖ, niin tämän Sopimusjärjestelmän avulla on voitu myös saada aikaan palkka-asiassa jonkinlainen vähimmäispalkkataso, ja joka myös tarkoittaa sitä asiaa, että Yrittäjäväestön turvana ja tukena on Vähimmäiskysyntätaso ja jonka pohjalle Liikemiehet ja Yrittäjät voivat perustaa oman toimintaympäristönsä.jossa. Niin ja nyt on yritetty myös määritellä se kuvio, että mitä kaikkea mistäkin työtehtävästä Omistaja- ja Yrittäjäjä-Verkosto rs:n pitää vähintään maksaa Työn Sankarille.
Olenhan myös korostanut sitä asiaa Arvoisat Toverit ja Porvarit, että jos Te Omistaja- ja Yrittäjäremmi saisitte täysin vapaasti määrätä Rivityöväestön palkka- ja tulotason, niin varmasti aina sopivan hetken tullen Te Omistajat VALKOKAARTI rs:n avustamana puolittaisitte Pieneläjien Palkka- ja Tulotason, joten ilmeisesti jäljelle jäisi vain Persu- ja Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n kehitelmä korkeintaan Yhdeksän Euron Työpäiväpalkaksi, ja jossa Työpäivässä olisi vähintään 12 työtuntia.
Niin ja nyt kysyisin vielä sitä asiaa, että mitä kaikkea Te Toveri Extyökkäri halusitte tuoda kehiin, kun TE kysyitte seuraavaa: Eiköhän se ostovoima synny yritysmaailmassa joko suoraan tai sossun kautta kiertotietä? Onhan se selvä asia, että kansantulo syntyy ja muotoutuu Elinkeinoelämän ympyröissä, mutta nyt Komu- ja Sossuasiassa on kyse siitä kuviosta, että Ne siis Komut ja Sossut pyrkivät vaikuttamaan siihen, että Rivityöväestön Tulokertymässä viivan alle jäisi myös jotain muutakin kuin vain mielikuvitysta ja Kokkarekapojen yleviä Periaatteita, siis ihan silkkaa rahaa tilipussissa, ja jolla rahalla Työn Sankari voisi myös ostaa Ruokaa ja vaatteita sekä LUUKKU rs:n.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Mistä Te Porvarinerot saatte kaikkeen varmuuden?Onko vähimmäispalkkataso tässä maailman talouden tilanteessa kohdallaan? Jos on niin miksi ihmeessä meillä on pienen kansan puitteissa satoja tuhansia työttömiä?
Onko se laiskuutta vai ilmaisen rahan unelman täyttymystä vai väärien ja aikaan sopimattomien sopimusten pakollista noudattamista?
Ei helposti tule mieleen ay liikkeen tuotoksesta muuta kuin sen riistämät vuokratuet kuntien kukkaroista eli meiltä jotka emme halua edes kustantaa ay liikkeen toimintaa.
Ay mafia on korjattava tai olemme pulassa!- köyhäkomukka
Ne oletetaanpa, että duunari tienaa tässä maailman talouden tilantess Suomessa 1€/h se x 160 = 160€/kk siitä ei mene valtion tai kunnanveroa senttiäkään, eläke-, sairasvakuutusmaksuja muutama sentti niin kerro oi suuri tietäjä, osaaja iän aikainen miten tämä yhteiskunta noilla liksoilla pyörii??
Tahtoo tietää!! köyhäkomukka kirjoitti:
Ne oletetaanpa, että duunari tienaa tässä maailman talouden tilantess Suomessa 1€/h se x 160 = 160€/kk siitä ei mene valtion tai kunnanveroa senttiäkään, eläke-, sairasvakuutusmaksuja muutama sentti niin kerro oi suuri tietäjä, osaaja iän aikainen miten tämä yhteiskunta noilla liksoilla pyörii??
Tahtoo tietää!!Joissain maissahan tuo euro tunnissa olisi ruhtinaallista kun nyt on perheelle 1 - 2 euroa päivää kohden.
En ihan tarkkaan ymmärrä miksi haluat vetää aina vitsiksi kaiken missä pitäisi käyttää järkeä? Taitaa kuitenkin kuulua kommunismin ja kommunistien luonteeseen niin sinun kuin muutaman muunkin kohdalla tällä palstalla.
Tietysti jos työkyky on sellainen jottei enempää ansaitse työllään niin minkäs sille voi?- köyhäkomukka
Vai vitsi 1/h on? Ja ihan ruhtinaallista joissain 1€ päivä kohden, minä kysyinkin sitä miten meidän yhteiskuntamme toimii palkka-alella? Niihin maihin joissa palkka on tuon 1€-2€/h työt täältä siirtyvät ja jos mielimme olla töissä niin liksan pitää olla 0,50€-1€/h, että olemme kilpailukykyisiä.
Täällä ihan sijainnistamme jotuen emme niillä liksoilla pärjää ei, vaikka kuin porvarin järkeä käytettäisiin!
Sinä järjestelmällisesti syytät työttömiä siitä, että he ovat työtömiä ja taivastelet kuinka joustamattomia duunarit ovat, kuinka palkka pitää ansaita ja tyytyä pärstäkertoimen mukaan pomon fiilisten mukaan maksettuun palkkaan!
Yllättisimme kaikki jos työssä käyvät ihmiset kertoisivat mihin kaikkeen he suostuvat, että saavat pitää työpaikkansa. - porvariloiset
köyhäkomukka kirjoitti:
Vai vitsi 1/h on? Ja ihan ruhtinaallista joissain 1€ päivä kohden, minä kysyinkin sitä miten meidän yhteiskuntamme toimii palkka-alella? Niihin maihin joissa palkka on tuon 1€-2€/h työt täältä siirtyvät ja jos mielimme olla töissä niin liksan pitää olla 0,50€-1€/h, että olemme kilpailukykyisiä.
Täällä ihan sijainnistamme jotuen emme niillä liksoilla pärjää ei, vaikka kuin porvarin järkeä käytettäisiin!
Sinä järjestelmällisesti syytät työttömiä siitä, että he ovat työtömiä ja taivastelet kuinka joustamattomia duunarit ovat, kuinka palkka pitää ansaita ja tyytyä pärstäkertoimen mukaan pomon fiilisten mukaan maksettuun palkkaan!
Yllättisimme kaikki jos työssä käyvät ihmiset kertoisivat mihin kaikkeen he suostuvat, että saavat pitää työpaikkansa.Turhaa on odottaa extyöloiselta mitään järkevää vastausta, sillä narsistinen änkyräporvari ei voi vaan palkkatyöläisiä tai köyhiä koskaan suvaita, muuten kuin orjina.
Kohta olet hänen mielestään vaan ihmiskuona, loinen tai paskasakkia, ellet sitten jo ole saanut häneltä noita "arvonimiä". köyhäkomukka kirjoitti:
Vai vitsi 1/h on? Ja ihan ruhtinaallista joissain 1€ päivä kohden, minä kysyinkin sitä miten meidän yhteiskuntamme toimii palkka-alella? Niihin maihin joissa palkka on tuon 1€-2€/h työt täältä siirtyvät ja jos mielimme olla töissä niin liksan pitää olla 0,50€-1€/h, että olemme kilpailukykyisiä.
Täällä ihan sijainnistamme jotuen emme niillä liksoilla pärjää ei, vaikka kuin porvarin järkeä käytettäisiin!
Sinä järjestelmällisesti syytät työttömiä siitä, että he ovat työtömiä ja taivastelet kuinka joustamattomia duunarit ovat, kuinka palkka pitää ansaita ja tyytyä pärstäkertoimen mukaan pomon fiilisten mukaan maksettuun palkkaan!
Yllättisimme kaikki jos työssä käyvät ihmiset kertoisivat mihin kaikkeen he suostuvat, että saavat pitää työpaikkansa.Ansaitseminen ja pärjääminen ovat kaksi eri asiaa. Pitää kuitenkin yrittää ainakin pärjätä sillä mitä ansaitsee vaikka oikein pitäisi ahkeroida.
Työssä ja ansion hankinnassa järjen käyttö ei liene meillä kielletty vaikka NL kommunismi sen kielsikin.- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Ansaitseminen ja pärjääminen ovat kaksi eri asiaa. Pitää kuitenkin yrittää ainakin pärjätä sillä mitä ansaitsee vaikka oikein pitäisi ahkeroida.
Työssä ja ansion hankinnassa järjen käyttö ei liene meillä kielletty vaikka NL kommunismi sen kielsikin.Herää nyt jo pahvi tähän päivään! Emme elä Neuvostoliitossa, vaikka kuinka sitä haluaisitkin.
- porvariloiset
Jälleen havaittiin, että sen lisäksi että AY-liike puolustaa hyvin jäseniään, se pystyy toiminnallaan pitämään työpaikkoja hengissä. Ja jopa kustannustehokkaasti, vaikka suurpääoman lakeijat muuta väittääkin.
- AY-liikkeen-jäsen
Ilman AY-luottamusmiesten toimintaa, olisi taas vähintäin 50 uutta työtöntä! Eikös se jo osoita sen, että AY-liike ja luottamusmiestoiminta on varsinkin huonosti johdettujen työpaikkojen elinehto?
- porvariloiset
Näinhän asia on.
- anon_thinker
Jos työnteko olisi mannaa, niin herrathan sitä silloin tekisivät.
- AY-liikkeen-jäsen
Sandvik hakee jälleen uusia työntekijöitä. Kiitos AY-liikkeen edustajien, sillä lakkautettu tehdas ei työntekijöitä tarvitsisi.
- EK_puhuu_paskaa
Ja nyt Sandvik jopa kaksinkertaistaa tuotantonsa. Työntekijöiden palkkataso ei siis oikeasti estä kilpailukykyisten tuotteiden tekemistä.
- sairas_oikeisto
Aivan. EK:n miljonäärien valheet paljastuivat taas.
- porvariloiset
Ja Sandvik vaan parantaa tulostaan ja työntekijöidensä määrää!!!!!
Onneksi olkoon AY-liike ja sen aktiiviset jäsenet. ... Suomi nousee vain AY-liikkeen voimasta. - nuori_asentajaoppilas
Uusi laajennus tehtaaseen on juuri avattu ja pääsin sinne töihin. KIITOS AY-LIIKE!!!!
- metallintyöstäjä
Monessa muussa teollisessa tuotannossa on mähtävissä, että palkkataso ei ole este tuotantoon tai sen laajentamiseen.
Valitettavasti porvarit ovat yksityistäneet valtion omistamaa teollisuutta ja liputtaneet ulkomaille. Porvarien isänmallisuus on pelkästään oma suu.Porvarit eivät tee mitään enää tässä maassa, silloinkin kun niitä oikeasti oli ne pääosin olivat meille ulkolaisia kuten sakuja ja muiden Itämeren maiden asukkaita.
Meillä on enää työläisiä joskin osa on teitä fiksumpia ja kykenee teillekin, ainakin osalle, järjestämään työksi kutsuttua ajankulua. Se mikä on valitettavaa on se, että te todella kuvittelette työtä ajan vietoksi kahvi ja ruokatuntien välissä ettekä osallista oikeaan tuotantoon josta olisi oikeaa tulosta.
Kaikkeen työhön jos suhtautuu kuin omaansa niin todella pärjää hyvin!- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Porvarit eivät tee mitään enää tässä maassa, silloinkin kun niitä oikeasti oli ne pääosin olivat meille ulkolaisia kuten sakuja ja muiden Itämeren maiden asukkaita.
Meillä on enää työläisiä joskin osa on teitä fiksumpia ja kykenee teillekin, ainakin osalle, järjestämään työksi kutsuttua ajankulua. Se mikä on valitettavaa on se, että te todella kuvittelette työtä ajan vietoksi kahvi ja ruokatuntien välissä ettekä osallista oikeaan tuotantoon josta olisi oikeaa tulosta.
Kaikkeen työhön jos suhtautuu kuin omaansa niin todella pärjää hyvin!Extyöloinen voi olla ihan rauhassa. Kyllä me työssäkäyvät veronmaksajat edelleen maksamme sinunkin sosiaalitukesi, vaikka meitä niin syvästi vihaatkin. Mutta omapa on häpeäsi!
- elättäjäsi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvarit eivät tee mitään enää tässä maassa, silloinkin kun niitä oikeasti oli ne pääosin olivat meille ulkolaisia kuten sakuja ja muiden Itämeren maiden asukkaita.
Meillä on enää työläisiä joskin osa on teitä fiksumpia ja kykenee teillekin, ainakin osalle, järjestämään työksi kutsuttua ajankulua. Se mikä on valitettavaa on se, että te todella kuvittelette työtä ajan vietoksi kahvi ja ruokatuntien välissä ettekä osallista oikeaan tuotantoon josta olisi oikeaa tulosta.
Kaikkeen työhön jos suhtautuu kuin omaansa niin todella pärjää hyvin!Älä murehdi.
Kyllä me suomalaiset duunarit elätämme myös sinut. elättäjäsi kirjoitti:
Älä murehdi.
Kyllä me suomalaiset duunarit elätämme myös sinut.Te suomalaiset duunarit ette saa edes itseänne elätettyä jos joku fiksumpi työläinen ei järjestä teille työtä! Turhaa kehuskella!!
- alat_oppia
Extyökkäri kirjoitti:
Te suomalaiset duunarit ette saa edes itseänne elätettyä jos joku fiksumpi työläinen ei järjestä teille työtä! Turhaa kehuskella!!
Kyllä tosiaankin nyt me kaikki järjestäytyneet työntekijät olemme niitä mainitsemiasi fiksumpia työntekijöitä jotka elätämme myös sinut.
alat_oppia kirjoitti:
Kyllä tosiaankin nyt me kaikki järjestäytyneet työntekijät olemme niitä mainitsemiasi fiksumpia työntekijöitä jotka elätämme myös sinut.
Ette ole niitä fiksumpia, ne ovat ne fiksummat jotka antavat teille töitä!
Fiksut taas osaavat itsekin luoda työpaikkansa ja jopa työllistää teitä, jos tarve vaatii yrityksen toiminnan kannalta.
Minä elätän itseni, olen maksanut tai yritykset joissa olen työskennellyt ovat maksaneet osan palkastani eläkeyhtiöille ja nyt saan sitä viivästettyä palkkaa ja sen lisäksi hyvistä sijoituksista tulee noin saman verran vuositasolla hynää.
Kannattaa elää taloudellisesti järkevällä tavalla ja aina riittää tarpeeseen.
Ay mafian karjaan kuuluminen ei osoita fiksuutta vaan sen puutetta! Fiksut kun pärjäävät muutoinkin ja jopa paremmin!- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Ette ole niitä fiksumpia, ne ovat ne fiksummat jotka antavat teille töitä!
Fiksut taas osaavat itsekin luoda työpaikkansa ja jopa työllistää teitä, jos tarve vaatii yrityksen toiminnan kannalta.
Minä elätän itseni, olen maksanut tai yritykset joissa olen työskennellyt ovat maksaneet osan palkastani eläkeyhtiöille ja nyt saan sitä viivästettyä palkkaa ja sen lisäksi hyvistä sijoituksista tulee noin saman verran vuositasolla hynää.
Kannattaa elää taloudellisesti järkevällä tavalla ja aina riittää tarpeeseen.
Ay mafian karjaan kuuluminen ei osoita fiksuutta vaan sen puutetta! Fiksut kun pärjäävät muutoinkin ja jopa paremmin!Turhaa on sosiaalipummin kehuskella, koska me työssäkäyvät veronmaksjathan sinunkin sosiaaliapusi edelleen maksamme. Ja ilomielin osan palkasta ehdottoman tarpeellisen AY-liikkeen toiminnan pyörittämiseen.
porvariloiset kirjoitti:
Turhaa on sosiaalipummin kehuskella, koska me työssäkäyvät veronmaksjathan sinunkin sosiaaliapusi edelleen maksamme. Ja ilomielin osan palkasta ehdottoman tarpeellisen AY-liikkeen toiminnan pyörittämiseen.
AY mafia ei maksa mitään vaan ainoastaan rokottaa yhteiskuntaa monella tavalla.
- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
AY mafia ei maksa mitään vaan ainoastaan rokottaa yhteiskuntaa monella tavalla.
Älä nyt taas extyöloinen paljasta omaa tyhmyyttäsi ja avuttomuuttasi hoitaa itse omaa talouttasi. Meidän työssäkäyvien maksama sosiaaliapuhan tulee taas huomenaamulla tuomaan sulle sun vaatiman aamupuuron lisukkeineen. Jne.
Ei AY-liike niitä rusinoita sieltä sun puurostasi syö, vaan sun porvarillinen hyvävelikerhosi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.742180Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1741701- 1551577
- 901368
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501362Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2901207Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1351079- 1131043
- 751042
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin54912