"Kannabiksesta ei ole mitään todistettavia haittoja. Sen sijaan paljon hyötyjä, mm. lääketieellisesti todistettuja".
Tätä sanomaa julistetaan joka puolella ja sen sanoman julistajat on useimmiten niitä, jotka ei ole vielä kokenut kannabiksen haittoja tai ovat bisneksessä mukana, tai muuten vaan haluaa olla äänessä kannabiksen puolesta, esim. koska lääketiede on todennut hyötyjä mm. Parkinsonia sairastavilla.
Oma mielipiteeni kannabiksen laillistamisesta: Ehdoton EI. Kannabiksen täytyy ehdottomasti pysyä laittomana ja sen käyttö sallittua vain lääkkeissä, lääkärin valvomana. Ja tiedän, alkoholi sitä alkoholi tätä. Alkoholi on tappava kemikaali, jonka laillisuutta ja vapaata käyttöä en ole koskaan ymmärtänyt. Puhumattakaan esim. Suomen ja Venäjän viinakulttuurista. Koko tämä alkoholisirkus on kuvottavaa välinpitämättömyyttä ja sivistymättömyyttä. "Saahan sitä nyt..." Joo tietenkin saa... kaikkea saa ja viitataan kintaalla samaan hengenvetoon.
Lukion ensimmäisen vuoden päätöksen kunniaksi oli isot juhlat. Siellä sain ensimmäisen kokemukseni kannabiksesta. Ensimmäinen reaktio oli paniikkihäiriökohtaus, kun en osannut varautua siihen, mitä oli tulossa. (Huom! Ensimmäisen kerran join humalat vasta toisen lukiovuoden aikana, joten päihtyminen, minkäänlainen, oli mulle vierasta.) Kannabis kuitenkin jäi kiehtomaan ja sitä tuli kokeiltua uudelleen. Ilman paniikkikohtausta. Totuin nopeasti ja kannabiksesta tuli lähes päivittäinen nautintoaine. Sitten tuli kokeiltua hashikset ja kannabisöljytkin sekä kerran pilkkua (musta hasis rikastettuna jollain muulla huumeella... en muista mikä). Niiden vaikutuksen koin kuitenkin liian voimakkaaksi ja näin kukka vakiintui.
Kannabiksen koin hyvänä apuna raskaassa opiskelussa ja ilmeisesti siitä oli hyötyäkin, kun kirjoitin jopa yhden L:nkin. Lukiosta siirryin korkeakouluopiskeluun ja lopulta sain insinöörin paperit käteen. Työpaikka löytyi heti, enkä ole ollut koskaan työttömänä viikkoa paria kauemmin. Olin myös kaksi kautta erään suomalaisen puolueen riveissä. Koko läpi elämäni kannabis oli paheena ja stimulanttina. Alkoholiin en lukion jälkeen ole koskenut kuin joissain juhlissa shampanjalasin verran. Alkoholin aiheuttama päihtyminen on sietämätöntä tokkuraa.
Lukiosta lähtien siis olen ottanut blossia n. 1 - 7 kertaa viikossa. Joskus on mennyt muutamakin annos päivässä. Yleensä kuitenkin yksi. En koskaan kokenut mitään haittoja. Päin vastoin. Koin olevani luovempi ja ongelmanratkaisukykyni oli tehokasta. Nousin työpaikallani nopeasti ja olin mukana mm. ulkomaankaupassa mm. kielitaitoni vuoksi (Ruotsi, Saksa, Englanti).
Viitisen vuotta sitten alkoi asiat mennä huonoon suuntaan. Se alkoi unohteluna ja huolimattomuutena. Vähitellen olo muuttui kummalliseksi. En oikein saanut mistään kiinni ja olin usein levoton. Oireet paheni vuosi vuodelta. Päänsärkyä, koordinaaitohäiriöitä, poissaolon tunnetta, vapinaa ja hikoilua yms. Pään magneettikuvasta sitten paljastui ongelmien lähde. Surkastuneita osia ympäri aivoja (näkyi mustina alueina kuvissa). Syytä pohdittiin pitkään ja usein, mistä oireeni sekä fysiologiset muutokset johtuu. Alkuun en uskaltanut kertoa kannabiksen käytöstäni, mutta sitten lopulta oli pakko myöntää käyttäneeni vuodesta -81 kannabista. Se johti saman tien lopulliseen diagnoosiin. Kannabiksen pitkäaikaiskäytöstä johtuva aivojen surkastuminen. Nykyään esim. kielet ei enää taivu, kun olen unohtanut kieliopit suurelta osin. Puhumattakaan yhteiskunnallisista asioista ja muuten politiikasta. Siitä voi päätellä. Ja sen, miksi olen nyt työkyvyttömyyseläkkeellä. Voin faktisesti todeta, että kannabis pilasi elämäni.
Vaikka kannabis on kiehtova stimulantti ja lääke monilla hyödyillä, sillä on valitettavasti myös kääntöpuolensa, joka on sitä luokkaa vakava, että kannabiksen on pysyttävä tiukasti lain otteessa. Ja rangaistukset tiukennettava. Ja se kaupustelu vekaroille, kun kannabis tekee niistä kuitenkin tavalla tai toisella vammaisia.
Kannbiksesta on vain hyötyjä... ?
114
1631
Vastaukset
- sdfdgfh
Eihän kannabis ole millään tavalla lain otteessa. Sitä ei valvota, sille ei ole ikärajoja tai yhtään mitään sääntöjä. Se on vain laitonta ja siksi se voi sisältää mitä tahansa. Eikä laittomuus ole vähentänyt käyttöä. Päinvastoin käyttö on kasvanut koko ajan ja sama todennäköisesti jatkuu.
- Wadus
Kylläpä oli taas niin säälittävä kannabissatu. Ja paljon meni aikaa sadun kirjoittamiseen. Kumma miten joku jaksaakin kuluttaa aikaansa valheiden keksimiseen.
- Duivi
Kannabiksen psykoaktiiviset aineet eivät aiheuta minkään aivojen osien hajoamista tai tuhoutumista (Hall & Solowij 1998). Kannabis vaikuttaa elimistössä olevien kannabisreseptorien kautta, toisin kuin esim. alkoholi, joka vaikuttaa suoraan hermosoluihin (ja myös kaikkiin muihin elimistön soluihin) kemiallisesti. Kannabisreseptoreja on ainakin kahta eri tyyppiä, joista toiset (CB1) sijaitsevat aivoissa ja sitovat psykoaktiivisia kannabinoideja ja toiset (CB2), paikantuvat perifeerisiin kudoksiin ja sitovat enemmän ei-psykoaktiivisia kannabinoideja. On totta, että kannabis muuttaa aivokemiaa päihtymyksen ajaksi, mutta tuo muutos ei ole tuhoava vaan palautuu normaaliksi päihtymyksen jälkeen.
- Ymmör
"Voin faktisesti todeta, että kannabis pilasi elämäni."
Eiköhän se ole tuo jatkuva valehtelu joka on elämäsi pilannut. Kannabistahan et ole koskaan edes kokeillut. Kukaan ei jaksa olla tekemisissä valehtelijan kanssa, siksi sinulla ei ole kavereitakaan. - Vierestäseurannut
On hienoa, että löytyy rehellisiä entisiä kannabiksen käyttäjiä.
Yleensä entiset kannabiksen käyttäjät ovat hiljaa ja häpeissään, eivät välttämättä kuitenkaan enää ylistä kannabista, mutta eivät kehtaa sitä moittiakkaan ja kertoa totuutta.
Kiitos nimimerkki THIRST HUNGER CACODEMONIK:lle totuuden kertomisesta, joka yleensä selviää käyttäjällekkin vasta vuosien päästä.
On totta, että kannabiksen käyttöputken alussa nämä negatiiviset seuraamukset eivät ilmene käyttäjällekkään, silloin käyttäjällekkin ilmenee vain ne "ihanat tömpsyissä olot", ja luonollisesti kertomukset ovat tällaisella kannabikseen ensirakastuneella myötämieliset.
Eli ei "ensirakastunutkaan" välttämättä valehtele kokemuksiaan, vaan hän kertoo vain sen hetkisiä tuntemuksiaan. Ikävämmät tuntemukset ja seuraamukset kun tulevat vasta joskus vuosienkin päästä, ...riippuen tietysti käytön määrästä ja säännöllisyydestä.- marittelija
Joukossa tyhmyys tiivistyy. Suunnilleen kaikesta pahasta yrittää syyttää kannabista. Breivik, auvinen, ym, ym.
- Traanis
"Kiitos nimimerkki THIRST HUNGER CACODEMONIK:lle totuuden kertomisesta, "
Epätoivoinen valehtelija tarttuu tietysti jokaiseen oljenkorteen, jopa selkeisiin valheisiin, joita vielä kehtaa totuudeksi kutsua. Jouko ei ole siis pelkästään hullu, vaan myös selkeästi hieman tyhmäkin. - humnod
Traanis kirjoitti:
"Kiitos nimimerkki THIRST HUNGER CACODEMONIK:lle totuuden kertomisesta, "
Epätoivoinen valehtelija tarttuu tietysti jokaiseen oljenkorteen, jopa selkeisiin valheisiin, joita vielä kehtaa totuudeksi kutsua. Jouko ei ole siis pelkästään hullu, vaan myös selkeästi hieman tyhmäkin.jouko on sen verran hullu, että kuvittelee olevansa henkisesti korkein olento maailmassa, joka juttelee suoraan jehovalle enkelten välityksellä, ja jouko on sen verran tyhmä, että uskoo vuosikymmenien takaisessa alkoholipsykoosissaan saamiinsa "jumalaisiin" tietoihin, joiden mukaan hän on henkisesti korkein olento maailmassa.
ihan vastaavia "jumalien" kanssa juttelijoita on mielisairaalat täynnä. - kakkademonic
"Ikävämmät tuntemukset ja seuraamukset kun tulevat vasta joskus vuosienkin päästä"
Tarkoitatko nyt riehumista ja perheväkivaltaa? - MorJor
humnod kirjoitti:
jouko on sen verran hullu, että kuvittelee olevansa henkisesti korkein olento maailmassa, joka juttelee suoraan jehovalle enkelten välityksellä, ja jouko on sen verran tyhmä, että uskoo vuosikymmenien takaisessa alkoholipsykoosissaan saamiinsa "jumalaisiin" tietoihin, joiden mukaan hän on henkisesti korkein olento maailmassa.
ihan vastaavia "jumalien" kanssa juttelijoita on mielisairaalat täynnä.Psykooseissa uskonnolliset harhat ovat todella yleisiä. Jouko on siitä itsekin hyvä esimerkki.
- dilledänkki
humnod kirjoitti:
jouko on sen verran hullu, että kuvittelee olevansa henkisesti korkein olento maailmassa, joka juttelee suoraan jehovalle enkelten välityksellä, ja jouko on sen verran tyhmä, että uskoo vuosikymmenien takaisessa alkoholipsykoosissaan saamiinsa "jumalaisiin" tietoihin, joiden mukaan hän on henkisesti korkein olento maailmassa.
ihan vastaavia "jumalien" kanssa juttelijoita on mielisairaalat täynnä.Jumalien kanssa juttelevat ovat henkisesti korkeammalla tasolla, siihen minäkin
pyrin meditoimalla ja pössyttelemällä. Voin kertoa teille, että olen saanut mahtavia henkisiä kokemuksia.
- Ditter
Jos kannabis olisi "tuhonnut" aivojasi kuten kerrot, niin varmaan siitä olisi tehty iso juttukin johonkin lääkärilehteen ja tapauksesi olisi kiinnostanut todennäköisesti tutkijoita ja lääkäreitä ihan ulkomaillakin asti. Olisihan se melkoinen tapaus.
Sääli, että olet kuitenkin vain pelkkä psyykkisesti sairas paskanpuhuja ja valehtelija. - apu-pimpel
"antti pekkala" heitti hullu-joukolle taas kerran vieheen ja niin tarttui henkisesti korkein jumalolento heti kannabiskoukkuun.
eikä ollut ensimmäinen kerta. - RiipisenJukkis
""Kannabiksesta ei ole mitään todistettavia haittoja. Sen sijaan paljon hyötyjä, mm. lääketieellisesti todistettuja".
Tätä sanomaa julistetaan joka puolella"
Voisitko laittaa vielä linkin joka puolelle, jossa tuota sanomaa "julistetaan"? Taitaa olla niin, että sinä propagandamielessä ihan itse olet jälleen kerran se ainoa, joka julistaa kannabiksen olevan täysin haitaton. Järki-ihmiset taas tietävät, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, ja maailman monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi.- asdfdsasd
Vain kannabista vastustavien olen nähnyt vääntävän vähäisen haitallisuuden muotoon täysin haitaton.
- kannabis_psykoosi_iskee
Huumeista on vain surua ja murhetta. Onneksi suurin osa rehellisistä suomalaisista ei halua laillistaa kannabista, joten sitä ei tulla suomessa laillistamaan.
Kannabishipit ovat tietysti syyttelemässä aloittajaa valehtelijaksi ja työntelemässä päitä puskiin totuuden edessä.- 4700
Taas selität koko kansan äänellä omaa vainoharhaisuuttasi. Parempi sinun olisi taas käydä lääkekaapilla. Siellä on sekakäyttöön tarvittavat purkit.
- sumulius
"Kannabishipit ovat tietysti syyttelemässä aloittajaa valehtelijaksi"
kyllä valehtelijaa saa valehtelijaksi sanoa, vaikka huumevalistaja hullu-joukon muna olisi taas kovana keksittyjen kannabishaittojen edessä ja heti piti tulla valheita tukemaan.
vai että ihan reikiä aivoissa?
varmaan jotain persereikiä, jotka tukkivat aloitusviestin kirjoittajan pään paskalla.
ja tämä kaikki taas vain suomessa.
- Lojja
Miksi keksit tuollaisia typeriä satuja? Oletko jotenkin sairas?
- kannbikset-kaatikselle
kannbiksesta sairastuneet masennukseen ja itsariin, eivät tule kertomaan enää kannbiksen huonoja puolia. Näin uusia uhreja odotetaan huumeiden alttarille tuhoamaan itsensä ja elämänsä. Myös ympäristö kärsii näistä huumehörhöistä.
Vieläkö joku näitä käyttää.. ihmettelen vaan. On jo niin vanhanaikaista tuo itsensä tuhoaminen.
Nykyään jumppaillaan ja käydään kävelylenkeillä. Harrastetaan jotakin urheilua.. voimistelua, hyppelyä, askartelua jne jne.- 4700
Miksi suomessa on sitten 200000 alkoholiongelmaista ja suurkuluttajia vieläkin enemmän, jos nykyään vaan jumppaillaan ja urheillaan. Ympäristö ja läheiset kärsivät suunnattomasti alkoholin haitoista. Onneksi väärinkäyttö vähenee kolmella tuhannella joka vuosi, kun alkoholi heidät tappaa.
- buggix
"Nykyään jumppaillaan ja käydään kävelylenkeillä. Harrastetaan jotakin urheilua.. voimistelua, hyppelyä, askartelua jne jne. "
näin on.
mikkekin esimerkiksi harrastaa soittamista ja se vaatii kovaa kuntoa ja on hyvä harrastus jokaiselle ja soitto kehittää myös aivoja ja sen voi aloittaa vanhemmallakin iällä ja silti voi hyvin oppia.
mikkestähän tuli siinä sitten ihan maailman paraskin.
parempaa ja tehokkaampaa treeniä on kovat soittelut kuin voimistelu, hyppely tai askartelu jne jne. - kannabis_psykoosi_iskee
4700 kirjoitti:
Miksi suomessa on sitten 200000 alkoholiongelmaista ja suurkuluttajia vieläkin enemmän, jos nykyään vaan jumppaillaan ja urheillaan. Ympäristö ja läheiset kärsivät suunnattomasti alkoholin haitoista. Onneksi väärinkäyttö vähenee kolmella tuhannella joka vuosi, kun alkoholi heidät tappaa.
Kukaanhan ei sitä viinaa tule väkisin kurkusta alas kaatamaan. Onpahan nyt jo olemassa yhteiskunnan laillistama aine niille jotka haluavat jostain kumman syystä nuppiansa sekoittaa. Ei tarvitse laillistaa uusia aineita ja näin lisätä ongelmia ja ympäristön ja läheisten kärsimystä.
- 4700
Paljonko TOSITARINOITA on kannabiksen terveydelle ja läheisille aiheutuneista uhista ? Montako pahoinpitelyä ja tappoa on kyseisen miedon päihteen aiheuttamia? Montako huonon olotilan aiheuttamaa poissaoloa työpaikoilta ?
Tuossa joukko kysymyksiä ja miksi puollustelet tappajahuumetta, vaikka sitä ei todellakaa ole kenenkään pakko nauttia.
Tosin valtiovalta sallii tuon myrkyllisen ja paljon pahaa oloa aiheuttavan päihteen sallimista ja on nytkin vapauttamassa edelleen sen käyttöä.
Suomalaiset ja monet toistenkin maiden kansalaiset haluavat irtaantua arjesta vetämällä alkoholia kaksin käsin. Se ei todellakaan ole tervettä, mutta kun vaihtoehtoja ei ole tarjolla niin juodaan sitten nuppi turvoksiin.
Moni nauttisi mielummin kannabista alkoholin sijaan kaikista siihen maalatuista, keksityistä uhkakuvista huolimatta. Valitettavasti valtiovalta tulee siinä vastaa, koska se ei saa ainuttakaan ropoa kirstuunsa. Sitä vastoin kansantaloudellisesti tappiollista päihdettä suositaan.
Tuohan se toisaalta työtä varsinkin poliiseille ja terveydenhoito henkilöstöille. Apteekkarikin rikastuvat jo pelkästää särkylääkkeiden myymisellä ja puhumattakaan alkoholin aiheuttamista pitkäaikaissairauksista. Lista on loputon.. - sdfghjhgfd
kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:
Kukaanhan ei sitä viinaa tule väkisin kurkusta alas kaatamaan. Onpahan nyt jo olemassa yhteiskunnan laillistama aine niille jotka haluavat jostain kumman syystä nuppiansa sekoittaa. Ei tarvitse laillistaa uusia aineita ja näin lisätä ongelmia ja ympäristön ja läheisten kärsimystä.
Kukaan ei pakota pajauttamaan ensimmäistäkään jointtia. On se perin merkillistä ettei täysi-ikäinen saa valita päihtyykö alkoholista vai kannabiksesta? Laillisesta kamasta on niin paljon haittoja että mielummin valitsen pajauttelun.
Tuossa vieressä on alkoholi palsta. Katsoppa sieltä psykoosikko mitä se viina saa aikaan. Juttujen taso kertoo aika karusti totuuden. - NukkuvaTiedustelija
kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:
Kukaanhan ei sitä viinaa tule väkisin kurkusta alas kaatamaan. Onpahan nyt jo olemassa yhteiskunnan laillistama aine niille jotka haluavat jostain kumman syystä nuppiansa sekoittaa. Ei tarvitse laillistaa uusia aineita ja näin lisätä ongelmia ja ympäristön ja läheisten kärsimystä.
Joillekkin kaadetaan, joillekkin ei. Joka tapauksessa alkoholi aiheuttaa riippuvuuden joka johtaa kuolemaan.
Ja sekakäyttöä on muuten sekin kun otetaan alkoholimyrkytykseen särkylääkettä joka käy sellaisenaankin maksan päälle.
Alkoholilla saa tosiaan nuppinsa sekaisin ja siksi käytänkin kannabista koska sillä saa ajatuksen joko kirkkaaksi tai rentoutuneeksi riippuen käytetystä lajikkeesta, annostelusta ja käyttötiheydestä.
Poliisitoimet alkoholin vuoksi: käräjillä kahdesti väkivaltaisuuksien vuoksi ja useat sakot virkavallan vastustamisesta kun eihän känniläinen ole mielestään koskaan väärässä ja aina voi pistää kännin piikkiin.
Poliisitoimet kannabiksen vuoksi: 0. Ei niin mitään. Poliisilla ei ole ollut mitään syytä ottaa kiinni tai käydä kylässä koska en rettelöi kaupungilla tai aiheuta häiriöitä naapureille ja hajuhaitatkin pysyy kurissa riittävällä ilmanvaihdolla ja suodattimilla.
Kasvatan vielä puskani itse niin ei tule tuettua järjestäytynyttä rikollisuuttakaan, saati lääketeollisuutta kun ei nuo synteettisten kemikaalien aiheuttamat riippuvuudet oikein kiinnosta. - kannabis_psykoosi_iskee
" Laillisesta kamasta on niin paljon haittoja että mielummin valitsen pajauttelun."
Jos sinua kerran vähähaittaisuus niin kiinnostaa suosittelen päihteettömyyttä, se on kaikista vähähaittaisinta. - 4700
Oleppa hiiltymättä "koko Suomen ääni" , sillä saatat joutua psykoosiin ja sitä myöden sinut viedään hoitoon. Parempi käydä ottamassa välillä rauhoittavia kaapistasi.
- 100Mile
kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:
" Laillisesta kamasta on niin paljon haittoja että mielummin valitsen pajauttelun."
Jos sinua kerran vähähaittaisuus niin kiinnostaa suosittelen päihteettömyyttä, se on kaikista vähähaittaisinta.Onko kaikki päihteettömät samanlaisia pakko-oireisia mitä sinä selvästi olet?
Päihteettömyyden (joka selvästi on joillekin aiheuttanut kuitenkin selkeitä mielenterveysongelmia) jälkeen kannabis on vähähaittaisin. 4700 kirjoitti:
Miksi suomessa on sitten 200000 alkoholiongelmaista ja suurkuluttajia vieläkin enemmän, jos nykyään vaan jumppaillaan ja urheillaan. Ympäristö ja läheiset kärsivät suunnattomasti alkoholin haitoista. Onneksi väärinkäyttö vähenee kolmella tuhannella joka vuosi, kun alkoholi heidät tappaa.
ALKOHOLI JA ETANOLI ON MYRKYLLISIÄ AINEITA. REKKA-AUTOISSA JOISSA NIITÄ KULJTETAAN TULEE KUSKILLAKIN OLLA ADR LUPA JA VAUNUN PERÄSSÄ OIKEAT VAROITUS MERKIT.
SUOMALAISTEN MUKAAN NIITÄ VOI JUODA..?!
- C.Sativa
Olipas aikamoista Irti huumeita tm propaganda juttua. Siellä kyllä kehitetään valheita minkä keretään ja tämä sopii siihen luokkaan.
Kummasti niiden faktat löytyy ainoastaan koko maailman mittakaavassa heidän sivuiltaan. Ja tämä juttu olisi maailmalla kova sana jos olisi totta.
Ja kukaan muu kuin kannabiksen vastustaja ei sano että kannattajat väittävät siinä olevan vain hyötyä näin jos joku ihmettelee. Kannabis on äärimmäisen henkilökohtainen aine jolla on todella paljon niin haitta kuin hyötypuoliakin. Siinä on myös se vaikeus kuvata että lajikkeita on maailman ehkä eniten (ihmisen tekeminä) ja niillä on eri vaikutukset. Suurin osa aineen nauttijoista ei edes tiedä mitä ottaa.
Maallikolle voisin verrata esimerkiksi alkoholiin. Otat joka kerta jotain random alkoholipitoista juomaa.- Feminine43
Huumevalistajilta lähtee työpaikat alta sinä päivänä kun kannabis laillistuu Suomessakin. Amfetamiini ym on niin marginaalikäyttäjien aineita ettei niiden vastustaminen ketään elätä. Irti huumeista ry:llä on siis syynsä valehteluun. Hassua kun lääkärit kehottavat minua käyttämään huumeita. Pitäisi varmaan perustaa Kohti Huumeita ry.
- assasatrtrtr676788iu
aloittaja hei vinkkinä sinulle että täällä saa vaan puhua positiivista kannabiksesta muuten olet paskaa puhuva valehtelija tai vaihtoehtoisesti jouko jutun joten sinun kannabis juttu ei ole mitään sen rinnalla- jotenkin sinut lyödään alas jos kehtaat kannabisrehusta pahaa puhua.-
- riipisen_penkkiveikko
"olet paskaa puhuva valehtelija"
kyllähän melkoista paskaa aloittaja kirjoittikin, joten kyllä häntä voi valehtelijaksi sanoa koska sellainen kerran on.
sama psyykkisesti häiriintynyt paska-aivohan on tällä palstalla valehdellut ja kieroillut eri nimimerkkiensä takaa yli kymmenen vuotta.
jos kannabis aiheuttaisi "reikiä" aivoihin, se olisi kyllä jo aikaa sitten huomattu, ainakin kannabiksen lääkekäyttäjistä, jotka kuitenkin käyttävät kannabista aika paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
ja jos viestiketjun aloittajan päästä olisi löytynyt reikiä, siitä olisi tehty jo monta isoa lehtijuttua. - uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
riipisen_penkkiveikko kirjoitti:
"olet paskaa puhuva valehtelija"
kyllähän melkoista paskaa aloittaja kirjoittikin, joten kyllä häntä voi valehtelijaksi sanoa koska sellainen kerran on.
sama psyykkisesti häiriintynyt paska-aivohan on tällä palstalla valehdellut ja kieroillut eri nimimerkkiensä takaa yli kymmenen vuotta.
jos kannabis aiheuttaisi "reikiä" aivoihin, se olisi kyllä jo aikaa sitten huomattu, ainakin kannabiksen lääkekäyttäjistä, jotka kuitenkin käyttävät kannabista aika paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
ja jos viestiketjun aloittajan päästä olisi löytynyt reikiä, siitä olisi tehty jo monta isoa lehtijuttua.et sitten varmaan ole kuullut ikinä lääkäri potilas vaitiolovelvollisuudesta. voi voi sinua pientä pilvipäätä.
- JukkaRiippinen
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu kirjoitti:
et sitten varmaan ole kuullut ikinä lääkäri potilas vaitiolovelvollisuudesta. voi voi sinua pientä pilvipäätä.
Jos kannabis olisi aiheuttanut suomessa reikiä aivoihin, kyllä siitä olisi jo kansainvälisestikin uutisoitu. Olisihan se ensimmäinen kerta maailmassa.
Aloittaja kuitenkin on vain pelkkä patologinen valehtelija. Se sama maneerinen sekopää, joka täällä on vastaavia satuja kirjoittanut vuosikausia.
- kannabis_psykoosi_iskee
Mitä hyötyä siitä tosiaan on, että jonkun hipinretaleen lempihuume pitäisi laillistaa, että voi olla sekaisin kuin seinäkello 24/7? Ei yhtään mitään, haaskataan vaan yhteiskunnan varoja, aikaa täysin joutavanpäiväiseen. Hipinretaleen huumemaailmoissa elämöinti ei tuota mitään hyödyllistä, ainoastaan surua ja murhetta ympäristölleen ja läheisilleen.
- 4700
Taas lääkkeiden sekakäyttäjä väittää yhteiskunnan varoja käytettävän hipinretaleisiin. Hänellä on psykoosi päällä joka vaatii pikaista hoitoa. Näyttää vakavasti siltä ettei hän ole itse muulla matkassa kuin yhteiskunnan tuella, joten hänen on turha rätistä mihin yhteiskunnan varoja käytetään. Parempi hänen olisi keskittyä alkoholin haittojen vastutamiseen, kun puhua läpiä päähänsä jostakin naurettavasta kannabiksen vastustamisesta koko Suomen äänenä.
Surua ja murhetta tuottaa alkoholin käyttö, lue vaikka paikallisuuutisista mitä menneenä vuorokautena on tapahtunut.
- kohtuuskaikessa
ennemminkin ylä olevassa tarinassa toistuu se kuinka helposti voi addiktoitua johonkin, se voisi olla alkoholi myöskin, nyt vain sattui olemaan kannabis se adiktoiva juttu.
Kaikkea kohtudella, vesikin oi olla vaarallista liikaa juotuna. - Vieretäseurannut
Adiktoituminen tapahtuu esim. kannabiksen kohdalla pikkuhiljaa.
Yleensä kaikki aloittaa kannabiksen käytön niin sanotusti kohtuudella, mutta vähitellen käyttö vilkastuu, koska käyttäjä haluaa olla niin sanotusti pilvessä, koska hän kokee sen olotilan mielyttävämmäksi ...kun esim. selvänä olon.
Myös jos käyttäjä kokee, että "velatkin on saatavia" ja hän kokee itsetuntonsa paranevan pilvessä ollessaan, niin harvemmassa on ne voimat, jotka enää voi auttaa ko. kaveria.
Selvänä ollessaan velat on jälleen velkoja ja itsetuntokin matalalla, ja ei muuta kuin uusi pilvi päälle niin hänen mielestään asiat taas sujuu.
Realistinen käytäntö kertoo kuitenkin asiantilan päinvastaiseksi.- rubocop
"Realistinen käytäntö"
eli oma poikasi on nyt edelleenkin se koko "realistinen käytäntösi" ja hänkin oli aikoinaan kaupungin kovin lsd:n käyttäjä, joka sitten sairastuikin suvussanne yleiseen skitsofreniaan, joten ei ihan kelpaa poikasi minkäänlaiseksi esimerkiksi kannabiksen haitoista.
poikasi oli siis päihteiden sekakäyttäjä, hyväksy se.
lisäksi harjoittamallasi perheväkivallalla on ollut myös suuri ja merkittävä osuus poikasi sairastumisessa.
skitsofreeninen poikasi kuvittelee olevansa suomen kansallistietäjä ja sinä, jouko, kuvittelet olevasi henkisesti korkein olento maailmassa, joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä.
olette molemmat psyykkisesti sairaita ja täysin sairaudentunnottomia ja yhdistävä tekijä molemmilla on ajoittainen psykoottisuus ja skitsofrenia. - jdfghj
Herranen aika mitä soopaa. Pilvessä velat ei tunnu saatavilta, kännissä ehkä? Tosin ei ole ollut velkaa sen jälkeen kun maksoin opintovelat pois ja siitä on 23 vuotta.
Joskus kun kasvatin poltin kolmisen vuotta lähes päivittäin. Nykyään ei pala edes joka kuukausi. Kannabis ei oikeasti koukuta kuin aniharvoja. Eikä se koukuttavuus ole mikään syy kieltää. Muutenhan tupakka, alkoholi ja sokeri pitäisi kieltää. Samoin seksi, kuka muka jättää naimisen yhteen kertaan? - Vastuu.käyttäjä
jdfghj kirjoitti:
Herranen aika mitä soopaa. Pilvessä velat ei tunnu saatavilta, kännissä ehkä? Tosin ei ole ollut velkaa sen jälkeen kun maksoin opintovelat pois ja siitä on 23 vuotta.
Joskus kun kasvatin poltin kolmisen vuotta lähes päivittäin. Nykyään ei pala edes joka kuukausi. Kannabis ei oikeasti koukuta kuin aniharvoja. Eikä se koukuttavuus ole mikään syy kieltää. Muutenhan tupakka, alkoholi ja sokeri pitäisi kieltää. Samoin seksi, kuka muka jättää naimisen yhteen kertaan?Itse ihmettelen miksen jää koukkuun kannabikseen, ehkäpä siksi ettei se ole helppoa. Pystyn tiliotteesta seuraamaan millon olen ostanut kukkaa ja sillä tapaa kontrolloimaan erittäin hyvin pilvenkäyttöä.
Tunnen alkoholistin jolla oluet menee tietysti kauppalaskuihin eikä hän taatusti ole perillä montako euroa päivässä/kuukaudessa/vuodessa laittanut rahaa alkoholiin. Joten kannabiksen käyttöä on huomattavasti helpompi hallita kuin vaikka alkoholin kulutustaan. Itse olen täysin absolutisti eli alkoholiin ei kulu euroakaan.
- kohtuuskaikessa
Ainakaan itsellä ei ole mitään addiktiota mihinkään suuntaan ja olen joutunut käyttämään särkylääkkeitäkin niitä vahvempia jonkin aikaa ja joskus olen poltellutkin, viimeisimmästä aikaa lienee pari vuotta. Olen vaan sivusta seurannut että ne joilla on joku addiktio herkkyys niin se vain ottaa vallan alkoholi tai joku muu.. Tuntuu että addiktoituvien kohdalla se ensimmäinen kerta niin alkoholissa kuin muussakin on kuin joku elämää suurempi asia, rakkautta heti siihen.
Useasti kun puhutaan kuinka vaarallinen kannabis on niin useasti unohdetaan se että toiset vaan addiktoituu helpommin. Alkoholistakin on joka puolella niitä esimerkkejä, se kun laillinen ja hyväksytty.
On se sitten olutta, vodkaa tai kannabista niin kohtuudella. - Vierestäseurannut
"kohtuukaikessa" kirjoitti...."On se sitten olutta, vodkaa tai kannabista niin kohtuudella."
Olet oikeassa oluen ja vodkan, ja yleensä alkoholin suhteen. Kohtuullisesti käytettynä alkoholi on tutkimuksienkin mukaan ihan OK.
Mutta väärinkäytettynä se muodostuu vaaralliseksi, samoin kun väärinkäytettynä monet muutkin asiat ovat jopa kuolemaksi, niistä mainittakoon mm. puukko, auto, vesi, jne jne.
Kannabiksen kohdalla ei ole kohtuukäyttöä lainkaan.
- Kohtuukäyttö, eli pienikin käyttö ...on rikos.
- kohtuukäyttö, jos se on säännöllistä...esim. kerran kuukaudessa...niin rasvaliukoisuuden takia kannabiksessa oleva THC varastoituu ihmisen elimistöön mm. aivoihin...aiheuttaen pidemmän päälle hyvinkin suuria ongelmia.
- Rasvaliukoisuuden takia kannabiksessa oleva vaikuttava aineosa THC tarttuu esim tytöillä munasarjoihin, aiheuttaen hyvin suuren vaaran mahdolliselle tulevalle vauvalle. Rasvaliukoinen THC pystyy läpäisemään esim. istukan seinämän.
Munasarjat ei ole uusiutuva elin.
-Pojilla THC voi vahingoittaa siittiösoluja, joka taas aiheuttaa helposti lapsettomuutta tai jopa vaurioituneita jälkeläisiä, jos sellainen sattuu onnistumaan vahingoittuneella siittiösolulla.
Siittiösolut ovat kuitenkin uusiutuvia, joten sopivan mittaisen (1-2 kk) pössyttelytauon jälkeen siittiöt ovat todennäköisesti taas terveitä.
Eli kohtuukäyttökin kannabiksen kohdalla rasvaliukoisuuden takia voi aiheuttaa vakavia ongelmia varsinkin nuorille, joilla elämä on vielä edessä.- 47001
Vittu mitä soopaa, mistähän sinäkin ammennat noi valheet ja vielä jaat niitä yleisesti.
- ganjaeno
Lääkkeenä voi käyttää useita grammoja päivässä vuodesta toiseen ilman ongelmia. Sitten satunnainen viihdekäyttö on muka aina ongelma. Ei se että käyttö on rikos tarkoita että käyttö on ongelma. Johan se on nähty että laittomuus on se kannabiksen suurin haitta.
Vähän off topic. Ranskassa on presidentin vaalien yhteydessä noussut kannabiksen laillistaminen puheeksi. Sille laillistamisella ranskassa on aika suurta kannatusta. Tosin olihan tuo arvattavissa että kannabiksen laillistumisen yleistyminen on vain ajan kysymys. - Mrekki
"Pojilla THC voi vahingoittaa siittiösoluja"
Taas voi kannabis siis aiheuttaa jotain, mutta mitenkään varmaan asia ei taaskaan ole. Eli ihan perinteistä uutisointia.
https://www.aava.fi/palvelu/hedelmallisyyteen-vaikuttavat-elintavat
Tupakointi on paljon suurempi riski DNA:lle kuin kannabis edes todella runsaassa lääkekäytössä. Kuten myös alkoholi, joka on itsessäänkin jo lähtökohtaisesti syöpävaarallinen solumyrkky, jolla ei viimeisimpien tutkimusten mukaan ole yhtään mitään terveyttä edistäviä ominaisuuksia. - thconykkönen
Mrekki kirjoitti:
"Pojilla THC voi vahingoittaa siittiösoluja"
Taas voi kannabis siis aiheuttaa jotain, mutta mitenkään varmaan asia ei taaskaan ole. Eli ihan perinteistä uutisointia.
https://www.aava.fi/palvelu/hedelmallisyyteen-vaikuttavat-elintavat
Tupakointi on paljon suurempi riski DNA:lle kuin kannabis edes todella runsaassa lääkekäytössä. Kuten myös alkoholi, joka on itsessäänkin jo lähtökohtaisesti syöpävaarallinen solumyrkky, jolla ei viimeisimpien tutkimusten mukaan ole yhtään mitään terveyttä edistäviä ominaisuuksia.Kokemuksena sanottuna saimme viisi lasta, eikä heistä yksikään ole vähemmin kouluttautunut kun insinööri. Siis joukko taitavia osaajia pitämään Suomen yhteiskuntaa pystyssä.
Eipä ollut päivittäisellä kannabiksen käytöllä ainakaan negatiivisiä vaikutuksia. Lapsia olisi tullut lisääkin, mutta enempää ei ollut mahdollista elättää, koska piti elää itsekin. Ja eiköhän siinäkin ollut aivan riittävästi, kun emme ole lestadiolaisia. - denutin
koska sinä jokke alat valistaa ihmisiä siitä "alkoholin oikeinkäytöstä" josta usein olet kirjoittanut?
sen jälkeen kun sinä tulit nettiin kertomaan satujasi kannabisrasvoista, suomessa yli 50 000 ihmistä on kuollut alkoholiin, tuhansia perheitä on alkoholin takia hajonnut ja tuhansien lasten mielenterveys pilattu känniriehumisilla ja perheväkivallalla.
hoitoa vaativia alkoholipsykooseja on ollut myös vähintään saman verran kuin alkoholihuumeen aiheuttamia kuolemantapauksia, mutta nuo asiat eivät sinua kiinnosta ilmeisesti lainkaan.
sinulle annettiin aikoinaan niin rahat kuin resurssitkin tehdä valtakunnan laajuisesti päihdetyötä, mutta sinä et tehnyt sitä työtä lainkaan alkoholin osalta, vaikka se olisi ollut todella tärkeää, koska rakastat itse viinaa.
sinä perustit lähinnä vero- ja lahjoitusvaroilla valehtelevan kannabisuskonnon oman fanaattisuutesi ja hulluutesi ympärille, kunnes sinut erotettiin perustamastasi järjestöstä, koska sinusta tuli uhka hyvän kannabisbisneksen kasvulle.
laitoit sen alulle ja valistit kannabisrasvasta aikasi, kunnes sinut syrjäytettiin.
rippinen toinen samanlainen päihdeongelmainen, joka ei myöskään halua rakkaasta alkoholihuumeestaan pahaa sanaa sanoa kukkapenkistään ja samanlainen fanaattisuus kannabiksen suhteen yhdistää molempia "huumevalistajia".
valistustouhusihan oli sitä, että ajelit ympäri suomea ja kävit kertomassa itsekeksimiäsi kannabishaittoja ja valistusreissuillasi moni ravintola tuli tutuksi, kun iltaisin menit vetämään pään täyteen veronmaksajien ja lahjoittajien varoilla. - 4700
denutin kirjoitti:
koska sinä jokke alat valistaa ihmisiä siitä "alkoholin oikeinkäytöstä" josta usein olet kirjoittanut?
sen jälkeen kun sinä tulit nettiin kertomaan satujasi kannabisrasvoista, suomessa yli 50 000 ihmistä on kuollut alkoholiin, tuhansia perheitä on alkoholin takia hajonnut ja tuhansien lasten mielenterveys pilattu känniriehumisilla ja perheväkivallalla.
hoitoa vaativia alkoholipsykooseja on ollut myös vähintään saman verran kuin alkoholihuumeen aiheuttamia kuolemantapauksia, mutta nuo asiat eivät sinua kiinnosta ilmeisesti lainkaan.
sinulle annettiin aikoinaan niin rahat kuin resurssitkin tehdä valtakunnan laajuisesti päihdetyötä, mutta sinä et tehnyt sitä työtä lainkaan alkoholin osalta, vaikka se olisi ollut todella tärkeää, koska rakastat itse viinaa.
sinä perustit lähinnä vero- ja lahjoitusvaroilla valehtelevan kannabisuskonnon oman fanaattisuutesi ja hulluutesi ympärille, kunnes sinut erotettiin perustamastasi järjestöstä, koska sinusta tuli uhka hyvän kannabisbisneksen kasvulle.
laitoit sen alulle ja valistit kannabisrasvasta aikasi, kunnes sinut syrjäytettiin.
rippinen toinen samanlainen päihdeongelmainen, joka ei myöskään halua rakkaasta alkoholihuumeestaan pahaa sanaa sanoa kukkapenkistään ja samanlainen fanaattisuus kannabiksen suhteen yhdistää molempia "huumevalistajia".
valistustouhusihan oli sitä, että ajelit ympäri suomea ja kävit kertomassa itsekeksimiäsi kannabishaittoja ja valistusreissuillasi moni ravintola tuli tutuksi, kun iltaisin menit vetämään pään täyteen veronmaksajien ja lahjoittajien varoilla.Oikeassa olet ja pirun oikeassa. Alkoholi on tappajahuume ja isolla Teellä.
Nuo perkelen kännikalat väittävät aivan muuta, mutta he ovat pelkästään väärässä. - Dissus
"Siittiösolut ovat kuitenkin uusiutuvia, joten sopivan mittaisen (1-2 kk) pössyttelytauon jälkeen siittiöt ovat todennäköisesti taas terveitä."
Ei siis kovin haitalliselta kannabis vaikuta, sillä alkoholihan kutistaa kivekset aktiivikäyttäjiltään pysyvästi ja kasvattaa myös miehille rinnatkin. - MorJor
denutin kirjoitti:
koska sinä jokke alat valistaa ihmisiä siitä "alkoholin oikeinkäytöstä" josta usein olet kirjoittanut?
sen jälkeen kun sinä tulit nettiin kertomaan satujasi kannabisrasvoista, suomessa yli 50 000 ihmistä on kuollut alkoholiin, tuhansia perheitä on alkoholin takia hajonnut ja tuhansien lasten mielenterveys pilattu känniriehumisilla ja perheväkivallalla.
hoitoa vaativia alkoholipsykooseja on ollut myös vähintään saman verran kuin alkoholihuumeen aiheuttamia kuolemantapauksia, mutta nuo asiat eivät sinua kiinnosta ilmeisesti lainkaan.
sinulle annettiin aikoinaan niin rahat kuin resurssitkin tehdä valtakunnan laajuisesti päihdetyötä, mutta sinä et tehnyt sitä työtä lainkaan alkoholin osalta, vaikka se olisi ollut todella tärkeää, koska rakastat itse viinaa.
sinä perustit lähinnä vero- ja lahjoitusvaroilla valehtelevan kannabisuskonnon oman fanaattisuutesi ja hulluutesi ympärille, kunnes sinut erotettiin perustamastasi järjestöstä, koska sinusta tuli uhka hyvän kannabisbisneksen kasvulle.
laitoit sen alulle ja valistit kannabisrasvasta aikasi, kunnes sinut syrjäytettiin.
rippinen toinen samanlainen päihdeongelmainen, joka ei myöskään halua rakkaasta alkoholihuumeestaan pahaa sanaa sanoa kukkapenkistään ja samanlainen fanaattisuus kannabiksen suhteen yhdistää molempia "huumevalistajia".
valistustouhusihan oli sitä, että ajelit ympäri suomea ja kävit kertomassa itsekeksimiäsi kannabishaittoja ja valistusreissuillasi moni ravintola tuli tutuksi, kun iltaisin menit vetämään pään täyteen veronmaksajien ja lahjoittajien varoilla.Joukohan on sen verran yksinkertainen, anteeksi vain, että pitää kannabista jonain puuna, joka tuottaa hedelmiä. Siksi kannabis on Joukon kertoman mukaan paratiisin kielletty "hedelmä". Kannabis ei tosin ole puu, eikä se tuota hedelmiä, mutta Jouko ei anna tällaisten pienien faktojen haitata hyvää hurmosta, fanaatikko kun on.
- Trawase
"Mutta väärinkäytettynä se muodostuu vaaralliseksi, samoin kun väärinkäytettynä monet muutkin asiat ovat jopa kuolemaksi, niistä mainittakoon mm. puukko, auto, vesi, jne jne."
tai raamattu ja uskonto, jota olet itse käyttänyt törkeällä tavalla väärin ja seonnut siitä jopa siinä määrin, että ylentelet itseäsi henkisesti korkeimmaksi olennoksi maailmassa.
mitä muuten raamattu sanoo itsensä ylentämisestä? - Mrattu
Trawase kirjoitti:
"Mutta väärinkäytettynä se muodostuu vaaralliseksi, samoin kun väärinkäytettynä monet muutkin asiat ovat jopa kuolemaksi, niistä mainittakoon mm. puukko, auto, vesi, jne jne."
tai raamattu ja uskonto, jota olet itse käyttänyt törkeällä tavalla väärin ja seonnut siitä jopa siinä määrin, että ylentelet itseäsi henkisesti korkeimmaksi olennoksi maailmassa.
mitä muuten raamattu sanoo itsensä ylentämisestä?"mitä muuten raamattu sanoo itsensä ylentämisestä?"
eipä uskalla jouko vastata. - tgdfedgf
Mrattu kirjoitti:
"mitä muuten raamattu sanoo itsensä ylentämisestä?"
eipä uskalla jouko vastata.Joka kerran kun kuka tahansa kysyy vaikeita joukon huutavaääni vaikenee. Sitten jos kerrot että kannabis aiheutti x ongelman niin jouko komppaa. Sillä nyt ole niin väliä onko ongelma todellinen koska joukolle kelpaa kaikki.
Älä nyt unta näe että jouko vastaisi kysymykseen itsensä ylentämisestä. Ukko on väittänyt olevansa suorassa yhteydessä korkeimpaan voimaan. Ilkeä voisi kysyä mitä kautta hän korkeamman voiman koki? :D
Kannabis kun aika voimakkaasti vahvistaa kokemuksia niin pari kertaa on tuntunut että kokee pienen kuoleman kun saa orgasmin. Sellainen kunnon tajun räjäyttävä jossa hetken leijuu. Silloin luulee tuntevansa kaiken. vaikka sen ymmärtää vain kokemukseksi niin on se silti aika mahtavaa.
Sitä kokemusta ei voi verrata normaali saamiseen. tai kuka tietää jos se onkin sitä kosketusta johonkin mitä ihminen ei ymmärrä? - NukkuvaTiedustelija
"- Rasvaliukoisuuden takia kannabiksessa oleva vaikuttava aineosa THC tarttuu esim tytöillä munasarjoihin, aiheuttaen hyvin suuren vaaran mahdolliselle tulevalle vauvalle."
http://lohari.net/kannabiksen-raskaudenajan-kaytto-syy-lasten-aivojen-tietyn-alueen-parempaan-kehittymiseen/ - Aivotko.hajoo
"aiheuttaen pidemmän päälle hyvinkin suuria ongelmia."
Hahaha...kerro lisää. - YesBox3
ALKOHOLIN KOHTUU KÄYTÖN VOI KERTOA OLEVAN HYVIN VÄHÄISTÄ SUOMESSA. YKSI Pikku PIKARI PÄIVÄSSÄ PUNAVIINIÄ 5% RIITTÄÄ KYLLÄ KOHTUUKÄYTÖKSI.
EIKÄ VAHVEMPIA VOI KÄYTTÄÄ KOHTUUDELLA. OIKEASTI ALKOHOLIA TULEE KÄYTTÄÄ SIIS HYVIN VÄHÄN. KAIKKI MUUT PUHEET ON VAIN FILOSOFIAA ALKOHOLIN "KOHTUU" KÄYTÖSTÄ!
KANNABIKSEN KOHTUU KÄYTTÖÄ AMERIKOISSA ON SE, ETTÄ SITÄ KÄYTETÄÄN ENSINNÄKIN VAPORISAATTORILLA JA ETTÄ VALITAAN OIKEA LAJIKE JA VAHVUUS JOKA KYSEISELLE IHMISELLE SOPII. EI SIIS PIMEILTÄ MARKKINOILTA!
- Vierestäseurannut
Nimimerkki "Morjor" kirjoitti asiasta, eli "paratiisin kielletystä hedelmästä", joka ei kuulu tämän aloituksen teemaan.
Jos olet kiinnostunut asiasta, niin tee uusi aloitus tai jatka jo tehtyä aloitusta vuodelta 2012 , alla siitä linkki....Silloin käytin nimimerkkiä "Huutavanääni"
Vastaan uuteen aloitukseesi jos se on asiallinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10849039/onko-kannabis-kielletyn-puun-hedelma- MorJor
Kannabis ei ole mikään puu, eikä se tuota hedelmiä. Ihan raamatullisia perusasioita kasvitieteestä.
- Troppo
"Vastaan uuteen aloitukseesi jos se on asiallinen."
Vastaa ennen siihen, miksi kannabiksen lääkekäyttäjille ei tule yleensä yhtään mitään merkittäviä tai mainittavia ongelmia, vaikka he käyttävät vahvaa kannabista kuitenkin jopa useita grammoja päivässä ja käyttö voi jatkua vuosia? Käyttävät siis kannabista paljon enemmän kuin LSD-poikasi koskaan.
Päihdekäyttäjä käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan ja sinä väität siitä tulevan jotain erityisiä "rasvaongelmia". Miksi rasvaongelmat eivät koske lääkekäyttäjiä? - Trimonen
Luuletko että kannabis muuttuu hedelmiä tuottavaksi puuksi kunhan vain jankutat asiaa monessa keskusteluketjussa?
Henkisesti korkein olento maailmassa todennäköisesti tietäisi, että kannabis ei ole hedelmiä tuottava puu. Voisitko kysyä asiaa Jehovalta enkelten välityksellä?
- Vierestäseurannut
Kirjoitit....
"Vastaa ennen siihen, miksi kannabiksen lääkekäyttäjille ei tule yleensä yhtään mitään merkittäviä tai mainittavia ongelmia, vaikka he käyttävät vahvaa kannabista kuitenkin jopa useita grammoja päivässä ja käyttö voi jatkua vuosia? Käyttävät siis kannabista paljon enemmän kuin LSD-poikasi koskaan.
Päihdekäyttäjä käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan ja sinä väität siitä tulevan jotain erityisiä "rasvaongelmia". Miksi rasvaongelmat eivät koske lääkekäyttäjiä?"
Olen kyllä vastannut sinulle tähän toistamiisi kysymyksiin, mutta voin toki vastata niihin uudestaan.
Lääkekannabis on tarkoin määritelty mahdollisimman oikealaatuiseksi mm. siten, että THC (jolla on psykoottinen vaikutus käyttäjään) ja CBD, joka taas on antipsykoottinen, että niiden suhde on oikea.
Suomessa saatavia kannabislääkkeitä on mm. SATIVAX jossa THC:n ja CBD:n suhde on noin 1/1.
Eli CBD kumoaa THC:n psykoottisen vaikutuksen.
Lääke nimeltään BEDIOL sisältää 6 % THC:tä ja 8 % CBD:tä.
Kannabislääkehoito on etupäässä terminaalihoitoa, sivuvaikutuksien takia sitä ei suositella esim nuorille...joilla on vielä elämää edessä.
Tieteessä - katsausartikkeli kertoo mm. -....
http://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/kannabistako-kipulaakkeeksi/?public=f9d93f0caa3757de756927275fb185ba
Mitä tulee poikani huumeiden käyttöön, niin senkin olen kertonut sinulle jo useamman kerran tässä vuosien aikana.
Alkoholia hän ei käytä lainkaan. LSD:tä kokeillut 3 kertaa nuorempana.
Kannabis on hänen rakastamansa aine ollut jo lähes 40 vuotta, eikä muita aineita, ...ollut mielitautisairaaloissa kannabiksen aiheuttamien psykoosien takia jo 4 kertaa ja on nyt avohoidossa ...niinkuin todennäköisesti sinäkin.
Hänen psykoosinsa on kroonisoitunut ja hän ei halua siitä pois.
Skitsofreniaa ei suvussani ole ollut, ei myöskään väkivaltaisuutta, totuuden vastaisissa kirjoituksissasi olet herjannut minun olevan mm. väkivaltainen poikaani kohtaan, joten se ei pidä paikkaansa. En edes korota ääntäni perheeni keskuudessa.
Itse en käytä alkoholia (nuorempana käytin kohtuullisesti).
Tulipahan nyt vastattua kaikkiin muistissa olleisiin herjauksiin yhdellä kertaa.
Joten tästä lähtien keskustelut asiallisemmaksi.- juikko
eli poikasi on skitsofreenikko joka oli aikoinaan kaupungin kovin lsd:n käyttäjä.
ainakin sellaisena hänet tunnettiin yleisesti.
ja lääkekannabis on siis turvallista, koska on todella vahvaa ja sitä käytetään jopa kymmenen grammaa päivässä. - kakkura
"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"
että sellaista väkivaltaista perhemeininkiä henkisesti korkeimman jouko-olennon perheessä.
ei ihme, jos poika sairastuu, mutta eihän jouko kykene mistään vastuuta ottamaan. - Riipisen_Juggis
"Lääke nimeltään BEDIOL sisältää 6 % THC:tä ja 8 % CBD:tä."
Ja Suomessakin käytettävä Bedrocan-lääkekannabis sisältää THC:tä 22 prosenttia ja CBD:tä 1 prosentin, eikä se ole aiheuttanut mitään merkittäviä tai edes mainittavia ongelmia, vaikka THC:n ja CBD:n määrä ei tosiaan ole "toisiaan tasapainoittava", eikä "CBD:n määrä riitä kumoamaan THC:n vaikutuksia" kuten toteat.
Kyseessä tosin tuossa asiassa on taas yksi omasta päästäsi keksimäsi väite, joka ei pidä paikkaansa, mutta ethän sinä pienestä valehtelusta piittaa. Eikös niin ole? Keksit uusia kannabisjuttuja koko ajan omasta päästäsi, ja samanlaista valehtelua, mitä yleisestikin harrastat, on myös keksimäsi kannabisrasvateoria.
http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html
Eli jos ihminen kasvattaa itselleen saman lajikkeen kannabista mitä Bedrocan on, sen käyttö on sinunkin mukaasi siis hyvin turvallista jopa todella runsaassa käytössä, koska kyseessä kuitenkin on ns. virallinen lääkekannabis, vaikka THC:tä on todella paljon, eikä CBD:n määrä riitä kumoamaan THC:n vaikutuksia.
Mainitsemasi Sativex ei muuten ole toiminut kovinkaan hyvin lääkekäytössä, koska se sisältää vain kahta kannabinoidia ja on laboratoriossa tuotettu "kannabislääke", kun taas oikeassa lääkekannabiksessa kannabinoideja on useita kymmeniä. - RippisenJgggs
"Skitsofreniaa ei suvussani ole ollut"
Paitsi se Ruotsissa asuva velipuolesi, joka on skitsofreenikko, kuten on myös poikasi, ja itselläsikin on selkeitä psykoottisia harhoja, joissa kuvittelet mm. olevasi henkisesti korkein olento maailmassa, joka juttelee suoraan Jumalalle enkelten välityksellä ja odottelee tappo- ja ihmissyöntikäskyjä. Päihdeongelmaisiahan suvussanne on ollut myös useita - isäsi, sinä ja poikasi. - Dr.Prrkle
"Kannabislääkehoito on etupäässä terminaalihoito"
Terminaalihoidossa kannabista käytetään Suomessa hyvin vähän. Voisitko vähitellen alkaa tutustua siihen asiaan josta koko ajan kirjoittelet? Olisiko se mitenkään mahdollsista?
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tutkimus-laakekannabis-saastaa-terveydenhuollon-kuluja-ja-vahentaa-reseptilaakkeiden-kayttoa/6002580 - jännärix
"niinkuin todennäköisesti sinäkin."
jännä ajatella, että molempien poikien isä on ollut väkivaltainen kännissä riehuja ja räyhääjä, jonka mielestä kaikki vika on aina muissa ja joilla kummallakin on ollut psykoottistasoisia harhoja omasta "suuruudestaan" maailmassa kaikkiin muihin ihmisiin verrattuna.
mitään vastuuta ei kyetä ottamaan.
ainoa ero on lasten ikä ja se, että toisen ei tarvinnut asua vuosia teltassa ulkomailla. - Krerros
"LSD:tä kokeillut 3 kertaa nuorempana."
Etkö sinä aikoinasi valistanut, että jopa LSD:n kertakokeilukin voi aiheuttaa vakavia mielenterveysongelmia?
Jos se et ollut sinä, niin kuka ihryläinen näin totesi valistuksessaan? - Dr.Prrkle
Lääkärilehtesi juttu "kannabislääkkeistä" käsitteli kylläkin nyt vain lääkeyhtiöiden laboratorioissaan valmistamia "kannabislääkkeitä", eikä lainkaan "aitoa" lääkekannabista. Huomasitko?
"Cannabis Flos -valmisteista ei ole mitään julkaistuja tutkimuksia." - fattus
Krerros kirjoitti:
"LSD:tä kokeillut 3 kertaa nuorempana."
Etkö sinä aikoinasi valistanut, että jopa LSD:n kertakokeilukin voi aiheuttaa vakavia mielenterveysongelmia?
Jos se et ollut sinä, niin kuka ihryläinen näin totesi valistuksessaan?LSD eli d-lysergihapon dietyyliamidi on synteettinen valmiste ja voimakkain tunnettu aistiharhoja aiheuttava aine.
Akuutit riskit: “Pahoiksi matkoiksi” kuvataan paniikki-, pelko- ja ahdistuskokemuksia, joihin liittyy mielenterveyden menettämisen, hallinnan kadottamisen tai kuoleman pelkoja. Pahojen matkojen vaikutuksia ovat pahoinvointi, masentuminen, pelko, vainoharhat, paniikki ja sekavuus. Psykoottinen tila, joka voi kestää muutamia päiviä tai pidempään. Yksittäisetkin käyttökerrat voivat aiheuttaa persoonallisuuden muutoksia etenkin persoonallisuushäiriöisillä henkilöillä, jotka käyttävät useita päihteitä. Psykologinen ja motorinen toimintakyky heikkenee. Kohonnut onnettomuusriski. Yliannostukset ovat erittäin harvinaisia, kuolemantapaukset ovat yleensä itsemurhia tai tapaturmia. Joskus voi ilmetä kouristuksia tai korkeaa kuumetta.
Runsaan käytön riskit, pitkäaikaishaitat: Ei todettu fyysisiä seurauksia, LSD ei ole neurotoksista, hermostoa vahingoittavaa. Psyykkisiä seurauksia ovat vainoharhaisuus, krooninen pelokkuus, syvä masennus, mielenhäiriöt ja takaumat, joita esiintyy 25% käyttäjistä. Takaumat (flashback) aiheuttavat ajatusten tai tunnetilojen ohimeneviä muutoksia spontaanisti, ilman päihteen käyttöä. Täyttä varmuutta näiden kokemusten yhteydestä aiempaan LSD:n käyttöön ei kuitenkaan ole. ”Pahat matkat” voivat jäädä päälle ja saattavat ajan mittaan altistaa traumaattisille stressihäiriöille ja skitsofreniaa muistuttavalle sairaudelle.
LSD luetaan erittäin vaarallisiin huumeisiin. - trimpeli
fattus kirjoitti:
LSD eli d-lysergihapon dietyyliamidi on synteettinen valmiste ja voimakkain tunnettu aistiharhoja aiheuttava aine.
Akuutit riskit: “Pahoiksi matkoiksi” kuvataan paniikki-, pelko- ja ahdistuskokemuksia, joihin liittyy mielenterveyden menettämisen, hallinnan kadottamisen tai kuoleman pelkoja. Pahojen matkojen vaikutuksia ovat pahoinvointi, masentuminen, pelko, vainoharhat, paniikki ja sekavuus. Psykoottinen tila, joka voi kestää muutamia päiviä tai pidempään. Yksittäisetkin käyttökerrat voivat aiheuttaa persoonallisuuden muutoksia etenkin persoonallisuushäiriöisillä henkilöillä, jotka käyttävät useita päihteitä. Psykologinen ja motorinen toimintakyky heikkenee. Kohonnut onnettomuusriski. Yliannostukset ovat erittäin harvinaisia, kuolemantapaukset ovat yleensä itsemurhia tai tapaturmia. Joskus voi ilmetä kouristuksia tai korkeaa kuumetta.
Runsaan käytön riskit, pitkäaikaishaitat: Ei todettu fyysisiä seurauksia, LSD ei ole neurotoksista, hermostoa vahingoittavaa. Psyykkisiä seurauksia ovat vainoharhaisuus, krooninen pelokkuus, syvä masennus, mielenhäiriöt ja takaumat, joita esiintyy 25% käyttäjistä. Takaumat (flashback) aiheuttavat ajatusten tai tunnetilojen ohimeneviä muutoksia spontaanisti, ilman päihteen käyttöä. Täyttä varmuutta näiden kokemusten yhteydestä aiempaan LSD:n käyttöön ei kuitenkaan ole. ”Pahat matkat” voivat jäädä päälle ja saattavat ajan mittaan altistaa traumaattisille stressihäiriöille ja skitsofreniaa muistuttavalle sairaudelle.
LSD luetaan erittäin vaarallisiin huumeisiin."Yksittäisetkin (LSD) käyttökerrat voivat aiheuttaa persoonallisuuden muutoksia etenkin persoonallisuushäiriöisillä henkilöillä"
joukohan on moneen kertaa itse kertonut kuinka hänen poikansa persoonallisuus "muuttui" ja syyttänyt siitä pelkästään kannabista.
väärää puuta kyllä siinä haukkuu.
lääkekannabiksen käyttö ei ole muuttanut kenenkään potilaan persoonallisuutta, mutta lääkekannabis ei olekaan mitään lsd:tä ja sen runsasta käyttöä. - vierestätapittaja
jännärix kirjoitti:
"niinkuin todennäköisesti sinäkin."
jännä ajatella, että molempien poikien isä on ollut väkivaltainen kännissä riehuja ja räyhääjä, jonka mielestä kaikki vika on aina muissa ja joilla kummallakin on ollut psykoottistasoisia harhoja omasta "suuruudestaan" maailmassa kaikkiin muihin ihmisiin verrattuna.
mitään vastuuta ei kyetä ottamaan.
ainoa ero on lasten ikä ja se, että toisen ei tarvinnut asua vuosia teltassa ulkomailla.Miten muuten voi olla, että Suomen mielenterveystyö ei pidä potilaistaan sen enempää huolta, että yksi avohoidossa oleva skitsofreenikko voi asua teltassa ulkomailla vuosikausia ilman, että kukaan kiinnittää asiaan mitään huomiota?
Isähän ei asiasta piitannut yhtään. - Holobius
"Itse en käytä alkoholia (nuorempana käytin kohtuullisesti)."
Hyvä homma. Moni luulee käyttävänsä alkoholia "kohtuullisesti", vaikka totuus on selvästi toinen.
https://www.youtube.com/watch?v=imP6EC27MfQ - gordonflash
fattus kirjoitti:
LSD eli d-lysergihapon dietyyliamidi on synteettinen valmiste ja voimakkain tunnettu aistiharhoja aiheuttava aine.
Akuutit riskit: “Pahoiksi matkoiksi” kuvataan paniikki-, pelko- ja ahdistuskokemuksia, joihin liittyy mielenterveyden menettämisen, hallinnan kadottamisen tai kuoleman pelkoja. Pahojen matkojen vaikutuksia ovat pahoinvointi, masentuminen, pelko, vainoharhat, paniikki ja sekavuus. Psykoottinen tila, joka voi kestää muutamia päiviä tai pidempään. Yksittäisetkin käyttökerrat voivat aiheuttaa persoonallisuuden muutoksia etenkin persoonallisuushäiriöisillä henkilöillä, jotka käyttävät useita päihteitä. Psykologinen ja motorinen toimintakyky heikkenee. Kohonnut onnettomuusriski. Yliannostukset ovat erittäin harvinaisia, kuolemantapaukset ovat yleensä itsemurhia tai tapaturmia. Joskus voi ilmetä kouristuksia tai korkeaa kuumetta.
Runsaan käytön riskit, pitkäaikaishaitat: Ei todettu fyysisiä seurauksia, LSD ei ole neurotoksista, hermostoa vahingoittavaa. Psyykkisiä seurauksia ovat vainoharhaisuus, krooninen pelokkuus, syvä masennus, mielenhäiriöt ja takaumat, joita esiintyy 25% käyttäjistä. Takaumat (flashback) aiheuttavat ajatusten tai tunnetilojen ohimeneviä muutoksia spontaanisti, ilman päihteen käyttöä. Täyttä varmuutta näiden kokemusten yhteydestä aiempaan LSD:n käyttöön ei kuitenkaan ole. ”Pahat matkat” voivat jäädä päälle ja saattavat ajan mittaan altistaa traumaattisille stressihäiriöille ja skitsofreniaa muistuttavalle sairaudelle.
LSD luetaan erittäin vaarallisiin huumeisiin.Tuo flashback termi yhdistetään usein kannabikseen. Tutkimusten mukaan sellaista ei kuitenkaan tapahdu. Erikoista olisikin jos sellaista tapahtuisi. Kannabis kun vaikuttaa sen muutaman tunnin. Niin se mitä jää elimistöön on ei vaikuttavia aineita. Hienommin sanottuna metaboliitteja.
Se että kannabis voisi yhtäkkiä takautuvasti mennä päähän vaatisi pari asiaa. Ensinnäkin kannabiksen pitäisi pysyä aktiivisessa muodossa kehossa. No näinhän se ei tee. Sitten jos se jotenkin ihmeellisesti säilyisikin niin sitä pitäisi vapautua kerralla suht paljon että se päihdyttäisi.
Kannabiksen flashback on yhtä todennäköinen kuin viina menisi päähän kuukausi sen jälkeen kun sitä on juonut. Sori että puhun kannabiksesta kun sinä ihan kerrot toisesta aineesta. Toi flashback ilmiö vain yhdistetään virheellisesti usein kannabikseen.
Joukohan toki rasvaisine teorisoineen saa kannabiksesta sellaisia takapotkuja ettei ole liverpoolin jalkapallo joukkueessakaan nähty. Se että henkilö yksin on suorassa yhteydessä korkeimpaan voimaan kertoo lähinnä siitä että yhdellä ns. iso pyörä heittää "hieman" liikaa. - Takawahtaaja
trimpeli kirjoitti:
"Yksittäisetkin (LSD) käyttökerrat voivat aiheuttaa persoonallisuuden muutoksia etenkin persoonallisuushäiriöisillä henkilöillä"
joukohan on moneen kertaa itse kertonut kuinka hänen poikansa persoonallisuus "muuttui" ja syyttänyt siitä pelkästään kannabista.
väärää puuta kyllä siinä haukkuu.
lääkekannabiksen käyttö ei ole muuttanut kenenkään potilaan persoonallisuutta, mutta lääkekannabis ei olekaan mitään lsd:tä ja sen runsasta käyttöä.Näin ne asiat alkavat selvitä.
- Songert
Takawahtaaja kirjoitti:
Näin ne asiat alkavat selvitä.
LSD:tä ei turhaan sanota erittäin vaaralliseksi huumeeksi.
- deeses
trimpeli kirjoitti:
"Yksittäisetkin (LSD) käyttökerrat voivat aiheuttaa persoonallisuuden muutoksia etenkin persoonallisuushäiriöisillä henkilöillä"
joukohan on moneen kertaa itse kertonut kuinka hänen poikansa persoonallisuus "muuttui" ja syyttänyt siitä pelkästään kannabista.
väärää puuta kyllä siinä haukkuu.
lääkekannabiksen käyttö ei ole muuttanut kenenkään potilaan persoonallisuutta, mutta lääkekannabis ei olekaan mitään lsd:tä ja sen runsasta käyttöä.ihry-jouko on niinko silleen, että ei anneta lsd-totuuden pilata hyvää kannabisrasvatarinaa.
- Bammosa
deeses kirjoitti:
ihry-jouko on niinko silleen, että ei anneta lsd-totuuden pilata hyvää kannabisrasvatarinaa.
Jouko on siis vuosikymmeniä puhunut ns. paskaa. Että kannabisrasva tukkii aivot kun pojan persoonallisuus muuttuu LSD:n käytön johdosta.
- Hemodos
Bammosa kirjoitti:
Jouko on siis vuosikymmeniä puhunut ns. paskaa. Että kannabisrasva tukkii aivot kun pojan persoonallisuus muuttuu LSD:n käytön johdosta.
Että sellainen satusetä...
- Fattisgrat
Bammosa kirjoitti:
Jouko on siis vuosikymmeniä puhunut ns. paskaa. Että kannabisrasva tukkii aivot kun pojan persoonallisuus muuttuu LSD:n käytön johdosta.
Kauan kykeni Jouko valehtelemaan kannabiksen olevan syyllinen poikansa ongelmiin, mutta niin vain totuus lopulta selvisi LSD-pojasta, jonka persoonallisuuskin muuttui erittäin vaarallisen ja maailman voimakkaimman psykedeelisen huumeen runsaasta käytöstä. Sellaista juuri LSD aiheuttaa.
- Soagg
Fattisgrat kirjoitti:
Kauan kykeni Jouko valehtelemaan kannabiksen olevan syyllinen poikansa ongelmiin, mutta niin vain totuus lopulta selvisi LSD-pojasta, jonka persoonallisuuskin muuttui erittäin vaarallisen ja maailman voimakkaimman psykedeelisen huumeen runsaasta käytöstä. Sellaista juuri LSD aiheuttaa.
Tuli loppu Joukon kannabislorulle.
- PirkkaParsakaali
Soagg kirjoitti:
Tuli loppu Joukon kannabislorulle.
Joukon jutusta päästettiin sitten viimeisetkin kannabisrasvat pihalle.
- Kemmisti
trimpeli kirjoitti:
"Yksittäisetkin (LSD) käyttökerrat voivat aiheuttaa persoonallisuuden muutoksia etenkin persoonallisuushäiriöisillä henkilöillä"
joukohan on moneen kertaa itse kertonut kuinka hänen poikansa persoonallisuus "muuttui" ja syyttänyt siitä pelkästään kannabista.
väärää puuta kyllä siinä haukkuu.
lääkekannabiksen käyttö ei ole muuttanut kenenkään potilaan persoonallisuutta, mutta lääkekannabis ei olekaan mitään lsd:tä ja sen runsasta käyttöä.LSD ja hiipivä hulluus jälkijunassa puuliiterin komentokeskukseen.
- Plukkinen
Kemmisti kirjoitti:
LSD ja hiipivä hulluus jälkijunassa puuliiterin komentokeskukseen.
Näkisin, että nyt ollaan asian ytimessä.
- Inku77
PirkkaParsakaali kirjoitti:
Joukon jutusta päästettiin sitten viimeisetkin kannabisrasvat pihalle.
Irti Huumeista ry on siis perustettu Joukon keksimien rasvajuttujen ja valheiden varaan?
- HelmuKohel
Kemmisti kirjoitti:
LSD ja hiipivä hulluus jälkijunassa puuliiterin komentokeskukseen.
"LSD räjäytti liiterin katon, kannabista syytettiin."
- TroBor
Inku77 kirjoitti:
Irti Huumeista ry on siis perustettu Joukon keksimien rasvajuttujen ja valheiden varaan?
Joukohan oli tosi polleaa poikaa aikoinaan kouluissa ja vanhempainilloissa kun kertoili kannabisjuttujaan, mutta paskapuhetta oli herran jutut. Hiveli varmaan kyllä egoa kun sai tuntea olevansa tosi tärkeä, vaikka jutut olikin valheita. Ihan eduskunnassa asti kuunneltiin "kannabisasiantuntijaa".
- syyvy
trimpeli kirjoitti:
"Yksittäisetkin (LSD) käyttökerrat voivat aiheuttaa persoonallisuuden muutoksia etenkin persoonallisuushäiriöisillä henkilöillä"
joukohan on moneen kertaa itse kertonut kuinka hänen poikansa persoonallisuus "muuttui" ja syyttänyt siitä pelkästään kannabista.
väärää puuta kyllä siinä haukkuu.
lääkekannabiksen käyttö ei ole muuttanut kenenkään potilaan persoonallisuutta, mutta lääkekannabis ei olekaan mitään lsd:tä ja sen runsasta käyttöä."joukohan on moneen kertaa itse kertonut kuinka hänen poikansa persoonallisuus "muuttui" ja syyttänyt siitä pelkästään kannabista. "
monessa paikassa tosiaan tuota kertoillut, hyvä että syy selvisi. - tramix
Inku77 kirjoitti:
Irti Huumeista ry on siis perustettu Joukon keksimien rasvajuttujen ja valheiden varaan?
pallari on pelkkä huijari.
- 12B
TroBor kirjoitti:
Joukohan oli tosi polleaa poikaa aikoinaan kouluissa ja vanhempainilloissa kun kertoili kannabisjuttujaan, mutta paskapuhetta oli herran jutut. Hiveli varmaan kyllä egoa kun sai tuntea olevansa tosi tärkeä, vaikka jutut olikin valheita. Ihan eduskunnassa asti kuunneltiin "kannabisasiantuntijaa".
Vai että sillä lailla JOuko ne jutut olikin.
- Kiliböö
Laitoin tämän keskustelun linkin Irti Huumeesta ry:n sivulle. Rasvapaskan jauhaminen saa jo loppua.
- dse54
kannabiksesta ei ole mitään hyötyä ja jos hyötyä on niin se on sairausoireiden lievittämisessa esimerk. kipu,unettomuus ym- ketään ei hyödytä kun jotkut narkit haluaa pääsekaisin. lääkekäyttö ok päihde käyttö ei auta ketään ei tarvitse sallia.
- Riipisen_Juikkis
" lääkekäyttö ok päihde käyttö ei auta ketään"
päihdekäytössähän kannabista tosiaan käytetään yleensä aina niin vähän ja satunnaisesti, että se määrä ei millään riitä lääkekäyttöön.
lääkekäytössähän annostus on yleensä aina useita grammoja kannabista päivässä, kun taas päihdekäytössä käytetään satunnaisesti muutama gramman kymmenesosa. - zxq1123456787899
Riipisen_Juikkis kirjoitti:
" lääkekäyttö ok päihde käyttö ei auta ketään"
päihdekäytössähän kannabista tosiaan käytetään yleensä aina niin vähän ja satunnaisesti, että se määrä ei millään riitä lääkekäyttöön.
lääkekäytössähän annostus on yleensä aina useita grammoja kannabista päivässä, kun taas päihdekäytössä käytetään satunnaisesti muutama gramman kymmenesosa.päihdekäytössä se ei auta mitään vitun nisti
- Riipisen_Juikkis
zxq1123456787899 kirjoitti:
päihdekäytössä se ei auta mitään vitun nisti
ei autakaan, koska päihdekäytössä kannabista ei käytetä lainkaan tarpeeksi.
lääkekäytössähän annostus voi olla jopa kymmenen grammaa päivässä.
yksikään päihdekäyttäjä ei käytä vastaavia määriä, joten päihdekäytön annostus ei riitä lääkekäyttöön. - Työssäkäyvä
Kyllä se päihdekäyttökin "auttaa" ja on taatusti parempi ja terveellisempi vaihtoehto kuin alkoholi.
Kannabis nimittäin auttaa stressiin ja ahdistukseen ja kun sitä on käyttänyt esim viikonloppuna niin jaksaa taas onnellisesti ja aktiivisesti puurtaa seuraavan viikon töissä. Olen käyttänyt jo vuosia satunnaisesti vapaa-ajalla ja voin todeta että se todellakin parantaa kokonaisvaltaisesti elämänlaatuani. - sittenekstaasia
Riipisen_Juikkis kirjoitti:
ei autakaan, koska päihdekäytössä kannabista ei käytetä lainkaan tarpeeksi.
lääkekäytössähän annostus voi olla jopa kymmenen grammaa päivässä.
yksikään päihdekäyttäjä ei käytä vastaavia määriä, joten päihdekäytön annostus ei riitä lääkekäyttöön.Mulla toi on kyllä viihdekäyttöä ja menee n. 5g päivä.
nyt täytyy kyllä lopettaa polttaminen ku ei mee enää päähän.
viikonloppuna ajattelin käydä ostamassa heroiinia, sekin viihdekäyttöön.
Aloittaja: "Lukiosta lähtien siis olen ottanut blossia n. 1 - 7 kertaa viikossa. Joskus on mennyt muutamakin annos päivässä."
Eli väärinkäytit päihdettä ja nyt syytät sitä aiheutuneista haitoista. Mikä tahansa päihde liikaa käytettynä aiheuttaa ongelmia. Kohtuus on avainsana myös kannabiksen käytössä.
Ottakaa ihmiset opiksi aloittajan virheestä ja käyttäkää kannabista kohtuudella, vaikka kerran kuussa.- Brogs
Jos taas olette kannabiksen lääkekäyttäjä, voitte käyttää kannabista useitakin grammoja päivässä vuosienkin ajan ja moninkertaisesti yli kaiken päihdekäytön kohtuuden.
- Lääketieteen.tuntija
"Se johti saman tien lopulliseen diagnoosiin. Kannabiksen pitkäaikaiskäytöstä johtuva aivojen surkastuminen. "
Kuolen nauruun. Ei lääketiede tunne tuota sinun keksimääsi diagnoosia ja aloituksesi on muutenkin melkoinen satu.
Toisekseen on tieteellisesti todistettu sekin ettei kannabiksella ole mitään vaikutusta aivojen kokoon! Ne eivät pienennä aivoja eivätkä tyhmennä käyttäjää.
Jos kannabis aiheuttaa esim muistihäiriöitä runsaassa käytössä niin sekin on tieteellisesti todistettu ettei niistä jää oireen oiretta sen jälkeen kun on kokonaan lopettanut kannabiksen käytön.
Olet melkoinen satuilija. :D- aamunavaustutustuminen
www.aamulehti.fi
Aamulehti 24.2. 18.17 Kotimaa.
Kotoa alkoi löytyä pelottavia tavaroita: 15 -vuotiaan tunnustus muutti äidin elämän painajaiseksi.
Itsemääräämisoikeus voi johtaa myös edellä kerrottuun. Tunnistatteko itsenne?
- agingioa
Kannabis auttaa mun käsittääkseni useampaan vaivaan ku mikään muu aine maailmassa. Toki haittojakin löytyy,mutta jos löytyy järkeä päästä,niin aika minimaalisia ne haitat on. Aika huvittavaa välillä lukea joitakin kommentteja ihmisiltä joiden tietotaso on lähempänä luulosairautta.
- Tohtorivainen
Kovin on käsityskykysi vajavainen. Se vain turruttaa joitain särkyjä, mutta ei paranna.
Lääketieteelliseen hoitoon siitä on joissakin tapauksissa hyötyä, mutta ei hupikäyttöön.Hupikäyttöön sitä ei saa käyttää sen enenpää kuin morfiiniakaan.
Lääkekäyttö ja hupikäyttö on tasan tarkkaan aivan eri asioita.- RitvaSantikka
Parantaako yksikään särkylääke sairautta? Tai MS-tautiin tarkoitettu lääke MS-tautia?
Kannabiksen suhteenhan tilanne on se, että lääkekäytössä edes useiden grammojen päivittäiskäyttö ei aiheuta ongelmia, vaikka annostus on kuitenkin todella suurta päihdekäyttöön verrattuna.
Hupikäytössä kannabista käytetään siis yleensä vähän, muutamia gramman kymmenesosia satunnaisesti ja lääkekäytössä kannabista taas käytetään todella paljon. Ja vaikka kannabiksen lääkekäyttö on koko ajan vain kasvanut, et siltikään kykene koko maailmasta löytämään edes yhtä "haittauutista" lääkekäytön suhteen.
Poikasi hajotti päänsä ja persoonansa runsaalla LSD:n käytöllä ja korvasi vanhan persoonansa keksimällään mielikuvitushahmolla ja sinä Jouko ryhdyit ristiretkelle kannabista vastaan. Hautausmailta löytyy valehtelusi ja "huumevalistuksesi" uhreja enemmän kuin haluat myöntää. - Marguzz
"Se vain turruttaa joitain särkyjä, mutta ei paranna. "
Niin tekee fentanyylikin ja burana. Onko ne siis huonoja lääkkeitä, kun eivät myöskään paranna mitään? - Jari_Hassistynnyri
"Kovin on käsityskykysi vajavainen. "
Kovin on sinunkin. Syytät poikasi ongelmista kannabista, vaikka hänen persoonallisuutensa hajosi LSD:n käytön johdosta ja hän alkoi kuvitella olevansa Suomen kansallistietäjä. Eikä se oma riehumisesi asiaa parantanut. - Staarsi
Marguzz kirjoitti:
"Se vain turruttaa joitain särkyjä, mutta ei paranna. "
Niin tekee fentanyylikin ja burana. Onko ne siis huonoja lääkkeitä, kun eivät myöskään paranna mitään?Buranalla on myös paljon vakavampia haittavaikutuksia mitä kannabiksella edes todella runsaassa lääkekäytössä.
- Rintajuppi
"Lääkekäyttö ja hupikäyttö on tasan tarkkaan aivan eri asioita. "
Niin on. Lääkekäytössä vahvaa kannabista käytetään monisatakertaisesti päihdekäyttöön verrattuna ja ihan joka päivä, eikä ongelmia ole esiintynyt edes siinä määrin, että olisit edes yhden haitoista kertovan uutisen kyennyt esittelemään. - SauliSaapas
Jari_Hassistynnyri kirjoitti:
"Kovin on käsityskykysi vajavainen. "
Kovin on sinunkin. Syytät poikasi ongelmista kannabista, vaikka hänen persoonallisuutensa hajosi LSD:n käytön johdosta ja hän alkoi kuvitella olevansa Suomen kansallistietäjä. Eikä se oma riehumisesi asiaa parantanut."Eikä se oma riehumisesi asiaa parantanut."
Ja Joukon omat harhaiset Lusifer-jutut ovat selkeästi osoittaneet, että isä ja poika ovat molemmat samanlaisia, vain psyykkiset harhat ovat erilaisia. Kumpikaan ei ole kuitenkaan ns. psyykkisesti terve.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1494473Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja663413Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12453Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v282150KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2361697Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka261316Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j2331267Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1671180- 691136
- 63867