Patmos vietti avajaisia remontoiduissa tiloissaan.
Sivulleen Patmos on laittanut kuvasatoa avajaisistaan.
Yksi asia kuvissa kiinnitti heti huomion.
Mellerin tyttöä lukuunottamatta ei kuvista löydy alle 50-vuotiaita, keski-iän ollessa ehkä 65-70.
Missä on työikäiset ja nuoriso?
http://www.patmos.fi/arkisto/1326/kuvasatoa_patmostalon_avoimien_ovien_paivasta
Tolla menolla rahoittajia ei ole enää kymmenen vuoden kuluttua.
Kristityt ovat muutoinkin Suomessa keskimääräistä iäkkäämpiä, mutta erikoisesti tuo vielä korostuu Patmoksessa, perinteisessä helluntailaisuudessa, Luther-säätiössä ja joissain lurerilaisten herätysliikkeissä.
Uskovien nuorempaa sukupolvea ei kiinnosta pätkääkään Patmoslaiset saarnat.
Suuri osa heistä on luopunut uskostaan ja osa perustanut omia karismaattisia seurakuntia, kuten hillsong-liikkeen seurakunnat, jhotka perustu´vat rajuun musiikkiin ja biletykseen.
Välit perinteisiin karsimaattisiin seurakuntiin ovat jopa katkaistu kokonaan ja ollaan riidoissa.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=hillsong suomeen
Patmos hiipuu hiljalleen
207
1902
Vastaukset
- terkut.sodankylään
Patmos hiipuu ihan yhtä varmasti kun Alfa tv loppuu :)
Olet exhellari päätäsi vialla :(- maaksijälleen
Hyperfocus kirjoitti:
Öhöm. No kyllähän mikä tahansa TV joskus loppuu.
Sinäkin loput joskus.
Eli jos aktiivit ovat 65-70-vuotiaita, tulevaisuus on lupaava? Ja kannattaa suuttua ihan Saatanan tavalla jokaiselle joka sitä tulevaisuutta tuon ikärakenteen perusteella kehtaa epäillä? Ja tulevaisuus muuttuu paremmaksi, kun realiteeteista ollaan hipihiljaa?
Niinkö, "Repa"-Räyhis?- exrouvasi
torre12 kirjoitti:
Patmoksen ikärakenne on tuhoisa firmalle. Turha leveillä.
Norempia ne on kuin sinä ja Jamppa.
exrouvasi kirjoitti:
Norempia ne on kuin sinä ja Jamppa.
Joku näki Patmoksen väen iässä 65-70. Olemme siitä aika kaukana.
- facessasikäynyt
torre12 kirjoitti:
Joku näki Patmoksen väen iässä 65-70. Olemme siitä aika kaukana.
Sinä olet runsaasti ylipainoinen kasikymppinen Jamppa seiskavitonen.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eli jos aktiivit ovat 65-70-vuotiaita, tulevaisuus on lupaava? Ja kannattaa suuttua ihan Saatanan tavalla jokaiselle joka sitä tulevaisuutta tuon ikärakenteen perusteella kehtaa epäillä? Ja tulevaisuus muuttuu paremmaksi, kun realiteeteista ollaan hipihiljaa?
Niinkö, "Repa"-Räyhis?Pitää muistaa eräs tosiseikka. Tämän päivän eläkeläiset ovat varakkaampia kuin koskaan sekä että heidän muu yhteiskunnallinen asema saattaa olla siellä vallankäyttäjien joukossa.
mummomuori kirjoitti:
Pitää muistaa eräs tosiseikka. Tämän päivän eläkeläiset ovat varakkaampia kuin koskaan sekä että heidän muu yhteiskunnallinen asema saattaa olla siellä vallankäyttäjien joukossa.
Varakkaampia kyllä ovat juu noin keskimäärin. Sen sijaan on hyvin vaikea kuvitella, että Patmos jotenkin viehättäisi vallankäyttäjäasemassa olevia runsaitten eläketulojen senioreja. En ainakaan ole mitään merkkejä tällaisesta huomannut. Mutuni mukaan erittäin todennäköisesti useimmat Patmosta tukevat saavat eläkettä keskiarvon alle.
torre12 kirjoitti:
Patmoksen ikärakenne on tuhoisa firmalle. Turha leveillä.
Mellerin raamattutunnin yleisössä saattoi muuten olla myös niitä paljon puhuttuja kuolleista herätettyjä ainakin jos ulkonäön perusteella arvioidaan, ja sehän tuntuu patmoslaisuudessa olevan hyvin tärkeä ihmisen arviointikriteeri noin muutenkin, vaikka kanttia ei moiseen oikein olisikaan.
Patmokseen verrattuna jopa SDP on kuin suuri nuorisojärjestö... :DRepeRuutikallo kirjoitti:
Varakkaampia kyllä ovat juu noin keskimäärin. Sen sijaan on hyvin vaikea kuvitella, että Patmos jotenkin viehättäisi vallankäyttäjäasemassa olevia runsaitten eläketulojen senioreja. En ainakaan ole mitään merkkejä tällaisesta huomannut. Mutuni mukaan erittäin todennäköisesti useimmat Patmosta tukevat saavat eläkettä keskiarvon alle.
No, mutuahan tämä on. Emme me voi tietää, miten paljon eri pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä heitä on. Ei montaa mutta jokunen aivan varmaan on.
mummomuori kirjoitti:
No, mutuahan tämä on. Emme me voi tietää, miten paljon eri pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä heitä on. Ei montaa mutta jokunen aivan varmaan on.
Eikö Patmoksen kannattajat saisi olla pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä? Miksei?
Järkyttävää, jos Patmoksen kannattajilla tosiaan on niin paljon vakavia sairauksia, että he näyttävät kaikki 25 vuotta vanhemmilta kuin ovat. Eikä Jalovaarakaan mahda asialle mitään.
Miksi ette sitten lainkaan ottaneet kuvia niistä nuoremmista paikalle tulleista? Mellerin pikkutyttörukkaa ei nyt lasketa.
On Räyhis muruseni erittäin uskottavaa, että vanhat ja huonokuntoisen näköiset kannattajat raahautuvat paikalle, mutta nuoret ja terveet eivät lainkaan. :DNo mutta olithan sinä paikalla toki, älä suotta kainostele. Lexan henkilökohtaisena ystävänä kelpaat myös mainiosti vastaamaan Patmoksen puolesta, kuten noissa lahjoitusprosenteissa juuri vastasitkin.
>Kannattaisia varmaan hieman harkita käytöstäsi koska eihän täälläkään sinusta kukaan pidä.
Kerro, kerro kuvastin...;)usko.vainen kirjoitti:
Eikö Patmoksen kannattajat saisi olla pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä? Miksei?
Toki, koska heidän tavoitteensa on vallata nämä paikat ja tuoda sinne heidän oma ideologiansa.
mummomuori kirjoitti:
Toki, koska heidän tavoitteensa on vallata nämä paikat ja tuoda sinne heidän oma ideologiansa.
Kuules nyt mummo, nuo salaliittoteoriasi eivät enää ole normaalin ihmisen kirjoituksia.
Vihasi Patmosta ja patmoslaisia kohtaan lyö nyt niin korkeilla aalloilla, että alan tosissani huolestumaan sinusta.usko.vainen kirjoitti:
Kuules nyt mummo, nuo salaliittoteoriasi eivät enää ole normaalin ihmisen kirjoituksia.
Vihasi Patmosta ja patmoslaisia kohtaan lyö nyt niin korkeilla aalloilla, että alan tosissani huolestumaan sinusta.Ei se ole salaliittoteoria. Se on agenda, jonka he ovat itse hyväksyneet. Se on havaittavissa ja todennettavissa.
mummomuori kirjoitti:
Ei se ole salaliittoteoria. Se on agenda, jonka he ovat itse hyväksyneet. Se on havaittavissa ja todennettavissa.
Se nimeomaan on sinun sairas salaliittoteoriasi!
Todenna sitten miten Patmos on "valannut ideologiallaan eri pankkien, pörssiyritysten hallitukset tai muissa kuntien päättävät elimet".
Ja nyt sitten faktaa ja nimiä eikä lisää sairaita teorioitasi, kiitos!- poliisille.ilmoitettu
mummomuori kirjoitti:
Ei se ole salaliittoteoria. Se on agenda, jonka he ovat itse hyväksyneet. Se on havaittavissa ja todennettavissa.
Vastaa toki mummo on kiireiltäni ehdit.
usko.vainen kirjoitti:
Se nimeomaan on sinun sairas salaliittoteoriasi!
Todenna sitten miten Patmos on "valannut ideologiallaan eri pankkien, pörssiyritysten hallitukset tai muissa kuntien päättävät elimet".
Ja nyt sitten faktaa ja nimiä eikä lisää sairaita teorioitasi, kiitos!En todenna tuollaista, mitä en ole edes sanonut.
Eiköhän Ahvion kirjoitusten myötä ole tullut hyvin selväksi, mikä se agenda on? SE on amerikkalaisen evankelikaalisen fundamentalisti liikkeen agenda, jota nyt mm. Bannon toteuttaa tuolla rapakon takana.
Agenda perustuu dominionismille. Se tärkein tavoite on saada maailmanlaaja herätys, jonka jälkeen seurakunta olisi täydellinen. Käsittelimme aihetta ketjussa” Ahvion ja Puolimatkan kristofasismi” ja sieltä löytyy myös faktat.
”Siten täydellinen seurakunta perisi maan ja hallitsisi kansoja. Liike siis (ts.) uskoo että pian valtava määrä ihmisiä kääntyy heidän uskoonsa, ja sen jälkeen heidän uskonsa saa valta -aseman elämän jokaisessa osa -alueessa, syntyy käytännössä kristillinen valtio. Ja kun tämä projekti toteutuu, Jeesus palaa.”
”Dominionismi on siis (ts.) konservatiivinen, poliittisesti aktiivinen ja kristillinen liike jonka tavoitteena on joko vaikuttaa sekulaareihin ajatuksiin tai kontrolloida niitä poliittisella toiminnalla.”
”Kristillinen rekonstruktionismi eli pyrkimys Jumalan valtakunnan pystyttämiseen maan päälle nyt ihmisten itsensä toimesta sivuaa amillennialismia, mutta sen kannattajat ovat yleensä premillennialisteja, jotka odottavat maailmanlaajuista herätystä, jonka turvin he uskovat tuovansa Jeesuksen takaisin maan päälle.”
Näiden Maailmanvalloittaja fundamentalistein strategiana on ottaa haltuunsa yhteiskunnan rakenteet kumouksellisen toiminnan kautta.
Patmoksen toiminnanstrategian kuvaus heidän verkkosivuillaan on lähes sanatarkka käännös amerikkalaisen Samaritan’s Purse – järjestön vastaavasta. Samoin toiminta on kopioitu suoraan sieltä.
Gary North, Institute for Christian Economics perustaj: ”Ollaan suoria ja ilmaistaan, että meidän tulee ottaa haltuumme kristilliset koulut uskonnonvapauden doktriinin nimissä siihen asti kunnes olemme kouluttaneet uuden sukupolven, joka tietää, ettei uskonto ole neutraalia, ettei laki ole neutraali, ettei koulutus ole neutraalia ja ettei hallinto ole neutraalia.” (Christianity and Civilization, 1982)
Chris Hedges: ”…yksi piirre kristofasismissa on maskuliinisuuden korostaminen”
Pat Robertsonin kirjasta ”New Wold Order” löytyy agenda raadollisimmillaan. tätä uutta maailmanjärjestystä ajaa siis Patmoksen Ahvio, Puolimatka jne.
”Lausannen kokoontumisessa 1974 olivat mukana monet aikansa arvostetuimmat kristityt ajattelijat, kuten Samuel Escobar, Francis Schaeffer, Carl Henry ja John Stott.”
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/lausannen-liike-40-vuotta/
Tuolta Lausannen julistuksesta löytyy myös se selitys, miksi ei dialogiin ryhdytä ja miksi nämä liikkeet käyvät ”sotaa” myös perinteisiä kristittyjä vastaan.
Schaeffer on myös kalvinisti, joka selittää sen, miksi mm. Ahvion opeissa on paljon kalvinismia. ”…meidän tulee ottaa haltuumme kristilliset koulut…” ja ”… kunnes olemme kouluttaneet uuden sukupolven…”…
Näitä faktoja löytyy siis vaikka kuinka. Kyse ei siis ole mistään salaliitosta vaan varsin avoimesta julistuksesta sekä toiminnasta.
”Todenna sitten miten Patmos on "valannut ideologiallaan…”
Kyse oli siitä, ettei eläkeläisten asemaa kannata väheksyä. Sillä moni on varakas ja toimii monessa paikassa käyttämässä valtaa. Onneksi Patmoksen väki on niin vähäistä, ettei se ainakaan vielä näy missään. Mutta tavoite on aivan selvä, joka käyttää valtaa niin tuo sinne myös agendanmukaisia päätöksiä.
Vallankäyttäjillä on siis mahdollisuus ohjata rahavirrat kuin päätökset tuon agendan suuntaan.mummomuori kirjoitti:
En todenna tuollaista, mitä en ole edes sanonut.
Eiköhän Ahvion kirjoitusten myötä ole tullut hyvin selväksi, mikä se agenda on? SE on amerikkalaisen evankelikaalisen fundamentalisti liikkeen agenda, jota nyt mm. Bannon toteuttaa tuolla rapakon takana.
Agenda perustuu dominionismille. Se tärkein tavoite on saada maailmanlaaja herätys, jonka jälkeen seurakunta olisi täydellinen. Käsittelimme aihetta ketjussa” Ahvion ja Puolimatkan kristofasismi” ja sieltä löytyy myös faktat.
”Siten täydellinen seurakunta perisi maan ja hallitsisi kansoja. Liike siis (ts.) uskoo että pian valtava määrä ihmisiä kääntyy heidän uskoonsa, ja sen jälkeen heidän uskonsa saa valta -aseman elämän jokaisessa osa -alueessa, syntyy käytännössä kristillinen valtio. Ja kun tämä projekti toteutuu, Jeesus palaa.”
”Dominionismi on siis (ts.) konservatiivinen, poliittisesti aktiivinen ja kristillinen liike jonka tavoitteena on joko vaikuttaa sekulaareihin ajatuksiin tai kontrolloida niitä poliittisella toiminnalla.”
”Kristillinen rekonstruktionismi eli pyrkimys Jumalan valtakunnan pystyttämiseen maan päälle nyt ihmisten itsensä toimesta sivuaa amillennialismia, mutta sen kannattajat ovat yleensä premillennialisteja, jotka odottavat maailmanlaajuista herätystä, jonka turvin he uskovat tuovansa Jeesuksen takaisin maan päälle.”
Näiden Maailmanvalloittaja fundamentalistein strategiana on ottaa haltuunsa yhteiskunnan rakenteet kumouksellisen toiminnan kautta.
Patmoksen toiminnanstrategian kuvaus heidän verkkosivuillaan on lähes sanatarkka käännös amerikkalaisen Samaritan’s Purse – järjestön vastaavasta. Samoin toiminta on kopioitu suoraan sieltä.
Gary North, Institute for Christian Economics perustaj: ”Ollaan suoria ja ilmaistaan, että meidän tulee ottaa haltuumme kristilliset koulut uskonnonvapauden doktriinin nimissä siihen asti kunnes olemme kouluttaneet uuden sukupolven, joka tietää, ettei uskonto ole neutraalia, ettei laki ole neutraali, ettei koulutus ole neutraalia ja ettei hallinto ole neutraalia.” (Christianity and Civilization, 1982)
Chris Hedges: ”…yksi piirre kristofasismissa on maskuliinisuuden korostaminen”
Pat Robertsonin kirjasta ”New Wold Order” löytyy agenda raadollisimmillaan. tätä uutta maailmanjärjestystä ajaa siis Patmoksen Ahvio, Puolimatka jne.
”Lausannen kokoontumisessa 1974 olivat mukana monet aikansa arvostetuimmat kristityt ajattelijat, kuten Samuel Escobar, Francis Schaeffer, Carl Henry ja John Stott.”
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/lausannen-liike-40-vuotta/
Tuolta Lausannen julistuksesta löytyy myös se selitys, miksi ei dialogiin ryhdytä ja miksi nämä liikkeet käyvät ”sotaa” myös perinteisiä kristittyjä vastaan.
Schaeffer on myös kalvinisti, joka selittää sen, miksi mm. Ahvion opeissa on paljon kalvinismia. ”…meidän tulee ottaa haltuumme kristilliset koulut…” ja ”… kunnes olemme kouluttaneet uuden sukupolven…”…
Näitä faktoja löytyy siis vaikka kuinka. Kyse ei siis ole mistään salaliitosta vaan varsin avoimesta julistuksesta sekä toiminnasta.
”Todenna sitten miten Patmos on "valannut ideologiallaan…”
Kyse oli siitä, ettei eläkeläisten asemaa kannata väheksyä. Sillä moni on varakas ja toimii monessa paikassa käyttämässä valtaa. Onneksi Patmoksen väki on niin vähäistä, ettei se ainakaan vielä näy missään. Mutta tavoite on aivan selvä, joka käyttää valtaa niin tuo sinne myös agendanmukaisia päätöksiä.
Vallankäyttäjillä on siis mahdollisuus ohjata rahavirrat kuin päätökset tuon agendan suuntaan.Älähän kiemurtele.
Sinä sanoit", miten paljon eri pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä heitä on. Ei montaa mutta jokunen aivan varmaan on."
Kerro nyt miten Patmos ajaa omia ihmisiään noihin pankkien, pörssien ja kuntien päätäviin elimiin. Ja kerro keitä ne muutamat ovat jotka niissä ovat.
Vastaa siis väin tähän väitteeseesi äläkä keksi lisää satujasi, kiitos!usko.vainen kirjoitti:
Älähän kiemurtele.
Sinä sanoit", miten paljon eri pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä heitä on. Ei montaa mutta jokunen aivan varmaan on."
Kerro nyt miten Patmos ajaa omia ihmisiään noihin pankkien, pörssien ja kuntien päätäviin elimiin. Ja kerro keitä ne muutamat ovat jotka niissä ovat.
Vastaa siis väin tähän väitteeseesi äläkä keksi lisää satujasi, kiitos!Joko sinulle on selvinnyt ottaa Aitoavioliitto kaikki ne jäsenikseen jotka maksavat jäsenmaksun?
Näihän annoit ymmärtää pari päivää sitten.
Vastauksesi viipyy, miksi kiemurtelet?usko.vainen kirjoitti:
Älähän kiemurtele.
Sinä sanoit", miten paljon eri pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä heitä on. Ei montaa mutta jokunen aivan varmaan on."
Kerro nyt miten Patmos ajaa omia ihmisiään noihin pankkien, pörssien ja kuntien päätäviin elimiin. Ja kerro keitä ne muutamat ovat jotka niissä ovat.
Vastaa siis väin tähän väitteeseesi äläkä keksi lisää satujasi, kiitos!Niin, kerroin että näin voi olla. Vai voitko toditaan ettei kukaan tuosta väestä toimi missään valtaa käyttävässä elimessä?
Sinä tässä kiemurtelet ja pyrit ohjaamaan keskustelun jälleen aivan toisaalle. :Dmummomuori kirjoitti:
Niin, kerroin että näin voi olla. Vai voitko toditaan ettei kukaan tuosta väestä toimi missään valtaa käyttävässä elimessä?
Sinä tässä kiemurtelet ja pyrit ohjaamaan keskustelun jälleen aivan toisaalle. :DSinä väitit ja sinä todistat!
Miten Patmos ajaa omia ihmisiään noihin pankkien, pörssien ja kuntien päätäviin elimiin. Ja kerro keitä ne muutamat ovat jotka niissä ovat.usko.vainen kirjoitti:
Sinä väitit ja sinä todistat!
Miten Patmos ajaa omia ihmisiään noihin pankkien, pörssien ja kuntien päätäviin elimiin. Ja kerro keitä ne muutamat ovat jotka niissä ovat.Sinun ongelmasi on, ettet lue mitä täällä on kirjoitettu. Ja jos luet, alat väännellä sitä tai otat jonkun täysin sivuseikan, jota alat jankata.
Alkuperäinen kommentti: mummomuori 23.2.2017 9:16
”No, mutuahan tämä on. Emme me voi tietää, miten paljon eri pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä heitä on. Ei montaa mutta jokunen aivan varmaan on.”
Sitten alat sen vääntösi: ”Eikö Patmoksen kannattajat saisi olla…”
Teet vastakysymyksen, ikään kuin olisin jollain tavalla kieltänyt näitä eläkeläisiä olemasta missään.
24.2.2017 10:49 , ”….nuo salaliittoteoriasi eivät enää ole…”
Siirsit asian toiseen suuntaan.
24.2.2017 13:18 ”Todenna sitten miten Patmos on "valannut ideologiallaan…”
26.2.2017 8:58 ”Sinä sanoit", miten paljon eri pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä heitä on.”
Väännät asian toiseksi kuin se alun perin oli. Tuohtuneena siitä, että kirjoitin ” No, mutuahan tämä on. Emme me voi tietää…”
Huomaatko, nyt tämä mielipide on yllättäen muuttunut joksikin väitteeksi!
Ehkä heitä on, ehkä ei. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että heitä saattaa siellä on ja jos on, se sopii mainiosti heidän agendaansa.mummomuori kirjoitti:
Sinun ongelmasi on, ettet lue mitä täällä on kirjoitettu. Ja jos luet, alat väännellä sitä tai otat jonkun täysin sivuseikan, jota alat jankata.
Alkuperäinen kommentti: mummomuori 23.2.2017 9:16
”No, mutuahan tämä on. Emme me voi tietää, miten paljon eri pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä heitä on. Ei montaa mutta jokunen aivan varmaan on.”
Sitten alat sen vääntösi: ”Eikö Patmoksen kannattajat saisi olla…”
Teet vastakysymyksen, ikään kuin olisin jollain tavalla kieltänyt näitä eläkeläisiä olemasta missään.
24.2.2017 10:49 , ”….nuo salaliittoteoriasi eivät enää ole…”
Siirsit asian toiseen suuntaan.
24.2.2017 13:18 ”Todenna sitten miten Patmos on "valannut ideologiallaan…”
26.2.2017 8:58 ”Sinä sanoit", miten paljon eri pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä heitä on.”
Väännät asian toiseksi kuin se alun perin oli. Tuohtuneena siitä, että kirjoitin ” No, mutuahan tämä on. Emme me voi tietää…”
Huomaatko, nyt tämä mielipide on yllättäen muuttunut joksikin väitteeksi!
Ehkä heitä on, ehkä ei. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että heitä saattaa siellä on ja jos on, se sopii mainiosti heidän agendaansa.Minulla ei ole mitään ongelmaa mutta sinulla on koska jatkuvasti kirjoitat valheita!
Lopeta se jos et kerran pysty seisomaan sanojesi takana!- mennääs.asiaan
mummomuori kirjoitti:
Sinun ongelmasi on, ettet lue mitä täällä on kirjoitettu. Ja jos luet, alat väännellä sitä tai otat jonkun täysin sivuseikan, jota alat jankata.
Alkuperäinen kommentti: mummomuori 23.2.2017 9:16
”No, mutuahan tämä on. Emme me voi tietää, miten paljon eri pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä heitä on. Ei montaa mutta jokunen aivan varmaan on.”
Sitten alat sen vääntösi: ”Eikö Patmoksen kannattajat saisi olla…”
Teet vastakysymyksen, ikään kuin olisin jollain tavalla kieltänyt näitä eläkeläisiä olemasta missään.
24.2.2017 10:49 , ”….nuo salaliittoteoriasi eivät enää ole…”
Siirsit asian toiseen suuntaan.
24.2.2017 13:18 ”Todenna sitten miten Patmos on "valannut ideologiallaan…”
26.2.2017 8:58 ”Sinä sanoit", miten paljon eri pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä heitä on.”
Väännät asian toiseksi kuin se alun perin oli. Tuohtuneena siitä, että kirjoitin ” No, mutuahan tämä on. Emme me voi tietää…”
Huomaatko, nyt tämä mielipide on yllättäen muuttunut joksikin väitteeksi!
Ehkä heitä on, ehkä ei. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että heitä saattaa siellä on ja jos on, se sopii mainiosti heidän agendaansa.mummomuori:
"No, mutuahan tämä on. Emme me voi tietää, miten paljon eri pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä heitä on. Ei montaa mutta jokunen aivan varmaan on."
"Ei se ole salaliittoteoria. Se on agenda, jonka he ovat itse hyväksyneet. Se on havaittavissa ja todennettavissa."
Todentamisesi puuttuu edelleenin. mennääs.asiaan kirjoitti:
mummomuori:
"No, mutuahan tämä on. Emme me voi tietää, miten paljon eri pankkien, pörssiyritysten hallituksissa tai muissa kuntien päättävissä elimissä heitä on. Ei montaa mutta jokunen aivan varmaan on."
"Ei se ole salaliittoteoria. Se on agenda, jonka he ovat itse hyväksyneet. Se on havaittavissa ja todennettavissa."
Todentamisesi puuttuu edelleenin.Tiedätkö mitä tässä on hupaisinta? Minä aloin puolustaa Patmoksen väkeä ja sitten tuo nimimerkki ”usko.vainen ” kiukustui siitä :D
Kun ” RepeRuutikallo ” 22.2.2017 20:23 epäili, ettei vanhoista ole vaikuttajiksi ”Eli jos aktiivit ovat 65-70-vuotiaita, tulevaisuus on lupaava?”, niin puolustin sillä, ettei eläkeläisyys välttämättä tarkoita sitä, ettei voi vaikuttaa vielä monessa suhteessa yhteiskuntaan.
Vai onko niin ettei Patmoksen vanhoissa ole kuin vähävaraisia ja yhteiskunnallisesti passiivisia henkilöitä?
Ei sellaista tarvitse ”todentaa” jos minusta tuntuu asioiden olevan jotenkin, eli mihin kaikkiin vallankäytön alueisiin Patmoslaisia kuuluu. En siis väitä että asiat ”ovat” vaan ehkä ne ovat. Joten, aivan turhaa on tämä jankkaaminen. Palataan asiaan, kun löytyy faktoja, jolloin voin väittää asian olevan näin. Nyt en niitä erityisesti etsi.
Mutta tuo höpötys salaliittoteoriasta tämän uskonnollisen poliittisen ryhmän suhteen on todennettu moneen kertaan ja siitä löytyy paljon faktaa useista eri lähteistä.
Yleisö oli ainakin kuin vanhainkodista.
- nuppieläkeläiselle
Paljon nuorempia ne oli kuin sinä.
nuppieläkeläiselle kirjoitti:
Paljon nuorempia ne oli kuin sinä.
Siinä tapauksessa Jeesus oli nähnyt viisaaksi siunata heitä erilaisilla hyvin kuluttavilla sairauksilla. Tätä älkäämme arvostelko, sillä meidän järkemme ei riitä ymmärtämään Hänen kaikkivaltiaita aivoituksiaan.
- vaihtoa
"Yleisö oli ainakin kuin vanhainkodista."
Nuoremmat ova kaljoitelleet ja huumanneet itsensä hautaan, ja nyt hallitus vielä tehostaa tuota kehitystä kun tarkoitus olisi tuoda alkomahoolia entistä väkevämpinä liuoksina ja helpommin nuorison saataville, siten saadaan myös kansa nopeammin vaihdetuksi, näin Mekkaan päin kumartelu saadaan pikemmin vallitsevaksi käytännöksi.
- pitkäänuskossa
Kun olin teini 70-luvun alussa, oli nuorisoherätystä ja syntyi Kansanlähetys, mutta kyllä kirkkokansa olisi silloinkin ikääntynyttä. Niin on aina ollut. Nuorena ei uskonasiat kiinnosta moniakaan mutta vuosikymmenien aikana tulee ihmisiä uskoon ja alkavat käymään kirkoissa. Ei työ-, ja perhevaiheessa ole niin paljon aikaankaan käydä kirkoissa.
"Nuorena ei uskonasiat kiinnosta moniakaan mutta...."
Lutherin kohdalla tuo piti paikkaansa.
Mitä vanhemmaksi tuli, sitä hanakammin oli juutalaisia nostamassa oksaan roikkumaan.Iäkkäämpiä uskiksia alkaa aina jossain vaiheessa kiinnostamaan oman perseen taivaaseen pelastusoperaatio joten heitä luonto kutsuu ketkä lupaavat pelastuksen vähimmällä uskolla tai peräti sillä että pelastukseksi riittää että on uskovinaan.
- JumalanTyötä
Vanha_Vihtahousu kirjoitti:
Iäkkäämpiä uskiksia alkaa aina jossain vaiheessa kiinnostamaan oman perseen taivaaseen pelastusoperaatio joten heitä luonto kutsuu ketkä lupaavat pelastuksen vähimmällä uskolla tai peräti sillä että pelastukseksi riittää että on uskovinaan.
Eikö sinua kiinnosta kadotukseen menosi?
JumalanTyötä kirjoitti:
Eikö sinua kiinnosta kadotukseen menosi?
Ei sinun kalmosi kohtalo ole sen kummempi.
Nykyään on suosiossa polttohautaukset, jossa suurin osa haihtuu vesihöyrynä ilmakehään.
- ei.kuitenkaan.muista
Yleisö vuokrattu paikallisesta dementtiakodista.
- oletko.katkera
Eivätkö ottaneet sinua mukaan?
Miksihän eivät tehneet kuten eräissä urheilukisoissa, joissa koululaisia tuodaan katsomoon joukoittain kannustamaan? Ainakin Korkkiruuvi olisi voinut tuoda luokkansa paikalle kuvausten ajaksi, opettaja kun erään suosikkiväittämänsä mukaan on. Eipä silloin "ateistit" ilkkuisi mistään tehostetun palveluasumisen haaraosastosta. :D
Eiköhän noiden taru olla aika lopussa monestakin syystä. Tuo aito avioliitto hanke ei oikein antanut hyvää kuvaa toiminnasta , kaikille varmasti jäi lähtemättömänä mieleen ne Rizzon raakkumiset tai vaikka noiden kannattajien haastattelut joista sai sen kuvan, että mummon ja papankin aito avioliitto sitten katoaa kun tulee spn- aviolaki.
Se, että tuota hanketta sitten yritettiin kaikenmaailman valheilla pukea "ei uskonnolliseksi" ja tuohon kun lisää vielä sen, että hyvin kiusallista julkisuutta on tullut kun omat ja toisten rahat on sekoittuneet.
Joku on sanonut, että mainosta se on negatiivinenkin julkisuus mutta kaiketi silläkin on joku raja, liika on liikaa.- pimppi.haisee
Joko pesit pimppisi vai vieläkö haisee?
pimppi.haisee kirjoitti:
Joko pesit pimppisi vai vieläkö haisee?
Ilmankos te, ette ymmärtäneet mistä tässä spn- avioliittolaissakaan on kyse kun ei sinulle mene perille sekään, että vaikea on miehen pimppiänsä pestä.
Sen verran annan ystävällistä neuvoa, että jos meinaa genitaali - kristittynä palstalla päivystää niin kannattaa ottaa perusbiologiasta selvää, on jo noloa , että joutuu tällaisia elämän perusasioita kertomaan sinulle. Vaikka tokihan minä sen ymmärrän, että huutelusi taustalla on pohjaton kiinnostus pimppiin ja ymmärtäähän sen, jos koskaan ei ole päässyt edes vilaukselta moista näkemään, puhumattakaan, että nuuhkaisemaan olisi päässyt.pimppi.haisee kirjoitti:
Joko pesit pimppisi vai vieläkö haisee?
Taas "Repa"-Räyhis esittelee juurta jaksain, mikä on tyypillisen Patmos-fanin älyn, säädyllisyyden ja sosiaalisten taitojen taso.
usko.vainen kirjoitti:
Siinähän on pirtsakka Repen sukulainen :D
Olet Räyhis tosiaan ihan pirtsakka samaan tapaan kuin monet muutkin skitsofreenikot ajoittain ovat. :D
”Eiköhän noiden taru olla aika lopussa monestakin syystä.”
Taidan nyt väittää päinvastaista. Sitä mukaa kun populismi sekä äärioikeisto ottaa lisää valtaa, syntyy tilaa tämänkaltaiselle amerikkalaiselle agendallekin. Näille kristityille on aivan samantekevää tällä hetkellä se, että joukossa on vahva uusnatsistinen joukko.
Kun osa PS:sta sekä muutamia henkilöitä KD:sta on selkeästi asettautunut äärioikeiston riveihin, saattaa olla mahdollista, että kokoavat joukkonsa joksikin uudeksi puolueeksi tai ryhmittymäksi. KD on liian ”vasemmistolainen” näiden Patmoslaisten mielestä.- ateistimummollle
mummomuori kirjoitti:
”Eiköhän noiden taru olla aika lopussa monestakin syystä.”
Taidan nyt väittää päinvastaista. Sitä mukaa kun populismi sekä äärioikeisto ottaa lisää valtaa, syntyy tilaa tämänkaltaiselle amerikkalaiselle agendallekin. Näille kristityille on aivan samantekevää tällä hetkellä se, että joukossa on vahva uusnatsistinen joukko.
Kun osa PS:sta sekä muutamia henkilöitä KD:sta on selkeästi asettautunut äärioikeiston riveihin, saattaa olla mahdollista, että kokoavat joukkonsa joksikin uudeksi puolueeksi tai ryhmittymäksi. KD on liian ”vasemmistolainen” näiden Patmoslaisten mielestä.Evankeliumin työ menee eteenpäin niin kauan kunnes Jeesus palaa takaisin.
Lue Raamatusta äläkä jauha tuota kommunistista politiikkaasi. ateistimummollle kirjoitti:
Evankeliumin työ menee eteenpäin niin kauan kunnes Jeesus palaa takaisin.
Lue Raamatusta äläkä jauha tuota kommunistista politiikkaasi.>Evankeliumin työ menee eteenpäin niin kauan kunnes Jeesus palaa takaisin.
Kovasti pitkä on sitten sarka edessänne. Ei tässä voi kun voimia toivottaa.:)RepeRuutikallo kirjoitti:
Olet Räyhis tosiaan ihan pirtsakka samaan tapaan kuin monet muutkin skitsofreenikot ajoittain ovat. :D
Kuuleppas Repeliini, sinä olet palstan Räyhis joten ole huoleti minä en sitä kyseenalaista.
ateistimummollle kirjoitti:
Evankeliumin työ menee eteenpäin niin kauan kunnes Jeesus palaa takaisin.
Lue Raamatusta äläkä jauha tuota kommunistista politiikkaasi.Evankeliumin julistaminen on aivan eri asia, sitä nämä tahot eivät juurikaan halua tehdä. Heillä on aivan oma "keljuminsa".
- ateistimummolle
mummomuori kirjoitti:
Evankeliumin julistaminen on aivan eri asia, sitä nämä tahot eivät juurikaan halua tehdä. Heillä on aivan oma "keljuminsa".
Heillä nimeomaan on Jeesuken evankeliumi joka on Raamatussa meille annattu. Sinulla sitä ei ole.Sinähän uskot mm. että Koraanin Allah ja Raamatun Jumala ovat samat eikös niin?
Sinulla on poliittinen evankeliumi tällä palstalla etkä tiedä Raamatun evankeliumista mitään muuta kuin keskiverto luterilainen ateisti tai liberaali. ateistimummollle kirjoitti:
Evankeliumin työ menee eteenpäin niin kauan kunnes Jeesus palaa takaisin.
Lue Raamatusta äläkä jauha tuota kommunistista politiikkaasi."Lue Raamatusta". Siellä lukee kuinka Jeesuksen seuraajien merkkinä seuraa sellaista kuin parantavat sairaat ja voivat juoda kuolettavaa juomaa.
Että älä viitsi turhaan leveillä ja jauhaa turhuuksiasi.ateistimummolle kirjoitti:
Heillä nimeomaan on Jeesuken evankeliumi joka on Raamatussa meille annattu. Sinulla sitä ei ole.Sinähän uskot mm. että Koraanin Allah ja Raamatun Jumala ovat samat eikös niin?
Sinulla on poliittinen evankeliumi tällä palstalla etkä tiedä Raamatun evankeliumista mitään muuta kuin keskiverto luterilainen ateisti tai liberaali.Jaa, ni miksi he sitten välttelevät koko ajan Jeesuksen opetuksista kertomista?
- Minna13v
Minä rakastan uskovia mutta kartan liberaaleja, jotka eivät tottele mun Isää.
Olet vielä niin nuori että et ymmärrä sitä että liberaalit ovat uskovia myös.
Opit sen sitten joskus kun vapaudut vanhempiesi kahlitsevasta otteesta.
Ai niin, trolli olet. Ja huono sellainen.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Olet vielä niin nuori että et ymmärrä sitä että liberaalit ovat uskovia myös.
Opit sen sitten joskus kun vapaudut vanhempiesi kahlitsevasta otteesta.
Ai niin, trolli olet. Ja huono sellainen.Trollihan tuollainen on.
- Tauno1114
Eikä ihme, jos levittää tälläistä vääryyttä. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14739059/vinkki-maunolle
Pe.ku kirjoitti:
"Eikä ihme, jos levittää tälläistä vääryyttä."
Juu, helluntailaiset on helluntailaisia.Sinähän sen entisenä hellarina tiedät, eiks niin?
usko.vainen kirjoitti:
Sinähän sen entisenä hellarina tiedät, eiks niin?
Fanaattisen uskonlahkon jättäminen on aina viisas, vahva ja kunnioitettava ratkaisu. Taas tänäänkin jotkut lähtevät, eikä vähä-älyinen palstoilla riekkumisesi vaikuta asiaan pätkän vertaa. Ei ainakaan lähtöjä hillitsevästi...
RepeRuutikallo kirjoitti:
Fanaattisen uskonlahkon jättäminen on aina viisas, vahva ja kunnioitettava ratkaisu. Taas tänäänkin jotkut lähtevät, eikä vähä-älyinen palstoilla riekkumisesi vaikuta asiaan pätkän vertaa. Ei ainakaan lähtöjä hillitsevästi...
Jos Jumalaan uskominen ja Raamatun pitäminen Jumalan sanana on fanatismia niin toki sinä Repeliini niin saat ajatella.
usko.vainen kirjoitti:
Jos Jumalaan uskominen ja Raamatun pitäminen Jumalan sanana on fanatismia niin toki sinä Repeliini niin saat ajatella.
Käytännössä koko raamatun pitäminen ehdottomana Jumalan sanana johtaa sataprosenttisen varmasti fanatismiin sekä yleensä myös kaikkien omasta poikkeavien käsitysten halveksintaan ja tuomitsemiseen. Tämä palsta on siitä paras todiste ja sinä Räyhis parhaita todistajia, joskaan et ainoa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Käytännössä koko raamatun pitäminen ehdottomana Jumalan sanana johtaa sataprosenttisen varmasti fanatismiin sekä yleensä myös kaikkien omasta poikkeavien käsitysten halveksintaan ja tuomitsemiseen. Tämä palsta on siitä paras todiste ja sinä Räyhis parhaita todistajia, joskaan et ainoa.
Jeesuskin piti Jumalan sanaa ehtottomana :D
Kuulet nyt Räyhis Repeliini, sinä olet palstan Räyhis!usko.vainen kirjoitti:
Jeesuskin piti Jumalan sanaa ehtottomana :D
Kuulet nyt Räyhis Repeliini, sinä olet palstan Räyhis!Jeesuksen aikaan mitään raamattua ei ollut edes olemassa ja "kirjoituksiin" kuului paljon sellaista jota ei raamattuun koskaan kelpuutettu. Toivottavasti Jeesus sentään oli todellinen henkilö...
Taas sitten halusit antaa todisteita oikeassa olemiseeni. Muuta motiivia kuin tyhmyys sille alkaa olla jo vaikea löytää. :DRepeRuutikallo kirjoitti:
Jeesuksen aikaan mitään raamattua ei ollut edes olemassa ja "kirjoituksiin" kuului paljon sellaista jota ei raamattuun koskaan kelpuutettu. Toivottavasti Jeesus sentään oli todellinen henkilö...
Taas sitten halusit antaa todisteita oikeassa olemiseeni. Muuta motiivia kuin tyhmyys sille alkaa olla jo vaikea löytää. :DJeesuksen aikaan oli nykyiset VT:n kirjoitukset eli Mooseksen kirjat ja profeettakirjat. Niistä Jeesus opetti.
Ihan turhaa sinä Repeliini siinä kiukuttelet :Dusko.vainen kirjoitti:
Jeesuksen aikaan oli nykyiset VT:n kirjoitukset eli Mooseksen kirjat ja profeettakirjat. Niistä Jeesus opetti.
Ihan turhaa sinä Repeliini siinä kiukuttelet :DSinunkin kannattaa sis toivoa että Jeesus oli oikeasti olemassa. Täyttä varmuuttahan asiasta ei ole, vaan kyse on lähinnä uskosta.
usko.vainen kirjoitti:
Jeesuksen aikaan oli nykyiset VT:n kirjoitukset eli Mooseksen kirjat ja profeettakirjat. Niistä Jeesus opetti.
Ihan turhaa sinä Repeliini siinä kiukuttelet :D"Jeesuksen aikaan oli nykyiset VT:n kirjoitukset eli Mooseksen kirjat ja profeettakirjat. Niistä Jeesus opetti."
Tuo ei pidä paikkaansa.
Silloin ei ollut kirjoja, eikä varsinkaan Lähi-Idän arabeilla.
Lyhkäsiä papyrusrullia ne olivat.Pe.ku kirjoitti:
"Jeesuksen aikaan oli nykyiset VT:n kirjoitukset eli Mooseksen kirjat ja profeettakirjat. Niistä Jeesus opetti."
Tuo ei pidä paikkaansa.
Silloin ei ollut kirjoja, eikä varsinkaan Lähi-Idän arabeilla.
Lyhkäsiä papyrusrullia ne olivat.Nimeomaan silloin oli kirjoitukset eli kirjakääröt jotka nykyään tunnemme Mooseksen kirjoina.
Eikä ne olleet mitään lyhkäisiä vaan monenkin metrin yhtämittäisia liuskoja. Jerusalem museossa on kopioita alkuperäisistä rullista.RepeRuutikallo kirjoitti:
Käytännössä koko raamatun pitäminen ehdottomana Jumalan sanana johtaa sataprosenttisen varmasti fanatismiin sekä yleensä myös kaikkien omasta poikkeavien käsitysten halveksintaan ja tuomitsemiseen. Tämä palsta on siitä paras todiste ja sinä Räyhis parhaita todistajia, joskaan et ainoa.
"Käytännössä koko raamatun pitäminen ehdottomana Jumalan sanana johtaa sataprosenttisen varmasti fanatismiin..."
Ikävä kyllä näin on. Sen lisäksi se johtaa kymmeniin pieniin ryhmiin, jotka sitten kiistelevät ja riitelevät toistensa kanssa siitä, kenellä se kaikkein "oikein" käsitys onkaan.mummomuori kirjoitti:
"Käytännössä koko raamatun pitäminen ehdottomana Jumalan sanana johtaa sataprosenttisen varmasti fanatismiin..."
Ikävä kyllä näin on. Sen lisäksi se johtaa kymmeniin pieniin ryhmiin, jotka sitten kiistelevät ja riitelevät toistensa kanssa siitä, kenellä se kaikkein "oikein" käsitys onkaan.Sinulle Raamattu on kuin Maon Punainen kirja :D
usko.vainen kirjoitti:
Sinulle Raamattu on kuin Maon Punainen kirja :D
Räyhis taitaa olla "hiukan" vanhempi kuin antaa ymmärtää. Maon Punaisesta kirjasta puhuttiin Suomessa viimeksi 1970-luvulla...
RepeRuutikallo kirjoitti:
Räyhis taitaa olla "hiukan" vanhempi kuin antaa ymmärtää. Maon Punaisesta kirjasta puhuttiin Suomessa viimeksi 1970-luvulla...
Eikös se edellenkin ole vassujen arvostama kirja, Repeliini mussukainen :D!
usko.vainen kirjoitti:
Eikös se edellenkin ole vassujen arvostama kirja, Repeliini mussukainen :D!
"Kysymyksesi" kertoo varsin hyvin melkoisesta todellisuuden katoamisesta kohdallasi. :D
Kuukausi lomaa Patmoksen piireistä tekisi varmasti sulle hyvää, mutta se yksinäisyys...RepeRuutikallo kirjoitti:
"Kysymyksesi" kertoo varsin hyvin melkoisesta todellisuuden katoamisesta kohdallasi. :D
Kuukausi lomaa Patmoksen piireistä tekisi varmasti sulle hyvää, mutta se yksinäisyys...No mutta sehän on kiva, että olet saanut olla virkistymässä Patmoksen leirillä, Repeliini mussukaiseni :D
usko.vainen kirjoitti:
Sinulle Raamattu on kuin Maon Punainen kirja :D
Oi, täysin päinvastoin. Luen Raamattua ahkeraan mutta en ole koskaan lukenut yhtään sanaa koko Maon punaisesta kirjasta. :D
Patmoksessa ei Peku näy hiipumisen merkkejä. Työ laajenee koko ajan ja lahjoitukset kasvavat vuosittain.
Etsi siis kiksisi muualta, eiks niin :D ?RepeRuutikallo kirjoitti:
Paljonko lahjoitukset ovat kasvaneet vuosittain?
n. 15%
Ja Joulunlapsessa 20%usko.vainen kirjoitti:
n. 15%
Ja Joulunlapsessa 20%Tarkoitin euroja. Osaan kyllä itse laskea niistä oikein hyvin.
usko.vainen kirjoitti:
n. 15%
Ja Joulunlapsessa 20%Aha. Miksi Meller siis kinuaa joka vuosi rahaa?
- patmosystävä
torre12 kirjoitti:
Aha. Miksi Meller siis kinuaa joka vuosi rahaa?
Säätiö toimii täysin lahjoitusten varassa.
Parempi tietysi olisi jos tämän lisäksi olisi verotuloja kuten kirkolla joka kuitenkin koko ajan kinuaa lahjoituksiakin. usko.vainen kirjoitti:
n. 15%
Ja Joulunlapsessa 20%Mistä nämä luvut ovat todennettavissa?
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Mistä nämä luvut ovat todennettavissa?
Syvä hiljaisuus...
- Emma.valssi
Jotenkin tuntuu, että Patmos pyörittää kuluneita levyjää ja Pasi Turusenkin savikiekko rahisee jo kovasti. Kaikki on kuultu, mutta mikään ei vakuuta.
Patmoksen suurin touhu ulkomailla on heidän "Israel-työnsä".
Luulisi heidän jo lopettavan siellä, kun jatkuvasti saavat juutalaisilta nokilleen.Pe.ku kirjoitti:
Patmoksen suurin touhu ulkomailla on heidän "Israel-työnsä".
Luulisi heidän jo lopettavan siellä, kun jatkuvasti saavat juutalaisilta nokilleen.Kerro miten ovat saneet juutalaisia nokilleen?
usko.vainen kirjoitti:
Kerro miten ovat saneet juutalaisia nokilleen?
Se oli juutalaisilta eikä juutalaisia. Etkö todellakaan osaa lainkaan lukea? :D
Kun nyt olet tällä nimimerkilläsi näin kovassa vauhdissa, voitkin varmaan kertoa keitä olen täällä loukannut kuten väitit, kun asia jäi vähän auki toisessa ketjussa. No?RepeRuutikallo kirjoitti:
Se oli juutalaisilta eikä juutalaisia. Etkö todellakaan osaa lainkaan lukea? :D
Kun nyt olet tällä nimimerkilläsi näin kovassa vauhdissa, voitkin varmaan kertoa keitä olen täällä loukannut kuten väitit, kun asia jäi vähän auki toisessa ketjussa. No?No nyt kun Repeliini olet saanut itsetuntoasi pönkitettyä niin kertoisitko sinä miten Patmos on saanut juutalaisilta nokilleen :D
Onnistuuhan, mussukainen?usko.vainen kirjoitti:
No nyt kun Repeliini olet saanut itsetuntoasi pönkitettyä niin kertoisitko sinä miten Patmos on saanut juutalaisilta nokilleen :D
Onnistuuhan, mussukainen?Ei minun tarvitse selitellä pe.kun sanomisia eikä hänen minun. Eiköhän pe.ku hoida tonttinsa ihan itse siten kuin hyväksi näkee.
Nin, ne loukkaukset? Joko jaksat selittää omiakin juttujasi, kun kyselemiseen tuntuu riittävän ihan valtavasti energiaa?RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei minun tarvitse selitellä pe.kun sanomisia eikä hänen minun. Eiköhän pe.ku hoida tonttinsa ihan itse siten kuin hyväksi näkee.
Nin, ne loukkaukset? Joko jaksat selittää omiakin juttujasi, kun kyselemiseen tuntuu riittävän ihan valtavasti energiaa?Voi harmi! Sen kerran kun vastasit asiallisesti esitettyyn kysymykseen, robotti poisti viestisi ennen kuin ehdin lukea. On se niin väärin!
- ultraväärä
Patmos perustuu paljon Mellerin karismaan. Muita karismaattisia ei löydy. Ahvio on liian äkkiväärä.
Meller on Patmoksen perustaja.
Ahvio ei ole pyrkimässäkään Mellerin seuraajaksi. Säilä on nyt toiminnanjohtaja ja hyvää työtä tekeekin.
- rauhamuistolleen
Käy oikeastaan jo surku heitä.
- JumalanTyötä
Älä suotta. Surkuttele vain itseäsi.
- KTS--
Itse asiassa Patmoksen täyskäännös dominionismiin on se syy, joka sai perinteiset herätysliikkeet tekemään siihen pesäeron ja liikkeen kuihtumaan. Muistan vielä ajan kun Meller varoitti saarnoissaan dominionismin harhaopista. Sittemmin joukkoon liitetty Ahvio sai puljun kelkän kääntymään dominionismiin ja lähtemään siitä, että eiköhän yritetä kerran vielä pojat. Yli tuon vihervasemmistosuon että heilahtaa!
Hyvin todennäköisesti tuossa on yksi syy, miksi perinteiset herätysliikkeet karsastavat Patmoksen nykyisiä oppeja.
- ateistimummolle
mummomuori kirjoitti:
Hyvin todennäköisesti tuossa on yksi syy, miksi perinteiset herätysliikkeet karsastavat Patmoksen nykyisiä oppeja.
Miten ja mitä karsastavat?
- o-o-
No kuule. Tuossa naapurin hellariseurakunnassakin Meller on lähinnä vitsi.
- attenatelle
o-o- kirjoitti:
No kuule. Tuossa naapurin hellariseurakunnassakin Meller on lähinnä vitsi.
Kukaan kristitty ei ole toiselle kristitylle vitsi. Joten keksi parempia valheita!
attenatelle kirjoitti:
Kukaan kristitty ei ole toiselle kristitylle vitsi. Joten keksi parempia valheita!
Eíkö edes persta2012 ja Jouko Piho ole teille vitsiä?
Vaikka joku aivoton kääpä vielä Patmokseen kuuluukin niin muutaman vuoden päästä siitä ei ole jäljellä muin muutaman rivin kommentti wikipediassa. Patmoslaisille kysymys: Tuoko uskonne teille jotain helpotusta tuskaan vai onko se teillekin yhtä kivuliasta kuin muillekin kun huomaa olleensa väärässä koko elämän?
- JumalanTyötä
Kukaan ei kuulu nytkään Patmokseen koska säätiöön ei voi kuulua.
Mutta Patmos tekee työtään ja uskovat sitä kannattavat niin kauan kunnes Jeesus tulee takaisin.
"Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni"
- KatoavaistaHurmosta
Yhteisöt jotka rakentuvat yhden henkilön ympärille, hiipuvat nopeasti tämän henkilön poistuttua kuvioista. Miettikääpä vaikkapa M Koiviston ja V Saarikallen synnyttämiä yhteisöjä. Niistä ei ole jäljellä kuin muisto.
Patmos on nykyisellään toiminut jo yli 40 vuotta.
Ne joiden sanoma ja toimintatapa kestää ja Jumala se siunaa pysyvät ja kasvavat.
Luterilaisella kirkolla ei näytä hyvältä, vai mitä?- laitafaktatpöytään
usko.vainen kirjoitti:
Patmos on nykyisellään toiminut jo yli 40 vuotta.
Ne joiden sanoma ja toimintatapa kestää ja Jumala se siunaa pysyvät ja kasvavat.
Luterilaisella kirkolla ei näytä hyvältä, vai mitä?minkälaista kasvua ja millä mittareilla on ollut viimeisen 5 vuoden aikana?
laita faktat pöytään. laitafaktatpöytään kirjoitti:
minkälaista kasvua ja millä mittareilla on ollut viimeisen 5 vuoden aikana?
laita faktat pöytään.Kysy Patmoksesta luvut minä tiedän vain, että työ laajenee ja kasvaa koko ajan.
Nytkin tullut oma Radiokanava.
Tästä saat tietoa
http://www.patmos.fi/- Hidas.hiipuminen.edessä
usko.vainen kirjoitti:
Kysy Patmoksesta luvut minä tiedän vain, että työ laajenee ja kasvaa koko ajan.
Nytkin tullut oma Radiokanava.
Tästä saat tietoa
http://www.patmos.fi/Patmoksen johtohahmo on älyllään, luontaisella karismallaan ja osaamisellaan kyennyt hankkimaan riittävästi rahoitusta muun muassa radiotoiminnan aloittamiseen. Oman kanavan myötä varallisuus tulee lähes varmasti entisestään lisääntymään.
Mutta lähes varmaa on sekin, että Mellerin riittävästi ikääntyessä, alkaa maksava yleisö etsiä muita lahjoituskohteita siemenkylvölleen. Tilanne olisi korjattavissa aloittamalla johtajuuden siirto riittävän ajoissa seuraavalle sukupolvelle. Tähän vallansiirtoon on olemassa ainakin kaksi ongelmaa. Sopivaa ehdokasta ei löydy, ja epäilen myös vallasta luopumisen olevan liian tuskallista. usko.vainen kirjoitti:
Kysy Patmoksesta luvut minä tiedän vain, että työ laajenee ja kasvaa koko ajan.
Nytkin tullut oma Radiokanava.
Tästä saat tietoa
http://www.patmos.fi/>Kysy Patmoksesta luvut minä tiedän vain, että työ laajenee ja kasvaa koko ajan.
Kumma että pitävät sinua, puulaakin ehdottominta fania ja sen johtajan henkilökohtaista ystävää, pimennossa aivan perustavista asioista ja informoivat saman verran kuin vaikkapa keravalaista jehovaa.Hidas.hiipuminen.edessä kirjoitti:
Patmoksen johtohahmo on älyllään, luontaisella karismallaan ja osaamisellaan kyennyt hankkimaan riittävästi rahoitusta muun muassa radiotoiminnan aloittamiseen. Oman kanavan myötä varallisuus tulee lähes varmasti entisestään lisääntymään.
Mutta lähes varmaa on sekin, että Mellerin riittävästi ikääntyessä, alkaa maksava yleisö etsiä muita lahjoituskohteita siemenkylvölleen. Tilanne olisi korjattavissa aloittamalla johtajuuden siirto riittävän ajoissa seuraavalle sukupolvelle. Tähän vallansiirtoon on olemassa ainakin kaksi ongelmaa. Sopivaa ehdokasta ei löydy, ja epäilen myös vallasta luopumisen olevan liian tuskallista.Mellerhän ei ole enää ainakaan viiteen vuoteen ollut toiminnanjohtaja vaan Pirkko Säilä.
Nuorta polvea on kasvamassa kyllä myös johtotehtäviin.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kysy Patmoksesta luvut minä tiedän vain, että työ laajenee ja kasvaa koko ajan.
Kumma että pitävät sinua, puulaakin ehdottominta fania ja sen johtajan henkilökohtaista ystävää, pimennossa aivan perustavista asioista ja informoivat saman verran kuin vaikkapa keravalaista jehovaa.Kuuleppas Repeliini, minulla on kaikkk tarvittavat tiedot mutta en minä niitä täällä lällätä. Jokainen voi kysyä ihan itse Patmoksesta mitä haluaa tietää.
Onko teillä siellä Hervannassakin oma jehova :D ?usko.vainen kirjoitti:
Kuuleppas Repeliini, minulla on kaikkk tarvittavat tiedot mutta en minä niitä täällä lällätä. Jokainen voi kysyä ihan itse Patmoksesta mitä haluaa tietää.
Onko teillä siellä Hervannassakin oma jehova :D ?Luuletko, että Patmos kertoo kaikki OK? Et itsekään kehtaa kertoa heistä.
torre12 kirjoitti:
Luuletko, että Patmos kertoo kaikki OK? Et itsekään kehtaa kertoa heistä.
Kaikki mitä sinulle pitää kertoa.
usko.vainen kirjoitti:
Kaikki mitä sinulle pitää kertoa.
Oikeasti et siis tiedä mitään. :D
RepeRuutikallo kirjoitti:
Oikeasti et siis tiedä mitään. :D
Eihän "usko.vainen" eli "lettas" eli "daavidintähti" eli "OksastettuOksa" jne. jne. jne. oikein koskaan pysty todistamaan väitteitään faktoilla mitään nimimerkkiään käyttäen.
- patmosystävä
Näistä linkeitä voitte tutustua Patmokseen
http://patmos.studio24.fi/
http://www.patmos.fi/ - mikkelinmies1
Kyllä pe.ku ja KTS ovat ulkona kuin lumiukot Patmoksen toiminnasta. Minkäänlaisia merkkejä hiipumisesta ei ole. Vuosilahjoitukset ovat kasvavia ja 2015 vajaa 7 milj. euroa eli suurimpia humanitäärisiä järjestöjä maassamme. Ihmettelen pekun laajan tietämyksen aukkoa tässä kohdin eli hän kuvittelee Patmoksen pelkäksi saarnoja tuottavaksi automaatiksi ja Israelin tukijaksi
Haloo, suuri Kairon sairaala jätteenerääjille ja muille köyhille, 38 000 joulupakettia Romanian köyhille, satoja kummeja eri puolilla maailmaa, avustusta Palestiinan vainotuille kristityille, Moldavian köyhyyteen ja sairauksiin kuoleville vanhuksille ja vammaisille, lastenkoti Juudeassa määrätietoinen antsemitistinen työskentely mm. Belgiassa turvakoti, juutalaisvanhusten auttaminen Moskovassa ja IVY alueilla. Tässä nyt muutama asia ihan pikamuistilla humanitäärisestä työstä mitä Pamos tekee Jumalan ja lahjoittajien avulla vuodesta toiseen. Tämä kaiken aineellisen päälle kannattajien rukoukset.Ei voi mitään, mutta on vaikea uskoa tuota kaiken Mellerin valehtelujen jälkeen. Jos kaikki olisi ollut koko ajan rehellistä meininkiä, niin uskominen olisi helppoa.
Ja kuka kehtaa vetää ihmisten perinnöt omalle yhdistykselleen? Patmoksessa on piirteitä, jotka inhottavat.Patmos on kaikkien ateistien ja homottajien vihan kohde.
"Jos te maailmasta olsitte maailma teitä rakastaisi....."usko.vainen kirjoitti:
Patmos on kaikkien ateistien ja homottajien vihan kohde.
"Jos te maailmasta olsitte maailma teitä rakastaisi....."Älä unta näe, että teitä nulliteetteja joku viitsisi vihata. Ymmärrän hyvin, että syvällä kaalissasi se raivostuttaa sinua kaikkein eniten. :D
- kantsiilukea
Patmoksesta ja sen Suuresta Johtajasta löytyy tietoa Janne Villan kirjasta Hengellinen väkivalta.
Jonka perusteella voi tehdä johtopäätöksiä, miksi sen suosio on hiipumassa.usko.vainen kirjoitti:
Janne Villa erehtyy pahan kerran. Suosio kasvaa :D
Miten tämä suosion kasvu on todennettavissa?
- Ateismi.On.Itsekkyyttä
Kukas sinun "Suuri Johtajasi" mahtaa olla. Vai oletko nielaissut sen saatanallisen valheen, joka esitettiin jo Raamatun alkulehdillä:.
1. Moos 3:4-5:
"Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan."
.....eli olet itse itsellesi herra ja jumala. Ateismi.On.Itsekkyyttä kirjoitti:
Kukas sinun "Suuri Johtajasi" mahtaa olla. Vai oletko nielaissut sen saatanallisen valheen, joka esitettiin jo Raamatun alkulehdillä:.
1. Moos 3:4-5:
"Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan."
.....eli olet itse itsellesi herra ja jumala.Kurjaahan se kyllä on, että on niin väärin tietää mitä on hyvä ja mitä on paha.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miten tämä suosion kasvu on todennettavissa?
Kuuntelemalla Räyhiksen maanisia höpinöitä. :D
Ateismi.On.Itsekkyyttä kirjoitti:
Kukas sinun "Suuri Johtajasi" mahtaa olla. Vai oletko nielaissut sen saatanallisen valheen, joka esitettiin jo Raamatun alkulehdillä:.
1. Moos 3:4-5:
"Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan."
.....eli olet itse itsellesi herra ja jumala.Eiköhän tästä tule ennen pitkää samanlainen keissi kuin mitä rukousystäväpalvelustakin. Avustukset menneet täyttämään eliitin lompakkoa enemmän kuin nälkäisiä lapsia.
"että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne," Syödäänkö siis kuormasta??RepeRuutikallo kirjoitti:
Kuuntelemalla Räyhiksen maanisia höpinöitä. :D
Sinä se maaninen olet kuten on todettu.
- varjo-entisestä
usko.vainen kirjoitti:
Janne Villa erehtyy pahan kerran. Suosio kasvaa :D
Olet nähnyt vain Patmoksen julkisuuskuvan, minä olen nähnyt sisäpiirin. Se (vääryydet ja hyväksikäytöt) aiheutti minulle 10 vuoden unettomuuden ja niitä vuosia ei saa takaisin! Meller aloitti seksuaaliset hyväksikäytöt, mitä oli sitten kolmella eri vuosikymmenellä (eri tekijöitä). Myös aitoa avioliittoa ajanut Pasi Turunen oli suuri pettymys, hän ei halunnut puuttua vääryyksiin (kuten hyväksikäyttöihin ja avion rikkomisiin). Lähetin joskus heille sähköpostin (liian kovasanainen julkaistavaksi) vaatien julkista anteeksipyyntöä, ei mitään reaktiota!
- o-o-
varjo-entisestä kirjoitti:
Olet nähnyt vain Patmoksen julkisuuskuvan, minä olen nähnyt sisäpiirin. Se (vääryydet ja hyväksikäytöt) aiheutti minulle 10 vuoden unettomuuden ja niitä vuosia ei saa takaisin! Meller aloitti seksuaaliset hyväksikäytöt, mitä oli sitten kolmella eri vuosikymmenellä (eri tekijöitä). Myös aitoa avioliittoa ajanut Pasi Turunen oli suuri pettymys, hän ei halunnut puuttua vääryyksiin (kuten hyväksikäyttöihin ja avion rikkomisiin). Lähetin joskus heille sähköpostin (liian kovasanainen julkaistavaksi) vaatien julkista anteeksipyyntöä, ei mitään reaktiota!
Tää Pasi Turunen lieneekin porukan fiksummasta päästä mutta ei voi tehdä mitään. Potkut uhkaa jos älähdät.
varjo-entisestä kirjoitti:
Olet nähnyt vain Patmoksen julkisuuskuvan, minä olen nähnyt sisäpiirin. Se (vääryydet ja hyväksikäytöt) aiheutti minulle 10 vuoden unettomuuden ja niitä vuosia ei saa takaisin! Meller aloitti seksuaaliset hyväksikäytöt, mitä oli sitten kolmella eri vuosikymmenellä (eri tekijöitä). Myös aitoa avioliittoa ajanut Pasi Turunen oli suuri pettymys, hän ei halunnut puuttua vääryyksiin (kuten hyväksikäyttöihin ja avion rikkomisiin). Lähetin joskus heille sähköpostin (liian kovasanainen julkaistavaksi) vaatien julkista anteeksipyyntöä, ei mitään reaktiota!
Oliko tuo totta vain pelkkä trollaus?
mummomuori kirjoitti:
Oliko tuo totta vain pelkkä trollaus?
Kirjoitustyyli oli ainakin minulle täällä ennen näkemätön. Jos on trolli, on aika taitava. Eihän tuollaista tietenkään haluaisi uskoa edes Patmoksesta.
- Kaikkea.sitä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kirjoitustyyli oli ainakin minulle täällä ennen näkemätön. Jos on trolli, on aika taitava. Eihän tuollaista tietenkään haluaisi uskoa edes Patmoksesta.
Kaikkea voi tietenkin tapahtua kuten Nokia Missiossakin kun se lähetystehtävä painaa päälle.
Kaikkea.sitä kirjoitti:
Kaikkea voi tietenkin tapahtua kuten Nokia Missiossakin kun se lähetystehtävä painaa päälle.
Totta. Ihmettelen vain sitä, voisiko Turunen olla niin alas vajonnut että moraali sietäisi tuollaistakin. Jospa hänkin on pohjimmiltaan samaa maata ja vain hakeutunut kaltaistensa seuraan?
Nimimerkkikirjoitus ei kuitenkaan ole sellaisenaan todiste mistään. Se voi olla täysin keksittykin, vaikka näyttäisi miten uskottavalta.RepeRuutikallo kirjoitti:
Kirjoitustyyli oli ainakin minulle täällä ennen näkemätön. Jos on trolli, on aika taitava. Eihän tuollaista tietenkään haluaisi uskoa edes Patmoksesta.
No, olen vain epäileväinen tuohonkin suuntaan. Ei näistä trolleista aina tiedä.
mummomuori kirjoitti:
No, olen vain epäileväinen tuohonkin suuntaan. Ei näistä trolleista aina tiedä.
Ei todellakaan. Selvästi oli kyllä uusi tyyppi täällä ja jotenkin aidon oloinen. Huh.
- näintuleetoimia
Hyvä!
- mikäonhommannimi
Mikä Patmoksen vihaajien kerho täällä kokoontu?
- seurasetä
Patmoshan on ollut alusta alkaenkin täysin perseestä.
- mikäonhommannimi
seurasetä kirjoitti:
Patmoshan on ollut alusta alkaenkin täysin perseestä.
Mitä pahaa se sinulle on tehnyt?
Se jonka patmoslaiset ovat ihan itse ja omin jutuin tänne rakennuttaneet.
En tiennyt Patmoksesta paljonkaan, kunnes täällä törmäsin patmoslaisten masinoimiin ryöpytyksiin. Nyt tiedän senkin edestä.mikäonhommannimi kirjoitti:
Mitä pahaa se sinulle on tehnyt?
Sinäkö reagoit pahantekoon vain jos se kohdistuu erityisesti sinuun? Mikä narsismi...
- Reva.Ruutikallo
Äläpä nyt serkku moiti Repeä, sinun äitisi ei opettanut sulle mitään, hylkäsi sinut, kun olit kolme vuotias.
- häpeä.sinä
Reva.Ruutikallo kirjoitti:
Äläpä nyt serkku moiti Repeä, sinun äitisi ei opettanut sulle mitään, hylkäsi sinut, kun olit kolme vuotias.
Sinäkö Repen äidin viettelit ja sait jättämään Repen homojen kasvatettavaki?
- 5551
Leksa pyytää satoja tuhansia Patmos-radion ylläpitämiseksi.
"Yksikään seurakunta, herätys, kirkko tai muu yhteisö ei osallistu Patmos Lähetyssäätiön rinnalla maksamaan rahtuakaan radiotyön satojen tuhansien eurojen kuluista. Mutta rohkenemme pyytää lahjoitustasi. Maksamalla vapaaehtoisen "kuuntelijalupamaksun" 50€ osallistut sinun asemasi / internetin / lähetyksen kustannuksiin. Mitä tahansa lahjoitat ylitse 50 euron, mahdollistaa RPI:n äänen kuulumisen aina Israelia myöten. "- annoin.satasen
Me uskovat ylläpidämme itse oman radiomme.
Minusta on hienoa, että Patmos ei ole lähtenyt myymään ohjalma- ja mainosaikaa
vaan perustaa toimintansa lahjoituksille. annoin.satasen kirjoitti:
Me uskovat ylläpidämme itse oman radiomme.
Minusta on hienoa, että Patmos ei ole lähtenyt myymään ohjalma- ja mainosaikaa
vaan perustaa toimintansa lahjoituksille.Onhan tuo ihan hienoperiaate mutta se ei vaan taida riittää. Jos ajatellaan esim. alfatv:eetä niin sehän myy mainosaikaa ja juu, toki varmasti tv.kanavan pyörittäminen maksaa enemmän mutta tuossa ehkä olisi joku tolkku hyvä pitää jos Patmos todella tarvii satojatuhansia radiokanavaa varten niin silloin jossakin on kyllä aika paha "vuoto" en ole asiantuntija mutta radiota on taatusti halvempaa pyörittää kuin tv.kanavaa.
- annoin.satasen
nähty.on kirjoitti:
Onhan tuo ihan hienoperiaate mutta se ei vaan taida riittää. Jos ajatellaan esim. alfatv:eetä niin sehän myy mainosaikaa ja juu, toki varmasti tv.kanavan pyörittäminen maksaa enemmän mutta tuossa ehkä olisi joku tolkku hyvä pitää jos Patmos todella tarvii satojatuhansia radiokanavaa varten niin silloin jossakin on kyllä aika paha "vuoto" en ole asiantuntija mutta radiota on taatusti halvempaa pyörittää kuin tv.kanavaa.
Kyllä se riittää. Et ole asiantuntija kuten sanoit joten älä sitten leiki sellaista.
- sehän.se.onkin
Hyi saatana.
- rädiöpätmös
nähty.on kirjoitti:
Onhan tuo ihan hienoperiaate mutta se ei vaan taida riittää. Jos ajatellaan esim. alfatv:eetä niin sehän myy mainosaikaa ja juu, toki varmasti tv.kanavan pyörittäminen maksaa enemmän mutta tuossa ehkä olisi joku tolkku hyvä pitää jos Patmos todella tarvii satojatuhansia radiokanavaa varten niin silloin jossakin on kyllä aika paha "vuoto" en ole asiantuntija mutta radiota on taatusti halvempaa pyörittää kuin tv.kanavaa.
Vapaaehtoisvoimin jossain toimiston kellarissa nykytekniikka mahdollistaisi, että varsin kevyellä ja kohtuullisen halvalvalla kalustolla pystyisi tuottamaan laadukkaita lähetyksiä ihan kengännauha budjetilla, mutta wikipedian mukaan tuhon radioprojektiin mällätään ihan huolella rahaa, kun on vuokrattu tilat sörnäisistä ja investeitu studioon. Luultavasti tuolla on vielä palkattuja työntekijöitäkin, joten parisataa tonnia vuodessa saa kyllä poltettua ihan helposti.
Mutta mitäpä sillä on väliä, jos noin haluaa hommat hoitaa ja vanhuksilla on rahaa lahjoittaa eläkkeistä radion pyörittämiseen. https://fi.wikipedia.org/wiki/Radio_Patmos rädiöpätmös kirjoitti:
Vapaaehtoisvoimin jossain toimiston kellarissa nykytekniikka mahdollistaisi, että varsin kevyellä ja kohtuullisen halvalvalla kalustolla pystyisi tuottamaan laadukkaita lähetyksiä ihan kengännauha budjetilla, mutta wikipedian mukaan tuhon radioprojektiin mällätään ihan huolella rahaa, kun on vuokrattu tilat sörnäisistä ja investeitu studioon. Luultavasti tuolla on vielä palkattuja työntekijöitäkin, joten parisataa tonnia vuodessa saa kyllä poltettua ihan helposti.
Mutta mitäpä sillä on väliä, jos noin haluaa hommat hoitaa ja vanhuksilla on rahaa lahjoittaa eläkkeistä radion pyörittämiseen. https://fi.wikipedia.org/wiki/Radio_PatmosPatmos Radion studio on Haagassa Patmostalossa. Ihan omassa kiinteistössä.
Jos yhtään tunnet radiopolitiikkaa niin tietäisit, että ohjelmien tuottaminen ei ole se joka maksaa vaan kanavamaksut.
Myös vanhukset haluavat kunnella ja tukea Radio Patmosta. Eikös olekin hienoa kun heillekin on ohjalmaa mitä hakuavat kunnella.
- SivistysRulaa
Ei Patmos eroa muista suomalaisista uskonnollisista yhdyskunnista. Sivistyksen lisääntyessä yhä harvempi uskoon mielikuvituksen tuotteisiin.
Selvää hajaannusta on jo näkyvissä. Seurakunnat ja vastaavat kuppikunnat pirstaloituvat hiljalleen yhä pienemmiksi ryhmiksi. Patmos on yksi uskovaisten rivejä rikkova toimija.Miten Patmos sinusta rikkoo uskovien rivejä?
Minusta se yhdistää uskovien rivejä koska Patmos on yhteiskristillinen toimija.- kerran.sumutettu
usko.vainen kirjoitti:
Miten Patmos sinusta rikkoo uskovien rivejä?
Minusta se yhdistää uskovien rivejä koska Patmos on yhteiskristillinen toimija.Patmos on kakkaa, historia kertoo, älkää olko idiootteja.
kerran.sumutettu kirjoitti:
Patmos on kakkaa, historia kertoo, älkää olko idiootteja.
Sinä taidat olla kakkaa :D
usko.vainen kirjoitti:
Miten Patmos sinusta rikkoo uskovien rivejä?
Minusta se yhdistää uskovien rivejä koska Patmos on yhteiskristillinen toimija."Miten Patmos sinusta rikkoo uskovien rivejä?"
Mm ylenpalttinen rahan kerjääminen ja kuolleista herättelyt ei mene muiden kristittyjen kaaleihin.Pe.ku kirjoitti:
"Miten Patmos sinusta rikkoo uskovien rivejä?"
Mm ylenpalttinen rahan kerjääminen ja kuolleista herättelyt ei mene muiden kristittyjen kaaleihin.Patmos toimii täysin lahjoituvaroin ja jokainen joka haluaa työtä tulkea lahjoittaa ihan vapaaehtoisesti.
Jeesuksen kuolleista herättäminen on tapahtunut vain kerran eikä sitä tehnyt Patmos - vai mitä tarkoitat?
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen ja ymmärrän kyllä mikset :D"Patmos on yksi uskovaisten rivejä rikkova toimija."
Juu noinhan se on.
Tuskinpa mikään muu kristillinen yhteisö on rikkonut niin paljon ekumaniaa, kuin Patmos.
Rahankeräys on simiinpistävää, joukossa on kuolleistaherättelijöitä, Benny Hinn-fanitus ja Paloheimon videoitakin on sivustolla paljon.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=paloheimo lapsen seksuaalinen&*Pe.ku kirjoitti:
"Patmos on yksi uskovaisten rivejä rikkova toimija."
Juu noinhan se on.
Tuskinpa mikään muu kristillinen yhteisö on rikkonut niin paljon ekumaniaa, kuin Patmos.
Rahankeräys on simiinpistävää, joukossa on kuolleistaherättelijöitä, Benny Hinn-fanitus ja Paloheimon videoitakin on sivustolla paljon.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=paloheimo lapsen seksuaalinen&*Olet sinä Peku säälittävä valehtelija.
Mikä sinusta on tuollaisen tehnyt?”Seurakunnat ja vastaavat kuppikunnat pirstaloituvat hiljalleen yhä pienemmiksi ryhmiksi.”
Tämä on totta. Elämme vahvaa yksilöllistymisen kulttuuria, jossa haetaan itselle sopivia yteisöjä.
”Patmos on yksi uskovaisten rivejä rikkova toimija.”
Ainakin siinä mielessä, etteivät monikaan halua heidän kanssaan paljon yhteistyötä tehdä.mummomuori kirjoitti:
”Seurakunnat ja vastaavat kuppikunnat pirstaloituvat hiljalleen yhä pienemmiksi ryhmiksi.”
Tämä on totta. Elämme vahvaa yksilöllistymisen kulttuuria, jossa haetaan itselle sopivia yteisöjä.
”Patmos on yksi uskovaisten rivejä rikkova toimija.”
Ainakin siinä mielessä, etteivät monikaan halua heidän kanssaan paljon yhteistyötä tehdä.Ketä Patmos on pyytänyt tekemään yhteistyötä kanssaan?
- annaolla_
usko.vainen kirjoitti:
Ketä Patmos on pyytänyt tekemään yhteistyötä kanssaan?
Mummo valehtelee taas....
- ewqewqewq
Patmos lähetyssäätiö on vaarallinen kristofasistinen liike. Meller, Ahvio jne. ovat persjuuriaan myöten pahoja ihmisiä.
- homottajalle
Tuo kuulostaa ihan homottajavihervassun kuolonkorahdukselta :):):)::)
Ei ketään tarvitse nimitellä, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin. Voimme kyseenalaistaa mielipiteet ja väitteet.
- eikämitäänhäpyä
mummomuori kirjoitti:
Ei ketään tarvitse nimitellä, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin. Voimme kyseenalaistaa mielipiteet ja väitteet.
Parempikin sanoja!
eikämitäänhäpyä kirjoitti:
Parempikin sanoja!
Niin, koetan kyllä olla menemättä henkilökohtaisuuksiin. Jos sellaisia huomaat, niin tuo se toki esiin.
- vihapuhujalle
mummomuori kirjoitti:
Niin, koetan kyllä olla menemättä henkilökohtaisuuksiin. Jos sellaisia huomaat, niin tuo se toki esiin.
Yritä kovemmin!!!
- Niilo1143
Kaikissa maailmanmielisissä kirkoissa on pahan hengen vaikutus. Tässä mm lahden 2017 talvikisoissa on aika vahva Pyhän Hengen vaikutus. Sen aiheuttaa rukoilevat aidot kristityt ja se tuo sen oikean herätyksen, kun jumalattomat tulee synnin tuntoon. http://yle.fi/urheilu/areena/1-3908460
- Patmoksella.on.asiat.ok
Patmos toimii niin kauan kuin sillä on maksavia asiakkaita. Maksavia asiakkaita sillä on niin kauan kuin Meller ja kumppanit jaksavat olla kiinnostavia ja luottamusta herättäviä. Toistaiseksi Patmoksella menee hyvin.
Turunen ja Meller osaavat esiintyä vakuuttavasti, ja Turusesta tulee hyvä manttelinperijä Mellerille. Kyseessä on selkeä liiketoiminta, jota johdetaan ammattimaisin ottein. Hatunnoston arvoinen suoritus!Tuohon suuntaan asia varmaan menee. Joukko on pieni, mutta tällä hetkellä riittävä liiketoiminnan jatkuvuuden kannalta.
En tiedä onko Turunen manttelinperijä muutenkuin poliittisessa mielessä, ehkä hän houkuttelee toisenlaisia ihmisiä kuin Meller?- valehteletko.taas
mummomuori kirjoitti:
Tuohon suuntaan asia varmaan menee. Joukko on pieni, mutta tällä hetkellä riittävä liiketoiminnan jatkuvuuden kannalta.
En tiedä onko Turunen manttelinperijä muutenkuin poliittisessa mielessä, ehkä hän houkuttelee toisenlaisia ihmisiä kuin Meller?Mitä politiikkaa tarkoitat?
- Patmoksella.on.asiat.ok
mummomuori kirjoitti:
Tuohon suuntaan asia varmaan menee. Joukko on pieni, mutta tällä hetkellä riittävä liiketoiminnan jatkuvuuden kannalta.
En tiedä onko Turunen manttelinperijä muutenkuin poliittisessa mielessä, ehkä hän houkuttelee toisenlaisia ihmisiä kuin Meller?Meller lienee enempi vanhemman väen suosiossa, ja Turunen vetoaa enempi keski-ikäisiin. Toisaalta vanhemmalla väestöllä on usein paremmat mahdollisuudet ja motiivi antaa rahalahjoituksia, joten vanhemman väen tarpeiden tyydyttämiseen keskittyminen on liiketaloudellisesti järkevämpää.
Patmoksella.on.asiat.ok kirjoitti:
Meller lienee enempi vanhemman väen suosiossa, ja Turunen vetoaa enempi keski-ikäisiin. Toisaalta vanhemmalla väestöllä on usein paremmat mahdollisuudet ja motiivi antaa rahalahjoituksia, joten vanhemman väen tarpeiden tyydyttämiseen keskittyminen on liiketaloudellisesti järkevämpää.
Kuulostaa järkevältä.
usko.vainen kirjoitti:
Ennenmuuta luonnolliselta.
Hmm. no asiakaskunnan segmentointia ei ehkä voi pitää "luonnollisena", kyllä se tarkoin harkittua toimintaa on.
- VesaNasareth
Hes.38 "suurta saalista saamaan" tarkoittaa Mellerin mukaan sitä, että venäläiset miehittävät Israelin ja saavat holveista tai loikkareilta tiedon siitä, miten öljy saadaan nostetuksi arktisilta alueilta. Jumala ei ole antanut sitä tietoa muille kuin juutalaisille.
- kovatsanat
Oliko tämä jotain uskonnollista keskustelua vai politiikkaa. Kukaan ei maininnut mitään Raamatusta eikä Jumalasta. Ei ihme, että porukat kaikkoaa. Onhan alkuperäiset seurakuntanne jo tuhansina palasina. Välillä tulee joku uusi idea ja uusi ihminen ja se jaksaa kiinnostaa ja hiipuu pois. Jumalan siunaus puuttuu varmaankin. Koko kristikunta riitaisine uskontoineen on etääntynyt Jumalasta ja saa sen mukaisen tuomion.
Kun keskustellaan Patmoksesta, niin silloin uskonto ja poltiikka on aina yhdessä.
Kyllä kristinusko on jakaantunut jo alusta saakka, joten ei se ole syy, ettei puhuta Jumalasta ja Raamatusta. Toivon mukaan joku tekee edes jonkilaisia aloituksia noista aiheista.- nallemuori
Kyllä se vaan niin on että Leo Mellerin opetukset Raamatusta ja Jumalasta ovat todella hyviä. Hän osaa esittää asiat niin mielenkiintoisesti ja viisaasti. Leolla on hyvin paljon tietoa asioista myös oman maamme ulkopuolelta.
Sinä Mummomuori et ilmeisesti ole Kristukseen uskova ihminen kun esität vääriä
väitteitä ja moitit kristillisiä piirejä.Häpeä!
Pyydä rukouksessa Jeesusta elämääsi niin Hän antaa sinulle uuden elämän ja poistaa sinulta tuon vihan ja katkeruuden jota nyt syydät kristittyjen niskaan. - ei.mulla.muuta.nyt
mummomuori kirjoitti:
Kun keskustellaan Patmoksesta, niin silloin uskonto ja poltiikka on aina yhdessä.
Kyllä kristinusko on jakaantunut jo alusta saakka, joten ei se ole syy, ettei puhuta Jumalasta ja Raamatusta. Toivon mukaan joku tekee edes jonkilaisia aloituksia noista aiheista.Sinä olet sairas vainoaja. Ei mutta muuta.
nallemuori kirjoitti:
Kyllä se vaan niin on että Leo Mellerin opetukset Raamatusta ja Jumalasta ovat todella hyviä. Hän osaa esittää asiat niin mielenkiintoisesti ja viisaasti. Leolla on hyvin paljon tietoa asioista myös oman maamme ulkopuolelta.
Sinä Mummomuori et ilmeisesti ole Kristukseen uskova ihminen kun esität vääriä
väitteitä ja moitit kristillisiä piirejä.Häpeä!
Pyydä rukouksessa Jeesusta elämääsi niin Hän antaa sinulle uuden elämän ja poistaa sinulta tuon vihan ja katkeruuden jota nyt syydät kristittyjen niskaan.Israelin juutalaisetkin on kääntäneet selkänsä Mellerille.
Paljon on mennyt lahjoittajien varoja Israeliin, mutta juutalaisten käännytystyö epäonnistui siitä huolimatta pahasti.- terkut.sodankylään
Pe.ku kirjoitti:
Israelin juutalaisetkin on kääntäneet selkänsä Mellerille.
Paljon on mennyt lahjoittajien varoja Israeliin, mutta juutalaisten käännytystyö epäonnistui siitä huolimatta pahasti.Miten ovat kääntäneet selkänsä?
nallemuori kirjoitti:
Kyllä se vaan niin on että Leo Mellerin opetukset Raamatusta ja Jumalasta ovat todella hyviä. Hän osaa esittää asiat niin mielenkiintoisesti ja viisaasti. Leolla on hyvin paljon tietoa asioista myös oman maamme ulkopuolelta.
Sinä Mummomuori et ilmeisesti ole Kristukseen uskova ihminen kun esität vääriä
väitteitä ja moitit kristillisiä piirejä.Häpeä!
Pyydä rukouksessa Jeesusta elämääsi niin Hän antaa sinulle uuden elämän ja poistaa sinulta tuon vihan ja katkeruuden jota nyt syydät kristittyjen niskaan.Meller, kuten muutkin uskovat, välillä tulkitsee Raamattua ihan oivallisesti, mutta sitten ne erilaiset henkimaailmojen kanssa ennustelut sun muut, ovat olleet aika lailla kyseenalaisia juttuja.
Moitin kristillisiä piirejä, kun aihetta on.
Enemmän tällä moititaan mm. luterilaista kirkkoa ja sen pappeja ja välillä suorastaan panetellaan.
Ja en minulla ole vihaa eikä katkeruutta, enemmänkin huoli näistä kaikenmaailman vääristelyistä.- älä.hei.viittis
mummomuori kirjoitti:
Meller, kuten muutkin uskovat, välillä tulkitsee Raamattua ihan oivallisesti, mutta sitten ne erilaiset henkimaailmojen kanssa ennustelut sun muut, ovat olleet aika lailla kyseenalaisia juttuja.
Moitin kristillisiä piirejä, kun aihetta on.
Enemmän tällä moititaan mm. luterilaista kirkkoa ja sen pappeja ja välillä suorastaan panetellaan.
Ja en minulla ole vihaa eikä katkeruutta, enemmänkin huoli näistä kaikenmaailman vääristelyistä.Älä mummo valehtele! Sinä vihaat kakkia uskovia ja puolustat vihervassuja ja kirkon liberaaliteologiaa.
Patmos ja Aa ovat hampaissasi koska et kestä heidän Raamatun mukaista opetustaan. älä.hei.viittis kirjoitti:
Älä mummo valehtele! Sinä vihaat kakkia uskovia ja puolustat vihervassuja ja kirkon liberaaliteologiaa.
Patmos ja Aa ovat hampaissasi koska et kestä heidän Raamatun mukaista opetustaan."Älä mummo valehtele! Sinä vihaat kakkia uskovia ja puolustat vihervassuja ja kirkon liberaaliteologiaa."
No mutta eihän suinkaan noin ole, uskovia ovat toki netkin jotka uskovat eri lailla kun sinä. :-)
"Patmos ja Aa ovat hampaissasi koska et kestä heidän Raamatun mukaista opetustaan. "
Opetus on vain sen mukaista miten he tulkitsevat Raamattua. Ei välttämättä Raamatun mukaista.
:-)älä.hei.viittis kirjoitti:
Älä mummo valehtele! Sinä vihaat kakkia uskovia ja puolustat vihervassuja ja kirkon liberaaliteologiaa.
Patmos ja Aa ovat hampaissasi koska et kestä heidän Raamatun mukaista opetustaan.En vihaa ketään uskovaa, vaikka jotkut uskovat näemmä vihaavat minua.
Kyllä niin vihreissä kuin vasemmistoliitossa on mukana myös uskovia.
Te olette tuominneet minut kannattamaan jotain omituista ”liberaaliteologiaa”, vaikka puolustan vain vapautta ja liberaalia yhteiskuntaa.
Monien tekstien tarkan lukemisen jälkeen voisin sanoa, että he ovat ottaneet Raamatun omaan poliittisen agendaansa mukaan vain sen verran, kuin sieltä löytyy tarvittavia kohtia.
- Työaika
Aika moni postaus tässäkin hönöjen ketjussa on kirjoitettu aamulla tai keskellä päivää. Toivottavasti ei työssäoloaikana, eli työnantajan ajalla.
Eikö tuo ole aika toissijaista miettiä, kuka minkinlaisessa elämäntilanteessa on?
Kyllä ne mielipiteet ovat ihan ok, vaikka olisi eläkkeellä, sairaslomalla, työttömänä, vuorotyötä tekevänä tai kuten minä, pystyn etätyönä tekemään paljon ja määrittelemään ajankohdat milloin työskentelen.- kaskummaa_
mummomuori kirjoitti:
Eikö tuo ole aika toissijaista miettiä, kuka minkinlaisessa elämäntilanteessa on?
Kyllä ne mielipiteet ovat ihan ok, vaikka olisi eläkkeellä, sairaslomalla, työttömänä, vuorotyötä tekevänä tai kuten minä, pystyn etätyönä tekemään paljon ja määrittelemään ajankohdat milloin työskentelen.Etkö enää olekaan osa-aikaeläkkeellä?
kaskummaa_ kirjoitti:
Etkö enää olekaan osa-aikaeläkkeellä?
Oi jos sellaiselle pääsinkin. Olisi todella hieno juttu1
- kaskummaa_
mummomuori kirjoitti:
Oi jos sellaiselle pääsinkin. Olisi todella hieno juttu1
Sitten olet valehdellut senkin täällä.
kaskummaa_ kirjoitti:
Sitten olet valehdellut senkin täällä.
Kun te niitä juoruiluketjujanne tänne väsäilette ja siellä saatte ihan sydämenne kyllyydestä vääntää ihan mitä tahansa, olisi hyvä muistaa, että ne ovat teidän omia valheitanne ja vääristelyjänne. :D
- Patmoksella.on.asiat.ok
Meller on selvästi saavuttanut ihailijoidensa keskuudessa aseman, joka ei hevillä horju. Ei vaikka Mellerin tekemiset ovat toisinaan olleet hyvinkin kyseenalaisia ja jopa tuomittavia.
Ihailun havaitsee muun muassa siitä, että Mellerin arvostelijoiden kimppuun käydään hyvin herkästi. Ja kun asiavirheestä ei kyetä syyttämään, niin sitten käydään henkilön kimppuun.
Vanha sanonta sokeasta uskosta pitää joidenkin osalta paikkansa täydellisesti.Haluatko kertoa meillä tarkemmin näistä "Mellerin tekemiset ovat toisinaan olleet hyvinkin kyseenalaisia ja jopa tuomittavia."?
Onko sinulla jotain uutta se Nykäsen tekemän jutun jälkeen?- Patmoksella.on.asiat.ok
usko.vainen kirjoitti:
Haluatko kertoa meillä tarkemmin näistä "Mellerin tekemiset ovat toisinaan olleet hyvinkin kyseenalaisia ja jopa tuomittavia."?
Onko sinulla jotain uutta se Nykäsen tekemän jutun jälkeen?Minulla ei ole lisättävää Nykäsen kirjoittamaan juttuun. Onko Sinulla?
"Mellerin arvostelijoiden kimppuun käydään hyvin herkästi."
Tästä olen kyllä kuullut ja sanoisin, että Patmoksen arvostelijoiden kimppuuun käydään yhtä herkästi. Kai heille opetetaan kiusaamisen tavat?
- xress
Radio Patmoksen osalta ongelma on, että mahtipontisesti ilmoittavat emme myy mainosaikaa. Mainoksia on mutta se on vain Kuva ja Sanan julkaisujen ja omien kokouksien radio-mainontaa. Sitten herätty todellisuuteen, ettei radioaseman pyörittäminen ole ilmaista. Mitä nämä tekee alkaa kerjäämää kuulijoilta vetoamaan kuuntelijoihin raha-lahjoitusten toivossa. Laajan radioverkoston pitäminen maksaa ja siksi juurikin normaalisti myydään mainosaikaa jne. Etenkin kun noilla on jo mainoskatkoja mutta ne mainokset on oman toiminnan ja kirjajulkaisujen mainontaa.
On tuossa asemassa toisaalta toki jotain hyvääkin.- rahat.pois.meininki
Itseriittoinen hyväveliorganisaatio nyhtää eläkeläisten viimeiset pennit kerjätessään eliitille rahoja.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791418Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten55952Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63741Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51677Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.32665- 81641
Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun110634- 36614
- 64598
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e303587