Toivon että nämä heput pääsevät valtuustoon. Loppuu ainakin se typerä valittaminen. Ei kai ne sitten enää kehtaa? Hauska nähdä miten onnistuu yhteistyö niiden kanssa, jotka oikeasti tahtovat kehittää kauounkia.
Seppä ja Laitinen
Yhteistyönäkymiä
50
814
Vastaukset
- SepätjaLaitinen
Sepät ja Laitinen valtuustoon. Tuolloin edes jonkinlainen mahdollisuus saada laillisia päätöksiä. Tällä hetkellä päätöksenteko on ollut jostain syvältä. Vain haettu omaa etua ei ollenkaan ajateltu miten kaupunkia tulee kehittää ja miten turvataan palvelut kaupunkilaisille.
- Perusteetesiin
En usko sellaiseen. Mikä päätös esim on ajanut jonkun omaa etua?
- KenenEtu
Kenen etu oli muuttaa kaupungin ainoa galleria kulttuuritoimistoksi? Kulttuurilautakunta päätti vuosia sitten yksimielisesti,että Lambert pysyy galleriana. Siten torpattiin sivistystoimen johtajan ja kulttuuritoimen osastopäällikön esitykset tuhota galleriaksi rakennettu tila. Miksi kulttuuritoimiston pitää sijaita lähellä kesäteatteria, jossa on esitys 1.5 kk kesässä? Miksi yli 1600 allekirjoittajan adressia ei huomioitu millään tavoin?
Kenen etua on palvellut kesäteatterin kenkälaatikko kassana? Miksi kassapäätteet saatiin kesäteatterille vasta Laitisen AVI:lle tekemän ilmoituksen jälkeen?
Miksi Heinolassa toteutetaan kärkihankkeena palvelutalo Hopeasillan uudisrakennus eikä uusia kouluja homekoulujen sijaan, kun yli puolet käy koulua parakeissa, joista vuokrat ovat yli 2 miljoonaa/vuosi? Heinolaan valmistuu samaan aikaan Jyränkölän Setlementin palvelutalo Helena ja Sinilähteelle Attendon palvelutalo Lähteenpuisto. Yksityiset eivät uusia kouluja homekoulujen sijaan rakenna mutta palvelutaloja kylläkin.- kfenvv
KenenEtu
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Tiedetään, kenen etu on...
- Turhaaräksytystä
Aloittaja mainitsee "ketkä oikeasti haluavat kehittää kaupunkia". Nykyisiä päättäjiäkö hän tarkoittaa?
Sitä ei kuitenkaan mainita, että miten kaupunkia halutaan kehittää. Kuluneella kaudella on kehitetty mm. huonoa mainekuvaa, palkintovirkoja, turhia selvityksiä, epäonnistuneita investointeja, tuloksettomia hankkeita, tyytymättömyyttä jne
Ei taida oikein olla varaa Seppää ja Laitista haukkua, kun asioita on hoidettu näin kansankielellä ilmaistuna - päin helvettiä.- Yhteistyönäkymiä
Ymmärsit väärin. On hyvä että nää heput pääsisivät sisään. Nyt ei ole näkynyt muuta kuin jarrutusta. Ehkä sitten tulisi eteenkin päon menoa myös heiltä.
Ps. En ole Hopeasillan enkä kulttuuritoimiston kannattaja. Valittaminen on silti typerää.
- Valistunutveikkaus
Laitisen avec äänet jäävät alle 50. Sepän sakilla alle sadan. Kuitenkin pitäisi saada 250. Onneksi kumpikaan politiikan rettelöintisakki pääse valtuustoon.
- Pettynytjuonitteluun
Noinkohan ei pääse?
Rettelöintiä ei ole tyytymättömyys luokattoman huonoon päätöksentekoon.
Siksi uskon, että rehellisyydelle on nyt tilausta. Itse äänestän Seppää, toivon toki Laitisellekin ääniä, vaihtoehtoja tarvitaan. - Valintavalmis
Viimeksi Seppä sai parisataa ääntä ja nyt todennäköisesti äänimäärä vähintäänkin kaksinkertaistuu.
Äänestän Seppää. - Muistijatieto
Pettynytjuonitteluun kirjoitti:
Noinkohan ei pääse?
Rettelöintiä ei ole tyytymättömyys luokattoman huonoon päätöksentekoon.
Siksi uskon, että rehellisyydelle on nyt tilausta. Itse äänestän Seppää, toivon toki Laitisellekin ääniä, vaihtoehtoja tarvitaan.Jännä on tuo kuvitelma puhtoisesta ja rehellisestä Sepästä :)
- Äänisepälle
Muistijatieto kirjoitti:
Jännä on tuo kuvitelma puhtoisesta ja rehellisestä Sepästä :)
Mitä enemmän häntä mustamaalataan, sen varmemmin äänestän :)
Hyvät veljet eivät halua ehdolle itsenäiseen ajatteluun kykenevät ehdokkaita.. - Seppäkösumuttaa
En tiedä mustamaalauksesta...faktat puhuvat puolestaan jos niistä viitsii ottaa selvää. Hyvävelikerhoista puhuminen on lapsellista. Suuri osa ehdokkaista on uusia ja aiemminkaan olleista vain pienellä osalla on tekemistä railihemppa-kerhon kanssa.
- kdfjwviuerh
Valintavalmis kirjoitti:
Viimeksi Seppä sai parisataa ääntä ja nyt todennäköisesti äänimäärä vähintäänkin kaksinkertaistuu.
Äänestän Seppää.Valintavalmis,
Äänestän Seppää!
- saakaswili
Ankkalinnan älyttömyydet loppuvat kun Milla Magiasta aika jättää.....
- voiprkl
Kysympä taas kerran, miten näillä herrojen valituksilla edistetään Heinolan asioita. Valitukset jotka hallinto-oikeudessa hylätään. Onko systeemin ja virkakoneiston vastustaminen ainoa syy, josta jotkut saavat suurta nautintoa. Asioiden eteminen hidastuu huomattavasti valitusten osalta.
- oletkoyksiheistä
Kysypä taas kerran.
Et ole tainnut ollenkaan seurata Heinolassa tehtyjä päätöksiä ja niiden vaikutusta kaupunkilaisten hyvinvointiin.
Hyvin voivat vain paisutettu virkakoneisto, kaupunginhallitus ja heidän hännystelijänsä.
Taidat ehkä olla yksi heistä.
Hyvä kun edes jotkut yrittävät oikaista törkeää päätöksentekoa.
Jos tuntisit asioita paremmin et kirjoittaisi tuohon tapaan.- Enemmistöpäättää
Mutta miten valittaminen siinä on auttanut? Ja miten päätöksentekoa auttaa saati muuttaa yhden miehen valtuustoryhmä?
- valitusjatkuu
Mitä kuvittelet Sepän saavan aikaiseksi yksinään?
- Äänestän
Laitinen saa minun ääneni vaalissa.
- karkaistukettinki
Minä en ainakaan anna ääntäni venevarkaalle.
- SepätLaitinen
Valtuustoon tulee valita Sepän kaltaisia henkilöitä, jotka ajavat oikeudenmukaisuutta ja Heinolan kehittämistä.
Tietenkään kukaan ei saa yksin paljoakaan aikaiseksi mutta poikaamme viisaampia ja ottakaamme opiksi nyt meneillään olleesta valtuustokaudesta.
Ei valita valtuustoon oman edun tavoittelijoita.
Meillä kaupunkilaisilla on jo näyttöä mitä Hildenin hallitus ja mitä nyky valtuusto ovat saaneet aikaiseksi.
Ovat tuhonneet Heinolan mahdollisuuksia toimia itsenäisenä kaupunkina.
Nyt tarvitaan aivan toisenlaista päätöksentekoa ja myös valmistelua.
Valmistelu on ollut myös pelkästään oman edun tavoittelua.
Sepät ja Laitinen valtuustoon ja heille yhteistyötä tekeviä valtuutettuja kavereiksi.
Nyt on viimeinen hetki tehdä yhteistyötä naapurikuntien kanssa tai sitten Heinolan tarina päättyy.- Faktatesiin
Seppähän haluaa liittää Heinolan Lahteen! Juuri tämä tietämätön ihannointi ihmetyttää.
- Toisaaltatänne
Sano joku oman edun tavoittelija ja mikä se etu on. Saisi muualta tullutkin tietää.
- Kallistaitsenäisyyttä
Faktatesiin kirjoitti:
Seppähän haluaa liittää Heinolan Lahteen! Juuri tämä tietämätön ihannointi ihmetyttää.
Itse olen Lahteen liittymisen kannalla. En tiedä, onko Seppä.
Heinolahan on jo nyt Lahden nukkumalähiö, mihin tarvitsemme 43 valtuutettua ja täysin turhaa sekä työssään epäonnistunutta hallintoa, kun sotekin siirtyy muualle päätettäväksi?
Lahteen liittyminen ei veisi meiltä mitään, sillä kaikki on jo hiipunut. Ainoastaan kunnallisen korruption vähenemiseen sillä olisi positiivinen vaikutus.
Heinolan kaupunki on heikentynyt vuosi vuodelta ja nyt edessä on vieläpä kestämättömän suuret investoinnit. Kun veronmaksajat samalla vähenevät kuukaudesta toiseen, on velkojen maksajia entistä vähemmän. Edessä ovat veronkorotukset ja lisää leikkauksia, palvelut kuihtuvat vaikka kaupunki sitkuttelisi itsenäisenä, mutta lisäksi maksamme turhasta hallinnosta. Ei mitään järkeä!
Energiarahasto ei pelasta meitä, sillä sen suuret kotiutukset heikentävät kaupungin taseen. Velkaa on muutaman vuoden kuluttua roimasti rahaston arvoa enemmän, se kertonee ongelmien mittaluokasta.
Heinolalla ei myöskään ole kaupungille rahaa tuottavia yhtiöitä (vrt. esim. Lahtienergia) eli kaikki on laskettu rahaston varaan.
Ja toisaalta, ilman rahastoa kukaan tuskin haluaisi edes liittyä Heinolan kanssa yhteen, tämä kun on kuitenkin vain taantuva pikkukaupunki, josta aktiiviväestö muuttaa pois.
Heinolassa ollaan investoimassa pakon edessä (joskin liikaa) mahdollisimman heikossa tilanteessa. Tästä vaan eivät päättäjät puhu, joko tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään. Ja miksipä puhuisivat, hehän ovat siunanneet liian kalliit investoinnit, joiden maksaminen ei tule nykyisellä tulorahoituksella onnistumaan. Verot siis nousevat. - Tolkutontahöpinää
Kallistaitsenäisyyttä kirjoitti:
Itse olen Lahteen liittymisen kannalla. En tiedä, onko Seppä.
Heinolahan on jo nyt Lahden nukkumalähiö, mihin tarvitsemme 43 valtuutettua ja täysin turhaa sekä työssään epäonnistunutta hallintoa, kun sotekin siirtyy muualle päätettäväksi?
Lahteen liittyminen ei veisi meiltä mitään, sillä kaikki on jo hiipunut. Ainoastaan kunnallisen korruption vähenemiseen sillä olisi positiivinen vaikutus.
Heinolan kaupunki on heikentynyt vuosi vuodelta ja nyt edessä on vieläpä kestämättömän suuret investoinnit. Kun veronmaksajat samalla vähenevät kuukaudesta toiseen, on velkojen maksajia entistä vähemmän. Edessä ovat veronkorotukset ja lisää leikkauksia, palvelut kuihtuvat vaikka kaupunki sitkuttelisi itsenäisenä, mutta lisäksi maksamme turhasta hallinnosta. Ei mitään järkeä!
Energiarahasto ei pelasta meitä, sillä sen suuret kotiutukset heikentävät kaupungin taseen. Velkaa on muutaman vuoden kuluttua roimasti rahaston arvoa enemmän, se kertonee ongelmien mittaluokasta.
Heinolalla ei myöskään ole kaupungille rahaa tuottavia yhtiöitä (vrt. esim. Lahtienergia) eli kaikki on laskettu rahaston varaan.
Ja toisaalta, ilman rahastoa kukaan tuskin haluaisi edes liittyä Heinolan kanssa yhteen, tämä kun on kuitenkin vain taantuva pikkukaupunki, josta aktiiviväestö muuttaa pois.
Heinolassa ollaan investoimassa pakon edessä (joskin liikaa) mahdollisimman heikossa tilanteessa. Tästä vaan eivät päättäjät puhu, joko tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään. Ja miksipä puhuisivat, hehän ovat siunanneet liian kalliit investoinnit, joiden maksaminen ei tule nykyisellä tulorahoituksella onnistumaan. Verot siis nousevat.Miten kouluinvestoinnit muuttuisivat velkaiseen Lahteen liittyessä? Vai meinaatko että lapsukaiset viedään Lahden kouluihin?
Täysin järjettömiä ovat puheesi. - Perustelutkiitos
Tolkutontahöpinää kirjoitti:
Miten kouluinvestoinnit muuttuisivat velkaiseen Lahteen liittyessä? Vai meinaatko että lapsukaiset viedään Lahden kouluihin?
Täysin järjettömiä ovat puheesi.Perustelisitko millä tavoin nuo kaupungin talouteen liittyvät kirjoitukset ovat järjettömiä.
Minusta ne vaikuttivat aika realistiselta. Noinhan se tilanne taitaa olla, jos ei ole, niin perustele ihmeessä miksi ei. - mitaseon
Kallistaitsenäisyyttä kirjoitti:
Itse olen Lahteen liittymisen kannalla. En tiedä, onko Seppä.
Heinolahan on jo nyt Lahden nukkumalähiö, mihin tarvitsemme 43 valtuutettua ja täysin turhaa sekä työssään epäonnistunutta hallintoa, kun sotekin siirtyy muualle päätettäväksi?
Lahteen liittyminen ei veisi meiltä mitään, sillä kaikki on jo hiipunut. Ainoastaan kunnallisen korruption vähenemiseen sillä olisi positiivinen vaikutus.
Heinolan kaupunki on heikentynyt vuosi vuodelta ja nyt edessä on vieläpä kestämättömän suuret investoinnit. Kun veronmaksajat samalla vähenevät kuukaudesta toiseen, on velkojen maksajia entistä vähemmän. Edessä ovat veronkorotukset ja lisää leikkauksia, palvelut kuihtuvat vaikka kaupunki sitkuttelisi itsenäisenä, mutta lisäksi maksamme turhasta hallinnosta. Ei mitään järkeä!
Energiarahasto ei pelasta meitä, sillä sen suuret kotiutukset heikentävät kaupungin taseen. Velkaa on muutaman vuoden kuluttua roimasti rahaston arvoa enemmän, se kertonee ongelmien mittaluokasta.
Heinolalla ei myöskään ole kaupungille rahaa tuottavia yhtiöitä (vrt. esim. Lahtienergia) eli kaikki on laskettu rahaston varaan.
Ja toisaalta, ilman rahastoa kukaan tuskin haluaisi edes liittyä Heinolan kanssa yhteen, tämä kun on kuitenkin vain taantuva pikkukaupunki, josta aktiiviväestö muuttaa pois.
Heinolassa ollaan investoimassa pakon edessä (joskin liikaa) mahdollisimman heikossa tilanteessa. Tästä vaan eivät päättäjät puhu, joko tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään. Ja miksipä puhuisivat, hehän ovat siunanneet liian kalliit investoinnit, joiden maksaminen ei tule nykyisellä tulorahoituksella onnistumaan. Verot siis nousevat.Mitä on tämä kunnallinen korruptio?
- Laituri.valssit.kesällä
Miksi asioista ei puhuta, niiden oikeilla nimillä, kuten .......
Henkistä korruptiota on pimittää Sulkavankosken kadonneen laiturin tapahtumat.
Mitä asiassa ja tapahtumissa on niin salaperäistä, että kukaan ei voi kertoa niistä? - Tolkutontahöpinää
Perustelutkiitos kirjoitti:
Perustelisitko millä tavoin nuo kaupungin talouteen liittyvät kirjoitukset ovat järjettömiä.
Minusta ne vaikuttivat aika realistiselta. Noinhan se tilanne taitaa olla, jos ei ole, niin perustele ihmeessä miksi ei.Vastaapa itse tuohon ensimmäiseen kysymykseeni. Siinä näet järjettömyyden.
- Kallistaitsenäisyyttä
Mitään järjetöntähän tuossa tekstissäni ei nähdäkseni ole. Sinäkään et oikein osannut kumota väitteitäni :)
Kysyt:
"Miten kouluinvestoinnit muuttuisivat velkaiseen Lahteen liittyessä? Vai meinaatko että lapsukaiset viedään Lahden kouluihin?"
Vastaan, että:
Kouluinvestoinnit olisi ensiksikin ollut mahdollista toteuttaa huomattavasti edullisemmin. Isommassa kaupungissa ei olisi lähdetty osaamattomissa käsissä tuhlaamaan rajallisia veroeuroja kunnan taloudelliseen kantokykyyn nähden liian kalliisiin hankkeisiin.
Esimerkiksi lukion kanssa lähdettiin ns. hifistelemään - velkarahalla, kuinkas muuten. Yhteistyömahdollisuuksiakaan ei selvitetty, mutta osaavammissa käsissä niin olisi tehty. Lukion toteuttaminen Salpauksen tai Urheiluopiston yhteyteen olisi lisännyt lukion kilpailukykyä, nyt kuvitellaan että seinät tekisivät sen. Yhteistyökyvyttömyyden leima on syvässä.
Lahdessa on huomattavasti laadukkaampia ja kilpailukykyisempiä lukioita, joten yli kymmenen miljoonan euron velkainvestointi Heinolan keskinkertaisen lukion seiniin vaikuttaa suoranaiselta hölmöydeltä. Vähempikin riittäisi, etenkin kun lapset kulkevat jo nyt myös Lahden lukioissa.
Kaupungin eläkeläisetkö lukiosta aiheutuvat velat maksavat :)?
Keskustan jättikoulu ei ole kilpailukykyinen pienelle kaupungille. Koulu maksaa parikymmentä miljoonaa euroa, vasta remontoitu Niemelätalo puretaan ja vasta remontoidun Tommolan koulun yläkertaa ei korjata. Ei kukaan muuta pikkukaupunkiin sen vuoksi, että lapsi pääsisi yli 400 oppilaan ala-asteelle. Vain typeryys estää tajuamasta sitä!
Järjen käytöllä kahdesta edellisestä investoinnista olisi voitu tuottaa säästöä sen verran, että syntyneellä säästöllä olisi remontoinut esimerkiksi Kirkonkylän tai Jyrängön koulun. Nyt kyseisten koulujen korjaukset eivät edes sisälly massiiviseen, liki 50 miljoonan euron investointiläjään. Voidaankin perustellusti kysyä, mikä koulu vielä suljetaan kun huomataan, ettei kunnalla ole enää rahaa investoida?
Heinolassa osoitetaan aika selkeästi, että itsenäisesti emme osaa hoitaa kunnan taloutta. Tänään lehdessä kirjoitti Aimo Bondén, joka toi ihan oikein esille talouden haasteita.
Talousennusteissa investointien rahoituskin on laskettu sille ajatukselle, että tapahtuu kasvua, vieläpä melko paljon. Milloin tällaista kasvua on viimeksi Heinolassa tapahtunut? Ennusteiden yhteydessä myönnetään, että niiden toteutumatta jääminen muodostaa paineet verojen korotuksille.
Epäillä sopii, että kasvu jää toteutumatta, kuten on tähänkin asti jäänyt. Sitten maksamme itsenäisyydestä, hallinnostamme ja liian kalliista investoinneista korkeampaa kunnallisveroa.
Nyt odotetaan, että Nimim. Tolkutontahöpinää osoittaa, että väitteeni kaupungin tilasta on väärä, mielellään perusteluin, kiitos :) - KouluAhdinko
Tolkutontahöpinää kirjoitti:
Miten kouluinvestoinnit muuttuisivat velkaiseen Lahteen liittyessä? Vai meinaatko että lapsukaiset viedään Lahden kouluihin?
Täysin järjettömiä ovat puheesi.Suomessa on kouluvelvollisuus. Kunnan on järjestettävä lakisääteiset koulupalvelut peruskouluikäisille. Heinola on järjestänyt yli puolelle koululaisista parakkikoulut, ilman voimistelusaleja ym. Näistä parakkikouluista vuosivuokra on yli kaksi miljoonaa vuodessa. Voisiko kouluolot Heinolan kokoisessa kaupungissa, jossa energiarahastossa on vielä rahaa investointeihin, koululaisten asiat huonommin hoitaa?
- ratkaisevat.arvoituksen
Missä on kadonnut Sulkavankosken laituri? Pystyykö yhteenliittymä Seppä & Laitinen ratkaisemaan arvoituksen?
- Tolkutontahöpinää
KOMMENTOIDAAN:
Kysyt:
"Miten kouluinvestoinnit muuttuisivat velkaiseen Lahteen liittyessä? Vai meinaatko että lapsukaiset viedään Lahden kouluihin?"
Vastaan, että:
Kouluinvestoinnit olisi ensiksikin ollut mahdollista toteuttaa huomattavasti edullisemmin. Isommassa kaupungissa ei olisi lähdetty osaamattomissa käsissä tuhlaamaan rajallisia veroeuroja kunnan taloudelliseen kantokykyyn nähden liian kalliisiin hankkeisiin.
KOMMENTTI: Ei investointi Lahdessa sen halvemmaksi olisi tullut. Nyt jos toteutus tehdään elinkaarihankkeena, on kustannus ihan sama tehtiinpä minne päin päijät-hämettä tahansa. Velkainen Lahti ei todennäköisesti myöskään rakentaisi koulua Heinolaan ollenkaan vaan koko kouluverkko laitettaisiin uusiksi. Kulkeehan koululaiset tosin pitkiäkin matkoja :/
Esimerkiksi lukion kanssa lähdettiin ns. hifistelemään - velkarahalla, kuinkas muuten. Yhteistyömahdollisuuksiakaan ei selvitetty, mutta osaavammissa käsissä niin olisi tehty. Lukion toteuttaminen Salpauksen tai Urheiluopiston yhteyteen olisi lisännyt lukion kilpailukykyä, nyt kuvitellaan että seinät tekisivät sen. Yhteistyökyvyttömyyden leima on syvässä.
KOMMENTTI: Lukion paikkaa on mietitty ja tämä parhaaksi havaittu. Keskustan kannalta lukion / monitoimitalon sijaintipaikka on nyt ainoa oikea. Osaamattomuutta voi aina huudella mutta pitää ymmärtää taustat. Maailma on muuttunut mutta virkamiehet ei. On totta, että rakentamisen osaaminen on nyt ollut luvattoman huonoa, mutta siihen tulee eläköitymisen myötä takuuvarmoja parannuksia. Tietänet varsin hyvin, ettei helposti löydy irtisanomisperusteita vaikka osaamattomuus paistaakin päälle.
Lahdessa on huomattavasti laadukkaampia ja kilpailukykyisempiä lukioita, joten yli kymmenen miljoonan euron velkainvestointi Heinolan keskinkertaisen lukion seiniin vaikuttaa suoranaiselta hölmöydeltä. Vähempikin riittäisi, etenkin kun lapset kulkevat jo nyt myös Lahden lukioissa.
Kaupungin eläkeläisetkö lukiosta aiheutuvat velat maksavat :)?
KOMMENTTI: Tehdään nyt lukiosta kilpailukykyinen oikeilla ainetarjoomilla ja sijainnilla. Jos ei ole kunnon tiloja, ei ole mitään muutakaan.
Keskustan jättikoulu ei ole kilpailukykyinen pienelle kaupungille. Koulu maksaa parikymmentä miljoonaa euroa, vasta remontoitu Niemelätalo puretaan ja vasta remontoidun Tommolan koulun yläkertaa ei korjata. Ei kukaan muuta pikkukaupunkiin sen vuoksi, että lapsi pääsisi yli 400 oppilaan ala-asteelle. Vain typeryys estää tajuamasta sitä!
Järjen käytöllä kahdesta edellisestä investoinnista olisi voitu tuottaa säästöä sen verran, että syntyneellä säästöllä olisi remontoinut esimerkiksi Kirkonkylän tai Jyrängön koulun. Nyt kyseisten koulujen korjaukset eivät edes sisälly massiiviseen, liki 50 miljoonan euron investointiläjään. Voidaankin perustellusti kysyä, mikä koulu vielä suljetaan kun huomataan, ettei kunnalla ole enää rahaa investoida?
Heinolassa osoitetaan aika selkeästi, että itsenäisesti emme osaa hoitaa kunnan taloutta. Tänään lehdessä kirjoitti Aimo Bondén, joka toi ihan oikein esille talouden haasteita.
Talousennusteissa investointien rahoituskin on laskettu sille ajatukselle, että tapahtuu kasvua, vieläpä melko paljon. Milloin tällaista kasvua on viimeksi Heinolassa tapahtunut? Ennusteiden yhteydessä myönnetään, että niiden toteutumatta jääminen muodostaa paineet verojen korotuksille.
Epäillä sopii, että kasvu jää toteutumatta, kuten on tähänkin asti jäänyt. Sitten maksamme itsenäisyydestä, hallinnostamme ja liian kalliista investoinneista korkeampaa kunnallisveroa.
Nyt odotetaan, että Nimim. Tolkutontahöpinää osoittaa, että väitteeni kaupungin tilasta on väärä, mielellään perusteluin, kiitos :)
KOMMENTTI: ihan takuulla AINA voidaan tehdä asioita paremmin. Ainakin toisin. Sivusta seuraaja ei vaan aina tiedä kaikkia päätösten lainalaisuuksia. Jos ei uskota tulevaisuuteen, vaan aina manataan kurjuutta ja katoa, ei kasvua voikaan tulla.
Kun valta vaihtuu pois demareilta, alkaa tapahtua se todellinen muutos johon monissa muissa ryhmissä on halua ja valmiutta läpi viedä. - tötteröön
Tolutontahöpinää käsittääkseni puoltaa yllä tehtyjä päätöksiä, vaikka päätökset ovat demarilinjan mukaan tehtyjä? Toisena kommenttina, että eihän demareilla yksinään ole ollut valtaa päättää mistään tähänkään asti, se olisi vaatinut 22 valtuutettua ja aika paljon vähemmän on aina ollut.
- KukaJunttaajana
"Kumileimasinvaltuustoa" ei ole vaikea johdatella ja ryhmiä juntata.
- Venelaiturissa
Täällä kysellään venevarkaan ja sulkavankosken laiturin perään jo kai vuosikausia. Mikä asia tämä mahtanee olla? Kuka tietää!
- Laituri-vaalit-2017
Sulkavankosken laituri ja sen katoaminen on mystisin tapahtuma kaupunkimme historiassa. Kirkonkylän asukkaat tietävät mistä puhutaan, mutta kukaan ei uskalla sanoa asiaa ääneen. Niin pelottavaa on asua täällä hiihtoniilon naapurustossa.
- pertsa_reponen
Olen tätä ihmetellyt että mikä juttu tämä kadonnut laituri on? Ei koskessa ole näkynyt sitä ikinä.
- JlMS
Mitä Sepälle tai Laitiselle kuuluu Heinolankaupungin vaalissa lahden liipolan päiväkoti? ei varmaan mitään, väärät valit ja hyvät ehdokkaat on.
- jchkkbvjkklnnlp
Äänestän Jarmo Laitista, on fiksu ja enginen.
- rehellisiävaltuutettuja
Matti Seppää, Jarmo Laitista ja Merja Seppää kannattaa äänestää.
Kaikki ovat fiksuja ja energisiä. Rehellisiä. - EXPAHE
Laitinen saa ääneni eilisen valtuusto esiintymisen perusteella, entinen pahelainen.
- Exjoku
Samoin minunkin ääneni. Laitinen oli paras koko keskustelussa.
- Todellakinkin
No eipä näköjään paljon parhaaseen vaadita 😂
- jökmmm
jarmo laitinen pitää saada valtuustoon tavalla tai toisella.
- PieniOmatunnonKolkutus
"rehellisiävaltuutettuja":
"Matti Seppää, Jarmo Laitista ja Merja Seppää kannattaa äänestää.
Kaikki ovat fiksuja ja energisiä. Rehellisiä. "
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Tällaisia ihmisiä on kun kansan omatunto: vihataan, kun se kolkuttaa ja joskus vääryyttä ei tapahdu. Mutta miten hiljaisempi on omatuntomme kolkutus, sitä helpompi tehdään vääryyttä.
Omatunnon ääni "Matti Seppää, Jarmo Laitista ja Merja Seppää" on hiljainen ääni. Mutta pieni omantunnon kolkutus silti kaikuu. - VastaustaOdotellen
Onko Jarmo Laitisella rikosrekisteri ?
Paljonko on ulosotossa korvauksia ?
Näihin kysymyksiin, vastaus Jarmo,
ennenkuin harkitsen äänestämistä. - EnOdotaVastausta
Nykyään rikosrekisteri voi olla jopa henkilön kunniaksi. Esimerkiksi tapauksissa, kun pieni ihminen rohkenee kritisoida julkista valtaa tai sen edustajaa (Raili Hilden).
Muuta.
Onko Jan Vapaavuorella rikosrekisteri ja mistä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Paljonko on ulosottoa Dazid Oy:llä (Heikki Mäkilä)?
http://www.protestilista.com/yritys/2207469-2
Tervetuloa valtuustolle, Jarmo Laitinen, jos saat tarpeeksi ääniä. - Valvontaa
Matti ja Merja Seppä ehdottomasti valtuustoon ja Jarmo Laitinen.
Muutosta tarvitaan nykyiseen hyvä veli/sisko järjestelmään.
Samoin virkamiehille tarvitaan valvontaa ja kuria.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit357804Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e834626Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne673291- 552176
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281719Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71687Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us171526Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3581508Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.581199Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi2781098