Riku Leakey ei tykännyt erectuksesta

No, sinusta ei tarvitse epäillä, onko kaikki kunnossa.

"...välimuotoa apinoihin."

Ei ole eikä voikaan olla. Ihminen kun on apina.

Hyvin sanottu, vaikka selvä aivopieruhan tuossa haisee.

Siis evoluutiotutkijoiden on ollut pakko myöntää ettei apinaihmisiä ole ikinä nähty vaikka niitä pitäisi olla sekä fossiillisto että viidakot täynnä!!!

Oletteko te evot ihan oikeasti niin typeriä että uskotte ihmisen evoluutioon vailla ainoatakaan todistetta????

KamoonboyssanoiJyrki kirjoitti:

Hyvin sanottu, vaikka selvä aivopieruhan tuossa haisee.

Siis evoluutiotutkijoiden on ollut pakko myöntää ettei apinaihmisiä ole ikinä nähty vaikka niitä pitäisi olla sekä fossiillisto että viidakot täynnä!!!

Oletteko te evot ihan oikeasti niin typeriä että uskotte ihmisen evoluutioon vailla ainoatakaan todistetta????

Lue lisää

Näet apinaihmisiä päivittäin. Ne ovat nyt meidän näköisiämme. On poikkeuksellista, että jokin elämänmuoto pysyisi miljoonia vuosia muuttumattomana.

On virheolettamus, että jos jokin on ollut olemassa, siitä pitäisi olla suuri määrä fossiileita. Fossiileita kuitenkin on. Fossiilien määrä riippuu ainakin eläneiden yksilöden määrästä – jos populaatio on pieni, silloin on myös pienet mahdollisuudet että siitä jäisi jotain jäljelle. Elinympäristölläkin on merkitystä sille, miten hyvin jäänteet säilyvät ja miten helppo niitä on löytää myöhemmin.

Valitettavasti kirjoitti:

Näet apinaihmisiä päivittäin. Ne ovat nyt meidän näköisiämme. On poikkeuksellista, että jokin elämänmuoto pysyisi miljoonia vuosia muuttumattomana.

On virheolettamus, että jos jokin on ollut olemassa, siitä pitäisi olla suuri määrä fossiileita. Fossiileita kuitenkin on. Fossiilien määrä riippuu ainakin eläneiden yksilöden määrästä – jos populaatio on pieni, silloin on myös pienet mahdollisuudet että siitä jäisi jotain jäljelle. Elinympäristölläkin on merkitystä sille, miten hyvin jäänteet säilyvät ja miten helppo niitä on löytää myöhemmin.

Lue lisää

Juuri noin, usko sinä vain evoluutiouskontoon vaikka kaikki tieteen faktat puuttuvine apinaihmisineen puhuvat sitä vastaan. Siihen sinulla on oikeus vaan ei oikeutusta.

jfhffjfjfjkfk kirjoitti:

Juuri noin, usko sinä vain evoluutiouskontoon vaikka kaikki tieteen faktat puuttuvine apinaihmisineen puhuvat sitä vastaan. Siihen sinulla on oikeus vaan ei oikeutusta.

Apinaihmisten fossiileja on löydetty ainakin kahdeksan eri lajia. Miten ihmeessä voit väittää, ettäapinaihmiset puuttuvat?
Tieteen faktat puhuvat evoluutioteorian puolesta jopa niin, ettei mitään kilpailevaa tieteellistä teoriaa elämän monimuotoisuudelle edes ole.
Sinulla on toki oikeus uskonnollisiin uskomuksiisi, mutta niistä kirjoittelulle tiedepalsta on väärä paikka. Siihen sinulla palstan säänöjen mukaan ei ole edes oikeutta.

agnoskepo kirjoitti:

Apinaihmisten fossiileja on löydetty ainakin kahdeksan eri lajia. Miten ihmeessä voit väittää, ettäapinaihmiset puuttuvat?
Tieteen faktat puhuvat evoluutioteorian puolesta jopa niin, ettei mitään kilpailevaa tieteellistä teoriaa elämän monimuotoisuudelle edes ole.
Sinulla on toki oikeus uskonnollisiin uskomuksiisi, mutta niistä kirjoittelulle tiedepalsta on väärä paikka. Siihen sinulla palstan säänöjen mukaan ei ole edes oikeutta.

Lue lisää

Katson kun se on oikeasti niin että on löydetty vain ihmisiä ja apinoita. Todellisia selvästi apinaihmisiksi luokiteltuja välimutoja ei ole ikinä nähty, ei luonnossa jossa niitä pitäisi toinen toistaan parempina menestyjinä vilistä viidakot täynnä mutta niin ei vain ole? Minne ne kaikki mystisesti katosivat? Heheheh.

Mikä luonnollisesti faktoja vääristävä homomutaatioviiraus se saa evot uskottelemaan itselleen että toinen toistaan paremmat selviytyjälajit jotka johtivat vähittäisten muutostaen kautta apinasta ihmiseen katosivat totaalisesti jälkiä jättämättä kun eivät olleetkaan apinaa parempia selviytyjiä vaikka tietenkin olivat niitä kehittyneempiä ??????? Hhehehehehhehehe

Aivopieruhuomentaevoille kirjoitti:

Mikä luonnollisesti faktoja vääristävä homomutaatioviiraus se saa evot uskottelemaan itselleen että toinen toistaan paremmat selviytyjälajit jotka johtivat vähittäisten muutostaen kautta apinasta ihmiseen katosivat totaalisesti jälkiä jättämättä kun eivät olleetkaan apinaa parempia selviytyjiä vaikka tietenkin olivat niitä kehittyneempiä ??????? Hhehehehehhehehe

Lue lisää

Mietipä sitä. Ehehehheeheheehehehheeheehehehhee!

Aivopieruhuomentaevoille kirjoitti:

Mikä luonnollisesti faktoja vääristävä homomutaatioviiraus se saa evot uskottelemaan itselleen että toinen toistaan paremmat selviytyjälajit jotka johtivat vähittäisten muutostaen kautta apinasta ihmiseen katosivat totaalisesti jälkiä jättämättä kun eivät olleetkaan apinaa parempia selviytyjiä vaikka tietenkin olivat niitä kehittyneempiä ??????? Hhehehehehhehehe

Lue lisää

Et ymmärrä evoluutioteoriasta edes alkeita, enkä minä ala opettamaan. Olen jo sata kertaa nähnyt, ettei mikään oppi uppoa uskonnon ja dementian tuhoamiin aivoihisi.
Lue sinä kaappihomo vain Vartiotorveasi ja ajattele pelolla lähestyyvää Harmagedonia. Jehovajumalasi näkee kyllä kaappihomoutesi.

Ihminenkin (Homo sapiens) oli hyvin vähällä kuolla sukupuuttoon lähes satatuhatta vuotta sitten. Aivojen kasvattaminen on riskaabelia niiden tarvitseman suuren energiamäärän takia. Mieti sitä.

Valitettavasti kirjoitti:

Näet apinaihmisiä päivittäin. Ne ovat nyt meidän näköisiämme. On poikkeuksellista, että jokin elämänmuoto pysyisi miljoonia vuosia muuttumattomana.

On virheolettamus, että jos jokin on ollut olemassa, siitä pitäisi olla suuri määrä fossiileita. Fossiileita kuitenkin on. Fossiilien määrä riippuu ainakin eläneiden yksilöden määrästä – jos populaatio on pieni, silloin on myös pienet mahdollisuudet että siitä jäisi jotain jäljelle. Elinympäristölläkin on merkitystä sille, miten hyvin jäänteet säilyvät ja miten helppo niitä on löytää myöhemmin.

Lue lisää

Tosiaanakin, näen päivittäin apinakäytöksisiä evomoraalisia hyypiöitä joka puolella joten onknohan se sitten evojen kohdalla sama juttu kuin homojenkin kohdalla että evoluutio loi homot sellaisiksi että he ovat henkisesti naisia mutta mutta evoluutio ei hoksannut tehdä heidän kropastaan aivoviirauksen kanssa sopusointuisia. Siis tarkoitan että evokit ovat ihan älykkään krissen kanssa saman-näköisiä mutta ovat silti apinan älykkyystasolla koska niitä on niin helppoa vetää nenästä uskomaan sianhammas-nebraskalais-apinaihmistä aidoksi, ehheheeh.

Havaintotehty kirjoitti:

Tosiaanakin, näen päivittäin apinakäytöksisiä evomoraalisia hyypiöitä joka puolella joten onknohan se sitten evojen kohdalla sama juttu kuin homojenkin kohdalla että evoluutio loi homot sellaisiksi että he ovat henkisesti naisia mutta mutta evoluutio ei hoksannut tehdä heidän kropastaan aivoviirauksen kanssa sopusointuisia. Siis tarkoitan että evokit ovat ihan älykkään krissen kanssa saman-näköisiä mutta ovat silti apinan älykkyystasolla koska niitä on niin helppoa vetää nenästä uskomaan sianhammas-nebraskalais-apinaihmistä aidoksi, ehheheeh.

Lue lisää

Loiko Jehova Jumalasi todistajansa pedofiileiksi, vai minkä takia pedofiliaa esiintyy lahkossasi massiivisia määriä? Ja miksi Juhova Jumalasi käskee salata pedofiilit viranomaisilta? Jehova Jumalasi suosii perverssiä rikollisuutta. Ääliö.

Vitsin oppimaton, nimittäin tuo YKSI oli maailman arvostetuin antropologi. Ja hyväpalkkaisin. Ja toki hän on kuten muutkin evoluutiotutkijat, armoton valehtelija, mutta ajoittain hän latelee totuuksia joihin oln helppoa yhtyä, kuten siihen että Lucy ei ollut hänen mielestään muuta kuin "marakatti", jonka jokainen Lucyn ja simpanssin kalloja vertaileva helposti havaitsee. Suosittelen että vertailet niin ehkä voit päästä eroon siitä evo-itsepetoksesta jossa nyt elät sakean aivopierunhajun seassa.

Jyrilläonvankkakokemus kirjoitti:

Vitsin oppimaton, nimittäin tuo YKSI oli maailman arvostetuin antropologi. Ja hyväpalkkaisin. Ja toki hän on kuten muutkin evoluutiotutkijat, armoton valehtelija, mutta ajoittain hän latelee totuuksia joihin oln helppoa yhtyä, kuten siihen että Lucy ei ollut hänen mielestään muuta kuin "marakatti", jonka jokainen Lucyn ja simpanssin kalloja vertaileva helposti havaitsee. Suosittelen että vertailet niin ehkä voit päästä eroon siitä evo-itsepetoksesta jossa nyt elät sakean aivopierunhajun seassa.

Lue lisää

Jumalasi isä sanoi sinun olevan väärässä, jälleen kerran.

Jyrilläonvankkakokemus kirjoitti:

Vitsin oppimaton, nimittäin tuo YKSI oli maailman arvostetuin antropologi. Ja hyväpalkkaisin. Ja toki hän on kuten muutkin evoluutiotutkijat, armoton valehtelija, mutta ajoittain hän latelee totuuksia joihin oln helppoa yhtyä, kuten siihen että Lucy ei ollut hänen mielestään muuta kuin "marakatti", jonka jokainen Lucyn ja simpanssin kalloja vertaileva helposti havaitsee. Suosittelen että vertailet niin ehkä voit päästä eroon siitä evo-itsepetoksesta jossa nyt elät sakean aivopierunhajun seassa.

Lue lisää

Tuo yksi oli arvostettu, mutta tuskin maailman arvostetuin. Leakey edusti yhtä koulukuntaa ja joka tapauksessa -80 luvun tiedoilla ei ole juurikaan mektitystä nykypäivänä. Niin paljon on tutkimus mewnnyt eteenpäin.
Lucy ei missään tapauksessa ollut marakatti ja Leakey tiesi sen aivan tasan tarkkaan. Siulla on varmaan antaa suora lainaus kirjasta.

Jyrilläonvankkakokemus kirjoitti:

Vitsin oppimaton, nimittäin tuo YKSI oli maailman arvostetuin antropologi. Ja hyväpalkkaisin. Ja toki hän on kuten muutkin evoluutiotutkijat, armoton valehtelija, mutta ajoittain hän latelee totuuksia joihin oln helppoa yhtyä, kuten siihen että Lucy ei ollut hänen mielestään muuta kuin "marakatti", jonka jokainen Lucyn ja simpanssin kalloja vertaileva helposti havaitsee. Suosittelen että vertailet niin ehkä voit päästä eroon siitä evo-itsepetoksesta jossa nyt elät sakean aivopierunhajun seassa.

Lue lisää

Tuo yksi oli arvostettu, mutta tuskin maailman arvostetuin. Leakey edusti yhtä koulukuntaa ja joka tapauksessa -80 luvun tiedoilla ei ole juurikaan mektitystä nykypäivänä. Niin paljon on tutkimus mewnnyt eteenpäin.
Lucy ei missään tapauksessa ollut marakatti ja Leakey tiesi sen aivan tasan tarkkaan. Siulla on varmaan antaa suora lainaus kirjasta.

Jyrilläonvankkakokemus kirjoitti:

Vitsin oppimaton, nimittäin tuo YKSI oli maailman arvostetuin antropologi. Ja hyväpalkkaisin. Ja toki hän on kuten muutkin evoluutiotutkijat, armoton valehtelija, mutta ajoittain hän latelee totuuksia joihin oln helppoa yhtyä, kuten siihen että Lucy ei ollut hänen mielestään muuta kuin "marakatti", jonka jokainen Lucyn ja simpanssin kalloja vertaileva helposti havaitsee. Suosittelen että vertailet niin ehkä voit päästä eroon siitä evo-itsepetoksesta jossa nyt elät sakean aivopierunhajun seassa.

Lue lisää

Ensin kirjoitit Homo erectuksesta ja sitten Australopithecus afarensisista. Kyse on kokonaan eri lajiesta. Et tiedä sen vertaa ja väität muita tyhmiksi. Leakey sentään tiesi, että Lucyn aivot olivast selvästi suuremmat kuin marakateilla, joten tuollaista paskaa hän ei ole ikinä päästänyt sustaan. Olet tyhmä ja kaiken lisäksi valehtelija.

Wiki:
"Pystyihmisten aivotilavuus oli noin 950–1 100 cm³, 75 prosenttia nykyihmisen aivotilavuudesta." Maraketeiila se on reilusti alle puolet siitä.

Ja vaikka Leakey oli arvostetu, niin tuskin sentään maailman arvostetuin. Ja -70 luvun tiedoilla -81 kirjoitettu kirja on asiasisällältään yhtä vanhentunut kuin - 80 luvun tietokone nykykoneisiin verrattuna.

Hei, katsohan kuvaa ja lue teksti Wikistä, mitä huomaat?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heidelberginihminen

Näet omin silmin ilmiselvän apinan mutta et usko sitä apinaksi vaan apinihmiseksi vaikka sitä tutkineetkin vain uskovat ja teorioivat siitä että mikä se on, kuten kuvateksti WIkissä osoittaa, heheeheh.
Tutkijatkaan eivät sokeasti usko tuota apinaihmiseksi mutta sinä uskot kuin vuoreen että sellainen otus se on. Näin helposti evotutkijat taitavin manipuiloivin sanakääntein vetävät tyhmänläntiä evokkeja kuin pässejä narusta.

Ja Riku sanoi tarkasti ottaen että ei tuo ole marakattia kummempi sillä hän näki sen selvästi simpanssia alkeellisemmaksi ja jossain vaiheessa siitä yritettiinkin väsätä ihmisen ja simpanssin yhteistä esivanhempaa sukupuuhun mutta kun se ei oikein sopinut yhteen siitä tehtyjen mallien ja piirrosten kanssa niin se jäi elämään valheellista elämäänsä oppikirjojen sivuille ihmismäisenä apinamiehenä... siis naisena joka sekään asia ei ole täysin varmaa koska Lucyn jäänteet ovat niin vajavaisia että niistä voi kasata lähes mitä tahansa kunhan vain lyödään tarpeeksi vahaa päälle.
Lucy- vahanuken rakensivat saman koulukunnan oppineet jotka rakensivaat Nebraskan ihmisen sian hampaasta potkuja saamatta joten se siitä evotutkijoiden luotettavuudesta ja ammattiaidosta jota ei selvästikään ohjaa täsmällinen tieto vaan omat ennakkouskomukset.
Uskokoon heitä ken tahtoo, minä en ole niin tyhmä.

LucyLuke kirjoitti:

Hei, katsohan kuvaa ja lue teksti Wikistä, mitä huomaat?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heidelberginihminen

Näet omin silmin ilmiselvän apinan mutta et usko sitä apinaksi vaan apinihmiseksi vaikka sitä tutkineetkin vain uskovat ja teorioivat siitä että mikä se on, kuten kuvateksti WIkissä osoittaa, heheeheh.
Tutkijatkaan eivät sokeasti usko tuota apinaihmiseksi mutta sinä uskot kuin vuoreen että sellainen otus se on. Näin helposti evotutkijat taitavin manipuiloivin sanakääntein vetävät tyhmänläntiä evokkeja kuin pässejä narusta.

Ja Riku sanoi tarkasti ottaen että ei tuo ole marakattia kummempi sillä hän näki sen selvästi simpanssia alkeellisemmaksi ja jossain vaiheessa siitä yritettiinkin väsätä ihmisen ja simpanssin yhteistä esivanhempaa sukupuuhun mutta kun se ei oikein sopinut yhteen siitä tehtyjen mallien ja piirrosten kanssa niin se jäi elämään valheellista elämäänsä oppikirjojen sivuille ihmismäisenä apinamiehenä... siis naisena joka sekään asia ei ole täysin varmaa koska Lucyn jäänteet ovat niin vajavaisia että niistä voi kasata lähes mitä tahansa kunhan vain lyödään tarpeeksi vahaa päälle.
Lucy- vahanuken rakensivat saman koulukunnan oppineet jotka rakensivaat Nebraskan ihmisen sian hampaasta potkuja saamatta joten se siitä evotutkijoiden luotettavuudesta ja ammattiaidosta jota ei selvästikään ohjaa täsmällinen tieto vaan omat ennakkouskomukset.
Uskokoon heitä ken tahtoo, minä en ole niin tyhmä.

Lue lisää

"Uskokoon heitä ken tahtoo, minä en ole niin tyhmä."

Aivan, olet monta kertaluokkaa tyhmempi.

TotaalinenTyperys kirjoitti:

Ensin kirjoitit Homo erectuksesta ja sitten Australopithecus afarensisista. Kyse on kokonaan eri lajiesta. Et tiedä sen vertaa ja väität muita tyhmiksi. Leakey sentään tiesi, että Lucyn aivot olivast selvästi suuremmat kuin marakateilla, joten tuollaista paskaa hän ei ole ikinä päästänyt sustaan. Olet tyhmä ja kaiken lisäksi valehtelija.

Wiki:
"Pystyihmisten aivotilavuus oli noin 950–1 100 cm³, 75 prosenttia nykyihmisen aivotilavuudesta." Maraketeiila se on reilusti alle puolet siitä.

Ja vaikka Leakey oli arvostetu, niin tuskin sentään maailman arvostetuin. Ja -70 luvun tiedoilla -81 kirjoitettu kirja on asiasisällältään yhtä vanhentunut kuin - 80 luvun tietokone nykykoneisiin verrattuna.

Lue lisää

Vitsinpöjä, jos kirjoitin Rikun puhuneen sekä Erestä että Lucystä niin hän puhui niistä.
Ja toki hän on puhnut varsin paljon muistakin apinoista ja tosiaankin, Rikulla oli sellainen tapa että vaikka hän kirjoissaan jotka olen lähes kaikki lukenut, hänhän oli ennenkaikkea kirjoillaan itsensä elättänyt aikansa Dawkins, nii aina jossain kohdassa kirjassaan hän heitti jossain sivulauseessa vankan epäilyn sanasen koko apinaihmisen etsintämaniaa kohtaan.
Yhteen aikaan hän oli niin varma ettei fossiilistosta apinaihmisiä löydy että hän päätti lopettaa paitsi niiden etsimisen nin myös niistä kirjoittamisen, ja niin hän hetkeksi tekikin, heheh, kunnes huomasi että jos hän ei ruoki hölmöä evokkiapinalaumaansa niin tilipussi ohenee ja niin hän sitten alkoi jälleen kirjoitella mutta kuokkaan hän ei enää koskenut.

TotaalinenTyperys kirjoitti:

Ensin kirjoitit Homo erectuksesta ja sitten Australopithecus afarensisista. Kyse on kokonaan eri lajiesta. Et tiedä sen vertaa ja väität muita tyhmiksi. Leakey sentään tiesi, että Lucyn aivot olivast selvästi suuremmat kuin marakateilla, joten tuollaista paskaa hän ei ole ikinä päästänyt sustaan. Olet tyhmä ja kaiken lisäksi valehtelija.

Wiki:
"Pystyihmisten aivotilavuus oli noin 950–1 100 cm³, 75 prosenttia nykyihmisen aivotilavuudesta." Maraketeiila se on reilusti alle puolet siitä.

Ja vaikka Leakey oli arvostetu, niin tuskin sentään maailman arvostetuin. Ja -70 luvun tiedoilla -81 kirjoitettu kirja on asiasisällältään yhtä vanhentunut kuin - 80 luvun tietokone nykykoneisiin verrattuna.

Lue lisää

Heh, sitähän Jyri on koko ajan sanonut että evoluutioteoriassa mikään ei ole pysyvää faktaa vaan vanhat uskomukset korvataan jatkuvasti uusilla uskomuksilla ikäänkuin se olisi ikiliikkuja, hehehe.
Ja kiva että olet samaa mieltä vaikka et tuon mainitsemasi faktan merkitystä itse tajuakaan.
--Siis niin se vain on että 1970-80 luvun evoluutioteoria-korttitalon yksittäisistä korteista mikään ei enää ole olemassa, hehehe.

LucyLuke kirjoitti:

Hei, katsohan kuvaa ja lue teksti Wikistä, mitä huomaat?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heidelberginihminen

Näet omin silmin ilmiselvän apinan mutta et usko sitä apinaksi vaan apinihmiseksi vaikka sitä tutkineetkin vain uskovat ja teorioivat siitä että mikä se on, kuten kuvateksti WIkissä osoittaa, heheeheh.
Tutkijatkaan eivät sokeasti usko tuota apinaihmiseksi mutta sinä uskot kuin vuoreen että sellainen otus se on. Näin helposti evotutkijat taitavin manipuiloivin sanakääntein vetävät tyhmänläntiä evokkeja kuin pässejä narusta.

Ja Riku sanoi tarkasti ottaen että ei tuo ole marakattia kummempi sillä hän näki sen selvästi simpanssia alkeellisemmaksi ja jossain vaiheessa siitä yritettiinkin väsätä ihmisen ja simpanssin yhteistä esivanhempaa sukupuuhun mutta kun se ei oikein sopinut yhteen siitä tehtyjen mallien ja piirrosten kanssa niin se jäi elämään valheellista elämäänsä oppikirjojen sivuille ihmismäisenä apinamiehenä... siis naisena joka sekään asia ei ole täysin varmaa koska Lucyn jäänteet ovat niin vajavaisia että niistä voi kasata lähes mitä tahansa kunhan vain lyödään tarpeeksi vahaa päälle.
Lucy- vahanuken rakensivat saman koulukunnan oppineet jotka rakensivaat Nebraskan ihmisen sian hampaasta potkuja saamatta joten se siitä evotutkijoiden luotettavuudesta ja ammattiaidosta jota ei selvästikään ohjaa täsmällinen tieto vaan omat ennakkouskomukset.
Uskokoon heitä ken tahtoo, minä en ole niin tyhmä.

Lue lisää

"Näet omin silmin ilmiselvän apinan mutta et usko sitä apinaksi vaan apinihmiseksi vaikka sitä tutkineetkin vain uskovat ja teorioivat siitä että mikä se on, kuten kuvateksti WIkissä osoittaa, heheeheh. "

Arvoisa JT vajakki. Kyseessä ei ole apinaihminen (Australopithecus), vaan Homo suvun edustaja. Sinulta menevät jopa suvut sekaisin ja yrität silti väittää ymmärtäväsi jotain ihmisen evoluutiosta. Virheesi on lähes samaa luokkaa kuin sekoittaisit koiran ja kissan puhuessasi koiraroduista. Tyhmä.
Mutta mitä muuta voi odottaa ihmiseltä, jonka tieteellinen tieto perustuu Vartiotorniin ja nuorisolle suunnattuun kuvalehteen? Heheheh.

Wiki:
"Heidelberginihminen (Homo heidelbergensis) oli varhainen ihmislaji ja nykyihmisen edeltäjä. Heidelberginihmisen uskotaan yleisimmin kehittyneen Afrikassa afrikanihmisestä (Homo ergaster) 700 000–600 000 vuotta sitten ja levinneen sitten Eurooppaan ja Aasiaan."

Seitsemässä vuodessa palontologiassa tai antropologiassa tapahtuu hyvin vähän. Kirjoittelet Tieteen Kuvalehden toimittajan raflaavien ostikoiden pohjalta ja uskot niiden edustavan tieteellistä konsensusta.
Tietääkseni viimeinen uusi löytö, joka mainitsemasi 7 vuoden aikana on tapahtunut, on juuri Homo naledi, joka sitoo apinaihmiset ja Homo suvun yhteen entistä selvemmin.
Jyri hyvä. Sinä et tiedä tieteestä yhtään mitään. Ei sitä opi Vartiotorni-lehdestä eikä edes nuorisolle suunnatusta Tieteen Kuvalehdestä. Jospa lukisit vaikka Stringerin tuoreen teoksen: "Vain yksi jäi", niin mielipiteesi saattaisi muuttua.
Ei vaan rohkeus taida riittää. Uskonlahkonne kun on poikkeuksellisen tarkka toisinajattelusta, vertaa mihin tahansa toiseen uskonnolliseen ryhmään.

Juu, naledi oli lähes yhtä marakatti kuin Lucy, hehe. Näyttäisit nyt edes yhden apinaihmisen tyhmä.

Itse asiassa siitä on vain pari vuotta kun tutkijat alkoivat vähitellen taipua Jyrin näkökantaan siitä että varsinaisia apinaihmisen raatoja saatikka eläviä ei ole havainnoitu, ja siksi on enenevässä määrin alettu keksiä omasta päästä selityksiä noiden vaadittavien välimuotojen massapoistumiselle niin tarkoin ettei edes yhtä ainoaa luurankoa apinaihmisistä ole jäänyt löydettävksi.

Umpielvolutionisti Stephen Jay Gould kehitti tästä todellisuudesta johtuen ihan oman loikkausevoluutioteorian jossa yllättävistä ydinsaastemyrskyistä johtuen maapallon eliöstö koki niiin nopeita mutatoitumisvaiheita ettei niistä ehtinyt jäädä jäljelle fossiilin fossiilia. Hehe.
Tosi rehellinen tutkijaprofessori briteistä oli tämä mies kun todisteita aikansa katseltuaan totesi että valtavirran evoluutiokäsitys ei perustu todisteisiin vaan uskomukseen, ehheeh.

Sopiigooglailla kirjoitti:

Juu, naledi oli lähes yhtä marakatti kuin Lucy, hehe. Näyttäisit nyt edes yhden apinaihmisen tyhmä.

Itse asiassa siitä on vain pari vuotta kun tutkijat alkoivat vähitellen taipua Jyrin näkökantaan siitä että varsinaisia apinaihmisen raatoja saatikka eläviä ei ole havainnoitu, ja siksi on enenevässä määrin alettu keksiä omasta päästä selityksiä noiden vaadittavien välimuotojen massapoistumiselle niin tarkoin ettei edes yhtä ainoaa luurankoa apinaihmisistä ole jäänyt löydettävksi.

Umpielvolutionisti Stephen Jay Gould kehitti tästä todellisuudesta johtuen ihan oman loikkausevoluutioteorian jossa yllättävistä ydinsaastemyrskyistä johtuen maapallon eliöstö koki niiin nopeita mutatoitumisvaiheita ettei niistä ehtinyt jäädä jäljelle fossiilin fossiilia. Hehe.
Tosi rehellinen tutkijaprofessori briteistä oli tämä mies kun todisteita aikansa katseltuaan totesi että valtavirran evoluutiokäsitys ei perustu todisteisiin vaan uskomukseen, ehheeh.

Lue lisää

Jehovalainen Jyri kirjoittelee sekopäisiä horinoitaan aamuyön tunteina, kun normaalit ihmiset ovat nukkumassa. Jyrillä on tainnut taas jäädä psyykenlääkkeet ottamatta ja harmagedonin pelko ydinsaastemyrskyineen pitää horiskoa valveilla.
Säälittävää on dementoituneen jehovantodistajan elämä.

Naledi on avoin kysymys, hehehe, siis hämärän peitossa koko luuranko,kuinkas muuten.
Kiitos vain valaisevasta esimerkkitapauksesta.

rfyguhikjlö kirjoitti:

Naledi on avoin kysymys, hehehe, siis hämärän peitossa koko luuranko,kuinkas muuten.
Kiitos vain valaisevasta esimerkkitapauksesta.

Hämärän peitossako? Hyvin säilynyt ja hyvin tarkasti analysoitu. Monilta osin Australopithecus suvun kaltainen, mutta luokiteltu Homo sukuun kuuluvaksi. Mahdatko tajuta asian merkityksen? Sen tarkkaa paikkaa evoluutiopuussa ei varmasti vielä tiedetä, jos koskaan, mutta selvästi siirtymämuoto Australopithecus suvun ja Homo suvun välillä.

Ei faktat hehettelemällä mihinkään häivy. Oma uskottavuutesi kyllä.

Sopiigooglailla kirjoitti:

Juu, naledi oli lähes yhtä marakatti kuin Lucy, hehe. Näyttäisit nyt edes yhden apinaihmisen tyhmä.

Itse asiassa siitä on vain pari vuotta kun tutkijat alkoivat vähitellen taipua Jyrin näkökantaan siitä että varsinaisia apinaihmisen raatoja saatikka eläviä ei ole havainnoitu, ja siksi on enenevässä määrin alettu keksiä omasta päästä selityksiä noiden vaadittavien välimuotojen massapoistumiselle niin tarkoin ettei edes yhtä ainoaa luurankoa apinaihmisistä ole jäänyt löydettävksi.

Umpielvolutionisti Stephen Jay Gould kehitti tästä todellisuudesta johtuen ihan oman loikkausevoluutioteorian jossa yllättävistä ydinsaastemyrskyistä johtuen maapallon eliöstö koki niiin nopeita mutatoitumisvaiheita ettei niistä ehtinyt jäädä jäljelle fossiilin fossiilia. Hehe.
Tosi rehellinen tutkijaprofessori briteistä oli tämä mies kun todisteita aikansa katseltuaan totesi että valtavirran evoluutiokäsitys ei perustu todisteisiin vaan uskomukseen, ehheeh.

Lue lisää

Apinaihmisiä on ainakin kahdeksaa eri lajia ja fossiililöytöjä niistä on lukematon määrä. Raadoista ei ole kyse, vaan fossiileista. Ei nedujakaan ole löydetty elävinä, mutta ei kai edes kressut kiistä niiden olemassaoloa.

Kukahan tällä palstalla mahtaa olla tyhmä?

agnoskepo kirjoitti:

Seitsemässä vuodessa palontologiassa tai antropologiassa tapahtuu hyvin vähän. Kirjoittelet Tieteen Kuvalehden toimittajan raflaavien ostikoiden pohjalta ja uskot niiden edustavan tieteellistä konsensusta.
Tietääkseni viimeinen uusi löytö, joka mainitsemasi 7 vuoden aikana on tapahtunut, on juuri Homo naledi, joka sitoo apinaihmiset ja Homo suvun yhteen entistä selvemmin.
Jyri hyvä. Sinä et tiedä tieteestä yhtään mitään. Ei sitä opi Vartiotorni-lehdestä eikä edes nuorisolle suunnatusta Tieteen Kuvalehdestä. Jospa lukisit vaikka Stringerin tuoreen teoksen: "Vain yksi jäi", niin mielipiteesi saattaisi muuttua.
Ei vaan rohkeus taida riittää. Uskonlahkonne kun on poikkeuksellisen tarkka toisinajattelusta, vertaa mihin tahansa toiseen uskonnolliseen ryhmään.

Lue lisää

Heh heh, "Vain yksi jäi" sopii hyvin herkkäuskoevokkien uskontunnustukseksi sillä eihän sillä litanialla ole lainkaan todellisuuspohjaa, hehehe.

Johanolisaarna kirjoitti:

Heh heh, "Vain yksi jäi" sopii hyvin herkkäuskoevokkien uskontunnustukseksi sillä eihän sillä litanialla ole lainkaan todellisuuspohjaa, hehehe.

Sen todellisuuspohja perustuu tuoreimpiin tieteellisiin tutkimuksiin, toisin kuin ukreationistien esitieteelliset uskonnolliset sepitelmät. Chris Stringer taitaa olla jonkin verran tasokkaampi asiantuntija kuin Jyri. Vai montako tieteellistä julkaisua sinulla aiheesta olikaan?

agnoskepo kirjoitti:

Hämärän peitossako? Hyvin säilynyt ja hyvin tarkasti analysoitu. Monilta osin Australopithecus suvun kaltainen, mutta luokiteltu Homo sukuun kuuluvaksi. Mahdatko tajuta asian merkityksen? Sen tarkkaa paikkaa evoluutiopuussa ei varmasti vielä tiedetä, jos koskaan, mutta selvästi siirtymämuoto Australopithecus suvun ja Homo suvun välillä.

Ei faktat hehettelemällä mihinkään häivy. Oma uskottavuutesi kyllä.

Lue lisää

Mahdatkos itse tajuta että simpanssiakin alkeellisempaan Lucy-otukseen vertailu ei tee erectuksesta apinaihmistä, tyhmä!

UkkoRaasu kirjoitti:

Jehovalainen Jyri kirjoittelee sekopäisiä horinoitaan aamuyön tunteina, kun normaalit ihmiset ovat nukkumassa. Jyrillä on tainnut taas jäädä psyykenlääkkeet ottamatta ja harmagedonin pelko ydinsaastemyrskyineen pitää horiskoa valveilla.
Säälittävää on dementoituneen jehovantodistajan elämä.

Lue lisää

Heheh, meni taas evolla kuppi nurin kun alkoi uskikseksi haukkuminen.

Yritä nyt ymärtää että Jyri ei ole uskovainen vaan tietäväinen.

Entä nedujen ja heidelbergensisin välimuodot, joita on löydetty useita? Tai nykyihmisen ja heidelbergensisin välimuodot? Niitäkin löytyy. Inkuttamisesi on säälittävää.
Et sinä valehtelemalla evoluutioteoriaa kaada. Sinulta menee Homo-suku ja Australopithecus-sukukin sekaisin ja vielä yrität esiintyä muka asiantuntijana. Tyhmä.
Lucyn erottaa simpanssista yksi aivan oleellinen piirre. Se oli pystykävelijä, vaikka aivojensa koolta suunnilleen simpanssin tasoa olikin. Mutta eihän Vartiotorvi mitään sellaisista tiedä. Olet totaalinen ääliö.