Urkintalaki kenties valtiopetos?

orwelliä

Kun hallitus ajaa läpi urkintalain vaatimia perustuslakimuutoksia riittämättömin perustein, niin eikö silloin kyseessä ole törkeä valtiopetos?

"Valtiopetoksella tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö pyrkii .... valtiosääntöä rikkoen kumoamaan Suomen valtiosäännön, tai muuttamaan sitä, taikka muuttamaan Suomen valtiojärjestystä."

"Mikäli kyseessä on tilanne, jossa valtiopetoksessa rikoksentekijänä on tasavallan presidentti, valtioneuvoston jäsen tai muu valtion ylimpään poliittiseen tai sotilaalliseen johtoon kuuluva henkilö ..... katsotaan teko törkeäksi valtiopetokseksi."

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005174811.html

74

749

6Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • orwelliä

      Siis mikäli perusteet eivät nopeutetulle käsittelylle tosiasiallisesti täyty, niin eikö silloin täyty tuo "henkilö pyrkii .... valtiosääntöä rikkoen kumoamaan Suomen valtiosäännön, tai muuttamaan sitä"?

      • SeOnMikäOn

        Orwellin isoveli valvoo yhteiskunta on tulossa myös Suomeen, turha sitä on valtamedian massauutisoinnilla ja selittelyillä yrittää hämätä.

        Tiedustelulain luonnoksessa on asiantuntijoiden mukaan korjattavaa – ”Vaikka kuinka monta kertaa hoetaan, ettei kyse ole massavalvonnasta, niin sitä se on”
        http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005177146.html
        "Kansainvälisen oikeuden professori kehottaa ministeriöitä perehtymään tarkasti aiempiin kansainvälisiin päätöksiin, jotka käsittelevät kansalaisten perusoikeuksia".


      • DDRfin

        Stasi olisi kateellinen tuollaisesta urkintamahdollisuudesta.


    • nilkit-putkaan

      Eikö valtioneuvosto ole jo tuohon syyllistynyt, siis periaatteessa voi olla että törkeän valtiopetoksen tunnukset täyttyvät jo nyt, sillä tuon mukaan riittää että pyrkii muuttamaan valtiosääntöä väärin perustein!

      • WagTheDog

        Eiköhän Yle ohjaa kansalaisten huomion jonnekin muualle.


      • Hipihiljaa_urkinnasta
        WagTheDog kirjoitti:

        Eiköhän Yle ohjaa kansalaisten huomion jonnekin muualle.

        Brexit, Ranskan vaalit, Turkki, Mauri Pekkarinen, taksien mielenosoitus jne.


      • SSudetTulevat
        Hipihiljaa_urkinnasta kirjoitti:

        Brexit, Ranskan vaalit, Turkki, Mauri Pekkarinen, taksien mielenosoitus jne.

        Lammaslaumaa viedään taas kun sudet ulvoo ja juoksuttaa.


      • Villatpois
        SSudetTulevat kirjoitti:

        Lammaslaumaa viedään taas kun sudet ulvoo ja juoksuttaa.

        Lampaat on kasvatettu ohjailtaviksi ja hyväksikäytettäviksi.


      • Yksjasama
        Villatpois kirjoitti:

        Lampaat on kasvatettu ohjailtaviksi ja hyväksikäytettäviksi.

        Minun lampaani harhailevat kaikilla vuorilla ja kaikilla korkeilla kukkuloilla; pitkin koko maata ovat minun lampaani hajallaan, eikä kenkään niistä välitä eikä niitä etsi.
        Sentähden, paimenet, kuulkaa Herran sana:
        Minä käyn paimenten kimppuun, vaadin lampaani heidän kädestänsä ja teen lopun heidän lammasten kaitsennastaan, eivätkä paimenet saa enää kaita itseänsä. Minä pelastan lampaani heidän kidastansa, eivätkä ne sitten enää ole heidän syötävinänsä.


    • ejfpwh

      Ei taida ihmisiä kiinnostaa se todellisuudessa suurin konkreettinen uhka.

      • ryssäkiima

        Näitä kiinnostaa vain joko ryssat tai matut.


      • musIimit.suurin.uhka
        ryssäkiima kirjoitti:

        Näitä kiinnostaa vain joko ryssat tai matut.

        Matut se todellinen uhka juuri olikin. Ja suvakit toki myös.


      • Cötyri
        musIimit.suurin.uhka kirjoitti:

        Matut se todellinen uhka juuri olikin. Ja suvakit toki myös.

        Kerro toki lisää ryccän cätyri.


      • SudenSuuhun
        musIimit.suurin.uhka kirjoitti:

        Matut se todellinen uhka juuri olikin. Ja suvakit toki myös.

        Matut, suvakit ja ryssät on keino ohjata lammaslaumaa.


      • Samaa_pazcaa
        SudenSuuhun kirjoitti:

        Matut, suvakit ja ryssät on keino ohjata lammaslaumaa.

        Nauratti kyllä kun jossain Pohjois-Koreasta kertovassa jutussa kerrottiin miten diktatuurissa ihmisiä ohjaillaan sisäisillä ja ulkoisilla uhkakuvilla. Siis juuri samoilla keinoin kuin meillä täällä "vapaissa länsimaissa".


    • Olen.ansoittanut

      Tietokoneeni ja luvaton aukaisija mekaanisestikkin muistaa lopun elämäänsä avausyrityksen

      • Diktatuurin.pelisäännöt

        Saat syytteen murhaamisesta, vaikka virallisesti kukaan ei konettasi olekaan avannut.


    • iHmeUkko69

      Zibilä tutkintaan HETI!

      • Kansalaispidätys

        Saako siviili pidättää rötös-Zibilän?


      • Kiinni.ja.turpaan

        Yleinen kiinniotto-oikeus on Suomen pakkokeinolaissa säädelty oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksesta epäilty, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta.

        On huomioitava, jos kiinniotettava yleisen kiinniotto-oikeuden käyttämisen yhteydessä tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin.


      • Ehdollinen_
        Kiinni.ja.turpaan kirjoitti:

        Yleinen kiinniotto-oikeus on Suomen pakkokeinolaissa säädelty oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksesta epäilty, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta.

        On huomioitava, jos kiinniotettava yleisen kiinniotto-oikeuden käyttämisen yhteydessä tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin.

        Eihän Suomessa mistään rikoksesta nykyään seuraa vankeutta. Ei kai ehdollinen ole vankeutta?


    • Mielipiteitä_tästä

      No niin nettiasiantuntijat! Onko valtioneuvosto syyllistynyt valtiopetokseen?

      • SanoisinNäin

        Näin se taitaa kyllä olla.


    • MassatUrkinnallaKuriin

      Onko hallituspolitiikan arvostelu vallankumouksellista toimintaa jota varten tarvitaan tiedustelulaki? Auttaako se pitämään vallassaolevia vallassa?

      • Normikaava

        Suomalaiseen tapaan urkintalaki säädetään niin ympäripyöreäksi että viranomaiset voivat tulkita sitä melko vapaasti. Käytännössä tulee vapaat kädet urkkia.


      • Laillinenrikos
        Normikaava kirjoitti:

        Suomalaiseen tapaan urkintalaki säädetään niin ympäripyöreäksi että viranomaiset voivat tulkita sitä melko vapaasti. Käytännössä tulee vapaat kädet urkkia.

        Ja edesvastuuseen ei joudu, kun asiasta ei tarvitse kellekään kertoa...


    • Hei_hei_demokratia

      Tilanne heikkenee länsimaissa.

      • Kiitti.vitusti

        Yhdysvallat tässäkin vetänyt muut mukaansa. Ensin se aloitti terrorisodat joiden seurauksena Isis hallitsee suuria alueita Afrikassa ja Lähi-Idässä...


      • Näinsehommaetenee1234

        Pommeja lisää siviilien niskaan musumaissa niin saadaan vielä tekosyyt loppujenkin kansalaisoikeuksien alasajoon...


    • IsäntienEhdoilla

      Meitä ollaan viemässä totalitääriseen uusliberalismiplutokratiaan. Tiedustelu- ja urkintakoneisto suojelee rahaeliittikermisten taloudellista asemaa ja sen vakautta kun eliitti yksityistää voittonsa mutta sosialisoi yhteiskunnalle tappionsa, kulunsa ja ympäristörikoksensa.

      • Valheliputus

        Terrorismi on kätevä keppihevonen, samoin kuin Venäjä.


    • Älä-naurata

      Älä naurata. Perustuslain mukaan ministeriksi voidaan valita ainoastaan rehelliseksi tunnettu Suomen kansalainen. Kokoomuksesta ovat olleet ministereinä mm. monikertainen asiakirjaväärentäjä Katainen, sekä vielä rikollisempi pahoinpitelijä, rattijuoppo ja varas Vapaavuori.

      On selvää, että Perustuslain rehelliseksi tunnettu tarkoittaa ihmistä jolla ei ole todistettuja rikoksia, eikä rikosrekisteriä. Jos Vapaauoren kaltaiset moninkertaiset rikolliset 20 vuoden rikoshistorialla ovat lain tarkoittamia rehelliseksi tunnettuja, ovat silloin kaikki suomalaiset rehelliseksi tunnettuja, ja pyklä on torso.

      ...Tuskin Perustuslaissa on rehelliseksi tunnetulla sitä tarkoitettu, että minsteriksi voidaan valita kuinka rikollinen tahansa, kunhan tämä ei juuri valintahetkellä ole tekemässä vakavaa rikosta.

      Eli, Kokoomuksen kohdalla kaikkia lakeja voidaan rikkoa mielin määrin, ja lain valvojien tulkinta on aina se, että lakeja on noudatettu.

      • niinhänsetaitaaolla

        Niinhän tuo taitaa olla, että perustuslain yli kävellään Suomessa tuosta vaan. Nyt voimme jälleen vain voimattomina seurata, miten lakeja tulkitaan niin ettei mitään rikollista ole tapahtunut, samalla kun oikeusvaltion perustukset murretaan.


    • Putinomania

      Täällä ryssät ja ryssän lakeijat, mm. kommunistit vastustavat verkkovalvontaa. Odotamme vielä Risto Volasen, Pekka Visurin ja Paavo Väyrysen mielipiteitä.

      • Kadonnutavaruuteen

        Et olisi sinäkään julkaissut tuota kommenttia, jos uusi valvontalaki olisi jo voimassa. Siinä kun lukee "ryssä" ja Paavo Väyrynen. Kommentti olisi vaan salaperäisesti kadonnut avaruuteen.


    • Tzadikosto

      Ollaan kyllä maapallon epäihaninta porukkaa. Meistähä ei ole ihanaa elättää ympäri Afrikasta tulleita sotaurhoja.

    • ArmaaniTästäTukistaa

      Naapurin rouva oli kimpussani sexsy-liiveineen ja minä antauduin. Luulen, että tässä pelissä on kädet ranteita myöden kiinni poliittisella pelillä?

      • adjusting

        Vähennä tai lisää lääkitystä. Raportoi uudelleen kun vaikutukset selvillä.


    • ErehdyksiäSattuu

      Jaa olet jo kuoleman rajaa ylittävä vanha ukko. Emme voi urkinta lakia soveltaa teihin. Muuten olisimme mielipiteitänne mielellämme pamputtaneet jos olisitte ollut vähän nuorempi.

    • Eiköhän tuo valtiopetos alkanut Halosen ja Tuomiojan toimesta jo ajat sitten ? . Että silleen.

      • Juueinytei

        Et nyt kyllä pysty tästä Halosta syyttämään.


    • Massaurkintaa

      Televisiossa oli joku kansanvihollinen kertomassa millaista valvontaa tässä halutaan. Eli kyse on ilmeisesti juuri siitä "roboteilla" suoritettavasta massaurkinnasta, ei tiedusteluun perustuvasta kohdennetusta valvonnasta. Nyt tiedetään sitten viimeistään se, ketkä niitä vapauden ja demokratian ensisijaisia vihollisia ovatkaan.

    • kiitos_suvakit

      "- Mutta jos kaikesta huolimatta kävisi niin, että näistä varotoimenpiteistä huolimatta huomataan, että Matti Meikäläisen sähköpostista kotimaista liikennettä on päätynyt sinne manuaaliseen vaiheeseen (joka joutuu tutkinnan kohteeksi), niin se hävitetään välittömästi eikä siitä jää mitään merkintää mihinkään."

      Eli pian voidaan kytätä ketä tahansa ihan "vahingossa", mitään jälkiä ei jää eikä urkinnan kohteelle tarvitse asiasta kertoa. Ja kaikki tämä taas suvakkien ja terroristilemmikkiensä takia.

      • KuulostaakoTutuIta

        Ensin roudataan maa täyteen terroristeja, sitten aletaan kyttämään kaikkia kansalaisia ns. terrorismin vastaisen sodan nimissä.


      • Ohjausta
        KuulostaakoTutuIta kirjoitti:

        Ensin roudataan maa täyteen terroristeja, sitten aletaan kyttämään kaikkia kansalaisia ns. terrorismin vastaisen sodan nimissä.

        Juu, nääs täytyy olla olevinaan niin kuin olisi jotakin oikeasti tehty. Sitä ainoaa oikeaa toimenpidettä eli rajojen sulkemista kun ei valtiovalta halua tehdä.
        Ja kyllähän Suomen hallitsijalle Amerikalle täytyy pedata valmiiksi menettelyt, joilla tunnistetaan Suomessa olevat vaaralliset henkilöt sitten, kun Amerikka on ottanut Suomen ohjaukseensa.


    • Valtiopetos_siis

      Kuten jo sanottua:

      ”Suomessa ei ole osoitettu että poliisin, tullin ja suojelupoliisin toimivaltuudet olisivat puutteellisia.”

      ”Vaikka kuinka monta kertaa hoetaan, ettei kyse ole massavalvonnasta, niin sitä se on. Vaikka valvontaa tehdäänkin koneiden ja algoritmien kanssa, sillä puututaan silti yksityisyyden suojaan.”

      http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005177146.html

    • suomenerillisverkotoy

      Tietoliikennetiedustelun toteuttaminen edellyttäisi, että viestintäverkon rajan ylittävään osaan olisi ennakkoon rakennettu liitynnät. Liityntöjen rakentaminen tapahtuisi niiden yritysten myötävaikutuksella, jotka omistavat tai hallitsevat viestintäverkon rajan ylittävää osaa. Kun tietoliikennetiedusteluun olisi saatu tuomioistuimen lupa, tehtäisiin luvanmukaiseen viestintäverkon osaan kytkentä. Kytkennän tekemisellä luvanmukaisessa viestintäverkon osassa kulkeva tietoliikenne ohjautuisi suodatukseen. Kytkennän tekijänä ja luvanmukaisen tietoliikenteen luovuttajana olisi Suomen Erillisverkot Oy. Tehtävä olisi osoitettu tiedusteluviranomaisista riippumattomalle taholle sen varmistamiseksi, että ne eivät saa laajempaa pääsyä tietoliikenteeseen kuin tuomioistuimen lupapäätös sallii.

      Suomen Erillisverkot Oy:n luovuttama tietoliikenne peilattaisiin virtaamaan puolustusvoimien tiedustelulaitoksen hallinnoiman teknisen tiedustelujärjestelmän läpi. Puolustusvoimien tiedustelulaitos olisi määrätty laissa suojelupoliisin tietoliikennetiedustelun tekniseksi toteuttajaksi.

      Tiedustelujärjestelmään olisi ennakkoon syötetty tuomioistuimen lupapäätöksessä hyväksytyt hakuehdot, ja järjestelmä vertaisi läpivirtaavaa tietoliikennettä automatisoidusti niihin. Automatisoitu vertailu olisi reaaliaikaista. Hakuehtoja vastaava liikenne ohjattaisiin syrjään jatkokäsittelyä varten, kun taas hakuehtoja vastaamaton tietoliikenne virtaisi vapaasti järjestelmän läpi. Hakuehtoja vastaamaton liikenne ei olisi läpivirtauksen jälkeen palautettavissa tiedusteluviranomaisten tarkasteltavaksi. Puolustusvoimien tiedustelulaitos toimittaisi hakuehtoja vastaavan tietoliikenteen suojelupoliisille. Tätä tietoliikennetiedustelun perusteuhkan selvittämisen kannalta lähtökohtaisesti relevanttia tietoliikennettä saataisiin käsitellä automaattisesti ja manuaalisesti. Käsittelyssä suojelupoliisi saisi selvittää yksittäisten luottamuksellisten viestien sisällön ja muut tiedot.

    • on-naurettavaa

      kaiken maailman vanhojen tai uusien lakien muutosten keston maarittelyt.
      muutamilla oikein valituilla varmoilla sanoilla alle tunnissa voi tehda lyhyen,mutta todellisen lisaosan lakeihin ja saannöksiin,joka voimassa kunnes tarkennus tehdaan...jota ei koskaan ehka edes tarvita.

      todellisuudessa kun asiat toteutuu ja aikaa kuluu,on helpompi em. uusia ja vanhoja "lakeja" muuttaa tarpeen mukaan jos edes on tarvetta tai jarkea.

      vaitan, muutamilla oikein valituilla sanoilla/asia-lakimuutos 1 vrk:n aikana nain toimittuna voi taata asiamuutoksiin saman tarkkuuden,kuin ne nyt kayttaa taysin turhaan aikaa kaameat 6-12kk.
      nain toimien ei tarvi kirjoitella kuvitelmiin,luuloon ja oletuksiin perustuvia "satulakikirjoja" ja kuluttaa niihin turhaan aikaa,energiaa ja "kansan rahaa".
      pilkkujen typera nus-sin-ta tulee lopettaa heti em. syista johtuen.

      nain toimii mm. vakuutus-ja pankkilaitokset muutoksissaan,eika ns. laki niista mitenkaan poikkea. lakeja em. osin toteuttaa,mutta ei todella aina. on selvaa,rahamaailmaa ei todellisuudessa lait koske,koska lait tehdaan heidan mielihalujen mukaan.

      tosiasia on aina, ns. lakia sovelletaan ainakin miljoonilla eri tavoilla ja nakemyksilla tilanteiden mukaan. todellisuudessa lakiin liittyy ja sisaltyy lahes 99% suoraan aina ihmisen mielikuvitus eri nakemyksineen "jooppa joopa" ja jopa toiminnot "ilmojen" mukaan.
      laki on aarettöman harvoin suoraan aina kaiken kattava.

      eduskunnan selittelyt ovat lasten hiekkahommia huvittavampia lahes aina kaikessa.
      eikö ne itse nae ja koe tyhmyyttaan? kumma,vaikka jatkuvasti "iltakoulussa".

      • Piilodiktatuuri

        Siksipä pitäisi olla perustuslaki jonka yli ei voi kävellä, jota tulisi noudattaa ja jota ei noin vain voisi muutella. Sen tehtävä on suojella kansalaisia mielivallalta. Mutta Suomessa nuo perusvaatimukset eivät toteudu.


      • mitaan-lakia
        Piilodiktatuuri kirjoitti:

        Siksipä pitäisi olla perustuslaki jonka yli ei voi kävellä, jota tulisi noudattaa ja jota ei noin vain voisi muutella. Sen tehtävä on suojella kansalaisia mielivallalta. Mutta Suomessa nuo perusvaatimukset eivät toteudu.

        ei voi 100% kirjoitaa kaiken kattavaksi,ei edes ns. perustuslakia.
        sanoisin,valitut sanat ei juuri koskaan riita kertomaan kaikkea lyhyesti ja oikein.
        aina tulee mahdollisuus soveltaa lakia toiseen tai tuhanteen suuntaan.
        asia nyt vaan on niin.


    • Ddrtiimi

      Pentuina leikittiin vaklausta. Leikkiiks nykypennut urkintaa?

      • ei_pentuja

        Kyllä nää länsimaissa kansalaisoikeuksia alas ajavat ovat vanhoja ukkoja jotka pelkää valtansa ja omistuksiensa puolesta...


    • Asianytimeen

      Pahasti siltä näyttää, ovat jatkuvassa yhteydessä tietokoneisiinsa.

    • RauhaEinatolleVas

      Kyllä se on valtiopetos. Se on vieraille valloille työskentelyä, eli Jenkkien hyökkäysliitolle.

    • AITOSANANVAPAUSVASL

      Siinä rikotaan myös, Suomen kansan ihmisoikeuksia, sanan- ja mielipiteiden vapauksia, ilman valvontaa, ne ovat JAKAMATTOMIA IHMISOIKEUKSIA, joihin puuttuminen, on vakava rikos Suomen perustuslakia ja kansaa vastaan.

    • RauhaEinatolleVas

      Onko Ilta-Sanomat natotrolli, kun sen keskusteluihin ei saa osallistua, jos vastustaa natoa ja urkintalakeja ?

      Siltähän pitää ottaa medialuvat pois, koska se käyttää ns. tiedotusvälinettä natotrollaukseen ja sananvapauden estämiseen.

      Tietääkö joku sanoa, mihin tahoon kannattaa olla yhteydessä, medialupien kyseenalaistamiseksi Ilta-Sanomilta ?

      Vieraille valloille työskentelevät tahot, tunnistaa juuri siitä, että ne estävät sanan- ja mielipiteenvapaudet tavallisilta kansalaisilta ja ovat äärioikeistofasistien urkinta- ja vakoilulakien kannalla.

      Poliisin ja Supon ääroikeistolaisuus, on iso ongelma Suomessa. Siihen pitäisi myös puuttua, ihan Eduskunnassa.

      • OhjailtuTodellisuus

        Selvitä valtamedian omistajat eli taustavaikuttajatahot niin et enää ihmettele miksi kaikki valtamainosmedia kertoo yhden ainoan oikean totuuden uutisia ja ohjaa myös kommentointia mm. maksetuilla hybridivaikuttajatrolleilla. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt on vanha totuuden sisältävä sananlasku. Kuvitteleeko joku ettei omistaja puutu journalismiin, kun senkin voitot ovat riippuvaisia mediapropagandan tehosta?


    • StopFasisminFinland

      Kyllähän poliisit ja supo urkkivat jo nyt, enemmän kuin laki sallii, aivan varmasti, joten eivät ne mitään lupia enää tarvitse.

      • Hillitöntä_urkintaa

        Nyt niiden urkintaa hillitsee edes teoreettinen mahdollisuus jäädä kiinni. Kohta niitä ei hillitse enää sekään.


    • VALTAKUNNANOIKEUS

      Suomessa ei ole enää aitoa perusturva, ei aitoja julkisenkaan terveydenhoidon- ja sospalveluja, ei sanan- ja mielipiteenvapauksia, ym tärkeät perustuslailliset oikeudet, on estetty ja leikattu Suomen kansalta.


      Tuollaisen lain valmistelu, on VALTIOPETOS. Äärioikeistofasistit, ministerit joiden osakesalkkuja ei ole vieläkään avattu ja joissa on vieraiden valtojen sotabisnesosakkeita - Kuuluvat VALTAKUNNANOIKEUTEEN syytettyinä valtiopetoksista.

      • alamaiset_kyykkyyn

        Valitettavasti Suomessa ei perustuslakia tarvitse noudattaa, päättäjät kävelevät sen yli aina halutessaan.


      • LänsikinLuisuu

        "Suomessa ei ole enää aitoa perusturva, ei aitoja julkisenkaan terveydenhoidon- ja sospalveluja, ei sanan- ja mielipiteenvapauksia, ym tärkeät perustuslailliset oikeudet, on estetty ja leikattu Suomen kansalta.

        Tuollaisen lain valmistelu, on VALTIOPETOS. Äärioikeistofasistit, ministerit joiden osakesalkkuja ei ole vieläkään avattu ja joissa on vieraiden valtojen sotabisnesosakkeita - Kuuluvat VALTAKUNNANOIKEUTEEN syytettyinä valtiopetoksista".

        Orwellin autoritääriseen kurin ja järjestyksen poliisivaltioon ollaan menossa kovaa vauhtia. Oikeistohallituksen on tämä tehtävä valtansa säilyttääkseen, sillä yhä suurempi osa kansasta alkaa ihmetellä miten 10%:n rahaeliitin EKokoomuspolitiikka voi kurjistaa 90%:n enemmistön asemaa ja miten se voi vaaleista vaaleihin aina kummasti nousta hallituspolitiikaksi. Mediaprpaganda ei yksi riitä, tarvitaan myös kansalaisten massavalvonta jolla kansa pidetään kurissa kun se alkaa vaatia oikeuksiaan.

        Stasin DDR, Ceaușescun Romania, Putinin Venäjä, Erdoğanin Turkki ym. kertovat miten turmeltunut harvainvalta tarvitsee Orwellin isoveliurkintapoliisivaltion autoritäärisen hallintonsa suojaksi, ei kansan turvaksi.


      • istujakirjoita
        LänsikinLuisuu kirjoitti:

        "Suomessa ei ole enää aitoa perusturva, ei aitoja julkisenkaan terveydenhoidon- ja sospalveluja, ei sanan- ja mielipiteenvapauksia, ym tärkeät perustuslailliset oikeudet, on estetty ja leikattu Suomen kansalta.

        Tuollaisen lain valmistelu, on VALTIOPETOS. Äärioikeistofasistit, ministerit joiden osakesalkkuja ei ole vieläkään avattu ja joissa on vieraiden valtojen sotabisnesosakkeita - Kuuluvat VALTAKUNNANOIKEUTEEN syytettyinä valtiopetoksista".

        Orwellin autoritääriseen kurin ja järjestyksen poliisivaltioon ollaan menossa kovaa vauhtia. Oikeistohallituksen on tämä tehtävä valtansa säilyttääkseen, sillä yhä suurempi osa kansasta alkaa ihmetellä miten 10%:n rahaeliitin EKokoomuspolitiikka voi kurjistaa 90%:n enemmistön asemaa ja miten se voi vaaleista vaaleihin aina kummasti nousta hallituspolitiikaksi. Mediaprpaganda ei yksi riitä, tarvitaan myös kansalaisten massavalvonta jolla kansa pidetään kurissa kun se alkaa vaatia oikeuksiaan.

        Stasin DDR, Ceaușescun Romania, Putinin Venäjä, Erdoğanin Turkki ym. kertovat miten turmeltunut harvainvalta tarvitsee Orwellin isoveliurkintapoliisivaltion autoritäärisen hallintonsa suojaksi, ei kansan turvaksi.

        Kysymys kuuluu: kuinka kauan sellainen voi jatkua?


    • 6281819

      Hallitus ei toimi valtiosääntöä rikkoen, vaan nimenomaan valtiosäännön mukaan. Valtiosäännön mukaan nyt käytännössä mitä tahansa saa tehdä, jos eduskunnasta 5/6 kannattaa.

      Suomessa ei ole ikuista ja pyhää perustuslakia esimerkiksi Yhdysvaltojen tapaan. Siitä voidaan olla monta mieltä, pitäisikö olla.

      • Selitän

        Et vissiin ymmärtänyt mistä kyse. Jos perusteet nopeutetulle käsittelylle eivät täyty, niin hallitus syyllistyy törkeään valtiopetokseen yrittäessään painaa muutokset läpi nopeutetun prosessin kautta. Hallituksen tapauksessa kyse on törkeästä valtipetoksesta, alempien viskaalien kohdalla lienee vain valtiopetos.


      • Hhhhgggf

        Niinhän se on ettei Suomessa perustuslaki paljoa merkitse, eikä tästä ketään tuomita tai edes tutkita.


      • 6281819
        Selitän kirjoitti:

        Et vissiin ymmärtänyt mistä kyse. Jos perusteet nopeutetulle käsittelylle eivät täyty, niin hallitus syyllistyy törkeään valtiopetokseen yrittäessään painaa muutokset läpi nopeutetun prosessin kautta. Hallituksen tapauksessa kyse on törkeästä valtipetoksesta, alempien viskaalien kohdalla lienee vain valtiopetos.

        Valtiosäännön mukaan kiireelliseksi julistaminen ei vain oikein perusteluja tarvitse. Jos 5/6 eduskunnasta pitää asiaa kiireellisenä, niin se on.


      • Selitän
        6281819 kirjoitti:

        Valtiosäännön mukaan kiireelliseksi julistaminen ei vain oikein perusteluja tarvitse. Jos 5/6 eduskunnasta pitää asiaa kiireellisenä, niin se on.

        Kiireelliseksi julistaminen nimenomaan vaatii perustelut. Kiireelliseksi julistamisen ajaminen ilman riittäviä perusteluja rikkoo valtiosääntöä.


      • i0ergh30
        Selitän kirjoitti:

        Kiireelliseksi julistaminen nimenomaan vaatii perustelut. Kiireelliseksi julistamisen ajaminen ilman riittäviä perusteluja rikkoo valtiosääntöä.

        Siis rikkoo rikoslakia siksi, että mikäli kiireellisyys ei ole todellista, ja henkilö pyrkii silti saamaan eduskunnan äänestämään nopeutetun käsittelyn puolesta, niin " henkilö pyrkii .... valtiosääntöä rikkoen kumoamaan Suomen valtiosäännön, tai muuttamaan sitä". Siksi tällainen aloite vaatisi kunnolliset perustelut sille miksi asia on kiireellinen. Eduskunta ei syyllisty rikokseen vaikka äänestäisi nopeutetun käsittelyn puolesta, mutta ne henkilöt jotka väärin perustein hakevat nopeutettua käsittelyä kylläkin. Tässä pyritään harhauttamaan eduskunta toimimaan "väärällä nopeudella".


      • 6281819
        Selitän kirjoitti:

        Kiireelliseksi julistaminen nimenomaan vaatii perustelut. Kiireelliseksi julistamisen ajaminen ilman riittäviä perusteluja rikkoo valtiosääntöä.

        "Kiireelliseksi julistaminen nimenomaan vaatii perustelut. Kiireelliseksi julistamisen ajaminen ilman riittäviä perusteluja rikkoo valtiosääntöä."

        Mitä kohtaa valtiosäännössä se rikkoo, että jokin julistetaan kiireelliseksi ilman perusteluja? Perustuslain 73 § ei aseta mitään muuta kriteeriä kuin sen, että 5/6 eduskunnasta haluaa kiireellisyyttä.


      • 6281819
        i0ergh30 kirjoitti:

        Siis rikkoo rikoslakia siksi, että mikäli kiireellisyys ei ole todellista, ja henkilö pyrkii silti saamaan eduskunnan äänestämään nopeutetun käsittelyn puolesta, niin " henkilö pyrkii .... valtiosääntöä rikkoen kumoamaan Suomen valtiosäännön, tai muuttamaan sitä". Siksi tällainen aloite vaatisi kunnolliset perustelut sille miksi asia on kiireellinen. Eduskunta ei syyllisty rikokseen vaikka äänestäisi nopeutetun käsittelyn puolesta, mutta ne henkilöt jotka väärin perustein hakevat nopeutettua käsittelyä kylläkin. Tässä pyritään harhauttamaan eduskunta toimimaan "väärällä nopeudella".

        "Siis rikkoo rikoslakia siksi, että mikäli kiireellisyys ei ole todellista, ja henkilö pyrkii silti saamaan eduskunnan äänestämään nopeutetun käsittelyn puolesta, niin " henkilö pyrkii .... valtiosääntöä rikkoen kumoamaan Suomen valtiosäännön, tai muuttamaan sitä". Siksi tällainen aloite vaatisi kunnolliset perustelut sille miksi asia on kiireellinen."

        Rikoslakia rikotaan siinä tapauksessa, että valtiosääntö vaatii kunnollisia perusteluja. En tiedä kohtaa, joka niitä vaatisi. Valtiosäännön puolesta ei vaikuteta tarvittavan lainkaan perusteluja, saati sitten kunnollisia perusteluja.


    • dossadls

      Tämä urkinta laki perustuu vanhaan teknologiaan. Sotilasalalla on ollut jo vuosia välineet, joilla on voitu tarkkailla ulkoapäin sisälle ja muutenkin tarkkailla ja kuvata ihmisten liikkeitä, missä he ikinä liikkuvatkin, paitsi syvällä maan uumenissa esim. syvissä kaivos onkaloissa, jonne tutkat eivät kanna. Jos sinulla on jotain erittäin salaista kerrottavaa jollekulle, niin mene maan sisään puhumaan. Ketään ei tosin kiinnosta sun paska puhees.

    • uskotääki

      "Nauratti kyllä kun jossain Pohjois-Koreasta kertovassa jutussa kerrottiin miten diktatuurissa ihmisiä ohjaillaan sisäisillä ja ulkoisilla uhkakuvilla. Siis juuri samoilla keinoin kuin meillä täällä "vapaissa länsimaissa"."

      Kiinni siitä mitä ihmiset saadaan uskomaan, ei tietämään...

    • miettikääpähetki

      Ihmisiä ei tunnu vaivaavan hiukkaakaan se, että muiden maiden eri organisaatiot ovat jo ottaneet haltuun ja seurantaan, puhelimemme, tablettimme, läppärimme. Nyt kun uudella lailla pitää saada kansalaisten turvallisuutta parannettua, niin johan nousee äläkkä. Äly, hoi, hyvät ihmiset!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      16
      7160
    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      198
      2518
    3. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      102
      1957
    4. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      76
      1517
    5. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      191
      1069
    6. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      41
      990
    7. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      46
      959
    8. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      77
      853
    9. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      45
      729
    10. Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."

      Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka
      Tv-sarjat
      7
      708
    Aihe