Moniko "gs-vainontaa" kokevista on oikeasti sairas

Ja viimeistään siinä vaiheessa terveys menee jos "psykiatriaa" harjoittavat lääkärit diagnosoivat vainon uhrin mielisairaaksi ja pahoinpitelevät häntä neurolepteilla ja muilla erittäin vaarallisilla kemikaaleilla aivovammaiseksi. Aivovammaisilla on sitten oikeitakin psyykkisiä oireita, jotka kuuluisivat kaikki neurologian piiriin eikä pseudotiede psykiatrian. Psykiatria ei ole lääketiedettä, se ei perustu totuuteen eikä pyri auttamaan "potilasta" vaan se pyrkii tuomitsemaan potilaan diagnooseilla, joiden avulla "sallitaan" diagnosoitujen ihmisten pahoinpiteleminen ja murhaaminen kemiallisesti.

SIIS PITÄISI TUNNISTAA, ETTÄ OIREILEE GS:N JA E-HÄIRINNÄN TAKIA, eikä ole mistään sisäsyntyisistä psyykken oireilusta kyse. ( 2 vk. on jo takaraja.)

Unideprivaatiolla saa muutamassa vuorokaudessa ihmisen sellaiseen kuntoon, että olotila on psykooson kaltainen.
Yhden yön valvominen saa aikaa promillen humalatilaa vastavan olon.

Tavallista traumaattisten tilanteiden aiheuttaminen, saattaa seurata yli kuukauden mittainen stressioireilu. Varsinkin jos joutuu muistelemaan ja puhumaan tapahtuneesta. voi melkein seinille hyppiä. -Poliisin luulisi useinkin tässä tilassa olevia ihmisiä tapaavan.

Entäs kun salaa ihmiseen saadaan huumeita päähän. Käyttäytyy huumeen vaikutusten mukaisesti. Ei ole mikään psykiatrinen case.

Entäs erilaiset myrkyttämiset??? Ne pitäisi erottaa siitä, että vaan pokka pettänyt, kun elämä on haastavaa.

Kaikenlaiset ehdollistamiset, jotka saadaan pamautettua päälle triggerillä huomaamattomasti.


KYLLÄ TOSIAAN PITÄÄ EROTTAA VAINOLAISTEN AIHEUTTAMAT VAIKUTUKSET, eikä hakkua hulluksi.

Minä tiedän, että se voi olla liian iso askel pyytää apua, mutta varmasti se askel kannattaa ottaa.

Turha sinun on henkilökohtaisuuksiin mennä.

En usko. Minkä vuoden tutkimus? Missä maassa? Kuka voi muka todistaa, että henkilöä ei olisi vainottu?

Jos psykiatrit päästetään vainottujen kimppuun niin he 99,999999-prosenttisesti nimeävät vainon mielenterveyden häiriöksi.

Mielisairaalassa ei hoideta ketään. Siellä tuomitaan ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä ja asioita vääristellen valheellisen pseudotiede psykiatrian mielivallalla erilaisiin diagnooseihin ja rangaistaan kemiallisella väkivallalla. Se on kidutusta, väkivaltaa ja murhaamista. Sillä ei ole mitään tekemistä lääketieteen tai hoidon kanssa. Psykiatria on äärimmäistä pahuutta, mitä harjoittavat lääkärit ja hoitajat tulee tuomita asianmukaisiin vankeusrangaistuksiin murhista ja pahoinpitelyistä. Psykiatrian käytön hyväksyvä valtio on tuomittava ihmisoikeusrikkomuksista asianmukaisiin korvauksiin psykiatrian uhreille ja heidän omaisilleen.

Mutta pitää muistaa, että ps.sairaaloissa työssä pelinappuloita. Heidät on aivopesty uskomaan psykiatriaan. Kun nuorempia hoitsuja tulee työhön, he tekevät työtään vanhempien työntekijöiden ylläpitämässä kulttuurissa. Ne jotka"näkee", mikä on homman nimi, lähtevät muualle.

Kun Kupittaa nousi esiin, lääkäriliiton pomo myönsi, että he tietävät tilanteen, mutta hoitokulttuuri on niin vahva, ettei siihen pysty vaikuttamaan.

Ja gs-tyypit käyttävät tätä hyväkseen.

Siis gs-vainoajat käyttävät tätä tilannetta hyväkseen.

Ne psykologeista, hoitajista ja lääkäreistäkin, jotka puhuvat asiasta julkisesti, menettävät työpaikkansa. - Oma suu lähempänä kuin pussin suu.

kansanviisaustuo kirjoitti:

Siis gs-vainoajat käyttävät tätä tilannetta hyväkseen.

Ne psykologeista, hoitajista ja lääkäreistäkin, jotka puhuvat asiasta julkisesti, menettävät työpaikkansa. - Oma suu lähempänä kuin pussin suu.

Lue lisää

Minä luulen että sairaalat olisivat huomatavasti hoitavampia paikkoja ilman psykiatreja ja ilman suurinta osaa hoitajista, niitä jotka vain tekevät pakkotoimenpiteitä. Heitähän ei enää tarvittaisi kun psykiatrit sieltä poistettaisiin. Lääkkeistä voisivat huolehtia farmaseutit potilaiden toivomusten mukaan. Psykiatrien lääkemääräämisoikeus ja väkivallattomien potilaiden pakkolääkitys on perseestä. Väkivaltaisten ja stalkkereiden hoitoon voisi omistaa muutaman psykiatrikin, vartijoiden lisäksi.

kansanviisaustuo kirjoitti:

Siis gs-vainoajat käyttävät tätä tilannetta hyväkseen.

Ne psykologeista, hoitajista ja lääkäreistäkin, jotka puhuvat asiasta julkisesti, menettävät työpaikkansa. - Oma suu lähempänä kuin pussin suu.

Lue lisää

Tuo minun on tosi helppo uskoa. Minua häirittiin elektronisesti myös sairaalassa, myös sillä tavalla että hoitajat eivät voineet ollasitä huomaamatta. Joku sanoi sen myös minulle mutta arvatkaapa kuinka moni kirjasi potilasasiakirjoihin. Ei yksikään!! Lääkärille ei uskallettu inahtaa. Niinpä hän kirjoitteli potilasasiakirjoihin pelkästään omia harhojaan. Senhän tietää minkälaista sontaa ne ovat, kun on kerta sellaiseen koulutettu.

Mode on näköjään selvittänyt, kuka olen.-Kirjoittelen nyt vieraasta IP:stä ingonito. Vähän aikaa kirjoitellessani oli oikeinkirjoitusohjelma päällä. Nyt taas on väärinkirjoitusohjelma päällä-

Tilanteeni on paskamainen. En voi kirjoittaa tällä hetkellä muuten kuin lainaamalla tekstiä jostakin artikkelista. Olenhan pakkohoidossa ja kaikki mahdollinen käännetään minua vastaan.

Voisin lainata tuon edellisin viestin sillä erotuksella , että lääkärikin tietävät. ja että minä en siitä puhunut. Kysyttäessä olen vedonnut siihen, että lääke vie muistin. -Muistiinpanot teen ja joskus käytän niitä.

nyttuntematon kirjoitti:

Mode on näköjään selvittänyt, kuka olen.-Kirjoittelen nyt vieraasta IP:stä ingonito. Vähän aikaa kirjoitellessani oli oikeinkirjoitusohjelma päällä. Nyt taas on väärinkirjoitusohjelma päällä-

Tilanteeni on paskamainen. En voi kirjoittaa tällä hetkellä muuten kuin lainaamalla tekstiä jostakin artikkelista. Olenhan pakkohoidossa ja kaikki mahdollinen käännetään minua vastaan.

Voisin lainata tuon edellisin viestin sillä erotuksella , että lääkärikin tietävät. ja että minä en siitä puhunut. Kysyttäessä olen vedonnut siihen, että lääke vie muistin. -Muistiinpanot teen ja joskus käytän niitä.

Lue lisää

Onko käynyt mielessä, että voit oikeasti olla vain hyvin sairas?

Olet surkea trolli. Trollaatko muitakin ketjuja ilman mitään asiantuntemusta ????

On ihan avoimesti ilmaistu juttu, että mode on selvittänyt oman läppärini IP:n. Jos kirjoitan jotakin asiaa hyvin yleisesti, muuta kuin gs:ää, oikeinkirjoitusohjelma on päällä. -Toisesta laidasta, jos kirjoitan henkilökohtaisia kokemuksia gs:stä, pudotellaan kirjaimia, sanoja, lauseen osia pois. Lauseet saatetaan pilkkoa japistää osat epäjärjestykseen.

semmoinenmaailma kirjoitti:

Olet surkea trolli. Trollaatko muitakin ketjuja ilman mitään asiantuntemusta ????

On ihan avoimesti ilmaistu juttu, että mode on selvittänyt oman läppärini IP:n. Jos kirjoitan jotakin asiaa hyvin yleisesti, muuta kuin gs:ää, oikeinkirjoitusohjelma on päällä. -Toisesta laidasta, jos kirjoitan henkilökohtaisia kokemuksia gs:stä, pudotellaan kirjaimia, sanoja, lauseen osia pois. Lauseet saatetaan pilkkoa japistää osat epäjärjestykseen.

Lue lisää

Trolli? Ei, En ole trolli. Yritän herättää ihmisiä ajattelemaan, että oikeasti on myös ihmisiä jotka haluavat hyvää toisille.

Jos joku hyvis osuu kohdalle ja tekee hyvän teon, kiitän samantien. Ei tarvi ihmetellä hänen taktiikkaansa, jotta seuraavalla kerralla osaisi suojautua.

Käypä lulemassa ajatuksia gang stalkingista.

nyttuntematon kirjoitti:

Mode on näköjään selvittänyt, kuka olen.-Kirjoittelen nyt vieraasta IP:stä ingonito. Vähän aikaa kirjoitellessani oli oikeinkirjoitusohjelma päällä. Nyt taas on väärinkirjoitusohjelma päällä-

Tilanteeni on paskamainen. En voi kirjoittaa tällä hetkellä muuten kuin lainaamalla tekstiä jostakin artikkelista. Olenhan pakkohoidossa ja kaikki mahdollinen käännetään minua vastaan.

Voisin lainata tuon edellisin viestin sillä erotuksella , että lääkärikin tietävät. ja että minä en siitä puhunut. Kysyttäessä olen vedonnut siihen, että lääke vie muistin. -Muistiinpanot teen ja joskus käytän niitä.

Lue lisää

Lääkärisi vaikuttavat olevan myös stalkkereita. Keskustelupalstaa voi toki lukea kuka tahansa ja kommentoida, mutta nimimerkin takana olevan henkilön nimen ja henkilöllisyyden selvittäminen ei kuulu hyviin tapoihin, varsinkaan lääkäreiltä ja hoitohenkilökunnalta, vaan on stalkkausta. En luottaisi tuollaisiin lekureihin.

Ainakin nuolevat stalkkereitte peetä, ettei itselle tule vaikeuksia. - Lääkärikunta ei tykkää minusta, kun ole kannellut liian pitkän jatkuneesta lääkkeitten syöttämisestä. Siinä sivussa väkisinkin näkyi, mitä muu "hoito" on.
Lääkäriliitossa tiedetään tämä, mutta nostavat kädet pystyyn. Psykiatrinen hoitokulttuuri on . se maan tavan mukainen, piintynyt -Heijaa kupittaa. -Henkilökunnassa on kivojakin.

Sillei kirjoitti:

Onko käynyt mielessä, että voit oikeasti olla vain hyvin sairas?

Onko sinulla käynyt mielessä, että tälle palstalle kirjoittelusi taustalla voi olla mielenterveydellinen häiriö? Anna toisen vaan puhua. Jos sinulla ei ole oikeaa asiaa, ole hiljaa. Jos taas ymmärrät mitä tarkoitan, ja vastaat samalla mitalla, ymmärräthän että kerrot kommentissasi vain itsestäsi.

nyttuntematon kirjoitti:

Mutta pitää muistaa, että ps.sairaaloissa työssä pelinappuloita. Heidät on aivopesty uskomaan psykiatriaan. Kun nuorempia hoitsuja tulee työhön, he tekevät työtään vanhempien työntekijöiden ylläpitämässä kulttuurissa. Ne jotka"näkee", mikä on homman nimi, lähtevät muualle.

Kun Kupittaa nousi esiin, lääkäriliiton pomo myönsi, että he tietävät tilanteen, mutta hoitokulttuuri on niin vahva, ettei siihen pysty vaikuttamaan.

Ja gs-tyypit käyttävät tätä hyväkseen.

Lue lisää

Mistä tämä tieto on peräisin? Jos tuo tieto Lääkäriliiton pomon sanomisesta on totta, pystytkö laittamaan linkin tähän? Jos linkkiä ei ole mahdollista laittaa tähän, missä yhteydessä hän on sanonut ja kenelle tuon?

Onko kenelläkään tietoa, kuinka moni on joutunut väärin diagnosoiduksi joukkovainon taholta Suomessa? Se on ihan selvä, jos menee selittelemään jotain tuollaista lääkäreille, jotka eivät ilmiötä ymmärrä, että siitä tulee se väärä diagnoosi, jos joukkovaino henkilön kohdalla on totta. Väärin diagnosoituja voi olla Suomessa useita eikä tuo Turun sairaanhoitopiirin tapaus ole ainoa.

Jos tuo väite Lääkäriliiton pomosta on totta, että hän siis tietää, että tällainen ilmiö on olemassa ja että ihminen tai ihmisiä on tullut väärin diagnosoiduksi, miksi hän ei tee asialle mitään? Miksi kukaan muukaan ei tee mitään? Miksi terveydenhuollon henkilökunta ei ensi sijaisesti edistä totuutta vaan vallalla olevaa hoitokulttuuria, joka on tämän ilmiön kohdalla väärässä? Miksi Lääkäriliittoon ja kaikkiin sairaanhoitopiireihin ei olla yhteydessä tämän asian tiimoilta? Lääkärinvalassahan he sitoutuvat lääkärin etiikkaan, johon liittyy totuuden puhuminen.

Tässä vielä tuo vala:
"Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.

Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä. Tutkimuksia ja hoitoja suositellessani otan tasapuolisesti huomioon niistä potilaalle koituvan hyödyn ja mahdolliset haitat.

Pidän jatkuvasti yllä korkeaa ammattitaitoani ja arvioin työni laatua.

Suhtaudun kollegoihini kunnioittavasti ja annan heille apuani, kun he potilaita hoitaessaan sitä pyytävät. Rohkaisen potilaitani kysymään tarvittaessa myös toisen lääkärin mielipidettä.

Kunnioitan potilaani tahtoa. Pidän salassa luottamukselliset tiedot, jotka minulle on potilaita hoitaessani uskottu. Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan ketään syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti."

Toisaalta, kun itsekin tunnen lääkäreitä, jotka ovat vaitiolovelvollisuutensa jossain vaiheessa rikkoneet ja tehneet vaikka minkälaisia hoito- ja diagnoosivirheitä selittelemättä niitä pahemmin potilailleen, en kyllä ihmettele yhtään heidän toimiaan. Lääkäreissäkin on niitä hyvin ammattitaitoisia, jotka aidosti haluavat auttaa potilastaan ja laittavat potilaan oikeudet ja hoidon ensisijaiseksi. Suomessa on myös osaavaa terveydenhuollon ammattilaisia muissakin kuin (hyvissä ja ammattitaitoisissa) lääkäreissä, joita kaikki lääkärit eivät ole. Lääketiede pohjimmiltaan tähtää hyvään ja totuuteen ja varmasti valtaosa lääketieteen ja sairaanhoidon piirissä työskentelevistä tekee hyvää työtä. Kysymys tässä ilmiössä on kuitenkin tietämättömyydestä ja ehkä siitä vääränlaisesta vallalla olevasta suhtautumisesta. Ilmiö on kuitenkin vielä aika marginaalinen. Toivotaan parempaa tulevaisuutta ilmiön ymmärtämisen ja lääkäreiden suhtautumisessa tuon kannalta.

kansanviisaustuo kirjoitti:

Siis gs-vainoajat käyttävät tätä tilannetta hyväkseen.

Ne psykologeista, hoitajista ja lääkäreistäkin, jotka puhuvat asiasta julkisesti, menettävät työpaikkansa. - Oma suu lähempänä kuin pussin suu.

Lue lisää

Onko näistä hoitohenkilökuntaan kuuluvista, jotka tietävät ilmiön ja jotka ovat puhuneet asiasta julkisesti tai muuten enemmän tietoa? Onko tiedossa tapauksia, että joku olisi oikeasti menettänyt työpaikkansa? Jos on, missä?

Varmasti usein on niin, että lääkäri tai muu hoitohenkilökuntaan kuuluva valitsee mielummin "vallitsevan mielipiteen" ja ammatillisen uskottavuuden kuin jonkun marginaali-ilmiön puolesta puhumisen tai myöntää marginaali-ilmiön olemassa olon ja puolustaisi potilaan kokemusta, vaikka ymmärrys asiaan olisikin. Siinä lääkäri kuitenkin toimii väärin ammattieettisesti sekä potilasta kohtaan. Jos potilas saa todistettua vainon, silloin lääkäri joutuu vastuuseen väärästä diagnoosista, joka tarkoittaa samalla usein myös hoitovirhettä potilaan kohdalla. Se voi myös tarkoittaa virka-aseman väärinkäyttöä, jos on muokannut epikriisejä haluamallaan tavalla. Ei tee oikein hyvää uralle... Kaikki lääkärit eivät välttämättä ymmärrä vastuutaan potilastyössä. Tuollaisiakin lääkäreitä on. Suomessa n. 10 lääkäriä menettää vuosittain lääkärin toimiluvat. Suurempi määrä saa huomautuksia ja varoituksia.

Marginaali-ilmiöt ei myöskään välttämättä rajoitu vain vainotapauksiin. Niihin voi kuulua muitakin ilmiöitä, joita lääketiede ei ymmärrä. Myös tuollaisissa tapauksissa lääkäri voi valita itsensä ja ammatillisen uskottavuuden, vaikka potilaalla olisikin todistajat ja silminnäkijät kokemuksistaan. Nämä on vaikeita tapauksia lääketieteessä. On ymmärrettävää, että lääkärit ei ymmärrä kaikkea mutta ei ole kuitenkaan viisasta eikä oikeuttakaan päteä sellaisissa asioissa, joissa ei oikeasti päde ja jättää perehtymättä potilaan kokemukseen ja tapaukseen. Potilastyössä ei voi työskennellä, jos ei kanna vastuuta teoistaan, virheistään ja korjaa virheitään tarvittaessa.

stalkkerilekurit.hiiteen kirjoitti:

Lääkärisi vaikuttavat olevan myös stalkkereita. Keskustelupalstaa voi toki lukea kuka tahansa ja kommentoida, mutta nimimerkin takana olevan henkilön nimen ja henkilöllisyyden selvittäminen ei kuulu hyviin tapoihin, varsinkaan lääkäreiltä ja hoitohenkilökunnalta, vaan on stalkkausta. En luottaisi tuollaisiin lekureihin.

Lue lisää

En ole tuo, johon viittaat, mutta vastaan. En usko, että lääkärit tai muutkaan viranomaiset ovat mitään stalkkereita. He eivät vaan välttämättä ymmärrä joukkovainoa ja mitä siihen voi liittyä. Lääkäreillä tai muillakaan ammattiauttajilla ei ole minkäänlaista intressiä ja tarvetta ketään stalkkailla, hehän haluavat vain auttaa. Usein oikeasti sairaat tapaukset ovat niitä, jotka luulevat lääkäreiden tai hoitohenkilökunnan stalkkailevan. Joukkovainotuissa on varmasti oikeasti mielisairaita, jotka kuvittelevat joukkovainon mitä erilaisine asioineen, ja niitä, joita oikeasti stalkataan ja joilla ei ole ollut ennen minkäänlaista vainokokemusta. On surullista, jos ihmisen todellisuudentaju on vääristynyt tuolla tavalla, että luulee terveydenhuollon ammattilaisten stalkkaavan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole tuo, johon viittaat, mutta vastaan. En usko, että lääkärit tai muutkaan viranomaiset ovat mitään stalkkereita. He eivät vaan välttämättä ymmärrä joukkovainoa ja mitä siihen voi liittyä. Lääkäreillä tai muillakaan ammattiauttajilla ei ole minkäänlaista intressiä ja tarvetta ketään stalkkailla, hehän haluavat vain auttaa. Usein oikeasti sairaat tapaukset ovat niitä, jotka luulevat lääkäreiden tai hoitohenkilökunnan stalkkailevan. Joukkovainotuissa on varmasti oikeasti mielisairaita, jotka kuvittelevat joukkovainon mitä erilaisine asioineen, ja niitä, joita oikeasti stalkataan ja joilla ei ole ollut ennen minkäänlaista vainokokemusta. On surullista, jos ihmisen todellisuudentaju on vääristynyt tuolla tavalla, että luulee terveydenhuollon ammattilaisten stalkkaavan.

Lue lisää

Uskotko, että jokaisessa ammattiryhmässä on esim. varkaita?

Anonyymi kirjoitti:

Onko näistä hoitohenkilökuntaan kuuluvista, jotka tietävät ilmiön ja jotka ovat puhuneet asiasta julkisesti tai muuten enemmän tietoa? Onko tiedossa tapauksia, että joku olisi oikeasti menettänyt työpaikkansa? Jos on, missä?

Varmasti usein on niin, että lääkäri tai muu hoitohenkilökuntaan kuuluva valitsee mielummin "vallitsevan mielipiteen" ja ammatillisen uskottavuuden kuin jonkun marginaali-ilmiön puolesta puhumisen tai myöntää marginaali-ilmiön olemassa olon ja puolustaisi potilaan kokemusta, vaikka ymmärrys asiaan olisikin. Siinä lääkäri kuitenkin toimii väärin ammattieettisesti sekä potilasta kohtaan. Jos potilas saa todistettua vainon, silloin lääkäri joutuu vastuuseen väärästä diagnoosista, joka tarkoittaa samalla usein myös hoitovirhettä potilaan kohdalla. Se voi myös tarkoittaa virka-aseman väärinkäyttöä, jos on muokannut epikriisejä haluamallaan tavalla. Ei tee oikein hyvää uralle... Kaikki lääkärit eivät välttämättä ymmärrä vastuutaan potilastyössä. Tuollaisiakin lääkäreitä on. Suomessa n. 10 lääkäriä menettää vuosittain lääkärin toimiluvat. Suurempi määrä saa huomautuksia ja varoituksia.

Marginaali-ilmiöt ei myöskään välttämättä rajoitu vain vainotapauksiin. Niihin voi kuulua muitakin ilmiöitä, joita lääketiede ei ymmärrä. Myös tuollaisissa tapauksissa lääkäri voi valita itsensä ja ammatillisen uskottavuuden, vaikka potilaalla olisikin todistajat ja silminnäkijät kokemuksistaan. Nämä on vaikeita tapauksia lääketieteessä. On ymmärrettävää, että lääkärit ei ymmärrä kaikkea mutta ei ole kuitenkaan viisasta eikä oikeuttakaan päteä sellaisissa asioissa, joissa ei oikeasti päde ja jättää perehtymättä potilaan kokemukseen ja tapaukseen. Potilastyössä ei voi työskennellä, jos ei kanna vastuuta teoistaan, virheistään ja korjaa virheitään tarvittaessa.

Lue lisää

Kyllä hoitohenkilökuntaa on jäänyt kiinni potilastietojen stalkkauksesta ja heitä on sanottu irti.

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko, että jokaisessa ammattiryhmässä on esim. varkaita?

Ei se varmaan mikään uskon asia ole. Rikollisia voi tietenkin olla kaikissa ammattiryhmissä, harvinaisempaa se kuitenkaan niissä ammattiryhmissä on, jossa edellytetään puhdasta rikosrekisteriä. Onhan rikollisia tietysti valtakunnan eliitissäkin, politiikoissakin, jopa ministereissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se varmaan mikään uskon asia ole. Rikollisia voi tietenkin olla kaikissa ammattiryhmissä, harvinaisempaa se kuitenkaan niissä ammattiryhmissä on, jossa edellytetään puhdasta rikosrekisteriä. Onhan rikollisia tietysti valtakunnan eliitissäkin, politiikoissakin, jopa ministereissä.

Lue lisää

Jokaisessa ammattiryhmässä on stalkkaajia ja myös varkaita. Ei ole uskon asia. Ei tarvita sinun tai minun uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisessa ammattiryhmässä on stalkkaajia ja myös varkaita. Ei ole uskon asia. Ei tarvita sinun tai minun uskoa.

STALKKERIT KÄYTTÄVÄT HYVÄKSEEN PSYKIATRIAN TILAA, joka Suomessa poikkeaa muusta Euroopasta. Täällä on pakkohoito ja pakkolääkitys. Diagnoosi lätkäistään tuosta vaan ja sehän jo riittääkin. Diagnoosi leimaa ja vie uskottavuuden

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hoitohenkilökuntaa on jäänyt kiinni potilastietojen stalkkauksesta ja heitä on sanottu irti.

Se ei liity välttämättä mitenkään GS:n vaan sairaaseen uteliaisuuteen. Tuossa tapauksessa tuleekin saada potkut. Tuollainen ei saisi edes enää toimia potilastyössä. Valvira suhtautuu tuollaiseen liian suopeasti. Huomautus tai varoitus on liian lievä rangaistus. Omat tiedot ja lokitiedot voi tarvittaessa tarkastaa. Jos väärinkäytöstä tapahtuu, voi rikossyytteen nostaa.

Anonyymi kirjoitti:

STALKKERIT KÄYTTÄVÄT HYVÄKSEEN PSYKIATRIAN TILAA, joka Suomessa poikkeaa muusta Euroopasta. Täällä on pakkohoito ja pakkolääkitys. Diagnoosi lätkäistään tuosta vaan ja sehän jo riittääkin. Diagnoosi leimaa ja vie uskottavuuden

Lue lisää

Suomessa psykiatrian alueella on vielä tehtävää. Se pitää tehdä psykiatrian sisällä se muutos ja vaikuttaa voi myös ulkopuolelta käsin. Lainsäädännössä tulisi ensimmäisenä muuttaa se, että psykiatrinen virhediagnoosi tulisi tarkoittaa hoitovirhettä niin kuin muillakin lääketieteen aloilla virhediagnoosi tarkoittaa. Siitä tulisi voida jättää hoitovirheilmoitus. Tuo lakiesitys pitäisi saada läpi. Sitä voi ehdottaa kansanedustajille.

Psykiatria on myös Suomessa väärällä tavalla suojattua, jossa potilaalla ei ole paljon oikeuksia. Jos ikinä itse eksyn vielä lääkikseen ja erikoistun psykiatriaan, aion olla tuossa vaikuttamassa. Helekuta ollen! :)

Anonyymi kirjoitti:

STALKKERIT KÄYTTÄVÄT HYVÄKSEEN PSYKIATRIAN TILAA, joka Suomessa poikkeaa muusta Euroopasta. Täällä on pakkohoito ja pakkolääkitys. Diagnoosi lätkäistään tuosta vaan ja sehän jo riittääkin. Diagnoosi leimaa ja vie uskottavuuden

Lue lisää

Näinpä tekevät. Stalkkerit ovat hyväksikäyttäjiä. Ja psykiatrit kaivavat omaa kuoppaansa. Kohta he ovat alinta kastia arvostuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei liity välttämättä mitenkään GS:n vaan sairaaseen uteliaisuuteen. Tuossa tapauksessa tuleekin saada potkut. Tuollainen ei saisi edes enää toimia potilastyössä. Valvira suhtautuu tuollaiseen liian suopeasti. Huomautus tai varoitus on liian lievä rangaistus. Omat tiedot ja lokitiedot voi tarvittaessa tarkastaa. Jos väärinkäytöstä tapahtuu, voi rikossyytteen nostaa.

Lue lisää

Ei liity välttämättä GSään, mutta voi ihan hyvin liittyäkin. Kyllä GSät stalkkaa potilastietoja ja muokkaileekin niitä mieleisikseen. Myös lokitietoja voi muokkailla. Ei kaikki ole niin kuin näyttää ja meille uskotellaan asioiden olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä tekevät. Stalkkerit ovat hyväksikäyttäjiä. Ja psykiatrit kaivavat omaa kuoppaansa. Kohta he ovat alinta kastia arvostuksessa.

Joskus ennen lääkikseen meni van eliitin/yläluokan kermaperseitä. Ihotautilääkäriksi tau psykiatriksi erkoistuivat ne, joilla päässä viirasi niin pahasti, etteivät olisi selviytyneet somaattisella puolella.

Kun piirimielisairaalat lopetettiin ja psykiatreilta meni suojatyöpaikat, erikoistuminen alalle väheni romahdusmaisesti, Nykyään suomalaisia psykiatreja on vähän. Suomalaiset muut lääkärit eivät suostu edes sijaistamaan. On muualta tulleita.

Ovat jo kermaperseet pulassa, Takertuneet lääkehoitoon, jota kritisoidaan muilta tahoilta.

MUTTA ANTAA MUIDEN TAHOJEN UUDISTAA PSYKIATRIAA. Nykyisellään se tarjoaa stalkkereille hyvän paikan käydä leimauttamssa uhriin psykiatrinen diagnoosi eli leima.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus ennen lääkikseen meni van eliitin/yläluokan kermaperseitä. Ihotautilääkäriksi tau psykiatriksi erkoistuivat ne, joilla päässä viirasi niin pahasti, etteivät olisi selviytyneet somaattisella puolella.

Kun piirimielisairaalat lopetettiin ja psykiatreilta meni suojatyöpaikat, erikoistuminen alalle väheni romahdusmaisesti, Nykyään suomalaisia psykiatreja on vähän. Suomalaiset muut lääkärit eivät suostu edes sijaistamaan. On muualta tulleita.

Ovat jo kermaperseet pulassa, Takertuneet lääkehoitoon, jota kritisoidaan muilta tahoilta.

MUTTA ANTAA MUIDEN TAHOJEN UUDISTAA PSYKIATRIAA. Nykyisellään se tarjoaa stalkkereille hyvän paikan käydä leimauttamssa uhriin psykiatrinen diagnoosi eli leima.

Lue lisää

En tiedä, kuinka paljon tänä päivänä Suomessa on työelämässä olevia psykiatrian erikoislääkäreitä. Voihan sen tarkastaa, kai ne luvut jossain on. Psykiatrian puolelle hakeutuu varmasti sellaisiakin, jotka yrittävät itse parantaa itseään eivätkä tunnista tai halua tunnustaa tarvetta hoitoon. Lääkäreillä yleensäkin ottaen on todella vaikea ottaa apua vastaan toisilta lääkäreiltä, etenkin psykiatreilta, jos itse sairastuvat tai jos perheenjäsen sairastuu.

Jos lääkäri sairaistuu pysyvästi tai vakavasti, hän voi helposti tehdä itsemurhan. Mieslääkäreillä on kymmenkertainen riski tehdä sairastuessaan itsemurha verrattuna toisiin ylempiin toimihenkilöihin. Naislääkäreillä riski on nelinkertainen muihin ylempiin toimihenkilöihin verrattuna. Lääkäreillä ilmeisesti pätemisen halu ja ylpeys voi estää sen avun hakemisen omiin ongelmiin ja sairauteen ja se, ettei itse voi olla enää se, joka hoitaa toisia. Onhan se surullista. Kyllä tuossa on pahasti jotain pielessä ihmisellä, joka toimii terveydenalalla ja tulisi puhua hoitoon hakeutumisen ja terveydenhuollon puolesta mutta joka ei suostu ottamaan apua itse vastaan sairastuessaan. En tiedä, mikä se ydinsyy sitten tuollaisella yksilöllä on.

Parempi olisi kysyä, moniko oli terveen kirjoissa ennen kuin joutui kohteeksi. Vaino stressaa, kuluttaa voimia, jatkuva hälytystila päällä. -Jo pelkkä pitkään jatkunut voimakas stressi voi aiheuttaa muuttunutta käytöstä. Samoin muut selviytymiskeinot näyttävät epätavalliselle käyttäytymiselle.

Ja kenet kaikki lasket terveen kirjoihin kuuluvaksi ???? Meillä kun kaikilla viiraa johonkin suuntaan.

Olet digiajan tuotos: yes or no, totuus piilee siellä harmaalla alueella.

Aiemmin gs-uhreista sanottiin, että ovat muukalaisia omassa maassaan. Vaino kun tuhoaa sosiaalisen verkoston ja tekee tavallisen elämän toiminnot hankaliksi. -Vie aikaa ja voimia.

Kaikki kohteet oireilevat ajan mittaan.

koiraulvahtisinulla kirjoitti:

Parempi olisi kysyä, moniko oli terveen kirjoissa ennen kuin joutui kohteeksi. Vaino stressaa, kuluttaa voimia, jatkuva hälytystila päällä. -Jo pelkkä pitkään jatkunut voimakas stressi voi aiheuttaa muuttunutta käytöstä. Samoin muut selviytymiskeinot näyttävät epätavalliselle käyttäytymiselle.

Ja kenet kaikki lasket terveen kirjoihin kuuluvaksi ???? Meillä kun kaikilla viiraa johonkin suuntaan.

Olet digiajan tuotos: yes or no, totuus piilee siellä harmaalla alueella.

Aiemmin gs-uhreista sanottiin, että ovat muukalaisia omassa maassaan. Vaino kun tuhoaa sosiaalisen verkoston ja tekee tavallisen elämän toiminnot hankaliksi. -Vie aikaa ja voimia.

Kaikki kohteet oireilevat ajan mittaan.

Lue lisää

Kaikki "kohteet" oireilevat ihan jo alussa.

Koska koko juttu on "kohteen" omassa päässä.

Olen varmaankin samanlaisen tapahtumaketjun ketjun käynyt läpi, kuin muutkin. Ensin tuli pulmaa ja seinä vastaan koko yhden ammattikunnan palveluiden saannissa. En ymmärtänyt miksi.
Tuli pulmaa vähän joka asian toimittamisessa: hammalääkärit, silmälääkärit, terveydenhuolto ylipäätään kokonaan. Tein valituksia ja kanteluita. Sain virallisia anteeksipyyntöjä ja pahoitteluja. - Autonostosta alkaen kaikki huoltoihin, korjauksiin ja katsastuksiin liittyvien asioiden hoitaminen olihyvin vaikeaa. -Huomasin, ettei tietosuoja-asiat pitäneet missään. - Tajusin jo, että minulla on usealta taholta vainoja.
Tietoasiat olivat lähes mahdottomalla tolalla. Operaattorin apupalveluista annettiin ohje pyytää asentaja paikan päälle. -Sieltä lahkolaisasentaja. Tunnin stalkattuaan minut uuvuksiin, ilmoitti . että heidän srk on" kaiken " takana. -Mieleen muistui pitkältä ajalta juuri niitä pahanteossa.


Sitten jouduin sellaisen hyökkäyksen kohteeksi, että meni 1,5 toipumiseen. Tässä yhteydessä kirjoitin suomi24 paikkakunnan palstalle. Sinne kirjoitti viestin jokuTi. Kertoi, että olen gang stalking vainon kohteena. Antoi linkkejä.

Luin kanadalaisen yhteevedon gang stalkin menetelmistä ja taktiikoista.

Oli aika ällistyttävää lukea kuvausta siitä, mitä myös itselle tehty. Ihan sanatarkkan, Mitä ei oltu tehty, tehtiin sitten myöhemmin.

Ei ollut kuvausta skitsofreenisen paranoian kehittymisestä.

OIKEINKIRJOITUS KORJAUKSIA_:
Tietokoneasiat
meni 1,5 kk toipumiseen

On hyvä että näitä "uhreja" on kuunneltu. Se on varmasti ollut hyväksi heidän mielenterveydelleen. Kukaan vainoharhainen ei ole koskaan parantunut sillä että hänelle on yritetty kertoa että hänen kokemansa asiat eivät ole tosia.

Kun psykiatreista on kova pula ja sinä olet tuollainen suuri tietäjä, hakeuda hommiin johonkin sairaalaan.

TotuusSattuuX kirjoitti:

On hyvä että näitä "uhreja" on kuunneltu. Se on varmasti ollut hyväksi heidän mielenterveydelleen. Kukaan vainoharhainen ei ole koskaan parantunut sillä että hänelle on yritetty kertoa että hänen kokemansa asiat eivät ole tosia.

Lue lisää

Luuleeko joku, että USA:n hallituksen virallinen elin, bioeettinen komissio, järjestäisi kuulemisen "vainoharhaisille mielisairaille", jotka ovat saaneet tyhjästä idean vainoamisesta päähänsä? Ei tietenkään, kyllä tuollaisen järjestämiseen täytyy olla vahvat perusteet. Ja jos joku ihan oikeasti niin luulee, niin silloin tällaisella henkilöllä itsellään on harhainen todellisuuskäsitys.

Hyvä! Hyvä ! T_F

Hyvä, hyvä edelleen.
Tulisiko mieleen muuta isossa maailmassa tapahtunutta, joka tukisi gs-kohteiden (edes) tunnusteksi tulemista.

Jos hakeuu hoitoon, putoaa yhteiskunnan alimpaan kastiin.
GS_vaino tekee nuoremmankin helposti työkyvttömäksi.

Kun ole nuorempi, vaan vahempi, en tiedä, miten nimeltä tuntemani TI: leipänsä hankkivat.

nyttuntematon kirjoitti:

Jos hakeuu hoitoon, putoaa yhteiskunnan alimpaan kastiin.
GS_vaino tekee nuoremmankin helposti työkyvttömäksi.

Kun ole nuorempi, vaan vahempi, en tiedä, miten nimeltä tuntemani TI: leipänsä hankkivat.

Lue lisää

Sinulla on pelkkiä ennakkoluuloja hoitoon hakeutumisesta. Kyllä apua saa jos sitä osaa pyytää.

nyttuntematon kirjoitti:

Jos hakeuu hoitoon, putoaa yhteiskunnan alimpaan kastiin.
GS_vaino tekee nuoremmankin helposti työkyvttömäksi.

Kun ole nuorempi, vaan vahempi, en tiedä, miten nimeltä tuntemani TI: leipänsä hankkivat.

Lue lisää

Jos hakeutuu hoitoon, joutuu helposti myös psykiatrien vainoamaksi loppuiäkseen. ainakin jos on myös gs-vaino päällä. Ovat heti haaskalla niinkuin korppikotkat.

korppikotkat kirjoitti:

Jos hakeutuu hoitoon, joutuu helposti myös psykiatrien vainoamaksi loppuiäkseen. ainakin jos on myös gs-vaino päällä. Ovat heti haaskalla niinkuin korppikotkat.

Psykiatrit ei kyllä ketään vainoa. Työtään ne vain tekee. Eiköhän niillä ole työt, perhe-elämä ja muu, mikä pitää kiireisenä!

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatrit ei kyllä ketään vainoa. Työtään ne vain tekee. Eiköhän niillä ole työt, perhe-elämä ja muu, mikä pitää kiireisenä!

Työtä vaan tekevät. Osa korkealla työmoraalilla ja osa löysemmällä työmoraalilla.
Googlaa vaikka Kurvisen Juha.

nyttuntematon kirjoitti:

Jos hakeuu hoitoon, putoaa yhteiskunnan alimpaan kastiin.
GS_vaino tekee nuoremmankin helposti työkyvttömäksi.

Kun ole nuorempi, vaan vahempi, en tiedä, miten nimeltä tuntemani TI: leipänsä hankkivat.

Lue lisää

GS:ssä on ilmeisesti mukana hyvin moniongelmaista porukkaa. On kouluttamattomia, työttömiä, köyhiä, luonnehäiriöisiä, entisiä tarkkailuluokkalaisia, siis ennen kaikkea sellaisia, joilla ei oikein ole elämän edellytyksiä. Suurella osalla ilmeisesti huono perhetausta ja kasvatus, joka on aiheuttanut luonnehäiriön nuorella iällä (sosiopatia) tai luonnehäiriö on periytynyt vanhemmilta (psykopatia).

Ihminen, jolla on eväät elämään, karttaa rikollisuutta ja pyrkii usein elämään lainkuuliaisesti. Ei sellaisella ihmisellä ole mitään halua ja tarvetta olla missään jengissä ja kiusata muita.

Anonyymi kirjoitti:

Työtä vaan tekevät. Osa korkealla työmoraalilla ja osa löysemmällä työmoraalilla.
Googlaa vaikka Kurvisen Juha.

Tuossa tapauksessa tulee erottaa viranhoitoon liittyvät virheet ja vaino, josta ei ole tuossa tapauksessa kyse. Tuo tapaus ei liity mitenkään GS:n vaan huonoon hoitoon ja ilmeisesti virheelliseen diagnoosiin ja hoitovirheisiin. Toivottavasti potilas saa tai on saanut oikeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa tapauksessa tulee erottaa viranhoitoon liittyvät virheet ja vaino, josta ei ole tuossa tapauksessa kyse. Tuo tapaus ei liity mitenkään GS:n vaan huonoon hoitoon ja ilmeisesti virheelliseen diagnoosiin ja hoitovirheisiin. Toivottavasti potilas saa tai on saanut oikeutta.

Lue lisää

Kyllä viranhoitajatkin vainoavat ja ihan porukalla.
Ei tarkoita, että liittyisi GSään, mutta ei tarkoita myöskään etteikö liittyisi?
Onko GS korruptiosta vapaa vyöhyke?
Mutta Kurvisen myötä alkoi tutkinta Kupittaan gs touhuista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä viranhoitajatkin vainoavat ja ihan porukalla.
Ei tarkoita, että liittyisi GSään, mutta ei tarkoita myöskään etteikö liittyisi?
Onko GS korruptiosta vapaa vyöhyke?
Mutta Kurvisen myötä alkoi tutkinta Kupittaan gs touhuista.

Lue lisää

En nyt oikein ymmärrä. Väitätkö sinä, että Kupittaalla, siis Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirissä, työskentelisi ihmisiä, siis terveydenhuollon ammattilaisia, joilla olisi kytkös GS-verkostoon? En itse jaksa uskoa, että terveydenhuollon henkilökunnalla olisi rikollisverkostoon yhteyksiä. En usko ennen kuin todistetaan tuollaisesta kytköksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä viranhoitajatkin vainoavat ja ihan porukalla.
Ei tarkoita, että liittyisi GSään, mutta ei tarkoita myöskään etteikö liittyisi?
Onko GS korruptiosta vapaa vyöhyke?
Mutta Kurvisen myötä alkoi tutkinta Kupittaan gs touhuista.

Lue lisää

Kannattaa tosiaan tehdä ero hoitovirheiden ja diagnoosivirheiden sekä vainon välillä. Ne ovat kaksi eri asiaa ja harvemmin liittyvät yhteen. Terveydenhuollon henkilökuntaan kuuluvilla voi tietysti olla joillakin rikosrekisteri mutta luulisin, että hyvin pienestä osasta kysymys. Sitten jos tekee viranhoitoon liittyviä virheitä: hoitovirheitä, diagnoosivirheitä, virka-aseman väärinkäyttöä ja muuta, ei se sittenkään liity mihinkään vainoverkkoon, vaan yksilön omiin virheisiin. Jokaiselle lääkärille myös sattuu uran aikana se hoitovirhe tai useampi. Se on ihan tilastollisesti totta. Yksilö myös kantaa niistä vastuun tai ainakin tulisi kantaa vastuu.

On totta, että psykiatria Suomessa on vielä liian suojeltu työntekijöiden puolelta ja siihen tulisi saada lainsäädäntöön muutoksia aikaan, jotta potilaiden oikeudet paranisivat. Niitä muutoksia tulisi vaatia sekä psykiatrian ulkopuolella että sisällä. Myös psykiatrian erikoislääkärien tulisi puhua potilaiden oikeuksista enemmän, sille niiden tulisi olla ensisijalla. Psykiatrian sisällä tehdyistä virheistä tulisi lääkäreiden, erikoislääkärien ja muiden terveydenhuollon ammattilaisten kantaa täysi vastuu ja seuraukset virheistä. Jos lääkäri tai muu terveydenhuollon ammattilainen syyllistyy vakavaan virheeseen, tulisi tuollainen henkilö myös tarvittaessa erottaa ja siirtää potilastyöstä muihin tehtäviin. Potilastyössä on myös sellaisia terveydenhuollon ammattilaisia, jotka ei siihen potilastyöhön sovi persoonan tai muun vastaavan perusteella. Tämä on ikävä tosiasia. On niitä potilastyöhön sopimattomia muillakin lääketieteen aloilla. Potilastyössä tehdyt virheet tulisi jokaisen terveydenhuollon ammattilaisen osalla kerätä ja säännöllisesti arvioida, kykeneekö jatkamaan potilastyössä. Psykiatrian sisällä on myös hyviä ja kutsumustietoisia työntekijöitä, joilla on vilpitön halu auttaa. Tietysti mukaan voi mahtua myös luonnehäiriöisiä, huonosti työnsä tekeviä "ammattilaisia" mutta niitähän on joka alalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tosiaan tehdä ero hoitovirheiden ja diagnoosivirheiden sekä vainon välillä. Ne ovat kaksi eri asiaa ja harvemmin liittyvät yhteen. Terveydenhuollon henkilökuntaan kuuluvilla voi tietysti olla joillakin rikosrekisteri mutta luulisin, että hyvin pienestä osasta kysymys. Sitten jos tekee viranhoitoon liittyviä virheitä: hoitovirheitä, diagnoosivirheitä, virka-aseman väärinkäyttöä ja muuta, ei se sittenkään liity mihinkään vainoverkkoon, vaan yksilön omiin virheisiin. Jokaiselle lääkärille myös sattuu uran aikana se hoitovirhe tai useampi. Se on ihan tilastollisesti totta. Yksilö myös kantaa niistä vastuun tai ainakin tulisi kantaa vastuu.

On totta, että psykiatria Suomessa on vielä liian suojeltu työntekijöiden puolelta ja siihen tulisi saada lainsäädäntöön muutoksia aikaan, jotta potilaiden oikeudet paranisivat. Niitä muutoksia tulisi vaatia sekä psykiatrian ulkopuolella että sisällä. Myös psykiatrian erikoislääkärien tulisi puhua potilaiden oikeuksista enemmän, sille niiden tulisi olla ensisijalla. Psykiatrian sisällä tehdyistä virheistä tulisi lääkäreiden, erikoislääkärien ja muiden terveydenhuollon ammattilaisten kantaa täysi vastuu ja seuraukset virheistä. Jos lääkäri tai muu terveydenhuollon ammattilainen syyllistyy vakavaan virheeseen, tulisi tuollainen henkilö myös tarvittaessa erottaa ja siirtää potilastyöstä muihin tehtäviin. Potilastyössä on myös sellaisia terveydenhuollon ammattilaisia, jotka ei siihen potilastyöhön sovi persoonan tai muun vastaavan perusteella. Tämä on ikävä tosiasia. On niitä potilastyöhön sopimattomia muillakin lääketieteen aloilla. Potilastyössä tehdyt virheet tulisi jokaisen terveydenhuollon ammattilaisen osalla kerätä ja säännöllisesti arvioida, kykeneekö jatkamaan potilastyössä. Psykiatrian sisällä on myös hyviä ja kutsumustietoisia työntekijöitä, joilla on vilpitön halu auttaa. Tietysti mukaan voi mahtua myös luonnehäiriöisiä, huonosti työnsä tekeviä "ammattilaisia" mutta niitähän on joka alalla.

Lue lisää

Onko GS porukalla rikosrekisterit?

Anonyymi kirjoitti:

Onko GS porukalla rikosrekisterit?

En tiedä.

Netti-trollailu ei ole gs:ää.

Gs uhrit uskovat olevansa säteilyttämisen, ajatustenhallinnan ja ties minkä uhreja.

Nettitrollaus on todellinen ilmiö, mikroaalloilla jonkun munuaisten keittäminen naapurihuoneistosta ei ole.

Huomaat varmaan eron?

SeValtavaErotus kirjoitti:

Netti-trollailu ei ole gs:ää.

Gs uhrit uskovat olevansa säteilyttämisen, ajatustenhallinnan ja ties minkä uhreja.

Nettitrollaus on todellinen ilmiö, mikroaalloilla jonkun munuaisten keittäminen naapurihuoneistosta ei ole.

Huomaat varmaan eron?

Lue lisää

Sinulla on aika valtava usko omaan kaikkitietävyyteesi. Tuskin se ainakaan kovin kummoisen terveyden merkki on, pikemminkin päinvastoin.

SeValtavaErotus ja muut trollit ja oikeat uhritkin.Googlatkaa seuraava ja lukekaa.

Organized Gang Stalking What You Need to Know

Oli

Tässä muutama otsikko artikkelin alkupäästä.
- stalking definition
- harassment definition
- the goal of organized stalking
-organized gang stalking
- motivation for the abuse
- who are the stalkers
- people who are stalkers
- why people participate in gang stalgin
jne, jne

tarkennus: on Atlanta Forumin artikkeli

Anteeksi, en oikein ymmärtänyt. Mitä on nettituttuilu? Tarkoittaako nettivittuilua vai jotain positiivista?

vähän lisää artikkelin väliotsikoita

- who or what is ultimately behind gang stalking
examples of organized gang stalkin harassment
- tactics and method used by the organized stalking and harassment groups
- anchoring
-air stalking
-baiting/entrapment
- brichting
- car accidents
- crowding/mobbing
- color harrassment
- files
- gas lighting
-chosting
- gestures
-illegal surveillance
-mimicry
- mobbing
- noise harassment campaing
- sensitzation
- syncronized activities
- street theatres

ja niin edelleen

ei löydy näitä psykoatrian oppikirjastam, mutta "vainokoulun"oppimateriaaliin kuuluvat
ja tästä puuttuu nykyteknolgian mahdollistamat kyttäys-seurailu - ja vahingoittamis apparaatit

Ei todellakaan ole psykiatrian oppikirjasta psykoosin oirelistaa.

Jos ei kielitaito riitä, voi suomennuttaa.

ja niin edelleen, vielä 19 alaotsikkoa että vaan trollitkin lukemaan

Sitten voisit googlata "elektroninen häirintä" tai jos kielitaito piisaa "electronical harassment".

edelleenouto kirjoitti:

Tässä muutama otsikko artikkelin alkupäästä.
- stalking definition
- harassment definition
- the goal of organized stalking
-organized gang stalking
- motivation for the abuse
- who are the stalkers
- people who are stalkers
- why people participate in gang stalgin
jne, jne

Lue lisää

Atlanta Forumin artikkeli oli juuri , mitä lukiessani tuli vastaan sanatarkkoja kuvauksia omista kokemuksista ja tiesin varmasti olevani gang stalkingin kohteena

Hyvä yritys, mutta ei mene läpi.

Tuollaisella väitteellä voi perustella mitä vian, lehmien lentämisestä lähtien.

TyperätVäitteet kirjoitti:

Hyvä yritys, mutta ei mene läpi.

Tuollaisella väitteellä voi perustella mitä vian, lehmien lentämisestä lähtien.

Ehkä voisi, mutta gang stalking nimenomaan ON tätä. Mene muualle, stalkkeri tai trolli, eikö sinulle ole jo sanottu!

itse.olet.typerä kirjoitti:

Ehkä voisi, mutta gang stalking nimenomaan ON tätä. Mene muualle, stalkkeri tai trolli, eikö sinulle ole jo sanottu!

Mielisairaalassa työskennelleenä voin kertoa että hullut kertoo villejä juttuja, eivätkä yleensä itse tajua olevansa sairaita. Uskovat omat juttunsa ihan absoluuttisesti.

En siis vaan voi ottaa tuollaisia vakavasti pelkästään henkilön sanan perusteella.

Ei tää ole henkilökohtaista, hyväksy tilanne ja mene eteenpäin. Näin toimii terveet.

SairaatEiTajuaItse kirjoitti:

Mielisairaalassa työskennelleenä voin kertoa että hullut kertoo villejä juttuja, eivätkä yleensä itse tajua olevansa sairaita. Uskovat omat juttunsa ihan absoluuttisesti.

En siis vaan voi ottaa tuollaisia vakavasti pelkästään henkilön sanan perusteella.

Ei tää ole henkilökohtaista, hyväksy tilanne ja mene eteenpäin. Näin toimii terveet.

Lue lisää

Mielisairaalassa työskentelevät ovat aivopestyjä. Kun leipä on kiinni siitä että "potilaita" riittää, ehdolla millä hyvänsä niin kannattaisi olla asiasta hiljaa.

olette.hulluimpia kirjoitti:

Mielisairaalassa työskentelevät ovat aivopestyjä. Kun leipä on kiinni siitä että "potilaita" riittää, ehdolla millä hyvänsä niin kannattaisi olla asiasta hiljaa.

Enpä saanut latiakaan palkkaa siitä ajasta kun mielisairaalassa työskentelin.

Ja mulle oli täsmälleen yhden tekevää onko siellä potilaita vai ei sen 14 kuukauden jälkeen.

SairaatEiTajuaItse kirjoitti:

Mielisairaalassa työskennelleenä voin kertoa että hullut kertoo villejä juttuja, eivätkä yleensä itse tajua olevansa sairaita. Uskovat omat juttunsa ihan absoluuttisesti.

En siis vaan voi ottaa tuollaisia vakavasti pelkästään henkilön sanan perusteella.

Ei tää ole henkilökohtaista, hyväksy tilanne ja mene eteenpäin. Näin toimii terveet.

Lue lisää

Mielisairaalaan perusteettomasti lähetettynä voin sanoa, että ne työntekijät siellä ovat monissa tapauksissa paljon hullumpia, kuin ne elottomat ja pakkolääkityt potilaat. Et ole mikään asiantuntija, ja työskentelet Big Pharman talutusnuorassa toimivalle systeemille, joka on ihan korruptoitunut ja valheellinen. Et ole uskottava, eikä sinulla ole mitään tietoa tästä ilmiöstä nimeltä yhteisövainoaminen. Pelaat vain psykiatrian, tuon pseudotieteellisen alan pussiin. Olet typerä ja aivoton sätkynukke.

justiinsa niin, tulipa napakkaa tekstiätrollille

olethuonotrolli kirjoitti:

Mielisairaalaan perusteettomasti lähetettynä voin sanoa, että ne työntekijät siellä ovat monissa tapauksissa paljon hullumpia, kuin ne elottomat ja pakkolääkityt potilaat. Et ole mikään asiantuntija, ja työskentelet Big Pharman talutusnuorassa toimivalle systeemille, joka on ihan korruptoitunut ja valheellinen. Et ole uskottava, eikä sinulla ole mitään tietoa tästä ilmiöstä nimeltä yhteisövainoaminen. Pelaat vain psykiatrian, tuon pseudotieteellisen alan pussiin. Olet typerä ja aivoton sätkynukke.

Lue lisää

Kuten sanoin, pääosa mielisairaista ei ymmärrä/tajua tai myönnä tilaansa.

M.O.T.

TodistitSanani kirjoitti:

Kuten sanoin, pääosa mielisairaista ei ymmärrä/tajua tai myönnä tilaansa.

M.O.T.

Etkö tajua sitä että se olet sinä joka ei tajua tilaansa? Olet täytsin sairaudentunnoton niinkuin kaikki muutkin siellä "työskentelevät". Suurin on lisäksi sekä ihmisen fyysiselle että psyykkiselle terveydelle vaarallisia hulluja.

TodistitSanani kirjoitti:

Kuten sanoin, pääosa mielisairaista ei ymmärrä/tajua tai myönnä tilaansa.

M.O.T.

Tuo ei ole validi argumentti, sillä et edes tiedä mitä gang stalking on, joten et tietenkään ymmärrä mistä siinä on kysymys. Uhrien hulluksi leimaaminen on yksi gang stalkingissa käytettyjä diskreditointitapoja, toinen on uhrin leimaaminen rikolliseksi yhteisön sisällä, ja näiden valheellisten ja perättömien juorujen levittäminen ympäristöön, jopa kohteen työnantajalle. Tällä tavalla uhrille yritetään järjestää potkut.

TodistitSanani kirjoitti:

Kuten sanoin, pääosa mielisairaista ei ymmärrä/tajua tai myönnä tilaansa.

M.O.T.

Moni ei myönnä osallisuuttaan yhteisövainoamisessa saatika sen olemassa oloa. Koko asiaa ympäröi mysteeriys ja salamyhkäisyys, kukaan ei sano mitään, asiasta vaietaan tyystin. Muistuttaa vapaamuurareiden tomintametodia, jossa ylemmät ja korkeimmalla asteet olevat eivät puhu järjestön salaisuuksista hierarkiassa alempana oleville jäsenille.

olethuonotrolli kirjoitti:

Mielisairaalaan perusteettomasti lähetettynä voin sanoa, että ne työntekijät siellä ovat monissa tapauksissa paljon hullumpia, kuin ne elottomat ja pakkolääkityt potilaat. Et ole mikään asiantuntija, ja työskentelet Big Pharman talutusnuorassa toimivalle systeemille, joka on ihan korruptoitunut ja valheellinen. Et ole uskottava, eikä sinulla ole mitään tietoa tästä ilmiöstä nimeltä yhteisövainoaminen. Pelaat vain psykiatrian, tuon pseudotieteellisen alan pussiin. Olet typerä ja aivoton sätkynukke.

Lue lisää

En ole edellinen mutta vastaan. Moni väsyy psykiatrian puolella työhön. Työ on raskasta ainakin mielisairaanhoitajille, jos tekee työnsä hyvin. Tietysti on niitäkin, jotka kokevat kutsumukseksi ja jaksavat vuosia. Yksityisellä puolella on helpompaa. On totta, että psykiatrian puolelle hakeutuu kaikenlaisia työntekijöitä, joista osalla on myös persoonallisuushäiriötä ja valta-asema suhteessa muihin ihmisiin saattaa kiehtoa. Kaikenlaisia mt-ongelmia saattaa myös hoitohenkilökunnalla esiintyä. Lähihoitajaksi pääse todella helposti ja siitä voi erikoistua mielisairaanhoitajaksi helpolla. Ei siinä paljon vaadita ja seula ei ole tarpeeksi tiukka. Ei se ole tiukka sairaanhoitajille tai lääkäreillekään, siis persoonan puolelta. Tietysti lääkikseen päästäkseen tulee selvittää pääsykoe, joka ei persoonallisuushäiriöisiä karsi. Ne näkyy ja oireilee sitten lähipiirissä ja työympyröissä sekä potilastyössä.

Olettekohuomanneet kirjoitti:

Moni ei myönnä osallisuuttaan yhteisövainoamisessa saatika sen olemassa oloa. Koko asiaa ympäröi mysteeriys ja salamyhkäisyys, kukaan ei sano mitään, asiasta vaietaan tyystin. Muistuttaa vapaamuurareiden tomintametodia, jossa ylemmät ja korkeimmalla asteet olevat eivät puhu järjestön salaisuuksista hierarkiassa alempana oleville jäsenille.

Lue lisää

Pelko kiinnijäämisestä ja leimaantuminen rikolliseksi varmasti syynä. Kyllä tuollaisesta toiminnasta aikamoisen vankeusrangaistuksenkin saisi.

Kylläpä on taas paljon täällä näitä vainottuja vainoharhaisiksi mielisairaiksi leimaavia viestejä, mistä nyt tuulee?

"Tästä huolimatta henkilö voi tavallisessa jutustelussa aluksi vaikuttaa normaalilta."

Jos joku henkilö on oikeasti skitsofreeninen, niin se ilmenee muillakin tavoilla kuin siten, että hän kertoo vainoharhaisen mielen tuotteelta vaikuttavia tarinoita vainotuksi tulemisesta. Skitsofreenikoilla on ongelmia myös kognitiivisella puolella eivätkä niiden kertomukset vainoamisesta ole niin koherentteja kuin organisoidun vainoamisen kohteilla.

Mitä tulee minuun henkilökohtaisesti, niin et sinä eikä kukaan muukaan huomaisi minussa mitään mielisairauteen viittaavaa, jos minun kanssani keskustelisit, et aluksi, etkä myöskään pidemmällä aikavälillä. Olen arkisessa kanssakäymisessä kuin kuka tahansa "normaalina" pidetty henkilö, heitän läppää kavereiden kanssa, juttelen niitä näitä, pidän hauskaa jne.

Ja kyllä, organisoidun vainoamisen menetelmät ON suunniteltu tarkoituksella juuri sellaisiksi, että niistä kertominen saa kohteen vaikuttamaan tietämättömien silmissä vainoharhaiselta ja mielisairaalta. Tuotahan käytti jo DDR:s Stasi ohjelmassaan "Zersetzung", joka oli psykologista sodankäyntiä poliittisia toisinajattelijoita vastaan. Siinä käytettiin samanlaisia menetelmiä kuin elokuvassa "Gaslight", josta termi "gaslighting" (kaasuvalotus) alun perin tulee. Yksittäiset psykopaatit ja narsistit käyttävät kaasuvalotusta uhrejaan vastaan, se on erottamaton osa niiden luontoa. Organisoidussa vainoamisessa sitä tekee joukko psykopaatteja/narsisteja ja niiden pikku apurit (flying monkeys).

Kiitos, että taas jaksoit selittää asiaa noille psykoosileimajille.

nytjustkotona kirjoitti:

Kiitos, että taas jaksoit selittää asiaa noille psykoosileimajille.

Kyllä, erittäin asiallinen viesti ja hyvin tiivistetty. Ei tätä ymmärrä sellainen henkilö, jolla on heikko käsitys siitä, mitä tässä maailmassa todella tapahtuu ja mistä tämä vainoaminen juontaa juurensa. Täytyy tuntea historiaa ja politiikkaa ymmärtääkseen, että miksi sitä tehdään ja minkälaisia ihmisiä kohtaan.

Vainottuna kirjoitti:

Kyllä, erittäin asiallinen viesti ja hyvin tiivistetty. Ei tätä ymmärrä sellainen henkilö, jolla on heikko käsitys siitä, mitä tässä maailmassa todella tapahtuu ja mistä tämä vainoaminen juontaa juurensa. Täytyy tuntea historiaa ja politiikkaa ymmärtääkseen, että miksi sitä tehdään ja minkälaisia ihmisiä kohtaan.

Lue lisää

Aivan, ei tätä voi ymmärtää maailman asioista huonosti perillä oleva, jollaisia suurin osa ihmisistä valitettavasti taitaa olla. Tosin näistä mielenterveyskortin heiluttelijoista suurin osa täällä on todennäköisesti trolleja ja jotkut varmaan jopa itse osallisia organisoidussa vainoamisessa.

Joo olen mukana vainoamisessa :D

On se omituista että jokainen erimieltä oleva on joko trolli tai stalkkeri.

Ei ole, osa on vain luusereita, jotka yrittävät edes jotenkins aada sisältöä elämäänsä. Vielä omaakin elämää rankempaa eloa eläviä rs.kohteita on kiva haukkua hulluiksi. Vähän siinä saa itseuntoa kohennettua.

Hankkikaa ihan oikeaa elämää. Vaikka vapaaehtoistyötä.

gang.stalkkeri kirjoitti:

On se omituista että jokainen erimieltä oleva on joko trolli tai stalkkeri.

Koska puhut paskaa toisten ihmisten elämästä tuntematta sitä lainkaan. Puhu omastasi jos välttämättä haluat mutta mieluummin jossain muullssa ketjussa.

olet.lisäksi.idiootti kirjoitti:

Koska puhut paskaa toisten ihmisten elämästä tuntematta sitä lainkaan. Puhu omastasi jos välttämättä haluat mutta mieluummin jossain muullssa ketjussa.

....mutta jos oikeasti olet stalkkeri, silloin tunnet ehkä toisten elämää vähän liikaakin, tai ainakin voit kuvitella tuntevasi. Sinulta puuttuu kuitenkin mm. tieto siitä, miltä tuntuu olla kohteenasi. Stalkatkaa stalkkerit toisianne niin saatte senkin kokemuksen. Jättäkää ihmiset rauhaan!

siksikin.olet.idiootti kirjoitti:

....mutta jos oikeasti olet stalkkeri, silloin tunnet ehkä toisten elämää vähän liikaakin, tai ainakin voit kuvitella tuntevasi. Sinulta puuttuu kuitenkin mm. tieto siitä, miltä tuntuu olla kohteenasi. Stalkatkaa stalkkerit toisianne niin saatte senkin kokemuksen. Jättäkää ihmiset rauhaan!

Lue lisää

Juurikin näin, sairaalloinen voyerismi eli tirkistelynhaluisuus ja oman elämän sisältököyhyys toimivat stalkkereille polttoaineena, he saavat kiksejä muiden ihmisten kiusaamisesta, häiriköimisestä ja jahtaamisesta. Uskokaa tai älkää, mutta tällaisia ihmisiä on, ja yllättävän paljon.

Ette uskokaan miten helppo ihmisiä on loppupeleissä värvätä mukaan yhteisövainoamiseen, sekaan kun heitetään pöyristyttäviä valheita uhrista, joiden avulla saadaan sympatiat omalle puolelle ja uhri näyttämään hirviöltä yhteisön silmissä, niin soppa on valmis. Miten selität muille, ettet ole paha ihminen eikä tarkoituksenasi ole satuttaa ketään, kun valheet ovat jo päässeet leviämään useiden ihmisten tietoisuuteen? Miten puhdistat nimesi muiden silmissä kun maineesi on tahrattu? Et mitenkään.

Ihmiset keskimäärin ova itsekkäitä, tunteettomia ja empatiakyvyttömiä, joten tällaisen toiminnan harjoittaminen e tuota heille minkäänlaisia vaikeuksia. Moni myös pitää suunsa kiinni siinä pelossa, että he joutuvat itse mustalle listalle, joten he päättävät katsoa sivusta, kun jotakin toista ihmistä rääkätään lukuisin eri keinoin, yrittäen ajaa uhri itsemurhaan tai mielisairaalaan/vankilaan. Ei tällainen touhu tervettä ole, tietenkään.

Naapurikiusaaminen esimerkiksi on Suomessa hyvinkin yleistä, joten miksi joillekin ihmisille ei mene jakeluun se, että on olemassa tällainen systemaattisempi, organisoidumpi ja laajamittaisempi häiriköinnin muoto kuten yhteisövainoaminen eli gang stalking? Siksikö, että se on valtion rahoittama ja järjestämä?

Yleinenilmiönykyään kirjoitti:

Juurikin näin, sairaalloinen voyerismi eli tirkistelynhaluisuus ja oman elämän sisältököyhyys toimivat stalkkereille polttoaineena, he saavat kiksejä muiden ihmisten kiusaamisesta, häiriköimisestä ja jahtaamisesta. Uskokaa tai älkää, mutta tällaisia ihmisiä on, ja yllättävän paljon.

Ette uskokaan miten helppo ihmisiä on loppupeleissä värvätä mukaan yhteisövainoamiseen, sekaan kun heitetään pöyristyttäviä valheita uhrista, joiden avulla saadaan sympatiat omalle puolelle ja uhri näyttämään hirviöltä yhteisön silmissä, niin soppa on valmis. Miten selität muille, ettet ole paha ihminen eikä tarkoituksenasi ole satuttaa ketään, kun valheet ovat jo päässeet leviämään useiden ihmisten tietoisuuteen? Miten puhdistat nimesi muiden silmissä kun maineesi on tahrattu? Et mitenkään.

Ihmiset keskimäärin ova itsekkäitä, tunteettomia ja empatiakyvyttömiä, joten tällaisen toiminnan harjoittaminen e tuota heille minkäänlaisia vaikeuksia. Moni myös pitää suunsa kiinni siinä pelossa, että he joutuvat itse mustalle listalle, joten he päättävät katsoa sivusta, kun jotakin toista ihmistä rääkätään lukuisin eri keinoin, yrittäen ajaa uhri itsemurhaan tai mielisairaalaan/vankilaan. Ei tällainen touhu tervettä ole, tietenkään.

Naapurikiusaaminen esimerkiksi on Suomessa hyvinkin yleistä, joten miksi joillekin ihmisille ei mene jakeluun se, että on olemassa tällainen systemaattisempi, organisoidumpi ja laajamittaisempi häiriköinnin muoto kuten yhteisövainoaminen eli gang stalking? Siksikö, että se on valtion rahoittama ja järjestämä?

Lue lisää

"Ihmiset keskimäärin ova itsekkäitä, tunteettomia ja empatiakyvyttömiä, joten tällaisen toiminnan harjoittaminen e tuota heille minkäänlaisia vaikeuksia."

Tuo on vale. Ihminen ei olisi kehittynyt tähän tilaanteeseen, jos olisimm keskimäärin itsekkäitä tai tunteettomia. Ihminen on hyvin sosiaalinen ja solidaarinen eläin, joka on elänyt yhteisöissä, joissa heikompia on autettu. Eikä tämä fakta ole muuttunut nykypäivään tullessa.

Yleinenilmiönykyään kirjoitti:

Juurikin näin, sairaalloinen voyerismi eli tirkistelynhaluisuus ja oman elämän sisältököyhyys toimivat stalkkereille polttoaineena, he saavat kiksejä muiden ihmisten kiusaamisesta, häiriköimisestä ja jahtaamisesta. Uskokaa tai älkää, mutta tällaisia ihmisiä on, ja yllättävän paljon.

Ette uskokaan miten helppo ihmisiä on loppupeleissä värvätä mukaan yhteisövainoamiseen, sekaan kun heitetään pöyristyttäviä valheita uhrista, joiden avulla saadaan sympatiat omalle puolelle ja uhri näyttämään hirviöltä yhteisön silmissä, niin soppa on valmis. Miten selität muille, ettet ole paha ihminen eikä tarkoituksenasi ole satuttaa ketään, kun valheet ovat jo päässeet leviämään useiden ihmisten tietoisuuteen? Miten puhdistat nimesi muiden silmissä kun maineesi on tahrattu? Et mitenkään.

Ihmiset keskimäärin ova itsekkäitä, tunteettomia ja empatiakyvyttömiä, joten tällaisen toiminnan harjoittaminen e tuota heille minkäänlaisia vaikeuksia. Moni myös pitää suunsa kiinni siinä pelossa, että he joutuvat itse mustalle listalle, joten he päättävät katsoa sivusta, kun jotakin toista ihmistä rääkätään lukuisin eri keinoin, yrittäen ajaa uhri itsemurhaan tai mielisairaalaan/vankilaan. Ei tällainen touhu tervettä ole, tietenkään.

Naapurikiusaaminen esimerkiksi on Suomessa hyvinkin yleistä, joten miksi joillekin ihmisille ei mene jakeluun se, että on olemassa tällainen systemaattisempi, organisoidumpi ja laajamittaisempi häiriköinnin muoto kuten yhteisövainoaminen eli gang stalking? Siksikö, että se on valtion rahoittama ja järjestämä?

Lue lisää

Moni ei ymmärrä sitä, miten jokaisessa kansakunnassa on se luonnehäiriöinen aines, joka usein päätyy samoihin porukoihin: jengeihin, katutappelijoihin ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Suomessa niin kuin muuallakin psykopaattien osuus on n. 2% väestöstä. Suomessa se tekee jo 110 000 psykopaattia. Siihen sosiopaatit ja narsistit vielä päälle. Kyllähän tuosta määrästä erilaisiin jengeihin ainesta riittää. Kaikki rikolliset eivät kuitenkaan ole psykopaatteja. Rikollisissa psykopaattien osuus voi olla jopa 15% ja siihen vielä sosiopaatit ja narsistit päälle.

Kaikki luonnehäiriöiset eivät ole kuitenkaan rikollisia, vaan voivat olla mm. menestyneitä yritysjohtajia. Kaikki rikolliset luonnehäiriöiset eivät myöskään jää rikoksistaan kiinni.

Yleinenilmiönykyään kirjoitti:

Juurikin näin, sairaalloinen voyerismi eli tirkistelynhaluisuus ja oman elämän sisältököyhyys toimivat stalkkereille polttoaineena, he saavat kiksejä muiden ihmisten kiusaamisesta, häiriköimisestä ja jahtaamisesta. Uskokaa tai älkää, mutta tällaisia ihmisiä on, ja yllättävän paljon.

Ette uskokaan miten helppo ihmisiä on loppupeleissä värvätä mukaan yhteisövainoamiseen, sekaan kun heitetään pöyristyttäviä valheita uhrista, joiden avulla saadaan sympatiat omalle puolelle ja uhri näyttämään hirviöltä yhteisön silmissä, niin soppa on valmis. Miten selität muille, ettet ole paha ihminen eikä tarkoituksenasi ole satuttaa ketään, kun valheet ovat jo päässeet leviämään useiden ihmisten tietoisuuteen? Miten puhdistat nimesi muiden silmissä kun maineesi on tahrattu? Et mitenkään.

Ihmiset keskimäärin ova itsekkäitä, tunteettomia ja empatiakyvyttömiä, joten tällaisen toiminnan harjoittaminen e tuota heille minkäänlaisia vaikeuksia. Moni myös pitää suunsa kiinni siinä pelossa, että he joutuvat itse mustalle listalle, joten he päättävät katsoa sivusta, kun jotakin toista ihmistä rääkätään lukuisin eri keinoin, yrittäen ajaa uhri itsemurhaan tai mielisairaalaan/vankilaan. Ei tällainen touhu tervettä ole, tietenkään.

Naapurikiusaaminen esimerkiksi on Suomessa hyvinkin yleistä, joten miksi joillekin ihmisille ei mene jakeluun se, että on olemassa tällainen systemaattisempi, organisoidumpi ja laajamittaisempi häiriköinnin muoto kuten yhteisövainoaminen eli gang stalking? Siksikö, että se on valtion rahoittama ja järjestämä?

Lue lisää

En usko, että GS on valtion rahoittama ja järjestämä. Tuo kuullostaa sairaalle.

siksikin.olet.idiootti kirjoitti:

....mutta jos oikeasti olet stalkkeri, silloin tunnet ehkä toisten elämää vähän liikaakin, tai ainakin voit kuvitella tuntevasi. Sinulta puuttuu kuitenkin mm. tieto siitä, miltä tuntuu olla kohteenasi. Stalkatkaa stalkkerit toisianne niin saatte senkin kokemuksen. Jättäkää ihmiset rauhaan!

Lue lisää

Minunkin mielestä kiusantekijät voisivat keskenään toisiaan kiusata, vainota tms. Voisivat muuttaa vaikka jollekin asumattomalle saarelle yhdessä ja siellä keskenään humputella ja jumputella, ei tarvitse toisten elämää tulla pilaamaan ja rikkomaan.

Yleinenilmiönykyään kirjoitti:

Juurikin näin, sairaalloinen voyerismi eli tirkistelynhaluisuus ja oman elämän sisältököyhyys toimivat stalkkereille polttoaineena, he saavat kiksejä muiden ihmisten kiusaamisesta, häiriköimisestä ja jahtaamisesta. Uskokaa tai älkää, mutta tällaisia ihmisiä on, ja yllättävän paljon.

Ette uskokaan miten helppo ihmisiä on loppupeleissä värvätä mukaan yhteisövainoamiseen, sekaan kun heitetään pöyristyttäviä valheita uhrista, joiden avulla saadaan sympatiat omalle puolelle ja uhri näyttämään hirviöltä yhteisön silmissä, niin soppa on valmis. Miten selität muille, ettet ole paha ihminen eikä tarkoituksenasi ole satuttaa ketään, kun valheet ovat jo päässeet leviämään useiden ihmisten tietoisuuteen? Miten puhdistat nimesi muiden silmissä kun maineesi on tahrattu? Et mitenkään.

Ihmiset keskimäärin ova itsekkäitä, tunteettomia ja empatiakyvyttömiä, joten tällaisen toiminnan harjoittaminen e tuota heille minkäänlaisia vaikeuksia. Moni myös pitää suunsa kiinni siinä pelossa, että he joutuvat itse mustalle listalle, joten he päättävät katsoa sivusta, kun jotakin toista ihmistä rääkätään lukuisin eri keinoin, yrittäen ajaa uhri itsemurhaan tai mielisairaalaan/vankilaan. Ei tällainen touhu tervettä ole, tietenkään.

Naapurikiusaaminen esimerkiksi on Suomessa hyvinkin yleistä, joten miksi joillekin ihmisille ei mene jakeluun se, että on olemassa tällainen systemaattisempi, organisoidumpi ja laajamittaisempi häiriköinnin muoto kuten yhteisövainoaminen eli gang stalking? Siksikö, että se on valtion rahoittama ja järjestämä?

Lue lisää

Jos ei ole opiskelemassa, töissä, ei ole mitään rakentavaa elämässä, silloin ajautuu harhateille. Monella voi olla myös moniongelmainen perhetausta ja moniongelmaisuus perittynä. Lapsuuden ja nuoruuden rankat kokemukset ja jengiintyminen. Luonnehäiriö joko nuoruusiällä varhain kehittynyt tai luonnehäiriö perittynä (psykopatia). Kouluttamattomuus, työttömyys, köyhyys, rikollisuus, mt-ongelmat, kasaantuneet ongelmat. Kokonaisvaltainen pahoinvointi. Kiusaajatkin tarvitsevat apua. Heidän kuuluu saadakin apua.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että GS on valtion rahoittama ja järjestämä. Tuo kuullostaa sairaalle.

Valtiolla ja julkishallinnossa niitä suojatyöpaikkoja on. Vai kuulostaako suojatyöpaikka sairaalle?

Anonyymi kirjoitti:

Valtiolla ja julkishallinnossa niitä suojatyöpaikkoja on. Vai kuulostaako suojatyöpaikka sairaalle?

Se, että on olemassa suojatyöpaikkoja, ei tarkoita sitä, että ne liittyisi jotenkin GS:n. Tuo on hyvin omitunen ajatuslinkki.

Sinä et voi ruudun takaa diagnosoida ketään, ja toisekseen, helppohan se on alkaa ihmisiä leimaamaan hulluiksi kun puhutaan asioista, joista suurimmalla osalla ihmisistä ei ole minkäänlaista halua saatika kapasiteettia ymmärtää. Elä sinä vain siellä omassa pienessä kuplassasi, ja katsele tätä maailmaa niiden ruusunpunaisten linssien läpi. Tämä systeemi on rakennettu ihmisten orjuuttamista varten, ja se hyökkää ketä tahansa vastaan, joka sitä vastustaa. Eikö jo historia opeta, että toisinajattelijoita vainotaan? Mitä tapahtuikaan mm. Stalinin aikaisessa Neuvostoliitossa? Ei kai kukaan ole niin debiili, että kuvittelee ettei esimerkiksi systemaattista vainoamista ole olemassakaan?

Lukekaa kirja Pellnen-Miettinen.Näette minkälaista hulluutta perustuslaki suojelee.

Nimimerkille niin_ja: Googlaa itse jos haluat. Seon pelkkää psykiatrista paskaa eikä sano tosielämästä mitään. Pysy kuplassasi, kuvitele rauhassa itsesi terveemmäksi kuin olet, mutta älä jatkuvasti tuputa meille tuota sontaa.

Jos kansanedustajat tutkittaisiin, varmaan löytyisi melkoisia persoonallisuuksia. Onkohan kaikilla "kaikki kotona". - Ihmiset ovat erilaisia. Kaikki, jota ovat kovin erilaisia kuin"me", ovat hulluja.

Naurattaaihan kirjoitti:

Sinä et voi ruudun takaa diagnosoida ketään, ja toisekseen, helppohan se on alkaa ihmisiä leimaamaan hulluiksi kun puhutaan asioista, joista suurimmalla osalla ihmisistä ei ole minkäänlaista halua saatika kapasiteettia ymmärtää. Elä sinä vain siellä omassa pienessä kuplassasi, ja katsele tätä maailmaa niiden ruusunpunaisten linssien läpi. Tämä systeemi on rakennettu ihmisten orjuuttamista varten, ja se hyökkää ketä tahansa vastaan, joka sitä vastustaa. Eikö jo historia opeta, että toisinajattelijoita vainotaan? Mitä tapahtuikaan mm. Stalinin aikaisessa Neuvostoliitossa? Ei kai kukaan ole niin debiili, että kuvittelee ettei esimerkiksi systemaattista vainoamista ole olemassakaan?

Lue lisää

Stalinilla väitetään olleen jopa 41 miljoonaa uhria eikä se siihen jäänyt. Ns. Stalinin vainot jatkuivat hänen jälkeenkin, kunnes 1980-luvulla Neuvostoliiton tie erkani MAAILMAN PSYKIATRIAN LIITOSTA. Venäläiset kyllästyivät tapattamaan toisiaan ja ns. hiipivän skitsofrenian käyttö lopetettiin. Pikkusairaalat (Psihuška), joissa "skitsofreniaan" tuomitut murhattiin, olivat Neuvostoliiton keskitysleirejä. Holokausti ei ole mitään verrattuna Maailman psykiatrian liiton johtamaan ihmisten massamurhaamiseen. Täytyy laskea se fakta, että Neuvostoliitto oli vain yksi valtio, jossa psykiatriaa käytettiin. Kun Neuvostoliitto muuttui niin psykiatrinen kansanmurha jatkui (jatkuu...) vielä monessa maassa.

en.kuulu.liittoon kirjoitti:

Stalinilla väitetään olleen jopa 41 miljoonaa uhria eikä se siihen jäänyt. Ns. Stalinin vainot jatkuivat hänen jälkeenkin, kunnes 1980-luvulla Neuvostoliiton tie erkani MAAILMAN PSYKIATRIAN LIITOSTA. Venäläiset kyllästyivät tapattamaan toisiaan ja ns. hiipivän skitsofrenian käyttö lopetettiin. Pikkusairaalat (Psihuška), joissa "skitsofreniaan" tuomitut murhattiin, olivat Neuvostoliiton keskitysleirejä. Holokausti ei ole mitään verrattuna Maailman psykiatrian liiton johtamaan ihmisten massamurhaamiseen. Täytyy laskea se fakta, että Neuvostoliitto oli vain yksi valtio, jossa psykiatriaa käytettiin. Kun Neuvostoliitto muuttui niin psykiatrinen kansanmurha jatkui (jatkuu...) vielä monessa maassa.

Lue lisää

Hyvin sää sekoitat puuroa ja velliä.

Ei se että ammattilääkäri määrittelee sut hulluksi koska olet, ole verrattavissa siihen että neukut halusi kaataa toisinajattelun yms.

Sä et ole toisinajattelija, olet hullu.

Mitä nopeammin sen sisäistät sitä nopsemmin voi parantuminen alkaa.

ParaneSairaudesta kirjoitti:

Hyvin sää sekoitat puuroa ja velliä.

Ei se että ammattilääkäri määrittelee sut hulluksi koska olet, ole verrattavissa siihen että neukut halusi kaataa toisinajattelun yms.

Sä et ole toisinajattelija, olet hullu.

Mitä nopeammin sen sisäistät sitä nopsemmin voi parantuminen alkaa.

Lue lisää

Hyökkäät kirjoittajaa vastaan, jolla on loogisia ja fiksuja argumentteja. Sinä vain heittelet loukkauksia ja menet henkilökohtaisuuksiin, mitä se kertookaan sinusta ja noiden säälittävien argumenttiesi tasosta? Niinpä, katso peiliin. Ja edelleenkin, psykiatria ei ole tieteenala, vaan sosiaalisen kontrollin muoto, jota on läpi historian käytetty ihmisten pakkovangitsemiseen ja kiduttamiseen. Ei tämä moderni psykiatria eroa siitä keskiaikaa muistuttavasta, Neuvostoliiton aikaisesta psykiatriasta yhtään mitenkään. Ihmisiä vangitaan epävalidein, epälääketieteellisin ja keksityin perustein nykyäänkin, ja heitä pakkolääkitään hengenvaarallisilla, neuroleptisillä lääkkeillä joiden on tutkimuksissa todettu aiheuttavan jopa pysyviä vaurioita mm. aivoihin. Lue tämä, ja sivistä itseäsi. Lakkaa olemasta tuollainen hemmetin idiootti https://en.wikipedia.org/wiki/Political_abuse_of_psychiatry_in_the_Soviet_Union

OletSäälittäväRoska kirjoitti:

Hyökkäät kirjoittajaa vastaan, jolla on loogisia ja fiksuja argumentteja. Sinä vain heittelet loukkauksia ja menet henkilökohtaisuuksiin, mitä se kertookaan sinusta ja noiden säälittävien argumenttiesi tasosta? Niinpä, katso peiliin. Ja edelleenkin, psykiatria ei ole tieteenala, vaan sosiaalisen kontrollin muoto, jota on läpi historian käytetty ihmisten pakkovangitsemiseen ja kiduttamiseen. Ei tämä moderni psykiatria eroa siitä keskiaikaa muistuttavasta, Neuvostoliiton aikaisesta psykiatriasta yhtään mitenkään. Ihmisiä vangitaan epävalidein, epälääketieteellisin ja keksityin perustein nykyäänkin, ja heitä pakkolääkitään hengenvaarallisilla, neuroleptisillä lääkkeillä joiden on tutkimuksissa todettu aiheuttavan jopa pysyviä vaurioita mm. aivoihin. Lue tämä, ja sivistä itseäsi. Lakkaa olemasta tuollainen hemmetin idiootti https://en.wikipedia.org/wiki/Political_abuse_of_psychiatry_in_the_Soviet_Union

Lue lisää

Niin, selvästi tuossa puhutaan eri asiasta kuin siitä että sairaita Suomessa laitetaan hoitoon.

Mutta tunnetusti sairas mieli lukee sanan "kala" ja ajattelee että se on "lintu", ja että se säteilyttää lentäessään.

HerääTodellisuuteen kirjoitti:

Niin, selvästi tuossa puhutaan eri asiasta kuin siitä että sairaita Suomessa laitetaan hoitoon.

Mutta tunnetusti sairas mieli lukee sanan "kala" ja ajattelee että se on "lintu", ja että se säteilyttää lentäessään.

Lue lisää

Sinulla ei ole psykiatrin pätevyyttä diagnosoida ketään. Tässä ketjussa on myös tuotu useasti esille se seikka, että tämä vainoamisen muoto on suunniteltu imitoimaan skitsofrenian oireita. Kohde saadaan tämän häirinnän avulla näyttämään että hän olisi sekoamassa, vaikka henkilöllä ei olisi minkäänlaisia mielenterveydellisiä ongelmia ja hänellä olisi hyvä taju realiteeteista. Sinun teoriasi mielisairauksista ei selitä mm. sitä, että on satoja tuhansia, ellei jopa miljoonia tapauksia ympäri maapalloa, joissa ihmiset kuvailevat kokevansa tismalleen samantyyppistä häiriköintiä. Heihin käytetään samoja metodeja, eli se tarkoittaa sitä että kyseisessä ohjelmassa seurataan tarkoin suunniteltua ja spesifiä protokollaa, jonka mukaan toimitaan. Nämä tapaukset eivät suinkaan ole sattumanvaraisia, ja ne ovat pelottavan identtisiä ollakseen oire jostakin mielensairaudesta. Kun tähän lisää sen faktan, että läpi historian on dokumentointia tällaisista tapauksista, ja muistakin kamalista ihmiskokeista, joita on valtio on ihmisille tehnyt, kuten MK-Ultra projektit, niin ei tämänkaltaisen psykologisen kidutusmuodon olemassa olo ole minkäänsortin mahdottomuus. Ei niin ollenkaan.

HerääTodellisuuteen kirjoitti:

Niin, selvästi tuossa puhutaan eri asiasta kuin siitä että sairaita Suomessa laitetaan hoitoon.

Mutta tunnetusti sairas mieli lukee sanan "kala" ja ajattelee että se on "lintu", ja että se säteilyttää lentäessään.

Lue lisää

Kukaan ei ole puhunut mistään säteilyttävistä linnuista, laitat sanoja ihmisten suuhun ja yrität saada tämän koko jutun näyttämään joltakin fantasialta, vaikka sitä se ei ole. Valtio on myöntänyt kohdistettujen energia-aseiden olemassa olon ja niiden testaamisen ihmisiin. Oletko niin tyhmä, että kuvittelet ettei armeijalla ole tällaisia aseita käytössään, joilla voi tarvittaessa hallita jopa kokonaisia ihmismassoja? https://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon

Et taida tietää että KAIKKI aseet ovat kohdistettuun energiaan perustuvia. Jopa nyrkki on kohdistettu energia-ase ja se on näin tehokas: https://www.youtube.com/watch?v=2AuJAiOTVVE

Eli jokaisella jolla on toimiva ruumis on mukanaan useita kohdistettuja energia-aseita.

fhjfhfjh kirjoitti:

Et taida tietää että KAIKKI aseet ovat kohdistettuun energiaan perustuvia. Jopa nyrkki on kohdistettu energia-ase ja se on näin tehokas: https://www.youtube.com/watch?v=2AuJAiOTVVE

Eli jokaisella jolla on toimiva ruumis on mukanaan useita kohdistettuja energia-aseita.

Lue lisää

Nyrkki ei tuota samankaista, tappavaa säteilyä kuten kohdistettu energia-ase tai mikroaaltoase, jotka aiheuttavat pitkällä juoksulla halvauksia, infarkteja, syöpää ja jopa sydämen pysähtymisen. Rauni-Leena Luukanen-Kilde tapettiin juuri tällä tavoin, häntä säteilytettiin niin kauan kunnes hänelle kehittyi erittäin aggressiivinen ja nopeasti etenevä syöpä. Sairaalat ainakin Suomessa kieltäytyivät hoitamasta häntä, hän oli yksi tunnetuimmista targeteista. Hänet tunnetaan maailmanlaajuisesti, hän oli erittäin arvostettu ihminen mm. kollegoidensa keskuudessa. Oli erittäin älykäs ja puhui paljon mm. elektronisesta kidutuksesta.

ParaneSairaudesta kirjoitti:

Hyvin sää sekoitat puuroa ja velliä.

Ei se että ammattilääkäri määrittelee sut hulluksi koska olet, ole verrattavissa siihen että neukut halusi kaataa toisinajattelun yms.

Sä et ole toisinajattelija, olet hullu.

Mitä nopeammin sen sisäistät sitä nopsemmin voi parantuminen alkaa.

Lue lisää

Jos "sairauteni" on se etten hyväksy psykiatrista kansanmurhaa (niin kuin en mitään holokaustia tai keskitysleirejä) niin voin luvata että olen parantumaton, sillä en tule psykiatrian satuihin koskaan uskomaan. Mielestäni ihmisten tappaminen ja murhaaminen on väärin vaikka heikommat olisivat miten tahansa huiputettavissa ja kiusattavissa uskomaan "psykiatrian" valheisiin ja siten diagnoosien avulla he muka tarvitsivat vammauttavia ja tappavia neuroleptejä ja muita kemikaaleja.

Muistakaa että natsi-Saksassakin yksittäiset ihmiset pystyivät hirmukontrollista huolimatta tekemään ratkaisuja, joilla he pelastivat lukuisia ihmisiä murhakoneistolta, esimerkiksi Oskar Schindler.

HaveYouThought kirjoitti:

Sinulla ei ole psykiatrin pätevyyttä diagnosoida ketään. Tässä ketjussa on myös tuotu useasti esille se seikka, että tämä vainoamisen muoto on suunniteltu imitoimaan skitsofrenian oireita. Kohde saadaan tämän häirinnän avulla näyttämään että hän olisi sekoamassa, vaikka henkilöllä ei olisi minkäänlaisia mielenterveydellisiä ongelmia ja hänellä olisi hyvä taju realiteeteista. Sinun teoriasi mielisairauksista ei selitä mm. sitä, että on satoja tuhansia, ellei jopa miljoonia tapauksia ympäri maapalloa, joissa ihmiset kuvailevat kokevansa tismalleen samantyyppistä häiriköintiä. Heihin käytetään samoja metodeja, eli se tarkoittaa sitä että kyseisessä ohjelmassa seurataan tarkoin suunniteltua ja spesifiä protokollaa, jonka mukaan toimitaan. Nämä tapaukset eivät suinkaan ole sattumanvaraisia, ja ne ovat pelottavan identtisiä ollakseen oire jostakin mielensairaudesta. Kun tähän lisää sen faktan, että läpi historian on dokumentointia tällaisista tapauksista, ja muistakin kamalista ihmiskokeista, joita on valtio on ihmisille tehnyt, kuten MK-Ultra projektit, niin ei tämänkaltaisen psykologisen kidutusmuodon olemassa olo ole minkäänsortin mahdottomuus. Ei niin ollenkaan.

Lue lisää

Se on järkyttävä ihmisoikeusrikos, jos oikeasti vainottu ihminen tulee väärindiagnosoiduksi. Siinä tuotetaan ihmiselle kamala ongelma ja väärä leima. Vaikka itse tuomitsen GS:n kokonaisuudessaan ja kaiken, mikä siihen liittyy, se on silti osoittanut, miten mätä psykiatria voi olla. Väärindiagnosointi ja potilaan diskreditointi on lääkärin syy, eihän stalkkerit voi ketään väärindiagnosoida. He voivat vain ajaa jonkun siihen pisteeseen, että joku tarvitsee terveydenhuollon apua esim. ahdistukseen ja pelkoon mutta tulee kuitenkin väärindiagnosoiduksi. Lääkäreiden tulisi kantaa myös siitä vastuu. Voi olla, että näitä oikeudenkäyntejäkin tulee Suomessa vielä olemaan. En tiedä, mihin vastuuseen lääkäri voi joutua ja että jääkö se vain hoitovirheeseen ja virheiden korjaamiseen. Tietysti Valvirakin voi antaa huomautuksen tai varoituksen tuollaisessa tilanteessa.

Pitihän se arvata että tuollaistakin tarjotaan.

Kannattaisi googlata ja tilata itelleen kirja Harhaanjohtajat eli mitä uskonnon varjossa ja nimeen tehdään ihmsille.

Valkoisten autojen määrä on päinvastoin vähentynyt koska Moisanen ja kumppani lähtivät. Näillä uusilla häiriköillä ei sellaisia ole. Kunhan palautat ne aiemmin viemäsi.

Häiriköt asuvat asumisoikeus- ja vuokra-asunnoissa kahden vuoden jaksoissa. Johtunee siitä että joku stalkkausmyönteinen vuokraa asunnon ja menee muualle esim. opiskelemaan ja vuokraa asuntonsa häiriköille. Näillä on nimittäin vain pimeää rahaa, bitcoineja. Unohtuukohan vuokratulon ilmoittaminen?

Siistiä nähdä ettei tuohonkaan toimintaan käytettävät veroeurot mene hukkaan.

KannattavaSijoitus kirjoitti:

Siistiä nähdä ettei tuohonkaan toimintaan käytettävät veroeurot mene hukkaan.

Olet ihan imbesillin tasolla oleva trolli, etkä ymmärrä sitä että KUKA TAHANSA voi joutua tällaisen häirinnän kohteeksi. Ne, joita erityisesti targetoidaan, ovat vain harjoitusalustoja, joihin testataan elektronisen -ja psykologisen kidutuksen eri muotoja. Tulevaisuudessa kun NWO eli uusi maailmanjärjestys astuu lopullisesti voimaan, ja maailman kaikki valtiot muuttuvat Gestapo-tyyliksi poliisi -ja vakoiluyhteiskunniksi, kaikkia ihmisiä valvotaan samalla tavalla.

Suomi monien muiden maiden ohella on jo muuttumassa poliisivaltioksi, sanavapauttamme ja kaikkia muitakin perustuslaillisia oikeuksiamme rikotaan ihan koko ajan mutta alhaisen ÄO:n omaavat lampaat katsovat muualle, vähät välittämättä siitä mitä on tapahtumassa. Ei ihme että suurinta osaa ihmisistä on niin helppo kontrolloida kun he eivät edes ajattele omilla aivoillaan. Ovat tainneet geneettisesti modifioitu ruoka, fluoridi vesijohtovedessä ja vaaralliset ja toksiset rokotteet tehdä jo tehtävänsä, ainakin useimpien ihmisten kohdalla.

Ansaitsette kaiken kidutuksen mikä teille tulee, sillä ette välitä mistään mitään. Kaikki on teille yhdentekevää, eikä edes oma tulevaisuutenne näytä teitä kiinnostavan tippaakaan. Koska teitä ei kiinnosta edes yrittää ottaa selvää maailman tapahtumista, ja taistella vastaan tätä mätää systeemiä, niin ei kai tässä muutakaan voi kuin vain odottaa lopullista tuhoa. Katsotaan sitten kuka pääsee sanomaan "mitä minä sanoin".

No jopas repäisit.

Pientä säteilytystä ja muuta kiusaa jota täysipäiset ei edes huomaa verrataan siihen kun väki pistetään ruoatta keskitysleirille potkittavaksi ja kaasutettavaksi.

Jestas teitä. Häpeä.

Noita kahta, tai edes amerikan värillisten orjuutta ei voi verrata edes samalla vuosimiljoonalla. Orjuus ja keskitysleirit oli vakava asia. GS on yhdentekevä hupijuttu.

Vetäkää vai foliota pään suojaksi ja menkää ulos vaikka tuntuisi pahalta; se on omasta tahdosta ihan puhtaasti kiinni.

Ansaitsisit keskitysleirituomion siitä että kehtaat verrata noita kahta asiaa; ehkä sitten tajuaisit mitenkä hyvin elämä tällä hetkellä on. Kaksi viikkoa ruoatta keskitysleirillä ja parit pikku säteilytykset tuntuu vain mukavalta vaihtelulta. Ehkä tossa olisi se mitenkä GS parannetaan.

Toivon sydämestäni että olet tosiaan GS uhri, ja lisäävät kierroksia niin että keityt sisältäpäin kypsäksi.

HävettääköEdes kirjoitti:

No jopas repäisit.

Pientä säteilytystä ja muuta kiusaa jota täysipäiset ei edes huomaa verrataan siihen kun väki pistetään ruoatta keskitysleirille potkittavaksi ja kaasutettavaksi.

Jestas teitä. Häpeä.

Noita kahta, tai edes amerikan värillisten orjuutta ei voi verrata edes samalla vuosimiljoonalla. Orjuus ja keskitysleirit oli vakava asia. GS on yhdentekevä hupijuttu.

Vetäkää vai foliota pään suojaksi ja menkää ulos vaikka tuntuisi pahalta; se on omasta tahdosta ihan puhtaasti kiinni.

Ansaitsisit keskitysleirituomion siitä että kehtaat verrata noita kahta asiaa; ehkä sitten tajuaisit mitenkä hyvin elämä tällä hetkellä on. Kaksi viikkoa ruoatta keskitysleirillä ja parit pikku säteilytykset tuntuu vain mukavalta vaihtelulta. Ehkä tossa olisi se mitenkä GS parannetaan.

Toivon sydämestäni että olet tosiaan GS uhri, ja lisäävät kierroksia niin että keityt sisältäpäin kypsäksi.

Lue lisää

Mistä tiedät? Oletko uhri? Epäilen että et ole, ennemmin olet stalkkeri. Ainakin olet paha ihminen. Toivottavasti keityt itse.

Mielisairaaloissa nimenomaan tapahtuu tätä, olen kokenut. Henkilökunta suojelee tekijöitä ja ummistaa silmänsä ja korvansa siltä mitä häiritylle uhrille tapahtuu ja kohtelee häntä mielisairaana. On aina valmiina pistämään piikkiä pyllyyn hänelle, ei koskaan stalkkereille. On moraaliltaan täysin ala-arvoista.

Kohdistuu sairaaloiden ulkopuolella niin usein myös hoidossa olleisiin, että on esitetty arveluja että sitä tekisivät ambulanssikuskit ja muut terveydenhoitohenkilökunta ja että se olisi luonteeltaan psykiatristen sairaaloiden asiakashankintaa. Sitä tukee mm se, että psykiatrit melkein aina lainvastaisesti määräävät pakkohoitoon aiemmin hoidossa olleita silloinkin kun sinne olisi aiheellisempaa määrätä oikeasti mielisairaita, esimerkiksi nämä stalkkerit. Samoin sitä tukee se että ambulanssit usein kaduilla stalkkailevat hoidossa olleita organisoimiensa katuteatterityönäytöksien suojissa. Kuitenkaan kaikki uhrit eivät ole hoidossa olleita, se pitää muistaa.

oikeassa.olet kirjoitti:

Mielisairaaloissa nimenomaan tapahtuu tätä, olen kokenut. Henkilökunta suojelee tekijöitä ja ummistaa silmänsä ja korvansa siltä mitä häiritylle uhrille tapahtuu ja kohtelee häntä mielisairaana. On aina valmiina pistämään piikkiä pyllyyn hänelle, ei koskaan stalkkereille. On moraaliltaan täysin ala-arvoista.

Kohdistuu sairaaloiden ulkopuolella niin usein myös hoidossa olleisiin, että on esitetty arveluja että sitä tekisivät ambulanssikuskit ja muut terveydenhoitohenkilökunta ja että se olisi luonteeltaan psykiatristen sairaaloiden asiakashankintaa. Sitä tukee mm se, että psykiatrit melkein aina lainvastaisesti määräävät pakkohoitoon aiemmin hoidossa olleita silloinkin kun sinne olisi aiheellisempaa määrätä oikeasti mielisairaita, esimerkiksi nämä stalkkerit. Samoin sitä tukee se että ambulanssit usein kaduilla stalkkailevat hoidossa olleita organisoimiensa katuteatterityönäytöksien suojissa. Kuitenkaan kaikki uhrit eivät ole hoidossa olleita, se pitää muistaa.

Lue lisää

Onhan se hyvä että stalkattu saa vähän piikkiä, ajattele nyt mitenkä ne pettyisi jos kukaan ei kiinnitäisi huomiota.

Sitähän ne hakee tuolla, huomiota.

Salaa ovat onnellisia siitäkin että yöllä heidän kotona käydään siirtelemässä tavaroita ja kutitetaan nenästä kun kuorsaavat.

Olisivat onnellisia että asuvat vainoaja-agenttien ympäröimänä koko elämänsä, eivät joudu kokemaan sitä yksinäisyyttä mitä tavalliset ihmiset kokee. Itse stalkkaajana koen tekeväni suurta palvelusta kohteille. Ja toki nautin myös siitä palkasta jota maksetaan toiminnasta.

Minä en ole verranut kärsimyksiäni keskitysleireihin, vaan siihen, että niinkin kauhealta asialta natsit pystyivät sulkemaan tietoisuudestaan ja täysillä jahtaamaan pomojensa mieliksi juutalaisia.

- Siihen nähden helposti kieltäytyvät tajuamasta olevansa mukana yhteisövainossa.

Lukekaa harhaanjohtajat kirja (googlaa), niin näette, mitä kaikkea kulissien takana ihmisille tehdään.

GangStalkeri kirjoitti:

Onhan se hyvä että stalkattu saa vähän piikkiä, ajattele nyt mitenkä ne pettyisi jos kukaan ei kiinnitäisi huomiota.

Sitähän ne hakee tuolla, huomiota.

Salaa ovat onnellisia siitäkin että yöllä heidän kotona käydään siirtelemässä tavaroita ja kutitetaan nenästä kun kuorsaavat.

Olisivat onnellisia että asuvat vainoaja-agenttien ympäröimänä koko elämänsä, eivät joudu kokemaan sitä yksinäisyyttä mitä tavalliset ihmiset kokee. Itse stalkkaajana koen tekeväni suurta palvelusta kohteille. Ja toki nautin myös siitä palkasta jota maksetaan toiminnasta.

Lue lisää

Siis siitä maksetaan. Kuka maksaa?

GangStalkeri kirjoitti:

Onhan se hyvä että stalkattu saa vähän piikkiä, ajattele nyt mitenkä ne pettyisi jos kukaan ei kiinnitäisi huomiota.

Sitähän ne hakee tuolla, huomiota.

Salaa ovat onnellisia siitäkin että yöllä heidän kotona käydään siirtelemässä tavaroita ja kutitetaan nenästä kun kuorsaavat.

Olisivat onnellisia että asuvat vainoaja-agenttien ympäröimänä koko elämänsä, eivät joudu kokemaan sitä yksinäisyyttä mitä tavalliset ihmiset kokee. Itse stalkkaajana koen tekeväni suurta palvelusta kohteille. Ja toki nautin myös siitä palkasta jota maksetaan toiminnasta.

Lue lisää

Ole tyhmempi kuin kuvittelinkaan, jos todella luulet että GS-vainoaminen on vain pientä kiusantekoa. Rukoile ettet joudu itse tällaisen systemaattisen vainoamisen ja mustamaalaamisen kohteeksi, sillä jos joutuisit, todella saisit kantapään kautta kokea ihan henkilökohtaisesti, että miten sietämätöntä ja epäinhimilisen julmaa se todella on! Vainoaminen on rikos, mutta jos sen tekee valtio itse, niin ei siihen puututa mitenkään. Päinvastoin, esimerkiksi lainvalvojat jopa osallistuvat GS-vainoon mm. seuraamalla uhria kaikkialle joko poliisimaijalla tai siviilipoliisi autolla. Näitä tapauksia autetaan peittelemään, ja uhrit jäävät ilman minkäänlaista apua. Ihan kaikki sosiaaliset tukiverkostot uhrin elämässä pyritään tuoamaan, että uhri saataisiin eristettyä muista ihmisistä ihan täysin ja he jäisivät totaalisen yksin tämän asian kanssa. Eristettyä ja yksin jätettyä ihmistä on myös paljon helpompi vainota, kuin sellaista jolla on paljon läheisiä ihmisiä ympärillään. On musertavan yksinäistä olla Gang stalking-vainon uhri, sitä ei voi ymmärtää ihminen, joka ei ole sitä itse kokenut.

mistä.palkkasi.tulee kirjoitti:

Siis siitä maksetaan. Kuka maksaa?

No kyllä sä tiedät ketkä sen maksaa.

Ja hyvin maksaakin.

HävettääköEdes kirjoitti:

No jopas repäisit.

Pientä säteilytystä ja muuta kiusaa jota täysipäiset ei edes huomaa verrataan siihen kun väki pistetään ruoatta keskitysleirille potkittavaksi ja kaasutettavaksi.

Jestas teitä. Häpeä.

Noita kahta, tai edes amerikan värillisten orjuutta ei voi verrata edes samalla vuosimiljoonalla. Orjuus ja keskitysleirit oli vakava asia. GS on yhdentekevä hupijuttu.

Vetäkää vai foliota pään suojaksi ja menkää ulos vaikka tuntuisi pahalta; se on omasta tahdosta ihan puhtaasti kiinni.

Ansaitsisit keskitysleirituomion siitä että kehtaat verrata noita kahta asiaa; ehkä sitten tajuaisit mitenkä hyvin elämä tällä hetkellä on. Kaksi viikkoa ruoatta keskitysleirillä ja parit pikku säteilytykset tuntuu vain mukavalta vaihtelulta. Ehkä tossa olisi se mitenkä GS parannetaan.

Toivon sydämestäni että olet tosiaan GS uhri, ja lisäävät kierroksia niin että keityt sisältäpäin kypsäksi.

Lue lisää

Jo ei sinulla ole mitään asiallista kirjoitettavaa niin ymmärrä edes olla kirjoittamatta. HÄPEÄ ITSEÄSI, KUSIPÄÄ!

PalkattuGSMies kirjoitti:

No kyllä sä tiedät ketkä sen maksaa.

Ja hyvin maksaakin.

Mistä muka tietäisin? Varastatko uhreilta muutakin kuin tavaraa?

GangStalkeri kirjoitti:

Onhan se hyvä että stalkattu saa vähän piikkiä, ajattele nyt mitenkä ne pettyisi jos kukaan ei kiinnitäisi huomiota.

Sitähän ne hakee tuolla, huomiota.

Salaa ovat onnellisia siitäkin että yöllä heidän kotona käydään siirtelemässä tavaroita ja kutitetaan nenästä kun kuorsaavat.

Olisivat onnellisia että asuvat vainoaja-agenttien ympäröimänä koko elämänsä, eivät joudu kokemaan sitä yksinäisyyttä mitä tavalliset ihmiset kokee. Itse stalkkaajana koen tekeväni suurta palvelusta kohteille. Ja toki nautin myös siitä palkasta jota maksetaan toiminnasta.

Lue lisää

He voivat luoda ja muuttaa tunnetiloja elektronisella häirinnällä.

GangStalkeri kirjoitti:

Onhan se hyvä että stalkattu saa vähän piikkiä, ajattele nyt mitenkä ne pettyisi jos kukaan ei kiinnitäisi huomiota.

Sitähän ne hakee tuolla, huomiota.

Salaa ovat onnellisia siitäkin että yöllä heidän kotona käydään siirtelemässä tavaroita ja kutitetaan nenästä kun kuorsaavat.

Olisivat onnellisia että asuvat vainoaja-agenttien ympäröimänä koko elämänsä, eivät joudu kokemaan sitä yksinäisyyttä mitä tavalliset ihmiset kokee. Itse stalkkaajana koen tekeväni suurta palvelusta kohteille. Ja toki nautin myös siitä palkasta jota maksetaan toiminnasta.

Lue lisää

Taidat sijoittaa omat harhasi kohteisiisi. Sitä kutsutaan myös aivoluteeksi. Se on pieni eläin joka vie kuulemma omat ajatukset toisen ihmisen päähän... yritäpä välttää sitä, niin voit tulla vähän paremmin ihmisten kanssa toimeen yleensäkin. Kannattaa tarkistaa kaikki asiat ihmisiltä itseltään eikä pelkästään kuvitella, se nimittäin altistaa sinut harhoille yleensäkin. Voi olla että et enää selviä normaaliin elämään.

Uhreissä on myös huippuyksilöitä ,jotka ovat aktiivisti tuoneet asiaa esille ja yritäneet saada uhreille oikeutta ja apua. Ovat vuosien piian jälkeen vaienneet .Monet kuolleet syöpään

Viimeisin tieto koskee Magnus Olssonia. Aggr.syöpä hänellä.

Myös Suomessa on vaenneita aktiiveja. Miksi ovat vaienneet, hävinneet.

Vaikka ilmeinen vitsi onkin, on totta toinen puoli.

Käytännössä kaikki jotka tällä palstalla ehdottavat "lääkkeitä tai hoitoja" ovat salaisia työryhmäläisiä eli mossadin, valtapuolueiden ja sak:n "rikostorjujia".

Joitakin heistä on jo haastettu oikeuteen sekä uhkauksista että perättömistä ilmiannoista poliiseille ja lääkäreille, ja koko kuvio on tiedossa. He ovat itse oikeudenkäynneissä esittäneet todisteita, jotka paljastavat salaisen viranomaisten ja puolueiden taustalla toimivan työryhmän, joka luo kohteesta vaikutelmaa epäilyttävänä tai vaarallisena tahona erilaisille virkaportaille.

Kyse on enää siitä halutaanko asialle tehdä jotakin missään merkittävässä määrässä. Kyse ei ole siitä etteikö olisi juuri niin kuin yllä on esitetty.

Ihmettelen, mistä voit noi selkeän varmasti tietää asiat.

Kun minulla syksyllä salaa annettiin amfetamiinia, oli juuri tuollainen selkeän yli-itsevarma olo.
-Yritettiin saada minut pilaaman eläinsuojeluraportti ,jonka innostuin puhtaaksi kirjottamaan energisen oloni takia.

Minulle ei kannata mistään huumeista höpistä. Pari edellistä viestiä sisältää tämän maan parasta tietoa ja näkemystä asiasta. Jollakulla on aina se paras tieto, eikä sen hankkiminen ole ollut aivan vaivatonta. Monen monta tukalaa tilannetta vaadittiin, joissa olisi voinut käydä miten tahansa.

Kuin huomaamatta maahan on syntynyt hutut ja tutsit tyyppinen vastakkainasettelu, jossa tutsit istuvat kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla virkatuoleilla ja hutut yrittävät tulla toimeen tutsien toimenpiteistä ja salaisesta väkivallasta huolimatta.

Vaikka suomalaiset ovatkin pahoja, eivät he aivan näin pahaa juonta olisi kyenneet punomaan ja toteuttamaan ilman todella sysimustan porvarin merkittävvä apua - rahoitusta, koulutusta ja varustamista.

Ja siihen asiaan kannattaa aloittaa tutustuminen jossain muualla kuin tässä ketjussa.

Me suomalaiset gs-uhrit ollaan kyllä tietomme hankittu luotettavista lähteistä. Se että kirjoittelemme myös suomi24 palstoille on enemmän aiheen tuomista esille muille ihmisille populaarissa muodossa. myös sellasille vainotuille apua tilanteensa tunnistamiseen, joille gs on vieras asia.
-Kyllähän tämä käy myös terapiasta, kun voi kirjoitella kokemuksiaan ja näkemyksiään, eikä padota kaikkea sisäänsä.
-Olen nyt pari vuotta tiennyt vainoni nimen. (On vainottu luultavasti 20 v.) Alkuun mode antoi vapaammin kirjoitella aiheesta. Kysyin paljon ja sain hyviä vastauksia.

Jätit kokonaan lahkot mainitsematta. Minun vainossa on paljon ihmistyövoimaa käytettävissä, kun kokonainen lahko on vainossa mukana , n.50 000 sielua. Ja muita lisäksi.


Edelleen kysyn, kumpaa käytät cocainia vai amfetamiinia tai jotakin uutta.
Vaikka olisitkin jollakin näköalapaikalla, tyylisi herättää pahoja epäilyjä.

Oma käsitykseni tästä on aivan sama. Tiedän näitä tyyppejä ja mietin kuka heitä neuvoo tai kuinka ovat osanneet organisoida stalkkauksen mutta kirjoititkin sen hyvin selkeästi.

Vähän aiheen sivusta mutta, jos sinä vainonnan kohde luet tätä ja koet olevasi TI ja haluaisivat vahvistusta kokemallesi niin itse olen vapaaehtoinen/ilmainen tulemaan paikalle näihin stalkkaustilanteisiin ja antaa vahvistuksen eli oman mielipiteeni mitä siinä hetkessä tapahtuu.
Kahdella tai useammalla silmäparilla on helpompi arvioida mahdollista stalkkaustilannetta.
Itse koen, että erotan stalkkerin sekunnissa ja samoin autot liikenteessä.
Huomaan myös eri aisteille tehtävän häirinnän.

Kyllä minulla huumeet paljastuivat testeissä, elleivät he sitten sähköaseillaan osaa vaikuttaa testituloksiinkin. Miksipä ei.

Tuo sinun visiosi sopii yhteiskuntaan yleensä. Ja on monenlaisia vainoja. Tämä gs on oma erityinen lajinsa. Nk.oli esim Mk-ultra aikoinaan.

Eräs ihminen, hyvä ammatti, päätyi politiikkaan ja kauhistui jo sitä. Sitten erään suuren yht.kunnallisen laitoksen johtajaksi. Kertoi melkein pökertyneensäsit, kuinka valta ja mammona keskittyy joillekin ja miten "ne" sen hoitavat. Alemmat ovat vain hyväksikäytön kohteita.

Minä sain jonkunlaisen herätyksen pahaan maailmaan, kun luin Tamminiemen pesänjakajat.
Ei se riittänyt. Uskoin silti ihmiseen ja tein auttamis- ja maailmanparannushommia.

Nykyään tykkään vain eläimistä. mutta niiden kärsimys ja piina, varsinkin pahojen ihmisten aiheuttamana,tuottaa tuskaa.

> Kyllä minulla huumeet paljastuivat testeissä

Ei tähän asiaan kuulu huumeet millään tavalla. Sinä teet myyräntyötä.

Asian parissa työskentelee ja kamppailee aivan fiksuja ihmisiä, jotka ovat joutuneet tämän mielipuolisen systeemin kohteiksi mutta ovat kyenneet hankkimaan todisteita ja käynnistäneet oikeusprosesseja pirullisia ja huolellisesti naamioituneita systeemin ammattistalkkaajia vastaan.

Sinun horinat huumeista ynnä muusta saavat aikaan sen, että joku kohteeksi joutunut ei halua tulla asian kanssa esiin kun olet saanut heidät vaikuttamaan marginaalin kulkijoilta.

Olen akateeminen kansalainen evp.ikäni takia ja luultavasti ammatiltani on tekemistä sen kanssa, että minut on valittu.
USA:ssa on tähän mennessä yksi oikeustapaus, jossa on tehty tuomio. Jos olet noin tietävä, tiedät sen. Kuulemma Meksikossa toinen. -Euroopassa eräs henkilö valmisteli rikosilmoitustaan 4 v asianajajan kanssa. Hävisi jutun ja suuren määrän rahaa.

USA:ssa on kahdessa osavaltiossa kriminalisoitu elektromagneettinen häirintä. Siitä asiasta on oikeusjuttujakin.

MK_Ultrassa aikoinaan huumeet oli tärkeäsä roolissa.

Sinä et tiedä tai ainakaan esitä mitään todellista. Jos tiedät. silloin yrität sotkea ja hämätää asioita, mutta ei tehoa meihin konkareihin.

Minun vainoni on kuin suoraa gs-vainolaisten oppikirjasta. Ihan vaan huvikseni tässä kirjoittelen, kun parhaillaan valvotetaan.

Mikähän motiivisi oikein on. -Kun tarpeeksi kauan vainotaan ja tuhototaan elämisen mahdollisuuksia, joutuu syrjään.

Sinun kannattaisi erikoistua rikkaiden ja kuuluisien vainoon.
(Sopisit muuten olemaan helluntailasstalkkeri.)

Ja monissa tapauksissa lääkäri voi ohjata hänelle tarjottavan "potilaan" myös poliisin luokse tai tehdä rikosilmoituksen "potilaaseen" kohdistetusta kiusaamisesta/vainosta. Vähän sama kuin koulukiusaamisessa, kiusatun on vaikea itse siitä ja usein tarvitaan ulkopuolinen kuka tulee väliin ja lopettaa vainon. Koulukiusaaminen on vainoa siinä missä gangstalkkaaminenkin, paitsi että aikuisten tulisi jo paremmin pystyä terveeseen käyttäytymiseen. Siten koulukiusaamisen jollakin tasolla vielä ymmärtää, mutta gangstalkkaamista ei voi ymmärtää.

Tiedän ettei se ole niin yksinkertaista. Usein gangstalkkaajien uhrit ovat yhteisössä jo valmiiksi huonossa asemassa ja uhrin ohjaaminen "psykiatrian" tuhokoneistoon on monissa tapauksissa helpottava ratkaisu, jolloin kiusaajien omantunnon tuskat ikään kuin lieventyvät heidän saadessaan uhrinsa pois silmistään ikään kuin oikeutetuilla tekosyillä, joiden mukaan uhri olikin "sairas".

Nyt tuli todella tärkeät ja hienot kirjoitukset, kiitos niistä, nimimerkit tulkaa.hyvän.puolelle ja pieni.lisäys! Kumpa virkamiehet ja kaikki muutkin toimisivat ohjeenne mukaan. Myös naapurit voisivat ruveta tarjoamaan yösijaa vainon keskellä kärvistelville uhreille ja suojelemaan heitä, sen sijaan että katsovat kieroon. Sekin voisi olla tekijä joka aikaa myöten lopettaisi koko vainon mahdottomana.

pieni.lisäys kirjoitti:

Ja monissa tapauksissa lääkäri voi ohjata hänelle tarjottavan "potilaan" myös poliisin luokse tai tehdä rikosilmoituksen "potilaaseen" kohdistetusta kiusaamisesta/vainosta. Vähän sama kuin koulukiusaamisessa, kiusatun on vaikea itse siitä ja usein tarvitaan ulkopuolinen kuka tulee väliin ja lopettaa vainon. Koulukiusaaminen on vainoa siinä missä gangstalkkaaminenkin, paitsi että aikuisten tulisi jo paremmin pystyä terveeseen käyttäytymiseen. Siten koulukiusaamisen jollakin tasolla vielä ymmärtää, mutta gangstalkkaamista ei voi ymmärtää.

Tiedän ettei se ole niin yksinkertaista. Usein gangstalkkaajien uhrit ovat yhteisössä jo valmiiksi huonossa asemassa ja uhrin ohjaaminen "psykiatrian" tuhokoneistoon on monissa tapauksissa helpottava ratkaisu, jolloin kiusaajien omantunnon tuskat ikään kuin lieventyvät heidän saadessaan uhrinsa pois silmistään ikään kuin oikeutetuilla tekosyillä, joiden mukaan uhri olikin "sairas".

Lue lisää

Kannattaa ottaa huomioon se ettei kaikki gs-uhreiksi itsensä kokevat todellakaan ole mitään gs-uhreja. Heillä se on ihan pään sisässä. Mitä kauemmin kielletään tämä todellisuus sitä kauemmin menee todellisilta gs-uhreilta saada ansaitsemaansa huomiota. Jokainen vale-gs-uhri devalvoi ongelman vitsiksi ulkopuolisten silmissä.

Tuosta koulukiusaamisesta. Omalla kohdalla se oli täyttä helvettiä. Ja siinähän ei ketään säteilytetä, vaan avoimesti toimitaan päin naamaa, vammat on ihan mustelmia yms. Tosin myös selän takana toimittiin. Iltapäivällä himaan lähtiessä pyörä oli aina ties missä jorpakossa vaikka sitä mitenkä koitti lukita. Ja lukuisia kertoja ruokakin jäi väliin kun se sotkettiin "naapurien" toimesta.

Silti, nostin itseni tuosta helvetistä; kuinka muuten kuin pakollisten koulujen loputtua muuttamalla vittuun paikkakunnalta. En ole käynyt siellä sen jälkeen edes kusella. Eikä tilanne seurannut perässä, koskaan. Myytti siis siitä että kerran uhri, aina uhri on bustattu.

Kyllä, olin lamaantunut aikanaan, oli lukuisia päiviä etten mennyt kouluun; mutta sen yli pääsee kun niin haluaa. Ja toimii sen eteen.

Tuosta kaikesta on vuosikymmeniä, muistan sen edelleen kuin eilisen. Mutten jäänyt tuleen makaamaan.

itse.uhrina kirjoitti:

Kannattaa ottaa huomioon se ettei kaikki gs-uhreiksi itsensä kokevat todellakaan ole mitään gs-uhreja. Heillä se on ihan pään sisässä. Mitä kauemmin kielletään tämä todellisuus sitä kauemmin menee todellisilta gs-uhreilta saada ansaitsemaansa huomiota. Jokainen vale-gs-uhri devalvoi ongelman vitsiksi ulkopuolisten silmissä.

Tuosta koulukiusaamisesta. Omalla kohdalla se oli täyttä helvettiä. Ja siinähän ei ketään säteilytetä, vaan avoimesti toimitaan päin naamaa, vammat on ihan mustelmia yms. Tosin myös selän takana toimittiin. Iltapäivällä himaan lähtiessä pyörä oli aina ties missä jorpakossa vaikka sitä mitenkä koitti lukita. Ja lukuisia kertoja ruokakin jäi väliin kun se sotkettiin "naapurien" toimesta.

Silti, nostin itseni tuosta helvetistä; kuinka muuten kuin pakollisten koulujen loputtua muuttamalla vittuun paikkakunnalta. En ole käynyt siellä sen jälkeen edes kusella. Eikä tilanne seurannut perässä, koskaan. Myytti siis siitä että kerran uhri, aina uhri on bustattu.

Kyllä, olin lamaantunut aikanaan, oli lukuisia päiviä etten mennyt kouluun; mutta sen yli pääsee kun niin haluaa. Ja toimii sen eteen.

Tuosta kaikesta on vuosikymmeniä, muistan sen edelleen kuin eilisen. Mutten jäänyt tuleen makaamaan.

Lue lisää

Sinun on hyvä puhua, sinulla on mahdollisuus lähteä muualle. toisin kuin gang stalking uhrilla. Sinäkö siis tiedät kuka on oikeasti uhri ja kuka ei? Miten sen muka tiedät? Minulle ei tulisi mieleen ensimmäiseksi epäillä kun ihminen kertoo kokemuksiaan.

puhu.vain.itsestäsi kirjoitti:

Sinun on hyvä puhua, sinulla on mahdollisuus lähteä muualle. toisin kuin gang stalking uhrilla. Sinäkö siis tiedät kuka on oikeasti uhri ja kuka ei? Miten sen muka tiedät? Minulle ei tulisi mieleen ensimmäiseksi epäillä kun ihminen kertoo kokemuksiaan.

Lue lisää

En ole missään sanonut että minä tiedän kuka on ja kuka ei. Sinullakaan ei moista kompetenssia asiaan ole.

Kunhan muistutan ettei läheskään kaikki sitä ole; miksi olet heti noin puolustuskannalla?

On nimenomaan oikeiden gs-uhrien edun mukaista karsia joukosta pois tekeleet. Kukaan ei ota oikeita uhreja vakavasti tekeleiden takia.

Tajuatko?

puhu.vain.itsestäsi kirjoitti:

Sinun on hyvä puhua, sinulla on mahdollisuus lähteä muualle. toisin kuin gang stalking uhrilla. Sinäkö siis tiedät kuka on oikeasti uhri ja kuka ei? Miten sen muka tiedät? Minulle ei tulisi mieleen ensimmäiseksi epäillä kun ihminen kertoo kokemuksiaan.

Lue lisää

Kerros meille mikä estää lähtemästä?

Vaatii toki uskallista lähteä, mutta ei siihen mitään maagista mahdollisuutta tarvita. Se on omissa käsissä, ei kukaan sitä tule antamaan.

Suomessakin on tuhansia jotka joka vuosi vain muuttaa, ilman tietoa paremmasta uskoen että näin on. Maailmalla näitä on miljoonia. Osa ei onnistu, mutta sentään yrittävät.

Jos jää odottamaan "mahdollisuutta" ei sitä koskaan saa.

MuutetaanMuualle kirjoitti:

Kerros meille mikä estää lähtemästä?

Vaatii toki uskallista lähteä, mutta ei siihen mitään maagista mahdollisuutta tarvita. Se on omissa käsissä, ei kukaan sitä tule antamaan.

Suomessakin on tuhansia jotka joka vuosi vain muuttaa, ilman tietoa paremmasta uskoen että näin on. Maailmalla näitä on miljoonia. Osa ei onnistu, mutta sentään yrittävät.

Jos jää odottamaan "mahdollisuutta" ei sitä koskaan saa.

Lue lisää

Olen kerran muuttanut ja menin ojasta allikkoon. Entistä pahempi stalkkeri tuli heti yläkertaan. Siellä on jo kolmannet asukkaat sen jälkeen eikä tilanne helpota . Vasta nyt luin palstalta että isännöitsijät usein järjestävät tahallaan häirityille uudet häiriköt jotta muut asukkaat saavat olla rauhassa, ja vissiin siksi että voivat rauhassa edelleen olla olevinaan uskomatta koko asiaa, niin että ei tarvitse tehdä mitään muuta sen eteen ja talon maine säilyy vaikka harjoittavatkin viheliäistä syrjintää ja kiusantekoa, mutta kun ei sitä pysty näyttämään. Ovat viheliäistä porukkaa. Siellä edellisessä oli kuitenkin parempi isännöinti. Vaikka ei itse mitään tehnytkään asian eteen eikä uskonut siihen, ei kuitenkaan kieltänyt asian tutkimista kiinteistöhuollolta, täällä kieltää senkin. Vahinko että olin jo muuttopuuhissa kun se vihdoin häirinnän totesi, stalkkeri kun sattui olemaan vähän huolimaton. Tekisi mieli julkistaa tämän nykyisen stalkkeriyhtiön nimi, ainakin osa isännöitsijöistäkin on täällä stalkkereita, onkivat tietoonsa terveystiedot ja muut ja syrjivät silläkin perusteella. Ei siellä niin härskejä oltu, on niissä eroa, mutta ei tiedä kumpaan suuntaan menee jos lähtee, olen sitä kyllä harkinnut.

uhrien.puolesta kirjoitti:

En ole missään sanonut että minä tiedän kuka on ja kuka ei. Sinullakaan ei moista kompetenssia asiaan ole.

Kunhan muistutan ettei läheskään kaikki sitä ole; miksi olet heti noin puolustuskannalla?

On nimenomaan oikeiden gs-uhrien edun mukaista karsia joukosta pois tekeleet. Kukaan ei ota oikeita uhreja vakavasti tekeleiden takia.

Tajuatko?

Lue lisää

Kuka sen karsinnan sitten tekisi? Katsotko että psykiatrit? Heillä nyt kaikkein vähiten on siihen kompetenssia. Luulen että sähkötekniikkaa hallitsevilla alan ammattilaisillakin voisi olla vaikeuksia sen erottamisessa. Minusta on parempi että liian moni saa tietoa ja vertaistukea ja tulee kuulluksi kuin että se oikeus olisi liian harvoilla. Ajan mittaan karsiutuvat muutenkin ne jotka eivät koe enää olevansa oikeassa porukassa. Jos he ovat silti edelleen gang stalking -uhreja, se voi olla iso menetys sekä heille että meille. Sinulla ei siksi ole tietoa ongelman luonteesta, koska et itse ole uhri. Siksi et myöskään kanna huolta ja pelkää uhrien puolesta. Olet mielestäni väärällä palstalla vaikka olet koulukiusattu. Älä sinä ainakaan rupea mitään karsintoja pitämään, se ei sinulle kuulu!

en.jaksa.enkä.uskalla kirjoitti:

Olen kerran muuttanut ja menin ojasta allikkoon. Entistä pahempi stalkkeri tuli heti yläkertaan. Siellä on jo kolmannet asukkaat sen jälkeen eikä tilanne helpota . Vasta nyt luin palstalta että isännöitsijät usein järjestävät tahallaan häirityille uudet häiriköt jotta muut asukkaat saavat olla rauhassa, ja vissiin siksi että voivat rauhassa edelleen olla olevinaan uskomatta koko asiaa, niin että ei tarvitse tehdä mitään muuta sen eteen ja talon maine säilyy vaikka harjoittavatkin viheliäistä syrjintää ja kiusantekoa, mutta kun ei sitä pysty näyttämään. Ovat viheliäistä porukkaa. Siellä edellisessä oli kuitenkin parempi isännöinti. Vaikka ei itse mitään tehnytkään asian eteen eikä uskonut siihen, ei kuitenkaan kieltänyt asian tutkimista kiinteistöhuollolta, täällä kieltää senkin. Vahinko että olin jo muuttopuuhissa kun se vihdoin häirinnän totesi, stalkkeri kun sattui olemaan vähän huolimaton. Tekisi mieli julkistaa tämän nykyisen stalkkeriyhtiön nimi, ainakin osa isännöitsijöistäkin on täällä stalkkereita, onkivat tietoonsa terveystiedot ja muut ja syrjivät silläkin perusteella. Ei siellä niin härskejä oltu, on niissä eroa, mutta ei tiedä kumpaan suuntaan menee jos lähtee, olen sitä kyllä harkinnut.

Lue lisää

Oletko kuullut omakoti- ja rivitaloista?

Pakkoko sitä asua jossain psykojen täyttämässä kuutiossa?

uhrien.puolesta kirjoitti:

Kuka sen karsinnan sitten tekisi? Katsotko että psykiatrit? Heillä nyt kaikkein vähiten on siihen kompetenssia. Luulen että sähkötekniikkaa hallitsevilla alan ammattilaisillakin voisi olla vaikeuksia sen erottamisessa. Minusta on parempi että liian moni saa tietoa ja vertaistukea ja tulee kuulluksi kuin että se oikeus olisi liian harvoilla. Ajan mittaan karsiutuvat muutenkin ne jotka eivät koe enää olevansa oikeassa porukassa. Jos he ovat silti edelleen gang stalking -uhreja, se voi olla iso menetys sekä heille että meille. Sinulla ei siksi ole tietoa ongelman luonteesta, koska et itse ole uhri. Siksi et myöskään kanna huolta ja pelkää uhrien puolesta. Olet mielestäni väärällä palstalla vaikka olet koulukiusattu. Älä sinä ainakaan rupea mitään karsintoja pitämään, se ei sinulle kuulu!

Lue lisää

Et sitten tajua?

Niin kauan kuin on ihmisiä jotka julistaa olevansa gs-uhreja, ja kaikille heidän läheisilleen on päivänselvää syystä saatika toisesta ettei siitä ole kyse (ja tämä on absoluuttinen totuus, he eivät todellakana ole mitään uhreja) kärsivät ne jotka todellakin ovat gs-uhreja koska heitäkään ei kukaan usko; juttu kuitataan "kuvittelette vain".

Tässä on kyseessä "pekka ja susi" ongelma. Ja se on todellisuutta jo tänään, valtaosa ei koskaan usko että kukaan on gs uhri. Mikään asian julistaminen kaduilla ja toreilla ei todellakaan auta asiaa, päinvastoin.

On gs uhrien kannalta paras jos luulotautiset saadaan karsittua pois.

Koita nyt tajuta. Tai no, sama se tajuatko vai et, niin kauan kuin et tajua et auta gs-uhreja luuloistasi huolimatta.

Mikähän viesti on poistettu. Joku todellista tilannetta paljastava tietenkin. (Minä tässä pidättelen , etten kirjoittaisi. Myöhemmin sitten, kun olen päässyt löysästä hirrestä.

vallanpitäjät kirjoitti:

Mikähän viesti on poistettu. Joku todellista tilannetta paljastava tietenkin. (Minä tässä pidättelen , etten kirjoittaisi. Myöhemmin sitten, kun olen päässyt löysästä hirrestä.

Lue lisää

Poistettu viesti oli pelkkää huutelua.

OmaOnValintasi kirjoitti:

Oletko kuullut omakoti- ja rivitaloista?

Pakkoko sitä asua jossain psykojen täyttämässä kuutiossa?

Olen kokeillut. Niissäkin on yleensä vintti tai ainakin matala tila johon ei aina edes pääse kuin jonkun pääty- tai kattoluukun kautta. Miten suojaat sen stalkkereilta?

etkö.tosiaan.ymmärrä kirjoitti:

Et sitten tajua?

Niin kauan kuin on ihmisiä jotka julistaa olevansa gs-uhreja, ja kaikille heidän läheisilleen on päivänselvää syystä saatika toisesta ettei siitä ole kyse (ja tämä on absoluuttinen totuus, he eivät todellakana ole mitään uhreja) kärsivät ne jotka todellakin ovat gs-uhreja koska heitäkään ei kukaan usko; juttu kuitataan "kuvittelette vain".

Tässä on kyseessä "pekka ja susi" ongelma. Ja se on todellisuutta jo tänään, valtaosa ei koskaan usko että kukaan on gs uhri. Mikään asian julistaminen kaduilla ja toreilla ei todellakaan auta asiaa, päinvastoin.

On gs uhrien kannalta paras jos luulotautiset saadaan karsittua pois.

Koita nyt tajuta. Tai no, sama se tajuatko vai et, niin kauan kuin et tajua et auta gs-uhreja luuloistasi huolimatta.

Lue lisää

Osoitat jankkaamisellasi vain että sinulla ei ole aavistustakaan siitä mitä gang stalking -elektroninen/sähkömagneettinen häirintä on. Kannattaisi hiukan perehtyä aiheeseen ennen kuin tulee keskustelupalstalle häiriköimään. Sinulla taitaa myös olla kova usko siihen että jos uhrin "läheinen" väittää että häirintää ei ole niin sitä ei sitten ole. Asiantuntija asiassa on kuitenkin häiritty itse, ei "läheinen", ota se huomioon. "Läheisillä on lisäksi usein vahvasti oma lehmä ojassa. Suku on pahin, sanotaan, ja tämä vanhan totuus pitää valitettavan usein paikkansa.

Rupea harrastamaan jotain järkevämpää ja anna ihmisten tuoda halutessaan itse esille keskustelupalstalla omat ongelmansa. Luulotautisellekin joko samaa sairastava vertainen tai todellinen uhri on melko varmasti parempi kumppani kuin omissa tiedostamattomissa harhoissaan rypevä "läheinen".

Kyllä minä tiedän mitä nuo viljelemäsi sanat ovat. Ne ovat merkkejä harhaluuloista ja kuulostavat pelottavilta. Todellisuus niiden takana on kuitenkin omien aivojesi sekasorto.

oma.itse.on.tärkeä kirjoitti:

Osoitat jankkaamisellasi vain että sinulla ei ole aavistustakaan siitä mitä gang stalking -elektroninen/sähkömagneettinen häirintä on. Kannattaisi hiukan perehtyä aiheeseen ennen kuin tulee keskustelupalstalle häiriköimään. Sinulla taitaa myös olla kova usko siihen että jos uhrin "läheinen" väittää että häirintää ei ole niin sitä ei sitten ole. Asiantuntija asiassa on kuitenkin häiritty itse, ei "läheinen", ota se huomioon. "Läheisillä on lisäksi usein vahvasti oma lehmä ojassa. Suku on pahin, sanotaan, ja tämä vanhan totuus pitää valitettavan usein paikkansa.

Rupea harrastamaan jotain järkevämpää ja anna ihmisten tuoda halutessaan itse esille keskustelupalstalla omat ongelmansa. Luulotautisellekin joko samaa sairastava vertainen tai todellinen uhri on melko varmasti parempi kumppani kuin omissa tiedostamattomissa harhoissaan rypevä "läheinen".

Lue lisää

Huoh. Pistetään sitten rautalankaa kun vajakeilla ei sytytä.

On olemassa kaksi ryhmää, joiden olemassaoloa en kiistä. Enkä välitä kumpaan niistä kahdesta sinä tai kukaan muukaan kuuluu.

Yksi ryhmä on ne jotka ovat oikeasti GS uhreja. Näitä on, en hetkeäkään epäile etteikö näin ole.

Toinen ryhmä on ne jotka vain luulevat olevansa GS uhreja. Tämän ryhmän olemassaoloa on täysin turha kiistää. On absoluuttinen totuus että tämäkin ryhmä on olemassa.

Toinen ryhmä syö uskottavuutta ensimmäiseltä ryhmältä.

Niin kauan kuin tuota toista ryhmää ei saada pois/vähennettyä merkittävästi ei kukaan tule koskaan ottamaan vakasti ensimmäistä ryhmää; asia jonka sinäkin haluaisit tapahtuvaksi, eikö niin?

Ymmärrätkö?

Vai onko niin että et tosiaan välitä siitä että ensimmäinen ryhmä otettaisiin vakavasti valtaväestön toimesta?

mikä.vittu.siinä.on kirjoitti:

Huoh. Pistetään sitten rautalankaa kun vajakeilla ei sytytä.

On olemassa kaksi ryhmää, joiden olemassaoloa en kiistä. Enkä välitä kumpaan niistä kahdesta sinä tai kukaan muukaan kuuluu.

Yksi ryhmä on ne jotka ovat oikeasti GS uhreja. Näitä on, en hetkeäkään epäile etteikö näin ole.

Toinen ryhmä on ne jotka vain luulevat olevansa GS uhreja. Tämän ryhmän olemassaoloa on täysin turha kiistää. On absoluuttinen totuus että tämäkin ryhmä on olemassa.

Toinen ryhmä syö uskottavuutta ensimmäiseltä ryhmältä.

Niin kauan kuin tuota toista ryhmää ei saada pois/vähennettyä merkittävästi ei kukaan tule koskaan ottamaan vakasti ensimmäistä ryhmää; asia jonka sinäkin haluaisit tapahtuvaksi, eikö niin?

Ymmärrätkö?

Vai onko niin että et tosiaan välitä siitä että ensimmäinen ryhmä otettaisiin vakavasti valtaväestön toimesta?

Lue lisää

Miten sinä ajattelet erottavasi ne toisistaan?

Minusta ovat sama asia.

kysymysmerkkinä kirjoitti:

Miten sinä ajattelet erottavasi ne toisistaan?

Mitä kohtaa lauseessa "Enkä välitä kumpaan niistä kahdesta sinä tai kukaan muukaan kuuluu." et pysty ymmärtämään?

Keskustelu ei ole siitä kuka on mitäkin vaan siitä mitenkä valtaväki suhtautuu ja miksi; ja kuinka korjata asia.

on.se.niin.vaikeaa kirjoitti:

Mitä kohtaa lauseessa "Enkä välitä kumpaan niistä kahdesta sinä tai kukaan muukaan kuuluu." et pysty ymmärtämään?

Keskustelu ei ole siitä kuka on mitäkin vaan siitä mitenkä valtaväki suhtautuu ja miksi; ja kuinka korjata asia.

Lue lisää

Miten toinen ryhmä saadaan pois tai vähemmäksi jos sitä ei osata erottaa ensimmäisestä ryhmästä? Minusta tavoite on absurdi. Jos et tässä asiassa pysty luottamaan ihmiseen ja hänen kykyynsä itse tietää ajan mittaan kumpaan ryhmään kuuluu niin pystytkö luottamaan missään muussakaan asiassa? Ihmiset tarvitsevat yleensä vain aikaa ja keskustelukumppania, eivät ulkopuolisia päällepäsmäreitä. Jos sinä tuomitsetkin jokaisen ryhmän yhden yksittäisen erehtyneen jäsenen perusteella ja jos sillä perusteella kuvittelet että kaikki muutkin niin tekevät, se ei ole totta. Kaikki eivät todellakaan tee niin. Häirittyjen ryhmäkään ei ole homogeeninen, sillä häirikötkin ovat erilaisia, vaikka käyttävätkin pääosin samoja välineitä. Rajatapauksiakin on varmasti paljon, minusta se ei ole paha asia. Ulkopuoliset päällepäsmärit, joille asia ei edes kuulu, sen sijaan ovat. Keskity johonkin järkevämpään.

tavoitteesi.on.järjetön kirjoitti:

Miten toinen ryhmä saadaan pois tai vähemmäksi jos sitä ei osata erottaa ensimmäisestä ryhmästä? Minusta tavoite on absurdi. Jos et tässä asiassa pysty luottamaan ihmiseen ja hänen kykyynsä itse tietää ajan mittaan kumpaan ryhmään kuuluu niin pystytkö luottamaan missään muussakaan asiassa? Ihmiset tarvitsevat yleensä vain aikaa ja keskustelukumppania, eivät ulkopuolisia päällepäsmäreitä. Jos sinä tuomitsetkin jokaisen ryhmän yhden yksittäisen erehtyneen jäsenen perusteella ja jos sillä perusteella kuvittelet että kaikki muutkin niin tekevät, se ei ole totta. Kaikki eivät todellakaan tee niin. Häirittyjen ryhmäkään ei ole homogeeninen, sillä häirikötkin ovat erilaisia, vaikka käyttävätkin pääosin samoja välineitä. Rajatapauksiakin on varmasti paljon, minusta se ei ole paha asia. Ulkopuoliset päällepäsmärit, joille asia ei edes kuulu, sen sijaan ovat. Keskity johonkin järkevämpään.

Lue lisää

Miksi luulet ettei niitä kahta voida toisistaan erottaa? Keinoja varmaan on moniakin. Ei ole mun asia päättää mitä ne on, vai jakaa ketään mihinkään; en ole moista asemaa hinkumassa.

Tarvitaan harvinaisen harhainen ja sairas mieli lukemaan kirjoittamani kenenkään tuomitsemiseen kun erikseen olen kirjoittanut ettei jonkun mielentila voisi vähempää kiinnostaa.

Sun mielestä siis luulo-gs-uhrit ei vaikuta yleiseen mielipiteeseen oikeiden gs-uhrien mielentilasta?

Miksi et ole kiinnostunut auttamaan oikeita GS uhreja?

Tässä edelleen keskustellaan siitä mitenkä luulo-gs-uhrit syövät uskottavuuden oikeilta gs-uhreilta. Ei mistään muusta vaikka selvästi sun pään sisällä sellaista vakaasti uskot.

Huomaatko edes itse?

GS uhrien kannalta olisi hienoa jos heidät otettaisiin vakavasti; luulo-gs-uhrien takia tätä ei tule koskaan tapahtumaan.

Mutta siis, koska kerta olet tuota mieltä niin sovitaan sitten niin että on helvetin hyvä asia ettei kukaan koskaan ota gs uhreja vakavasti niin ei tarvi tuhlata aikaa sen enempää; jookos?

Miten organisoidun vainoamisen oikeat uhrit erottaa niistä, joita ei oikeasti vainota? No tietysti siten, että viranomaiset tutkivat tapaukset. Mutta koska koko järjestelmä on nähtävästi korruptoitunut, niin poliisi eikä mikään muukaan viranomaistaho tee mitään. Olen sanonut tämän aiemminkin, mutta sitä ei voi liikaa painottaa, että rikoksen uhrille ei voi sysätä vastuuta sen tutkinnasta ja kaikesta todistusaineiston keräämisestä. Sitä varten on poliisi!

Miten elektronisen häirinnän uhri voi todistaa, että häntä todella säteilytetään, kun mittarit, joilla sitä voi mitata luotettavasti, maksavat niin paljon, että vain yrityksillä ja ammattilaisilla on niihin varaa? Ja miten uhri voi todistaa, että esim. naapurilla on hallussaan laite, jolla tehdä säteilytys? Ei mitenkään, ei uhrilla ole valtuuksia suorittaa kotietsintää.

Koko tilanne on täysin hullunkurinen, uhrin pitäisi omilla rahoillaan, resursseillaan ja osaamisellaan tutkia laaja itseensä kohdistuva rikos. Tämä yhteiskunta on sairas. Ei, organisoidun vainoamisen uhrit eivät ole sairaita, vaan ne, jotka harjoittavat vainoamista, peittelevät toimintaa tai katsovat sivusta tekemättä tai edes sanomatta mitään.

Hyvä, odotinkin jo asiallista vastinetta. T_F:hän se taas!!!

T_F kirjoitti:

Miten organisoidun vainoamisen oikeat uhrit erottaa niistä, joita ei oikeasti vainota? No tietysti siten, että viranomaiset tutkivat tapaukset. Mutta koska koko järjestelmä on nähtävästi korruptoitunut, niin poliisi eikä mikään muukaan viranomaistaho tee mitään. Olen sanonut tämän aiemminkin, mutta sitä ei voi liikaa painottaa, että rikoksen uhrille ei voi sysätä vastuuta sen tutkinnasta ja kaikesta todistusaineiston keräämisestä. Sitä varten on poliisi!

Miten elektronisen häirinnän uhri voi todistaa, että häntä todella säteilytetään, kun mittarit, joilla sitä voi mitata luotettavasti, maksavat niin paljon, että vain yrityksillä ja ammattilaisilla on niihin varaa? Ja miten uhri voi todistaa, että esim. naapurilla on hallussaan laite, jolla tehdä säteilytys? Ei mitenkään, ei uhrilla ole valtuuksia suorittaa kotietsintää.

Koko tilanne on täysin hullunkurinen, uhrin pitäisi omilla rahoillaan, resursseillaan ja osaamisellaan tutkia laaja itseensä kohdistuva rikos. Tämä yhteiskunta on sairas. Ei, organisoidun vainoamisen uhrit eivät ole sairaita, vaan ne, jotka harjoittavat vainoamista, peittelevät toimintaa tai katsovat sivusta tekemättä tai edes sanomatta mitään.

Lue lisää

Eli haluat että tutkitaan, mutta kukaan ei kelpaa tutkimaan? Onpas kätevä juttu. Ei tarvi koskaan todistaa mitään, kunhan vain väittää.

Tuossa olisi taas salkeille businessrako; joukkorahoitksella hankitte mittausvälineet ja mittailette jokaisen GS uhriksi ilmoitautuvat kotona. Ei tule mittarivälineet kalliiksi, ja saatte mittausten ansiosta mielisairaat hoitoon ja näkyvyyttä oikealla GS toiminnalle ja valtaväen sympaattiseksi asiallenne. Koska mittaajat on omaa väkeä, mittaustuloksetkin on luotettavia.

Mikä tuossa on vaikeaa?

Totta, GS uhrit eivät ole sairaita.

Sairaita on luulo-gs-uhrit ja gs-vainoajat.

Vaihtoehtoisesti, jatkatte gs-valitustanne ja muita kuin itseänne ei asia koskaan kiinnosta.

Maailmassa ei oikeasti saa asioita ilmaiseksi, joskus joutuu vähän tekemään työtäkin oman asiansa edistämiseksi.

Tuli tuosta "kallis mittalaite" väitteestä mieleen että olikos sulla jotain urlia tms antaa referenssiksi?

muitakin.vaihtoehtoja.on kirjoitti:

Eli haluat että tutkitaan, mutta kukaan ei kelpaa tutkimaan? Onpas kätevä juttu. Ei tarvi koskaan todistaa mitään, kunhan vain väittää.

Tuossa olisi taas salkeille businessrako; joukkorahoitksella hankitte mittausvälineet ja mittailette jokaisen GS uhriksi ilmoitautuvat kotona. Ei tule mittarivälineet kalliiksi, ja saatte mittausten ansiosta mielisairaat hoitoon ja näkyvyyttä oikealla GS toiminnalle ja valtaväen sympaattiseksi asiallenne. Koska mittaajat on omaa väkeä, mittaustuloksetkin on luotettavia.

Mikä tuossa on vaikeaa?

Totta, GS uhrit eivät ole sairaita.

Sairaita on luulo-gs-uhrit ja gs-vainoajat.

Vaihtoehtoisesti, jatkatte gs-valitustanne ja muita kuin itseänne ei asia koskaan kiinnosta.

Maailmassa ei oikeasti saa asioita ilmaiseksi, joskus joutuu vähän tekemään työtäkin oman asiansa edistämiseksi.

Tuli tuosta "kallis mittalaite" väitteestä mieleen että olikos sulla jotain urlia tms antaa referenssiksi?

Lue lisää

"Eli haluat että tutkitaan, mutta kukaan ei kelpaa tutkimaan? Onpas kätevä juttu. Ei tarvi koskaan todistaa mitään, kunhan vain väittää."

Ei, vaan mikään viranomaistaho ei suostu tutkimaan asiaa. Kaikki uhrien tekemät rikosilmoitukset heitetään käytännössä suoraan roskiin ja uhri yleensä kaiken lisäksi ohjataan lähes automaattisesti psykiatrille. Tämä siitä huolimatta, vaikka uhrilla on esitettävänään paljon todisteita.

Uhrilla voi siis olla paljonkin todisteita vainoamisesta, mutta kaikkea ei uhri itse pysty todistamaan, ja joidenkin todisteiden hankkimiseen tarvitaan viranomaisia. Ja sitä on varten poliisi, sen tehtävä on tutkia rikoksia. Mistä lähtien rikosten tutkiminen on ollut uhrin vastuulla?Vai onko niin vain joukkovainoamisen kohdalla?

"Maailmassa ei oikeasti saa asioita ilmaiseksi, joskus joutuu vähän tekemään työtäkin oman asiansa edistämiseksi."

Nyt on jo niin paksua tekstiä, että huhhuh. Sanotko noin kaikille rikoksen uhreille? Kaikki sitä paitsi jo maksavat verojen muodossa siitä, että poliisi tutkii rikoksia. Mutta ilmeisesti mielestäsi se on sitten vaan niin, että joukkovainoamisen kohdalla rikoksen tutkiminen on sataprosenttisesti uhrin vastuulla? Jos muiden rikosten kohdalla ei mielestäsi ole niin, niin kehotan löytämään enemmän johdonmukaisuutta ajatteluun.

Todettakoon kuitenkin se, että olen tavannut muita joukkovainottuja, ja tarkoituksena on perustaa Suomeen joukkovainottujen yhdistys, jonka avulla viedä asiaa eteenpäin.

muitakin.vaihtoehtoja.on kirjoitti:

Eli haluat että tutkitaan, mutta kukaan ei kelpaa tutkimaan? Onpas kätevä juttu. Ei tarvi koskaan todistaa mitään, kunhan vain väittää.

Tuossa olisi taas salkeille businessrako; joukkorahoitksella hankitte mittausvälineet ja mittailette jokaisen GS uhriksi ilmoitautuvat kotona. Ei tule mittarivälineet kalliiksi, ja saatte mittausten ansiosta mielisairaat hoitoon ja näkyvyyttä oikealla GS toiminnalle ja valtaväen sympaattiseksi asiallenne. Koska mittaajat on omaa väkeä, mittaustuloksetkin on luotettavia.

Mikä tuossa on vaikeaa?

Totta, GS uhrit eivät ole sairaita.

Sairaita on luulo-gs-uhrit ja gs-vainoajat.

Vaihtoehtoisesti, jatkatte gs-valitustanne ja muita kuin itseänne ei asia koskaan kiinnosta.

Maailmassa ei oikeasti saa asioita ilmaiseksi, joskus joutuu vähän tekemään työtäkin oman asiansa edistämiseksi.

Tuli tuosta "kallis mittalaite" väitteestä mieleen että olikos sulla jotain urlia tms antaa referenssiksi?

Lue lisää

Nimimerkille "muitakin.vaihtoehtoja": Olet sekopää, tekstissäsi ei ole hiukkaakaan järkeä, mene hoitoon!


Nimimerkille T_F: Kiitos jälleen kerran asioiden selventämisestä! Kaikille ei valitettavasti järkipuhe mene perille, mutta sillehän me emme ehkä voi mitään. Siinäkin tarvittaisiin kai viranomaisapua.

muitakin.vaihtoehtoja.on kirjoitti:

Eli haluat että tutkitaan, mutta kukaan ei kelpaa tutkimaan? Onpas kätevä juttu. Ei tarvi koskaan todistaa mitään, kunhan vain väittää.

Tuossa olisi taas salkeille businessrako; joukkorahoitksella hankitte mittausvälineet ja mittailette jokaisen GS uhriksi ilmoitautuvat kotona. Ei tule mittarivälineet kalliiksi, ja saatte mittausten ansiosta mielisairaat hoitoon ja näkyvyyttä oikealla GS toiminnalle ja valtaväen sympaattiseksi asiallenne. Koska mittaajat on omaa väkeä, mittaustuloksetkin on luotettavia.

Mikä tuossa on vaikeaa?

Totta, GS uhrit eivät ole sairaita.

Sairaita on luulo-gs-uhrit ja gs-vainoajat.

Vaihtoehtoisesti, jatkatte gs-valitustanne ja muita kuin itseänne ei asia koskaan kiinnosta.

Maailmassa ei oikeasti saa asioita ilmaiseksi, joskus joutuu vähän tekemään työtäkin oman asiansa edistämiseksi.

Tuli tuosta "kallis mittalaite" väitteestä mieleen että olikos sulla jotain urlia tms antaa referenssiksi?

Lue lisää

"Tuli tuosta "kallis mittalaite" väitteestä mieleen että olikos sulla jotain urlia tms antaa referenssiksi?"

Sinähän juuri sanoit, että maailmassa joutuu tekemään vähän työtäkin oman asian edistämiseksi, mutta itse et edes vaivaudu googlettamaan löytääksesi tietoa?

Mutta sen verran tästä asiasta, että ne kotikäyttöön tarkoitetut muutama sata euroa maksavat mittarit eivät riitä. Ne mittaavat säteilyä yleensä vain 6 GHz:iin asti, parhaimmillaan ehkä 8 GHz:iin, eivätkä muutenkaan ole riittävän luotettavia. Esim. USA:n armeijan käytössä oleva sähkömagneettinen energia-ase Active Denial System lähettää 95 GHz:n taajuista säteilyä, ja vaikka elektronisessa häirinnässä ei käytetä juuri tuota asetta, niin se antaa viitteitä siitä, minkälaisia laitteita mittaamiseen tarvitaan.

Esimerkiksi tuolla on mittareita, joiden hintaluokka on tuhansia euroja, ja 20 GHz:iin asti mittaavat laitteet maksavat lähes 10000 euroa:

http://www.aaronia-shop.com/products/spectrum-analyzer/real-time/

toivoa.epätoivossa kirjoitti:

Nimimerkille "muitakin.vaihtoehtoja": Olet sekopää, tekstissäsi ei ole hiukkaakaan järkeä, mene hoitoon!


Nimimerkille T_F: Kiitos jälleen kerran asioiden selventämisestä! Kaikille ei valitettavasti järkipuhe mene perille, mutta sillehän me emme ehkä voi mitään. Siinäkin tarvittaisiin kai viranomaisapua.

Lue lisää

Taitaa tuo "muitakin.vaihtoehtoja.on" ihan tarkoituksella yrittää ärsyttää ja pilkata joukkovainoamisen uhreja, mutta laitoin kuitenkin vastauksen siltä varalta, jos tätä ketjua lukee myös jotkut, joita kiinnostaa tämä aihe ihan oikeasti ja joilla ei ole siitä lukkoonlyötyä ennakkokäsitystä.

T_F kirjoitti:

"Tuli tuosta "kallis mittalaite" väitteestä mieleen että olikos sulla jotain urlia tms antaa referenssiksi?"

Sinähän juuri sanoit, että maailmassa joutuu tekemään vähän työtäkin oman asian edistämiseksi, mutta itse et edes vaivaudu googlettamaan löytääksesi tietoa?

Mutta sen verran tästä asiasta, että ne kotikäyttöön tarkoitetut muutama sata euroa maksavat mittarit eivät riitä. Ne mittaavat säteilyä yleensä vain 6 GHz:iin asti, parhaimmillaan ehkä 8 GHz:iin, eivätkä muutenkaan ole riittävän luotettavia. Esim. USA:n armeijan käytössä oleva sähkömagneettinen energia-ase Active Denial System lähettää 95 GHz:n taajuista säteilyä, ja vaikka elektronisessa häirinnässä ei käytetä juuri tuota asetta, niin se antaa viitteitä siitä, minkälaisia laitteita mittaamiseen tarvitaan.

Esimerkiksi tuolla on mittareita, joiden hintaluokka on tuhansia euroja, ja 20 GHz:iin asti mittaavat laitteet maksavat lähes 10000 euroa:

http://www.aaronia-shop.com/products/spectrum-analyzer/real-time/

Lue lisää

Eli jos laite maksaa 10 donaa niin 100 hemmoa maksaa satasen jokainen; tai jos laite maksaa 100 donaa niin sitten hemmoja tarvitaan tuhat.

Ei kuulosta mahdottomalta.

Ja tässä ei tosiaan ole kyseessä "uhrit todistaa rikoksensa" -tyyppinen tapaus, ei kaikki salkit ole GS uhreja. Vaan nimenomaan saada aikaan taho tutkimaan joka on täysin riippumaton siitä viranomaistahosta, joka joko on gs:n takana vai vähintään haluton tutkimaan.

En siis olettanut gs-uhrien aloittavan tutkimustaan (saavat toki rahoittaa laitteistoa jos haluavat) vaan sen takana olisi aktivisti-kansalaiset.

Samalla poistuu sekin ongelma että jos viranomaistaho alkaa tutkimaan ja saa tutkimustulokseksi jonkun kohdalla "ei ole mitattavaa säteilyä", ettei mittaustulosta uskota. Tai sitä kun jonkun kohdalla mitataan säteilyt, asia ja kaikki sitä mittausta todistaneet katoaa nopeammin kuin lumi Suomen Joulusta.

Loogista?

ajatellaan.lisää kirjoitti:

Eli jos laite maksaa 10 donaa niin 100 hemmoa maksaa satasen jokainen; tai jos laite maksaa 100 donaa niin sitten hemmoja tarvitaan tuhat.

Ei kuulosta mahdottomalta.

Ja tässä ei tosiaan ole kyseessä "uhrit todistaa rikoksensa" -tyyppinen tapaus, ei kaikki salkit ole GS uhreja. Vaan nimenomaan saada aikaan taho tutkimaan joka on täysin riippumaton siitä viranomaistahosta, joka joko on gs:n takana vai vähintään haluton tutkimaan.

En siis olettanut gs-uhrien aloittavan tutkimustaan (saavat toki rahoittaa laitteistoa jos haluavat) vaan sen takana olisi aktivisti-kansalaiset.

Samalla poistuu sekin ongelma että jos viranomaistaho alkaa tutkimaan ja saa tutkimustulokseksi jonkun kohdalla "ei ole mitattavaa säteilyä", ettei mittaustulosta uskota. Tai sitä kun jonkun kohdalla mitataan säteilyt, asia ja kaikki sitä mittausta todistaneet katoaa nopeammin kuin lumi Suomen Joulusta.

Loogista?

Lue lisää

Minä olen mitallut säteilyä tilanteissa joissa kuulen koneen äänistä että sitä voisi taas mahdollisesti olla. Joskus mittaus onnistuu, joskus taas säteilyn tulo loppuu kun aloitan mittauksen ja alkaa taas uudelleen kun panen mittarin pois. Miten ratkaiset tällaiset ongelmat?

ei.ihan.helppoa kirjoitti:

Minä olen mitallut säteilyä tilanteissa joissa kuulen koneen äänistä että sitä voisi taas mahdollisesti olla. Joskus mittaus onnistuu, joskus taas säteilyn tulo loppuu kun aloitan mittauksen ja alkaa taas uudelleen kun panen mittarin pois. Miten ratkaiset tällaiset ongelmat?

Lue lisää

Jatkuvalla mittauksella riittävän kauan että totuus selviää?

ei.ihan.helppoa kirjoitti:

Minä olen mitallut säteilyä tilanteissa joissa kuulen koneen äänistä että sitä voisi taas mahdollisesti olla. Joskus mittaus onnistuu, joskus taas säteilyn tulo loppuu kun aloitan mittauksen ja alkaa taas uudelleen kun panen mittarin pois. Miten ratkaiset tällaiset ongelmat?

Lue lisää

Ihan mielenkiinnosta, mihin koneeseen tässä viittaat?

ajatellaan.lisää kirjoitti:

Eli jos laite maksaa 10 donaa niin 100 hemmoa maksaa satasen jokainen; tai jos laite maksaa 100 donaa niin sitten hemmoja tarvitaan tuhat.

Ei kuulosta mahdottomalta.

Ja tässä ei tosiaan ole kyseessä "uhrit todistaa rikoksensa" -tyyppinen tapaus, ei kaikki salkit ole GS uhreja. Vaan nimenomaan saada aikaan taho tutkimaan joka on täysin riippumaton siitä viranomaistahosta, joka joko on gs:n takana vai vähintään haluton tutkimaan.

En siis olettanut gs-uhrien aloittavan tutkimustaan (saavat toki rahoittaa laitteistoa jos haluavat) vaan sen takana olisi aktivisti-kansalaiset.

Samalla poistuu sekin ongelma että jos viranomaistaho alkaa tutkimaan ja saa tutkimustulokseksi jonkun kohdalla "ei ole mitattavaa säteilyä", ettei mittaustulosta uskota. Tai sitä kun jonkun kohdalla mitataan säteilyt, asia ja kaikki sitä mittausta todistaneet katoaa nopeammin kuin lumi Suomen Joulusta.

Loogista?

Lue lisää

"Eli jos laite maksaa 10 donaa niin 100 hemmoa maksaa satasen jokainen; tai jos laite maksaa 100 donaa niin sitten hemmoja tarvitaan tuhat.

Ei kuulosta mahdottomalta."

Niin tuota, mistä löytyy 100 ihmistä, jotka laittavat ihan hyvää hyvyyttään sata euroa omaa rahaa johonkin laitteeseen, joka mittaa säteilyä? Meitä aktiivisia joukkovainottuja ei ole tällä hetkellä kuin korkeintaan parikymmentä, jos sitäkään, ja useimmat meistä ovat pienituloisia, osittain siksi, että vainottujen uria ja työntekomahdollisuuksia sabotoidaan, meitä lisätään mustalle listalle jne.

Kaikkihan on mahdollista, mutta tuosta esittämästäsi skenaariosta kuitenkin puuttuu realismi, se on haihattelua. Luuletko, että satunnaiset "salkit", joilla ilmeisesti tarkoitat "salaliittoteoreetikkoja", pistävät rahaa tuollaiseen, kun eihän tästä aiheesta Suomessa edes kirjoita juuri ketkään muut kuin sellaiset, jotka ovat itse vainottuja? Vaikka itsekin olen tutkinut salaliittoja jo yli kymmenen vuotta, en alkanut kirjoittamaan joukkovainoamisesta vasta kuin vuosi sen jälkeen, kun minun vainoamiseni oli alkanut. Kyseessä on siis aika marginalisoitu aihe myös salaliittotutkijoiden parissa. Eikä ole mitään "salaliittoteoreetikkojen" yhdistystä tai järjestäytynyttä ryhmää, joka tuollaisen projektin voisi toteuttaa.

"Ja tässä ei tosiaan ole kyseessä "uhrit todistaa rikoksensa" -tyyppinen tapaus, ei kaikki salkit ole GS uhreja. Vaan nimenomaan saada aikaan taho tutkimaan joka on täysin riippumaton siitä viranomaistahosta, joka joko on gs:n takana vai vähintään haluton tutkimaan.

En siis olettanut gs-uhrien aloittavan tutkimustaan (saavat toki rahoittaa laitteistoa jos haluavat) vaan sen takana olisi aktivisti-kansalaiset."

Kuten sanoin, ei "salaliittoteoreetikkoja" ja aktivisteja näytä yleisesti ottaen kiinnostavan joukkovainoaminen ja elektroninen häirintä kovin paljon, eikä Suomessa ole mitään järjestäytynyttä ryhmää, joka voisi tällaisen projektin toteuttaa. Ei ole realistinen idea.

Tehokas tiedon levittäminen ja julkisuuden saaminen asialle on se, millä asiaa tässä vaiheessa vietäisiin nopeimmin eteenpäin.

helpompaa.kuin.mikään kirjoitti:

Jatkuvalla mittauksella riittävän kauan että totuus selviää?

Entä miten tulkitset jos säteilytys loppuu mittauksen alkamiseen? Eli saadaan ehkä väärä negatiivinen mittaustulos? Onko sinulla kova tarve toimittaa kaikki negatiiviset mittauskohteet hoitoon? Miten uskot saavasi sellaisin ehdoin "asiakkaita"? Luulen että he luottaisivat huomattavasti enemmään viranomaiseen, jos tämä olisi vihdoin päässyt vastaavasta tarpeesta.

pöljää.hommaa kirjoitti:

Entä miten tulkitset jos säteilytys loppuu mittauksen alkamiseen? Eli saadaan ehkä väärä negatiivinen mittaustulos? Onko sinulla kova tarve toimittaa kaikki negatiiviset mittauskohteet hoitoon? Miten uskot saavasi sellaisin ehdoin "asiakkaita"? Luulen että he luottaisivat huomattavasti enemmään viranomaiseen, jos tämä olisi vihdoin päässyt vastaavasta tarpeesta.

Lue lisää

Niin, elektronisen häirinnän mittaaminen on juuri tuostakin syytä vaikea toteuttaa. Säteilytys loppuu minun asunnossani silloinkin, kun minulle tulee vieraita ihan muuten vaan käymään, tietenkin siksi, että jos vieraani tuntisivat oireet, niin asiaa ei voisikaan enää tuosta vaan kuitata "harhoina". Ajatella, jos vieras mainitsisi asiasta, niin siitähän alkaisi erittäin mielenkiintoinen keskustelu, jossa voisin kertoa tarkemmin elektronisesta häirinnästä jne.

T_F kirjoitti:

Niin, elektronisen häirinnän mittaaminen on juuri tuostakin syytä vaikea toteuttaa. Säteilytys loppuu minun asunnossani silloinkin, kun minulle tulee vieraita ihan muuten vaan käymään, tietenkin siksi, että jos vieraani tuntisivat oireet, niin asiaa ei voisikaan enää tuosta vaan kuitata "harhoina". Ajatella, jos vieras mainitsisi asiasta, niin siitähän alkaisi erittäin mielenkiintoinen keskustelu, jossa voisin kertoa tarkemmin elektronisesta häirinnästä jne.

Lue lisää

Samoin esimerkiksi häirintähajut katoavat sekunnissa kun joku soittaa ovikelloa. Jotkut täysin asiaa tuntemattomat, esimerkiksi terveydenhoidon ammattilaiset, väittävät, että eivät voi kadota yhtäkkiä koska normaali tuuletus ei toimi niin. Kysymyksessähän ei ole normaali tuuletus vaan tuloilmalla tehostettu, mikä johdetaan voimalla samoista aukoista kuin hajutkin. Häirintä-äänet sen sijaan eivät aina katoa heti. Niinpä on mielenkiintoista tutkia, kuka ne kuulee ja kuka ei. Ainakin hyvin matalia ääniä, vaikka ne olisivat suhteellisen voimakkaitakin, kuulee kuitenkin aika harva.

Siis sikaflunssarokotteen sivuvaikutukset. Jos ovatkin vaikka nanosiruvaikutuksia.

Etsiskelin oireita netistä muutamalta sivulta. Niissä oli sellaisia, joita hyvinkin voisi pitää häirinnän aiheuttamina, kuten aistiyliherkkyys, tärinät, tuntopoikkeavuudet, pakko-oireet, raivonpuuskat, unihäiriöt, unettomuus, väsymys, virtsavaivat, lihasheikkous, nivelkivut. Sitä vastaan taas puhuu se, että on todettu infektioiden pahentavan ja antibioottien, kipulääkkeiden ja kortikosteroidien parantavan, lyhentävän tai lieventävän oireita. Joidenkin tapausten on todettu aiheutuneen streptokokki- tai muista tulehduksista.
Tämä sivusto antaa tilanteesta jossain määrin lohduttomamman kuvan, mutta on jo vanha: http://www.iltalehti.fi/terveys/201703192200085909_tr.shtml

Kiinnostaisi tietenkin tietää myös millaisia ne sairauteen liittyvät harhat ja hallusinaatiot ovat lasten itsensä kuvaamina. Mutta oli sitten kysymys sairaudesta tai häirinnästä niin kysymyksessä on joka tapauksessa lapsille ja heidän perheilleen ikävä tragedia, jota ei voi kuin pahoitella, ja toivoa että saavat siihen apua.

Vanhemmat ovat perustaneet yhdistyksen, jonka sivuilla myös on tietoa sairaudesta:
https://panspandas.wordpress.com/

Se, mihin minä kiinnitin huomiota, oli kertakaikkinen haluttomuus yhteiskunnan taholta tutkia asiaa. Mutta niihän se on ollut monen muukin taudin kohdalla.

Punkin aiheuttamia tautejakaan ei millään haluttu uskoa. Ihmiset joutuivat hakemaan ulkomailta apua.( Aivokuume oli poikkeus.)Hulluksi haukuttiin.

Yleinen ilmiöhän on ollut, että jos lääkäri ei tajunnut, mikä potilasta vaivasi, vika oli hänen mukaansa korvien välissä.

Esim. kun geentitutkimus kehittyi ja löydettiin useita suomalaisia harvinaisia perinnöllisiä tauteja, moni pääsi omasta epätietoisuudestaan ja lääkärien antamasta hullunleimasta.

Kirjoitin näitä esimerkkejä, että näkyisi tällainen yleinen tapa tutkimushaluttomuuteen ja tietämättömyyden takia hulluksi leimaamiseen. - Elektronisen häirinnän uhrit sopivat tähän kaavaan useiden ihmisten mielissä. -Todellisuudessa kuitenkin tekijät tietävät ja tietoa on.

SIIS TIEDON LEVITTÄMINEN OLISI TÄRKEÄÄ, MUTTA MIKÄ OLISI TEHOKAS KEINO.

Aika tyypillistä tuolle ammattikunnalle. Kuulevat heille vähän oudomman sanan, jonka itse ehkä ovat tottuneet liittämään siihen mitä nimittävät harhoiksi. Kun ns. potilas käyttää sanaa täysin tavanomaisessa arkisessa merkityksessä, sekin katsotaan harhaksi. Onko siinä yksi selitys siihen miten ns. harhat syntyvät siinä tapauksessa kun niiden kokija ei ole tottunut omia harhojaan tiedostamaan, ehkä koska ne eivät ole hänen ammatissaan hyväksyttyjä, jolloin ne on silmänräpäyksessä käännettävä jonkun muun, siis ns. potilaan harhoiksi, keinolla millä hyvänsä. Aika hauska juttu toisaalta, ja paljon puhuva.

Jos alkaisin hommata mittalaitteita, itäisi olla ainakin yksi siirreltävä

- ultraääntä varten
- infraääntä varten
- mikroaallotusta varten


Ei riittäisi rahani, kun pitäisi vielä palkata ammattimiehiä kutakin mittailemaan ja todistajia.

P.S.hyvä, että jaksat T_F

kidutettu kirjoitti:

Jos alkaisin hommata mittalaitteita, itäisi olla ainakin yksi siirreltävä

- ultraääntä varten
- infraääntä varten
- mikroaallotusta varten


Ei riittäisi rahani, kun pitäisi vielä palkata ammattimiehiä kutakin mittailemaan ja todistajia.

P.S.hyvä, että jaksat T_F

Lue lisää

Aivan, on olemassa myös esim. murtovarkaiden tai eläinten karkottamiseen tarkoitettuja ultraääniaseita, joilla pystytään kohdistamaan äänet aika tarkasti. Infraääniä ei pysty samalla tavalla kohdistamaan, mutta niitäkin saatetaan hyvinkin käyttää vainottua vastaan. Ja noiden molempien mittaamiseen tosiaan tarvitaan ihan erillinen mittalaite, joten ei todellakaan halvaksi tule asian tutkiminen.

kidutettu kirjoitti:

Jos alkaisin hommata mittalaitteita, itäisi olla ainakin yksi siirreltävä

- ultraääntä varten
- infraääntä varten
- mikroaallotusta varten


Ei riittäisi rahani, kun pitäisi vielä palkata ammattimiehiä kutakin mittailemaan ja todistajia.

P.S.hyvä, että jaksat T_F

Lue lisää

En tiedä onko infra- ja ultraäänimittareita kotikäyttöön olemassa. Voivat olla aika kalliita, ehkä netistä löytyy tietoa. Voikohan mikroaaltoja mitata EMF-mittarilla, se mittaa ainakin sähkömagneettisia kenttiä. Niitä on aika halpojakin. Jos poliisi vaatii todistajaa paikalle, niin se on aika mahdoton vaatimus, siksi että häiriköt eivät varmaan todistajia odota, kyllä omien valokuvien pitäisi riittää.

Yritin etsiskellä tietoa mittareista, löytyikin Tuulivoima-kansalaisyhdistykseltä tietoa tuulivoimaloiden aiheuttamasta infraäänestä je sen terveysvaikutuksista. Sivuilla 44-45 puhutaan myös infraäänen mittaamisen vaikeudesta:

http://www.tvky.info/tiedostot/infra_aani.pdf

Luin pari päivää sitten IL:stä artikkelin USA:n uudesta lasertykistä. Sillä voi ampua kilometrien päähän aivan tarkasti . Ei osu sivulliseen. Kohde kärventyy samantien.

Unohdin laserin tuosta listastani. Sillä osoitellaan silmiin. Ei tarvi mitata.

Infraäänestä vielä: Minulla alapuolelta kohdistuu asuntooni koko alalta infraäänihäirintä. On yksi pieni kohta, johon ei pääse täydellä voimalla.
Infraääntä voi kohdistaakin mm. niin, että kun olen patjan päällä, valitaan tiettyjen elinten tai kudosten ominainen taajuus, desibelejä sitten enemmän tai vähemmän. Kyseinen kudostyyppi sitten resonoi enemmän kuin muut
. -Tiedän mikä Hz luku ja desibelimäärä kohdistuessaan vatsan alueelle saisi sisäelimet räjähtämän muusiksi. (Lisää ketjussa infraääni äänetön tappaja-saako puhua).

TF: luetun ymmärtäminen hieman ontuu?

En sanonut että ketään on uhattu, vaan minun kurjoitukset on koettu uhkaksi itselle, että minä haluan saada jonkun johonkin sairaalaan. Ei tosiaan kiinnosta kuka on sairaalassa ja kuka ei.

"Onko sinulla kova tarve toimittaa kaikki negatiiviset mittauskohteet hoitoon?"

Vaikka olin just sanonut parikin kertaa etten ole asiasta kiinnostunut.

En vain jaksa tajuta miksi gs-uhreille on niin tärkeää ettei vääriä gs-uhreja paljasteta. Kuten sanottua, valtaväestö ei koskaan ota oikeita uhreja vakavasti väärien takia. Se on asia joka tuskin tulee muuttumaan; pekka ja susi efekti kyseessä.

No, kukin tyylillään; pääasia että elää kuten haluaa.

häiriötä.kansalle kirjoitti:

TF: luetun ymmärtäminen hieman ontuu?

En sanonut että ketään on uhattu, vaan minun kurjoitukset on koettu uhkaksi itselle, että minä haluan saada jonkun johonkin sairaalaan. Ei tosiaan kiinnosta kuka on sairaalassa ja kuka ei.

"Onko sinulla kova tarve toimittaa kaikki negatiiviset mittauskohteet hoitoon?"

Vaikka olin just sanonut parikin kertaa etten ole asiasta kiinnostunut.

En vain jaksa tajuta miksi gs-uhreille on niin tärkeää ettei vääriä gs-uhreja paljasteta. Kuten sanottua, valtaväestö ei koskaan ota oikeita uhreja vakavasti väärien takia. Se on asia joka tuskin tulee muuttumaan; pekka ja susi efekti kyseessä.

No, kukin tyylillään; pääasia että elää kuten haluaa.

Lue lisää

"TF: luetun ymmärtäminen hieman ontuu?

En sanonut että ketään on uhattu, vaan minun kurjoitukset on koettu uhkaksi itselle, että minä haluan saada jonkun johonkin sairaalaan. Ei tosiaan kiinnosta kuka on sairaalassa ja kuka ei."

Ok. Jos tarkoituksesi ei ole uhkailla epäsuorasti joukkovainoamisen uhreja pakkohoidolla, niin ei tässä ole mitään ongelmaa, eikö niin? Ja jos joku kokee sinun kirjoitukset uhkaksi, niin mitä sitten? Keskustelu joukkovainoamisesta ja elektronisesta häirinnästä on usein kiivasta, koska se on niin tulenarka ja uhreja syvästi koskettava aihe.

"En vain jaksa tajuta miksi gs-uhreille on niin tärkeää ettei vääriä gs-uhreja paljasteta. Kuten sanottua, valtaväestö ei koskaan ota oikeita uhreja vakavasti väärien takia. Se on asia joka tuskin tulee muuttumaan; pekka ja susi efekti kyseessä."

Ei se ole minulle ollenkaan tärkeää, asia on ainakin minulle aika yhdentekevä suuntaan tai toiseen. Tärkeämpää on keskittyä itse levittämään oikeaa ja hyvin esitettyä tietoa, koska siihen ei voi vaikuttaa mitenkään, mitä muut kirjoittavat tai puhuvat. Olen kuullut usein väitteitä, että esim. Youtubessa jopa 75-90 prosenttia joukkovainoamisen uhreina esiintyvistä on feikkejä, jotka tarkoituksella levittävät väärää tietoa asiasta, mutta kuten sanoin, en minä sen suhteen voi mitään tehdä.

Tuskimpa tavallisia tallaajia organisoidusti kiusataan.

Esellisen lyhyen katsauksen on kirjoitanut henkilö , joka itse valittiin kohteeksi 1998. Hän oli ammatiltaan mielenterveysneuvoja. Auttaa nykyään vainon uhreja kodistaan käsin. Tietää lukuisia vainokertomuksia ja on perehtynyt asiaan muutenkin. -

Siis minä kauan kidutettu kopioin JuneTI:n tekstin. Hän asuu Kanadassa. Minä "Kauan kidutettu" Suomessa.

kauankidutettu kirjoitti:

Siis minä kauan kidutettu kopioin JuneTI:n tekstin. Hän asuu Kanadassa. Minä "Kauan kidutettu" Suomessa.

Jaa nää onkin näitä "kummin kaiman kalakaverin serkulle tapahtui ihan aikuisten oikeasti" juttuja.

Mikä helvetti siinä on että kun joku sanoo olevansa Kiinan Keisari niin heti se sanoma on uskottavaa.

Onko tarve uskoa auktoriteetteja noin kova?

Tämä henkilö on kirjoittanut kirjan. Sitä esitellään tuolla peacepinkin sivulla. Ikävä kyllä en löytänyt pitkästä tarjotusta listasta yhtään nettifirmaa, joka toimittaisi sen Suomeen. E-kirjanakin se on luettavissa, minulla ei ole sitäkään lukumahdollisuutta.
-Se mitä kopioin, oli takakannesta. Se on gang stalkingin vainoamisen ydin, jonka tunnistan kauhistuttavan tarkasti omasta vainostani.
On ihan samantekevää, mitä uskot tai räävit.

kauanvainottu kirjoitti:

Tämä henkilö on kirjoittanut kirjan. Sitä esitellään tuolla peacepinkin sivulla. Ikävä kyllä en löytänyt pitkästä tarjotusta listasta yhtään nettifirmaa, joka toimittaisi sen Suomeen. E-kirjanakin se on luettavissa, minulla ei ole sitäkään lukumahdollisuutta.
-Se mitä kopioin, oli takakannesta. Se on gang stalkingin vainoamisen ydin, jonka tunnistan kauhistuttavan tarkasti omasta vainostani.
On ihan samantekevää, mitä uskot tai räävit.

Lue lisää

Jeesuksesta on tuota kirjaa huomattavasti paksumpi kirja.

Silti et taida uskoa Jeesukseen.

Se että on kirjoja kirjoittava auktoriteetti ei lisää tarinan uskottavuutta millään. Sen sijaan se lisää selvästi kirjoittajan pankkitilin saldoa. Sinäkin ostaisit jos voisit. Sinä sen sijaan uskot enemmän kun siitä on kerran kirjakin.

Ymmärrätkö että on olemassa paljon väkeä jotka tekee gs-jutuillaan hienosti massia tekemättä sen enempää muuta. Aina on ostajia kun kohdistaa sen sopivaan kohderyhmään aihevalinnalla.

Jos minun koneellani olisi e-kirjamahdollisuus, voiisi lukea ilmaiseksi. Olisi myös mahdollisuus liittyä JuneTI:n Facebookiin. En tee sitäkään.
Vainosta selviytyminen vie niin paljon aikaa, että yritän käyttää muuten aikaa ja energiaa vainoon mahdollisimman vähän ja nauttia niistä elämänrippeistä, mitä vielä on jäljellä.

Tällä hetkellä kaukainen tavoitteeni on se, että e-häirintä kriminalisoitaisin Suomessa. Siihen käytän aikaa ja rahaakin jkv.

Pakko sanoa tähän että sitä päivää et tule valitettavasti koskaan näkemään,vainka kuinka yrittäisit.

En tule näkemään, on jo ikää niin paljon. Elektroninen häirintä on niin moninainen ja laaja-alue, että jos vaikka vainolakiin saataisiin e-häirintälisäyksiä, vähitellen, sekin olisi jotakin.

Ei nykyisiä muitakaan rikoksia pystytä poistamaan. Silti täytyy yrittää pitää lait ajantasalla ja valvoa niiden noudattamista.

Kyseessä on maailmanlaajuinen asia, mutta niinhän on muunkin rikollisuuden kohdalla.

Pitäisi valistaa, levittää tietoa e-häirinnästä, häirintälaitteista ( DEW) ja niillä saatavista vaikutuksista. Tietoa viranomaisille, mutta myös tavallisille ihmisille, että heillä mahdollista tunnistaa kohteeksi joutuminen.

kauanvainottu kirjoitti:

En tule näkemään, on jo ikää niin paljon. Elektroninen häirintä on niin moninainen ja laaja-alue, että jos vaikka vainolakiin saataisiin e-häirintälisäyksiä, vähitellen, sekin olisi jotakin.

Ei nykyisiä muitakaan rikoksia pystytä poistamaan. Silti täytyy yrittää pitää lait ajantasalla ja valvoa niiden noudattamista.

Kyseessä on maailmanlaajuinen asia, mutta niinhän on muunkin rikollisuuden kohdalla.

Pitäisi valistaa, levittää tietoa e-häirinnästä, häirintälaitteista ( DEW) ja niillä saatavista vaikutuksista. Tietoa viranomaisille, mutta myös tavallisille ihmisille, että heillä mahdollista tunnistaa kohteeksi joutuminen.

Lue lisää

Tarkennetaan, jos olen ymmärtänyt jotain väärin.

Haluat siis tuoda viranomaiselle tiedoksi sen että viranomainen harrastaa elektronista häirintää kansalaisiinsa?

Miksi oletat että viranomainen tekisi mitään kun kerta on toiminnan harjoittaja?

Kyseessä ei voi olla myöskään tiedoksianto, tokihan jo tietävät mitä tekevät kun kerta ovat toiminnan takana?

Kyllä viranomaiset tekevät muitakin rikoksia, poliisitkin, silti on rikoslaki olemassa. Kaikki viranomaiet eivät ole mukana vainoissa. Jotkut eivät oikeasti tiedä.

Kun kansalaisten tietoisuus asiasta paranee, toivottavasti syntyy kansanliikettä ja liikettä esim. kansanedustajiin.

Kaikenmailman rikollisetkin harjoittavat e-häirintää ja rikollismieliset. Häirintäaseita saa jo helposti netistä. Ja kun teknologiaa voi käyttää näkymättömistä matkan takaa, seinienkin läpi , ihmiset eivät tiedä olevansa kohteita tällaiselle. Minäkin ehdin käydä eri lääkäreillä ihmettelemässä vaikutuksia ennen kuin sitten minulle kerrottiin, että olen e-häirinnän(kin) kohteena ja rupesin "opiskelemaan" alaa.

Some olisi tietenkin hyvä valistusväylä taviksille.

Olen vain pisara meressä tässä jutussa, tiedän sen. Muut pisarat, tulkaa mukaa. Saadaan yhdessä aikaan hyökyaalto.

mitä.oikein.haluat kirjoitti:

Tarkennetaan, jos olen ymmärtänyt jotain väärin.

Haluat siis tuoda viranomaiselle tiedoksi sen että viranomainen harrastaa elektronista häirintää kansalaisiinsa?

Miksi oletat että viranomainen tekisi mitään kun kerta on toiminnan harjoittaja?

Kyseessä ei voi olla myöskään tiedoksianto, tokihan jo tietävät mitä tekevät kun kerta ovat toiminnan takana?

Lue lisää

Viranomainenko elektronista häirintää harjoittaa? Mistä tiedät tai päättelet?

Toki kansalaisen velvollisuus on minun mielestäni edes yrittää valistaa viranomaista kun rikoksesta tietää. Viranomaisen velvollisuus on toimia, mutta ei ole kansalaisen vastuulla se jos viranomainen ei toimi, kun hän on itse toiminut asianmukaisesti.

Miten niin gang stalking ei olisi Suomen lain mukaan rikos? Sehän täyttää moninkertaisen rikollisuuden tunnusmerkit ja siihen voidaan nähdäkseni soveltaa hyvin monia rikoslain pykäliä, aina kotirauhan häirinnästä ja salakatselusta ja -kuuntelusta pahoinpitelyyn ja murhayritykseen tai murhaan, edellyttää tietenkin että viranomainen tutkii ja toteaa rikollisuuden. Jos ei se tee mitään niin rikoskin jäät toteen näyttämättä, mutta onko laisäätäjän vika jos virkamiehet ovat paskoja?

Avain aikoinaan ketjun nimeltä Rikoslaki ja gang stalking. Kerroin suunnitelmaksi, että esittelen rikoslakia pykälä kerrallaan alaosineen ja toivoin, että vainotut kirjoittavat siihen pykälään sopivia kokemuksiaan.
Kyllä kertyi kokemuksia. Ketju sai olla aika pitkään.

Elektronisen häirinnän osalta on se vaikeus, ettei sitä ole ilmiönä myönnetty. Ei vaikka tiedetään ,että on sotateollisuuden kehittelemät DEW:it ja muiden ihmisten kehittelemiä ja patentoimia häirintaseita sadoittain ellei jo mene tuhansiin.

Kaikenlaisten uiveloitten kanssa väittelyt tämmöisillä palstoilla ei vie asiaa eteenpäin. MIKÄ VEISI? Kertokaa!!!

kauankidutettu kirjoitti:

Kyllä viranomaiset tekevät muitakin rikoksia, poliisitkin, silti on rikoslaki olemassa. Kaikki viranomaiet eivät ole mukana vainoissa. Jotkut eivät oikeasti tiedä.

Kun kansalaisten tietoisuus asiasta paranee, toivottavasti syntyy kansanliikettä ja liikettä esim. kansanedustajiin.

Kaikenmailman rikollisetkin harjoittavat e-häirintää ja rikollismieliset. Häirintäaseita saa jo helposti netistä. Ja kun teknologiaa voi käyttää näkymättömistä matkan takaa, seinienkin läpi , ihmiset eivät tiedä olevansa kohteita tällaiselle. Minäkin ehdin käydä eri lääkäreillä ihmettelemässä vaikutuksia ennen kuin sitten minulle kerrottiin, että olen e-häirinnän(kin) kohteena ja rupesin "opiskelemaan" alaa.

Some olisi tietenkin hyvä valistusväylä taviksille.

Olen vain pisara meressä tässä jutussa, tiedän sen. Muut pisarat, tulkaa mukaa. Saadaan yhdessä aikaan hyökyaalto.

Lue lisää

Olen ollut elektronisen häirinnän kohteena kohta 2 vuotta. Olen alusta asti huomannut, että kyseessä on useampi eri taho jotka tätä kohdistavat minuun. En edelleenkään ole mikään rikollinen kenelle tällaista pitäisi tehdä, vaan akateemisesti koulutettu, kunnollinen ihminen.

Olin juuri kesälomareissulla Baltian maissa. Tämä vaino oli läsnä myös siellä (kuten viime matkalla Espanjassa). Unenlaadun häirintää, unien manipulointia, joka yö. JLuonnottamasti käyttäytyvät ihmiset ympärillä ärsyttämässä. Jos otit kameran esiin ottaaksesi valokuvan, he tunkevat eteen myös ottamaan kuvaa. Kaupan kassalla tungetaan eteesi niin että joudut odottamaan vaikka kuinka kauan vuoroasi. He maksavat tietenkin omat ostoksensa pikkukolikoilla, jotta kassaneidillä menee mahdollisimman kauan laskea. Tai sitten pankkikortti ei mukamas toimi. Ihan mitä vaan kunhan saavat häslinkiä aikaan. Laitetaan tietynlainen ajatus tai olotila mieleesi ja samalla lähettyvilläsi alkaa ihminen kikattaa pilkkaavasti. He yrittävät saada ihmisen hajoamaan ihan täysin ja ehkä jopa tekemään itsemurhan.

mitä.itse.haluat kirjoitti:

Viranomainenko elektronista häirintää harjoittaa? Mistä tiedät tai päättelet?

Toki kansalaisen velvollisuus on minun mielestäni edes yrittää valistaa viranomaista kun rikoksesta tietää. Viranomaisen velvollisuus on toimia, mutta ei ole kansalaisen vastuulla se jos viranomainen ei toimi, kun hän on itse toiminut asianmukaisesti.

Miten niin gang stalking ei olisi Suomen lain mukaan rikos? Sehän täyttää moninkertaisen rikollisuuden tunnusmerkit ja siihen voidaan nähdäkseni soveltaa hyvin monia rikoslain pykäliä, aina kotirauhan häirinnästä ja salakatselusta ja -kuuntelusta pahoinpitelyyn ja murhayritykseen tai murhaan, edellyttää tietenkin että viranomainen tutkii ja toteaa rikollisuuden. Jos ei se tee mitään niin rikoskin jäät toteen näyttämättä, mutta onko laisäätäjän vika jos virkamiehet ovat paskoja?

Lue lisää

Omien kokemuksieni perusteella tiedän, että turvallisuusfirmat kohdistavat ihmisiin elektronista häirintää. Esim. kun ihmisellä on silmät kiinni, voidaan hänelle luoda "kuvia mieleen". En tiedä miten sen selittäisin.. Voit esim. nähdä vartiointiliikkeen logon silmissäsi sekunnin ajan, vaikka silmäsi ovat kiinni. Omalla kohdallani vartijat ovat osallistuneet tähän vainoon (myös siis ollessani kotona, ei pelkästään liikkuessani julkisilla paikoilla), joten on todella järkyttävää tajuta, että he voivat myös hallita mieltä/aisteja näillä keinoin (vapauden riistoa). Myös muita kuvia on laitettu. Joskus on laitettu kuvia, jotka on seuraavana päivänä lehdessä. Joten voitte vaan kuvitella, kuinka tehokkaita mielenjärkyttämismenetelmiä nykyään on käytössä, niiden uhriksi voi ilmeisesti joutua kuka vaan... ja en edelleenkään tiedä miksi tätä tehdään minulle, koska en ole koskaan tehnyt mitään rikollista. Unimanipuloinnissa varmaan käytetäänä hiljaisia ääniä, arvelisin. Unihäirinnässä vaikeutetaan hengittämistä laittamalla nenä osittain tukkoon.

Ihmisten ajatukset ja olotilat on helposti hallittavissa. Mielestäni ajanmyötä oppii tietäämään, mitkä ovat omia ja mitkä on kokonaan sinulle "syötetty".

Believe it or not.

Nuo kassajutut sun muut häslingit ja oudosti käyttäytyvät ihmiset ovat vainon alkuvaiheita. Pahempaa tulee, sorry.
On tuo toinenkin viestisi aihe itsellä jo koettua kamaa ja pahempaa on tullut.
Vaino etenee vaiheittain.

Kiva kun kirjoittelit noin tarkasto kuvaten, ihmiset voiat tajuta ja miettiä, minkälaista itsellä olisi ko. tilanteissa.

evam kirjoitti:

Omien kokemuksieni perusteella tiedän, että turvallisuusfirmat kohdistavat ihmisiin elektronista häirintää. Esim. kun ihmisellä on silmät kiinni, voidaan hänelle luoda "kuvia mieleen". En tiedä miten sen selittäisin.. Voit esim. nähdä vartiointiliikkeen logon silmissäsi sekunnin ajan, vaikka silmäsi ovat kiinni. Omalla kohdallani vartijat ovat osallistuneet tähän vainoon (myös siis ollessani kotona, ei pelkästään liikkuessani julkisilla paikoilla), joten on todella järkyttävää tajuta, että he voivat myös hallita mieltä/aisteja näillä keinoin (vapauden riistoa). Myös muita kuvia on laitettu. Joskus on laitettu kuvia, jotka on seuraavana päivänä lehdessä. Joten voitte vaan kuvitella, kuinka tehokkaita mielenjärkyttämismenetelmiä nykyään on käytössä, niiden uhriksi voi ilmeisesti joutua kuka vaan... ja en edelleenkään tiedä miksi tätä tehdään minulle, koska en ole koskaan tehnyt mitään rikollista. Unimanipuloinnissa varmaan käytetäänä hiljaisia ääniä, arvelisin. Unihäirinnässä vaikeutetaan hengittämistä laittamalla nenä osittain tukkoon.

Ihmisten ajatukset ja olotilat on helposti hallittavissa. Mielestäni ajanmyötä oppii tietäämään, mitkä ovat omia ja mitkä on kokonaan sinulle "syötetty".

Believe it or not.

Lue lisää

Valitettavasti kun on itse nähnyt läheltä oman läheisensä mielenterveyden järkkyvän, ei oikein enää jaksa uskoa noihin stalking-juttuihinkaan. Niin samanlaisia piirteitä niissä on. Omalla läheisellänikin on hyvin todentuntuisia harhoja ja mielikuvituksellisia teorioita siitä mitkä niitä aiheuttavat. Ei kuitenkaan siis mitään vainoa mutta esim. yöllä joka paikassa ryömivistä hyönteisistä (jota ei samassa huoneessa nukkuva toinen ihminen kuitenkaan lainkaan huomaa), varastetuista tavaroista (jotka toinen löytää kuitenkin milloin mistäkin), meluavista ja täristävistä koneista (joita kukaan muu ei kuitenkaan kuule tai tunne vaikka on samassa asunnossa samaan aikaan) jne.
Samaan liittyy myös hyvin kiivas ja joskus agressiivinen käytös niitä kohtaan jotka kehtaavat kyseenalaistaa noiden kokemusten todellisuuden. Ei siis ollenkaan tunne itse olevansa mitenkään sairas vaan hyvin selväjärkinen vaikka selitykset asioille uhmaavat kaikkea logiikkaa.

Tässä on se selvä ero, että vainon uhrit eivät ole aggressiivisia. He etsivät erilaisia mahdollisia selityksiä tapahtuneille.
Paranoidiselle ihmiselle on tyypillistä aggressiivisesti pitää kiinni deluusioistaan.

Nyt on olemassa sekä mielenterveydeltään häiriintyneitä ihmisiä että oikeasti vainottuja. Se että mt-pulmaisia on oikeasti olemassa ei todista sitä, etteikö vainottuja olisi.

Sinusta tulee kyllä trolli mieleen, joku väsynyt omainen ei olisi edes eksynyt tähän ketjuun, saati näin nopeasti.

VäsynytVierellä kirjoitti:

Valitettavasti kun on itse nähnyt läheltä oman läheisensä mielenterveyden järkkyvän, ei oikein enää jaksa uskoa noihin stalking-juttuihinkaan. Niin samanlaisia piirteitä niissä on. Omalla läheisellänikin on hyvin todentuntuisia harhoja ja mielikuvituksellisia teorioita siitä mitkä niitä aiheuttavat. Ei kuitenkaan siis mitään vainoa mutta esim. yöllä joka paikassa ryömivistä hyönteisistä (jota ei samassa huoneessa nukkuva toinen ihminen kuitenkaan lainkaan huomaa), varastetuista tavaroista (jotka toinen löytää kuitenkin milloin mistäkin), meluavista ja täristävistä koneista (joita kukaan muu ei kuitenkaan kuule tai tunne vaikka on samassa asunnossa samaan aikaan) jne.
Samaan liittyy myös hyvin kiivas ja joskus agressiivinen käytös niitä kohtaan jotka kehtaavat kyseenalaistaa noiden kokemusten todellisuuden. Ei siis ollenkaan tunne itse olevansa mitenkään sairas vaan hyvin selväjärkinen vaikka selitykset asioille uhmaavat kaikkea logiikkaa.

Lue lisää

Minä olen kerran kokenut ne hyönteiset. Olin silloin kylässä toisen häirityn kotona. Eri stalkkereilla on eri menetelmät ja eri aikoina vaihtelevat myös. Minä olin siihen mennessä jo kokenut varpaita pureskelevat eläimet joten en paljon hämmästynyt. En tiedä miten ne tehdään, mutta epäilen että huoneeseen johdetaan ionisoitua ilmaa jota muokataan sähkömagneettisesti. Myös mikroaalloilla jotkut uskovat niitä kyettävän luomaan. Meidän tapauksessamme molemmat olimme stalkattuja joten koimme molemmat. Ei se ole mikään ihme jos muut eivät koe mitään, vaikka ovat samassa huoneessa. Ihminen voidaan pahoinpidelläkin ainakin tuolla ionisointikonstilla ja infra-aalloilla, niin että samassa huoneessa oleva toinen ihminen ei huomaa mitään. Niin se vain on, usko tai älä.

Varastetut tavarat, joista osa tuodaan takaisen toiseen paikkaan, ovat tuttuja ehkä useimmille stalkatuille, samoin meluavat ja täristävät koneet, minä yritin väistellä sellaista tänäkin aamuna, usein riittää aivan pieni liike, hetkeksi. Ei se tunnu enää puolen metrin päässä.

Aggressiivinen käytös voi tarkoittaa hyvin moni asioita. Minusta on luonnotonta, jos vainottu ei suutu ja raivoa stalkkaajille, ainakin silloin kun häntä häiritään kotonaan. Samoin olisi aika ihme juttu jos hän kestää hymyillen omaisten epäuskon ja hulluksi panettelut. Minusta on aivan oikein huutaa omaisille ja käskeä ulos jos he tulevat virnuilemaan ja vaikka tehdä täydellinen pesäero, kuka sellaista kestää. Sen sijaan uskon että ihminen joka ei ole väkivaltainen luonnoltaan, ei muutu myöskään stalkattuna väkivaltaiseksi eikä vahingoita toista ihmistä. Huutaminen ja raivoaminen ei vahingoita jos sitä ei tee megafonilla korvan juuressa. Rukoilen kuitenkin että Jumala kostaisi heille, sehän ei ole väkivaltaa eikä laitonta. Luulen kuitenkin että se on yksi peruste millä meidät on valittu, eivät stalkkerit halua että heidät tapetaan vaikka he tappavat ihmisiä. Se on epätasa-arvoista ja valitettavaa, niin kauan kuin laki ja oikeus ei puutu stalkkereiden toimintaan.

Toivon että keskityt johonkin muuhun kuin omaisesi kärsimyksen lisäämiseen läsnäolollasi ja juoruilullasi. Painu hiiteen deluusioinesi! Mieti vähän kenellä niitä oikeasti on. Opiskele asioita ennen kuin menet niistä mitään väittämään. Tietoa löytyy.

evam kirjoitti:

Omien kokemuksieni perusteella tiedän, että turvallisuusfirmat kohdistavat ihmisiin elektronista häirintää. Esim. kun ihmisellä on silmät kiinni, voidaan hänelle luoda "kuvia mieleen". En tiedä miten sen selittäisin.. Voit esim. nähdä vartiointiliikkeen logon silmissäsi sekunnin ajan, vaikka silmäsi ovat kiinni. Omalla kohdallani vartijat ovat osallistuneet tähän vainoon (myös siis ollessani kotona, ei pelkästään liikkuessani julkisilla paikoilla), joten on todella järkyttävää tajuta, että he voivat myös hallita mieltä/aisteja näillä keinoin (vapauden riistoa). Myös muita kuvia on laitettu. Joskus on laitettu kuvia, jotka on seuraavana päivänä lehdessä. Joten voitte vaan kuvitella, kuinka tehokkaita mielenjärkyttämismenetelmiä nykyään on käytössä, niiden uhriksi voi ilmeisesti joutua kuka vaan... ja en edelleenkään tiedä miksi tätä tehdään minulle, koska en ole koskaan tehnyt mitään rikollista. Unimanipuloinnissa varmaan käytetäänä hiljaisia ääniä, arvelisin. Unihäirinnässä vaikeutetaan hengittämistä laittamalla nenä osittain tukkoon.

Ihmisten ajatukset ja olotilat on helposti hallittavissa. Mielestäni ajanmyötä oppii tietäämään, mitkä ovat omia ja mitkä on kokonaan sinulle "syötetty".

Believe it or not.

Lue lisää

En ehkä usko. Kuvaamasi kokemukset voidaan paremmin selittää toisin. Eivät ole ainakaan tyypillistä gang stalking - häirintää. Silmiensä edessä voi nähdä mitä tahansa kuvia kun ne sulkee. Ennalta uutisten näkeminen selittyy joko sillä että on jo lukenut niitä keskustelupalstoilta, sinnehän ne usein ensiksi tulevat, tai muualta, tai sitten de ja vue -ilmiöllä, mikä kuulemma on sitä että aivopuoliskota tajuavat asiat vähän eri aikaan. Nenä voi mennä osittain tukkoon jos on nuha tai allergiaoireita, mutta myös elektronisen häirinnän seurauksena, jolla voidaan myös saada aikaan tukehtumisen tunne. Epäilen että myös muita aivohalvausoireita, mikä on valitettavaa, sillä arvellessaan niin voi viivyttää kohtalokkaasti hoitoon hakeutumista. Stalkkerit voivat olla erittäin vastuuttomia, he eivät ajattele toisen ihmisen etua.

Hyvä, että kirjoititte myös siltä näkökannalta, että kirjoittajan mt-pulmaisena pitämä omainen onkin oikeasti stalkattu. Minä en jakant. Otin vain kantaa siihen, ettei mt-ongelmaisten olemassaolo todista sitä, ettei vainottuja ole oikeasti olemassa.
Nythän gs-vaino on suunniteltu niin, että uhri valittaa kokemuksiaan, ne kuullostavat psykoosin oireille.

Tämä omainen on varmaan kuullut psykiarien mielipiteitä. -Hänen pitäisi saada jostakin luotettavasta lähteestä tietoa e-häirinnän vaikutuksista. -Nyt sai jkv.mutta uskooko.

Vielä niistä deluusioista. Vainoharhaisella on niitä ja hän pitää jäykästi kiinni omasta selityksestä. Tämäkin on totta siitä huolimatta, että oikeita vainottujakin on olemassa.
-En muuten lähde opiskelemaan , olen jo vanhuuseläkkeellä/työeläkkeellä ja "alalta". Sinä et taida mielenhäiriöistä kovin paljon tietää, vaikka niin ylimielisen kaikkitietävästi selität.

tuollaisille.vihainen kirjoitti:

Minä olen kerran kokenut ne hyönteiset. Olin silloin kylässä toisen häirityn kotona. Eri stalkkereilla on eri menetelmät ja eri aikoina vaihtelevat myös. Minä olin siihen mennessä jo kokenut varpaita pureskelevat eläimet joten en paljon hämmästynyt. En tiedä miten ne tehdään, mutta epäilen että huoneeseen johdetaan ionisoitua ilmaa jota muokataan sähkömagneettisesti. Myös mikroaalloilla jotkut uskovat niitä kyettävän luomaan. Meidän tapauksessamme molemmat olimme stalkattuja joten koimme molemmat. Ei se ole mikään ihme jos muut eivät koe mitään, vaikka ovat samassa huoneessa. Ihminen voidaan pahoinpidelläkin ainakin tuolla ionisointikonstilla ja infra-aalloilla, niin että samassa huoneessa oleva toinen ihminen ei huomaa mitään. Niin se vain on, usko tai älä.

Varastetut tavarat, joista osa tuodaan takaisen toiseen paikkaan, ovat tuttuja ehkä useimmille stalkatuille, samoin meluavat ja täristävät koneet, minä yritin väistellä sellaista tänäkin aamuna, usein riittää aivan pieni liike, hetkeksi. Ei se tunnu enää puolen metrin päässä.

Aggressiivinen käytös voi tarkoittaa hyvin moni asioita. Minusta on luonnotonta, jos vainottu ei suutu ja raivoa stalkkaajille, ainakin silloin kun häntä häiritään kotonaan. Samoin olisi aika ihme juttu jos hän kestää hymyillen omaisten epäuskon ja hulluksi panettelut. Minusta on aivan oikein huutaa omaisille ja käskeä ulos jos he tulevat virnuilemaan ja vaikka tehdä täydellinen pesäero, kuka sellaista kestää. Sen sijaan uskon että ihminen joka ei ole väkivaltainen luonnoltaan, ei muutu myöskään stalkattuna väkivaltaiseksi eikä vahingoita toista ihmistä. Huutaminen ja raivoaminen ei vahingoita jos sitä ei tee megafonilla korvan juuressa. Rukoilen kuitenkin että Jumala kostaisi heille, sehän ei ole väkivaltaa eikä laitonta. Luulen kuitenkin että se on yksi peruste millä meidät on valittu, eivät stalkkerit halua että heidät tapetaan vaikka he tappavat ihmisiä. Se on epätasa-arvoista ja valitettavaa, niin kauan kuin laki ja oikeus ei puutu stalkkereiden toimintaan.

Toivon että keskityt johonkin muuhun kuin omaisesi kärsimyksen lisäämiseen läsnäolollasi ja juoruilullasi. Painu hiiteen deluusioinesi! Mieti vähän kenellä niitä oikeasti on. Opiskele asioita ennen kuin menet niistä mitään väittämään. Tietoa löytyy.

Lue lisää

"Ei se ole mikään ihme jos muut eivät koe mitään, vaikka ovat samassa huoneessa. Ihminen voidaan pahoinpidelläkin ainakin tuolla ionisointikonstilla ja infra-aalloilla, niin että samassa huoneessa oleva toinen ihminen ei huomaa mitään. Niin se vain on, usko tai älä."

Valitettavasti kuullostat hyvin samalta kuin tuo läheiseni. Erona on kuitenkin se että kun hänen lääkityksensä ja elämänrytminsä saatiin kohdalleen, kokemukset vähenivät huomattavasti ja osa katosi kokonaan.

"Toivon että keskityt johonkin muuhun kuin omaisesi kärsimyksen lisäämiseen läsnäolollasi ja juoruilullasi. Painu hiiteen deluusioinesi! Mieti vähän kenellä niitä oikeasti on. Opiskele asioita ennen kuin menet niistä mitään väittämään. Tietoa löytyy."

Olen ollut tukemassa häntä, hän kun on jo melko vanha ihminen. Osan oireista takana on myös alkava dementia joka sekin on ihan selkeästi havaittavissa vaikka ei olekaan kaikien oireiden syy,
Hän on muuten ollut lopulta varsin kiitollinen kaikesta avusta jonka olen antanut ja lääkäreitä järjestänyt. Kun hän ei joudu itse järjestämään kaikkia asioitaan, monet oireet ovat helpottaneet kun stressi omasta jaksamisesta vähenee. Ja kuten sanoin, lääkitykselläkin on saatu hyviä tuloksia ja monet ajat ovat nyt jo melko oireettomia. Välillä tulee pieniä takapakkeja mutta niistä selvitään kun tiedetään nyt paremmin konstit jotka helpottavat oloa. Lääkkeiden tarkka ottaminen, hyvin säännöllinen päivärytmi, hyvä ja riittävä ravinto ja uni ovat kaikki asioita jotka pitää pitää kunnossa. Olen myös oppinut että ajoittaiset hieman erikoiset jutut pitää vain sopivasti ohittaa eikä niistä kannata alkaa kinaamaan.

Miksi kirjoitat tälle palstalle?! Kirjoittele mielenterveyspalstalle.

Aina vaan pahemmin vaikututat trollille, sorry.

kauanvainottu kirjoitti:

Miksi kirjoitat tälle palstalle?! Kirjoittele mielenterveyspalstalle.

Aina vaan pahemmin vaikututat trollille, sorry.

"Miksi kirjoitat tälle palstalle?! Kirjoittele mielenterveyspalstalle."

Kun tämän ketjun aihe oli se kuinak moni GS-uhreiksi itsensä kokeneista on mahdollisesti sairas, kokemukseni vastaavista oireista oli mielestäni oikein relevantti.

"Aina vaan pahemmin vaikututat trollille, sorry."¨

Jos jokainen sinun käsityksesi kyseenalaistava kirjoitus on sinusta trolli niin sille en voi mitään.¨
Ja muistutan vielä että en ole missään snonut että vainoa ei voisi olla vaan että varsin samanlaisia oireita on ihan todistettavasti myös ihmisillä jotka kärsivät mielenterveyden häiriöistä ja noita oireita on saatu helpotettua mm. lääkityksellä ja muilla toimilla joten ne oireet ovat siis olleet todistettavasti mielen tuotteita.

USA:ssa on dokumentoitu tapauksia, joissa e-häirintä on jatkunut syöpähoidoissa ja vielä saattohoidossakin.

kidutettukauan kirjoitti:

USA:ssa on dokumentoitu tapauksia, joissa e-häirintä on jatkunut syöpähoidoissa ja vielä saattohoidossakin.

Syöpä- ja saattohoidot eivät toki muuta ihmisen muita kokemuksia mihinkään.

VäsynytVierellä kirjoitti:

"Ei se ole mikään ihme jos muut eivät koe mitään, vaikka ovat samassa huoneessa. Ihminen voidaan pahoinpidelläkin ainakin tuolla ionisointikonstilla ja infra-aalloilla, niin että samassa huoneessa oleva toinen ihminen ei huomaa mitään. Niin se vain on, usko tai älä."

Valitettavasti kuullostat hyvin samalta kuin tuo läheiseni. Erona on kuitenkin se että kun hänen lääkityksensä ja elämänrytminsä saatiin kohdalleen, kokemukset vähenivät huomattavasti ja osa katosi kokonaan.

"Toivon että keskityt johonkin muuhun kuin omaisesi kärsimyksen lisäämiseen läsnäolollasi ja juoruilullasi. Painu hiiteen deluusioinesi! Mieti vähän kenellä niitä oikeasti on. Opiskele asioita ennen kuin menet niistä mitään väittämään. Tietoa löytyy."

Olen ollut tukemassa häntä, hän kun on jo melko vanha ihminen. Osan oireista takana on myös alkava dementia joka sekin on ihan selkeästi havaittavissa vaikka ei olekaan kaikien oireiden syy,
Hän on muuten ollut lopulta varsin kiitollinen kaikesta avusta jonka olen antanut ja lääkäreitä järjestänyt. Kun hän ei joudu itse järjestämään kaikkia asioitaan, monet oireet ovat helpottaneet kun stressi omasta jaksamisesta vähenee. Ja kuten sanoin, lääkitykselläkin on saatu hyviä tuloksia ja monet ajat ovat nyt jo melko oireettomia. Välillä tulee pieniä takapakkeja mutta niistä selvitään kun tiedetään nyt paremmin konstit jotka helpottavat oloa. Lääkkeiden tarkka ottaminen, hyvin säännöllinen päivärytmi, hyvä ja riittävä ravinto ja uni ovat kaikki asioita jotka pitää pitää kunnossa. Olen myös oppinut että ajoittaiset hieman erikoiset jutut pitää vain sopivasti ohittaa eikä niistä kannata alkaa kinaamaan.

Lue lisää

Psyykenlääkkeet voivat helpottaa oloa, mutta myös peittää oireita tilanteessa jossa häirintä on todellista, jolloin ne voivat ajan mittaan tulla taas esiin fyysisinä sairausoireina.
Parasta olisi kun poliisi tutkisi jokaisen tapauksen todenperäisyyden ennen kuin lähdetään lääkityksiä kokeilemaan, mutta ei valitettavasti tapahdu. Ikä ja muisti- tai psyykkinen sairaus eivät valitettavasti myöskään sulje pois häirintää. Joskus vaikuttaa että niiden myötä ihminenmyös altistuu häirinnälle, hän on silloin helpompi kohde. Vanhoja ihmisiä voidaan helpommin muutenkin hyväksikäyttää, häirintää kun harjoittavat rikolliset tahot.

Psyyken- kuten muillakin lääkkeillä on myös paljon haittavaikutuksia, psykoosilääkkeet myös lisäävät muistiongelmia. Aiheesta oli melko hiljattain artikkeli joko Suomen tai Duodecim lääkärilehdessä, mutta en muista nimeä enkä löytänyt sitä siksi netistä. Tässä on toinen artikkeli aiheesta:

http://www.muistiasiantuntijat.fi/memo.php?udpview=read&src=db25114&sid=33&issue=2013-03&lang=fi

en.enää.vihainen kirjoitti:

Psyykenlääkkeet voivat helpottaa oloa, mutta myös peittää oireita tilanteessa jossa häirintä on todellista, jolloin ne voivat ajan mittaan tulla taas esiin fyysisinä sairausoireina.
Parasta olisi kun poliisi tutkisi jokaisen tapauksen todenperäisyyden ennen kuin lähdetään lääkityksiä kokeilemaan, mutta ei valitettavasti tapahdu. Ikä ja muisti- tai psyykkinen sairaus eivät valitettavasti myöskään sulje pois häirintää. Joskus vaikuttaa että niiden myötä ihminenmyös altistuu häirinnälle, hän on silloin helpompi kohde. Vanhoja ihmisiä voidaan helpommin muutenkin hyväksikäyttää, häirintää kun harjoittavat rikolliset tahot.

Psyyken- kuten muillakin lääkkeillä on myös paljon haittavaikutuksia, psykoosilääkkeet myös lisäävät muistiongelmia. Aiheesta oli melko hiljattain artikkeli joko Suomen tai Duodecim lääkärilehdessä, mutta en muista nimeä enkä löytänyt sitä siksi netistä. Tässä on toinen artikkeli aiheesta:

http://www.muistiasiantuntijat.fi/memo.php?udpview=read&src=db25114&sid=33&issue=2013-03&lang=fi

Lue lisää

"Vanhoja ihmisiä voidaan helpommin muutenkin hyväksikäyttää, häirintää kun harjoittavat rikolliset tahot."

Aina vain ihmetyttä kun häirintää tuntuvat kokevan ne yksinäisimmät ja köyhimmät ihmiset joista ei saada mitään taloudellista hyötyä joten on hankala ymmärtää miksi rikolliset tahot satsaisivat valtavasti resursseja tämänkaltaisten ihmisten kiusaamiseen.

Ketju on tallella, mutta en löytänyt heti, kun viestin poistamisen takia oli tipahtunut eiliselle.

Nyt ei löydy ketjua, vaikka kuinka kelaa taasepäin. Viimeksi kirjoitin siitä, että porukalla oli tarkoius koota tietoa E-kirjan muotoon kaikkien luettavaksi, mutta ei voimat riittäneet. Ulkopuolinen toimittaja olisi tarpeen.

Asiat on myös helppo vain kuvitella. Oletko ajatellut, kuinkahan monen mielestä sinä olet se erikoisen näköinen ihminen? Kaikkihan me olemme ihmisiä ja kaikkien kanssa olisi hyvä opetella jotenkin tulemaan toimeen. Se voi olla myös mahdollisuus.

olemme.ihmisiä kirjoitti:

Asiat on myös helppo vain kuvitella. Oletko ajatellut, kuinkahan monen mielestä sinä olet se erikoisen näköinen ihminen? Kaikkihan me olemme ihmisiä ja kaikkien kanssa olisi hyvä opetella jotenkin tulemaan toimeen. Se voi olla myös mahdollisuus.

Lue lisää

En väitä, ettenkö olisi erikoisen näköinen, mutta luulen että olen aika normaali (paitsi seuraamisen myötä ehkä jäykästi käyttäytyvä). Olen mielestäni suvaistevainen ja minua siis ei haittaa enkä pelästy jos joku muu on erikoisen näköinen, päinvastoin, persoonallisuus on valttia. Pointtini ei siis ollut että ahdistuisin ihmisistä joilla on persoonalliset piirteet, vaan se että ihmiselle voidaan "kuiskata" että lähepäs pyöräilee tuohon suuntaan ja sitten kun hän on tietyssä tienristeyksessä niin hänelle annetaan idea että pysähdy tähän paussille ja samalla vainottu ihminen menee siitä ohi. Ja jos joku väittää mun mieltä sairaaksi, niin sillä hän vain vahvistaa että kyseessä on vaino. Ehkä mulla on hyvä mielikuvituskin, mutta väittäisin että tämä on mahdollista.

Voi johtua toleranssista narkki...

väärinkäyttäjä_ kirjoitti:

Voi johtua toleranssista narkki...

Lieväkin masennus oireilee usein juuri niin että elämä muuttu ikäänkuin latteaksi ja asiat joista ennen sai iloa ja nautintoa menettävät sen vaikutuksen.

Tai sitten ne oireet olisivat kadonneet...

Ehkä niinkin voi kuvitella jos ei lue tarkasti.

Tiedätkö nimimerkkien IP:t vai oletko vain kova luulemaan ja ylhäältäpäin tietämään kaiken paremmin.

kauankidutettu kirjoitti:

Tiedätkö nimimerkkien IP:t vai oletko vain kova luulemaan ja ylhäältäpäin tietämään kaiken paremmin.

Oho, ne on meidän jäljillä jo.

kauankidutettu kirjoitti:

Tiedätkö nimimerkkien IP:t vai oletko vain kova luulemaan ja ylhäältäpäin tietämään kaiken paremmin.

Lauseenrakenteista ja sanojen toistuvuudella pystytään tunnistamaan helposti mitkä tekstit ovat saman henkilön kirjoittamia.

Ilmaisohjelmia löytyy myös, jotka tähän pystyy.

On se kuulema joidenkin poliisien tiedossa, ei yleisesti kuitenkaan kaikkien. Rivipoliisit eivät paljon tuon tyyppisestä rikollisuudesta tiedä eikä heitä kiinnosta noita tapauksia usein tutkiakaan, koska ne kuullostaa epäuskottaville. Eivät ole kuulleet eikä älyllinen kapasiteetti riitä kaikilla ymmärtämään monimutkaisia rikoksia. Toisaalta tutkimatta jättäminen on virkavelvollisuuden laiminlyönti ja rikos jo sellaisenaan.

GS lisäksi kuullostaa sairaalta ja siihen liittyvät tapahtuvat kuullostavat toisistaan erillisiltä tapahtumilta. Sehän on sen ideakin, että saadaan kohde kuullostamaan sairaalta ja vainoharhaisilta. Ei kenelläkään aidolla kohteella ole välttämättä koskaan ennen GS:n alkamista ollut minkäänlaista edeltävää vainokokemusta. Terve kohde myös ymmärtää, mille GS ulkopuolisten mielestä kuullostaa.

Kerropa vielä, mikä oli oma kuntosi, elämäntilanteesi yleensä: työtilanne, perhe.sos.verkosto, harrastukset, talous, jne. Tämän vainoa edeltäneen tilanteen perusteella pitäisi arvioida, minkälaiset ihmiset joutuvat vainon kohteeksi, ei sen perusteella. mikä on tilanne muutaman vuoden (tai monien vuosien) vainon jälkeen nk.nykyään tehdään. -Sillai yleisesti anonyymisti.

Kuulostaa vahvasti mielisairaan kirjoitukselta.

vainottu_____ kirjoitti:

Kuulostaa vahvasti mielisairaan kirjoitukselta.

Valitettavasti näin. Ei ole ihan vain sattumaa että meillä on ollut jo kauan kansanomainen nimitys tietyille oireille eli "vainoharhainen". Yksi mielenterveyden järkkymisen tapa on juuri se että kokee ulkomaailman uhkaavana ja että juuri minuun kohdistetaan erityistä uhkaa ja vainoa. Noita oireita on tietyillä ihmisillä ollut aina, ne vain ovat saaneet erilaisia muotoja eri aikoina. Nykymaailmassa tämä ilmenee usein e-häirinnän kokemisena.

Yleensä tuo vaino kuullostaa ulkopuolisista hyvin epärationaaliselta ja epäuskottavalta mutta sen päässään kokevalle se on tietysti ihan totista totta eikä hän sairauden luonteen takia pysty katsomaan sitä objektiiviselta kannalta. Siksi kaikki poikkipuoliset viestit saavat yleensä näilläkin palstoilla hyvin voimakkaan vastaanoton.
Toki maailmassa on aina myös oikeaa vainoa mutta kyllä sille on nähtävissä aina jotkut todelliset syyt ja motiivit sekä toteuttaja. Poliittiset syyt, uskonnolliset syyt ja vastaavat asettavat ihmisiä mm. poliisin ja hallitusten vainon kohteeksi monissa maailman maissa. Mutta että täydellisen tavalliset ja usein köyhät ja yksinäiset ihmiset joutuisivat täällä Suomessa valtavia resursseja vaativan järjestelmällisen vainon kohteeksi ilman mitään järkevää syytä on jo sen verran absurdia että on hankla ymmärtää miksi ja kenen toimesta sellaista tehtäisiin.

Minusta kirjoituksessa on paljon terveitä elementtejä vaikkakin, kun ei ole selostettu millä mekanismilla e-häirintä vaikuttaa mielentiloihin, on minulle epävarmaa, onko kysymyksessä vaino vai defenssi. Kirjoittaja kuvaa tilannettaan hyvin ymmärrettävästi, ainakin minulle, joka olen käynyt suruprosesseja läpi aivan samalla tavalla. Hän kuvaa hyvin sitä miten voimakas suru palaa aina uudelleen kun sen uskoo jo voittaneensa ja tavallaan onkin voittanut, mutta ei täysin. Samalla tavalla minä surin esimerkiksi äitini kuolemaa kahdenkymmenen vuoden ajan. Tietenkin elin normaalia arkea samalla.

Ymmärrän hyvin että voimakkaat värit ja kuosit voivat herkässä ihmisessä aiheuttaa voimakkaan rektion myös samanaikainen suruprosessi huomioon ottaen.

Kirjoittajalle: Miten käy, jos pysähdyt ja päästä sen raitapaitaisen ohitsesi, miten hän toimii? Jatkaako hän ostoskierrostaan vai sanooko jotain vai jääkö katsomaan?

Pelottavia ajatuksia tulee mieleen varmaan kaikilla joskus. Joskus auttaa puhuminen mutta kaikkea ei voi mennä kysymäänkään, silloin ne pelot pelot pitää vain läpikäydä yksin tai jonkun kanssa Hyvä että kirjoitit tänne, se on hyvä alku. Toinen että avaa silmät ja katsoo, miltä ne ihmiset näyttävät ja mitä he oikeasti tekevät, joko vaivihkaa tai reilusti suoraan silmiin, silloin näkee eniten. Monet harhat poistuvat jo sillä, ja myös sillä kun vaihtaa muutaman ajankohtaisen sanan, mutta ei ehkä kenen kanssa tahansa, silmistä näkee onko ihminen valmis pieneen juttuhetkeen, usein hänkin katsoo silloin kohti.

Olet ankara itsellesi. Ei ihminen voi aina olla vahva. Eikä urheilijan eikä kenenkään muunkaan kroppa aina samanlainen. Ei se vaikuta siihen mitä olet ihmisenä, olet varmasti yhtä ihana kuin ennenkin tai ihanampi. Tärkeää on että et tingi levosta ja ravinnosta, muuten et jaksa.

Psykiatrinen hoito voi joskus helpottaa tilannetta, mutta valitettavasti joskus myös aikaa myöten pahentaa. Hoitajat ovat myös ihmisiä, eivät mitään pyhimyksiä.

kauankidutettu kirjoitti:

Kerropa vielä, mikä oli oma kuntosi, elämäntilanteesi yleensä: työtilanne, perhe.sos.verkosto, harrastukset, talous, jne. Tämän vainoa edeltäneen tilanteen perusteella pitäisi arvioida, minkälaiset ihmiset joutuvat vainon kohteeksi, ei sen perusteella. mikä on tilanne muutaman vuoden (tai monien vuosien) vainon jälkeen nk.nykyään tehdään. -Sillai yleisesti anonyymisti.

Lue lisää

Jonnekin voin nuo asiat joskus kertoa, ehkä en nyt tälle palstalle.. Harrastuksista voin sano, että olin vuoden verran harrastanut joogaa, ennen kuin tämä alkoi. Nyt sitä on mahdoton harrastaa, kun ei ole privaattia hetkeä ajatuksissa.

vaino jatkuu koko eliiän

Mistä voi tietää onko ajatus oma vai luotu?

Halusitko itse tuon kirjoittaa vai laitettiinko sut se tekemään?

Halusinko minä itse tätä kysyä vai onko taas ne asialla?

Ottaen huomioon että tuntomerkit sopii puoleen Suomalaisista naisista tuo on täysi mahdottomuus.

Jos et halua katsella Suomalaista naista kannattaa muuttaa muualle, täällä on paremman näköisiä.

Et vain kovissa harhoissa ilman sairauden tuntoa huomaa että häiriö on omassa päässäsi

et.ole-terve kirjoitti:

Et vain kovissa harhoissa ilman sairauden tuntoa huomaa että häiriö on omassa päässäsi

No, jos ajatellaan siltä kantilta, että olisin sitten mieleltäni sairas, niin antaako se sitten mielestäsi muille oikeuden suorittaa tällaisia kiduttavia valvontatoimia minua kohtaan? Ihminen käytännössä teljetään omaan kotiinsa. Voin sanoa, että tuskin on kenenkään lääkärin mielipidettä kysytty. Ihan omia päätöksiä jokin taho vetänyt.

oijoij kirjoitti:

No, jos ajatellaan siltä kantilta, että olisin sitten mieleltäni sairas, niin antaako se sitten mielestäsi muille oikeuden suorittaa tällaisia kiduttavia valvontatoimia minua kohtaan? Ihminen käytännössä teljetään omaan kotiinsa. Voin sanoa, että tuskin on kenenkään lääkärin mielipidettä kysytty. Ihan omia päätöksiä jokin taho vetänyt.

Lue lisää

Koita ymmärtää, ainut taho joka tässä toimii on pääsi sisässä.

Sinä toimit itseäsi vastaan.

En odota että olet valmis kohtaamaan todellisuutta.

Sääliksi käy ihmisiä jotka eivät elä tässä todellisuudessa.

oijoij kirjoitti:

No, jos ajatellaan siltä kantilta, että olisin sitten mieleltäni sairas, niin antaako se sitten mielestäsi muille oikeuden suorittaa tällaisia kiduttavia valvontatoimia minua kohtaan? Ihminen käytännössä teljetään omaan kotiinsa. Voin sanoa, että tuskin on kenenkään lääkärin mielipidettä kysytty. Ihan omia päätöksiä jokin taho vetänyt.

Lue lisää

Olet asian ytimessa, ei anna. Nämä laitonta valvontaa harjoittavat tahot ovat lain ulkopuolella, selkeästi rikollisia. Valitettavasti heihin kuuluu myös esimerkiksi psykiatreja, jotka eivät osaa lukeamuuta kuin diagnoosiluokitusta, jonka senkin laillisuus on vähintäänkin kyseenalainen.

Suomessa on mielenterveys laki e-häirintä lain tilalla ja koita hyväksyä se

mtlaki kirjoitti:

Suomessa on mielenterveys laki e-häirintä lain tilalla ja koita hyväksyä se

Mielenterveyslaki on, mutta työntekijät lukevat sitä päin persettä ja stalkkaavat ja vainoavat sen sijaan että toimisivat lain mukaan. Laki on ihmisen turvaksi luotu mutta ei auta kun sitä työkseen soveltavat rikolliset tai puolirikolliset tahot. E-häirintä on vastoin perustus- j a kaikkia muitakin lakeja. Lue mitä laissa sanotaan ja yritä myös ymmärtää lukemasi äläkä pelkästään tee siitä harhaisia olettamuksia.

mtlaki kirjoitti:

Suomessa on mielenterveys laki e-häirintä lain tilalla ja koita hyväksyä se

Mitä tuo tuollainen e-häirintä oikein tarkoittaa? En itse jaksa uskoa, että tuollaista tekniikka on olemassa tai edes kyettäisiin hyödyntämään. Liittyykö tuo siihen sirukeskusteluun? Sekin kuullostaa ihan omituiselle.

mahtaa auttaa poliisien stalkkaukseen koska niin innokkaasti poistetaan

hgghyuuyuyu kirjoitti:

mahtaa auttaa poliisien stalkkaukseen koska niin innokkaasti poistetaan

gps häirintä perustuu siihen että se laite säteilee. Eikös teidän pitänyt suojata säteilyltä sen lisäämisen sijaan?

Oli miten oli, jos käytät laitetta joka säteilee sinut huomataan sen sijaan jos et säteile. Eli eipäs ole kovinkaan huono keino piiloutua.

Ilmainen vihje:

Kaikki ajatukset ovat omiasi.

Kannattaisi kenties käydä lääkärissä, sulla on jotain verenkierron ongelmia. Jotka saattaa aiheuttaa kuolemaan johtavan kohtauksen.

heti.lääkäriin kirjoitti:

Kannattaisi kenties käydä lääkärissä, sulla on jotain verenkierron ongelmia. Jotka saattaa aiheuttaa kuolemaan johtavan kohtauksen.

Ja ihan vaan paniikkihäiriökin voi aiheuttaa outoja tuntemuksia.

Sillei kirjoitti:

Ja ihan vaan paniikkihäiriökin voi aiheuttaa outoja tuntemuksia.

Totta tuokin.

Ja tuosta aiemmasta, ei tarvita mitään sädetyksiä että näkee unia existään. Epänormaalia olisi jos näin ei tapahdu. Unissa alitajunta käsittelee juttuja mitä muistista löytyy.

Lääkärissä silti kannattaa käydä vaikka olisi vain paniikkihäiriökin; itse sain paljon apua aikanaan siihen. Muutama vuosi meni lääkityksellä, sen jälkeen selvinnut ilman.

Kyllä vainoa on minä esimerkiksi vaihdoin juuri puhelinnumeroni salaiseksi, ymmärrättekö salaiseksi jota ei nimelläni saa jo tänään pasamyynti Hollolasta soitteli että haloo, vai ei ole stalkkereita vai ei ole vainontaa vai ei ole erittäin ikäviä ihmisiä jotka käyttävät kaiken energiansa minun tuhoamiseen ja lyttäämiseen kaikin keinoin. Vai ei ole elektronista häirintää kuka uskaltaa epäillä laittaa minulle sp postinsa laitan tulemaan muutaman kuvan minusta kun minua on pahoinpidelty elektronisesti....

Että hullu vai vainottu, että leketroninen häirintä vai harhaluulo, siinä pohtimista.

Terveiset Hollolaan sysmässä ei ole teidän käyttöönne yhtään mitään....

Että hullu vai vainottu, että leketroninen häirintä vai harhaluulo, siinä pohtimista.

Terveiset Hollolaan sysmässä ei ole teidän käyttöönne yhtään mitään....

Kerro, minkä nimisiä lääkkeitä käytät, annokset.

Ei kaikki joukkovainotut usko mihinkään e-häirintään ja siruihin. Puhe noista ei kuullosta mitenkään terveelle. En usko ennen kuin joku esittää tuosta todisteet.

Sinulla on pakkomielle, toistamispakko. Nykyään on olemassa jotakin apua siihenkin. Googlailepa asiaasi.

Kyllä. Joukossa on stalkkaavia lääkäreitä ja hoitajia.

On omituista, että ko. asiasta ei voi käydä asiallista keskustelua ilman, että joku rientää tekemään siitä loppukoonnin ja näkee stalkkereita siellä, missä niitä ei ole. Ihmettelen aidosti tällaisia viestejä. En ole ketjun aloittaja mutta mielestäni tämän ketjun otsikko liittyy oleellisesti vainokysymykseen. Siitä on myös saatava käydä asiallista keskustelua. Jos et halua lukea, voit vaihtaa aloitusta tai palstaa.

Anonyymi kirjoitti:

On omituista, että ko. asiasta ei voi käydä asiallista keskustelua ilman, että joku rientää tekemään siitä loppukoonnin ja näkee stalkkereita siellä, missä niitä ei ole. Ihmettelen aidosti tällaisia viestejä. En ole ketjun aloittaja mutta mielestäni tämän ketjun otsikko liittyy oleellisesti vainokysymykseen. Siitä on myös saatava käydä asiallista keskustelua. Jos et halua lukea, voit vaihtaa aloitusta tai palstaa.

Lue lisää

Iso osa mielisairaista kieltää sairautensa, ja se ettei yksikään "uhri" ole valmis kohtaamaan todellisuutta jossa edes osa näistä uhreista olisi mielisairaita on paras osoitus että kyseessä on mielisairaus.