Liberaalipappi kieltäytyi antamasta synninpäästöä!

Täällä on väitetty, ettei homot ja lesbot voi eheytyä
Tässä kuitenkin entinen transseksuaali ja lesbo todistaa omalla nimellään aivan muuta.
Tosin luterilaisen kirkon pappi ei olisi halunnut hänen eheytyvän.

Kuuntele Noora Nätkinin rehellinen omakohtainen kertomus miten lesboksi tullaan ja miten siitä eheydytään.
2
Ilmianna
Jaa

138 Vastausta


Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
37 VASTAUSTA:
Kuinkahan monta kertaa tämä aloitus on poistettu?
Mikä liberaaleja pelottaa?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Armo.ja.Totuus kirjoitti:
Kuinkahan monta kertaa tämä aloitus on poistettu?
Mikä liberaaleja pelottaa?
Niin. Ei kannata poistaa. Suomessa on yli 100 000 homoseksuaalista, ja kaikkein tarinat ovat mielenkiintoisia. Patmoskin on takuulla kiinnostunut. Voisi tehdä vuosien mittaisen ohjelmasarjan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Niin. Ei kannata poistaa. Suomessa on yli 100 000 homoseksuaalista, ja kaikkein tarinat ovat mielenkiintoisia. Patmoskin on takuulla kiinnostunut. Voisi tehdä vuosien mittaisen ohjelmasarjan.
Kaikkien uskoon tulleiden ihmisten tarinat ovat varmasti hyvin mielenkiintoisia. :)
Patmos radiosta kuulee hyvin monenlaisia henkilöhaastatteluja, joiden yhteisenä nimittäjänä on usko Jeesukseen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Armo.ja.Totuus kirjoitti:
Kaikkien uskoon tulleiden ihmisten tarinat ovat varmasti hyvin mielenkiintoisia. :)
Patmos radiosta kuulee hyvin monenlaisia henkilöhaastatteluja, joiden yhteisenä nimittäjänä on usko Jeesukseen.
Jep, hyvä kanava!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Armo.ja.Totuus kirjoitti:
Kaikkien uskoon tulleiden ihmisten tarinat ovat varmasti hyvin mielenkiintoisia. :)
Patmos radiosta kuulee hyvin monenlaisia henkilöhaastatteluja, joiden yhteisenä nimittäjänä on usko Jeesukseen.
Tunnen uskossa olevia homoseksuaalisia, biseksuaalisia sekä heteroja. Harva heistä Patmokselle kelpaa ohjelmiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Tunnen uskossa olevia homoseksuaalisia, biseksuaalisia sekä heteroja. Harva heistä Patmokselle kelpaa ohjelmiin.
Uskossa olevia homoja ei ole - vain niitä jotka uskottelevat olevansa.
Jos olisivat uskossa niin homoilut olisivat loppuneet.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
pertsa2012 kirjoitti:
Uskossa olevia homoja ei ole - vain niitä jotka uskottelevat olevansa.
Jos olisivat uskossa niin homoilut olisivat loppuneet.
Vai niin. Miksi homoilut pitäisi loppua; eihän sitä ole synniksi sanottu.

Jos välttää makaamasta miehen kanssa kuten naisen kanssa, niin sinulle käy hyvin. Ja kaiken kokeneena voin sanoa, että olen itse maannut miehen kanssa eri lailla kuin naisen kanssa; en mitenkään samalla lailla.

Ja jos syntiä ajattelet, niin uskossa oli eräs varas, jonka varastelut eivät olleet loppuneet. Mies sai lopulta kuolemantuomion. Hänet Jeesus otti mukaansa paratiisiin.

Juttusi ovat jo väsyneitä, vanha ukkeli.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Vai niin. Miksi homoilut pitäisi loppua; eihän sitä ole synniksi sanottu.

Jos välttää makaamasta miehen kanssa kuten naisen kanssa, niin sinulle käy hyvin. Ja kaiken kokeneena voin sanoa, että olen itse maannut miehen kanssa eri lailla kuin naisen kanssa; en mitenkään samalla lailla.

Ja jos syntiä ajattelet, niin uskossa oli eräs varas, jonka varastelut eivät olleet loppuneet. Mies sai lopulta kuolemantuomion. Hänet Jeesus otti mukaansa paratiisiin.

Juttusi ovat jo väsyneitä, vanha ukkeli.
"Juttusi ovat jo väsyneitä, vanha ukkeli."
___
Sanoo saitin paha henki.
Homoilu on haureuden harjoittamista oli se ruumiillista tai henkistä.
Tehkää valintanne.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Vai niin. Miksi homoilut pitäisi loppua; eihän sitä ole synniksi sanottu.

Jos välttää makaamasta miehen kanssa kuten naisen kanssa, niin sinulle käy hyvin. Ja kaiken kokeneena voin sanoa, että olen itse maannut miehen kanssa eri lailla kuin naisen kanssa; en mitenkään samalla lailla.

Ja jos syntiä ajattelet, niin uskossa oli eräs varas, jonka varastelut eivät olleet loppuneet. Mies sai lopulta kuolemantuomion. Hänet Jeesus otti mukaansa paratiisiin.

Juttusi ovat jo väsyneitä, vanha ukkeli.
Ja jos syntiä ajattelet, niin uskossa oli eräs varas, jonka varastelut eivät olleet loppuneet. Mies sai lopulta kuolemantuomion. Hänet Jeesus otti mukaansa paratiisiin.
_______________
Hänen uskonsa pelasti hänet.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
pertsa2012 kirjoitti:
"Juttusi ovat jo väsyneitä, vanha ukkeli."
___
Sanoo saitin paha henki.
Homoilu on haureuden harjoittamista oli se ruumiillista tai henkistä.
Tehkää valintanne.
Noora sanoi hyvin ohjelmassa, että koska synnin tekeminen on niin kivaa siitä ei haluta luopua vaikka tiedetään sen olevan luonnotonta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
pertsa2012 kirjoitti:
Ja jos syntiä ajattelet, niin uskossa oli eräs varas, jonka varastelut eivät olleet loppuneet. Mies sai lopulta kuolemantuomion. Hänet Jeesus otti mukaansa paratiisiin.
_______________
Hänen uskonsa pelasti hänet.
Siis "Hänen uskonsa pelasti hänet". Varkaan. Mutta usko ei pelasta homoa?

Olet jo sekava ja huvittava. Sitä paitsi teille samasta sukupuolesta tykkääminen ei liity syntiin, vaan tunteisiin ja sukupuoliseen suuntaukseen. Ei heteruskaan liity synnittömyyteen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Siis "Hänen uskonsa pelasti hänet". Varkaan. Mutta usko ei pelasta homoa?

Olet jo sekava ja huvittava. Sitä paitsi teille samasta sukupuolesta tykkääminen ei liity syntiin, vaan tunteisiin ja sukupuoliseen suuntaukseen. Ei heteruskaan liity synnittömyyteen.
"Siis "Hänen uskonsa pelasti hänet". Varkaan. Mutta usko ei pelasta homoa?"
_________
Kyllä se pelastaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Noora sanoi hyvin ohjelmassa, että koska synnin tekeminen on niin kivaa siitä ei haluta luopua vaikka tiedetään sen olevan luonnotonta.
Homous on homolle täysin luonnollista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tiett.y kirjoitti:
Homous on homolle täysin luonnollista.
Varmaan sitten pedofiliakin pedofiileille 😝
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Varmaan sitten pedofiliakin pedofiileille 😝
Kukapa sen tietää.

Tuntemani lesbo sanoi olleensa kerran miehen kanssa, mutta se oli tuntunut väärältä, epäluonnolliselta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Varmaan sitten pedofiliakin pedofiileille 😝
Sinulla on näköjään edelleen vaikeuksia ymmärtää aikuisten seksuaalisuuteen liittyvien asioiden ja lasten hyväksikäytön eroa.

Toivoittavasti sinulle ja kaltaisillasi ei siis ole lapsia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Varmaan sitten pedofiliakin pedofiileille 😝
Koska et erota kahden aikuisen välistä rakkaussuhdetta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, suosittelen vahvasti sinua pysymään kaukana lapsista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Noora sanoi hyvin ohjelmassa, että koska synnin tekeminen on niin kivaa siitä ei haluta luopua vaikka tiedetään sen olevan luonnotonta.
"Noora sanoi hyvin ohjelmassa, että koska synnin tekeminen on niin kivaa siitä ei haluta luopua vaikka tiedetään sen olevan luonnotonta. "

Ensin tietysti pitäisi todistaa että on olemassa jokin sellainen asia kun synti (siis ihan aikuisten oikeasti, ilman että kyse on vain uskosta).
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ateisti68 kirjoitti:
Koska et erota kahden aikuisen välistä rakkaussuhdetta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, suosittelen vahvasti sinua pysymään kaukana lapsista.
Toki erotan. Homous ja pedofilia ovat yhtä luonnottomia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Toki erotan. Homous ja pedofilia ovat yhtä luonnottomia.
Minusta taas pedofilia on sairautta ja rikollisuuttakin, mutta homous on yksi seksuaalisista suuntauksista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Kukapa sen tietää.

Tuntemani lesbo sanoi olleensa kerran miehen kanssa, mutta se oli tuntunut väärältä, epäluonnolliselta.
Tietysti pedofiliakin on pohjimmiltaan luonnollista koska sitä paljastuu tavan takaa, mutta koska siitä koituu toiselle osapuolelle suurta vahinkoa, se on laissa kielletty.

Se että ihmiset tappavat naapureitaan on erittäin luonnollista ja jo ihmiskunnan alkuhämärissä laajamittaisesti harjoitettua toimintaa, mutta eihän se silti laillista voi koskaan olla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Toki erotan. Homous ja pedofilia ovat yhtä luonnottomia.
Näköjään et erota. Homous on yksi seksuaalisuuden muoto, pedofilia on väkivallan tekoa lapselle. Miksi se on niin vaikeaa saada se sinne uskovaiseen kalloon? Ai niin, noita hyväksikäyttötapauksia on aika runsaasti juuri uskovaisten piirissä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ateisti68 kirjoitti:
Näköjään et erota. Homous on yksi seksuaalisuuden muoto, pedofilia on väkivallan tekoa lapselle. Miksi se on niin vaikeaa saada se sinne uskovaiseen kalloon? Ai niin, noita hyväksikäyttötapauksia on aika runsaasti juuri uskovaisten piirissä.
Molemmat ovat luonnottomia ja ihmiskehonkin vastaisia toimintoja.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Molemmat ovat luonnottomia ja ihmiskehonkin vastaisia toimintoja.
Mitä meinaat?

On eri asioita, jos on erilainen, kuulua vähemmistöön, olla luonnoton.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Molemmat ovat luonnottomia ja ihmiskehonkin vastaisia toimintoja.
Aikoinaan vasenkätisyyttä pidettiin luonnottomana ja lapsista koetettiin väkisin tehdä oikeakätisiä. Nykyään ymmärretään, että ihmiset ovat erilaisia. Homous ei ole luonnotonta, se on ihmisen yksi seksuaalisuuden muoto.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Ateisti68 kirjoitti:
Aikoinaan vasenkätisyyttä pidettiin luonnottomana ja lapsista koetettiin väkisin tehdä oikeakätisiä. Nykyään ymmärretään, että ihmiset ovat erilaisia. Homous ei ole luonnotonta, se on ihmisen yksi seksuaalisuuden muoto.
Luonnollinen seksuaalinen muoto on miehen ja naisen välinen. Kaikki muu on luonnotonta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Luonnollinen seksuaalinen muoto on miehen ja naisen välinen. Kaikki muu on luonnotonta.
Myös kahden miehen tai kahden naisen välinen seksi on luonnollista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Luonnollinen seksuaalinen muoto on miehen ja naisen välinen. Kaikki muu on luonnotonta.
Minun mielestäni taas myös kahden samaa sukupuolta olevien seksi on yhtä luonnollista. Onhan minulla pitkä kokemus molemmista. Miehen ja naisen välisestä jopa pitempi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ateisti68 kirjoitti:
Myös kahden miehen tai kahden naisen välinen seksi on luonnollista.
Luonnotonta se on jopa biologia sen todistaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Luonnotonta se on jopa biologia sen todistaa.
Olet omituinen. Puhut Raamatusta ja biologiasta, vaikka et tunne kumpaakaan.

Biologia todistaa sen, että on olemassa muutakin kuin kahden samaa sukupuolta olevien seksiä. Eläinmaailmassakaan seksin seurauksena ei synny aina jälkikasvua.

Sinuna menisin jo pois häpeämään koko palstalta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ateisti68 kirjoitti:
Aikoinaan vasenkätisyyttä pidettiin luonnottomana ja lapsista koetettiin väkisin tehdä oikeakätisiä. Nykyään ymmärretään, että ihmiset ovat erilaisia. Homous ei ole luonnotonta, se on ihmisen yksi seksuaalisuuden muoto.
>> Aikoinaan vasenkätisyyttä pidettiin luonnottomana ja lapsista koetettiin väkisin tehdä oikeakätisiä. <<

Taidan olla niitä viimeisiä ikäluokkia joita yritettiin eheyttää oikeakätisiksi.
Kohdallani tuo eheytys ei onnistunut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> Aikoinaan vasenkätisyyttä pidettiin luonnottomana ja lapsista koetettiin väkisin tehdä oikeakätisiä. <<

Taidan olla niitä viimeisiä ikäluokkia joita yritettiin eheyttää oikeakätisiksi.
Kohdallani tuo eheytys ei onnistunut.
Oletko yrittänyt eheyttää siskontyttöäsi?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Noora sanoi hyvin ohjelmassa, että koska synnin tekeminen on niin kivaa siitä ei haluta luopua vaikka tiedetään sen olevan luonnotonta.
Noora sanoo näin: "me kyllä ymmärrämme asioita, synti on liian kiinnostavaa, eikä siitä halua luopua. Varmaan sen alitajuisesti ymmärsin, että jos minä Jeesusta seuraisin, minun täytyisi luopua monesta asiasta, enkä ollut siihen valmis."
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Noora sanoo näin: "me kyllä ymmärrämme asioita, synti on liian kiinnostavaa, eikä siitä halua luopua. Varmaan sen alitajuisesti ymmärsin, että jos minä Jeesusta seuraisin, minun täytyisi luopua monesta asiasta, enkä ollut siihen valmis."
Todella viisaasti sanottu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Noora sanoo näin: "me kyllä ymmärrämme asioita, synti on liian kiinnostavaa, eikä siitä halua luopua. Varmaan sen alitajuisesti ymmärsin, että jos minä Jeesusta seuraisin, minun täytyisi luopua monesta asiasta, enkä ollut siihen valmis."
Hyvä tuo. Vaikuttaa siltä, ettei Noora ole ollut koskaan ainakaan lesbo. Eihän lesbo tai homo mieti. että olenpas homo, koska on niin kiva tehdä syntiä. Eihän heterokaan ajattele, että synti ei ole kiinnostavaa, joten olen heterona.

Homoseksuaalisuus on yhä vain yksi sukupuolinen suuntaus, eikä se liity haluun tehdä syntiä. Tätäkö Noora ei muka ole tiennyt? Juttu on siis vain Patmoksen tuottamaa propagandaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Hyvä tuo. Vaikuttaa siltä, ettei Noora ole ollut koskaan ainakaan lesbo. Eihän lesbo tai homo mieti. että olenpas homo, koska on niin kiva tehdä syntiä. Eihän heterokaan ajattele, että synti ei ole kiinnostavaa, joten olen heterona.

Homoseksuaalisuus on yhä vain yksi sukupuolinen suuntaus, eikä se liity haluun tehdä syntiä. Tätäkö Noora ei muka ole tiennyt? Juttu on siis vain Patmoksen tuottamaa propagandaa.
Mietitkö sinä kun naista 21 vuotta nussit homona, että teet syntiä?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
liukuvoidejokkerille kirjoitti:
Mietitkö sinä kun naista 21 vuotta nussit homona, että teet syntiä?
Hyvä kysymys mutta ei Jouko vastaa....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Miksi tämäkin poistatetaan?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
"Miksi tämäkin poistatetaan? "
Se on setauskonnon vastaista.

"Liberaalipappi kieltäytyi antamasta synninpäästöä!"
No mitä sillä libilaarin synninpäästöllä on merkitystä? Ei Jumala kuuntele tyhjiä höpinöitä, kun ihminen ei edes usko häneen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tämä aloitus taitaakin olla kivi vastustajien kengässä, koska se on poistatettu useita kertoja. Onko aihe liian kohti käyvä? Liian vaikea hyväksyä?

Linkissä on nuoren naisen haastattelu, jossa hän asiallisesti ja totuudellisesti kertoo omasta kääntymyksestään ja Jumalan toiminnasta hänen elämässään.

Tätä eivät nyt sitten määrätyt tahot kestä, vaan vihassa aloitus poistatetaan kerta toisensa jälkeen..
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
19 VASTAUSTA:
Aina löytyy joku, joka kertoo tulleensa lapsena vieraalta planeetalta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Joo, hyvä haastattelu.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Hyvä ohjelma!
On todella loogisia perusteita sille miksi joku kiinnostuu omasta sukupuolestaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Hyvä ohjelma!
On todella loogisia perusteita sille miksi joku kiinnostuu omasta sukupuolestaan.
Jaa. itse en tiedä, 6- vuotiaana ollessani havaitsin kiinnostuneeni miespuolisista, mutta vielä tänä päivänäkään 54 vuotta myöhemmin en tiedä siihen syytä.

Niin vain asia oli. Tunteita ei voi kovin paljon ohjailla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Jaa. itse en tiedä, 6- vuotiaana ollessani havaitsin kiinnostuneeni miespuolisista, mutta vielä tänä päivänäkään 54 vuotta myöhemmin en tiedä siihen syytä.

Niin vain asia oli. Tunteita ei voi kovin paljon ohjailla.
Sinä ohjailit tunteitasi 21 vuotta nussimalla naista. Kummallista homoutta....
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Jaa. itse en tiedä, 6- vuotiaana ollessani havaitsin kiinnostuneeni miespuolisista, mutta vielä tänä päivänäkään 54 vuotta myöhemmin en tiedä siihen syytä.

Niin vain asia oli. Tunteita ei voi kovin paljon ohjailla.
Missä olet syytä yrittänyt selvittää?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Missä olet syytä yrittänyt selvittää?
No "ohjalin tunteinani" tosiaankin. Hampurissa ollessani olin miehen kanssa ensimmäistä kertaa ajattelin, että "nyt olen tarpeeksi kaukana Helsingistä, joten kukaan ei tule tietämään".

Näiden vaiheiden jälkeen päädyin avioliittoon naisen kanssa. Kukaan ei tullut tietämään, että olinkin jotain muuta. Vain vaimoni tiesi. kun siitä kerroin. Olihan se melkoista kieltää omat tunteensa. No. loppu hyvin kaikki hyvin: oli taas mukava tavata perhettäni, ja mukava elää mieheni kanssa. Ei kannata surra mennyttä; olin arka ja tarkka siitä mitä minusta ajatellaan. Nykyään sillä ei ole enää mitään väliä.

USKO.VAINEN. En ole nähnyt syytä selvittää sitä miksi aloin tykkäämään miehistä. Se vain on sitä mitä olen. Kuka on selvittänyt miksi on päätynyt tykkäämään vastakkaisesta sukupuolesta tai jopa molemmista?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
No "ohjalin tunteinani" tosiaankin. Hampurissa ollessani olin miehen kanssa ensimmäistä kertaa ajattelin, että "nyt olen tarpeeksi kaukana Helsingistä, joten kukaan ei tule tietämään".

Näiden vaiheiden jälkeen päädyin avioliittoon naisen kanssa. Kukaan ei tullut tietämään, että olinkin jotain muuta. Vain vaimoni tiesi. kun siitä kerroin. Olihan se melkoista kieltää omat tunteensa. No. loppu hyvin kaikki hyvin: oli taas mukava tavata perhettäni, ja mukava elää mieheni kanssa. Ei kannata surra mennyttä; olin arka ja tarkka siitä mitä minusta ajatellaan. Nykyään sillä ei ole enää mitään väliä.

USKO.VAINEN. En ole nähnyt syytä selvittää sitä miksi aloin tykkäämään miehistä. Se vain on sitä mitä olen. Kuka on selvittänyt miksi on päätynyt tykkäämään vastakkaisesta sukupuolesta tai jopa molemmista?
Älä sitten sano, ettet tiedä syytä jos et ole selvittänyt.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Älä sitten sano, ettet tiedä syytä jos et ole selvittänyt.
No mitä siinä on mitään selvittämistä; joku tykkää vastakkaisesta sukupuolesta, joku samasta, ja joku molemmista. Onko hyötyä selvittää syy kaikelle? En tiedä syytä, eikä kukaan muukaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
No mitä siinä on mitään selvittämistä; joku tykkää vastakkaisesta sukupuolesta, joku samasta, ja joku molemmista. Onko hyötyä selvittää syy kaikelle? En tiedä syytä, eikä kukaan muukaan.
Jaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Älä sitten sano, ettet tiedä syytä jos et ole selvittänyt.
1800-luvulla todettiin, että osa ihmisistä on homoja. Homous ei ole pahuutta eikä epäsosiaalisuutta, vaan se on homoutta. Siihen ei ole yhtä tiettyä syytä, kuten ei siihenkään, että suurin osa ihmisistä on oikeakätisiä, mutta pieni osa on vasenkätisiä. Tämä asia tästä tuskin miksikään muuttuu ihan riippumatta kenenkään haaveista tai uskomuksista. Tosiseikat kannattaa tunnustaa. Yksityisen homon homoudessa ei ole mitään selvitettävää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tiett.y kirjoitti:
1800-luvulla todettiin, että osa ihmisistä on homoja. Homous ei ole pahuutta eikä epäsosiaalisuutta, vaan se on homoutta. Siihen ei ole yhtä tiettyä syytä, kuten ei siihenkään, että suurin osa ihmisistä on oikeakätisiä, mutta pieni osa on vasenkätisiä. Tämä asia tästä tuskin miksikään muuttuu ihan riippumatta kenenkään haaveista tai uskomuksista. Tosiseikat kannattaa tunnustaa. Yksityisen homon homoudessa ei ole mitään selvitettävää.
Kyllä Mooses sen tiesi jo ainakin 4000 vuotta sittten.
Ja sanoi, että sellaiset on poistettava kansasta, etteivät saastuta koko kansaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä Mooses sen tiesi jo ainakin 4000 vuotta sittten.
Ja sanoi, että sellaiset on poistettava kansasta, etteivät saastuta koko kansaa.
Olisi hyvä usko.vaisena ylpeillessäsi tuntea Raamattu.

"Sellaisia" ei pitänyt poistaa kansasta, vaan sellaiset miehet, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Luulen, ettei sellaisia miehiä ole kuin muutama kautta aikojen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Olisi hyvä usko.vaisena ylpeillessäsi tuntea Raamattu.

"Sellaisia" ei pitänyt poistaa kansasta, vaan sellaiset miehet, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Luulen, ettei sellaisia miehiä ole kuin muutama kautta aikojen.
Todentotta jokainen ymmärsi tuon teon kauheuden kun siitä määrättiin rangaistus.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä Mooses sen tiesi jo ainakin 4000 vuotta sittten.
Ja sanoi, että sellaiset on poistettava kansasta, etteivät saastuta koko kansaa.
Mooses on fiktiota, eikä 4000 vuotta sitten ajateltu ihmisoikeuksia. Miehet johtivat yhteiskuntaa ja pitivät naisia alisteisessa asemassa (poikkeuksena muuten Egypti, jossa naisen asema oli paljon parempi kuin muissa muinaisissa yhteiskunnissa).
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä Mooses sen tiesi jo ainakin 4000 vuotta sittten.
Ja sanoi, että sellaiset on poistettava kansasta, etteivät saastuta koko kansaa.
Mooses ei tosin sanonut sanakaan homoista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ateisti68 kirjoitti:
Mooses on fiktiota, eikä 4000 vuotta sitten ajateltu ihmisoikeuksia. Miehet johtivat yhteiskuntaa ja pitivät naisia alisteisessa asemassa (poikkeuksena muuten Egypti, jossa naisen asema oli paljon parempi kuin muissa muinaisissa yhteiskunnissa).
Mooses on totta 😉
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Todentotta jokainen ymmärsi tuon teon kauheuden kun siitä määrättiin rangaistus.
Niin. Miksikähän muinaisessa Israelissa pidettiin naisten välisestä seksistä?

Mistä sinä muuten tiedät. että todentotta kaikki pitivät kauheutena miehen kanssa makaamista kuten naisen kanssa maataan? Nykyään tiedetään, että miehen kanssa makaavat sekä heterot, biseksuaalit ja homot.

Silloin laki annettiin perheen suhteita koskevassa kieltolakikokoelmassa. Siitä ei siis suunnattu mitään suoraan homoille. Homot harvemmin tietävät miten naisen kanssa maataan, joten he eivät tiedä makaavatko miehen kanssa kuten maataan naisen kanssa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Mooses on totta 😉
Jaa. Mutta ei kirjoittanut kai mitään,

Itse kun ei voi kirjoittaa syntymästään eikä kuolemastaan jälkeen päin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
nostoa
Ilmianna
Jaa
Kirkko on epätasa-arvoinen laitos. Näyttävästi keskusteluissa ja jopa käytännössä toisinaan syrjitään omantunnonarkoja homoseksuaaleja, uskovaisia ja myös eheytyneitä homoseksuaaleja. Näissä syrjinnöissä torjutaan ainakin nämä kolme pientä vähemmistöryhmää, joilla ei muutenkaan ole yhteiskunnallista tukea eikä edes oikeudellista tukea. Kirkko tunnustaa "suullaan", että on heikoimpien puolella, mutta näyttää siltä, että ovat niiden vahvojen puolella eli mm. yhteiskunnassa näyttävästi uhoavien (pride=ylpeys, korska) homoseksuaalien puolella, joilla on yhteiskunnan koko media, poliittinen ja myös oikeudellinen tuki takanaan.
1
Ilmianna
Jaa
Yli 40 minuutin jaarittelu, eikö tarinaa saa tekstimuodossa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
20 VASTAUSTA:
Miksi se pitäisi kirjoittaa auki?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Kuuntelehan ohjelma. Yritä kuunnella ilman ennakkoasenteita tai ylimielisyyttä.
Minusta tämä nuori ihminen on viisas ja elämää ymmärtävä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Kuuntelehan ohjelma. Yritä kuunnella ilman ennakkoasenteita tai ylimielisyyttä.
Minusta tämä nuori ihminen on viisas ja elämää ymmärtävä.
En tainnut ihan ymmärtää mitä tarkoitin. Meinaan, että vaikka tuossa videolla olisi Rikhard Dawkins ja Timo Airkasinen jutelleet, niin tekstimuodossa sen saman infon saa murto-osa-ajassa ja tekstimuodossa se on huomattavasti helpommin ymmärrettävissä ja analysoitavissa.

Tekstissä voi palata välillä taaksepäin ja tsekata jonkun itsellesi uuden asian, mutta videolla pitäisi kuunnella sama nauhanpätkä viiteen kertaan ihan tahtomattaan.
Itse en juuri noita videoita siksi katsele kuin poikkeustapauksessa. Kuten sen Tapio Puolimatkan ja Timo Airaksisen keskenään käymän debatin oliko se tieteidentalolla. Sen debatin, johon moderaattoriksi ilmoittautunut Mr Torppa ei päässyt mukaan kun sillä oli flunssa tai joku muu este.

ps yksi ehdoton ehto tuon nimenomaisen nauhoituksen kelvollisuudelle on se, että sitä ei ole jälkikäteen pätkitty. Jos vaikkapa Mr Torppa leikkaisi sen, niin siitä tulisi pelkkää Sauluslähetyksen propagandamateriaalia.

https://www.youtube.com/watch?v=SZ4ZHVZEl60
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
En tainnut ihan ymmärtää mitä tarkoitin. Meinaan, että vaikka tuossa videolla olisi Rikhard Dawkins ja Timo Airkasinen jutelleet, niin tekstimuodossa sen saman infon saa murto-osa-ajassa ja tekstimuodossa se on huomattavasti helpommin ymmärrettävissä ja analysoitavissa.

Tekstissä voi palata välillä taaksepäin ja tsekata jonkun itsellesi uuden asian, mutta videolla pitäisi kuunnella sama nauhanpätkä viiteen kertaan ihan tahtomattaan.
Itse en juuri noita videoita siksi katsele kuin poikkeustapauksessa. Kuten sen Tapio Puolimatkan ja Timo Airaksisen keskenään käymän debatin oliko se tieteidentalolla. Sen debatin, johon moderaattoriksi ilmoittautunut Mr Torppa ei päässyt mukaan kun sillä oli flunssa tai joku muu este.

ps yksi ehdoton ehto tuon nimenomaisen nauhoituksen kelvollisuudelle on se, että sitä ei ole jälkikäteen pätkitty. Jos vaikkapa Mr Torppa leikkaisi sen, niin siitä tulisi pelkkää Sauluslähetyksen propagandamateriaalia.

https://www.youtube.com/watch?v=SZ4ZHVZEl60
Heti aloitukseen lipsahti pieni freudilainen, mutta asiaan:

>> Yritä kuunnella ilman ennakkoasenteita tai ylimielisyyttä. <<
Sinä teet kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, miten minä suhtaudun uuteen informaatioon. Tai onko minulla suuriakin vaatimuksia informaation lähteen suhteen.
Omasta mielestäni olen kohtalaisen avoin ja ilman ennakkoasenteita liikkeellä.

Esim kerran parikymppinen nuori naisihminen piti minulle muutaman minuutin esitelmän minusta itsestäsi. Kuuntelin tarkkaan ja kiinnitin huomioni viestin rehellisyyteen, sen vapauteen tunnepohjaisesta liioitteluista tai vähättelyistä, empatiasta tai halusta loukata.
Vasta myöhemmin ymmärsin, että olin tavannut absoluuttisen rehellisen ihmmisen, varmaaqnkin ensimmäisen kerran elämässäni. Eli se oli tärkeä kohtaaminen. Niin ja tuolla nuorella naisella oli Downin syndrooma, seikka joka ei ole itse asian suhteen olleellista lainkaan.

>> Minusta tämä nuori ihminen on viisas ja elämää ymmärtävä. <<
En epäile, mutta Patmoksen tuotteissa pyritään lähes yksinomaan vetoamaan tunteisiin eikä koskaan järkeen, niin ei viitsi katsoa.
Minua häiritsee moni asia ja usein, esim mainosten huijaukset ja sitten vaikka tuo, että yksi kertoo jotain elämäntarinaa ja kansa huokaa, että totta kai, kaikki vanha toeto olikin väärää ja fundamentalistiksi päätynyt Noora Nätki kumoaa kertomuksellaan kaiken aikaisemman tiedon. Bi bi bi bi bi?
(Viimeksi kaiken kaatoi nimimerkki Mootsartti, netin linssilude, joka alkoi heteroksi, ainakin oman väittämänsä mukaan, eli bi, bi bi bi bi?)

On olemassa ihmisryhmä, joille seksi onnistuu molempien sukupuolten kanssa ilman mitään estoja tai seksihalun alenemista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
En tainnut ihan ymmärtää mitä tarkoitin. Meinaan, että vaikka tuossa videolla olisi Rikhard Dawkins ja Timo Airkasinen jutelleet, niin tekstimuodossa sen saman infon saa murto-osa-ajassa ja tekstimuodossa se on huomattavasti helpommin ymmärrettävissä ja analysoitavissa.

Tekstissä voi palata välillä taaksepäin ja tsekata jonkun itsellesi uuden asian, mutta videolla pitäisi kuunnella sama nauhanpätkä viiteen kertaan ihan tahtomattaan.
Itse en juuri noita videoita siksi katsele kuin poikkeustapauksessa. Kuten sen Tapio Puolimatkan ja Timo Airaksisen keskenään käymän debatin oliko se tieteidentalolla. Sen debatin, johon moderaattoriksi ilmoittautunut Mr Torppa ei päässyt mukaan kun sillä oli flunssa tai joku muu este.

ps yksi ehdoton ehto tuon nimenomaisen nauhoituksen kelvollisuudelle on se, että sitä ei ole jälkikäteen pätkitty. Jos vaikkapa Mr Torppa leikkaisi sen, niin siitä tulisi pelkkää Sauluslähetyksen propagandamateriaalia.

https://www.youtube.com/watch?v=SZ4ZHVZEl60
Kyllä ymmärsin tarkoituksesi, mutta kun kuuntelee ohjelmaa, siinä on ihminen, jota kuuntelee. Äänenpainot ja tapa jolla puhu eivät välity luetusta tekstistä. Ymmärtääkseni lähetys on ollut suora. Joka tapauksessa se ei ole mitenkään pätkitty tai leikkaa liimaa..

Ja tiedätkös, jos vain vaivautuisit ohjelman kuuntelemaan, sen olisit jo kuunnellut melkein kahdesti sinä aikana kun tänne kirjoittelet vaatimuksiasi ohjelman suhteen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Kyllä ymmärsin tarkoituksesi, mutta kun kuuntelee ohjelmaa, siinä on ihminen, jota kuuntelee. Äänenpainot ja tapa jolla puhu eivät välity luetusta tekstistä. Ymmärtääkseni lähetys on ollut suora. Joka tapauksessa se ei ole mitenkään pätkitty tai leikkaa liimaa..

Ja tiedätkös, jos vain vaivautuisit ohjelman kuuntelemaan, sen olisit jo kuunnellut melkein kahdesti sinä aikana kun tänne kirjoittelet vaatimuksiasi ohjelman suhteen.
>> Äänenpainot ja tapa jolla puhu eivät välity luetusta tekstistä <<

Eli video vetoaa tunteisiin. Antoisia katseluhetkiä.

>> jos vain vaivautuisit ohjelman kuuntelemaan, sen olisit jo kuunnellut melkein kahdesti sinä aikana kun tänne kirjoittelet vaatimuksiasi ohjelman suhteen. <<

Minä tykkään pohtia näitä, en niinkään jonkun ihmisen tunteisiin vetoavaa elämänkertomusta.
Ja kyse ei ole tietenkään ajasta vaan siitä, jaksaako katsella ilman äärimmäistä turhautumista ja sataa mieleen nousevaa välikommenttia joita ei kuitenkaan voi esittää missään.

Kun ei sitä keskustelua ole tekstimuodossa. Jos olisi, olisin kopsannut sen tänne ja alkaisin ehkä keskustella siitä, mutta passiivinen videon katselu ilman tarkkaa kommentointimahdollisuutta, ei kiitos.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> Äänenpainot ja tapa jolla puhu eivät välity luetusta tekstistä <<

Eli video vetoaa tunteisiin. Antoisia katseluhetkiä.

>> jos vain vaivautuisit ohjelman kuuntelemaan, sen olisit jo kuunnellut melkein kahdesti sinä aikana kun tänne kirjoittelet vaatimuksiasi ohjelman suhteen. <<

Minä tykkään pohtia näitä, en niinkään jonkun ihmisen tunteisiin vetoavaa elämänkertomusta.
Ja kyse ei ole tietenkään ajasta vaan siitä, jaksaako katsella ilman äärimmäistä turhautumista ja sataa mieleen nousevaa välikommenttia joita ei kuitenkaan voi esittää missään.

Kun ei sitä keskustelua ole tekstimuodossa. Jos olisi, olisin kopsannut sen tänne ja alkaisin ehkä keskustella siitä, mutta passiivinen videon katselu ilman tarkkaa kommentointimahdollisuutta, ei kiitos.
Teepä niin kuin halua. Mutta sinä et voi arvioida haastattelua mitenkään , jos et sitä kuuntele.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Teepä niin kuin halua. Mutta sinä et voi arvioida haastattelua mitenkään , jos et sitä kuuntele.
Olet tietysti osin oikeassa. Toisaalta totta on myös se, että videota voi jossain määrin arvioida aivan näkemättä sen perusteella, ovatko sen ylistäjät järkeviksi, arvostelukykyisiksi ja rehellisiksi tunnettuja kirjoittajia.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
Heti aloitukseen lipsahti pieni freudilainen, mutta asiaan:

>> Yritä kuunnella ilman ennakkoasenteita tai ylimielisyyttä. <<
Sinä teet kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, miten minä suhtaudun uuteen informaatioon. Tai onko minulla suuriakin vaatimuksia informaation lähteen suhteen.
Omasta mielestäni olen kohtalaisen avoin ja ilman ennakkoasenteita liikkeellä.

Esim kerran parikymppinen nuori naisihminen piti minulle muutaman minuutin esitelmän minusta itsestäsi. Kuuntelin tarkkaan ja kiinnitin huomioni viestin rehellisyyteen, sen vapauteen tunnepohjaisesta liioitteluista tai vähättelyistä, empatiasta tai halusta loukata.
Vasta myöhemmin ymmärsin, että olin tavannut absoluuttisen rehellisen ihmmisen, varmaaqnkin ensimmäisen kerran elämässäni. Eli se oli tärkeä kohtaaminen. Niin ja tuolla nuorella naisella oli Downin syndrooma, seikka joka ei ole itse asian suhteen olleellista lainkaan.

>> Minusta tämä nuori ihminen on viisas ja elämää ymmärtävä. <<
En epäile, mutta Patmoksen tuotteissa pyritään lähes yksinomaan vetoamaan tunteisiin eikä koskaan järkeen, niin ei viitsi katsoa.
Minua häiritsee moni asia ja usein, esim mainosten huijaukset ja sitten vaikka tuo, että yksi kertoo jotain elämäntarinaa ja kansa huokaa, että totta kai, kaikki vanha toeto olikin väärää ja fundamentalistiksi päätynyt Noora Nätki kumoaa kertomuksellaan kaiken aikaisemman tiedon. Bi bi bi bi bi?
(Viimeksi kaiken kaatoi nimimerkki Mootsartti, netin linssilude, joka alkoi heteroksi, ainakin oman väittämänsä mukaan, eli bi, bi bi bi bi?)

On olemassa ihmisryhmä, joille seksi onnistuu molempien sukupuolten kanssa ilman mitään estoja tai seksihalun alenemista.
Kunnes toisin todistetaan, olen aivan varma että kaikki "eheytymisestään todistavat" homot ovat biseksuaaleja. Etenkin naisissa molempiin sukupuoliin vetoa tuntevia näyttää olevan paljon enemmän kuin on ikinä uskottu. Sattuneesta syystä enemmistö "eheytyneistä" edustaakin naissukupuolta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Kyllä ymmärsin tarkoituksesi, mutta kun kuuntelee ohjelmaa, siinä on ihminen, jota kuuntelee. Äänenpainot ja tapa jolla puhu eivät välity luetusta tekstistä. Ymmärtääkseni lähetys on ollut suora. Joka tapauksessa se ei ole mitenkään pätkitty tai leikkaa liimaa..

Ja tiedätkös, jos vain vaivautuisit ohjelman kuuntelemaan, sen olisit jo kuunnellut melkein kahdesti sinä aikana kun tänne kirjoittelet vaatimuksiasi ohjelman suhteen.
Kaikkea tokï voi opetella. Minäkin menin 20 vuotta täydestä heterona. En silti ollut Patmoksen studiossa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Teepä niin kuin halua. Mutta sinä et voi arvioida haastattelua mitenkään , jos et sitä kuuntele.
>> Mutta sinä et voi arvioida haastattelua mitenkään , jos et sitä kuuntele. <<

Totta ja niinpä kuuntelin. Noora opiskelee teologiaa, on mukana Elävät vedet-eheytystouhuissa, hän on edelleen kiinnostunut naisista ja suosittelee loppuelämän mittaista kontrollia "eheytyneille". Mistään miessuhteesta hän ei kertonut eli oletettavasti hän elää yksin.
Noora on kuin naispuolinen katolinen pappi, joka on itse tuominnut itsensä loppuelämäksi selibaattiin. Eipä tee mieli hurrata, mielumminkin käy Nooraa sääliksi.

Muuten ihan fiksun oloinen ihminen tuo Noora.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kunnes toisin todistetaan, olen aivan varma että kaikki "eheytymisestään todistavat" homot ovat biseksuaaleja. Etenkin naisissa molempiin sukupuoliin vetoa tuntevia näyttää olevan paljon enemmän kuin on ikinä uskottu. Sattuneesta syystä enemmistö "eheytyneistä" edustaakin naissukupuolta.
"Kunnes toisin todistetaan, olen aivan varma että kaikki "eheytymisestään todistavat" homot ovat biseksuaaleja. "

Dokumentti homoseksuaalien eheytymisistä on todella dramaattinen mitä Jumala voi ihmiselle tehdä. Jumala voi parantaa herionistin tuosta vaan, tupakat lähtee sekunnissa (kokemusta on), kleptomania lähtee ja totta kai homoseksuaalisuus lähtee tuosta vaan Jumalan voimasta. Meidän Jumalalamme on Kaikkivaltias, Hän kykenee ihan mihin vaan. Jopa luomaan mullasta j mineraaleista ihmisen :))
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kunnes toisin todistetaan, olen aivan varma että kaikki "eheytymisestään todistavat" homot ovat biseksuaaleja. Etenkin naisissa molempiin sukupuoliin vetoa tuntevia näyttää olevan paljon enemmän kuin on ikinä uskottu. Sattuneesta syystä enemmistö "eheytyneistä" edustaakin naissukupuolta.
>> Kunnes toisin todistetaan, olen aivan varma että kaikki "eheytymisestään todistavat" homot ovat biseksuaaleja. <<
Mutta esim tuo Noora ei kertonut muuttuneensa heteroksi, eli vaikka hän touhuaa Elävät vedet -eheytysyksikössä, niin hän tuntuu tarjoavan "eheytyneille" vain selibaattia ja loppuelämän kestävää ystävien suorittamaa kontrollia. Vähän AA:n tapaan.
Noora nimenomaan sanoi, että ei kannata odottaa mitään nopeaa ja pysyvää seksuaalisen suuntautumisensa vaihtumista. Ihan asiallinen nainen, eikä Pasi Turunenkaan huono ollut.
Alakulo ja sääli oli päällimmäinen tunne tuon kuunneltuani.

Pistänkin loppuun Agatha Christie'n sitaatin:
"Vaikka elämä on välillä kärsimystä, se on silti aina mielenkiintoista ja elämisen arvoista".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> Kunnes toisin todistetaan, olen aivan varma että kaikki "eheytymisestään todistavat" homot ovat biseksuaaleja. <<
Mutta esim tuo Noora ei kertonut muuttuneensa heteroksi, eli vaikka hän touhuaa Elävät vedet -eheytysyksikössä, niin hän tuntuu tarjoavan "eheytyneille" vain selibaattia ja loppuelämän kestävää ystävien suorittamaa kontrollia. Vähän AA:n tapaan.
Noora nimenomaan sanoi, että ei kannata odottaa mitään nopeaa ja pysyvää seksuaalisen suuntautumisensa vaihtumista. Ihan asiallinen nainen, eikä Pasi Turunenkaan huono ollut.
Alakulo ja sääli oli päällimmäinen tunne tuon kuunneltuani.

Pistänkin loppuun Agatha Christie'n sitaatin:
"Vaikka elämä on välillä kärsimystä, se on silti aina mielenkiintoista ja elämisen arvoista".
Noora ei siis ole bi vaan lesbo, eikä siksi myöskään koskaan "eheydy".

Ihmisillä on kyllä merkillisiä tapoja pilata elämänsä ihan vapaaehtoisesti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
JumalaonKaikkivaltias kirjoitti:
"Kunnes toisin todistetaan, olen aivan varma että kaikki "eheytymisestään todistavat" homot ovat biseksuaaleja. "

Dokumentti homoseksuaalien eheytymisistä on todella dramaattinen mitä Jumala voi ihmiselle tehdä. Jumala voi parantaa herionistin tuosta vaan, tupakat lähtee sekunnissa (kokemusta on), kleptomania lähtee ja totta kai homoseksuaalisuus lähtee tuosta vaan Jumalan voimasta. Meidän Jumalalamme on Kaikkivaltias, Hän kykenee ihan mihin vaan. Jopa luomaan mullasta j mineraaleista ihmisen :))
>Dokumentti homoseksuaalien eheytymisistä on todella dramaattinen mitä Jumala voi ihmiselle tehdä.

Ja mistäs sellainen dokumentti sitten löytyy? Tässä mainostettuhan ei ollut alkuunkaan sitä laatua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Noora ei siis ole bi vaan lesbo, eikä siksi myöskään koskaan "eheydy".

Ihmisillä on kyllä merkillisiä tapoja pilata elämänsä ihan vapaaehtoisesti.
>> Ihmisillä on kyllä merkillisiä tapoja pilata elämänsä ihan vapaaehtoisesti. <<

Käytännön nihilistinä lohduttaudun sillä, ettei meillä mitä todennäköisimmin ole vapaata tahtoa. Eli ettei Noora valinnut selibaattia, vaan selibaatti valitsi Nooran, noin kuvainnollisesti ilmaisten.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
JumalaonKaikkivaltias kirjoitti:
"Kunnes toisin todistetaan, olen aivan varma että kaikki "eheytymisestään todistavat" homot ovat biseksuaaleja. "

Dokumentti homoseksuaalien eheytymisistä on todella dramaattinen mitä Jumala voi ihmiselle tehdä. Jumala voi parantaa herionistin tuosta vaan, tupakat lähtee sekunnissa (kokemusta on), kleptomania lähtee ja totta kai homoseksuaalisuus lähtee tuosta vaan Jumalan voimasta. Meidän Jumalalamme on Kaikkivaltias, Hän kykenee ihan mihin vaan. Jopa luomaan mullasta j mineraaleista ihmisen :))
>> Dokumentti homoseksuaalien eheytymisistä on todella dramaattinen mitä Jumala voi ihmiselle tehdä. <<

Jos seksistä pidättäytyminen lasketaan eheytymiseksi, niin sitten niitä eheytyneitä löytyy.
Samoin jos bi-seksuaali on vain vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin sekin lasketaan ilmeisesti eheytymiseksi.

>> Jumala voi parantaa herionistin tuosta vaan, tupakat lähtee sekunnissa (kokemusta on), kleptomania lähtee ja totta kai homoseksuaalisuus lähtee tuosta vaan Jumalan voimasta. <<
Nuo kaikki selittyy sillä, että lopettaa määrätyn toiminnan.
Esko Valtaoja taisi sanoa, että alkoholismi on niin kova sairaus, että siihen auttaa vain Jeesus.
Kieltämättä uskoontulo on monelle se elämän laatuaan eniten parantanut hetki.
(minusta siinä yksi riippuvuus vaihtuu toiseen, vähemmän vahingolliseen ja joskus ihan pysyvästi)

Eli parempi heränneenä helluntaisalilla kuin sammuneena hangessa, sanoin jo joku vuosi sitten.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> Dokumentti homoseksuaalien eheytymisistä on todella dramaattinen mitä Jumala voi ihmiselle tehdä. <<

Jos seksistä pidättäytyminen lasketaan eheytymiseksi, niin sitten niitä eheytyneitä löytyy.
Samoin jos bi-seksuaali on vain vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin sekin lasketaan ilmeisesti eheytymiseksi.

>> Jumala voi parantaa herionistin tuosta vaan, tupakat lähtee sekunnissa (kokemusta on), kleptomania lähtee ja totta kai homoseksuaalisuus lähtee tuosta vaan Jumalan voimasta. <<
Nuo kaikki selittyy sillä, että lopettaa määrätyn toiminnan.
Esko Valtaoja taisi sanoa, että alkoholismi on niin kova sairaus, että siihen auttaa vain Jeesus.
Kieltämättä uskoontulo on monelle se elämän laatuaan eniten parantanut hetki.
(minusta siinä yksi riippuvuus vaihtuu toiseen, vähemmän vahingolliseen ja joskus ihan pysyvästi)

Eli parempi heränneenä helluntaisalilla kuin sammuneena hangessa, sanoin jo joku vuosi sitten.
"Jos seksistä pidättäytyminen lasketaan eheytymiseksi, niin sitten niitä eheytyneitä löytyy.
Samoin jos bi-seksuaali on vain vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin sekin lasketaan ilmeisesti eheytymiseksi"

Homoseksuaali voi myös eheytyä lapsuuden ja nuoruuden traumoistaan jolloin usein katoaa myös homoseksuaaliset himot, niin tällöin homoseksuaali on eheytynyt pois synnistä.

"Esko Valtaoja taisi sanoa, että alkoholismi on niin kova sairaus, että siihen auttaa vain Jeesus. "

Alkoholismi, huumeet ja homoseksuaalisuus, niin näistä vapautuminen pääsääntöisesti tapahtuu vain Jeesuksen voimasta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
näinonasia kirjoitti:
"Jos seksistä pidättäytyminen lasketaan eheytymiseksi, niin sitten niitä eheytyneitä löytyy.
Samoin jos bi-seksuaali on vain vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin sekin lasketaan ilmeisesti eheytymiseksi"

Homoseksuaali voi myös eheytyä lapsuuden ja nuoruuden traumoistaan jolloin usein katoaa myös homoseksuaaliset himot, niin tällöin homoseksuaali on eheytynyt pois synnistä.

"Esko Valtaoja taisi sanoa, että alkoholismi on niin kova sairaus, että siihen auttaa vain Jeesus. "

Alkoholismi, huumeet ja homoseksuaalisuus, niin näistä vapautuminen pääsääntöisesti tapahtuu vain Jeesuksen voimasta.
En ole kokenut lapsuudessani minkäänlaista traumaa ja silti olen homo. Koti oli aivan tavallinen 70-luvun koti isän ja äidin kanssa, kuten tuhansilla muillakin suomalaisilla lapsilla tuohon aikaan. Homoseksuaalisuudesta ei puhuttu, eikä sitä missään mainostettu, silti teini-ikäisenä huomasin pitäväni pojista seksuaalisesti.
Puheet traumojen syystä homouden taustalla johtuvat väärinkäsityksistä ja tutkimuksista, joita oli tehty mielenterveyspalveluja käyttäneiden homojen ja lesbojen keskuudessa, ja nämä tutkimukset laajennettiin käsittämään kaikki homoseksuaalit väärin perustein. Usein taustalla oli tutkijoiden vihamielisyys homoutta kohtaan sekä joissakin tapauksissa uskonnollisuus.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
näinonasia kirjoitti:
"Jos seksistä pidättäytyminen lasketaan eheytymiseksi, niin sitten niitä eheytyneitä löytyy.
Samoin jos bi-seksuaali on vain vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin sekin lasketaan ilmeisesti eheytymiseksi"

Homoseksuaali voi myös eheytyä lapsuuden ja nuoruuden traumoistaan jolloin usein katoaa myös homoseksuaaliset himot, niin tällöin homoseksuaali on eheytynyt pois synnistä.

"Esko Valtaoja taisi sanoa, että alkoholismi on niin kova sairaus, että siihen auttaa vain Jeesus. "

Alkoholismi, huumeet ja homoseksuaalisuus, niin näistä vapautuminen pääsääntöisesti tapahtuu vain Jeesuksen voimasta.
Tässä on muutama outo juttu.

1. Homoseksuaalisuuteen ei kuulu mm. lapsuuden traumat.

2. Huumeista ja muusta vapautuu kyllä ihan ilman oletettua Jeesustakin kautta maailman.

3. Jumala ei vaikuta ainakaan omaan omaantuntooni, vaan mm. vuonna 2011 tekemäni valehtelu vaivaa yhä ihan itsekseen.

4. Jos homo ei himoitse tai harrasta homoseksuaalista seksiä, heh. Ei Raamattu ole kieltänyt seksuaalista himoa, mutta et saa himoita toisen omaisuutta, etkä saa katsoa naisia himoiten.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
nostoa
Ilmianna
Jaa
nostoa
Ilmianna
Jaa
Seksuaalimoraalista puhuttaessa kristittyjen on syytä muistaa että Jeesus oli avioton lapsi ja myöhemmin raamatun tarinoiden mukaan mitä ilmeisimmin itsetuhoinen homo. Ei ollut helppoa tiukkakipaisten keskuudessa silläkään.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Noh, kun olet ottanut nämä huomioon, mitä sitten?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Puuttumatta aloituksen tulkintaan, linkissä haastatellulla henkilöllä on hyviä näkemyksiä uskonnosta (mielipide Hs 15.4.2017):
-hän tuo esille uskonnollisissa yhteisöissä - myös omassaan - olevia epäkohtia ja pyytää anteeksi yhteisössä tapahtunutta henkistä väkivaltaa
-hän on valmis tarkastelemaan karismaattisia ilmiöitä kriittisesti
-hän toteaa, että mitään kristillistä suuntausta ei voi perustellusti pitää ainoana oikeana kristillisyytenä
-hän toivoo laajaa positiivista uskonnonvapautta sekä kristinuskon sisällä että uskontojen kesken
-hän toivoo aitoa suvaitsevaisuutta sekä yhteiskunnassa yleensä että kristinuskon sisällä
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Noinko Seta käski sanoa?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Kaivoin teologian ylioppilas Noora Nätkinin mielipidekirjoituksen esiin Hesarin näköislehdistä ja suunnilleen tuotahan hän siinä toi esille. (Valitettavasti näköislehden tekstiä voi kopioida vain tekstintunnistuksen kautta, joten en nyt viitsinyt sitä vaivaa nähdä.) Muuten hän antoi kuvan karismaatikosta, jolle kirkon oppi ja meininki on on liian laimeaa.

Noora on osaava kirjoittaja, joten on hieman outoa että hän ei ole halunnut kertoa tarinaansa kirjallisena vaan valitsi videomuodon, joka puhuttelee voimakkaita tunteita kaipaavaa ihmistyyppiä mutta josta asiakeskeisyyttä arvostavat eivät välttämättä erityisemmin diggaa. Tai no, joku ainakin valitsi.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kaivoin teologian ylioppilas Noora Nätkinin mielipidekirjoituksen esiin Hesarin näköislehdistä ja suunnilleen tuotahan hän siinä toi esille. (Valitettavasti näköislehden tekstiä voi kopioida vain tekstintunnistuksen kautta, joten en nyt viitsinyt sitä vaivaa nähdä.) Muuten hän antoi kuvan karismaatikosta, jolle kirkon oppi ja meininki on on liian laimeaa.

Noora on osaava kirjoittaja, joten on hieman outoa että hän ei ole halunnut kertoa tarinaansa kirjallisena vaan valitsi videomuodon, joka puhuttelee voimakkaita tunteita kaipaavaa ihmistyyppiä mutta josta asiakeskeisyyttä arvostavat eivät välttämättä erityisemmin diggaa. Tai no, joku ainakin valitsi.
Nooran ajatukset tuli selväksi tuolta nauhoituksesta.
Ensinnäkään kukaan liberaalipappi ei ollut kieltäytynyt yhtään mistään vaan ainoastaan sanonut, että homoseksuaalisuus ja seksi samaa sukupuolta olevan kanssa ei ole synti. Ja tietenkin tuo pappi sanoi niin, koska hän uskoo niin.

Joku konservatiivinen pappi olisi puolestaan sanonut homoseksuaalisuuden harjoittamisen synniksi ja antanut syntinsä anteeksi. Jakoihan ne kirkon ripareillakin vihkosta, jossa neuvottiin säästämään seksi avioliittoon. Eli että on kirkossa konservatiivejakin.

Noora käytännössä todisti, että "eheytyminen" on sitä, että alkaa loppuelämän mittaiseen selibaattiin. Noora todisti myös sen, ettei se seksuaalinen halu omaan sukupuoleen häviä minnekään. Itse hän kertoi halujen palanneen noin vuoden kuluttua siitä, kun hän oletti niiden kadonneen. Ja vakuudeksi tuo "eheytynyt" tarvitsee vartijan, ystävän, joka seuraa herkeämättä, ettei Noora tai muu eheytynyt sorru seksiin. Ihan kuin Anonyymeissä alkoholisteissa, tukihenkilö ja loppuelämän mittainen kieltäytyminen viinasta/seksistä.

Oikeastaan Noora kumosi kaikki perinteisesti esitetyt väittämät eheytymistä koskien.
Niistä lapsuuden ajan traumoista hän vähän veteli samaan suuntaan kuin konservatiivit.

Ihan fiksu ja asiallinen ihminen ja jos ja toivottavasti kun Noora Nätkin on nyt onnellinen niin ihan hieno juttu.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
>> [Nooralla] on hyviä näkemyksiä uskonnosta (mielipide Hs 15.4.2017) <<

Noora kumoaa lähes kaikki Patmoksen homoseksuaalisuutta koskevat väittämät.
Nooran roolia elävissä vesissä tosin vähän ihmettelen, mutta ehkä hän käy jonkin tukihenkilön luona joka on elävissä vesissä.

Lisäksi nuo lehtijutun uskontoa koskevatkin mielipiteet vaikuttaa kaikkea muuta kuin patmoshenkisiltä, koska nehän on melkein liberaaleja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jos ihminen pyytää anteeksi sitä että on olemassa, sellainen pyyntö on jumalaton. Näin on tietysti homoseksuaalisuudestakin puhuttaessa. Sellaista ei pidä kenenkään vastuunsa tuntevan kristityn julistaa anteeksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Tuo oli jo rimanalitus jopa sinulta evl ;);););)
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
hohohooo kirjoitti:
Tuo oli jo rimanalitus jopa sinulta evl ;);););)
evl on katkera koska ei itse ole eheytynyt....
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
seonmultinikki kirjoitti:
evl on katkera koska ei itse ole eheytynyt....
Sinä kuten monet muutkin kaltaisesi ovat "eheytyneet" puskista irvistelemään multinikkeinä ja ns. oikeauskoisina "neuvojina" ja viha- ja valhekirjoitusten postaajina.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Sinä kuten monet muutkin kaltaisesi ovat "eheytyneet" puskista irvistelemään multinikkeinä ja ns. oikeauskoisina "neuvojina" ja viha- ja valhekirjoitusten postaajina.
Täsmälleen noin.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
amen.to.that kirjoitti:
Täsmälleen noin.
Eikö vaan.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Todella omituinen kirjoitus Kristityltä mieheltä, Kuin olisi sekopää.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
>> Jos ihminen pyytää anteeksi sitä että on olemassa, sellainen pyyntö on jumalaton. Näin on tietysti homoseksuaalisuudestakin puhuttaessa. <<

Ymmärrän tuon niin, että homoseksuaali on Jumalan luoma, kuten jokainen muukin ja siten ihan eheä omana itsenään.

>> Sellaista ei pidä kenenkään vastuunsa tuntevan kristityn julistaa anteeksi. <<

Ei pitäisi ei.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
" Näin on tietysti homoseksuaalisuudestakin puhuttaessa. Sellaista ei pidä kenenkään vastuunsa tuntevan kristityn julistaa anteeksi."

Jos homoseksuaali tiedostaa rikkoneensa "Älä himoitse" - käskyä tai on harjoittanut homoseksuaalista seksiä, niin hän haluaa saada nämä synnit anteeksi eikä papin tehtävä ole valikoida tai luetella syntilistoja. Jumala ilmoittaa Sanassaan synnit ja niiden mukaan sitten myös Jumalan asettama omatunto toimii myös homoseksuaalien kohdalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mikähän liperaalipappi on se Tampereen Jussi -pastori , joka maanantaiaamuisin pitää muka aamuhartauden tapaista, joka kuitenkaan ei ole mikään hartaus.
Joutavaa sanaleikkiä peräkkäin ja ristikkäin josta ei saa selvää mitä hän höpisee. Miksikön sellaiset papiksi haluavat joille ei ole mitään sanottavaa? Synnitkin hän joskus julistaa anteeksi ilman parannusta ja katumista,eli mielen muutosta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Hiljenny ja kuuntele! Jumalan Sanaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Homoseksuaalisuus /heteroseksuaalisuus eivät ole syntejä, joten synninpäästöäkään ei tarvita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Mikset nyt olekaan nimillä kristitty_mies?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
On aivan sielunhoidon alkeita osata erottaa väärät ja oikeat syyllisyydentunteet toisistaan. Synninpäästöä ei koskaan julisteta mm. homoseksuaalisuudesta koska se ei ole syntiäkään. Vain synnistä voi tehdä parannusta. Tämä on aivan päivänselvää meille sielunhoitajille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
evl.trollaa.taas kirjoitti:
Mikset nyt olekaan nimillä kristitty_mies?
Oli nimimerkki mikä tahansa niin oikeaa asiaa puhui. Homoseksuaalisuus on ihmisen yksi ominaisuus eikä siitä ole mitään syyllisyyttä tunnettava eivätkä he tarvitse mitään holhousta. Fundisuskovien itsensä toimet ja ajatukset ovat paremminkin terapioinnin tarpeessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Oli nimimerkki mikä tahansa niin oikeaa asiaa puhui. Homoseksuaalisuus on ihmisen yksi ominaisuus eikä siitä ole mitään syyllisyyttä tunnettava eivätkä he tarvitse mitään holhousta. Fundisuskovien itsensä toimet ja ajatukset ovat paremminkin terapioinnin tarpeessa.
Nämä ovat eri mieltä
http://www.tv7.fi/vod/player/44766/
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
sielunhoitaja kirjoitti:
On aivan sielunhoidon alkeita osata erottaa väärät ja oikeat syyllisyydentunteet toisistaan. Synninpäästöä ei koskaan julisteta mm. homoseksuaalisuudesta koska se ei ole syntiäkään. Vain synnistä voi tehdä parannusta. Tämä on aivan päivänselvää meille sielunhoitajille.
" Synninpäästöä ei koskaan julisteta mm. homoseksuaalisuudesta koska se ei ole syntiäkään. Vain synnistä voi tehdä parannusta. Tämä on aivan päivänselvää meille sielunhoitajille."

Kuitenkin on paljon homoseksuaaleja jotka kokevat taipumuksensa synniksi ja tällöin heille luetaan synninpäästö. Ei ole ihmisten eikä pappien asia valikoida syntejä, vaan sen tekee Jumala Sanassaan ja Jumalan ihmiseen asettama omatunto.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
näinshemeneee kirjoitti:
" Synninpäästöä ei koskaan julisteta mm. homoseksuaalisuudesta koska se ei ole syntiäkään. Vain synnistä voi tehdä parannusta. Tämä on aivan päivänselvää meille sielunhoitajille."

Kuitenkin on paljon homoseksuaaleja jotka kokevat taipumuksensa synniksi ja tällöin heille luetaan synninpäästö. Ei ole ihmisten eikä pappien asia valikoida syntejä, vaan sen tekee Jumala Sanassaan ja Jumalan ihmiseen asettama omatunto.
Noora puhui hyvin myös siitä miksi on maskuliinisiä lesboja ja feminiinisiä homoja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
>> Liberaalipappi kieltäytyi antamasta synninpäästöä! <<

Liberaalipappi ei suostunut antamaan anteeksi sellaista, joka liberaalipapin mukaan ei ole syntiä. Kuten seksi saman sukupuolisen kanssa. Lähetyshiippakunnan pappi olisi hyvinkin voinut antaa synninpäästön.
Tilanne oli liberaalipapille yhtä mahdoton kuin jos Pasi Turunen hakisi konservatiivipapilta synninpäästöä sille, että on pikkuisen lihava. Eli etteihän se pappi ole mikään synninpäästöautomaatti, jolta saa synninpäästön kaikesta, jonka kokee synniksi. Homma menisi lekkeriksi ja synninpäästö menettäisi merkityksensä, sen nimenomaisen papin tekemänä.
Varmaankin pappi keksisi Pasinkin tapauksessa jonkin kompromissin kuten vaikkapa ylensyönnin synnin anteeksianto.

>> Täällä on väitetty, ettei homot ja lesbot voi eheytyä <<

Täällä on väitetty vaikka ja mitä, varmasti tuokin väite on esitetty.

>>Tässä kuitenkin entinen transseksuaali ja lesbo todistaa omalla nimellään aivan muuta. <<

Väärin. Noora Nätkin todisti, ettei hänen seksuaalinen suuntautumisensa ole muuttunut yhtään mihinkään. Hän vain pidättäytyy seksistä.

>> Tosin luterilaisen kirkon pappi ei olisi halunnut hänen eheytyvän. <<

Eheytystä vetävän putiikin perustajat myönsivät itsekin, ettei mitään eheytymisiä ole havaittu.
Mutta tekeehän ne edeleen horoskooppejakin ja niihin uskotaan, vaikka kukaan ei ole todistanut, että ne olisi kertaakaan osuneet arvausta kummemmin oikeaan.

>> Kuuntele Noora Nätkinin rehellinen omakohtainen kertomus miten lesboksi tullaan ja miten siitä eheydytään. <<

Kuunneltiin ja Noora Nätkin kumosi käytännössä kaikki eheytymiseen liittyvät fundiskliseet, ainakin omalta kohdaltaan. Eli Noora oli enemmän Sexpon asialla kuin Patmoksen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
10 VASTAUSTA:
"Tilanne oli liberaalipapille yhtä mahdoton kuin jos Pasi Turunen hakisi konservatiivipapilta synninpäästöä sille, että on pikkuisen lihava."

Aina tulee antaa synninpäästö synnintuntoiselle ihmiselle. Ei papin tehtävä ole arvioida mikä on syntiä ja mikä ei, vaan sen tekee Jumala ja ihmisessä oleva omatunto.

". Noora Nätkin todisti, ettei hänen seksuaalinen suuntautumisensa ole muuttunut yhtään mihinkään. Hän vain pidättäytyy seksistä. "

Ja sitten kun homoseksuaali eheytyy pois traumoistaan, niin samalla homoseksin himotkin kaikkoaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
näintodellisuus kirjoitti:
"Tilanne oli liberaalipapille yhtä mahdoton kuin jos Pasi Turunen hakisi konservatiivipapilta synninpäästöä sille, että on pikkuisen lihava."

Aina tulee antaa synninpäästö synnintuntoiselle ihmiselle. Ei papin tehtävä ole arvioida mikä on syntiä ja mikä ei, vaan sen tekee Jumala ja ihmisessä oleva omatunto.

". Noora Nätkin todisti, ettei hänen seksuaalinen suuntautumisensa ole muuttunut yhtään mihinkään. Hän vain pidättäytyy seksistä. "

Ja sitten kun homoseksuaali eheytyy pois traumoistaan, niin samalla homoseksin himotkin kaikkoaa.
Paitsi että Noora kertoi himojensa palanneen vuoden kuluttua "eheytymisestä" ja hän myös sanoi, että "Homous ei jää siihen paikkaan, kun tulee uskoon".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
näintodellisuus kirjoitti:
"Tilanne oli liberaalipapille yhtä mahdoton kuin jos Pasi Turunen hakisi konservatiivipapilta synninpäästöä sille, että on pikkuisen lihava."

Aina tulee antaa synninpäästö synnintuntoiselle ihmiselle. Ei papin tehtävä ole arvioida mikä on syntiä ja mikä ei, vaan sen tekee Jumala ja ihmisessä oleva omatunto.

". Noora Nätkin todisti, ettei hänen seksuaalinen suuntautumisensa ole muuttunut yhtään mihinkään. Hän vain pidättäytyy seksistä. "

Ja sitten kun homoseksuaali eheytyy pois traumoistaan, niin samalla homoseksin himotkin kaikkoaa.
Kyllä papin ja erityisesti sielunhoitajan tehtävä on arvioida autettavansa tilaa. Sielunhoitajan ei pidä olla mikään automaatti ja kone jonka tehtävä on aina toimia samalla tavalla autettavasta riippumatta. Järkeä saa käyttää ja omaa omatuntoa. Myös ensimmäinen uskonkappale velvoittaa meidät kunnioittamaan Jumalaa Luojana. Uskonnollisissa piireissä on paljon sielunhoidon tarpeessa olevia ihmisiä jotka kokevat ns. väärää syyllisyyttä vaikka he eivät ole tehneet mitään pahaa. Tähän on vastattava hyväksymällä heidät sellaisina kuin he ovat aivan omana itsenään. Myös teille jotka kiusaatte seksuaalisia vähemmistöjä hulluilla uskomus- ja eheytyshoidoillanne on sanottava että tekonne ovat vääriä ja syntiä ja siitä teidän pitäisi tehdä parannusta. Tähän omatuntomme ja kristillinen uskomme meidät kehottaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sielunhoitaja kirjoitti:
Kyllä papin ja erityisesti sielunhoitajan tehtävä on arvioida autettavansa tilaa. Sielunhoitajan ei pidä olla mikään automaatti ja kone jonka tehtävä on aina toimia samalla tavalla autettavasta riippumatta. Järkeä saa käyttää ja omaa omatuntoa. Myös ensimmäinen uskonkappale velvoittaa meidät kunnioittamaan Jumalaa Luojana. Uskonnollisissa piireissä on paljon sielunhoidon tarpeessa olevia ihmisiä jotka kokevat ns. väärää syyllisyyttä vaikka he eivät ole tehneet mitään pahaa. Tähän on vastattava hyväksymällä heidät sellaisina kuin he ovat aivan omana itsenään. Myös teille jotka kiusaatte seksuaalisia vähemmistöjä hulluilla uskomus- ja eheytyshoidoillanne on sanottava että tekonne ovat vääriä ja syntiä ja siitä teidän pitäisi tehdä parannusta. Tähän omatuntomme ja kristillinen uskomme meidät kehottaa.
"Myös teille jotka kiusaatte seksuaalisia vähemmistöjä hulluilla uskomus- ja eheytyshoidoillanne on sanottava että tekonne ovat vääriä ja syntiä ja siitä teidän pitäisi tehdä parannusta. Tähän omatuntomme ja kristillinen uskomme meidät kehottaa."

Tämä lienee ihan normaalia vihanlietsontaa uskovaisia kohtaan, jotka vain haluavat totella Jumalan kirjoitettua tahtoa. Ei kristinuskoa tule tällä tavalla pilkata, koska maailmassa on kuitenkin paljon, vähemmistö kuitenkin, ihmisiä, jotka aidosti uskovat Jumalaan ja ymmärtävät, että Jumala ei ole valehdellut tahtoaan ilmituodessaan. Toivoisin, että täälläkin kunnioitetaan kaikkia ihmisiä kun kuitenkin suulla näin luvataan. Meidän tulee hoitaa ja eheyttää omantunnon arkoja homoseksuaaleja, koska heitä vainoaa yhteiskunnan enemmistö, koko liberaalien kaarti, kirkon pappien enemmistö ja homoseksuaalit isona porukkana. Kristittyinä emme voi hyljätä heitä, koska vain me uskovat kristityt rakastamme kaikkia ihmisiä emmekä valikoi emmekä hylkää ketään. Näin on Jeesus meitä käskenyt ja meitähän haukutaan fundamentalisteiksi juuri siitä syystä, että haukkujat tiedostavat, että tottelemme Jumalan kaikkea tahtoa.

Tulkaa kaikki mukaan uskovien kristittyjen seurakuntaan, niin pelastutte eikä teidän välttämättä tarvitse viettää iankaikkisuusaikaanne kauheissa olosuhteissa ja eristettyinä kaikista muista.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
tulkaakaikki kirjoitti:
"Myös teille jotka kiusaatte seksuaalisia vähemmistöjä hulluilla uskomus- ja eheytyshoidoillanne on sanottava että tekonne ovat vääriä ja syntiä ja siitä teidän pitäisi tehdä parannusta. Tähän omatuntomme ja kristillinen uskomme meidät kehottaa."

Tämä lienee ihan normaalia vihanlietsontaa uskovaisia kohtaan, jotka vain haluavat totella Jumalan kirjoitettua tahtoa. Ei kristinuskoa tule tällä tavalla pilkata, koska maailmassa on kuitenkin paljon, vähemmistö kuitenkin, ihmisiä, jotka aidosti uskovat Jumalaan ja ymmärtävät, että Jumala ei ole valehdellut tahtoaan ilmituodessaan. Toivoisin, että täälläkin kunnioitetaan kaikkia ihmisiä kun kuitenkin suulla näin luvataan. Meidän tulee hoitaa ja eheyttää omantunnon arkoja homoseksuaaleja, koska heitä vainoaa yhteiskunnan enemmistö, koko liberaalien kaarti, kirkon pappien enemmistö ja homoseksuaalit isona porukkana. Kristittyinä emme voi hyljätä heitä, koska vain me uskovat kristityt rakastamme kaikkia ihmisiä emmekä valikoi emmekä hylkää ketään. Näin on Jeesus meitä käskenyt ja meitähän haukutaan fundamentalisteiksi juuri siitä syystä, että haukkujat tiedostavat, että tottelemme Jumalan kaikkea tahtoa.

Tulkaa kaikki mukaan uskovien kristittyjen seurakuntaan, niin pelastutte eikä teidän välttämättä tarvitse viettää iankaikkisuusaikaanne kauheissa olosuhteissa ja eristettyinä kaikista muista.
Terve taas korkkiruuvi.

Sinulla menee edelleen sekaisin se Jumalan tahto ja oma tulkintasi siitä:

"Tämä lienee ihan normaalia vihanlietsontaa uskovaisia kohtaan, jotka vain haluavat totella Jumalan kirjoitettua tahtoa."

Saatte toki totella Jumalan tahtoa, mutta Jumalan tahdossa ei mainita että ketään pitäisi eheyttää vai mitä?

"Ei kristinuskoa tule tällä tavalla pilkata, koska maailmassa on kuitenkin paljon, vähemmistö kuitenkin, ihmisiä, jotka aidosti uskovat Jumalaan ja ymmärtävät, että Jumala ei ole valehdellut tahtoaan ilmituodessaan. "

Tietysti, koska Raamatunkin mukaan tietämisenne on vajavaista, voitte erehtyä siinä mitä ymmärrätte Jumalan tahtona.

"Toivoisin, että täälläkin kunnioitetaan kaikkia ihmisiä kun kuitenkin suulla näin luvataan."

Täytäthän myös itse tuon toivomuksen kunnioituksesta myös niitä kohtaan jotka ovat homoja ja joita ei todellakaan kiinnosta se mitä kutsutte "eheytymiseksi".

Meidän tulee hoitaa ja eheyttää omantunnon arkoja homoseksuaaleja, koska heitä vainoaa yhteiskunnan enemmistö, koko liberaalien kaarti, kirkon pappien enemmistö ja homoseksuaalit isona porukkana."

Jumalasi ei näin käske joten tuo on vain omaa keksintöäsi.

"Kristittyinä emme voi hyljätä heitä, koska vain me uskovat kristityt rakastamme kaikkia ihmisiä emmekä valikoi emmekä hylkää ketään. Näin on Jeesus meitä käskenyt ja meitähän haukutaan fundamentalisteiksi juuri siitä syystä,"

Mutta kenenkään eheyttämiseen Jeesuskaan ei käskenyt vai mitä?

"ttä tottelemme Jumalan kaikkea tahtoa. "

Näinhän ette tee, vaan kuvittelette että se teidän tulkintanne on Jumalan tahto vaikka se on vain tulkintanne.

"Tulkaa kaikki mukaan uskovien kristittyjen seurakuntaan"

Kerro toki tällä kertaa mikä seurakunta Suomessa on tämä mainitsemasi "uskovien krisittyjen seurakunta".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tulkaakaikki kirjoitti:
"Myös teille jotka kiusaatte seksuaalisia vähemmistöjä hulluilla uskomus- ja eheytyshoidoillanne on sanottava että tekonne ovat vääriä ja syntiä ja siitä teidän pitäisi tehdä parannusta. Tähän omatuntomme ja kristillinen uskomme meidät kehottaa."

Tämä lienee ihan normaalia vihanlietsontaa uskovaisia kohtaan, jotka vain haluavat totella Jumalan kirjoitettua tahtoa. Ei kristinuskoa tule tällä tavalla pilkata, koska maailmassa on kuitenkin paljon, vähemmistö kuitenkin, ihmisiä, jotka aidosti uskovat Jumalaan ja ymmärtävät, että Jumala ei ole valehdellut tahtoaan ilmituodessaan. Toivoisin, että täälläkin kunnioitetaan kaikkia ihmisiä kun kuitenkin suulla näin luvataan. Meidän tulee hoitaa ja eheyttää omantunnon arkoja homoseksuaaleja, koska heitä vainoaa yhteiskunnan enemmistö, koko liberaalien kaarti, kirkon pappien enemmistö ja homoseksuaalit isona porukkana. Kristittyinä emme voi hyljätä heitä, koska vain me uskovat kristityt rakastamme kaikkia ihmisiä emmekä valikoi emmekä hylkää ketään. Näin on Jeesus meitä käskenyt ja meitähän haukutaan fundamentalisteiksi juuri siitä syystä, että haukkujat tiedostavat, että tottelemme Jumalan kaikkea tahtoa.

Tulkaa kaikki mukaan uskovien kristittyjen seurakuntaan, niin pelastutte eikä teidän välttämättä tarvitse viettää iankaikkisuusaikaanne kauheissa olosuhteissa ja eristettyinä kaikista muista.
Missä kaltaisiasi hölömpömpeleitä vilisee? Taidat olla seurakuntasi ainoa edustaja:)
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
tulkaakaikki kirjoitti:
"Myös teille jotka kiusaatte seksuaalisia vähemmistöjä hulluilla uskomus- ja eheytyshoidoillanne on sanottava että tekonne ovat vääriä ja syntiä ja siitä teidän pitäisi tehdä parannusta. Tähän omatuntomme ja kristillinen uskomme meidät kehottaa."

Tämä lienee ihan normaalia vihanlietsontaa uskovaisia kohtaan, jotka vain haluavat totella Jumalan kirjoitettua tahtoa. Ei kristinuskoa tule tällä tavalla pilkata, koska maailmassa on kuitenkin paljon, vähemmistö kuitenkin, ihmisiä, jotka aidosti uskovat Jumalaan ja ymmärtävät, että Jumala ei ole valehdellut tahtoaan ilmituodessaan. Toivoisin, että täälläkin kunnioitetaan kaikkia ihmisiä kun kuitenkin suulla näin luvataan. Meidän tulee hoitaa ja eheyttää omantunnon arkoja homoseksuaaleja, koska heitä vainoaa yhteiskunnan enemmistö, koko liberaalien kaarti, kirkon pappien enemmistö ja homoseksuaalit isona porukkana. Kristittyinä emme voi hyljätä heitä, koska vain me uskovat kristityt rakastamme kaikkia ihmisiä emmekä valikoi emmekä hylkää ketään. Näin on Jeesus meitä käskenyt ja meitähän haukutaan fundamentalisteiksi juuri siitä syystä, että haukkujat tiedostavat, että tottelemme Jumalan kaikkea tahtoa.

Tulkaa kaikki mukaan uskovien kristittyjen seurakuntaan, niin pelastutte eikä teidän välttämättä tarvitse viettää iankaikkisuusaikaanne kauheissa olosuhteissa ja eristettyinä kaikista muista.
Kehotus parannukseen on mielestäsi vihanlietsontaa?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Mikä.seurakunta kirjoitti:
Missä kaltaisiasi hölömpömpeleitä vilisee? Taidat olla seurakuntasi ainoa edustaja:)
Viestisi vihamielisyydestä voidaan jo sinänsä päätellä, että nim. tulkaakaikki kuuluu Jeesuksen Kristuksen seurakuntaan.

On tärkeää puhua myös homoseksuaaleille Jumalan tahto oikein ja totuudenmukaisesti! Ei mikään poliittinen agenda oikeuta valehtelemaan, mikä on Jumalan tahto.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
tulkaatosiaankaikki kirjoitti:
Viestisi vihamielisyydestä voidaan jo sinänsä päätellä, että nim. tulkaakaikki kuuluu Jeesuksen Kristuksen seurakuntaan.

On tärkeää puhua myös homoseksuaaleille Jumalan tahto oikein ja totuudenmukaisesti! Ei mikään poliittinen agenda oikeuta valehtelemaan, mikä on Jumalan tahto.
Onko tällä "Jeesuksen Kristuksen seurakunnalla" jokin maallinen osoite? Ei taida. Älä sitten koiranpää valehtele kun et tiedä mikä on Jumalan tahto.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tulkaatosiaankaikki kirjoitti:
Viestisi vihamielisyydestä voidaan jo sinänsä päätellä, että nim. tulkaakaikki kuuluu Jeesuksen Kristuksen seurakuntaan.

On tärkeää puhua myös homoseksuaaleille Jumalan tahto oikein ja totuudenmukaisesti! Ei mikään poliittinen agenda oikeuta valehtelemaan, mikä on Jumalan tahto.
Kehotus parannukseenko on "vihamielistä"????
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jumala on ennenkaikkea kiivas Jumala, suvaitsematon Jumala.
Ilmianna
Jaa
"Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset." 3. Moos. 20:13

Ainoastaan umpisokea liberaali voi väittää että tässä ei puhuta yhtään mitään homoseksuaalisuudesta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Niin. Mutta Jumala ei puhunut homoseksuaalisuuden kieltämisestä, vaan miehen kanssa makaamisen kiellosta.

Jumala ja muutkin tiedämme, että osa homosista, biseksuaalisista ja heteromiehistä makaa miehen kanssa. Mutta vain homot yleensä eivät tiedä makaavatko he samalla tavalla kuin maataan naisen kanssa.

Eli kyllä tuossa puhutaan etäisesti homoseksuaalisuudesta, vaikka se ei olekaan miehen kanssa makaamista kuin 33%:lle homoseksuaalisista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kuinka homseksuaali voi toteuttaa seksuaalisuuttaan, jos homoseksi on kielletty?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
shgshgsdhf6548462 kirjoitti:
Kuinka homseksuaali voi toteuttaa seksuaalisuuttaan, jos homoseksi on kielletty?
Samalla tavalla kuin pedofiilikin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ihan.samoin kirjoitti:
Samalla tavalla kuin pedofiilikin.
Jahhass
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
notoa
Ilmianna
Jaa
Kiitos ylläpito kun palautitte tämän!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Joo, kannatti
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kannattaa antaa palautetta!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
palautekannattaa kirjoitti:
Kannattaa antaa palautetta!
Palstalla on sittenkin toivoa..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tässä on muutama erittäin hyvä video aiheeseen. Kannattaa katsoa kaikki läpi.

Homojen parisuhdetta ei kielletä Raamatussa?
https://www.youtube.com/watch?v=2AzbB5QWwhI

Jeesus ja samaa sukupuolta olevien avioliitto
https://www.youtube.com/watch?v=FRhCsLbFhlo

Samaa sukupuolta olevien avioliitto ja luterilainen usko
https://www.youtube.com/watch?v=eRUPJEJlF8Q
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Selvää puhetta nuokin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hyvät linkit!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Liberaalipappi kieltäytyi antamasta synninpäästöä!"

On varmaankin sitoutunut päästöjen vähentämiseen!
Ilmianna
Jaa
Kun ei ole synnistä kysymys, silloin ei tarvita synninpäästöäkään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ja sinäkö väität, että homostelu ei ole synti?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Liberaalipappi kieltäytyi antamasta synninpäästöä!

Täällä on väitetty, ettei homot ja lesbot voi eheytyä
Tässä kuitenkin entinen transseksuaali ja lesbo todistaa omalla nimellään aivan muuta.
Tosin luterilaisen kirkon pappi ei olisi halunnut hänen eheytyvän.

Kuuntele Noora Nätkinin rehellinen omakohtainen kertomus miten lesboksi tullaan ja miten siitä eheydytään.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta