Vääriä profetioita

Nancy Gundersille sanottiin, että tämä nainen lähtee viemään evankeliumin sanomaa tänä vuonna (2002) Suomeen ja samalla näky varoituksineen lähtee hänen mukanaan.



Miten profeetta löysi sanoman välittäjän?



Nancy Gunders ei tiennyt, miten löytäisi tämän ilmestyksessä näytetyn naisen, mutta Herra lähetti hänen luokseen vierailulle Brisbanesta profeetan nimeltään Joekie Turner. Hänelle Nancy kertoi näyn. Joekie Turner kertoi tuntevansa erään suomalaisen evankelistan, joka oli lähdössä lähiaikoina Suomeen. Joekie ja Nancy matkustivat yhdessä Anne Miettisen luokse Brisbaneen 2.3.2002. Nancy Gunders nähdessään Annen puhkesi huutamaan: ´Tämä on se! Tämä on se ilmestyksessä näkemäni nainen! Juuri samannäköinen!´ Siinä yhteydessä kun Nancy Gunders alkoi kertoa Annelle tarkemmin saamaansa näkyä, Herra näytti hänelle toisen ilmestyksen ja yksityiskohtaisemmat tiedot Suomen kohtalosta.



Ensiksi, Anne Miettinen on harhaoppinen nainen, joka jakaa väärää henkeä.Nancy Gunders samoin, eli harhaoppiset saavat niitä näkyjä ihan oikeasti perkeleeltä.Ja sitten vahvistavat toinen toistaan niillä sanomillaan.

Koko flames:in julistus on harhaoppia.
Väärää karismaattisuutta.
Se on vähän sama juttu, kuin alkaisin selittää sinulle, mitä harhaoppia löytyy Jehovan todistajien opista, ymmärrätkö?
Vie liikaa aikaa.

ReaStr kirjoitti:

Nancy Gundersille sanottiin, että tämä nainen lähtee viemään evankeliumin sanomaa tänä vuonna (2002) Suomeen ja samalla näky varoituksineen lähtee hänen mukanaan.



Miten profeetta löysi sanoman välittäjän?



Nancy Gunders ei tiennyt, miten löytäisi tämän ilmestyksessä näytetyn naisen, mutta Herra lähetti hänen luokseen vierailulle Brisbanesta profeetan nimeltään Joekie Turner. Hänelle Nancy kertoi näyn. Joekie Turner kertoi tuntevansa erään suomalaisen evankelistan, joka oli lähdössä lähiaikoina Suomeen. Joekie ja Nancy matkustivat yhdessä Anne Miettisen luokse Brisbaneen 2.3.2002. Nancy Gunders nähdessään Annen puhkesi huutamaan: ´Tämä on se! Tämä on se ilmestyksessä näkemäni nainen! Juuri samannäköinen!´ Siinä yhteydessä kun Nancy Gunders alkoi kertoa Annelle tarkemmin saamaansa näkyä, Herra näytti hänelle toisen ilmestyksen ja yksityiskohtaisemmat tiedot Suomen kohtalosta.



Ensiksi, Anne Miettinen on harhaoppinen nainen, joka jakaa väärää henkeä.Nancy Gunders samoin, eli harhaoppiset saavat niitä näkyjä ihan oikeasti perkeleeltä.Ja sitten vahvistavat toinen toistaan niillä sanomillaan.

Koko flames:in julistus on harhaoppia.
Väärää karismaattisuutta.
Se on vähän sama juttu, kuin alkaisin selittää sinulle, mitä harhaoppia löytyy Jehovan todistajien opista, ymmärrätkö?
Vie liikaa aikaa.

Lue lisää

> Ensiksi, Anne Miettinen on harhaoppinen nainen, joka jakaa väärää henkeä.Nancy Gunders samoin, <

Nämä nimet ei kerro minulle mitään, mutta siinä olet oikeassa että profetian tuoja pitäisi tuntea. Se on yksi osa arvostelua, mihin profetian tuojan pitää suostua.

Itse en voi kuitenkaan arvostella muuta kuin sanomaa ja siinä mielestäni ei ollut mitään vikaa.

ReaStr kirjoitti:

Nancy Gundersille sanottiin, että tämä nainen lähtee viemään evankeliumin sanomaa tänä vuonna (2002) Suomeen ja samalla näky varoituksineen lähtee hänen mukanaan.



Miten profeetta löysi sanoman välittäjän?



Nancy Gunders ei tiennyt, miten löytäisi tämän ilmestyksessä näytetyn naisen, mutta Herra lähetti hänen luokseen vierailulle Brisbanesta profeetan nimeltään Joekie Turner. Hänelle Nancy kertoi näyn. Joekie Turner kertoi tuntevansa erään suomalaisen evankelistan, joka oli lähdössä lähiaikoina Suomeen. Joekie ja Nancy matkustivat yhdessä Anne Miettisen luokse Brisbaneen 2.3.2002. Nancy Gunders nähdessään Annen puhkesi huutamaan: ´Tämä on se! Tämä on se ilmestyksessä näkemäni nainen! Juuri samannäköinen!´ Siinä yhteydessä kun Nancy Gunders alkoi kertoa Annelle tarkemmin saamaansa näkyä, Herra näytti hänelle toisen ilmestyksen ja yksityiskohtaisemmat tiedot Suomen kohtalosta.



Ensiksi, Anne Miettinen on harhaoppinen nainen, joka jakaa väärää henkeä.Nancy Gunders samoin, eli harhaoppiset saavat niitä näkyjä ihan oikeasti perkeleeltä.Ja sitten vahvistavat toinen toistaan niillä sanomillaan.

Koko flames:in julistus on harhaoppia.
Väärää karismaattisuutta.
Se on vähän sama juttu, kuin alkaisin selittää sinulle, mitä harhaoppia löytyy Jehovan todistajien opista, ymmärrätkö?
Vie liikaa aikaa.

Lue lisää

Anne Miettinen on yksi näistä eksyneistä ja eksyttäjistä
Tässä yksi artikkeli, lue ja hämmästy:


U U T I S K I R J E
nro 1/2004 helmikuu

---- KATSAUS 29.2.2004 ----

Anne Miettinen:


Kun kohtaamme todellisia ihmeitä, skeptisyys ja epäusko pistetään menemään kapälämäkeen. Kuka voi enää epäillä, kun lääketieteellisesti toivoton tapaus parantuu? Jumala näyttää voimansa pienemmissäkin ongelmissa. Etelä-Australiassa eräässä kokouksessa ylipainoiset leidit menettivät silmänräpäyksessä painoansa ja siirtyivät useita vaatekokoja pienempiin numeroihin. Jos tällaisesta tulee uusi trendi, painonvartijat joutuvat konkurssiin, sillä paino-ongelmiensa parissa kamppailevat siskoset ryntäävät joukolla hengellisiin kokouksiin!

ReaStr kirjoitti:

Anne Miettinen on yksi näistä eksyneistä ja eksyttäjistä
Tässä yksi artikkeli, lue ja hämmästy:


U U T I S K I R J E
nro 1/2004 helmikuu

---- KATSAUS 29.2.2004 ----

Anne Miettinen:


Kun kohtaamme todellisia ihmeitä, skeptisyys ja epäusko pistetään menemään kapälämäkeen. Kuka voi enää epäillä, kun lääketieteellisesti toivoton tapaus parantuu? Jumala näyttää voimansa pienemmissäkin ongelmissa. Etelä-Australiassa eräässä kokouksessa ylipainoiset leidit menettivät silmänräpäyksessä painoansa ja siirtyivät useita vaatekokoja pienempiin numeroihin. Jos tällaisesta tulee uusi trendi, painonvartijat joutuvat konkurssiin, sillä paino-ongelmiensa parissa kamppailevat siskoset ryntäävät joukolla hengellisiin kokouksiin!

Lue lisää

Tämä oli selvästi humoristinen ilmaisu korkeammasta voimasta.

Raamattu sanoo kyllä selvästi ettei ihmeet ole todistus Jumalan toiminnasta. Tämän esimerkin perusteella on vaikea sanoa mistä hengestä tämä voima on kotoisin.

Uskon silti että Jumalallakin on huumorintajua, mitä Hän voi näyttää asioissa missä ei ole mitään väärää.

Voima tehdä ihmeitä on työkalu, minkä voi antaa yhtähyvin Jumala kuin Saatanakin. Jumalalta saatuna se on armolahja, ja sitä voidaan käyttää hyvään ja pahaan. Mutta käyttäjä joutuu tilille siitä mihin hän sitä käytti.

Samoin on muidenkin armolahjojen kanssa. Jumala on sanonut itselleni monta kertaa, katso kenen päälle kätesi laitat, ettet joudu osalliseksi hänen synneistään. Jos sinä siunaat väärää, niin sekin tulee siunatuksi.

Teet oikein kun arvostelet profetiat, sillä niin raamattu kehoittaa. Ja on parempi hylätä uudet asiat, kuin syöksyä niihin tutkimatta niitä ensin.

Jos sanot että Anne Miettinen toimii seurakunnan paimenena -opettajana, vaikka nainen ei raamatun mukaan voi olla. On eronnut, tai elää jossain muussa synnissä niin perustelusi kelpaa minulle.
Sillä raamattu sanoo, katsokaa miten teidän opettajanne elää, tai hedelmistä puu tunnetaan.

... kirjoitti:

Tämä oli selvästi humoristinen ilmaisu korkeammasta voimasta.

Raamattu sanoo kyllä selvästi ettei ihmeet ole todistus Jumalan toiminnasta. Tämän esimerkin perusteella on vaikea sanoa mistä hengestä tämä voima on kotoisin.

Uskon silti että Jumalallakin on huumorintajua, mitä Hän voi näyttää asioissa missä ei ole mitään väärää.

Voima tehdä ihmeitä on työkalu, minkä voi antaa yhtähyvin Jumala kuin Saatanakin. Jumalalta saatuna se on armolahja, ja sitä voidaan käyttää hyvään ja pahaan. Mutta käyttäjä joutuu tilille siitä mihin hän sitä käytti.

Samoin on muidenkin armolahjojen kanssa. Jumala on sanonut itselleni monta kertaa, katso kenen päälle kätesi laitat, ettet joudu osalliseksi hänen synneistään. Jos sinä siunaat väärää, niin sekin tulee siunatuksi.

Teet oikein kun arvostelet profetiat, sillä niin raamattu kehoittaa. Ja on parempi hylätä uudet asiat, kuin syöksyä niihin tutkimatta niitä ensin.

Jos sanot että Anne Miettinen toimii seurakunnan paimenena -opettajana, vaikka nainen ei raamatun mukaan voi olla. On eronnut, tai elää jossain muussa synnissä niin perustelusi kelpaa minulle.
Sillä raamattu sanoo, katsokaa miten teidän opettajanne elää, tai hedelmistä puu tunnetaan.

Lue lisää

miksi ihmiset ei aina parannu ,rukous tilanteissa jos joku armolahjoin rukoilee.
kysyn tätä siksi että en itse ole parantunut tämmösessä tilanteessa ,en väitä etteikö parantumisia tapahdu.

kun jeesus paransi ,parannus oli välitön ja pysyvä, nyt on kumminkin vallalla semmonen parantaminen,että itse rukous tilanteessa kyllä tunnetaan lämpöä ja hyvää oloa ,mutta kun mene muutama tunti kivut ylensä palaa

kyselijä kirjoitti:

miksi ihmiset ei aina parannu ,rukous tilanteissa jos joku armolahjoin rukoilee.
kysyn tätä siksi että en itse ole parantunut tämmösessä tilanteessa ,en väitä etteikö parantumisia tapahdu.

kun jeesus paransi ,parannus oli välitön ja pysyvä, nyt on kumminkin vallalla semmonen parantaminen,että itse rukous tilanteessa kyllä tunnetaan lämpöä ja hyvää oloa ,mutta kun mene muutama tunti kivut ylensä palaa

Lue lisää

Myös psykiatrin suorittamassa hypnoosissa kivut häviävät jos suggestio on siihen kannustava, ihmisen mieli on ihmeellinen. Jos johonkin uskoo siitä tulee totta, ainakin hetkeksi, Jumalalla ei tämän asian kanssa kuitenkaan ole mitään tekemistä.

ProphetOfNorth kirjoitti:

Myös psykiatrin suorittamassa hypnoosissa kivut häviävät jos suggestio on siihen kannustava, ihmisen mieli on ihmeellinen. Jos johonkin uskoo siitä tulee totta, ainakin hetkeksi, Jumalalla ei tämän asian kanssa kuitenkaan ole mitään tekemistä.

Lue lisää

Pysyttelet tietoisesti piilossa. Et kerro mitään itsestäsi, etkä kerro mitään tarkkaa uskostasi. Oikeat profeetat eivät salaile. Myönnätkö sinä uskovasi kaiken sen, minkä Apostolinen uskontunnustus kiteyttää kristilliseksi uskoksi?

Baskeri. kirjoitti:

Pysyttelet tietoisesti piilossa. Et kerro mitään itsestäsi, etkä kerro mitään tarkkaa uskostasi. Oikeat profeetat eivät salaile. Myönnätkö sinä uskovasi kaiken sen, minkä Apostolinen uskontunnustus kiteyttää kristilliseksi uskoksi?

Lue lisää

Minun sanomani ei ole arvoitus. Käskikö Kristus uskomaan Apostoliseen uskontunnustukseen?

kyselijä kirjoitti:

miksi ihmiset ei aina parannu ,rukous tilanteissa jos joku armolahjoin rukoilee.
kysyn tätä siksi että en itse ole parantunut tämmösessä tilanteessa ,en väitä etteikö parantumisia tapahdu.

kun jeesus paransi ,parannus oli välitön ja pysyvä, nyt on kumminkin vallalla semmonen parantaminen,että itse rukous tilanteessa kyllä tunnetaan lämpöä ja hyvää oloa ,mutta kun mene muutama tunti kivut ylensä palaa

Lue lisää

> miksi ihmiset ei aina parannu ,rukous tilanteissa jos joku armolahjoin rukoilee. <

Opetuslapsille kävi kerran myös niin ettei yksi parantunutkaan. Silloin ne menivät Jeesuksen luokse kysymään, miksei tämä yksi parantunut. Jeesus moitti silloin opetuslapsia, te vähäuskoiset, kuinka kauan minun pitää olla vielä kanssanne. Sitten Hän sanoo, tämä on sitä lajia, että se lähtee vain rukouksella ja paastolla. Ja Hän parantaa sen itse.

Eli vihollisia on eri lajeja, ja rukoilijoilla on eri verran uskoa.

yksi vähäuskoinen kirjoitti:

> miksi ihmiset ei aina parannu ,rukous tilanteissa jos joku armolahjoin rukoilee. <

Opetuslapsille kävi kerran myös niin ettei yksi parantunutkaan. Silloin ne menivät Jeesuksen luokse kysymään, miksei tämä yksi parantunut. Jeesus moitti silloin opetuslapsia, te vähäuskoiset, kuinka kauan minun pitää olla vielä kanssanne. Sitten Hän sanoo, tämä on sitä lajia, että se lähtee vain rukouksella ja paastolla. Ja Hän parantaa sen itse.

Eli vihollisia on eri lajeja, ja rukoilijoilla on eri verran uskoa.

Lue lisää

Mitään tekemistä sen kanssa että oli vanhan liitton aika? Kun opetus lapset siin touhuisivat? Minusta on suoranaisesti huvittava,,,, että on niin hassu sanonta,,, että Jeesus on täällä,,, ja sitten Hän ei kumminkaan parantaa kärsiviä sairaita? Tulis kysyä montako kerta kun ihminen tuli Jeesuxen luo niin hän kylmästi jätti sairaat parantumattomana? Olisko vähän saarnamiehet syytä mennä itsestään ja myöntä etä asiat ei oo oikein kunossa Jumalan kanssa kun Jeesus ei oo läsnä? Merkkit ja ihmeet jotka tulis seuraa puutuu saarnamiesten touhuista? Noo kun syntiä on poistunut herätyxen kautta niin kyllä Jeesus on aina ilmestynyt,,ja kaikki on parantunut! Historia tän todistaa lukekaa Herätys- Historia Jeesuxen toiminnasta muutama sata vuotta sitten!

Siunaan meit Herätyxeen että saamme nauttia!!!
(savis)

savonarola kirjoitti:

Mitään tekemistä sen kanssa että oli vanhan liitton aika? Kun opetus lapset siin touhuisivat? Minusta on suoranaisesti huvittava,,,, että on niin hassu sanonta,,, että Jeesus on täällä,,, ja sitten Hän ei kumminkaan parantaa kärsiviä sairaita? Tulis kysyä montako kerta kun ihminen tuli Jeesuxen luo niin hän kylmästi jätti sairaat parantumattomana? Olisko vähän saarnamiehet syytä mennä itsestään ja myöntä etä asiat ei oo oikein kunossa Jumalan kanssa kun Jeesus ei oo läsnä? Merkkit ja ihmeet jotka tulis seuraa puutuu saarnamiesten touhuista? Noo kun syntiä on poistunut herätyxen kautta niin kyllä Jeesus on aina ilmestynyt,,ja kaikki on parantunut! Historia tän todistaa lukekaa Herätys- Historia Jeesuxen toiminnasta muutama sata vuotta sitten!

Siunaan meit Herätyxeen että saamme nauttia!!!
(savis)

Lue lisää

> Olisko vähän saarnamiehet syytä mennä itsestään ja myöntä etä asiat ei oo oikein kunossa Jumalan kanssa kun Jeesus ei oo läsnä? <

Samaa yritin itsekkin sanoa.

> Olisko mitään tekemistä sen kanssa että oli vanhan liitton aika? Kun opetus lapset siin touhuisivat? <

Tätä kysymystäsi en oikeen ymmärtänyt. Eikö opetuslasten aika ole uudenliiton aikaa?
Mitä oikeastaan tarkoitat vanhan ja uudenliiton ajalla? Joku tarkoittaa sillä vanhan ja uuden testamentin aikaa. Toinen tarkoittaa lain ja evankeliumin aikaa. Yms.

Herra teki kasteessa hyvän omantunnonliiton, hukuttamalla syntisen maailman, niin kuin vedenpaisumuksessa. Tämä on ensimmäinen liitto, minkä Jumala tekee ihmisen kanssa.

Jeesus itse tuli korjaamaan sen mikä ensimmäisen liiton aikana rikottiin. Siksi Johannes kastaja sanookin, minun jälkeeni tulee se, joka kastaa tulella, ja hän ei voi niitä kenkiä antaa. Tämän tulen tehtävä on siis kastaa uskova ihminen. Tämä on toinen liitto, minkä Jumala tekee ihmisen kanssa.

Johannes kastaja kastoi vedellä, syntisen maailman. Jeesus kastoi tulella, uskovan maailman.

Mooses toi lain, ja tämä lain kirkkaus loisti hänen kasvoista niin ettei ihmiset voineet sitä katsoa vaan hänen piti peittää kasvonsa. Jos siis tämä ensimmäinen kirkkaus on niin kirkas ettei ihmiset sitä kestä, minkälainen onkaan tämä toinen kirkkaus.

Kristuksessa otetaan tämä peite pois, ja silloin voi alkaa tämä toinen kirkkaus. Tällä Mooseksen tuomalla lailla oli kuoleman virka ja Kristuksen tuomalla hengellä oli elämän virka.

Laki , kuoleman virka, toi ensimmäisen liiton kirkkauden. Kristuksen tuomalla hengellä oli suurempi toisen liiton kirkkaus.

Laki sitoo naimisissa olevan naisen mieheensä, niin kauan kuin mies elää. Jos nainen on kuitenkin toisen miehen kanssa miehensä eläessä, niin hän on aviorikkoja. Mooses, laki , kuoleman virka on tämä ensimmäinen mies. Ja Kristus elämän virka on tämä toinen mies.
Ensimmäisen avioliiton pitää siis ensin loppua ennen kuin toinen liitto voi alkaa. Ja se voi loppua vain toisen kuolemaan.

Ensin on tultava lain kautta kuolema ja sen jälkeen voi tulla Kristuksen kautta elämä. Luontokin opettaa tämän, kun kylvät siemenen, niin siemen ensin kuolee, ei synny kuollut siemen vaan uusi elämä, täysin eri näköinen mitä kylvit. Sen kirkkaus on moninkertainen siemenen kirkkauteen.

Siksi meidän tulee katsoa Herran kirkkautta peittämättömin kasvoin. Ilman Kristusta emme voi sitä tehdä koska emme kestä sitä, mutta Hän antaa omilleen pyhänhengen, joka kestää tämän lain, kuoleman viran, ensimmäisen kirkkauden. Tämä toinen paljon suurempi hengen kirkkaus syntyy itsestään, kun ensimmäinen kirkkaus on tehnyt tehtävänsä.
Rikas mies halusi pelastua ja kysyi Jeesukselta, mitä minun pitää tehdä. Jeesus käski rikkaan miehen, myydä kaikki mitä hänellä on, ja antaa pois, ja sen jälkeen seurata itseään. Opetuslapset ottivat tämän uudelleen puheeksi, ja kysyivät Jeesukselta, ketä sitten voi pelastua. Jeesus vastaa, ihmiselle se on mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista.

Rahan lisäksi ihminen omistaa, vaimon lapset terveyden kunnian arvostuksen yms.

Jeesus haluaa näyttää ihmis lihan rajallisuuden, ja siksi hän sanoo, ihmiselle se on mahdotonta. Mutta myös että Jumala voi tämän saada aikaan, hengen avulla.

Itselleni tuli raja vastaan, kun yritin 10 vuotta kuolla kaikessa itselleni, ja lopulta se näkyi myös ruumiissani 30 vuotiaana kuljin kuin vanhus.
Silloin ajattelin että tälle ei ole mitään loppua, raja tulee joka tapauksessa vastaan. Ja niinhän Jeesus sanoo ihmiselle se on mahdotonta.

Hengen avulla me kuoletetaan lihan teot. Silloin se ei käy liian raskaaksi. Hengen avulla Jeesus pystyi olemaan hiljaa kun hänet ristiinnaulittiin. Hengen avulla Jeesus pystyi olemaan 40 päivää syömättä ja juomatta erämaassa. Raamattu on täynnä kertomuksia miten hengen avulla pystyttiin siihen, mikä on ihmiselle mahdotonta. Siksi ainoastaan vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, tie on mahdoton.


Tämä on minulle uusi liitto ja vanha liitto. En tiedä mitä tarkoitit, kun kysyit, > Olisko mitään tekemistä sen kanssa että oli vanhan liitton aika? Kun opetus lapset siin touhuisivat?

ReaStr kirjoitti:

Nancy Gundersille sanottiin, että tämä nainen lähtee viemään evankeliumin sanomaa tänä vuonna (2002) Suomeen ja samalla näky varoituksineen lähtee hänen mukanaan.



Miten profeetta löysi sanoman välittäjän?



Nancy Gunders ei tiennyt, miten löytäisi tämän ilmestyksessä näytetyn naisen, mutta Herra lähetti hänen luokseen vierailulle Brisbanesta profeetan nimeltään Joekie Turner. Hänelle Nancy kertoi näyn. Joekie Turner kertoi tuntevansa erään suomalaisen evankelistan, joka oli lähdössä lähiaikoina Suomeen. Joekie ja Nancy matkustivat yhdessä Anne Miettisen luokse Brisbaneen 2.3.2002. Nancy Gunders nähdessään Annen puhkesi huutamaan: ´Tämä on se! Tämä on se ilmestyksessä näkemäni nainen! Juuri samannäköinen!´ Siinä yhteydessä kun Nancy Gunders alkoi kertoa Annelle tarkemmin saamaansa näkyä, Herra näytti hänelle toisen ilmestyksen ja yksityiskohtaisemmat tiedot Suomen kohtalosta.



Ensiksi, Anne Miettinen on harhaoppinen nainen, joka jakaa väärää henkeä.Nancy Gunders samoin, eli harhaoppiset saavat niitä näkyjä ihan oikeasti perkeleeltä.Ja sitten vahvistavat toinen toistaan niillä sanomillaan.

Koko flames:in julistus on harhaoppia.
Väärää karismaattisuutta.
Se on vähän sama juttu, kuin alkaisin selittää sinulle, mitä harhaoppia löytyy Jehovan todistajien opista, ymmärrätkö?
Vie liikaa aikaa.

Lue lisää

Jumalan silät näkevät jokaisen sanasi,jokaisen tapasi etsiä tekstejä kädet täristen,tutkia ja laittaa meille vistiä valheprofeetoista ja niistä jotka sanaa tuovat.
Oletko eksynyt,miten uskallat,ei enkelikään käynyt väittelemään saatanan kanssa mooseksen ruumiista vaan jätti tuomion Jumalalle.
Jumala on ylin auktoriteetti hän varjelee ne jotka sanassa ja rukouksessa kulkevat.Jos olet Jumalan enkeli ja todistaja herrassa oletko kenties Uusi Kristus vaiko Elian hengessäkö tulit?
Toivotan sinulle Jumalan armoa,mene kammiossoi ja rukoile jumalaa vietä paasto viikko,ja kuuntele mitä hän sinulle hengessä vastaa,niin koet kuinka jumala on eläväksi tekevä henki.Olet eksyt profetoiden maailmaan ja haukkumaan niitä jotka tavalla taikka toisella julistava Kristusta,sanoihan jeesuskin,ne jotka ovat meidän puolellamme eivät ole meitä vastaan ja julistivat Kristusta.Paavali sanoi,sama se miten evankeljumia julistetaan kunhan vain Herran nini Kristus,veri ja risti menee eteenpäin.

Rukoilen Herraa sillä minulla on elävä-yhteys hänen kanssaan rukouskammiossani ,että saat kokea hänen konkreettisen kosketuksen tässä ja nyt ja hän näyttää onko tehtäväsi suomia ja parjata Herrasta vai saatanasta.

ReaStr kirjoitti:

Nancy Gundersille sanottiin, että tämä nainen lähtee viemään evankeliumin sanomaa tänä vuonna (2002) Suomeen ja samalla näky varoituksineen lähtee hänen mukanaan.



Miten profeetta löysi sanoman välittäjän?



Nancy Gunders ei tiennyt, miten löytäisi tämän ilmestyksessä näytetyn naisen, mutta Herra lähetti hänen luokseen vierailulle Brisbanesta profeetan nimeltään Joekie Turner. Hänelle Nancy kertoi näyn. Joekie Turner kertoi tuntevansa erään suomalaisen evankelistan, joka oli lähdössä lähiaikoina Suomeen. Joekie ja Nancy matkustivat yhdessä Anne Miettisen luokse Brisbaneen 2.3.2002. Nancy Gunders nähdessään Annen puhkesi huutamaan: ´Tämä on se! Tämä on se ilmestyksessä näkemäni nainen! Juuri samannäköinen!´ Siinä yhteydessä kun Nancy Gunders alkoi kertoa Annelle tarkemmin saamaansa näkyä, Herra näytti hänelle toisen ilmestyksen ja yksityiskohtaisemmat tiedot Suomen kohtalosta.



Ensiksi, Anne Miettinen on harhaoppinen nainen, joka jakaa väärää henkeä.Nancy Gunders samoin, eli harhaoppiset saavat niitä näkyjä ihan oikeasti perkeleeltä.Ja sitten vahvistavat toinen toistaan niillä sanomillaan.

Koko flames:in julistus on harhaoppia.
Väärää karismaattisuutta.
Se on vähän sama juttu, kuin alkaisin selittää sinulle, mitä harhaoppia löytyy Jehovan todistajien opista, ymmärrätkö?
Vie liikaa aikaa.

Lue lisää

Kuuntelin Anne Miettisen saarnoja parin päivän aikana noin 10 kpl ja yhdessäkään en huomannut mitään, joka olisi ollut Raamatun ilmoitusta vastaan.
Päinvastoin, ne saarnat oli todellakin uskoa synnyttäviä ja RAAMATULLISIA alusta loppuun.

Jote lopettakaa taitelunne Jumalan voideltua vastaan.

Voideltu.on kirjoitti:

Kuuntelin Anne Miettisen saarnoja parin päivän aikana noin 10 kpl ja yhdessäkään en huomannut mitään, joka olisi ollut Raamatun ilmoitusta vastaan.
Päinvastoin, ne saarnat oli todellakin uskoa synnyttäviä ja RAAMATULLISIA alusta loppuun.

Jote lopettakaa taitelunne Jumalan voideltua vastaan.

Lue lisää

Samoin sanon, lopettakaa turha parjaus, kuka teistä voi sanoa rehellisesti, että Anne Miettinen on harhaoppinen, ei varmasti kukaan.
Minäkin olen kuunnellut Anne Miettistä, ja hänen kaikki sanansa perustuvat Raamatun sanaan.
Todellakin joskus tulee ihmeteltyä,kuka meistä edes on oikeutettu toistaan arvostelemaan, kaikki me joudumme omista sanoistamme vastaamaan Herralle.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin sanon, lopettakaa turha parjaus, kuka teistä voi sanoa rehellisesti, että Anne Miettinen on harhaoppinen, ei varmasti kukaan.
Minäkin olen kuunnellut Anne Miettistä, ja hänen kaikki sanansa perustuvat Raamatun sanaan.
Todellakin joskus tulee ihmeteltyä,kuka meistä edes on oikeutettu toistaan arvostelemaan, kaikki me joudumme omista sanoistamme vastaamaan Herralle.

Lue lisää

Kuka on Anne Miettinen?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on Anne Miettinen?

Eräässä puheessaan se sanoi tv seiskassa, että suomessa ei ole ollut yhtään väärää hengellistä liikehdintääja ja moitti kaikkia arvostelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Eräässä puheessaan se sanoi tv seiskassa, että suomessa ei ole ollut yhtään väärää hengellistä liikehdintääja ja moitti kaikkia arvostelijoita.

Annen toiminnan vastustajat, kysyn teiltä:

Muistuttaako teidän hengellinen toimintanne sitä, mitä Jeesus, apostolit ja alkuseurakunta tekivät?
Kertooko Raamattu ihmeistä ja voimateoista sillä tavalla, että ne ovat eksyttäjien tekemiä tekoja?
Kehottaako Raamattu uskovia tekemään Jeesus-nimessä samoja tekoja kuin ennen tapahtui?

Tämän ajan seurakunta on valitettavasti menettänyt voimansa. Paavali sanoi, että "meidän evankeliumimme ei tullut luoksenne ainoastaan sanoina vaan myös voimana ja Pyhässä Hengessä ja suurella varmuudellä". 1 Tess, 15.

Tällä hetkellä me uskovat, me tarvitsemme uuden Helluntain, kuten apostolit saivat. Elämme aikaa, jolloin seurakunta menettää jatkuvasti otettaan kansaan. Hehän sanovat samoin kuin Jesajan aikana profeetoille: "Älkää ennustako meille tosia. Puhukaa meille miellyttäviä asioita, nähkää meille harhakuvia". 30:9.

Jeesuksen seuraamista on tullut sunnuntaipäivän harrastusta. Jos hengellisen järjestön johtajat marssivat samassa tahdissa kuin ne, joista sana sanoo niistä, jotka" eivät peri Jumalan valtakuntaa," 1Kor. 6.9, niin silloin myös on varma, ettei Herra ei voi "vahvistaa Sanan sitä seuraavien merkkien kautta." Mark. 16:20.

Tunnusteot kertovat, että julistaja on Jumalan sanan todistajat. Eksyttäjät eivät julista Jeesuksen verievankeliumia, vaan he ovat pimeyden edustajia. Jos kuulijalla ei ole kykyä erottaa henkiä, silloin voi itse mennä harhaan erikoisesti silloin, ellei hän jatkuvasti rukoile ja tutki Jumalan sanaa. Apostolien teot antaa takarkat neuvot, joiden avulla ei eksy.

Mietin missä ja miten Anne vaalentaa tukkaansa siellä slummioloissa? Juurikasvuakaan ei koskaan ole.